私は人魚の歌を聞いた

I’ve_Heard_the_Mermaids_Singing

私は人魚の歌を聞いたのは、パトリシア・ロゼマが監督し、シーラ・マッカーシー、ポール・ベイルラーゴン、アン・マリー・マクドナルドが主演する1987年のカナダのコメディードラマ映画です。これは、カンヌ映画祭で賞を受賞した最初のカナダ英語の長編映画でした。：26
私は人魚の歌を聞いた
DVDカバー
監督
パトリシア・ロゼマ
によって書かれた
パトリシア・ロゼマ
によって生産
パトリシア・ロゼマ
アレクサンドララフェ
主演
シーラマッカーシー
ポール・ベイルラーゴン
アンマリーマクドナルド
シネマトグラフィー
ダグラスコッホ

によって
パトリシア・ロゼマ
による音楽
マーク・コーヴェン
制作会社 Vos Productions によって配布
Norstarリリース
発売日
1987年9月11日（米国）（1987-09-11）
実行時間 81分国バジェット
CAD $ 362，000
うける
1，000万カナダドル

コンテンツ
1 プロット
2 キャスト
3 製造
3.1 発達 3.2 資金と予算 3.3 プリプロダクション
3.3.1 鋳造
3.43.4 撮影 3.5 ポストプロダクション
3.5.1 音楽
4 リリース
4.1 カンヌ初演 4.2 その他のプレミア 4.3 映画祭上映
5 クリティカルレスポンス
5.1 主流メディアの受信 5.2 フェミニストの分析と批判
6 うける
7 賞と栄誉
8 ホームメディア
9 参考文献
10 も参照してください
11 参考文献
12 外部リンク

プロット
ポリー（シーラマッカーシー）は、一時的な秘書機関の労働者です。ポリーは映画のナレーターを務めており、彼女の気まぐれなファンタジーを描いたシーケンスが頻繁にポリーは一人暮らしで、友達がいないようで、一人で自転車に乗って写真の趣味を楽しんでいます。彼女の不器用さ、教育の欠如、社会的なぎこちなさ、文字通り他人の発言を受け入れる傾向にもかかわらず、ポリーはガブリエル（ポールベイルラーゴン）が所有するプライベートアートギャラリーの秘書として配置されています。
アンマリーマクドナルドは、ガブリエルの元若い恋人であり、画家でもあるメアリーを演じています。メアリーは不在の後に戻ってきます、そして彼女とガブリエルは彼女が年を取りすぎてメアリーが若すぎるというガブリエルの不安にもかかわらず、彼らの以前の関係を再燃させます。ガブリエルに少し恋をしたポリーは、自分の写真のいくつかを匿名でギャラリーに提出するように促されました。ガブリエルが彼女の写真を手に負えずに却下し、それらを「素朴」と呼ぶと、彼女は押しつぶされます。ポリーは一時的にギャラリーを辞め、不況に陥ります。彼女はギャラリーに戻り、メアリーが自分の写真の1つに気づいたときに少し復活します。
その間ずっと、メアリーとガブリエルは詐欺を犯してきました。ガブリエルはメアリーの仕事を自分のものとして詐称している。ポリーが気付いたとき、彼女は元気になり、ガブリエルでお茶を投げます。彼女が許しがたいことをしたと信じて、ポリーは苦しみの中で彼女のアパートに後退します。
メアリーとガブリエルは後に彼女のアパートでポリーを訪ね、捨てられた写真がポリーによるものであることに気づきました。映画が終わると、ガブリエルとメアリーはポリーの写真をもっと見て、短いファンタジーのシーケンスで、3つは牧歌的な樹木が茂ったグレンに一緒に運ばれます。これは、ポリーのような平凡で見過ごされている人々が住んでいると思われる美しい世界のメタファーです。

キャスト
ポリー・ヴァンダースマ役のシーラ・マッカーシー：18
ガブリエル・セント・ペレス役のポール・ベイルラーゴン
メアリー・ジョセフ役のアン・マリー・マクドナルド
クライヴ役のリチャード・モネット
ウォーレン役のジョン・エヴァンス
ウェイトレスとしてのブレンダ・カミノ

製造
プロデューサーのロゼマとアレクサンドラ・ラフェは、マーメイドの作品の前に長編映画を監督または制作したことはありませんでした：2 。

発達
ロゼマは、1983年に映画の脚本を書き始めたとき、カナダ放送協会の現在のテレビ番組であるTheJournalのアシスタントプロデューサーとして働いていました。彼女の初期の作品はすべて資金提供機関によって拒否されました。：2–3 この期間中、彼女はトロントのライアソン大学で16mmフィルム製作に関する5週間のクラスも受講しました。：45
1985年、彼女は最初の短編映画「Passion：A Letter in 16 mm」の財政的支援を受けました。これは、1985年後半に公開されました。Passionsは1985年のシカゴ国際映画祭でシルバープラークを獲得しましたが、グローブとメール。：2–3 情熱に対する否定的な批判とロゼマが感じた個人的な拒絶は、彼女に強い反権威のモチーフを持った人魚を作ることを余儀なくさせました：37–38 “トロントのエリート主義のハイアート環境の判断」。：48
ロゼマは、デヴィッド・クローネンバーグの映画「ザ・フライ」の3番目の助監督として働きながら、マーメイドを書き始めました。マーメイドのスクリプトは、主人公のポリーの作成から始まりました。ロゼマは、女優で作家のアンマリーマクドナルドを含むトロントの芸術コミュニティの友人に最初のドラフトを回覧しました。アンマリーマクドナルドは後にメアリージョセフのキャラクターとして映画に出演しました。：3 執筆の過程で、映画のタイトルはポリーからポリーのプログレス、ポリーのインテリアマインドに変わりました。1986年6月に助成金のために脚本が提出されたとき、タイトルは「ああ、私が見たもの」でした。：40
映画のタイトルの最終版は、TSエリオットの詩「J.アルフレッドプルフロックの愛の歌」から取られています。 Eat the Peach（1986）に続いて、同じエリオットの詩からタイトルが取られたのは、1987年に映画祭サーキットで上映された2番目の映画でした。
マーメイドはもともと1時間のテレビ映画として考えられていましたが、65分でタイムアウトになりました。：5 Rozemaは、脚本をカットするのではなく、当時の新しいOntario Film DevelopmentCorporationのDebbieNightingaleから、OFDC長編映画基金の対象となるように脚本を少なくとも15分延長するようにアドバイスされました。：50

資金と予算
RozemaとRafféは、マーメイドの財政的支援のためにいくつかの資金提供機関に働きかけました。彼らに最初に資金を与えたのは、主にナイチンゲールの着実な支援により、オンタリオ映画開発公社でした。：54 プロデューサーは、プロジェクトを実現するためにカナダのテレフィルムからのサポートも必要であることを知っていましたが、当時、テレフィルムは「低予算のオーテュア主導の映画を哲学的に嫌う」という評判がありました。：7 当時のTelefilmの管理者であるPeter Pearsonは、Telefilmが「この種のミニマリストの学生映画に資金を提供するべきではない」と宣言して会議を踏みにじったと伝えられています。：7 何週間にもわたる話し合いの末、ロゼマとラフェが経験豊富な映画プロデューサーのドン・ヘイグを製作総指揮者として迎えた後、エージェンシーはついに映画に資金を提供することに合意しました：55 CAD$7，000の。：9 Telefilmの最終的な資金調達にとっても重要なのは、映画配給会社Cinephileとの契約であり、資金提供機関が必要とする絶対最低額を表す5，000カナダドルの保証に合意しました。：8 Telefilmとの最終合意は、1986年秋まで完了しませんでした。その時点で、撮影はすでに完了しています。その間、プロデューサーのラフェは、撮影を完了し、彼女とロゼマの生活費を賄うために、 25，000ドル：9 の当座貸越を取りました。
映画の最終的な資金源は次のとおりです。：17、54
オンタリオフィルムデベロップメントコーポレーション
テレフィルムカナダ
カナダ評議会
オンタリオ芸術評議会
編集施設に貢献したカナダ国立映画庁：9
映画の予算の詳細は、ソースによって異なります。映画についての彼女の本の中で、学者のジュリア・メンデンホールは、この映画の予算は362，000カナダドルであると書いています。：トロントスターの54 の記事によると、予算はCAD $ 350，000に加えて、ネガを16mmから35mmに爆破するための$40Kでした。別のスターの記事によると、予算は325，000カナダドルでした。アメリカの新聞も、この映画の予算が異なると報じた。サンフランシスコクロニクルの記事によると、予算は273，000米ドルで、これは350，000カナダドルに相当します。フロリダ州フォートローダーデールの新聞の記事によると、予算は262，000米ドルであり、これはニューヨークタイムズの映画レビューで引用された金額と同じでした。新聞USAトゥデイは予算を30万米ドル未満と報じた。すべての情報源は、この映画が低予算として認定されていることに同意しました。

プリプロダクション
Rozemaは、彼女とRafféが1986年2月から1986年9月23日までプリプロダクションでフルタイムで働いていたと言います。Vosはオランダ語で「キツネ」を意味し、ロゼマの母親の旧姓でした。：5

鋳造
独立したキャスティングディレクターのマリアアームストロングは、マーメイドの俳優を特定するために、わずか500カナダドルのキャスティング予算でロゼマに雇われました。アームストロングは、シーラ・マッカーシーを含む、ポリーの役割のための女優の6つまたは7つの名前のリストを提出しました。RozemaがMcCarthyを雇うことを決定する前に、それはいくつかの読書を要しました。：10 DVDの監督の解説で、ロゼマはマッカーシーのキャスティングについて次のように述べています。彼女は信じられないほど完璧に見えました。まるで小鳥が孵化したばかりのようでした。これらの巨大で思いやりのある目でほとんど無性でした。そして…ある種の甘さはちょうどいいように見えました。」
映画の製作前にロゼマに知られていなかったマッカーシーとは異なり、監督はすでに女優のアンマリーマクドナルドの友人でしたが、ロゼマはメアリージョセフの役割についてオーディションを受けることを彼女に要求しました。

撮影
人魚は1986年9月24日から10月24日までトロントで撮影されました。：56 主要な撮影が完了した後、ロゼマ、マッカーシー、および最初の助監督はトロント周辺で4〜5日間追加のロケ撮影を行いました。：11
フィルムはカラーと白黒の両方で16mmで撮影され、後に35mmに拡大されました。：17 もともと35mmでの撮影は、そのフィルムストックの使用コストが高いため、真剣に検討されることはありませんでした。：10
ポリーのファンタジー飛行シーンの撮影は、60ドルの特殊効果で達成されました。

ポストプロダクション
Rozemaは映画の編集者であり、1986年の終わりから1987年の初めまでその作品を上演しました。カナダ国立映画庁は彼女が編集スタジオを無料で使用することを許可しました。その後、NFBは、ロゼマがすぐに受け入れたプロの編集者ロン・サンダースのコンサルティングサービスの支払いを申し出ました。：11 監督の解説の中で、ロゼマは、映画の予算が非常に少なかったため、多くのシーンを複数回撮影するという贅沢はなかったと述べました。撮影された映像のほとんどは、映画の最終バージョンに含まれていました。 1987年1月中旬までに、ロゼマは資金提供機関に見せるために映画のラフカットバージョンを用意していました。：11
1987年2月に映画のラフカット上映が行われた後、シネフィールのアンドレベネット社長は、カンヌ映画祭の監督週間プログラムに映画を応募することを提案しました。Rozemaは当初、映画の準備ができているとは思わなかったため、そのアイデアを拒否しました。これは、サウンド編集の最終段階にあり、まだミキシングする必要があったためです。しかし、これらの上映のいくつかの肯定的なレビューの後、ロゼマは1987年3月に会合した選考委員会に映画を提出することを決定しました。映画を完成させる。：13
カンヌで映画が選ばれた後、プロデューサーは映画を35mmに拡大するための資金を確保する必要がありました。彼らはテレフィルムに2回接近しましたが、両方とも拒否されました。Telefilmは、Rozemaがこの資金調達についてJan Rofekampに連絡することを提案しました。彼の会社、Films Transitはすでに映画の海外販売権を取得しており、拡大の約40，000ドルの費用を海外販売収入から差し引くことができたからです。Rofekampは同意しました。：13
Rofekampはまた、カンヌでの映画のプレミアのマーケティング計画を作成しました。タスクには、プレスキットの編集、販促用ポスターやその他の資料の作成、スクリプトのフランス語への翻訳、フランス語の字幕付きの印刷物の作成、貿易出版物への広告の掲載が含まれていました。：13–14
ロゼマは、水域に浮かぶシーラ・マッカーシーの頭のルネ・マグリットのような写真を想定して、映画のポスターのコンセプトを考案しました。彼女はトロントのグラフィックアーティストRobbieGouldenを雇って最終製品を作成し、映画が利益を上げた場合は支払いを約束しました。ポスターに使用されているマッカーシーの写真は、マッカーシーの父親が撮影した家族写真です。映画の全購入者の80％が広告に同じ画像を使用し：14 、アメリカとカナダの両方のDVDリリースの表紙に使用されました。

音楽
当初の計画は、シンガーソングライターのジェーン・シベリーが人魚の声を提供することでした。しかし、それらのレコーディングが行われる予定の日にシベリーは風邪を引いていたので、代わりに彼女のバックボーカリストのレベッカ・ジェンキンスが代役を務めました。
楽譜は、作業を完了するのに2週間しかかからなかったMarkKorvenによって作曲されました。この映画の音楽アレンジャーは、ジェーン・シベリーのベーシストでもあったジョン・スウィッツァーでした。
ポリーのビジョンの1つを最初に描いたとき、レオ・ドリーブのオペラ「ラクメ」の「フラワーデュエット」アリアがバックグラウンドミュージックとして聞こえます。このアリアの一部は、映画全体で何度も聞かれます。映画の終わり近くで、ポリーは小さなオーケストラを指揮し、ルートヴィヒ・ヴァン・ベートーベンの第5交響曲からの選択を行うというビジョンを持っています。

リリース

カンヌ初演
私は人魚の歌声が1987年5月10日にカンヌ映画祭で監督週間プログラムの一環として世界初公開されたのを聞いたことが：18 上映の終わりに、2，000人の観客が映画に6分間のスタンディングオベーションを与えました。：15 映画の4つの追加上映がカンヌのスケジュールに追加され、すべて売り切れました。
この映画はカンヌではほとんど上映されませんでした。監督週間のプログラマーであるピエール・アンリ・デローが映画を受け取ったとき、彼はそれが3時間の長さであると誤って考え、プレビューしませんでした。技術者は後で映画が90分未満であることを発見したので、デローはそれを見て、彼が見たものを気に入って、ロゼマを映画祭に招待しました。
カンヌ以前にいくつかの配給契約が結ばれていましたが、ロゼマとラフェは世界初演前に意図的に米国の権利を売却していませんでした。カンヌの映画の選択がバラエティで発表された後、プロデューサーはプライベートプレビューを望んでいるアメリカのディストリビューターから多くの電話を受けましたが、それらの要求は拒否されました。ラフェはその決定について、「私たちは誰のためにもそれを上映しないことに決めました。あなたはそれを大勢の観客がいる劇場で見るでしょう、そして私たちは大勝するか大敗するでしょう」と述べました。：14
カンヌ初演が成功した後、生産者はアメリカの配給権の売却について交渉しました。少なくとも7つのアメリカ企業が権利を争いました。その中には、オリオンクラシックス、スペクトラフィルム、そしてカンヌでハーヴェイワインスタインとマークシルバーマンが代表を務める入札戦争ミラマックスの最終的な勝者が含まれます。：15 ウェインスタインは当初米国の権利のために100，000米ドルを提供しましたが、ラフェとロゼマはその提案とその後のミラマックスからのいくつかの提案を拒否し、最終的に35万米ドルに落ち着きました。映画の制作予算。：15–16
カンヌ映画祭の終わりまでに、ロフェカンプ、ロゼマ、ラフェは、フランス、ドイツ、英国を含む32か国と、ノルウェー、ギリシャ、シンガポール、南アフリカなどの小国への販売を交渉しました。Rofekampとプロデューサーは、110万ドル相当のロイヤルティで前払い金を獲得しました：16 。これにより、映画はリリースされる前に商業的に成功しました。

その他のプレミア
カンヌ後の最初の映画祭は、1987年9月7日にポルトガルで開催されたフィゲイラダフォス映画祭で上映されました。
この映画は、1987年9月10日に開催されたフェスティバルオブフェスティバル（現在のトロント国際映画祭）でカナダ初公開され：18 、成功した後、フェスティバルのオープニングナイトガラで上映されて表彰されました。カンヌ初演。
米国初演と最初の劇場上映は、1987年9月11日にニューヨーク市の68番街のプレイハウスで行われました。：18

映画祭上映
マーメイドは、モスクワ、ミュンヘン、中国香港、エルサレム、メキシコでの映画祭を含む32の映画祭に招待されました。
特定の映画祭の上映には以下が含まれます。
カンヌ映画祭（1987年5月10日）
フィゲイラダフォス映画祭（1987年9月7日）
フェスティバルオブフェスティバル（1987年9月10日）
ボストン映画祭（1987年9月17日と20日）
テルライド映画祭（1987年9月）
バンクーバー国際映画祭（1987年10月16日）
ロンドン映画祭（1987年11月19日）
イスタンブール映画祭（1988年4月）
アデレード映画イベント（1988年7月）
ブルノゲイアンドレズビアンフィルムフェスティバル（2002年11月16日）
クリティカルレスポンス編集

主流メディアの受信
カンヌ初演から劇場での公開に続く主流メディアでの映画のレビューはまちまちであり、当初は女性のレビューよりも映画に熱心ではなかった男性のレビューもありました。時間が経つにつれて、レビューはより肯定的になりました。
エンターテインメント業界誌 Varietyは、1987年4月30日にトロントで映画のプライベート上映を行いました。：61–62 1987年5月20日に発行された彼らの公式レビューは、マーメイドが「風変わりな、パワー満載の最初の機能…自信を持って爆発し、Rozemaはほぼすべての段階ですべての機能を完全に制御します…。アートマーケット、フェストサーキット、およびその後のテレビやビデオのプレイオフで明らかにアクティブな生活を送っています。「」
しかし、ニューヨークタイムズのヴィンセントキャンビーのレビューで、批評家は、映画を見るのは「気まぐれな500ポンドのエルフに追い詰められているようなもの」であり、「脚本が保証するよりも真剣に受け止めている」と書いています。
リチャード・コーリスはタイム誌に、この映画は「フェミニストの十代前半のおとぎ話」であり、ロゼマは「完全に熱心すぎて満足できない。彼女の写真は愛情のための必死のオーディションだ」と述べた。
ロサンゼルスのデイリーニューズのジョン・リチャードソンは、この映画にCの評価を与え、この映画は「基本的に学生の作品であり、特に優れた学生の作品ではありません。映画製作ではなく、映画のミューズです」と述べています。評論家はさらに、この映画は「笑顔のフェミニズム」を表していると述べた。
この映画に関するサンフランシスコクロニクルの記事は、それを「主要な割合のシンデレラストーリー」と説明しています。
ワシントンポスト紙のリタケンプリーによるレビューによると、この映画は「端が荒く、制御されていない才能に溢れ、親友のように自信を持っています。主人公のポリーヴァンダースマのように、最初に思われるほど単純ではありません。すべての気まぐれの下で、寓話は隠れています。」
映画評論家のモリー・ハスケルは、この映画は「大ヒットした商業監督デビュー作」であり、「風刺を装ったフェミニストのおとぎ話」であるとヴォーグ誌に書いています。
TheGuardianのGrahamFullerの記事によると、この映画は「今年の傑出した監督デビュー作の1つです」とのことです。
1987年12月のレビューで、 AP通信のボブトーマスは、ロゼマの「鮮やかで驚くべき想像力と、シーラマッカーシーによる最初のオリジナルのパフォーマンスが相まって、この映画を珍しい予期しない喜びにするのに役立つ」と書いています。
1988年3月の映画評論家のロジャー・エバートは、映画に4つ星のうち3.5を与え、ロゼマ監督は「一見シンプルなスタイルを使用して静かで深い観察を行っている」と書いています。イーバートはまた、シーラ・マッカーシーのパフォーマンスを「並外れた」と表現し、「彼女はボリュームを話す顔の1つを持っており、落ち込むことなく悲しむことができ、道化師になることなく面白いことができる」と述べた。
2020年5月の時点で、 Rotten Tomatoesによって編集された11の重要なレビューの100％が肯定的であり、10点満点中7.9点です。この映画には、2020年の時点でMetacriticによって収集されたスコアはありません。

フェミニストの分析と批判
カナダの映画学者トーマス・ウォーは、ロゼマを「イギリス系カナダ人のレズビアン映画製作者の中で最も著名な人物」と表現しました。この映画へのフェミニストのアプローチを特定し、ロゼマの芸術的意図を理解する際に、ロゼマは1991年のインタビューで、自分の作品を「明確にフェミニスト」と定義することを拒否し、「性別は彼女に興味のないカテゴリーである」と強調しています。。しかし、1993年に、ロゼマは彼女の映画がフェミニズムを前提としていると主張し、「それは彼らの基盤にある」と結論付けた。
ロゼマの映画作品では、主人公は主に女性、異性愛者またはレズビアンの関係、または独身です。彼女の映画の特徴のいくつかは、レズビアンの愛を描写または触れています。これは、マーメイドにはっきりと示されているテーマです。
評論家のカミール・パーリアは、映画の「素晴らしいコメディとリアリズム」を賞賛し、キャラクターのポリーについて「この女の子は目的がないが、幸運です。それは自己定義の20の問題です」とコメントしています。
フェミニスト新聞Sojournerの1987年11月のレビューによると、マーメイドは「女性だけが作ることができる映画です。真面目で思いやりのある男性の監督でさえ決してできない方法で、女性の経験の中心に深く突き刺さります。「」レビューは「この映画は女性間のさまざまな種類の愛に焦点を当てています」と続きます。
しかし、一部のゲイやオルタナティブメディアの報道では、映画が2人のキャラクター間のレズビアンの関係を覆い隠しているという批判や、ロゼマが「インタビューで彼女のセクシュアリティを公に宣言しないという決定を下した」という不満がありました。カンヌ後の世界の報道」。：66
アメリカの新聞GayCommunityNewsの1987年9月の記事で、寄稿者のLoie Hayesは、「なぜ、パトリシアロゼマの映画をそのまま愛しているのに、彼女が「レズビアン主義について」ではないと言ったのに、なぜ私はうんざりするのですか？」と書いています。ヘイズはさらに、この映画を「創造性と商業的成功に関する野心的で徹底的に面白い論文であり、オタクがエレガントで豊かなパワーターキーの賞賛を勝ち取った「反権威」映画である」と説明した。
1987年10月、カナダのジャーナリストでレズビアン活動家のChris Bearchellは、マーメイドのレビューで次のように書いています。 -それを書くためのクローゼット堤防」。
著名な学術雑誌の著名なフェミニスト映画学者によるマーメイドに関する最初のエッセイは、1990年にテレサデラウレティスによって書かれました。彼女のスクリーン記事で、デラウレティスは「彼女が「代替女性映画」と呼んだ政治的ルーブリックを適用し、マーメイドは失敗しました彼女のテスト」。：58 De Lauretisは、「女性の映画の模範的な映画としてのマーメイドの認識は、フェミニストの政治プロジェクトの用語を主張したい私たちの人々による深刻な自問自答の根拠となっている」と書いています。：20
映画についての彼女の本の中で、学者のジュリア・メンデンホールは、スクリーンのデ・ローレティスの記事が「学術的批評の大きな分裂」の始まりであると主張しています：マーメイドに関する58 。書き込み：：59–60
1980年代後半、非常に目立つ、声のクィア活動家グループが結成され、クィア理論が学術的に制度化される前は、マーメイドのステルス活動は、その静かなカナダの間接的なクィア教訓主義を通じて、そのクィアメッセージを伝えるのに効果的でした。 Everywoman」ポリーと彼女の盗まれたカメラとローテクマイク。この方法により、ロゼマと彼女の映画は、68年5月の活動ではなく、87年5月にカンヌに持ち込まれ、映画の静かな革命が当時の声として受け入れられました。

うける
Box Office Mojoによると、私はマーメイドシンギングが最初の週末に25，998米ドルを稼ぎ、たった1つの劇場で演奏しているのを聞いたことがその劇場公開中の米国での最も広いリリースは27の劇場であり、この情報源によると、この映画は米国で合計1，408，491ドルを稼いだとのことです。
ニューヨーク市での劇場運営の開始にあたり、配給会社はニューヨークタイムズで25，000米ドルの費用で全ページ広告を出しました。ニューヨークでの最初の2週間のプレイの後、この映画は70，000ドル以上を稼ぎました。：19
ニューヨークの劇場公開は成功した全国展開につながり、映画は最終的に約50のアメリカの都市で上映されました。熱心なアート映画の観客がいる場所で最高のパフォーマンスを発揮しました。共同プロデューサーのラフェは、ミラマックスの「不可解な簿記方法」にもかかわらず、この映画は米国で約250万ドルの収益を上げたと主張しました。：19
映画の興行収入のMojoエントリには、米国以外の市場からのデータは含まれカナダでは、映画は興行収入で合計264，965カナダドルを獲得し、1992年5月までに、興行収入、テレビ、ホームビデオの領収書を含めて644，000ドルを獲得しました。：21 オタワでの3か月間の実行を含め、カナダのほとんどの主要都市で演奏されました。しかし、この映画は、パトリシア・ロゼマの故郷であるオンタリオ州サーニアでは、小さな都市に独立した映画館がなかったため、劇場で上映されませんでした。：20
Rafféによると、この映画は全世界で1，000万カナダドル以上の収入を得て、制作費の25倍以上を稼いでいます。：26

賞と栄誉
私は人魚の歌声を聞いたことがありますが、映画祭での実行と劇場公開の終わりまでに、世界中で17の賞を受賞しました。：27 を含む：
カンヌ映画祭、1987年：パトリシア・ロゼマに授与されたジュネス賞（監督週間）
ジニー賞、1988年：主演女優賞、シーラ・マッカーシー賞
ジニー賞、1988年：ポール・ベイルラーゴンに授与された、支持役の女優による最高のパフォーマンス
さらに、この映画は次の栄誉を獲得しました。
1993年、トロント国際映画祭は、この映画を史上最高のカナダ映画トップ10のリストで9位にランク付けし、ロゼマはこのリストに映画を載せた最初の女性監督になりました。この映画は、更新された2004 または2015バージョンのリストには表示されませんでした。
20世紀のカナダ映画のトップ10に選ばれました
アウトフェスト映画祭で私たちの生活を変えたトップ25の映画の1つに選ばれました： 19、27
カナディアンフィルムセンターが実施した世論調査で、1968年以来カナダの長編映画デビュートップ10の1つに選ばれました。
1989年後半に英国のチャンネル4テレビネットワークで放映されたニューカナディアンシネマの10週間のフェスティバルに含まれています。

ホームメディア
Mermaidsは、カナダのVHSテープでNorstarHomeVideoによって最初にリリースされました。 1988年3月の最後の週に、チャーターエンターテインメントによって米国でVHSテープでリリースされました。
これは、2000年にミラマックスホームエンターテインメントによって米国で最初にDVDでリリースされ、2002年にアライアンスアトランティスによってカナダでリリースされました。両方のDVDリリースには、パトリシアロゼマによる監督の解説が含まれています。US DVDには、劇場予告編、伝記、フォトギャラリーなどの他の特別な機能も含まれています。この映画は、他の国や他の年にもVHSテープやDVDでリリースされています。

参考文献
Wyndham Wise、ed。、Take One’s Essential Guide to Canadian Film（2001）
メアリーアルマニーギャルウェイ、ポストモダンシネマ：カナダ映画における他者の声（2002）
ブレンダ・オースティン・スミス、「ジェンダーは無関係です。人魚が女性の映画として歌っているのを聞いたことがあります」カナダの最高の機能：15のカナダ映画に関する批評エッセイ（2002）
クリストファー・E・ギッティングス、カナダ国立映画：イデオロギー、違い、表現（2002）
マリリン・フェイブ、「フェミニズムと映画の形式：パトリシア・ロゼマの『私は人魚の歌を聞いた』」、よく見られる映画：ナラティブ映画技法の芸術入門（2004）
ジョージ・メルニク、カナダ映画の百年（2004）
デビッド・L・パイク、1980年代以降のカナダ映画：世界の中心で（2012）

も参照してください
女性監督のLGBT映画のリスト

参考文献
^ k l m n o p q r s t u v w x Mendenhall、Julia（2014）。私は人魚の歌を聞いたことがクィアフィルムクラシック。ブリティッシュコロンビア州バンクーバー：アーセナルパルププレス。ISBN 9781551525648。OCLC892301662 。_ ^ ac ad ae Posner、Michael（1993）。「私は人魚の歌を聞いた小さな映画」。Canadian Dreams：インディペンデント映画の制作とマーケティング。カナダ、ブリティッシュコロンビア州バンクーバー：ダグラス＆マッキンタイア。pp。1–21。ISBN 9781550541144。OCLC28667883 。_ ^ MacInnis、Craig（1991年3月9日）。「パトリシア・ロゼマがどのように映画に戻ったか」。トロントスター。p。週末のセクション、H3。
^ アラトン、セーラム（1986年2月12日）。「かわいい魔女ジニーを夢見ることができる短編映画」。グローブアンドメール。オンタリオ州トロント。p。C7。
^ ガスマン、エドワード（1987年9月27日）。「気まぐれなウォールフラワーチャーム批評家」。サンフランシスコクロニクル。p。19。
^ Russell、Candice（1987年10月30日）。「映画製作者は称賛を得る」。サンセンチネル。フロリダ州フォートローダーデール。p。7。
^ Sterritt、David（1987年9月23日）。「私は人魚の歌を聞いた」。クリスチャンサイエンスモニター。マサチューセッツ州ボストン。
^ 「EatThePeach（1986）：リリース情報」。IMDb.com。nd 。
^ Base、Ron（1987年9月8日）。「カナダで最も人気のある映画製作者のチョークが初心者の幸運にぶつかる」。トロントスター。オンタリオ州トロント。p。エンターテインメントセクション、E1。
^ 「カンヌキックオフフェスティバル：カナダの3本の映画が上手くいくために指が交差した」。トロントスター（最終版）。1987年5月8日。p。エンターテインメントセクション、D20。
^ キャンビー、ヴィンセント（1987年9月11日）。「映画：私は人魚の歌を聞いた」。ニューヨークタイムズ。p。C8 。
^ 罰金、マーシャル（1987年9月8日）。「おそらく世界には十分な気まぐれではない：またはイノセンスとナイーブテ。それはどこに行ったのか？」USAトゥデイ。バージニア州アーリントン。
^ Rozema、Patricia（2003）。監督の解説：マーメイドの歌声を聞いた（DVD）（新しく復元されたバージョン/デジタルリマスター版）。ケベック州モントリオール：アライアンスアトランティス。OCLC613109960。_ 4386。 ^ Bourdain、GS（1987年10月2日）。「シーラマッカーシー：「人魚」ヒロイン」。ニューヨークタイムズ。p。C32 。
^ MacInnis、Craig（1992年5月2日）。「たぶん、ジョン・ポーザーが必要としているのは…全体のバゲットです」。トロントスター。p。週末セクション、J1。
^ MacInnis、Craig（1992年11月7日）。「音楽とセルロイドのミックスは、カナダのフリックに特別なリズムを与えます」。トロントスター。p。週末セクション、K6。
^ Crory、Neil（1996年冬）。「クロスオーバーアート：オペラが少数の人にしかアピールしないのなら、なぜそれは大衆文化に現れ続けるのですか？」オペラカナダ。巻 37、いいえ。4.オンタリオ州トロント。ISSN0030-3577。
_ ProQuest1764490。_   – ProQuest 経由（サブスクリプションが必要） ^ スコット、ジェイ（1987年5月12日）。「プレスはマーメイドの呪文に巻き込まれている」。グローブアンドメール。オンタリオ州トロント。
ProQuest386167331。_ – ProQuest 経由（サブスクリプションが必要） ^ 「カナダは監督週間のためのペアを持っています」。バラエティ。巻 326、いいえ。9.カリフォルニア州ロサンゼルス。1987年3月25日。p。5.ISSN0042-2738 。
_ _ ProQuest1286178310。_   – ProQuest 経由（サブスクリプションが必要） ^ 「私は人魚の歌を聞いた（1987）：リリース情報」。IMDb。nd 。
^ アディルマン、シド（1987年6月30日）。「とんでもない！映画祭で初演する」。トロントスター（最終版）。p。エンターテインメントセクション、E1。
^ バスティエン、マーク（1991年3月12日）。「暗い眼鏡の後ろの苦悶」。トロントサン。オンタリオ州トロント。p。113。
^ アディルマン、シド（1987年6月2日）。「映画祭のために予約されたUnZoo」。トロントスター（最終版）。p。エンターテインメントセクション、G1。
^ 「アートシーン」。クリスチャンサイエンスモニター。マサチューセッツ州ボストン。1987年8月20日。p。22 。
^ ブロンスキ、マイケル; ヘイズ、ロイ（1987年9月20〜26日）。「セルロイドメナジェリー：恋人、人魚、モーリスがボストン映画祭で家を見つける」。ゲイコミュニティニュース。巻 15、いいえ。10.マサチューセッツ州ボストン。p。7 。
^ DiManno、Rosie（1987年9月29日）。「米国の映画評論家はマッカーシーを「風変わりな美しさ」と呼んでいます “。トロントスター（最終版）。p。エンターテインメントセクション、B1。
^ フラー、グラハム（1987年11月17日）。「火曜日の女性：23日間のWunderkindPatriciaRozema」。ガーディアン。ロンドン、イギリス。
^ ホロウェイ、ロナルド（1988年4月22日）。「イスタンブール映画祭での検閲官との喧嘩」。フィナンシャルタイムズ。ロンドン、イギリス。p。芸術セクション、21。
^ ジェームズ、スタン（1988年7月14日）。「第11回アデレード映画イベント」。広告主。南オーストラリア州アデレード。
^ 「公式カンヌエントリー：私はマーメイドが歌うのを聞いた」。バラエティ。巻 327、いいえ。4.カリフォルニア州ロサンゼルス。1987年5月20日。18、24ページ。ISSN0042-2738。
ProQuest1438489650。_   – ProQuest 経由（サブスクリプションが必要） ^ Corliss、Richard（1987年9月14日）。「愛情の条件」。時間。巻 130、いいえ。11.ニューヨーク州ニューヨーク。p。77.ISSN0040-781X 。
_ _ EBSCOホスト57892695 （サブスクリプションが必要）。
^ リチャードソン、ジョンH.（1987年9月25日）。「フェミニズムは『人魚』にファンタジーの顔をする “。ロサンゼルスのデイリーニュース。p。L17。
^ ケンプリー、リタ（1987年10月16日）。「」「マーメイド」：ミューズは聞いた」。ワシントンポスト（最終版）。ワシントンDC。p。D1。
^ ハスケル、モリー（1987年10月1日）。「人々は話している：チェックリスト」。ヴォーグ。巻 177、いいえ。10.ニューヨーク州ニューヨーク。p。90.ISSN0042-8000 。
_ _ ProQuest911875481。_   – ProQuest 経由（サブスクリプションが必要） ^ トーマス、ボブ（1987年12月4日）。「」「人魚」：予算は控えめでしたが、成功しないかもしれません」。砂漠の太陽。カリフォルニア州パームスプリングス。p。B4 。
^ Ebert、Roger（1988年3月4日）。「私は人魚の歌を聞いた」。RogerEbert.com 。
^ 「私は人魚の歌を聞いた」。腐ったトマト。nd 。
^ ウォー、トーマス（2006）。カナダの違反のロマンス：奇妙なセクシュアリティ、ネーション、シネマ。ケベック州モントリオール：マギルクイーンズ大学出版局。pp。500–501。ISBN 9780773530690。OCLC64080471 。_ ^ Cagle、Robert L.（1999）。「他の誰かの大陸の少数派：パトリシア・ロゼマの映画におけるアイデンティティ、違い、そしてメディア」。Armatageでは、Kay; 禁止、カス; ロングフェロー、ブレンダ; マルチェソー、ジャニーン（編）。国家のジェンダー：カナダの女性の映画館。オンタリオ州トロント：トロント大学出版局。p。185. ISBN 9780802079640。OCLC40813649 。_ ^ コール、ジャニス; デール、ホリー（1993）。ショットを呼び出す：女性の映画製作者のプロフィール。オンタリオ州キングストン：Quarry Press ISBN 9781550820850。OCLC39763692 。_ ^ Šašinková、Soňa（2011）。それを作った映画：独立したカナダの女性の映画製作者と成功のレシピ（PDF）（修士論文）。マサリク大学、英米学部。
^ Paglia、Camille（1994）。ヴァンプとトランプ：新しいエッセイ（第1版）。ニューヨーク州ニューヨーク：ヴィンテージ本。p。500. ISBN 9780679751205。OCLC30355264 。_ ^ Jhirad、スーザン（1987年11月）。「フェミニストビジョンのある映画」。Sojourner。巻 13、いいえ。3.マサチューセッツ州ケンブリッジ。pp。35–36。ISSN0191-8699。_ OCLC4656277 。_    ^ Hayes、Loie（1987年9月13〜19日）。「『それ』とは言わないすべてのスターたちに。あるいは、パトリシア・ロゼマが彼女の映画は『レズビアン主義について』ではないと言ったのに、なぜ私は泣き言を言うのか。 ” 。GayCommunityNews。Vol。15 、no。9 . Boston、Massachusetts。p。6。2020年5月11日閲覧。
^ Bearchell、Chris（1987年10月）。「カナダのおとぎ話：クリス・ベアシェルがパトリシア・ロゼマに彼女の最初の特集をカンヌに持って行くことについて話します」。Epicene：カナダのゲイニュースマガジン。オンタリオ州トロント：ラムダリソース。p。26。
^ de Lauretis、テレサ（1990年春）。「真っ只中のゲリラ：80年代の女性の映画」。画面。31（1）：6–25。土井：10.1093 / screen/31.1.6。
^ 「私は人魚の歌を聞いた」。BoxOfficeMojo。IMDbPro。nd 。
^ 「トロント製の映画がカンヌ賞を受賞」。トロントスター（最終版）。1987年5月19日。p。エンターテインメントセクション、H1。
^ 「カナダの女性監督によって映画に与えられたカンヌ映画祭の賞（4つの賞）」。www.femfilm.ca。カナダの女性映画監督データベース。
^ ゴダード、ピーター（1988年3月23日）。「ラヌイットはウン動物園に所属しています」。トロントスター。p。B1。
^ 「カナダの女性監督が映画に与えたジニー賞（87賞）」。www.femfilm.ca。カナダの女性映画監督データベース。
^ 取り扱い、桟橋（1994年秋）。「カナダのベスト10」。1つを取る。p。23。
^ グレイブストック、スティーブ（2015年6月26日）。「エッセイ」。トロント国際映画祭。2016年7月4日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「アタナルジャ：アタナルジャは史上最高のカナダ映画に選ばれました」。CBCニュース。2015年4月24日。
^ ジョンソン、ブライアンD.（2000年1月1日）。「世紀のベスト：映画」。マクリーンズ。巻 112/113、いいえ。52/1。オンタリオ州トロント。p。246.ProQuest218492404
。_ _ – ProQuest 経由（サブスクリプションが必要） ^ McSorley、Tom。「始まりの始まり：1968年以来のカナダのトップ10ベストフィクション長編映画デビュー」。Take One：カナダの映画とテレビ。巻 XII、いいえ。44.オンタリオ州トロント：DWコミュニケーションズ。pp。22–33。ISSN1192-5507。_ ^ ポートマン、ジェイミー（1989年11月10日）。「英国におけるカナダの文化的イメージとして馬に乗っていない山」。トロントスター。p。エンターテインメントセクション、D24。
^ マーメイドの歌声を聞いたことがあります（VHSテープ）。オンタリオ州トロント：Norstarホームビデオ。1987.OCLC40192819 。_ _ 1145A。 ^ Hartl、ジョン（1988年2月28日）。「」「ビバリーヒルズコップII」は3月のヒットリストを率いる」。シアトルタイムズ。ワシントン州シアトル。p.L3。
^ マーメイドの歌声を聞いたことがあります（VHSテープ）。カリフォルニア州ビバリーヒルズ：チャーターエンターテインメント。1988年。ISBN 9781558470309。OCLC17781392 。_ ^ マーメイドの歌声を聞いたことがあります（DVD）。カリフォルニア州バーバンク：ミラマックスホームエンターテインメント、ブエナビスタホームエンターテインメントが配布。2000年。ISBN 9780788849763。OCLC52245974 。_ 32835。
^ 私は人魚の歌を聞いたことがあります（DVD）。ケベック州モントリオール：AllianceAtlantic。2002.OCLC52245974 。_ _ 4386。 ^ ワイズ、ウィンダム、エド。（2001）。カナダ映画へのエッセンシャルガイドをご覧オンタリオ州トロント：トロント大学出版局。ISBN 9780802035127。OCLC48761493 。_ ^ Alemany-ゴールウェイ、メアリー（2002）。ポストモダン映画：カナダ映画における他者の声。メリーランド州ランハム：Scarecrow Press ISBN 9780810840980。OCLC47521334 。_ ^ オースティン-スミス、ブレンダ（2002）。「性別は関係ありません：「女性の映画として」「人魚が歌うのを聞いたことがあります」。Walzでは、Eugene P.（ed。）カナダの最高の機能：15のカナダ映画に関する批評的エッセイ。アムステルダム：ロドピ。pp。209–236。ISBN 9789042012097。OCLC50246285 。_ ^ Gittings、Christopher E.（2002）。カナディアンナショナルシネマ：イデオロギー、違い、表現。ロンドンとニューヨーク：ラウトレッジ。ISBN 9780415142816。OCLC47764374 。_ ^ ファベ、マリリン（2004）。「フェミニズムと映画の形式：パトリシア・ロゼマの私は人魚の歌を聞いた」。よく見られる映画：物語映画技法の芸術の紹介。バークレー校：カリフォルニア大学出版。pp。207–227。ISBN 9780520238626。OCLC54001363 。_ ^ Melnyk、George（2004）。カナダ映画の百年。オンタリオ州トロント：トロント大学出版局。ISBN 9780802035684。OCLC54206184 。_ ^ パイク、デビッドL.（2012）。1980年代以降のカナダ映画：世界の中心で。オンタリオ州トロント：トロント大学出版局。ISBN 9781442643994。OCLC778416782 。_

外部リンク
IMDbでマーメイドが歌っているのを聞いた
AllMovieでマーメイドが歌っているのを聞いた