Categories: 未分類

アイオワ最高裁判所

アイオワポータル
アイオワの裁判所

参考文献
^ アイオワ最高裁判所：ウェイバックマシンで2010年5月28日にアーカイブされた歴史 ^ 州裁判所のための国立センター。アイオワ司法部門。ウェイバックマシンで2009年6月17日に ^ Schulte、Grant（2011年1月14日）。「高等裁判所の4人の裁判官は事件の審理に戻る」。デモインレジスター。
^ Sulzberger、AG（2010年11月3日）。「アイオワ裁判官のOusterはベンチに信号を送ります」。ニューヨークタイムズ。
^ 「ブランスタッドはアイオワ最高裁判所にマンスフィールド、ウォーターマン、ザガーを指名する」。出血ハートランド。2011年2月23日。
^ 「2016年にアイオワが3人の最高裁判所の裁判官を失った可能性がある」。出血ハートランド。2017年11月10日。
^ Krogstad、イェンス（2011年3月31日）。「キャディは主任裁判官として継続します」。デモインレジスター。
^ ピット、デビッド（2019年11月16日）。「アイオワ州最高裁判所長官のマーク・キャディが突然死ぬ」。AP通信。
^ ラルフに関して、1モリス1（1839） ^ ラルフに関して、1モリス1、7（1839） ^ 24アイオワ266（1868） ^ ロングデン、トム。「アレクサンダーG.クラーク」。データセントラル。デモインレジスター。
^ 「公民権」。アイオワ司法部門。
^ 37アイオワ145（1873） ^ 763 NW2d 862（Iowa 2009）; WL 874044（Iowa 2009） ^ Eckhoff、Jeff; シュルテ、グラント（2009年4月3日）。「全会一致の判決：アイオワの結婚はもはや一人の男性、一人の女性に限定されていません」。デモインレジスター。2012年6月29日にオリジナルからアーカイブされました。
^ A.G. Sulzberger（2010年11月3日）。「アイオワ裁判官のOusterはベンチに信号を送ります」。ニューヨークタイムズ。p。A1 。
^ ネルソン対ナイト、No。11-1857（アイオワ、2012年12月21日）。
^ 聖書、ジョン（2013年6月30日）。「最新の状態を維持する：ネルソン対ナイト：魅力的すぎるために労働者を解雇することはできますか？」。今日のビジネス法。
^ レイズ、トニー; Gruber-Miller、Stephen（2018年6月29日）。「アイオワ州最高裁判所は、72時間の中絶待機期間を要求する法律を却下しました」。デモインレジスター。

外部リンク
アイオワ最高裁判所
アイオワ州最高裁判所の裁判官

Iowa_Supreme_Court

アイオワ州最高裁判所は、米国アイオワ州の最高裁判所です。裁判所は、最高裁判事と6人の準裁判官で構成されています。
アイオワ最高裁判所
アイオワ司法支部ビル
設立 1846年位置
アイオワ州デモイン
作曲法
ミズーリ計画
承認者
アイオワ州憲法
に訴える
合衆国最高裁判所
ポジション数 7 Webサイト
公式ウェブサイト
チーフジャスティス
現在
スーザンクリステンセン
以来
2020年2月24日
裁判所は、アイオワ州議会議事堂の南、州議会議事堂の敷地内にある1111イーストコートアベニューにあるアイオワ司法支部ビルのデモインで定期的な会合を開催しています。

コンテンツ
1 歴史
2 関数
3 裁判官
4 注目すべき決定
4.1 ラルフに関して、色のついた男 4.2 クラーク対取締役会 4.3 アラベラマンスフィールド 4.4 Cogerv。NorthWesternUnion Packet Co. 4.5 ヴァルナム対ブリエン 4.6 ネルソン対ナイト 4.7 計画された親子関係v。レイノルズ
5 も参照してください
6 参考文献
7 外部リンク

歴史
1846年、アイオワは米国に加盟する29番目の州になりました。連邦政府の憲法に続いて、アイオワ州の政府の権限は、立法府、行政府、および司法府に分割されました。アイオワ州議会は州を4つの司法地区に分割し、最高裁判所の裁判官は6年の任期を務め、地区の裁判官は5年の任期で選出されました。1857年のアイオワ州憲法は、司法地区の数を11に増やし、1860年以降およびその後4年ごとに総会が地区を再編成することを許可しました。

関数
アイオワ州最高裁判所は上訴裁判所です。上訴裁判所は、上訴が許可された裁判裁判所の決定を検討します。上訴裁判所は、裁判を主宰しません。上訴裁判所の公聴会には、証人、陪審員、新しい証拠、または裁判所の記者は関与しません。代わりに、上訴裁判所は、重大な法的誤りが発生したかどうかを判断するために、裁判裁判所の書面による記録を検討します。上訴手続規則には、上訴を提出するための要件が記載されています。
アイオワ州の7名の最高裁判所には、多くの重要な責任が
裁判所は「最後の手段の裁判所」またはアイオワ州裁判所システムの最高裁判所です。その意見は、他のすべてのアイオワ州裁判所を拘束します。
アイオワ州最高裁判所は、アイオワ州の裁判所で弁護士としての実務を行うことを認め、弁護士の行動を監督するための規則を規定し、弁護士を懲戒する唯一の権限を持っています。
裁判所は、州裁判所全体で使用される手続きと慣行の規則を公布する責任が
最高裁判所は、司法部門およびすべての司法官と裁判所職員を監督および管理する管理を行っています。

裁判官
アイオワ最高裁判所の裁判官のリスト
裁判官は、州司法指名委員会によって提出された候補者のリストから知事によって任命されます。正義は、1年に加えて、1年の期間が満了した後の次の司法保持選挙に続く1月1日までの残りの期間からなる最初の任期を務めます。選挙で保持される裁判官の通常の任期は8年です。裁判官は72歳に達したときに引退しなければなりません。裁判官は主任裁判官を選出します。期間は記載されている年の12月31日に終了します。
正義
生まれ
タームスタート
期間満了
72歳に達する
カレッジ
ロースクール
ガバナーの任命
スーザンクリステンセン、チーフジャスティス（1962-04-27）1962年4月27日（60歳） 2018年9月21日2028年 2034
ジャドソン大学クレイトンキム・レイノルズ（R）
ブレント・R・アペル（1950-07-13）1950年7月13日（71歳） 2006年12月2024年 2022年
スタンフォードカリフォルニア大学バークレー校トム・ビルサック（D）
エドワードマンスフィールド（1957-01-12）1957年1月12日（65歳） 2011年2月23日2028年 2029年
ハーバードイェールテリー・ブランスタッド（R）
トーマス・D・ウォーターマン 1959年（62〜63歳）
2011年2月23日2028年 2031
ダートマスアイオワテリー・ブランスタッド（R）
クリストファーマクドナルド 1974年（47〜48歳）
2019年2月20日2028年 2046
グランドビュー大学アイオワキム・レイノルズ（R）
ダナ・オクスリー（1967-12-27）1967年12月27日（54歳） 2020年1月29日2022年 2039年
北アイオワアイオワキム・レイノルズ（R）
マシュー・マクダーモット（1977-11-22）1977年11月22日（44歳） 2020年4月3日2022年 2049
アイオワカリフォルニア大学バークレー校キム・レイノルズ（R）
^ 2018年9月21日から2020年2月24日までの準正義
2010年11月2日の保持選挙で、3人の裁判官が敗北した後、裁判所には3人の欠員がありました。これらの欠員は、2011年2月にエドワード・マンスフィールド、トーマス・D・ウォーターマン、ブルース・ザガーの任命によって埋められました。 2011年3月、裁判所はマーク・キャディ判事が引き続き最高判事を務めることに投票し、彼は2019年11月に亡くなるまで務めた。

注目すべき決定

ラルフに関して、色のついた男
1839年7月4日、アイオワ州最高裁判所で最初に報告された判決は、アイオワ州が州に到達したときに最終的にアイオワ州最高裁判所となるのと同様の管轄権を持つ連邦裁判所でした。憲法修正第13条の26年前、ドレッド・スコットの18年前、アイオワが州として認められる7年前に決定されました。ラルフのミズーリ州出身の黒人男性は、彼の自由を購入しようとして、アイオワに出勤することを許可されました。ラルフが必要な金額を入手できなかったとき、奴隷所有者はラルフをミズーリに戻すために賞金稼ぎを送りました。意見は、ラルフに自由を与えている間、奴隷所有者を否定し、法律は「すべての色と条件の男性に平等な保護を拡大する」と説明した。

クラーク対取締役会
1868年、アイオワ最高裁判所はクラーク対学校理事会を決定し、米国最高裁判所が同じ決定に達する86年前に、人種的に分離された「分離しているが平等な」学校はアイオワに存在しないという判決を下しました。

アラベラマンスフィールド
1869年、アイオワ州は、女性が法務に従事することを認めた最初の州となり、裁判所は、女性がアイオワ州で法務を行う権利を否定されない可能性があると裁定し、アラベラマンスフィールドに法務を認めました。

Cogerv。NorthWesternUnion Packet Co.
裁判所は、1873年にコーガー対ノースウエスタンユニオンパケット社を審理し、米国最高裁判所が同じ決定に達する91年前に公共施設での人種差別に反対する判決を下しました。

ヴァルナム対ブリエン
2009年4月3日、Varnum v。Brienで、アイオワ州最高裁判所は、法定の同性結婚禁止を違憲として全会一致で取り下げ、マサチューセッツ州、コネチカット州、カリフォルニア州、ハワイ州の最高裁判所に第5裁判所として加わった。州憲法の下で同性結婚の権利を支配する。 2010年の次の司法保持選挙で、有権者は保持投票に直面している3人の裁判官全員を解任した。アイオワ州最高裁判所の裁判官が有権者によって解任されたのはこれが初めてでした。マーシャ・テルヌス裁判長、マイケル・ストレイト裁判官、デビッドL.ベイカー裁判官は、それぞれ45％以下の有権者から支持を受けました。

ネルソン対ナイト
歯科助手であるマリッサ・ネルソンは、妻の主張で彼女の雇用を終了した元雇用主のジェームズ・ナイト博士に対して訴訟を起こした。ネルソンは以前、仕事以外の個人的な問題についてナイトにテキストメッセージを送っていました。2012年12月21日、裁判所はナイトの下見張りで7対0の判決を下しました。エドワード・マンスフィールドによって書かれた意見は、ネルソンの雇用の終了は違法な性差別を構成しないと主張した。

計画された親子関係v。レイノルズ
裁判所は、州議会によって制定され、テリー知事によって法に署名された中絶を受けるための72時間の待機期間に関して、計画された親子関係とジルメドウズ博士によってアイオワ州とアイオワ医学委員会に対して提起された訴訟の議論を聞いた。 2017年のブランスタッド。裁判所は、マーク・キャディ最高裁判所長官が執筆した5-2の多数決で、待機期間はアイオワ州憲法の正当な手続きと平等な保護条項に違反していると判断しました。州の利益。」キャディ裁判官は、州は養子縁組に関する情報を提供することを含め、中絶について女性に知らせることができるが、72時間の待機期間はこの利益を十分に狭く提供せず、アイオワ州の女性に過度の負担を課すと主張した。

も参照してください

アイオワポータル
アイオワの裁判所