J._H._Hexter
ジャックH.ヘクスター（1910年5月25日– 1996年12月8日）は、アメリカの歴史家であり、チューダーと17世紀のイギリスの歴史の専門家であり、歴史学に関する彼のコメントでよく知られています。
JHヘクスター
生まれ
1910年5月25日 メンフィス
死亡しました
1996年12月8日 （86歳）
母校
ハーバード大学
シンシナティ大学
雇用者
セントルイスのワシントン大学
イェール大学 賞 グッゲンハイム奨学金（1942年、1947年）
コンテンツ
1 初期のキャリア
2 奨学金と歴史学
3 紳士を襲う嵐
4 ブローデルのヘクスター
5 アカデミックポジション6 家族 7 作品
8 参考文献
初期のキャリア
ヘクスターはテネシー州メンフィスで生まれ、1931年にシンシナティ大学で文学士号を取得しました。ハーバード大学で修士号（1933年）と博士号（1937年）を取得しました。彼の研究対象は、最初の2冊の本に見られるように、政治史と知的歴史の両方を網羅していました。1冊は内戦に至るまでの議会紛争の歴史であり、もう1冊はトマスモアの ユートピアの微妙なテキスト解釈です。
奨学金と歴史学
ヘクスターの学術的評判は、おそらく彼の一連の研究と同じくらい彼の歴史的批評に負うところが大きい。彼は、歴史資料の「スプリッター」と「ランパー」の区別と、1975年のクリストファーヒルへの攻撃（選択的に読み取られたソースの「ランパー」として）で有名です。ヘクスターの空想の多くは、あらゆる詳細と歴史的資料の曖昧さに対する彼の責任を見た「スプリッター」でした。「しこり」は、ヘクスターによれば、歴史家を行き過ぎた一般化に拘束すると脅した傾向であり、その中で彼はマルクス主義が最も典型的で知的に有害であると示唆した。それにもかかわらず、彼のエッセイは、両方の傾向（分析と統合）が知的に必要であると主張しているように見えました。
紳士を襲う嵐
参照：
紳士の嵐
この攻撃は、1950年代後半のローレンス・ストーンとヒュー・トレヴァー・ローパーの間の討論に対する彼の対応において、彼が以前に想定していた立場から続いた。ストーンは、 RHトーニーとともに、英国内戦の起源を説明し、ますます裕福で野心的な紳士が、長年にわたって、権力が伝統的に貴族と王様。Trevor-Roperはこの理論を覆し、実際には南北戦争は悪い時期に陥った法廷の紳士によって部分的に引き起こされたと主張しました。
「ジェントリーをめぐる嵐」と題され、もともと人気のある雑誌に掲載されたヘクスターの貢献は、どちらも作者の社会決定論によって損なわれ、庶民院の通常の事業を見落とすと主張しています。ヘクスターは、見過ごされていたグループ、地方の有力者、国の紳士の裕福な人々が庶民院で最も影響力を行使し、革命に真の関心をもたらさなかったと主張した。それどころか、彼らの経験は実際的な管理と統治であり、ほとんどの場合、彼らは単純な自己利益から行動しませんでした。したがって、南北戦争は、特定のグループの経済的に動機付けられた権力の掌握としてではなく、そのような堅実で奉仕志向で経済的に快適な男性が王に抵抗するように説得された方法の物語として見る必要が
彼の究極の自己定義は、あからさまに、恥ずかしがらずに、そしてしばしば極論的に気まぐれでした。ヘクスターにとって、イングランド内戦は、攻撃的な王冠に対する伝統的な英国の自由の防衛と見なされるべきでした。この立場は、1970年代に、イングランド内戦の独自性と自由の思想との関係の両方に異議を唱えたコンラッド・ラッセルや他の人々の修正主義的見解とは対照的でした。しかし、修正主義者も明らかに反マルクス主義者であったため、彼らの立場はヘクスターの批判に大きく依存していました。特にラッセルは、英国の政治的価値の継続性に対するヘクスターの強調、内戦とその後の革命とのヘクスターの区別、および議会が明確な行動をとっていたというヘクスターの見解を拒否しながら、偶発的な事態が戦争の到来をよりよく説明するというヘクスターの信念を反映しました。憲法上の義務感を断ち切り、代わりに複合君主制における宗教的対立と実際的な問題がより決定的であるという見解を受け入れる。
ヘクスターは1978年に苦い歴史的レビューを書き、内戦の分析を権力のための本質的に道徳的な闘争（マルクス主義者にとっては社会経済的、修正主義者にとっては宗教的、政治的、財政的）に還元するために若い学者を攻撃したと彼は主張した。議会の立場の本質的な道徳的強さを否定しすぎていた。したがって、彼は新しい解釈よりもサミュエル・ローソン・ガーディナーによる19世紀の物語を好むことを宣言し、実際には誇張されたウィッグ式の議論を採用しました。自由については、現代の政治的自由の感覚のまさに基盤でした。
ブローデルのヘクスター
歴史学におけるもう1つの有名なヘクステリアンの介入は、彼の記事「フェルナン・ブローデルとモンド・ブラウデリエン」です。ここで、ヘクスターは、アナール学派の組織に驚嘆しながら、アナール学派の厳格で協力的な科学的制度的精神とその指導者の情熱的で非常に個人的な、しばしば事実上不正確な、または不十分な情報源の本（ブローデルが捕虜収容所にいた間に、知的労働の多くが記憶から実行された）。、ヘクスターの風刺的なタッチも明らかにしています。最初のセクションでは、ヘクスターはアナレスの学者の量的な傾向を模倣しており、一連のグラフと表で出力を表しています。
アカデミックポジション
彼の最も著名な学位は、1938年から1957年までニューヨーク市立大学のクイーンズカレッジ、 1957年から1964年までセントルイスのワシントン大学、 1964年から1978年までイェール大学でチャールズスティレ教授になりました。イェール議会歴史センターは、彼の監督の下で1966年に設立されました。その後、ワシントン大学に戻り、自由歴史センターを設立し、ワシントン大学のジョンM.オーリン名誉教授に任命され、1990年に退職しました。この代わりに、彼は創設者を務め、スタンフォード大学プレス メイキングオブモダンフリーダムシリーズの編集者。
家族
ヘクスターは1942年にルースマリンと結婚しました。彼らには4人の子供がいました。彼はミズーリ州セントルイスで成人期の多くの期間心臓病を患った後、うっ血性心不全で亡くなりました。
作品
ピム王の治世（1941年）
モアのユートピア：アイデアの伝記（1952）
ジェントリーをめぐる嵐：トーニー-トレヴァー-ローパー論争（1958）
歴史の再評価：初期近代ヨーロッパの歴史と社会に関する新しい見解（1961年）
ユートピア、トーマス・モア（1965）エドワード・サッツ編、vol。トマス・モアのエール完全版の4
Judaeo-Christian Tradition（1966）
西洋の伝統（1967）
ヨーロッパ1500年（1971年）以来、R。パイプスとA.モーリョ
歴史入門書（1971）
歴史をやっている（1971）
改革前夜の政治のビジョン：モア、マキャヴェリ、セイセル（1973）
歴史家について：近代史の巨匠の再評価（1979）
フランスの君主、クロード・デ・セイセル（1981）の翻訳者、マイケル・シャーマン、編集者のドナルド・R・ケリー
西洋の伝統：近世までの古代（vol。1）（1982）
エリザベスの治世からイングランド内戦（1992）編集者までの議会と自由
参考文献
Dray、WH JH Hexter、Neo-Whiggism and Early Stuart Historiography pages 133-149 from History and Theory、Volume 26、1987。
マラメント、バーバラ（編集者）。改革後：JHヘクスターに敬意を表してのエッセイ、マンチェスター：マンチェスター大学出版局、1980年。