Joachim_von_Ribbentrop
「リッベントロップ」は家系の名前を持つ他の人については、
Ribbentrop（家系の名前）を参照して
Joachim von Ribbentrop （1893年4月30日-1946年10月16日）は、 1938年から1945年までナチスドイツの外務大臣を務めたドイツの政治家でした。 Obergruppenführer ヨアヒムフォンリッベントロップ
1938年のリッベントロップ
外務省_
1938年2月4日から1945年4月30日まで
総統
アドルフ・ヒトラー
前任者
コンスタンティン・フォン・ノイラート
後継
Arthur Seyss-Inquart
駐英ドイツ大使
1936年8月11日-1938年2月4日
によって任命された
アドルフ・ヒトラー
前任者
Leopold von Hoesch
後継
ヘルベルト・フォン・ダークセン
個人情報
生まれる
ウルリッヒフリードリッヒウィルヘルムヨアヒムリッベントロップ（1893-04-30）1893年4月30日ヴェーゼル、プロイセン王国、ドイツ帝国
死亡しました
1946年10月16日（1946-10-16）（53歳）連合軍占領下のドイツ、ニュルンベルクのニュルンベルク刑務所
死因
ぶら下げによる実行
政治団体
ナチ党（1932–1945）
配偶者たち）
アンナエリザベスヘンケル 。 （m。1920）
子供 5 職業
ビジネスマン、外交官
サイン
ミリタリーサービス
忠誠
ドイツ帝国
ブランチ/サービス
ドイツ帝国陸軍
勤続年数
1914〜1918年
単位
第12ハッサー連隊
戦い/戦争
第一次世界大戦
刑事上の有罪判決
刑事ステータス
実行
有罪判決
平和に対する犯罪を犯す陰謀侵略犯罪戦争犯罪人道に対する罪
トライアル
ニュルンベルク裁判
刑事罰 死 リッベントロップは、ほとんどの上級ナチスよりも外の世界についての知識が豊富で、外交の権威として認められている、旅慣れたビジネスマンとして最初にアドルフ・ヒトラーに気づきました。彼は1933年1月の秘密会議に彼の家シュロスフッシュルを提供し、その結果ヒトラーはドイツ首相に任命されました。彼は、彼が表面的で才能に欠けていると思った一部の党員の嫌悪感に、ヒトラーの親密な自信を持った。彼は1936年に英国の宮廷であるセントジェームズ裁判所の大使に任命され、1938年2月にドイツの外務大臣に任命されました。
第二次世界大戦前、彼は鋼鉄協約（ファシストイタリアとの同盟）とモロトフ-リッベントロップ協定（ナチス-ソビエト不可侵条約）の仲介において重要な役割を果たしました。彼はソビエトとの良好な関係を維持することを支持し、ソビエト連邦の侵略に反対した。1941年の秋、イギリスへのアメリカの援助と、北大西洋でのUボートとイギリスへの護送船団を守るアメリカの軍艦との間のますます頻繁な「事件」のために、リッベントロップはワシントンでの日系アメリカ人の会談の失敗のために働きました。日本がアメリカを攻撃する。彼は真珠湾攻撃後の米国に対する宣戦布告を支持するために、最大限の努力をしました。 1941年以降、リッベントロップの影響力は低下しました。
1945年6月に逮捕されたリッベントロップは、ヨーロッパで第二次世界大戦を開始し、ホロコーストを可能にした彼の役割について、ニュルンベルク裁判で有罪判決を受け、死刑を宣告されました。1946年10月16日、彼はニュルンベルクの被告として初めて絞首刑に処せられました。
コンテンツ
1 若いころ
2 初期のキャリア
3 初期の外交的キャリア
3.1 バックグラウンド
3.2 ヴェルサイユを弱体化させる
3.3 軍縮特別委員
3.3.1 Dienststelle Ribbentrop
3.3.2 アンバサダー-全権大使
3.3.3 英独海軍協定
3.3.3.1 防共協定
3.3.3.2 退役軍人の交流
4 英国大使
5 帝国の外務大臣
5.1 ミュンヘン会談とチェコスロバキアの破壊
5.2 フランスとドイツの不可侵条約、1938年12月
5.3 ポーランドに対するドイツの脅威と英国の保証
5.4 七面鳥
5.5 ソビエト連邦との協定と第二次世界大戦の勃発
5.6 戦時中の同盟国との関係
5.7 影響力の低下
5.8 逮捕
6 裁判と処刑
7 大衆文化の中で
8 映画の描写
9 も参照してください
10 参考文献
11 参考文献
12 参考文献
13 外部リンク
若いころ
ヨアヒム・フォン・リッベントロップは、ライン県ヴェーゼルで、陸軍士官のリチャード・ウルリッヒ・フリードリッヒ・ヨアヒム・リッベントロップとその妻ジョアンヌ・ソフィー・ハートウィグに生まれました。 1904年から1908年まで、リッベントロップはメッツのリセファベールでフランス語のコースを受講しました。 ドイツ帝国で最も強力な要塞です。元教師は後にリッベントロップを「彼のクラスで最も愚かで、虚栄心に満ち、非常に強引だった」と回想した。彼の父親は、同性愛の疑いでカイザーヴィルヘルム2世を繰り返し軽蔑したことで、1908年にプロイセン陸軍から現金化され、リッベントロップ家はしばしばお金が足りなかった。
次の18か月間、家族はスイスのアローザに移り、そこで子供たちはフランス語と英語の家庭教師から教えられ続け、リッベントロップは自由な時間をスキーと登山に費やしました。アローザに滞在した後、リッベントロップは英語の知識を向上させるために1年間イギリスに派遣されました。フランス語と英語の両方に堪能な若いリッベントロップは、1910年にカナダに旅行する前に、グルノーブル、フランス、ロンドンにさまざまな時期に住んでいました。
彼はモントリオールのスタンレストリートにあるモルソンズ銀行で働いた後、ケベック橋の再建でエンジニアリング会社のMPとJTデイビスで働いていました。彼はまた、モンクトンからウィニペグまでの路線を建設したナショナルトランスコンチネンタル鉄道にも雇用されていました。彼はニューヨーク市とボストンでジャーナリストとして働いていましたが、結核から回復するためにドイツに戻りました。彼はカナダに戻り、オタワにドイツワインとシャンパンを輸入する中小企業を設立した。 1914年、彼はオタワの有名なミントアイススケートチームに出場し、2月にボストンで開催されたエリスメモリアルトロフィートーナメントに参加しました。
第一次世界大戦が1914年の後半に始まったとき、リッベントロップはカナダを去りました。カナダは大英帝国の一部としてドイツと戦争をしており、中立の米国に一時的な聖域を見つけました。 1914年8月15日、彼はニュージャージー州ホーボーケンからロッテルダム行きのオランダ-アメリカ船ポツダムで出航し、ドイツに戻るとプロイセン第12ハッサー連隊に入隊した。
リッベントロップは最初に東部戦線で奉仕し、次に西部戦線に移されました。彼はコミッションを獲得し、鉄十字を授与されました。1918年、リッベントロップ中尉がスタッフオフィサーとしてイスタンブールに駐屯しました。トルコ滞在中、彼は別の職員、フランツ・フォン・パーペンの友人になりました。
1919年、リッベントロップは、裕福なヴィースバーデンのワイン生産者の娘であるアンナエリザベスヘンケル（彼女の友人にとっては「アネリーズ」）と出会いました 。彼らは1920年7月5日に結婚し、リッベントロップはワインのセールスマンとしてヨーロッパ中を旅し始めました。彼とAnneliesには5人の子供がいました。 1925年に彼の叔母、ガートルード・フォン・リッベントロップが彼を採用し、それにより彼は彼の名前に不変化詞 フォンを追加することができた。
初期のキャリア
1928年、リッベントロップは、「他の人がフランスのシャンパンと同じ価格でドイツのシャンパンを手に入れる」という外国とのつながりを持つビジネスマンとして、アドルフ・ヒトラーに紹介されました。 第一次世界大戦の第12回トルガウ・ハサーズでリッベントロップが仕えたヴォルフ・ハインリッヒ・グラフ・フォン・ヘルドルフが紹介を手配した。リッベントロップと彼の妻は、1932年5月1日にナチ党に加わった。彼の申し出は当初拒否された。しかし、6か月後、ヒトラーとパーペンは彼の助けを受け入れました。
彼らの心の変化は、 1932年12月にクルトフォンシュライヒャー将軍がパーペンを追放した後に起こりました。これは、パーペンとパウルフォンヒンデンブルク大統領のさまざまな友人がヒトラーと交渉してシュライヒャーを追放するという一連の複雑な陰謀につながりました。1933年1月22日、オットーマイスナー国務長官とヒンデンブルクの息子オスカーは、ベルリンの排他的なダーレム地区にあるリッベントロップの家でヒトラー、ヘルマンゲーリング、ヴィルヘルムフリックに会いました。夕食の間、パーペンは、シュライヒャー政権が崩壊した場合、首相の要求を放棄し、代わりにヒトラーが首相を獲得することを確実にするためにヒンデンブルク大統領との影響力を利用するという運命的な譲歩をした。
リッベントロップは、ナチ党のアルテケンプファー（オールドファイターズ）には人気がありませんでした。彼らはほとんど全員彼を嫌っていた。イギリスの歴史家ローレンス・リースは、リッベントロップを「ナチスは他のほとんどすべての主要なナチスが嫌っていた」と述べた。 ヨーゼフ・ゲッベルスは日記に「フォン・リッベントロップが彼の名前を買い、彼はお金と結婚し、彼はオフィスに騙された」と打ち明けたとき、共通の見解を表明した。しかし、ゲッベルスやゲーリングとは異なり、リッベントロップは予約なしでいつでもヒトラーと会うことができた数少ない人の一人でした。
ワイマール共和国時代のほとんどの間、リッベントロップは非政治的であり、反ユダヤ主義的な偏見を示していませんでした。 1928年にリッベントロップが投げた党への訪問者は、リッベントロップにはグスタフ・シュトレーゼマンへの漠然とした賞賛、共産主義への恐れ、そして君主制を回復したいという願望以外の政治的見解はなかったと記録した。 1920年代にリッベントロップと取引をし、彼をよく知っていたベルリンのユダヤ人ビジネスマンの何人かは、後にナチス時代に彼が示した悪質な反ユダヤ主義に驚きを表明し、彼がそのような見解を持っていた兆候は見られなかったと述べた。義父のシャンパン会社のパートナーとして、リッベントロップはユダヤ人の銀行家と取引を行い、ユダヤ人の資金でインペグロマ輸入会社（「輸入と輸出の食料雑貨店マルケン」）を組織した。
初期の外交的キャリア編集
バックグラウンド
リッベントロップは、ヒトラーのお気に入りの外交政策顧問になりました。これは、ドイツ国外の世界に精通していることもありますが、お世辞と共感も あるドイツの外交官は後に、「リッベントロップは外交政策について何も理解していなかった。彼の唯一の願いはヒトラーを喜ばせることだった」と回想した。特に、リッベントロップはヒトラーの言っていることに注意深く耳を傾け、彼のペットのアイデアを記憶し、後にヒトラーのアイデアを彼自身のものとして提示する習慣を身につけた。リッベントロップは、ヒトラーがあらゆる問題に対して常に最も根本的な解決策を支持していることをすぐに知り、リッベントロップの補佐官が思い出したように、それに応じてその方向に彼のアドバイスを提出した。
ヒトラーが「灰色」と言ったとき、リッベントロップは「黒、黒、黒」と言った。彼はいつもそれを3倍以上言いました、そして彼はいつももっと過激でした。ヒトラーがリッベントロップがいないときに言ったことを聞いた。「リッベントロップはとても簡単で、彼はいつもとても過激だ。その間、私がいる他のすべての人々はここに来て、問題を抱えている。彼らは恐れている。彼らは私たちが世話をするべきだと考え、それから私は彼らを爆破し、強くなる必要がそしてリッベントロップは一日中爆破し、私は何もしなければなりませんでした。
リッベントロップの台頭を助けたもう一つの要因は、ヒトラーがドイツのプロの外交官に不信感を抱き、軽蔑したことでした。彼は彼らが彼の革命を完全に支持していないのではないかと疑った。しかしながら、外務省の外交官は忠実に政府に仕え、ヒトラーに批判の根拠を与えることはめったになかった。外務省の外交官は、ウルトラナショナリスト、権威主義者、反ユダヤ主義者でした。その結果、両方のグループ間で値に十分な重複があり、それらのほとんどがナチスのために快適に働くことができました。それにもかかわらず、ヒトラーは外務省を完全に信頼することはなく、外交政策の目標を実行する誰かを探していた。
ヴェルサイユを弱体化させる
ナチスとドイツのプロの外交官は、ヴェルサイユ条約を破棄し、ドイツを大国として復活させるという目標を共有しました。 1933年10月、ドイツのコンスタンティン・フォン・ノイラート外相は世界武装解除会議で、ベルサイユ条約の第5部によってドイツが武装解除され続けることは不公平であり、他の勢力がドイツのレベルまで武装解除することを要求したことを発表した。またはパートVを撤回し、ドイツGleichberechtigung（「兵器の平等」）を許可します。フランスがニューラスのメモを拒否したとき、ドイツは国際連盟と世界軍縮会議から急襲しました。それはほとんど一方的にパートVに違反する意図を発表しました。その結果、ドイツがまだ多かれ少なかれ武装解除されている間に、予防戦争がナチス政権を終わらせるためにその秋にフランスでいくつかの呼びかけがありました。
しかし、11月、リッベントロップはヒトラーと、新聞ル・マタンのために書いたフランスのジャーナリスト、フェルナンド・ド・ブリノンとの会談を手配しました。ヒトラーは会議中に、彼が平和への愛とフランスへの友情であると主張したことを強調した。ヒトラーとブリノンの会談はフランスの世論に大きな影響を与え、予防戦争の呼びかけに終止符を打つのに役立った。フランスの多くの人々は、ヒトラーがヴェルサイユ条約のパートVだけを廃止したいと思っていた平和な人であると確信しました。
軍縮特別委員
1934年、ヒトラーは軍縮のためのリッベントロップ特別委員に任命されました。ヒトラーの初期の外交における目標は、理想的であるが非常に漠然とした軍縮の申し出を行うことによって国防予算を削減したいと世界を説得することであった（1930年代、軍縮は軍縮協定を説明した）。同時に、ドイツ人は常に具体的な武器制限の提案をすることに抵抗し、他の勢力がドイツの武器制限の申し出を受け入れないという理由で軍事費の増加を進めた。リッベントロップは、ドイツが武器制限条約を心から望んでいることを世界が確信し続けることを保証する任務を負ったが、そのような条約がこれまでに開発されていないことを保証した。
1934年4月17日、フランスの外務大臣ルイ・バルトゥーはいわゆる「バルトゥーノート」を発行しました。これは、ヒトラーがベルサイユ条約のパートVに違反したとしてドイツに対する制裁を求めるという懸念につながりました。リッベントロップは、噂の制裁をやめることを志願し、ロンドンとローマを訪れた。彼の訪問中に、リッベントロップはイギリスの外務大臣ジョン・サイモンとイタリアの独裁者ベニート・ムッソリーニと会い、リッベントロップがベルリンとのより良い関係を約束する以外に何も提供しなかったのと引き換えに、軍縮局の次の会議を延期するように彼らに求めた。 。軍縮局の会議は予定通り進んだが、ドイツに対する制裁は求められなかったため、リッベントロップは成功を主張することができた。
Dienststelle Ribbentrop
1934年8月、リッベントロップはナチ党に関連する組織であるビュロリッベントロップ（後にディエンストステッレリッベントロップに改名）を設立しました。それは代替の外務省として機能した。ベルリンのウィルヘルムシュトラーセにある外務省の建物の真向かいに事務所を置いていたディエンストステッレ・リッベントロップは、メンバーにヒトラーユーゲントの卒業生、不満を持ったビジネスマン、元記者、野心的なナチ党員のコレクションを持っていた。公式の外務省から独立しており、しばしばそれに反する外交政策を実施すること。 Dienststelleは、ヒトラーの外交政策を実施するための非公式なツールとして機能し、ドイツ外務省の伝統的な外交政策機関と外交チャネルを意識的に迂回した。しかし、ディエンストステルは、エルンスト・ボーレが率いるナチスの外国組織（ NSDAP / AO ）やアルフレッド・ローゼンベルクが率いるナチ党外交局（APA）など、外交政策の分野で活動している他のナチ党ユニットとも競争した。。 1938年2月にリッベントロップが外務大臣に任命されたことで、ディエンシュテル自体はその重要性を失い、事務所の職員の約3分の1がリッベントロップに続いて外務省に向かった。
リッベントロップは、フランスを訪れてルイ・バルトゥー外相に会ったときなど、独力で外交に従事した。彼らの会合の間に、リッベントロップはバルトゥーがヒトラーにすぐに会い、フランスとドイツの不可侵条約に署名することを提案した。リッベントロップは、フランスの政策オプションとして予防戦争を排除することにより、ドイツ再軍備宣言を完了するための時間を稼ぎたいと考えていた。外務省に通知されていなかったため、バルトゥー・リッベントロップ会議はコンスタンティン・フォン・ノイラートを激怒させた。
リッベントロップ事務所は世界各地のドイツ関係に関心を持っていましたが、ヒトラーが英国との同盟を支持していることをリッベントロップが知っていたため、英独関係を強調しました。このように、リッベントロップは彼の初期の外交官としてのキャリアの間に、ヒトラーの反ソビエト英独同盟の夢を実現するために大いに働いた。リッベントロップは頻繁にイギリスを訪れ、帰国後は常にヒトラーに、ほとんどのイギリス人はドイツとの同盟を切望していると報告していました。 1934年11月、リッベントロップはジョージ・バーナード・ショー、オースティン・チェンバレン卿、セシル卿、ロシアン卿と会った。ドイツとイギリスの間の自然な友情に対するロシアン卿の賞賛に基づいて、リッベントロップはヒトラーにイギリス社会のすべての要素がドイツとのより緊密な関係を望んでいることを知らせた。彼の報告はヒトラーを喜ばせ、リッベントロップが彼に「海外の世界についての真実」を語った唯一の人物であると彼に述べさせた。外務省の外交官は同盟の見通しを評価するのにそれほど晴れていなかったので、ヒトラーに対するリッベントロップの影響力は増大した。リッベントロップの性格は、外交上の優しさを軽蔑し、ヒトラーが革命政権の執拗なダイナミズムであると感じたものと一致した。
アンバサダー-全権大使
ヒトラーは、彼に帝国大使-全権大使を任命することによってリッベントロップに報酬を与えました。その立場で、リッベントロップは1935年に英独海軍協定（AGNA）を交渉し、1936年に防共協定を交渉しました。
英独海軍協定
ノイラートは英独海軍協定を達成することは可能だとは考えていませんでした。彼のライバルの信用を傷つけるために、彼はそれを交渉するためにロンドンに送られた代表団のリッベントロップ長を任命した。会談が始まると、リッベントロップはジョン・サイモン卿に最後通告を出し、ドイツの条件が完全に受け入れられなければ、ドイツの代表団は帰国するだろうと彼に知らせた。サイモンはその要求に腹を立て、交渉から抜け出した。しかし、誰もが驚いたことに、翌日、イギリス人はリッベントロップの要求を受け入れ、AGNAは1935年6月18日にリッベントロップと新しいイギリス外務大臣のサミュエル・ホーア卿によってロンドンで署名された。外交上の成功は、ヒトラーとのリッベントロップの名声を高めるのに大いに役立った。ヒトラーは、AGNAが署名された日を「私の人生で最も幸せな日」と呼んだ。彼はそれが英独同盟の始まりであると信じて、イベントを記念するためにドイツ中の祝賀会を命じました。
AGNAが署名された直後、リッベントロップは、英独同盟、アフリカにおけるドイツの以前の植民地の回復を要求するすべての社会のGleichschaltung（調整）を作成することを目的とした次のステップをフォローアップしました。1935年7月3日、リッベントロップがドイツのかつてのアフリカの植民地を回復するための取り組みを主導すると発表されました。ヒトラーとリッベントロップは、植民地時代の回復を要求することで、イギリスがドイツの条件で帝国と同盟を結ぶよう圧力をかけると信じていた。しかしながら、リッベントロップとヒトラーの間には違いがあった。リッベントロップはかつてのドイツ植民地を取り戻すことを心から望んでいたが、ヒトラーにとって、植民地の要求は単なる交渉戦術であった。ドイツは英国の同盟と引き換えにその要求を放棄するでしょう。
防共協定
リッベントロップと武者小路公共大使が
1936年11月25日に
防共協定に調印
1936年11月の防共協定は、ドイツの外交政策に重要な変化をもたらしました。外務省は伝統的に中国との友好政策を支持しており、1920年代後半までに非公式な中独同盟が出現した。 ノイラートは、ドイツと中国との良好な関係を維持することを非常に信じており、日本を不信に思っていた。 リッベントロップは外務省の親中国志向に反対し、代わりに日本との同盟を支持した。そのために、リッベントロップは、ドイツ国防軍と外務省からの激しい反対にもかかわらず、最初に日本軍の駐在武官、次にベルリンの大使を務めた大島浩将軍と緊密に協力して、日独関係を強化した。中ドイツの緊密な関係を好んだ。
防共協定の起源は1935年の夏と秋にさかのぼり、日本との和解を求めることとドイツの中国との伝統的な同盟との間の円を二乗するために、リッベントロップと大島は反コミンテルン同盟のアイデアを考案しました。中国、日本、ドイツを結びつける方法。しかし、中国人がそのような同盟に関心がないことを明らかにしたとき（特に、日本が提案された協定への中国の固執を中国を日本に従属させる方法と見なしたことを考えると）、ノイラートとヴェルナー陸軍大臣の両方が フォン・ブロムベルグは、ドイツと中国との良好な関係を損なうことを避けるために、提案された条約を棚上げするようにヒットラーを説得した。中国人よりも日本の友情をはるかに重視したリッベントロップは、ドイツと日本は中国の参加なしに協定に署名すべきであると主張した。 1936年11月までに、東京とベルリンの両方で日独協定への関心が復活し、ベルリンで防共協定が調印された。協定が調印されたとき、参加するための招待状がイタリア、中国、イギリス、ポーランドに送られました。しかし、招待された勢力のうち、最終的に署名するのはイタリア人だけでした。防共協定は、ドイツ側の中国の同盟国から日本の同盟国への移行の始まりを示した。
退役軍人の交流
1935年、リッベントロップは第一次世界大戦の退役軍人の英国、フランス、ドイツへの一連の広く公表された訪問を手配しました。リッベントロップは、ロイヤルブリティッシュリージョンと多くのフランスの退役軍人グループを説得して、平和を促進する最良の方法としてドイツの退役軍人に会うために代表団をドイツに派遣した。同時に、リッベントロップは、第一次世界大戦の公式退役軍人グループである赤色戦線戦士同盟のメンバーがイギリスとフランスを訪れ、そこで退役軍人に会うよう手配した。退役軍人の訪問とそれに伴う「二度とない」という約束は、イギリスとフランスの「新ドイツ」のイメージを改善するのに大いに役立った。1935年7月、准将のフランシスフェザーストーン-ゴッドリー准将がイギリス軍の代表団をドイツに導きました。軍団の後援者であるウェールズ王子は、1935年6月の軍団の年次会議で広く公表された演説を行い、ドイツに平和のメッセージを伝えて訪問する軍団の人々よりも優れた男性のグループは考えられないと述べました。そして彼はイギリスとドイツが二度と戦わないことを望んでいた。ドイツの再軍備と彼の平和のメッセージとの間の矛盾に関して、リッベントロップは、ドイツの人々がベルサイユ条約によって「屈辱を与えられた」と聞く人は誰でも、ドイツは何よりも平和を望んでおり、ベルサイユのドイツの違反はドイツの「自尊心」を取り戻すための努力。1930年代までに、英国の意見の多くは、条約がドイツにとって非常に不公平で不公正であると確信していたため、その結果、内閣の副長官であるトーマスジョーンズなど、英国の多くの人々は、ヨーロッパ人であるというリッベントロップのメッセージに非常にオープンでした。ヴェルサイユ条約だけが廃止されれば、平和は回復するでしょう。
英国大使
1936年8月、ヒトラーは英独同盟の交渉を命じて、英国のリッベントロップ大使を任命しました。 リッベントロップは、1936年10月に彼の地位に就くために到着した。ロンドンでのリッベントロップの時間は、英国外務省との彼のすでに貧弱な関係を悪化させた無限の一連の社会的不満と失敗によって特徴づけられた。
1936年11月、ダラム州のウィンヤードホールにあるロンドンデリー侯爵夫人の第7侯爵の家の客として招待され、ダラム大聖堂で奉仕に連れて行かれ、賛美歌「栄えに満ちたもの」が発表されました。オルガンがオープニングバーを演奏したとき、ドイツの国歌と同じように、リッベントロップはナチス式敬礼をし、彼のホストによって拘束されなければなりませんでした。
妻の提案で、リッベントロップはベルリンのインテリアデコレーターであるマーティンルーサーを雇い、ロンドンへの移住を支援し、リッベントロップがそこに建てた新しいドイツ大使館の設計を実現するのを手伝いました（彼は既存の大使館が十分に壮大でないと感じました）。ルターはマスターの興味をそそる人物であることが証明され、リッベントロップのお気に入りの手斧の男になりました。
リッベントロップは、20世紀の英国の君主によって行使された政府における限られた役割を理解していませんでした。彼は、インド皇帝であるエドワード8世が、望むなら英国の外交政策を指示できると考えました。彼はヒトラーにエドワードの支持があると確信させたが、それは彼がイギリス社会に感銘を与えたという彼の信念と同じくらい妄想だった。実際、リッベントロップはしばしば英国の政治と社会に対する根本的な誤解を示しました。1936年12月の棄権危機の際、リッベントロップはベルリンに、リッベントロップがドイツの堅固な友人として代表していたエドワードを追放するための反ドイツのユダヤ人-フリーメーソン反応の陰謀によって引き起こされたと報告しました。エドワードの支持者とスタンリーボールドウィン首相の支持者の間の英国で。リッベントロップの内戦の予言は、それを聞いたイギリス人から信じられないほど歓迎されました。ヴュルテンベルクのカール・アレクサンダー公爵は連邦捜査局に、エドワードの恋人でナチスの共感者と思われるウォリス・シンプソンが1936年にロンドンでリッベントロップと一緒に寝ていたと語った。彼と常に連絡を取り合っていた。そして秘密を漏らし続けていました。
リッベントロップは、英国の最高の企業から仕立て屋を召喚し、何時間も待たせてから、彼に会わずに翌日戻るように指示して送り出す習慣がありましたが、プロセスを繰り返すだけでした。ロンドンの仕立て屋は裕福な顧客全員にリッベントロップに対処することは不可能であると告げることで報復したため、それは英国の高等社会での彼の評判に甚大な損害を与えました。インタビューの中で、彼の秘書のラインハルト・スピッツィは、「彼（リッベントロップ）は非常に愚かで非常に派手に振る舞い、イギリス人は派手な人々を好まない」と述べた。同じインタビューで、スピッツィはリッベントロップを「派手で、うぬぼれがあり、あまり賢くない」と呼び、彼は働くにはまったく耐え難い男だと述べた。
さらに、リッベントロップはロンドンでヒトラーの近くに滞在する時間をできるだけ少なくすることを選択しました。これは、リッベントロップの頻繁な欠席が多くの日常的な外交問題の処理を妨げたため、英国外務省を非常に苛立たせました。（パンチは彼の頻繁な帰国のために彼を「さまようアリアン」と呼んだ。） リッベントロップがイギリスでますます多くの人々を疎外するにつれて、ライヒスマルシャル ヘルマンゲーリングはヒトラーにリッベントロップは「愚かなお尻」であると警告した。ヒトラーは、ゲーリングの懸念を退けた。「しかし、結局のところ、彼はイングランドの重要な人々をかなり知っている」。その発言により、ゲーリングは「マイン総統、それは正しいかもしれないが、悪いことは、彼らは彼を知っている」と答えた。
1937年2月、リッベントロップは、ナチス式敬礼である「ドイツの挨拶」でジョージ6世に予期せず挨拶することで、注目に値する社会的不満を表明しました。時間。リッベントロップは彼のイメージへのダメージをさらに悪化させ、それ以降、すべてのドイツの外交官は堅い腕のファシスト敬礼を授受することによって国家元首に挨拶することであると主張することにより、英独関係に小さな危機を引き起こした。ノイラートがヒトラーに、リッベントロップの支配下で、ソビエト大使が共産党のくいしばられた握りこぶしの敬礼を与えるとしたら、ヒトラーはそれを返す義務があると指摘したとき、危機は解決した。ヒトラーは、ノイラートの助言に基づいて、ジョージ王が「ドイツの挨拶」を受け取って与えるというリッベントロップの要求を否定した。
リッベントロップの時間のほとんどは、英国が防共協定に署名するか、アフリカの元ドイツ植民地を返還することを要求することに費やされました。しかし、彼はまた、英独同盟を達成するための最良の方法として、彼が「影響力のある人」と呼んだものを求愛することにかなりの時間を費やした。彼は、英国の貴族が舞台裏から支配するある種の秘密結社を構成し、英国の「秘密結社」の十分なメンバーと仲良くなることができれば、同盟をもたらすことができると信じていた。リッベントロップが同盟の見通しについてベルリンに提供した当初好意的な報告のほとんどすべては、ロンドンデリー卿やロシアン卿などのイギリスの貴族から来た「新ドイツ」についての友好的な発言に基づいていた。リッベントロップが英国の内閣大臣や上級官僚から受けたかなりクールな歓迎は、最初は彼にあまり印象を与えませんでした。この英国政府の見解は、ロバート、クランボーン国務次官、外務次官によって要約され、リッベントロップは常に二流の男であったというものでした。
1935年、英国駐ドイツ大使のエリック・フィップス卿は、英国ドイツ連盟のリッベントロップの英国人仲間についてロンドンに不満を述べました。彼は、彼らが「英国の友情に関して誤ったドイツの希望を生み出し、世論がナチス政権とその方法に非常に自然に敵対している英国でそれに対して反応を引き起こした」と感じた。 1937年9月、ミュンヘンの英国領事館は、リッベントロップがニュルンベルク集会に持ち込んだグループについて書き、「彼らの間に立っている深刻な人物」がいるが、リッベントロップの英国派遣団の同数は「風変わりで、政治的または社会的のいずれかで、真剣な英国思想の代表と呼ぶことができる人はほとんどいませんが、英国では政治的または社会的影響力を欠いていることは間違いありません。」 1937年6月、英ドイツ連盟の議長であるマウントテンプル卿が、ヒトラーと会った後、英国外務省の英国外務事務次官であるロバートヴァンシタートのリッベントロップが手配した訪問で、ネヴィルチェンバレン首相に会うように求めた。州は、次のようなメモを書きました。
首相は確かにマウントテンプル卿を見るべきではありません-また、SのSも見るべきではありません。私たちは本当にアマチュアのこの永遠の突っ込みを止めなければなりません-そしてロードマウントテンプルは特にばかげたものです。これらの活動は、事実上ドイツに限定されており、外交の任務を不可能にします。
ヴァンシッタートのメモの後、英ドイツ連盟のメンバーは、リッベントロップが手配したドイツへの旅行に出かけた後、閣僚に会うことをやめました。
1937年2月、王璽尚書、ハリファックス卿との会談の前に、リッベントロップはヒトラーにドイツ、イタリア、日本のために、英国にアフリカの旧ドイツ植民地を返還させることを目的とした世界的な宣伝キャンペーンを開始するよう提案した。ヒトラーはその考えを断ったが、それでもハリファックス卿との会談中に、リッベントロップはイギリスにドイツとの同盟に署名し、かつてのドイツ植民地を返還するよう要求する会議の多くを費やした。ドイツの歴史家クラウス・ヒルデブランドは、ヒトラーとリッベントロップの異なる外交政策の見解に会うリッベントロップとハリファックスが早くも現れ始めており、リッベントロップは1914年以前のドイツ帝国をアフリカで征服するよりも復元することに関心があると述べた。東ヨーロッパ。ヒトラーが世界征服のためのスチューフェンプラン（段階的計画）を持っていると主張したアンドレアス・ヒルグルーバーの先導に続いて、ヒルデブランドは、ヒトラーのスチューフェンプランが何であるか、または植民地の回復を強く求めていることをリッベントロップが完全に理解していない可能性があると主張した。彼はヒトラーとの地位を向上させるかもしれない個人的な成功を収めようとしていました。 1937年3月、ライプツィヒで開催されたライプツィヒ見本市でスピーチを行ったとき、リッベントロップは英国のマスコミで多くの不利なコメントを集め、ドイツの経済的繁栄は「旧ドイツ植民地の所有物の回復を通じて満たされる」と宣言した。またはドイツ国民自身の力によって。」植民地の回復が起こらなかった場合、ドイツ人が以前の植民地を強制的に取り戻すという暗黙の脅威は、そのような方法で彼のホスト国を脅かす大使の不適切さについて多くの敵対的な論評を集めた。
リッベントロップの交渉スタイルは、いじめっ子の猛烈な勢いと氷のような冷たさの組み合わせであり、ヒトラーを称賛する長い独白と相まって、多くの人を疎外しました。アメリカの歴史家ゴードン・A・クレイグはかつて、1930年代のヨーロッパの外交シーンに関する膨大な回想録文学の中で、リッベントロップへの肯定的な言及は2つしかないことを観察しました。 2つの参考文献のうち、ロンドンのドイツ軍駐在武官であるレオ・ガイヤー・フォン・シュヴェッペンブルク将軍は、リッベントロップは第一次世界大戦で勇敢な兵士であり、ドイツ駐在のイタリア大使エリザベッタ・セルティの妻であるリッベントロップと呼ばれるとコメントした。ナチスの最も流用の1つ」。どちらの場合も、賞賛は限定的であり、セルティはナチスドイツでのみリッベントロップのような表面的な人物が外務大臣になることが可能であり、ゲイルフォンシュヴェッペンブルクはリッベントロップを絶対的なものと呼んだと書いている。ロンドンの大使としての災害。イギリスの歴史家/テレビプロデューサーのローレンス・リースは、1997年のシリーズ「ナチス：歴史からの警告」で、リッベントロップを知っているシリーズのインタビューを受けたすべての人が彼に情熱的な憎しみを表明したと述べた。あるドイツの外交官、ハーバート・リヒターはリッベントロップを「怠惰で価値がない」と呼び、別のドイツの外交官、マンフレッド・フォン・シュレーダーは、リッベントロップは「無駄で野心的」だったと述べたと伝えられています。リースは、「他のナチスは彼の同僚にそれほど嫌われていなかった」と結論付けた。
1937年11月、リッベントロップは、元ドイツ植民地の返還を強力に支持したことで、英国外務大臣のアンソニー・イーデンとフランス外務大臣のイヴォン・デルボスが、元ドイツ植民地の返還に関する開会交渉を申し出たため、非常に恥ずかしい状況に置かれました。そのために、ドイツ人は中央ヨーロッパと東ヨーロッパの国境を尊重するという拘束力のある約束をします。ヒトラーは以前の植民地を取得することに興味がなかったので、特に価格が東ヨーロッパへの拡大のブレーキであった場合、リッベントロップは彼が主にもたらした英仏の申し出を断ることを余儀なくされた。植民地回復に関する英仏の申し出を断った直後、リッベントロップは純粋な悪意の理由で、ライヒスコロニアルブンドに旧ドイツ植民地への動揺を強めるよう命じた。外務。
イタリアの外務大臣、ガレアッツォ・シアーノ伯爵が1937年後半の日記で述べたように、リッベントロップは「軽蔑された女性の怒り」で英国を憎むようになりました。リッベントロップとヒトラーは、そのことについては、英国の外交政策がドイツとの同盟ではなく、ドイツの宥和を目的としていることを決して理解していなかった。
リッベントロップが1937年11月にローマを訪れ、イタリアの防共協定への固執を監督したとき、彼はその協定が本当に英国に向けられていることをホストに明らかにしました。Cianoが彼の日記で述べたように、反コミンテルン協定は「理論的には反共産主義者でしたが、実際には紛れもなく反英国的でした」。リッベントロップは1937年12月にイギリスの同盟を達成できなかったことでヒトラーに不名誉な状態にあると信じ、妻と一緒に、イギリスを非難したヒトラーのために2つの長い文書を書いた。 1938年1月2日に発表されたヒトラーへの最初の報告で、リッベントロップは「イングランドは私たちの最も危険な敵である」と述べた。同じ報告書で、リッベントロップはヒトラーにイギリスの同盟の考えを放棄し、代わりに大英帝国を破壊するためにドイツ、日本、イタリアの同盟の考えを受け入れるように忠告した。
リッベントロップは彼の「総統覚書」の中で、「東の現状をドイツに有利に変えることは力によってのみ達成できる」と述べ、それを達成するための最良の方法は世界的な反英同盟システムを構築することであった。防共協定を反英軍事同盟に転換することに加えて、リッベントロップは、ドイツの外交政策は「私たちの利益に直接的または間接的に一致するすべての州を勝ち取る」ために働くべきであると主張した。最後の声明までに、リッベントロップは、ソビエト連邦が彼が提案した反英同盟システムに含まれるべきであることを明確に暗示していた。
帝国の外務大臣
SSとしてのリッベントロップ-Gruppenführer 、1938年
1938年初頭、ヒトラーは、部分的にはニューラスを解任することによって、軍と外交の政策機構の支配を主張した。 1938年2月4日、リッベントロップはニューラスを外務大臣として引き継いだ。リッベントロップの任命は、一般的に、ドイツの外交政策がより急進的な方向に進んでいることを示していると見なされてきました。ノイラートの慎重であまり好戦的でない性質とは対照的に、リッベントロップは1938年と1939年に戦争を明確に支持した。
リッベントロップの外務大臣としての時間は、3つの期間に分けることができます。最初に、1938年から1939年まで、彼は他の州に来たるべき戦争のためにドイツと一致するように説得しようとしました。第二に、1939年から1943年にかけて、リッベントロップは他の州にドイツ側の戦争に参加するように、または少なくとも親ドイツの中立を維持するように説得しようとしました。彼はまた、ウィリー作戦にも関わっていました。これは、元王エドワード8世に、ドイツに代わって彼の兄弟、現在は王に働きかけるよう説得する試みです。多くの歴史家は、ヒトラーがファシスト英国を設立することを期待してウィンザー公を王として復活させる準備ができていると示唆しました。エドワードがナチスドイツと公然と協力することに同意するならば、彼は財政援助を与えられて、うまくいけば「従順な」王になるでしょう。伝えられるところによると、その目的のために5000万スイスフランが確保されました。計画は実現されなかった。
1943年から1945年までの最終段階で、彼はドイツの同盟国が彼女の側を離れないようにするという任務を負っていました。3つの期間すべての間に、リッベントロップはイタリア、日本、ルーマニア、スペイン、ブルガリア、ハンガリーの指導者や外交官と頻繁に会いました。その間ずっと、リッベントロップは他のさまざまなナチスの指導者たちと争いました。時が経つにつれ、リッベントロップは外務省の古い外交官を上級職から追放し、ディエンストステルの男性と交代させ始めた。早くも1938年には、外務省の事務所の32％は、以前にDienststelleに勤務していた男性によって所有されていました。
リッベントロップの外務大臣としての最初の行動の1つは、ドイツの極東政策において完全なボルテフェイスを達成することでした。リッベントロップは1938年2月、ヒトラーに日本の傀儡国家である満洲国を認め、現在は日本が保有していた太平洋の以前の植民地に対するドイツの主張を放棄するよう説得するのに役立ちました。 1938年4月までに、リッベントロップは中国へのすべてのドイツ軍の武器輸送を終了し、中国の国民党政府に仕えるすべてのドイツ軍将校を呼び戻し、中国の将校の家族が送られると脅迫した。将校がすぐにドイツに戻らなかった場合、集中キャンプに。その見返りに、ドイツ人は日本人からほとんど感謝を受けなかった。日本人は彼らが占領していた中国の一部に新しいドイツ企業を設立することを拒否し、既存のすべてのドイツ人と他のすべてを排除しようとする方針を続けた。日本占領下の中国からの西洋企業。同時に、非公式な中独同盟の終了により、チェンは中国国民党でドイツ企業が保有していたすべての譲歩と契約を終了させた。
ミュンヘン会談とチェコスロバキアの破壊
1938年 のミュンヘンサミットでのリッベントロップと
のフランス首相
エドゥアールダラディエ（中央）
1938年から1943年まで国務長官であったエルンストフォンヴァイツサッカーは、チェコスロバキアを攻撃するというドイツの外交政策の一般的な傾向に反対し、ドイツが敗北する一般的な戦争を引き起こす可能性があることを恐れた。ヴァイツサッカーはチェコスロバキアを破壊するという考えに道徳的な異議を唱えなかったが、攻撃のタイミングにのみ反対した。彼は、チェコスロバキアを経済的に不安定化させるために、ドイツ、ハンガリー、ポーランドがフロンティアを閉鎖するという、チェコスロバキアの「化学的」破壊のアイデアを支持しました。彼は、戦争によるチェコスロバキアの「機械的」破壊というリッベントロップの考えを強く嫌いました。しかし、ライヒの準備が整う前にドイツを無謀に一般戦争に突入させようとしていると彼らが見たリッベントロップに対する彼らのすべての留保と恐れにもかかわらず、ワイツサッカーも他のプロの外交官も彼らの首長に立ち向かう準備ができていませんでした。
1938年のミュンヘンサミットでのリッベントロップとの
ネヴィルチェンバレン
1938年9月15日にベルヒテスガーデンで開催された英独首脳会談の前に、英国大使のネヴィルヘンダーソン卿とワイツサッカーは、ヒトラーとチェンバレンが会談に参加することから超ホーキーなリッベントロップを排除する方法として、アドバイザーがいない状態で会うための私的な取り決めを作成しました。 。ヒトラーの通訳、ポール・シュミットは後に、ベルヒテスガーデンの首脳会談で「外務大臣が不穏な要素を証明するだろうと感じた」ことを思い出した。チェンバレン・ヒトラー会議からの彼の排除に憤慨した瞬間、リッベントロップはシュミットの首脳会談のメモをチェンバレンに渡すことを拒否した。リッベントロップは1938年9月の最後の数週間を過ごし、1938年10月1日に勃発すると予想していたドイツとチェコスロバキアの戦争を非常に楽しみにしていた。リッベントロップが見たかったチェコスロバキアを破壊するために戦争を行う機会のドイツ。ドイツとチェコスロバキアの紛争の表向きの主題であったズデーテン地方の問題は、ドイツの侵略の口実でした。ミュンヘン会議の間、リッベントロップは彼の時間の多くを不幸にも隅で陰気に過ごした。リッベントロップは、ヒトラーの報道機関の長であるフリッツ・ヘスに、ミュンヘン会談は「一流の愚かさ……」と語った。 ….戦争が今来ていたらもっと良かったでしょう。」ヒトラーのように、リッベントロップは、次の危機では、ドイツは別のミュンヘン型サミットで公言された要求に応えられず、ドイツによって引き起こされる次の危機は、チェンバレンが「だました」戦争をもたらすと決定した。ミュンヘンにいるドイツ人。
エルンスト・フォン・ヴァイツサッカー、ドイツ外務省国務長官
、1938年から1943年
ミュンヘンの余波で、ヒトラーは、1938年に彼が非常に望んでいたチェコスロバキアを「全滅させる」ために戦争から「だまされた」ことに対する彼の怒りによって部分的に引き起こされた激しく反英国的な気分になりました。英国は、ヨーロッパを支配するというドイツの野心に関して、同盟を結ぶことも、脇に立つこともしませんでした。 結果として、イギリスはミュンヘンの後に帝国の主な敵であると見なされ、その結果、熱烈な反英主義のリッベントロップの影響はヒトラーとともに上昇した。
チェコスロバキアは1938年10月に1939年初頭に改名されたため、一部は経済的理由で、一部は1938年の戦争で「騙された」ことへの怒りから、ヒトラーはチェコスロバキアの残存国家を破壊することを決定した。 120]リッベントロップは、ブラティスラバのドイツ外交官にスロバキア地方政府の首相であるジョゼフ・ティソ神父に連絡し、独立を宣言するよう圧力をかけることにより、チェコスロバキアの終焉をもたらす危機を起こす上で重要な役割を果たした。プラハから。ティソが1938年10月以来存在していた自治が彼にとって十分であり、チェコ人とのつながりを完全に断ち切ることでスロバキアがハンガリーに併合される可能性があるという理由でそうすることに消極的であることが判明したとき、リッベントロップはブダペストのドイツ大使館に連絡を取りました摂政、ミクロス・ホーシー提督。ホルティは、ドイツ人がハンガリーのより多くを以前の国境に戻すことを受け入れるかもしれないこと、そしてハンガリー人が彼らのフロンティアを変えることを真剣に考えているなら、すぐに彼らの北の国境に軍隊を集中し始めるべきであると忠告された。ハンガリーの動員を聞いたティソは、新しい国家がドイツの勢力圏にあることを理解して独立を宣言するか、スロバキア全体がハンガリーに吸収されるのを見るかの選択肢を提示されました。その結果、Tisoは1939年3月14日にスロバキア地方政府に独立宣言を発行させました。チェコとスロバキアの関係におけるその後の危機は、チェコとスロバキアのエミール・ハーハ大統領を彼の国の秩序を維持するための彼の「失敗」についてベルリンに召喚する口実として使用されました。1939年3月14〜15日の夜、リッベントロップは、ベルリンの総統官邸での会議で、ハチャをいじめ、自国をドイツの保護領に変えることで、チェコスロバキアのチェコ部分のドイツ併合において重要な役割を果たしました。1939年3月15日、ドイツ軍がチェコスロバキアのチェコ地域を占領し、その後、ボヘミアとモラビアの帝国保護領になりました。
1939年3月20日、リトアニアの外務大臣ユオザスウルブシスをベルリンに召喚し、リトアニアの総督がすぐに到着しなかった場合、メメランドをドイツに引き渡す交渉を行うと、ルフトワッフェはカウナスを地面に破壊するだろうと伝えました。 3月23日のリッベントロップの最後通告の結果として、リトアニア人はメメル（現代のクライペダ、リトアニア）をドイツに返還することに同意した。
1939年3月、リッベントロップは、カルパト・ウクライナ共和国としての独立を宣言したばかりのチェコスロバキアの大部分が民族的にウクライナのサブカルパティア・ルテニア地域をハンガリーに割り当て、ハンガリーは短い戦争の後にそれを併合しました。これは、1930年代にソビエト連邦でドイツ人がソビエト連邦を解体するためのツールとしてウクライナのナショナリズムを使用することへの多くの恐れがあったので重要でした。 1938年10月にチェコスロバキアに自治ウクライナ地域が設立されたことで、これがソビエトウクライナの分離主義を支援する西側の計画の一部であるという理由で、その存在に反対する大規模なソビエトメディアキャンペーンが促された。ハンガリー人がヨーロッパで唯一のウクライナ国家を破壊することを許可することにより、リッベントロップは、ドイツが少なくとも今のところ、ウクライナのナショナリズムを後援することに興味がないことを示していた。それはまた、ドイツの外交政策が今や反ソビエトではなく主に反西欧であったことを実証することにより、ドイツとソビエトの関係を改善するのに役立った。
フランスとドイツの不可侵条約、1938年12月
1938年12月、ドイツのヨアヒムフォンリッベントロップ外相がパリを訪れ、ほとんど意味のないフランスとドイツの非侵略協定に署名したとき、リッベントロップはフランスのジョルジュボネ外相と会話しました。東ヨーロッパのすべてをドイツの排他的な影響範囲として認識します。
ポーランドに対するドイツの脅威と英国の保証
当初、ドイツはポーランドを衛星国に変えることを望んでいましたが、1939年3月までに、ドイツの要求はポーランド人によって3回拒否されました。そのため、ヒトラーは、リッベントロップからの熱心な支援を受けて、ポーランドを主要なドイツ人外国人として破壊することを決定しました。 1939年の政策目標。 1939年3月21日、ヒトラーは最初に、ダンジグが帝国に再び加わり、ポーランド回廊を横切る「領土外」の道路を要求して公になりました。それは、ドイツとポーランドの外交官の間の私的な会合に限定されていたポーランドに対するドイツの圧力の重大なエスカレーションを示した。同じ日、1939年3月21日、リッベントロップはポーランドについてポーランド大使ヨゼフリプスキに一連の要求を提示し、自由都市ダンツィヒが非常に暴力的で極端な言葉でドイツに戻ることを許可したため、ポーランド人は自分たちの国が差し迫ったドイツ軍の攻撃の危機に瀕している。リッベントロップはそのような極端な言葉を使っていた。特に、ドイツがソビエト連邦に対して異なる政策をとった場合、ポーランドは存在しなくなり、ポーランド人は部分的な動員を命じ、軍隊を最高の状態に置くことになった。 1939年3月23日に警告。ポーランドのヨゼフ・ベック外相は、リッベントロップの行動に関する抗議ノートで、ポーランドは独立国であり、リッベントロップが意のままにいじめることができるようなドイツの保護者ではないことを彼に思い出させた。次に、リッベントロップはワルシャワのドイツ大使ハンス・アドルフ・フォン・モルトケ伯爵に指示を送り、ポーランドがドイツの要求に同意した場合、ドイツはポーランドがスロバキアをハンガリーと分割し、ドイツの支援を確保できるようにするだろうと述べた。ウクライナを併合するため。ポーランド人が彼の申し出を拒否した場合、ポーランドは帝国の敵と見なされます。 3月26日、ポーランド大使ヨゼフ・リプスキとの非常に嵐の会議で、リッベントロップはポーランド人が部分的な動員によってドイツをいじめようとしたとして非難し、「余分な領土」道路。会議は、ポーランドが自由都市ダンツィヒに侵入した場合、ドイツはポーランドを破壊するために戦争に行くだろうとリッベントロップが叫んで終了した。リッベントロップの発言のニュースがポーランドのマスコミに漏らされたとき、3月27日にベックが検閲を命じたにもかかわらず、それはポーランドで反ドイツ暴動を引き起こし、リニンコの混合町の地元のナチ党本部が暴徒によって破壊された。 。 3月28日、ベックはモルトケに、ダンジグの地位を一方的に変更しようとする試みは、ポーランドによって開戦事由と見なされるだろうと語った。ドイツ人は1939年3月にポーランドへの攻撃を計画していなかったが、ポーランド人に対するリッベントロップのいじめ行動は、ポーランドがダンジグをドイツに戻すことを可能にするかすかなチャンスを破壊した。
3月15日のチェコスロバキアのチェコ地域のドイツによる占領は、6か月以内に署名されたミュンヘン会談に完全に違反し、英国とフランスの世論を激怒させ、ドイツに同情を失った。それは大衆の怒りの状態であり、その後数日間、バックベンチの反乱のためにチェンバレン政府が崩壊する可能性があるように見えた。ドイツが不当なヴェルサイユ条約にのみ反応し、過去に非常にうまく機能していたすべての人との平和を望んでいたというリッベントロップの標準的な路線でさえ、重みを運ぶことができなかった。変化した気分を反映して、保守党のMPダフクーパーはタイムズに手紙を書いた：
私たちの何人かは、ヨーロッパで犯されたすべての犯罪の責任を背負わせようとする神聖な態度にかなりうんざりしています。もしドイツが1919年に強く残されていたら、彼女はもっと早く今日やっていることをする立場にあったでしょう。
さらに、英国政府は、それを懸念したのはズデーテン地方だけであり、ドイツはヨーロッパを支配しようとしていないというドイツの主張を真に信じていた。チェコスロバキアのチェコスロバキアのチェコの部分を占領することによって、ドイツはヴェルサイユの主張された過ちを正すだけであるというその主張に対するすべての信頼を失いました。
その後まもなく、1939年3月中旬にロンドンのルーマニアの大臣であるVirgil Tileaによって、彼の国がドイツの即時攻撃の危機に瀕しているという誤った報告が広まり、東欧での公約に抵抗するという英国の政策に劇的なUターンがもたらされました。ヨーロッパ。リッベントロップは、ドイツがルーマニアに侵攻することを正直に否定した。しかし、彼の否定は、チェコ人に対して何かが計画されていることを否定した3月初旬に彼が出した否定とほぼ同じ言葉で表現されました。したがって、彼らは実際に1939年3月の「ルーマニアの戦争の恐怖」を増大させた。英国の観点から、ルーマニアとその石油をドイツの手から遠ざけることが非常に望ましいと見なされた。ドイツ自体には石油の供給源がほとんどなかったので、封鎖を課す英国海軍の能力は、戦争を阻止し、必要に応じて勝利するための英国の切り札を表しています。 もしドイツが石油の豊富なルーマニアを占領するとしたら、それはドイツが南北アメリカから石油を輸入する必要性に関するイギリスの戦略的仮定のすべてを弱体化させるだろう。ポーランドは最も強力な軍隊を持つ東ヨーロッパの州と見なされていたため、ポーランドはルーマニアに対するポーランドの支援を確保するための最良の方法として英国と結び付けられなければなりませんでした。ポーランド人がルーマニアの安全のために何かをするように誘導された場合、英国がポーランドの安全のために何かをしなければならないことは明らかなことでした。
1939年3月31日、チェンバレンは庶民院の前で、ポーランドの独立を守るために英国が戦争に行くことを約束したポーランドの英国の「保証」を発表しました。ポーランドの「保証」の結果として、ヒトラーは、1939年4月28日の国会議事堂での演説で、非難の言い訳として使用した英国の「包囲」政策の頻度を増やして話し始めた。英独海軍協定とポーランドとの不可侵条約。
七面鳥
3月下旬、リッベントロップはトルコの臨時代理大使であるハンスクロールに、トルコにドイツとの同盟関係を強要し始めました。トルコ人は、バルカン半島を経済的勢力圏にするドイツに異議はないが、バルカン半島をドイツの政治的勢力圏にする動きは最も歓迎されないとクロールに保証した。
1939年4月、リッベントロップが外務省の上級職員の秘密会議で、ドイツがポーランドとの交渉を終了し、代わりにその年の終わりにポーランドを破壊することを発表したとき、そのニュースは出席者によって喜んで迎えられました。 反ポーランド感情は長い間エージェンシーで横行していたので、1938年にチェコスロバキアを攻撃することに対する彼らの冷静な態度とは著しく対照的に、Weizsäckerのような外交官は1939年のポーランドとの戦争の見通しに非常に熱心だった。ヴェルサイユ条約によって作成された「忌まわしき」と見なされたポーランドの正当性を受け入れたことがなかったWeizsäckerのようなプロの外交官は、ポーランドを地図から一掃する戦争を心から支持しました。チェコスロバキアを破壊することについての前年の見解とは対照的に、ヒトラーの反ポーランド政策を支持するために外交官と軍隊の両方とのドイツ政府内の統一の程度は、ヒトラーとリッベントロップを非常に奨励した彼らが選んだ行動方針。
1939年4月、リッベントロップは、英国とトルコがドイツをバルカン半島から遠ざけることを目的とした同盟を交渉しているという情報を受け取りました。 1939年4月23日、トルコの外務大臣シュクリュ・サラコールは、地中海のイタリアの主張に対するトルコの恐れを英国大使に伝え、マル・ノストラムとドイツのバルカン人の支配を主張し、アングロ・ソビエト・トルコ同盟を最善の方法として提案した。軸に対抗することの。ドイツ人がトルコの外交規範を破ったとき、リッベントロップはドイツ大使館への回覧で、アングロトルコの会談が「トルコ人が私たちに伝えようとしていることよりもはるかに進んだ」と警告したのでよく知っていた。リッベントロップは、フランツ・フォン・パーペンをトルコに駐在させるドイツ大使に任命し、ドイツとの同盟を勝ち取るよう指示した。リッベントロップは1938年4月からパペンをトルコ大使に任命しようとしていた。第一次世界大戦にかなりの嫌悪感を抱いてパペンをよく覚えていたトルコ大統領ムスタファ・ケマル・アタチュルクが受け入れることを拒否したとき、彼の最初の試みは失敗に終わった。彼は大使であり、個人的にパペンの指名はある種のドイツの病気の冗談として意図されていたに違いないと不平を言った。アンカラのドイツ大使館は、1938年11月に前大使フリードリヒフォンケラーが引退して以来空いており、リッベントロップは、サラコールが1939年4月にクロールに不平を言ったときにのみトルコ人にパペンを大使として受け入れることができた。ドイツ人が新しい大使を派遣しようとしていたとき。ガレアッツォ・シアーノ伯爵にガレアッツォ・シアーノ伯爵にイタリアの膨張主義に対するトルコの恐れに対処する試みは、トルコ人がイタリアとドイツの努力をひいきにして侮辱していることに気付いたとき、イタリアからの恐れは何もないとトルコ人に約束させた。
トルコ人と話すことに集中する代わりに、リッベントロップとパーペンは、リッベントロップを迂回し、彼の派遣をヒトラーに直接送るというパーペンの要求をめぐる争いに巻き込まれた。元首相として、パーペンはオーストリア大使時代に外務大臣を迂回する特権を与えられていた。リッベントロップとパーペンとの友情は1918年にさかのぼり、この問題で終わりました。同時に、リッベントロップは、ドイツの同盟国としてトルコを制圧する努力の一環として、ベルリンのトルコ大使メヘメット・ハムディ・アルパグに向かって叫んだ。リッベントロップは、トルコ人は非常に愚かであるため、理解させるために彼らに向かって叫ぶ必要があると信じていました。リッベントロップの強引な行動の結果の1つは、1939年5月12日の英トルコ同盟の調印であった。
1939年初頭以降、リッベントロップは、短期的な反ポーランドと長期的な反英国の外交政策目標の両方を追求する最良の方法としてソビエト連邦との理解に達するというドイツ政府内の主要な支持者になりました。リッベントロップは、 1939年1月にワルシャワへの訪問に失敗した後、ポーランド回廊と防共協定。独ソ不可侵条約の交渉中、リッベントロップは、1939年3月の第18回党大会前のソビエト指導者ヨシフ・スターリンによるスピーチの、モスクワの彼の大使であるフリードリヒ・ヴェルナー・フォン・デア・シュレンブルク伯爵からの報告に大喜びした。 -シュレンブルクが報告した西洋は、ソビエト連邦がドイツとの協定を求めている可能性があることを意味しました。リッベントロップは、ドイツとソビエトの経済協定を交渉するために外務省の貿易部門のジュリアス・シュヌール博士を派遣することにより、シュレンブルクの報告をフォローアップした。同時に、反コミンテルン協定を反英国同盟に転換するリッベントロップの努力は、1938年から1939年の冬の間に日本人からのかなりの敵意に直面したが、イタリア人と一緒に、リッベントロップはいくつかの明白なものを楽しんだ成功。反英同盟への参加に日本人が反対したため、リッベントロップはドイツとイタリアの二国間反英条約を締結することを決定した。リッベントロップの努力は1939年5月の鋼鉄協約の調印で成功を収めましたが、それはムッソリーニに今後3年間は戦争がないことを誤って保証することによってのみ達成されました。
ソビエト連邦との協定と第二次世界大戦の勃発
1939年8月23日、不可侵条約の調印時のスターリンとリッベントロップ
リッベントロップは、1939年のソビエトとドイツの不可侵条約、モロトフ-リッベントロップ協定の締結、およびポーランドへの攻撃を取り巻く外交行動において重要な役割を果たしました。公の場で、リッベントロップは、ダンジグの帝国への帰還を許可したり、「治外法権」高速道路の許可をポーランドに与えたりすることをポーランドが拒否したことに大きな怒りを表明したが、1939年3月以降、問題はドイツの侵略の口実にすぎないことが意図されていた。 、リッベントロップは、これらの問題についてドイツとポーランドの外交官の間で話し合うことを許可することを常に個人的に拒否しました。リッベントロップは、ドイツとポーランドの会談が行われた場合、1938年にチェコスロバキアが英仏の圧力の下で行ったように、ポーランド人が後退してドイツの要求に同意する危険性があり、ドイツ人の言い訳を奪うことを恐れた。侵略のために。ドイツとポーランドの外交交渉をさらに阻止するために、リッベントロップはポーランド駐在のドイツ大使ハンス・アドルフ・フォン・モルトケ伯爵を呼び戻し、ポーランド大使ヨゼフ・リプスキーに会うことを拒否した。 1939年5月25日、リッベントロップはモスクワに秘密のメッセージを送り、ソビエトの外交委員であるヴャチェスラフモロトフに、ドイツがポーランドを攻撃した場合、「ロシアの特別な利益が考慮される」と伝えた。
1939年を通して、ヒトラーは常に個人的に英国を彼の主な敵と呼んでいましたが、ポーランドの破壊が英国との戦争の必要な前兆として描かれていました。リッベントロップはヒトラーに、ポーランドとの戦争は24時間しか続かず、イギリスはドイツの力のこの表示に非常に唖然とし、彼らの約束を尊重しないだろうと伝えた。同じ方針に沿って、リッベントロップは1939年5月5日にシアーノに、「数ヶ月以内に一人のフランス人も一人のイギリス人もポーランドのために戦争に行くことはないだろう」と語った。
リッベントロップは、ヒトラーに、英国もフランスもポーランドへのコミットメントを尊重しないという彼の見解を支持する外交派遣のみを示すことによって、状況の分析を支持した。その中で、リッベントロップはロンドンのドイツ大使ヘルベルト・フォン・ディルクセンによって特に支持されました。彼は、チェンバレンが「英国の社会構造、大英帝国の概念でさえ、勝利戦争の混乱さえも生き残れない」ことを知っていたと報告しました。だからポーランドに戻るだろう。さらに、リッベントロップはロンドンのドイツ大使館に、デイリーメールやヒトラーの利益のためのデイリーエクスプレスなどの宥和政策新聞からの翻訳を提供させた。実際よりもポーランドのための戦争。 英国の歴史家ビクター・ロスウェルは、ヒトラーに彼の報道要約を提供するためにリッベントロップが使用した新聞は、英国の世論だけでなく、ポーランドに関する英国政府の政策とも接触していないと書いた。リッベントロップが提供した報道の要約は特に重要でした。リッベントロップはヒトラーに英国政府が英国の報道機関を密かに支配していることを納得させ、ドイツと同様に、英国政府が登場したくないと英国の報道機関に何も現れなかったからです。 。さらに、ドイツ人は英国の外交法を破り、ロンドンの外務省とワルシャワの大使館との間のメッセージを読んでいました。解読は、イギリスがダンジグが帝国に再び加わることを許可するようにポーランド人に圧力をかけ、ポーランド人がドイツへの譲歩に彼らを圧力をかけるすべての努力に断固として抵抗することで、英ポーランド関係に多くの緊張があったことを示した。そのような解読に基づいて、ヒトラーとリッベントロップは、イギリスがポーランドの独立を守るために戦争に行くだろうという彼らの警告でブラフしていると信じていた。 1939年の夏、リッベントロップはダンジグ紛争の平和的解決に向けてあらゆる努力を妨害し、アメリカの歴史家ガーハードワインバーグは、「おそらくチェンバレンのやっかいな姿は、リッベントロップの輝かしい笑顔よりも彼の功績を認めた」とコメントした。容赦なく集まった数千万人を殺す戦争。
1939年のネビルチェンバレンのヨーロッパ政策は、西ヨーロッパと東ヨーロッパの国家を結ぶ同盟の「平和の最前線」を作り、ドイツの侵略行為を阻止することを目的とした「トリップワイヤー」として機能することに基づいていた。 1939年3月に採用された新しい「封じ込め」戦略は、ベルリンに確固たる警告を与え、英国の再軍備のペースを速め、そのような手ごわい抑止力を生み出すことによってヨーロッパのどこでもドイツの侵略を阻止する同盟の連動ネットワークを形成しようとすることでした。ヒットラーがそのオプションを合理的に選択できなかったという攻撃性に。ドイツの「封じ込め」の基礎となったのは、1938年から1939年の冬の間にカール・フリードリッヒ・ゲルデラーによって提供された、いわゆる「X文書」でした。彼らは、巨額の軍事支出の緊張下にあるドイツ経済が崩壊の危機に瀕しており、ヒトラーが戦争を阻止できれば、彼の体制が十分に長く「封じ込められた」場合、英国の政策立案者を結論に導いたと示唆した。ドイツ経済は崩壊し、それとともに、おそらくナチス政権も崩壊するでしょう。同時に、英国の政策立案者は、ヒトラーが「封じ込められ」、経済の崩壊に直面した場合、彼は攻撃の必死の「狂犬の行為」を打ちのめす方法として犯すだろうと恐れていた。したがって、ヒトラーが顔を失うことなく後退することを可能にすることによって危機を平和的に解決する方法として、ダンジグがドイツに戻ることを可能にするためにポーランド人に圧力をかけることに重点が置かれた。ドイツの抑止と和解による戦争を回避するための二重戦略の一環として、英国の指導者たちは、ドイツがポーランドを攻撃した場合、戦争に行くと警告したが、同時に、非公式の会談を行うことによって戦争を回避しようとした。 -英国の新聞発行人であるケムズリー卿、スウェーデンの実業家アクセル・ヴェナー・グレン、そしてダンジグの平和的帰還の基礎を築こうとした別のスウェーデンのビジネスマン、ビルエル・ダーレルスなどの平和構築者になりましょう。
1939年5月、トルコをいじめてアクシスに参加させようとした彼の努力の一環として、リッベントロップは、トルコ人が前払いしていたシュコダ財閥からの60発の重榴弾砲の配達のキャンセルを手配しました。トルコ人が彼らに支払った1億2500万ライヒスマークの砲弾の配達または返金のいずれかをドイツが拒否したことは、1939年のドイツとトルコの関係に大きな負担をかけ、トルコの政治的に強力な軍隊に抵抗させる効果があった。アクシスに参加するためのリッベントロップの懇願。 1939年の春と夏にアンカラで行われたフォンパーペンとフランス大使ルネマシグリと英国大使との間の激しい外交競争の一環として、ヒューナッチブルヒューゲセン卿はトルコの枢軸国または同盟国への忠誠を勝ち取りました。 、リッベントロップは1939年7月、マシグリがトルコへのフランスの主要な武器の輸送を手配し、ドイツ人がトルコへの配達を拒否した武器を交換することを認めたときに、大きな逆転に見舞われました。
1939年6月、フランスの新聞編集者2人に賄賂を渡して親ドイツの記事を印刷したとの申し立てを受けて、ディエンストステルリッベントロップのフランス支部長、オットーアベッツがフランスから追放されたとき、フランスとドイツの関係は緊張しました。リッベントロップはアベッツの追放に激怒し、パリのドイツ大使ヨアヒム・フォン・ウェルチェック伯爵をフランス人に再承認させなかったことを理由に攻撃した。 1939年7月、フランス外相ジョルジュ・ボネによる1938年12月の主張に関するリッベントロップの主張は、ボネットが持っていたものを正確にめぐって、リッベントロップとボネットの間のフランスの新聞への一連の手紙を介した長い言葉の戦争につながることでした。リッベントロップに言った。
1939年8月11日、リッベントロップはザルツブルクでイタリア外務大臣のガレアッツォシアーノ伯爵とイタリア駐ドイツ大使のベルナルドアトリコ伯爵に会いました。その会議中に、シアーノとアトリコの両方が、ドイツがその夏にポーランドを攻撃することを計画しており、ダンジグ問題が攻撃の口実にすぎないことをリッベントロップから知って恐怖を感じました。シアーノが、戦争を回避するポーランドとドイツの和解を仲介するためにイタリアができることはないかと尋ねたとき、彼はリッベントロップから「戦争が欲しい！」と言われた。リッベントロップは、イギリスもフランスもポーランドのために戦争をしないという確固たる信念を表明したが、それが起こった場合、彼はイタリア人が鋼鉄協約の条件を尊重することを完全に期待した。ポーランドだけでなく、必要に応じて西側諸国にも戦争を宣言する。リッベントロップはイタリアのゲストに、「紛争の局所化は確実である」そして「勝利の可能性は無限である」と語った。リッベントロップは、一般戦争に対するシアーノの恐れを払拭した。彼は、「フランスとイギリスは、軍事的準備が不十分であり、ドイツを傷つける手段がないため、介入できない」と主張した。シアーノは、イタリアが鋼鉄協約に署名したその春だけに、リッベントロップが彼の約束に違反したと猛烈に不満を述べた。シアーノは、帝国がより広い戦争を引き起こすことなくポーランドを攻撃できると信じるのはばかげていると言い、今やイタリア人は、再武装するのにさらに3年かかるか、屈辱を強いられるときに戦争に行くという選択肢を残されたと述べた。イタリア人を臆病に見せることになる中立を宣言することにより、鋼鉄協約の条件に違反します。シアーノは日記の中で、彼の議論はリッベントロップに「影響を与えなかった」と不満を述べた。リッベントロップは、彼の先入観に合わない情報を信じることを単に拒否した。イタリア人が戦争の準備をする時間を与えるために1942年までポーランドへの攻撃を延期するようにリッベントロップを説得しようとしたシアーノの努力にもかかわらず、リッベントロップはドイツがダンジグ問題の外交的解決に関心がないが、ポーランドを地図から一掃します。ザルツブルク会議は、シアーノのリッベントロップに対する嫌悪が完全な憎悪に変わり、彼が擁護した親ドイツの外交政策に対する幻滅の始まりの瞬間を示した。
1939年8月21日、ヒトラーはスターリンからメッセージを受け取りました。「ソビエト政府は、8月23日のヘルフォンリッベントロップの到着に同意すると言うように私に指示しました」。同じ日、ヒトラーはドイツの動員を命じた。ヒトラーがリッベントロップの助言に影響された程度は、ポーランドだけに対する限定的な動員を求めるヒトラーの命令に見ることができる。ヴァイツサッカーは、1939年の春から夏にかけて、ヒトラーからの繰り返しの声明に、ドイツとポーランドの戦争は局地的な紛争であり、ソビエト連邦が中立を維持するよう説得できれば、一般戦争の危険はないと記録した。 。ヒトラーは、イギリスの政策はポーランドに対するソビエトの支援を確保することに基づいていると信じていた。解読は、ドイツ軍の攻撃の際にイギリスはポーランドを救うことができず、ソビエトの支援だけがポーランドの持ちこたえの見通しを提供したと主張するポーランドへのイギリス軍の駐在武官を示したので、特にそうだった。
1939年にモスクワでドイツ・ソビエト友好条約に調印した際のリッベントロップ
1939年8月23日にモスクワで不可侵条約に署名したことは、リッベントロップのキャリアの最高の成果でした。彼はモスクワに飛んだ。そこでは、13時間の訪問の間に、リッベントロップは不可侵条約と秘密の議定書の両方に署名し、それは東ヨーロッパの大部分をソビエトとドイツの間で分割した。リッベントロップは、ソビエトの外交委員であるヴャチェスラフ・モロトフだけに会うことを期待していたが、ヨシフ・スターリン自身と会談したことに最も驚いた。モスクワへの旅行中、スターリンとモロトフとのリッベントロップの会談は、ヒトラーがリッベントロップにドイツを主張しようと指示したラトビアの質問を除いて、非常に誠実かつ効率的に進んだ。スターリンがソビエト連邦のためにラトビアを主張したとき、リッベントロップはヒトラーからラトビアをソビエトに譲歩する許可を得るためにベルリンに電話をかけることを余儀なくされた。スターリンとモロトフとの会談を終えた後、リッベントロップはソビエトの指導者たちとの夕食会で、スターリンからの承認を頻繁に受けて大英帝国に対して長いディアトライブを開始し、ドイツに敬意を表してスターリンと乾杯を交わした。ソビエトの友情。 1939年8月の短い間、リッベントロップはヒトラーにソビエト連邦との不可侵条約がチェンバレン政府の崩壊を引き起こし、ポーランド人を彼らの運命に捨てる新しいイギリス政府につながると確信させた。リッベントロップは、特に石油の形でのソビエトの経済的支援により、ドイツは今やイギリスの海軍封鎖の影響を受けず、したがってイギリスは決してドイツを引き受けることはないと主張した。1939年8月23日、ベルクホーフでの帝国の最高軍事指導者の秘密会議で、ヒトラーはソビエト連邦なしではポーランドのためにイギリスもフランスも戦争に行かないと主張し、 8月26日のポーランド侵攻。ヒトラーは、「私の唯一の恐れは、最後の瞬間に、シュヴァインフンドが調停の提案をすることだ」と付け加えた。不可侵条約を状況によって彼に強制された単なる実用的な装置と見なしたヒトラーとは異なり、ヒトラーが彼らに割り当てた役割を演じることをイギリスまたはポーランドが拒否したのとは異なり、リッベントロップは不可侵条約を不可欠なものと見なした彼の反英国政策に。
1939年8月23日のモロトフ・リッベントロップ協定の調印は、ドイツにソビエト連邦との非公式な同盟を勝ち取っただけでなく、トルコを「平和の最前線」に勝ち取ろうとする英仏の試みを無力化した。トルコ人は常に、ドイツに対抗するための同盟国としてソビエト連邦を持つことが不可欠であると信じており、協定の署名はトルコの安全保障政策の背後にある仮定を完全に覆しました。バルカン半島を「平和の最前線」に含めるための英仏の努力は、バルカン半島の「平和の最前線」の基礎が地域の超大国であるトルコであるという仮定に常に基づいていた。バルカン半島は鉄、亜鉛、石油などの原材料が豊富であり、ドイツがイギリスの封鎖を乗り切るのに役立つ可能性があるため、バルカン半島でのドイツの影響力を維持することは連合国によって非常に重要であると見なされた。最小。それは、ドイツの攻撃からルーマニアを守るのを助けるというトルコの約束と引き換えに、イタリアの攻撃の場合にトルコを支援するという英国の約束を結びつける努力の背後にある主な動機でした。イギリスとフランスの指導者たちは、トルコが加盟し、トルコ海峡が連合軍の船に開放されていれば、「平和戦線」の抑止力を高めることができると信じていた。それは連合国が黒海を越えてルーマニアにそしてルーマニアを通してポーランドに軍隊と物資を送ることを可能にするだろう。
1939年8月25日、ヒトラーに対するリッベントロップの影響力は、英ポーランド軍同盟の批准に関するニュースと、ドイツがポーランドを攻撃した場合にイタリアが鋼鉄協約を不名誉にすることをヒトラーに伝えたムッソリーニからの個人的なメッセージがベルリンに届いたときに一瞬揺らいでいました。これは、ヒトラーに「イタリアの態度はローマ-ベルリン軸によって決定される」と常に保証していたため、リッベントロップに特に損害を与えた。ローマからのメッセージと英ポーランド条約の批准の結果、ヒトラーは8月26日に予定されていたポーランド侵攻をキャンセルしたが、ドイツに不利な国際を解散させる時間を与えるために9月1日まで延期するよう命じた。アラインメント。リッベントロップはイギリスとフランスがブラフしていると主張し続けたが、彼とヒトラーは最後の手段として、ポーランドを侵略することによって一般戦争の危険を冒す準備ができていた。英国はドイツの最も危険な敵であり、英独建艦戦争は避けられないというリッベントロップの確固たる見解のために、英国との彼の切望された戦争が来たとき、それは彼にとってほとんど問題ではなかった。ギリシャの歴史家アリストテレス・カイリスは、ヒトラーに対するリッベントロップの影響と、ヒトラーがドイツのポーランド侵攻であるフォール・ワイスをキャンセルしなかった最も重要な理由は、西側の勢力がポーランドのために戦争に行かないという彼の主張であると書いた。、全体として、「X-day」を6日間延期するだけではありません。リッベントロップはヒトラーに、彼の情報源は、イギリスが早くても1940年、あるいはおそらく1941年までドイツと戦う準備ができていないことを示していたので、イギリスはブラフしていたと語った。イギリスが戦争の警告に真剣に取り組んだとしても、リッベントロップはイギリスとの戦争は避けられないので、イギリスとの戦争の危険性は許容できると考え、ドイツはそのような挑戦を避けてはならないと主張した。 。
1939年8月27日、チェンバレンは、ベルリンの諜報機関から聞いた報告に対抗することを目的とした手紙をヒトラーに送りました。チェンバレンは彼の手紙の中で次のように書いています。
ドイツとソビエトの合意の性質が何であれ、それは、陛下の政府が公に繰り返しそして明白に述べ、彼らが履行することを決意しているポーランドに対する英国の義務を変えることはできません。
陛下の政府が1914年に彼らの立場をより明確にしたならば、大惨事は避けられたであろうと言われています。その主張に何らかの力があるかどうかにかかわらず、陛下の政府は、この機会にそのような悲劇的な誤解があってはならないことを決議しました。
事件が発生した場合、彼らは決議され、彼らの指揮下にあるすべての部隊を遅滞なく雇用する準備ができており、一度関与した敵対行為の終焉を予見することは不可能です。一度戦争が始まると、それが関与するいくつかの面のいずれかで成功が確保されたとしても、それが早期に終結すると考えるのは危険な幻想だろう。
リッベントロップはヒトラーにチェンバレンの手紙は単なるブラフであると語り、彼の主人にそれを呼ぶように促した。
1937年、英国駐ドイツ大使のネヴィル・ヘンダーソン卿
。ヘンダーソンは宥和政策の主要な支持者でしたが、リッベントロップとの関係は大使として非常に貧弱でした。1939年8月30日から31日の夜、彼とリッベントロップはほとんど打撃を受けました。
1939年8月30〜31日の夜、リッベントロップは、真夜中頃に与えられたリッベントロップの要求に反対した英国大使のネヴィルヘンダーソン卿と非常に熱心なやり取りをしました。 「最終的な申し出」、戦争の勃発の責任は帝国にあることはありません。ヘンダーソンは、ドイツの「最終提案」の条件は非常に合理的であると述べたが、ポーランドが「最終提案」を受け入れるためのリッベントロップの期限は最も不合理であると主張し、リッベントロップが特別なものを見ることを主張した理由を知ることも要求した。ポーランドの全権大使であり、ヨゼフ・リプスキ大使に「最終的な申し出」を提示したり、「最終的な申し出」の書面によるコピーを提供したりすることはできませんでした。ヘンダーソンとリッベントロップの会合は非常に緊張したため、2人の男はほとんど打撃を受けた。アメリカの歴史家、ガーハードワインバーグは、ヘンダーソンとリッベントロップの会合について次のように述べています。
ヨアヒムフォンリッベントロップが1939年8月30日から31日の深夜にイギリス大使にドイツの要求の写しを渡すことを拒否したとき、2人はほとんど打撃を受けました。長い間ドイツへの譲歩を提唱してきたヘンダーソン大使は、ここにドイツ政府が開始することを決意した戦争に備えて意図的に考案されたアリバイがあることを認めた。ヘンダーソンが怒っていたのも不思議ではありません。一方、フォンリッベントロップは、先の戦争を見ることができ、家に帰りました。
リッベントロップが意図したように、「最終的な申し出」の受け入れの期限が狭かったため、ポーランド政府がドイツの申し出について時間内にポーランド政府に連絡することは不可能でした。その夜ベルリンで、それによってリッベントロップはポーランド人がドイツの「最終的な申し出」を拒否したと主張することを可能にしました。それがそうであったように、英国内閣の特別会議は「最終的な申し出」を検討するよう呼びかけ、それがベルリン側の深刻な提案ではなかったという理由でワルシャワにメッセージを渡すことを拒否した。ドイツの提案の「拒絶」は、1939年9月1日のポーランドに対するドイツの侵略に使用された口実の1つでした。英国の歴史家DCワットは、次のように書いています。リッベントロップのおかげで、彼らは彼らを見たことがありませんでした。」 8月31日、リッベントロップはアトリコ大使と会談し、ポーランドが「寛大な」ドイツの16点和平計画を「拒否」したことは、ドイツがダンジグの地位についての会議を召集するというムッソリーニの申し出に関心がなかったことを意味したと語った。ポーランドの「最終申し出」のポーランドの「拒絶」に加えて、ポーランドに対する攻撃は、ドイツとポーランドの国境でのグリヴィッツ事件および他のSS段階の事件で正当化された。
1939年9月1日の朝、ドイツがポーランドに侵攻したというニュースが報じられるとすぐに、ムッソリーニは、ドイツとポーランドの戦争が世界戦争になるのを阻止することを目的とした別の絶望的な平和調停計画を開始しました。ムッソリーニの動機は決して利他的ではありませんでした。代わりに、彼は、国が完全に準備ができていない間にイタリアに戦争に行くことを義務付けていた鋼鉄協約の自主的な罠から逃れたいという願望によって完全に動機付けられました。彼が中立を宣言しなければならないという屈辱に苦しんだならば、それは彼を臆病に見えるようにするでしょう。フランスのジョルジュ・ボネ外相は、自らの主導で行動し、ラッファエレ・グアリグリア男爵のイタリア大使に、フランスはムッソリーニの平和計画を受け入れたと語った。ボネットは、ハバスに9月1日の深夜に声明を発表させた。 ‘肯定的な反応’””。フランス人とイタリア人は、ポーランドの国境を検討するために1938年のミュンヘン会議のように、即時の停止と4権力会議を要求するムッソリーニの和平計画に真剣に取り組んでいたが、英国の外務大臣ハリファックスは、ドイツ人はすぐにポーランドから撤退し、英国は提案された会議に出席しませんでした。リッベントロップは、ドイツは停戦、ポーランドからの撤退、または提案された平和会議への出席に関心がないと述べて、ムッソリーニの平和計画を最終的に打ち切った。
1939年9月3日の朝、チェンバレンは、ドイツがポーランドを攻撃した場合、英国の宣戦布告の脅迫を続けました。目に見えてショックを受けたヒトラーは、リッベントロップに「今何？」と尋ねました。その日の午後遅くにフランスの宣戦布告を発表するために到着したフランス大使ロバート・クーロンドルから「同様のメッセージ」が来るでしょう。ワイツサッカーは後に、「9月3日、イギリスとフランスが宣戦布告したとき、ヒトラーは結局驚いて、最初は途方に暮れていた」と回想した。イギリスの歴史家リチャード・オーバリーは、ヒトラーが1939年9月に始めたと思ったのはドイツとポーランドの間の地方戦争に過ぎず、そうするという彼の決定は主に一般戦争のリスクの大幅な過小評価に基づいていたと書いた。リッベントロップの影響により、ヒトラーが1939年に彼の同盟国として望んでいた国、イギリスを敵として、そして彼が敵として望んでいた国、ソビエト連邦を彼の敵として戦争に出たことがしばしば観察された。味方。
第二次世界大戦の勃発後、リッベントロップはポーランドのキャンペーンのほとんどをヒトラーと一緒に旅行しました。 1939年9月27日、リッベントロップは2度目のモスクワ訪問を行った。そこで、ソビエト外交官ヴャチェスラフ・モロトフとヨシフ・スターリンとの会談で、彼はソビエト連邦に有利な不可侵条約の秘密議定書を改訂することに同意することを余儀なくされました。連合。イギリスの封鎖の強制により、ライヒはソビエトの経済的支援に大きく依存するようになり、スターリンはリッベントロップとの強力な交渉の立場に置かれた。1940年3月1日、リッベントロップはフランクリンルーズベルト米国大統領の和平任務に就いていたアメリカ国務次官サムナーウェルズを迎え、アメリカ人客を虐待するために最善を尽くしました。ウェルズは、まやかし戦争が実際の戦争になる前に、ドイツが妥協の平和を交渉することをいとわない条件の下でリッベントロップに尋ねた。リッベントロップはウェルズに、ドイツの完全な勝利だけが「私たちが望む平和を私たちに与えることができた」と語った。ウェルズはルーズベルトに、リッベントロップは「完全に閉鎖的で非常に愚かな心」を持っていたと報告した。 1940年3月10日、リッベントロップはムッソリーニと会うためにローマを訪れ、ムッソリーニはイタリアが間もなく戦争に参加することを約束した。彼の1日のイタリア旅行のために、リッベントロップは体操コーチ、マッサージ師、医者、2人の美容師と外務省からの様々な法律と経済の専門家を含む35人のスタッフを伴った。ヒトラーとムッソリーニが出席した1940年3月18日のブレンナー峠でのイタロ-ドイツ首脳会談の後、シアーノ伯爵は彼の日記に「ローマの誰もがリッベントロップを嫌う」と書いた。 1940年5月7日、リッベントロップはマルティン・ルターの下に外務省の新しい部門であるアブテイルン・ドイチュラント（ドイツ内務省）を設立し、そこにすべての反ユダヤ主義問題の責任が割り当てられた。 1940年5月10日、リッベントロップはオランダ、ベルギー、ルクセンブルグの大使を召喚し、ドイツ人がこれらの国に侵攻した数時間後に、ドイツの自国への侵攻を正当化するメモを提示した。リッベントロップの怒りの多くに、誰かがベルリンのオランダ大使館へのドイツの侵略の計画を漏らし、それによりリッベントロップは漏出者を特定することを目的とした調査に次の数ヶ月を費やした。同僚がお互いを非難するように促され、最終的に失敗したため、調査は代理店を引き裂きました。
1940年6月初旬、ムッソリーニが1940年6月10日に最終的に戦争に参加することをヒトラーに通知したとき、ヒトラーは最も否定的でした。 、そして1940年6月に戦争に突入したのは、フランスが殴打され、英国が間もなく和解するように見えた後のことでした。リッベントロップはヒトラーのイタリア人の評価を共有したが、イタリアが戦争に入るのを歓迎した。部分的には、それはリッベントロップが交渉した鋼鉄協約の重要性を確認しているようであり、さらに、現在のイタリアとの同盟国である外務省はもっとやるべきことがありました。リッベントロップは、1940年6月にいわゆるマダガスカル計画を支持し、英国の差し迫った敗北が差し迫っていると推定された後、ヨーロッパのすべてのユダヤ人をマダガスカルに強制送還した。
戦時中の同盟国との関係
親仏であるリッベントロップは、ドイツはヴィシーフランスに拘束力のあるフランスとドイツのパートナーシップの範囲内で限られた程度の独立を認めるべきであると主張した。そのために、リッベントロップはディエンストステッレの同僚、オットー・アベッツをフランス大使に任命し、リッベントロップがドイツに最も有利なフランスの政治家であると決定したピエール・ラヴァルの政治的キャリアを促進するよう指示した。フランスでは他の多くの機関が権力を争っていたため、外務省の影響力はさまざまでした。しかし、一般的に、1943年後半から1944年半ばまで、外務省はフランスの権力の点でSSに次ぐ第2位でした。
1937年の後半から、リッベントロップは、大英帝国を分割するドイツ、イタリア、日本の間の同盟のアイデアを支持していました。ソビエトとドイツの不可侵条約に署名した後、リッベントロップは枢軸国同盟のこの考えを拡大し、ソビエト連邦を含めて、英国などの海事国家を破壊するユーラシアのブロックを形成した。ドイツの歴史家クラウス・ヒルデブランドは、ヒトラーの外交政策プログラムに加えて、代替の外交政策プログラムを持っていたナチ党内に他の3つの派閥があり、ヒルデブランドは農民、革命的社会主義者、ウィルヘルミン帝国主義者を指名したと主張した。別のドイツの外交史家、ヴォルフガング・ミハルカは、ナチスの外交政策プログラムに4番目の代替案があり、それはドイツ、ソビエト連邦、イタリア、日本の4つの全体主義国家からなるユーロアジアブロックのリッベントロップの概念であると主張した。 。他の派閥とは異なり、ヒトラーが1939年から41年にかけて実行を許可したのは、リッベントロップの外交政策プログラムだけでした。真の心変わりよりも、英国との同盟を達成できなかった後のツヴァイテス・ブッフ。リッベントロップの外交政策の概念は、ヒトラーの国際関係の概念が、ヒトラーの人種差別主義者と社会進化論者の、生存圏をめぐる容赦のない果てしない闘争に閉じ込められた異なる「人種」のビジョンよりも、伝統的なウィルヘルミン・マクトポリティックに負うところが大きいという点で、ヒトラーのそれとは異なっていた。ヒトラーとリッベントロップが抱いた異なる外交政策の概念は、1942年のシンガポールの戦いに対する彼らの反応に示されていた。シンガポールは、白人の覇権の原則にとって悲しい日でした。もう1つの違いは、リッベントロップの英国に対する執拗な憎悪であり、彼はこれを主な敵と見なし、ソビエト連邦を反英国闘争の重要な同盟国と見なしていました。ヒトラーはソビエト連邦との同盟を戦術的であると見なし、彼の外務大臣ほど反英的ではなかった。
1940年8月、リッベントロップは第二次ウィーン裁定を監督しました。この賞では、ルーマニアのトランシルバニア地域の約40％がハンガリーに戻りました。リッベントロップ自身が1938年にチェコスロバキアを攻撃することへの冷静さのためにハンガリーの代表団を大声で攻撃し、その後、戦利品の公正なシェア以上のものを要求したため、ルーマニアの大部分をハンガリー人に授与する決定はヒトラーのものでした。 。リッベントロップがついに彼の決定を発表することになったとき、リッベントロップがルーマニアを支持することを期待していたハンガリーの代表団は歓声を上げ、ルーマニアの外相ミハイル・マノイレスクは気を失った。
1940年の秋、リッベントロップはスペインをアクシス側の戦争に参加させるために持続的ではあるが失敗した努力をした。スペインの外務大臣、ラモン・セラーノ・スニェールとの会談中に、リッベントロップはスニェルに彼の無知な行動、特にスペインがカナリア諸島をドイツに譲るという彼の提案に立ち向かいました。怒ったスニェールは、スペインの領土を1インチ譲るよりも、カナリア諸島が大西洋に沈むのを見たいと答えた。リッベントロップがより成功を収めた地域は、1940年9月、リッベントロップ事務所の極東代理人であるハインリヒ・ゲオルク・スターマー博士が日本の外務大臣である松岡洋右と反米同盟の交渉を開始したときに起こりました。これらの会談の結果、1940年9月27日にベルリンで、リッベントロップ、シアーノ伯爵、来栖三郎日本大使による三国同盟の調印が行われました。
1940年10月、大管区指導者のヨーゼフビュルケルとロバートワグナーは、占領されていないフランスへのユダヤ人のほぼ完全な追放を監督しました。彼らは、その夏に帝国に併合されたアルザス・ロレーヌの一部からだけでなく、ガウからも彼らを移送しました。リッベントロップは、追放をめぐるヴィシー政権によるその後の苦情を「最も拡張的な方法」で扱った。
1940年11月、ソビエト外国委員会のヴャチェスラフモロトフがベルリンを訪問した際、リッベントロップはソビエト連邦に三国同盟に署名させるために懸命に努力しました。リッベントロップは、ソビエトとドイツ人が大英帝国の形で共通の敵を共有していたと主張し、そのため、アクシス側で戦争に参加することはクレムリンの最善の利益であった。彼は、イギリスの敗北後、彼らは次の方法で領土を切り開くことができると提案した：ソビエト連邦はインドと中東、イタリアは地中海地域、日本は極東にイギリスの所有物を持っている（もちろん、日本は戦争に参加します）、そしてドイツは中央アフリカとイギリスを占領します。モロトフはソビエト連邦が枢軸国側で戦争に参加するという考えを受け入れたが、ドイツがフィンランド、ブルガリア、ルーマニア、トルコ、ハンガリー、ユーゴスラビアを排他的なソビエト内にあると認めることを戦争への参加の代償として要求した。影響範囲。ソビエトのドイツとの同盟の代償として、ヨーロッパについての彼の要求を放棄するようにモロトフを説得するリッベントロップの努力は完全に失敗した。モロトフがベルリンを去った後、ソビエト連邦は三国同盟に署名し、枢軸国側で戦争に参加したいと述べた。リッベントロップはすべてスターリンの申し出を受けたが、ヒトラーはこの時点で彼がソビエト連邦を攻撃したいと決心した。ドイツとソビエトの軸の会談はどこにも通じなかった。
左上から時計回りに： 1941年の国会議事堂セッション中の
ファンク、
クロシグク、
ゲッベルス、リッベントロップ、
ノイラート
第二次世界大戦が続くにつれ、リッベントロップとSSとのかつての友好関係はますます緊張するようになりました。1941年1月、鉄衛団がルーマニアでクーデターを企てたとき、SSと外務省の関係の最下層に到達しました。リッベントロップはイオンアントネスク元帥の政府を支持し、ハインリヒヒムラーは鉄衛団を支持した。ブカレストでのクーデター失敗の余波で、外務省はSDがクーデターを後押ししたという証拠を集め、それによりリッベントロップはSD警察のアタッシェの権限を大幅に制限した。1939年10月以来、彼らは駐留していたドイツ大使館とはほとんど独立して運営されていました。 1941年の春、リッベントロップはSAの男性の集まりを東ヨーロッパのドイツ大使館に任命し、マンフレート・フライヘル・フォン・キリンジャーはルーマニアに、ジークフリート・カッシェはクロアチアに、アドルフ・ハインツ・ベッケルはブルガリアに、ディートリヒ・フォン・ジャゴウはハンガリーに派遣された。ハンス・ルディンからスロバキアへ。以前に外交的地位に就いたことのないこれらすべての男性の主な資格は、彼らがルターの親しい友人であり、SSの分裂を可能にするのを助けたということでした（ SSとSAの間の伝統的な競争はまだありました強く走っている）。
1941年3月、日本の親独である松岡洋右外相がベルリンを訪れた。1941年3月29日、ヒトラーの指示に従って、リッベントロップは松岡との会話中に、次のバルバロッサ作戦について何も言わなかった。ヒトラーは自分でソビエト連邦を打ち負かすことができると信じており、代わりに日本軍がイギリスを攻撃することを望んでいた。ヒトラーは、日本人がソビエト連邦を攻撃して彼らの耳に届くように導くかもしれない情報を望んでいなかった。リッベントロップは、大西洋の戦いに関与したためにイギリス海軍が報復するには弱すぎると主張して、松岡を説得して東京の政府にシンガポールのイギリス海軍基地を攻撃するよう促そうとした。松岡氏は、シンガポールを占領する準備が進んでいると答えた。
1941年6月6日、
クロアチア独立国のポグラヴニクアンテパヴェリッチ（左）と
ザルツブルクのヨアヒムフォンリッベントロップ
1940年から41年の冬、ベオグラードのドイツ軍からの助言にもかかわらず、リッベントロップはユーゴスラビア王国に三国同盟に署名するよう強く圧力をかけました。リッベントロップの意図は、ドイツ人がギリシャに侵入することを可能にする国中の通過権を獲得することでした。1941年3月25日、ユーゴスラビアはしぶしぶ三国同盟に署名しました。翌日、ユーゴスラビア軍は無血のクーデターでプリンスポールを倒した。ヒトラーがユーゴスラビア侵攻を命じたとき、リッベントロップは、外務省がユーゴスラビア占領下の支配から除外される可能性が高いと考えたため、反対した。ヒトラーが侵略への反対についてリッベントロップに不満を持っていたので、大臣は次の数日間彼のベッドに連れて行った。リッベントロップが回復したとき、彼はクロアチアに独立を与えることによって彼の機関の影響力を高める機会を求めた。リッベントロップは、クロアチアを統治するためにウスタシャを選んだ。彼は、1941年4月に、ドイツの侵略後に彼の党がクロアチアを統治することについて、ウスタシャのスラヴコ・クヴァテルニク将軍との会談をエドマンド・ヴィーゼンマイヤーに首尾よく終わらせました。ユーゴスラビアに三国同盟に署名するように勧めることに反対していたベオグラードのドイツ軍団に対する彼の不満を反映して、リッベントロップはドイツが1941年4月6日にベオグラードを爆撃する前にドイツ軍団を事前に撤回させることを拒否した。可能な限りの爆撃。
リッベントロップはジョセフ・スターリンを好きで賞賛し、1941年のソビエト連邦への攻撃に反対した。彼はソビエト外交官に次のような言葉を伝えた。ドイツへ。”” リッベントロップが1941年6月22日にドイツの宣戦布告をソビエト大使ウラジーミルデカノゾフ将軍に提示する時が来たとき、通訳のポールシュミットはその場面を次のように説明しました。
1941年6月22日日曜日の朝4時前に外務大臣の事務所で。彼は、土曜日の初めから大臣に電話をかけていたソビエト大使のデカノゾフを期待している。デカノゾフはモスクワから緊急のメッセージを受け取った。彼は2時間ごとに電話をかけていましたが、大臣は市から離れていると言われました。日曜日の朝の2時に、フォンリッベントロップはついに電話に応答しました。デカノゾフは、フォンリッベントロップがすぐに彼に会いたいと言った。午前4時に予約が入りました。フォンリッベントロップは緊張していて、大きなオフィスの一方の端からもう一方の端まで、檻に入れられた動物のように上下に歩きながら、「総統は絶対に正しい。ロシアを攻撃しなければならない。または彼らはきっと私たちを攻撃するでしょう！」彼は自分自身を安心させていますか？彼は彼の最高の外交的業績の破滅を正当化していますか？今、彼はそれを「それが総統の願いであるために」破壊しなければなりません。
デカノゾフがついに現れたとき、リッベントロップは1941年7月にソビエトがドイツを攻撃する計画のために帝国が「軍事的対抗策」を強いられたと述べた短い声明を読み上げた。リッベントロップはデカノゾフ将軍に戦争宣言を提示しなかった。 、ドイツが「軍事的対抗策」をとることを余儀なくされているという声明を読むことにとどまる。
リッベントロップ（左）と
イオンアントネスク元帥、1943年
バルバロッサ作戦に反対し、イギリスに集中することを好んだにもかかわらず、リッベントロップはヒトラーに相談することなく、1941年6月28日に日本にソビエト連邦を攻撃させるための持続的な努力を開始した。しかし、日本を戦争に参加させようとするリッベントロップの動機は、反ソビエトよりも反イギリスであった。 1941年7月10日、リッベントロップはドイツ駐日大使オイゲン・オット将軍に次のことを命じた。
ロシアとの戦争に日本ができるだけ早く参加できるように努力を続けてください…当然の目標は、冬が始まる前にシベリア横断鉄道でドイツと日本の会合をもたらすことです。ロシアの崩壊、世界における三者間の力の位置は非常に巨大であるため、イングランドの崩壊の問題、つまり英国の島々の完全な消滅は時間の問題にすぎません。その後、世界の他の地域から完全に孤立したアメリカは、三者大国にとって重要な大英帝国の残りの地位の人々の押収に直面するでしょう。
日本をバルバロッサに連れて行く努力の一環として、1941年7月1日、リッベントロップはドイツに蔣介石との外交関係を断ち切り、汪兆銘の日本人形政権を中国の合法的な統治者として認めさせました。リッベントロップは、王を認めることが、日米会談の開始に反対した親ドイツの日本の外務大臣松岡洋右の名声を高めるかもしれないクーデターとして見られることを望んでいた。リッベントロップの最善の努力にもかかわらず、松岡は1941年7月の後半に外相として解任され、日系アメリカ人の会談が始まった。
戦後、リッベントロップは、ナチスの傀儡国家の指導者や他の枢軸国にユダヤ人をナチスの絶滅収容所に強制送還するよう説得した彼の努力に基づいて、ホロコーストで責任を負っていたことが判明した。 1941年8月、ドイツに住む外国人ユダヤ人を国外追放するかどうかという問題が生じたとき、リッベントロップは外務省の影響力を最大化する方法として国外追放に反対した。ライヒに住む外国人ユダヤ人を国外追放するために、リッベントロップはルターにルーマニア、スロバキア、クロアチアの政府と、これらの州の市民権を保持しているユダヤ人を国外追放することを許可する協定を交渉させた。 1941年9月、セルビアの帝国全権大使であるフェリックス・ベンツラーは、SSが8000人のセルビア人ユダヤ人を逮捕したとリッベントロップに報告した。彼は虐殺を止めようとする許可を求めた。リッベントロップは、ベンツラーに虐殺で完全に協力するよう命じたルーサーに質問を割り当てた。
1941年の秋、リッベントロップはワシントンでの日米会談の失敗と日本が米国を攻撃するために働いた。 1941年10月、リッベントロップはドイツ駐日大使のオイゲン・オットに、できるだけ早くアメリカ人を攻撃するように日本人に圧力をかけ始めるように命じた。リッベントロップはヒトラーに、英国へのアメリカの援助の範囲と、北大西洋でのUボートとイギリスへの護送船団を守るアメリカの軍艦との間のますます頻繁な「事件」を考えると、米国とドイツの間の戦争は避けられないと主張した。彼は、そのような戦争を日本の米国への攻撃から始めることがそれを始める最良の方法であると言った。リッベントロップはヒトラーに、1914年以前にカナダと米国で4年間過ごしたため、彼はアメリカのすべてのことの専門家であったと語った。彼は、米国は深刻な軍事力ではないと考えました。 1941年12月4日、大島浩日本大使はリッベントロップに、日本は米国との戦争の危機に瀕していると語った。次に、リッベントロップはドイツがアメリカ人との戦争に参加することを約束しました。 1941年12月7日、リッベントロップは日本の真珠湾攻撃のニュースに歓喜し、米国に対する宣戦布告を支持するために全力を尽くした。彼は1941年12月11日にアメリカの臨時代理大使リーランドB.モリスに公式宣言を提出した。 1942年の冬と春、アメリカが戦争に参入した後、アメリカはラテンアメリカのすべての州に圧力をかけることに成功した。アルゼンチンとチリを除いて、ドイツとの戦争を宣言します。リッベントロップは、コスタリカやエクアドルなどの小国からの宣戦布告の受け入れは非常に屈辱的であると考え、ラテンアメリカ大使に会うことを拒否した。彼は代わりにWeizsäckerに宣戦布告を受け入れさせた。
1942年4月、ロシア南部での軍事作戦であるケースブルーの外交的対応の一環として、リッベントロップはベルリンのホテルアドロンにあるコーカサスから反ソビエト移民のコレクションを集め、政府の指導者と宣言させることを目的として-亡命中。リッベントロップの観点からは、これには、ドイツ軍がコーカサスに進出する際の一般的な支持を確保することと、ドイツ軍がその地域を占領した後にコーカサスを統治したのは外務省であることを保証するという二重の利点があった。ドイツ東部大臣のアルフレッド・ローゼンベルクは、これを彼の権威の領域への侵入と見なし、ホテル・アドロンの移民は「連合軍の代理人の巣」であるとヒトラーに語った。リッベントロップの失望に、ヒトラーはローゼンバーグを支持した。
SSとの激しい競争にもかかわらず、外務省は、フランス（1942–44）、ハンガリー（1944–45）、スロバキア、イタリア（1943年以降）からの死の収容所へのユダヤ人の国外追放を手配する上で重要な役割を果たしました。バルカン半島。_ リッベントロップは、ホロコースト関連のすべての作品を、ヴァンゼー会議で外務省を代表したディエンストステルの古いクロニーであるマーティンルーサーに割り当てました。 1942年、オットー・アベッツ大使は25，000人のフランス系ユダヤ人の強制送還を確保し、ハンス・ルディン大使は50，000人のスロバキアユダヤ人の強制送還を確保した。 1942年8月に一度だけ、リッベントロップは国外追放を制限しようとしたが、それはSSとの管轄紛争のためだけだった。リッベントロップは、ルーマニアとクロアチアからの強制送還を停止した。前者の場合、SSがルーマニア人と直接交渉していたために侮辱され、後者の場合、SSとルターが占領地域のイタリア人に最初にユダヤ人を強制送還するよう圧力をかけたことを知りました。 Ribbentropに通知します。彼は、独伊関係のすべての進展について最新の情報を入手する必要がありました。 1942年9月、外務大臣の行動に不満を持っていたヒトラーとの会談の後、リッベントロップは進路を変更し、国外追放を直ちに再開するよう命じた。
1942年11月、トーチ作戦（イギリス系アメリカ人の北アフリカ侵攻）に続いて、リッベントロップはミュンヘンでフランス政府のピエールラヴァル首長と会談しました。彼はラヴァルに、ドイツによるフランスの占領地とチュニジアの占領の最後通告を提示した。リッベントロップは、北アフリカのヴィシー政権軍が正式にドイツ軍の指揮下に置かれるよう手配することに失敗した。 1942年12月、彼はイタリアの外務大臣ガレアッツォ・シアーノと会い、ムッソリーニの要請を受けて、北アフリカへの攻撃に集中するためにソビエト連邦で防衛を続けるようドイツ人に促した。リッベントロップはヒトラーと合流し、イタリアの戦争努力を軽視した。東プロイセンでのシアーノ伯爵との同じ会合の間に、ピエール・ラヴァルが到着した。彼はすぐにヒトラーとリッベントロップの要求に同意し、フランスの警察をより過激な反セム族の指揮下に置き、数十万人のフランス人労働者をドイツの戦争産業で働くように輸送した。
リッベントロップとSSとの関係のもう一つの低点は、SDがルター主導の内部プッチを支持してリッベントロップを外相として追放した1943年2月に発生した。フラウ・リッベントロップがルターを家政婦として扱ったため、ルターはリッベントロップから疎遠になっていた。彼女は夫にルーサー側の汚職疑惑の調査を命じるように促した。ヒムラーが、ルターが率いる外務省はリッベントロップ版よりも危険な敵であると決定したため、ルターの一揆は失敗した。土壇場で、彼はルーサーからの彼のサポートを撤回しました。プッチの余波で、ルターはザクセンハウゼン強制収容所に送られた。
1943年4月、ハンガリーの摂政ミクロス・ホルティとの首脳会談で、リッベントロップはハンガリー人にユダヤ人を死の収容所に移送するよう強く圧力をかけましたが、失敗しました。彼らの会合の中で、リッベントロップは「ユダヤ人は絶滅させるか、強制収容所に連れて行かなければならない。他の可能性はない」と宣言した。
影響力の低下
ヨアヒムフォンリッベントロップの拘留報告と
マグショット
戦争が進むにつれて、リッベントロップの影響力は弱まりました。世界のほとんどがドイツと戦争をしていたため、外交の価値が制限されるにつれて、外務省の重要性は低下しました。1944年1月までに、ドイツはアルゼンチン、アイルランド、ヴィシーフランス、イタリアのイタリア社会共和国、占領下のデンマーク、スウェーデン、フィンランド、スロバキア、ハンガリー、ルーマニア、クロアチア、ブルガリア、スイス、聖地、スペイン、ポルトガルとのみ外交関係を築きました。 、トルコ、タイ、日本、満洲国の傀儡政権と中国の汪兆銘政権。その年の後半、アルゼンチンとトルコはドイツとの関係を断ち切りました。ルーマニアとブルガリアは連合国に加わり、フィンランドはソビエト連邦と別の和平を結び、ドイツとの戦争を宣言しました。
ヒトラーはリッベントロップがますます疲れていることに気づき、彼を避け始めました。ドイツの敵の少なくとも一部、特にソビエト連邦との和平を求める許可を求める外務大臣の嘆願は、彼らの疎外に一役買った。彼の影響力が衰えるにつれて、リッベントロップはヒトラーの好意をカレーするための反ユダヤ主義政策の統制をめぐって他のナチス指導者との確執に時間を費やした。
1944年7月20日のヒトラーに対する プッチと暗殺の試みに多くの外務省外交官が参加したとき、リッベントロップは大きな打撃を受けました。リッベントロップはその陰謀を知らなかったが、非常に多くの現外務省のメンバーの参加は彼にひどく反映されていた。ヒトラーは、リッベントロップの「肥大化した政権」が彼の外交官の活動を適切に監視することを妨げていると感じた。リッベントロップは、彼が和解したSSと緊密に協力して、外務省からプッチに関与した人々を一掃した。ヒトラーに対する暗殺未遂の直後の数時間、デーニッツがドイツ空軍の失敗に対抗し始めたとき、リッベントロップ、ゲーリング、デーニッツ、ムッソリーニはラシュテンベルクでヒトラーとお茶を飲んでいた。ゲーリングはすぐに会話の方向をリッベントロップに向け、ドイツの外交政策は破産した。「あなたは小さなシャンパンのセールスマンを汚します！口を閉じてください！」ゲーリングは叫び、元帥のバトンでリッベントロップを叩くと脅した。しかし、リッベントロップはこの軽蔑に沈黙を保つことを拒否した。「私はまだ外務大臣です。私の名前はフォンリッベントロップです！」と彼は叫びました。
1945年4月20日、リッベントロップはベルリンで開催されたヒトラーの56歳の誕生日パーティーに出席しました。 3日後、リッベントロップはヒトラーと会おうとしたが、総統がもっと重要なことをしなければならなかったという説明で拒否された。
逮捕
ヒトラーの自殺後、リッベントロップは新大統領カール・デーニッツの下で役割を見つけようとしましたが、拒絶されました。彼はハンブルクの港湾都市に仮名（Herr Reiser）で隠れるようになりました。6月14日、ドイツの降伏後、リッベントロップは、第5特殊空挺部隊であるベルギーSASに加わり、ハンブルク近郊でイギリス軍と協力していたフランス市民のジャック・ゴフィネット軍曹に逮捕されました。彼は、イギリスのウィンストン・チャーチル首相に宛てた、反ドイツ感情に対するイギリスの外交政策を批判し、ソビエトによる東ドイツの占領と中央ヨーロッパへのボルシェビズム。
ニュルンベルクの独房にいるリッベントロップ
裁判と処刑
リッベントロップはニュルンベルク裁判の被告でした。連合国の国際軍事法廷は、平和に対する犯罪、侵略戦争の計画、戦争犯罪、人道に対する罪の4つの点で彼を有罪としました。判決によると、リッベントロップはアンシュルスの計画、およびチェコスロバキアとポーランドの侵略に積極的に関与していた。彼はまた、「最終解決策」にも深く関わっていました。早くも1942年に彼は枢軸国のドイツの外交官にユダヤ人を東の死の収容所に送るプロセスを早めるように命じました。彼はドイツ上空で撃墜された連合軍の空軍兵の私刑を支持し、捕虜として拘束されていたフランスの将校であるグスタフ・メスニー少将の1945年の殺害を隠蔽するのを手伝った。彼は、デンマークとヴィシーフランスで起こった残虐行為の直接の責任を負っていました。これは、これら2つの占領国の高官が彼に報告したためです。リッベントロップは、ヒトラーがすべての重要な決定を自分で行ったと主張し、彼は平和を望んでいるだけであるというヒトラーの繰り返しの主張にだまされていたと主張した。法廷はこの議論を拒否し、リッベントロップが戦争の実行にどれほど密接に関与していたかを考えると、「彼はヒトラーの行動の攻撃的な性質に気づかなかったはずがない」と述べた。刑務所にいるときでさえ、リッベントロップはヒトラーに忠実であり続けた。 4:47CC 1946年10月17日
ニュルンベルク裁判判決
のニュース映画
処刑後のヨアヒムフォンリッベントロップの遺体
アメリカ陸軍の心理学者であるグスタフ・ギルバートは、裁判にかけられたナチスの指導者を調査することを許可された。他のテストの中で、彼はドイツ語版のウェクスラー-ベルビューIQテストを実施しました。ヨアヒムフォンリッベントロップは129点を獲得し、テストされたナチスの指導者の中で10番目に高かった。裁判中のある時点で、米陸軍の通訳者がエルンスト・フライヘル・フォン・ヴァイツサッカーに、ヒトラーがリッベントロップを高官に昇進させる方法を尋ねました。FreiherrvonWeizsäckerは「ヒトラーは常にすべての話をしたので、ヒトラーはリッベントロップのせせらぎに気づかなかった」と答えた。
1946年10月16日、ゲーリングが予定された死刑執行直前に自殺した後、リッベントロップはニュルンベルクで死刑判決を受けた最初の死刑判決を受けました。絞首刑執行人は、米国のジョンC.ウッズ軍曹でした。リッベントロップは絞首台の13段まで護衛され、最後の言葉があるかどうか尋ねられました。「神はドイツを守ってくださいます。神は私の魂を憐れんで私の最後の願いは、ドイツが彼女の団結を取り戻し、平和のために東西の間に理解がなければならないことです。私は世界に平和を願っています。 「」ニュルンベルク刑務所司令官バートン・C・アンドラスは後に、フードが頭上に置かれ、「また会いましょう」とささやく直前に、リッベントロップが刑務所のルーテル教会の牧師ヘンリー・F・ゲレッケの方を向いたことを思い出した。彼の遺体は、他の9人の処刑された男性とヘルマン・ゲーリングの死体と同様に、オストフリートホフ（ミュンヘン）で火葬され、灰はイザール川に散らばっていた。
大衆文化の中で
ティモシー・フィンドリーの小説 『有名な最後の言葉』では、リッベントロップがウィンザー公と共謀してヒトラーを殺し、ナチ党とヨーロッパを乗っ取った。ロバート・ハリスの小説ファーザーランド（1992）は、ナチスが戦争に勝利した歴史改変を探求しており、リッベントロップは依然として外務大臣です。フィリップ・ロスの歴史改変 『プロット・アゲンスト・アメリカ』では、チャールズ・リンドバーグが1940年の大統領選挙に勝利し、米国をナチス・ドイツと同盟させ、リッベントロップは両国の新しい友情の一環としてホワイトハウスを訪れます。
映画の描写
Joachim von Ribbentropは、映画、テレビ、劇場の制作で次の俳優によって描かれています。
1943年の米国プロパガンダ映画「モスクワへの密使」のヘンリー・ダニエル
1970年のテレビスケッチコメディーシリーズのグレアムチャップマンモンティパイソンのフライングサーカス
ニュルンベルクでの1971年のポーランド映画エピローグのヘンリク・ボロフスキ
1973年の英国のテレビ番組「アドルフ・ヒトラーの死」のジェフリー・トゥーン
1974年のテレビ番組「TheGatheringStorm」のロバート・ハーディ
1978年のフィンランドのテレビ番組でのKostiKlemeläSodanjarauhanmiehet
1979年のユーゴスラビアのテレビ番組SlomのDemeterBitenc
1983年の米国のテレビ番組「戦争の嵐」でのアントン・ディフリング
1985年のテレビ番組ムッソリーニと私におけるハンス・ディーター・アスナー
1985年の米国/ユゴスラビアのテレビ番組ムッソリーニのリチャード・ケイン：秘話
1989年の英国のテレビ番組でのジョン・ウッドヴァインの戦争へのカウントダウン
1993年のマーチャントアイボリー映画「日の名残り」のヴォルフ・カーラー
2000年のカナダ/米国のテレビ番組ニュルンベルクのブノワ・ジラール
ベルント・ウーヴェ・レッペンハーゲン、2004年のインドでの制作ネタジ・サブハス・チャンドラ・ボース：忘れられた英雄
2006年の英国テレビドキュメンタリードラマNurembergのIvayloGeraskov ：Nazis on Trial
エドワードベイカー-2010BBCウェールズ/傑作TV制作の2階、2階で正式に
2011年の映画ホテル・ルックスのホルガー・ハンドケ
2020年のミニシリーズ「プロット・アゲンスト・アメリカ」のオレスト・ルートヴィヒ
も参照してください
ドイツポータル
第二次世界大戦ポータル
伝記ポータル
政治ポータル
オットー・アベッツ：ヴィシーフランス駐在ドイツ大使（1940–1944）
ルドルフ・ブットマン：バチカンのドイツ大使（1920–1943）
Hans-Heinrich Dieckhoff：アメリカ合衆国（1937–1938）およびスペイン（1943–1945）のドイツ大使
ヘルベルト・フォン・ディルクセン：ソビエト連邦（1928–1933）、日本（1933–1938）、英国（1938–1939）のドイツ大使
ナチスドイツの用語集
フリッツ・グロバ：イラク駐在ドイツ大使（1932–1939、1941）とサウジアラビア（1938–1939）
ウルリヒ・フォン・ハッセル：ドイツ駐イタリア大使（1932–1938）
エドゥアルド・ヘンペル：アイルランド駐在ドイツ大使（1937–1945）
Walther Hewel：ドイツの外交官
Leopold von Hoesch：フランス駐在ドイツ大使（1923–1932）および英国（1932–1936）
Manfred Freiherr von Killinger：スロバキア共和国（1940）およびルーマニア（1940–1944）のドイツ大使
ナチ党の指導者と当局者のリスト
ハンス・ルター：アメリカ合衆国駐在ドイツ大使（1933–1937）
オイゲン・オット：駐日ドイツ大使（1938–1942）
リストSS-Obergruppenführer
ハインリヒ・ゲオルク・スターマー：駐日ドイツ大使（1942–1945）
ハンス・トムセン：ドイツの外交官
ディエゴ・フォン・ベルゲン：バチカンのドイツ大使（1915–1918、1920–1943）
フランツ・フォン・パーペン：オーストリア駐在ドイツ大使（1934–1938）とトルコ（1939–1944）
セシル・フォン・レンテ・フィンク：デンマーク駐在ドイツ大使（1940–1942）
フリードリヒ・ヴェルナー・フォン・デア・シュレンブルク：ソビエト連邦ドイツ大使（1934–1941）
エルンスト・フォン・ヴァイツサッカー：バチカンのドイツ大使（1943–1945）
参考文献
^ Bloch、p。345。
^ Bloch、pp。346–347。
^ Bloch、pp。1–2。
^ Lesannéesliberté、1944–1945、 LeRépublicainLorrain、Metz、1994、（p.32）。（fr）。
^ L’Express、n°2937、«Metz en 1900»、2007年10月18〜24日。（fr）。
^ ワイツ、p。6.6。
^ ブロッホ、p。5.5。
^ ブロッホ、pp。3–4。
^ ブロッホ、p。6.6。
^ ワイツ、p。13.13。
^ ブロッホ、p。7。
^ ローソン、ロバート（2007）。「1910年から1914年までのカナダのリッベントロップ：メモ」。インターナショナルヒストリーレビュー。29（4）：821–832。土井：10.1080/07075332.2007.9641142。JSTOR40110928 。_ S2CID159731198 。_ ^ ブロッホ、p。8.8。
^ Current Biography 1941、pp。707–709。
^ ブロッホ、8〜9ページ。
^ ブロッホ、p。9.9。
^ ブロッホ、p。12.12。
^ ブロッホ、12〜13ページ。
^ シャイラー、ウィリアム（1990）。第三帝国の興亡：ナチスドイツの歴史。ニューヨーク：サイモン＆シュスター。p。1056. ISBN 9780671728687。
^ Current Biography 1941、p。708 ^ ワイツ、p。38。
^ ブロッホ、p。26。
^ ターナー、p。70。
^ ターナー、p。116。
^ ワット、p。329。
^ リース、p。243。
^ スナイダー、p。295。
^ ガンサー、ジョン（1940）。ヨーロッパ内。ニューヨーク：ハーパー＆ブラザーズ。p。6.6。
^ Bloch、pp。16、20–21。
^ クレイグ、pp。420–421。
^ Rees、p。93。
^ クレイグ、p。420。
^ リース、p。95。
^ Jacobsen、pp。59–60、 TheThirdReich。
^ Jacobsen、p。59、第三帝国で。
^ Trevor-Roper、Hugh “”Hitler’s War Aims”” from Aspects of the Third Reich、HW Koch（ed。）、London：Macmillan、1985、pp。241–242。
^ Bloch、pp。40–41。
^ デメッツ、ピーター（2009）。危険にさらされているプラハ：ドイツ占領の年、1939年から45年：記憶と歴史、恐怖と抵抗、演劇とジャズ、映画と詩、政治と戦争。ニューヨーク：ファラー、ストラウス、ギルー。p。56. ISBN 9780374531560。
^ ブロッホ、p。56。
^ クレイグ、p。421。
^ Craig、p。422。
^ ブロッホ、59〜61ページ。
^ Tammo Luther： Volkstumspolitik des Deutschen Reiches 1933–1938：Auslandsdeutschen im Spannungsfeld zwischen TraditionalistenundNationalsozialisten。Franz Steiner Verlag、2004年
、ISBN3-515-08535-1。ダイアグラム””Versuchezur Zentralisierung der Volkstumspolitik（Volksdeutscher Rat）/ Stufe II（15. Oktober 1934）””、OrganigrammStabRudolfHeß/Bormann↔Hitler↔AuswärtigesAmt、p。113。 ^ ブロッホ、p。52。
^ ブロッホ、52〜53ページ。
^ クレイグ、p。423。
^ Craig、p。425。
^ ブロッホ、68〜69ページ。
^ ブロッホ、71〜72ページ。
^ ブロッホ、p。72。
^ ブロッホ、72〜73ページ。
^ ブロッホ、73〜74ページ。
^ カーショー、イアン。ヒトラーハブリスニューヨーク：ノートン、1999年、p。558。
^ ワイツ、p。94。
^ ヒルデブランド、p。40。
^ ヒルデブランド、40〜41ページ。
^ ブロッホ、p。106。
^ ブロッホ、p。81。
^ クレイグ、p。432。
^ Weinberg 1970、p。342 ^ Weinberg 1970、p。343 ^ ブロッホ、120〜121ページ。
^ ブロッホ、p。65。
^ ブロッホ、p。79。
^ ブロッホ、92〜93ページ。
^ Jeremy Noakes＆Geoffrey Pridham（編集者） Nazism 1919–1945。第3巻。外交政策、戦争および人種的絶滅。ドキュメンタリーリーダー。エクセター大学プレス、エクセター、デボン、イギリス、1997年、p。673。
^ ブロッホ、p。110。
^ Bloch、Michael（2011）、Ribbentrop、Hachette UK、ISBN 978-1405513609 ^ ブロッホ、p。107。
^ Bloch、pp。121–123。
^ エヴァンス、ロブ; ヘンケ、デビッド（2002年6月29日）、「ウォリスシンプソン、ナチスの牧師、名探偵モンク、FBIプロット」、ロンドンのガーディアン、 2013年8月26日にオリジナルからアーカイブ、 2010年5月2日取得
^ ブロッホ、p。120。
^ Bloch、pp。125–127。
^ ビアジ、エンツォ（1983）。La seconda guerra mondiale、una storia di uomini [第二次世界大戦、男性の歴史]（イタリア語）。ミラノ：GruppoeditorialeFabbri。p。591。
^ ブロッホ、126〜127ページ。
^ ブロッホ、p。127。
^ Bloch、pp。113–114、120、125–127。
^ ブロッホ、p。114。
^ ワット、p。37。
^ ワディントン、p。58。
^ 1939年8月30日のハロルド・マクミランへの手紙、
マクミラン、ハロルド（1966）、変化の風1914–1939、ロンドン：マクミラン、p。604 ^ ワディントン、p。64。
^ ワディントン、59〜60ページ。
^ ヒルデブランド、p。48。
^ ヒルデブランド、p。49。
^ ブロッホ、p。128。
^ ブロッホ、116〜117ページ。
^ クレイグ、p。419。
^ クレイグ、pp。419–420。
^ Bloch、pp。145–146。
^ ブロッホ、p。146。
^ Bloch、pp。131–134、146–147。
^ マイオロ、ジョセフ。イギリス海軍とナチスドイツ、ロンドン：マクミラン、1998年、36〜37ページ、190〜191ページ。
^ ブロッホ、p。142。
^ ブロッホ、p。148。
^ Michalka 1985、pp。271–273。
^ ヒルグルーバー、64〜65ページ。
^ オーバーリー、リチャード。「ヒトラーの誤解」pp。93–115、第二次世界大戦の起源再考ゴードン・マーテル（編）ラウトレッジ：イギリス、ロンドン、1999年。pp。101–103。
^ ブロッホ、p。195。
^ Yenne、Bill（2015）。走り幅跳び作戦：スターリン、ルーズベルト、チャーチル、そして史上最大の暗殺計画。RegneryPublishing。p。60. ISBN 978-1-62157-440-8。
^ Cadbury、Deborah（2015）。Princes at War：第二次世界大戦の最も暗い時代の英国の王室の中での苦い戦い。パブリックアフェアーズ。pp。157–。ISBN 978-1-61039-404-8。
^ Dundas、Deborah（2015年3月5日）。「ウィンザー公爵夫人とナチスのアンドリュー・モートン」。スター。
^ トラビス、アラン（2017年7月20日）。「チャーチルはエドワード8世をイギリス王位に戻すためにナチスの陰謀を抑圧しようとした」。ガーディアン。
^ ブロッホ、p。230。
^ ヤコブセン、p。81、第三帝国で。
^ ブロッホ、178〜179ページ。
^ ブロッホ、p。179。
^ Weinberg 1980、p。182 ^ カイリス、p。91。
^ ブロッホ、p。193。
^ ブロッホ、p。194。
^ Bloch、pp。196–197。
^ ブロッホ、p。196。
^ Weinberg 1970、pp。462–463。
^ ヒルグルーバー、アンドレアス（1974）。「ヒトラーの世界支配計画におけるイングランドの位置」。現代史ジャーナル。9（1）：5–22（15）。土井：10.1177/002200947400900101。JSTOR260265。_ S2CID159878696。_ ^ Weinberg 1980、pp。506–507。
^ Messerschmidt、pp。671、682–683。
^ Rothwell、pp。90–91。
^ ワット、142〜143ページ。
^ マレー、ウィリアムソン。ヨーロッパの勢力均衡の変化。プリンストン大学出版局：プリンストン、ニュージャージー州、米国、1984年、p。268。
^ ワット、156〜157ページ。
^ ワット、p。157。
^ Rothwell、pp。118–119。
^ ロスウェル、p。119。
^ Weinberg 1980、pp。537–539、557–560。
^ ワット、p。158。
^ ワット、158〜159ページ。
^ ワット、p。159。
^ ワット、159〜160ページ。
^ ワット、p。160。
^ ワット、160〜161ページ。
^ ワット、159〜161ページ。
^ ワット、pp。155–157、166–167。
^ ワット、p。167。
^ ギルバート、マーティン英国およびドイツ戦争の間ロングマン：バンゲイ、1966年、p。17.17。
^ ワット、168〜176ページ。
^ Weinberg 1980、p。541。
^ Weinberg 1980、p。547 ^ マレー、ウィリアムソン。ヨーロッパの勢力均衡の変化。プリンストン大学出版局：プリンストン、1984年、p。286。
^ Strang、Bruce（1996）。「もう一度違反に：1939年3月のポーランドへの英国の保証」。現代史ジャーナル。31（4）：721–752（736–737）。土井：10.1177/002200949603100406。JSTOR261045。_ S2CID159558319。_ ^ Cienciala、アンナ。「1939年のイギリスとフランスの政策におけるポーランド」、フィニー、パトリック（編）、第二次世界大戦の起源から。エドワード・アーノルド：ロンドン、1997年、p。418。
^ Messerschmidt、p。702。
^ ワット、p。275。
^ Kaillis、p。164。
^ ブロッホ、p。222。
^ ワット、p。278。
^ ワット、p。279。
^ Bloch、p。223。
^ ワット、p。280。
^ ワット、p。281。
^ Bloch、pp。233–235。
^ ワイツ、195〜196ページ。
^ ワイツ、p。207。
^ Bloch、pp。224–226。
^ Weinberg 1980、pp。561–562、583–584。
^ ワイツ、p。208。
^ Weinberg 1980、pp。579–581。
^ クレイグ、p。436。
^ Overy、p。125、第三帝国で。
^ Overy、Richard＆Wheatcroft、Andrew The Road To War、ロンドン：Macmillan、1989年、p。56。
^ ワット、p。385。
^ Rothwell、p。106。
^ Weinberg 1980、p。650 ^ Messerschmidt、p。695。
^ Weinberg 1980、p。544 ^ Wheeler-Bennett、pp。436–437。
^ Overy、p。103、第三帝国で。
^ Greenwood、Sean “”The Phantom Crisis：Danzig、1939″” pp。225–246 from The Origins of the Second World War Reconsidered Gordon Martel（ed。）Routledge：London、United Kingdom、1999p。238。
^ ワット、pp。394–407。
^ ワット、p。304。
^ ワット、308〜309ページ。
^ アダムスウェイト、アンソニー（1977）フランスと第二次世界大戦の到来、ロンドン：フランクキャス。p。332.ISBN978-0714630359
。 _ _ ^ ワット、p。325。
^ アダムスウェイト、アンソニー（1977）フランスと第二次世界大戦の到来、ロンドン：フランクキャス。pp。290–292。
ISBN978-0714630359。 _ ^ ワット、pp。426–429。
^ ウィーラーベネット、p。454。
^ ワット、pp。428–429。
^ Overy、pp。124–125、TheThirdReich。
^ Bloch、pp。247–249。
^ ワット、p。457。
^ ワット、p。458。
^ ワット、pp。458–459。
^ ワット、pp。459–460。
^ ブロッホ、p。251。
^ Wheeler-Bennett、pp。446–447。
^ ウィーラーベネット、p。447。
^ Michalka 1993、p。169 ^ ワット、p。310。
^ ワット、p。309。
^ ワット、p。276。
^ Kaillis、p。161。
^ Kaillis、pp。163–164。
^ Kaillis、p。163。
^ Weinberg 1980、p。623 ^ ブロッホ、p。256。
^ ブロッホ、256〜257ページ。
^ ブロッホ、p。257。
^ Weinberg 1994、p。43 ^ ブロッホ、257〜258ページ。
^ ワット、p。526。
^ ワット、pp。527–528。
^ ワット、pp。532–534。
^ ワット、p。545。
^ ワット、p。550。
^ ワット、p。572。
^ ワット、pp。583–585。
^ ブロッホ、p。260。
^ Overy、pp。125–126、 TheThirdReich。
^ リース、p。87。
^ Bloch、pp。262–264。
^ Bloch、pp。264–265。
^ ブロッホ、p。274。
^ Offner、Arnold “”The United States and National Socialist Germany”” pp。413–427 from the Fascist Challenge and the Policy of Appeasement Wolfgang Mommsen and Lothar Kettenacker（eds。）、London：George Allen、1983 pp。421–422。
^ ワイツ、pp。234–235。
^ ワイツ、p。234。
^ ワイツ、p。236。
^ ブロッホ、p。272。
^ ワイツ、p。239。
^ ブロッホ、p。307。
^ ワイツ、p。241。
^ ブロッホ、p。363。
^ Bloch、pp。296–297。
^ Bloch、pp。384–385。
^ Michalka 1985、pp。276–277。
^ ヒルデブランド、15〜21ページ。
^ ブロッホ、p。325。
^ Bloch、pp。308–309。
^ ブロッホ、p。305。
^ Krausnick、Helmut “”The Persecution of the Jews”” pp。1–125、The Anatomy of the SS State、New York：Walker and Company、1968、p。57。
^ ヒルデブランド、p。104。
^ ブロッホ、320〜321ページ。
^ ブロッホ、p。329。
^ ブロッホ、p。330。
^ セシル、ロバート。ヒトラーのロシア侵略の決定、1941年、デビッド・マッケイ、1976年、p。114
、ISBN0679507159。 ^ ドイツの主要な戦争犯罪者の裁判、vol。3、pp。379–380。
^ ブロッホ、p。322。
^ ブロッホ、p。323。
^ Weinberg 1994、p。220 ^ Bloch、pp。308–316。
^ ワイツ、p。268。
^ ヒルグルーバー、p。91。
^ ブロッホ、p。344。
^ ブロッホ、p。353。
^ ブロッホ、p。354。
^ ブロッホ、p。346。
^ ブロッホ、p。380。
^ Bloch、pp。350–351。
^ ブロッホ、p。351。
^ Bloch、pp。353–354。
^ ブロッホ、p。356。
^ Bloch、pp。356–357。
^ ワイツ、p。291。
^ ブロッホ、p。397。
^ Bloch、pp。365–367。
^ ブロッホ、365〜366ページ。
^ Bloch、pp。366–367。
^ Browning、Christopher（1990） “”Ribbentrop、Joachim von、”” in the Encyclopedia of theHolocaustVol。3、イスラエル・ガットマン（編）、ニューヨーク：マクミラン。p。1273。ISBN978-0028971650
_ _ ^ Bloch、pp。338–339、361、385–388、420–422。
^ Bloch、pp。385–388。
^ Michalka 1993、p。170 ^ Bloch、pp。405–406。
^ ブロッホ、p。407。
^ ブロッホ、p。408。
^ Bloch、pp。405–407。
^ Shirer、p。1056。
^ ブロッホ、p。425。
^ Bloch、pp。425–426。
^ 「ジャックアントワーヌオーガスティンゴフィネット-」。LesFrançaisLibres。
^ ビアギ、p。2743。
^ Bloch、pp。431–432。
^ Biagi、p。2757。
^ 「リッベントロップに対する判決」、国際軍事法廷ユダヤ仮想図書館。
^ スナイダー、p。296。
^ Applebome、Peter（2007年3月14日）。「ニュルンベルク裁判のベテランは悪名との対話を忘れることはできません」。ニューヨークタイムズ。
^ ブロッホ、p。456。
^ Andrus、Burton C.（1969）私はニューヨークのニュルンベルク刑務所でした：Coward-McCann、p。195。
^ Darnstädt、Thomas（2005年9月13日）、「EinGlücksfallderGeschichte」、Der Spiegel、no。14、p。128
^ Manvell＆Fraenkel 2011、p。393。
^ Overy 2001、p。205。
参考文献
ブロッホ、マイケル。リッベントロップ。ニューヨーク：Crown Publishing、1992
年。ISBN0-517-59310-6。
ブラウニング、クリストファーR. 最終的な解決策とドイツ外務省：AbteilungDeutschlandのReferatD IIIの研究、1940–43。ニューヨーク：Holmes＆Meier、1978
年。ISBN0-8419-0403-0。
クレイグ、ゴードン。ゴードン・A・クレイグとフェリックス・ギルバート編の「ノイラートからリッベントロップまでのドイツ外務省」外交官1919–39。プリンストン：プリンストン大学出版局、1953年、406〜436ページ。
ヒルデブランド、クラウス。第三帝国の外交政策、アンソニー・フォザーギル（trans。）。ロンドン：Batsford、1973
年。ISBN0-520-02528-8。
ヒルグルーバー、アンドレアス。ドイツと2つの世界戦争、ウィリアムC.カービー（trans。）。マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局、1981
年。ISBN0-674-35321-8。
第三帝国。Leitz、Christian（ed。）、Oxford：Blackwell、1999 、ISBN0-631-20700-7。記事：
ハンス・アドルフ、ヤコブセン。「ナチス外交政策の構造、1933–45」pp。49–94。
カイリス、アリストテレス。ファシストイデオロギー、ロンドン：ラウトレッジ
、2000ISBN0415216117。
ルークス、イゴール、エリックゴールドスタイン（編）。ミュンヘン危機、1938年：第二次世界大戦への前奏曲。ロンドン：Frank Cass Inc、1999
年。ISBN0-7146-8056-7。
マンベル、ロジャー; フレンケル、ハインリッヒ（2011）。ゲーリング：名高いナチス指導者の興亡。ロンドン：スカイホース。ISBN 978-1-61608-109-6。
メッサーシュミット、マンフレッド「外交政策と戦争への準備」、ドイツと第二次世界大戦、ウィルヘルム・デイスト、ハンス・エーリッヒ・ヴォクマン＆ウォルフラム・ウェット（編）、Vol。I、Clarendon Press：イギリス、オックスフォード、1990年。
ミシェルカ、ヴォルフガング。「防共協定からユーロアジア圏へ：ヒトラーの外交政策プログラムに対するリッベントロップの代替概念」。HW Koch（ed。）では、第三帝国の諸相。ロンドン：マクミラン1985年、267〜284ページ。
ISBN0-333-35272-6。_
ミハルカ、ヴォルフガング（1993）。「ヨアヒムフォンリッベントロップ：ワイン商人から外務大臣まで」。スメルザーでは、ロナルド; ツィテルマン、ライナー（編）。ナチスエリート。ロンドン：マクミラン。ISBN 0-333-56950-4。
Nekrich、Aleksandr Moiseevich Pariahs、Partners、Predators：German-Soviet Relations、1922-1941（Columbia University Press、1997）。
Oursler Jr.、フルトン。「秘密の反逆罪」、アメリカの遺産、42（8）（1991）。
Overy、Richard（2001）。尋問：連合国の手の中のナチスエリート。ロンドン：アレンレーン。ISBN 978-0-7139-9350-9。
Rees、Laurence The Nazis：A Warning from History、New York：New Press 、1997ISBN056349333X。
ロスウェル、ビクター。第二次世界大戦の起源、マンチェスター大学出版局：マンチェスター、イギリス
、2001ISBN0719059585。
シャイラー、ウィリアムL.（1960）。第三帝国の興亡。ニューヨーク：サイモン＆シュスター、1959
年。ISBN978-0-671-62420-0
スナイダー、ルイ。第三帝国の百科事典。ニューヨーク：McGraw-Hill、1976
年。ISBN0-07-059525-9。
ターナー、ヘンリーアシュビー。ヒトラーの権力への30日：1933年1月。マサチューセッツ州レディング：Addison-Wesley、1996
年。ISBN978-0201407143。
ワディントン、ジェフリー。「『完全な英独誤解の牧歌的で波立たない雰囲気』：1934年から1939年のイギリスにおけるリッベントロップ事務所の運営の諸相」。歴史、第82巻、1997年、44〜74ページ。
ワット、DC戦争がどのように起こったか：第二次世界大戦の即時の起源、1938年から1939年。ロンドン：ハイネマン、1989年
。ISBN0-394-57916 -X。
ワインバーグ、ガーハード（1970）。ヒットラーのドイツの外交政策：ヨーロッパにおける外交革命1933–36。シカゴ：シカゴプレス大学。ISBN 0-226-88509-7。
ワインバーグ、ガーハード（1980）。ヒトラーのドイツの外交政策：第二次世界大戦の開始1937–39。シカゴ：シカゴプレス大学。ISBN 0-226-88511-9。
ワインバーグ、ガーハード（1994）。武器の世界。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0521618266。
ワイツ、ジョン（1992）。ヒトラーの外交官：ヨアヒムフォンリッベントロップの生涯と時代、ニューヨーク：ティクナーとフィールズ。
ISBN0-395-62152-6。_
ウィーラーベネット、ジョン（1967）。権力の宿敵、ロンドン：マクミラン。
ウィンザー、ウォリス（1956）。ハートには理由があります：ウィンザー公爵夫人の回顧録、バース：ChiversPress。
参考文献
Fest、Joachim C.、and Bullock、Michael（trans。） “Joachim von Ribbentrop and the Degradation of Diplomacy” in the Face of the Third Reich New York：Penguin、1979（orig。published in German in 1963）、pp。265 –282。
ISBN978-0201407143。_
外部リンク
コモンズには、ヨアヒムフォンリッベントロップに関連するメディアが
ウィキソースには、ヨアヒム・フォン・リッベントロップによって書かれた、またはそれについて書かれたオリジナルの作品が
ウィキクォートには、ヨアヒムフォンリッベントロップに関連する引用が
ドイツの主要な戦争犯罪者の裁判、アクセス日2006年7月1日。
ZBWの20世紀報道資料集のヨアヒムフォンリッベントロップに関する新聞の切り抜き
外交官の投稿
前任者
Leopold von Hoesch
1936年から1938年にかけてセントジェームス裁判所に駐在したドイツ大使
後継
ヘルベルト・フォン・ダークセン
政治事務所
前任者
コンスタンティン・フォン・ノイラート
ドイツ外務大臣 1938–1945
後継
Arthur Seyss-Inquart”