ジョーン・ローガーデン

Joan_Roughgarden

Joan Roughgarden（1946年3月13日生まれ）は、アメリカの生態学者および進化生物学者です。彼女は、カリブ海のアノールトカゲにおける共進化と競争の理論と観察、およびカリフォルニアとオレゴンの岩だらけの潮間帯での加入制限に従事してきました。彼女は最近、性淘汰の拒絶と有神論的進化論で知られるようになりました。
ジョーン・ローガーデン
生まれる（1946-03-13）1946年3月13日（76歳）
パターソン、ニュージャージー州、アメリカ合衆国
他の名前
ジョーン・ローガーデン市民権アメリカ
母校
ロチェスター大学
で知られている
性淘汰の批判、社会的淘汰の理論
科学的キャリア
田畑
生態学と進化生物学
機関
マサチューセッツ大学ボストンスタンフォード大学ハワイ海洋生物学研究所
定説
密度に依存する自然淘汰の意味（1971）

コンテンツ
1 私生活と教育
2 キャリア
3 リサーチ
3.1 カリブ海のアノールトカゲと種間競争 3.2 フジツボと採用の制限 3.3 性淘汰に対する批判 3.43.4 有神論的進化
4 賞と栄誉
5 選択された参考文献
6 参考文献
7 外部リンク

私生活と教育
Roughgardenは、米国ニュージャージー州PatersonでJonathanDavidRoughgardenとして生まれました。彼女は生物学の理学士号（DistinctionとPhi Beta Kappa）を取得し、1968年にロチェスター大学で最高の栄誉を取得して哲学の文学士号を取得し、その後博士号を取得しました。1971年にハーバード大学で生物学の博士号を取得しました。1998年、ラフガーデンはトランスジェンダーとして出てきて、名前をジョアンに変更し、52歳の誕生日に彼女のウェブサイトに投稿しました。

キャリア
ラフガーデンは、1970年から1972年までマサチューセッツ大学ボストン校で生物学のインストラクター兼助教授として働いていました。1972年に彼女はスタンフォード大学の生物学部の学部に加わりました。教授になった後、2011年に引退し、名誉教授になりました。彼女はスタンフォード大学でEarthSystemsProgramを設立して監督し、学部教育への奉仕に対して賞を受賞しています。2012年に彼女はハワイに移り、そこでハワイ海洋生物学研究所の非常勤教授になりました。彼女の学歴において、ラフガーデンは20博士号を取得しました。学生と15人のポスドク。
Roughgardenは、本と180を超える科学論文を執筆しています。1979年の生態学的および進化論に関する教科書に加えて、ラフガーデンはカリフォルニアの海岸に沿ってカリブ海のトカゲとフジツボとその幼虫を使って生態学的な野外調査を実施しました。2015年に、彼女はRamayanaのSF小説であるフィクション小説Ram-2050を書きました。

リサーチ

カリブ海のアノールトカゲと種間競争
1970年代と80年代のラフガーデン博士の初期の研究は、進化と生態学の重要なモデルシステムとしてカリブ海のアノリストカゲを開発するのに役立ちました。たとえば、彼女はカリブ海の2つの島で2種の囲い込み実験を行い、資源の分配が減少するにつれて種間競争の強さが増すことを実証しました。競争理論の中心的な信条。このように、アノールトカゲシステムは、環境進化的フィードバックの初期の例を提供し、ジョナサンロソスらによるさらなる開発により、適応放散の重要な例になりました。

フジツボと採用の制限
ホプキンス臨海実験所に研究室を設置した後、ラフガーデン博士は潮間帯のフジツボ（BalanusとChthamalus spp）を研究することにより、理論とフィールド調査を組み合わせるという彼女のアプローチを拡張しようとしました。ジョセフ・コネル、ボブ・ペインなどによる初期の研究は、岩だらけの潮間帯群集の特徴的な帯状分布は、主に捕食（たとえば、ピサスターの海の星）と競争によって構成され、支配的なバラヌス種であると示唆していました。 Chthamalus種を高潮間帯に追いやった。ラフガーデン博士は、学生のスティーブゲインズとともに、これらの種間相互作用が、スコットランドで研究したコネルなどのフジツボが密集している潮間帯の地域やコミュニティで最も重要であることを示しました。しかしながら、中央カリフォルニアのホプキンスでは、フジツボの密度は低く、自由空間の量は、幼虫の加入の周期的なパルスによって最もよく説明されました。その後、彼女は学生のショーン・コノリーとともに、経験的観察とモデリングの両方を通じて、北アメリカの西海岸に沿った湧昇の緯度勾配が、湧昇があった北部（オレゴンとワシントン）で湧昇の非常に密な加入を生み出したことを示した。湧昇が強かった南部（カリフォルニア）では、弱く、非常にまばらなバーナクルの加入。これにより、北部での野外調査で種間相互作用が重要であることがわかったのに対し、南部での彼女自身の現地調査では、潮間帯の個体数を構造化するために幼虫の加入が最も重要であることがわかった理由が説明されました。この巧妙な統合は、海洋生態学のパラダイムシフトを促進し、成虫の相互作用よりも幼虫の分散と加入のダイナミクスを強調し、1990年代にこの分野を支配していた遠方の地域からの幼虫の加入に開放された個体群の人口統計モデルを支持しました。

性淘汰に対する批判
彼女の移行の頃、ラフガーデン博士は彼女の研究の焦点をダーウィンの性淘汰理論に移し始めました。彼女の2004年の著書、Evolution’s Rainbow で、ラフガーデンは生物学が人間のセクシュアリティと性同一性にどのように影響するかを分析し、ゲイ、レズビアン、とトランス。この本と同時期の他の記事で、彼女は性淘汰理論の予測から逸脱した種の例を提供することにより、性淘汰理論の批判を提供しました（ボノボ、象、トカゲの同性愛行動など）集団遺伝学理論と性淘汰理論の間の矛盾を強調するだけでなく。彼女はまた、社会的淘汰と呼ばれる性淘汰の代替理論の始まりを提供しました。これは、性淘汰が交配の成功に焦点を当てている、子孫の生産の違いに基づく自然淘汰に焦点を当てていると彼女は説明しています。
ジャーナルScienceの2006年の記事で、学生のErolAkçayとMeeko Oishiが、ゲーム理論の観点から社会的選択の理論を正式に発表しました。ジョン・メイナード・スミスによって進化安定戦略として進化生物学にインポートされたナッシュ競争均衡（NCE）を超えて、Roughgardenetal。交渉を通じて到達するNCEの代替として存在するナッシュ交渉ソリューション（NBS）について話し合います。（進化の時間ではなく）発達の時間でプレイする場合、競合他社と比較してNCEで個々の体力を失うことになっているゲームプレーヤーは、次善の戦略をプレイすることを約束することによって脅威ポイントを確立する可能性が交渉を通じて、たとえばサイドペイメントを介して、プレイヤーは繰り返しゲーム間で混合戦略をプレイすることでNBSに到達できます。これにより、1人のプレイヤーではなく、協力的な「チーム」（両方のプレイヤーで構成される）のフィットネスが最大化されます。Roughgardenetal。そのような協力ゲームプレイが自然界でどのように見えるかのいくつかの例を提供し、次に社会的選択の進化論を、発達段階のそのような協力チームゲームを原始状態と見なし、性的対立を派生状態と見なすものとして定義します。彼らは、社会的淘汰理論は、性的対立を原始的な状態として扱い、性的協力を派生的なものとして扱う、性的淘汰の進化論と相互に排他的であると主張している。
科学論文に続いて、40人の科学者が10通の批判的な手紙を作成しました。彼女の理論では不可能だったデータを説明した。トロイ・デイは、「多くの人々は、これは完全に粗雑な科学であり、貧弱な学問であり、すべて個人的な議事に動機付けられていると感じた」と述べた。ラフガーデンは、異議申し立ての量に「まったく驚かなかった」と述べ、彼女の理論は性淘汰理論の延長ではなかったと述べた。
オックスフォード大学のTimClutton-Brockは、2007年にScienceでより詳細な反論を書きました。そこでは、運用上の性比が男性に偏っている種でも、男性は女性の性淘汰に従事できるという点を認めています。：「したがって、性差の進化を十分に説明するには、男性だけでなく女性の性淘汰の操作を理解する必要があります」。それにもかかわらず、Clutton-Brockは、Roughgarden et al。によって強調された性間協力と対立の極性における理論的区別に対処することなく、性淘汰は強力な理論的枠組みであると結論付けています。
彼女の2009年の著書TheGenialGeneで、 Roughgardenは、性淘汰理論に反対する主張を構築し続け、代替案として社会淘汰理論を提示しています。この本は、リチャード・ドーキンスによる人気の本、利己的遺伝子への応答としてタイトルが付けられており、ラフガーデンが競争と紛争が支配する「歯と爪の赤」の自然の「ネオスペンサー」の見方を説明しています。。Genial Geneでは、性淘汰を定義して攻撃する最初のセクションの後に、交配の成功の違いではなく、子孫の生産の違いに基づく社会的淘汰の定義が続きます。
2番目のセクションは、社会的選択の遺伝的基盤に焦点を当てています。最初の章では、有性生殖が最初にどのように進化したかを取り上げ、有性生殖が組換えによって遺伝的多様性を生み出すことを強調するラフガーデンのポートフォリオ仮説を取り上げます。組換えを通して。第2章では、競合する配偶子戦略の結果としてではなく、配偶子の接触を最大化するための戦略として、配偶子タイプ（精子と卵子）の二項分布について説明します。最後の章では、雌雄異体性ではなく雌雄同体が性の原始的な状態であると主張しています。
3番目のセクションでは、社会的選択理論を開発するための2層アプローチを採用しています。彼女の2006年の論文で概説されているように、行動層はゲーム理論とナッシュ交渉ソリューションに焦点を当てています。次に、行動層の多くのリプレイの結果として機能する第2の集団遺伝学層について説明します。この本は、ラフガーデンによれば、性淘汰理論によって異なって説明され、社会的淘汰理論によってよりよく説明される26の現象をリストすることによって結論を下します。彼女は、性淘汰理論は利己的な遺伝子の概念、競争、欺瞞に基づく自然な行動の見方から派生しているのに対し、社会選択理論はチームワーク、正直さ、そして遺伝的平等から派生していると言います。2012年の時点で、彼女は性淘汰ではなく社会淘汰がサンゴやおそらく人間などの植民地種の進化のより重要な推進力であるかどうかを研究し続けています。
性淘汰に対するラフガーデンの批判は科学界によって拒否されており、それに関する彼女の論文は科学文献でほとんど引用され 2019年のインタビューで、彼女は「ほとんどの生物学者は性淘汰理論を擁護し続けている」と述べた。
2013年、Roughgardenは、「性淘汰研究の状況と課題と将来の方向性を示す」ことを議論およびレビューすることを目的として、国立進化合成センターでの触媒作用会議に資金を提供しました。グループは性淘汰のコンセンサス定義に到達するのに苦労したが、サブグループは初めて性淘汰の性淘汰を明確に区別するという定義を提供した。

有神論的進化
Roughgardenは、キリスト教と科学の関係について書いています。彼女の著書「進化論とキリスト教信仰：進化論生物学者の反射」は、聖書が進化論生物学と矛盾しないという彼女の信念を強調し、信仰コミュニティのメンバーとしてすべての生命が相互に関連していると主張することによってキリスト教と進化論を関連付ける聖書の一節を提示します接続されている。ラフガーデンは創造論とインテリジェントデザインに反対しますが、進化論への神の関与に対する彼女の信念を主張します。彼女は、2006年のBeyondBeliefシンポジウムの講演者でした。

賞と栄誉
ストーンウォールブック賞、2005年
カリフォルニア大学サンタバーバラ校（サンタバーバラ校）、国立生態学的合成および分析センター、センターフェロー、1998年
1995年にスタンフォード大学の学部教育のためのDinkelspiel賞
1994年にオックスフォード大学マートンカレッジの客員研究員
1993年にアメリカ芸術科学アカデミーのフェローに選出されました
1985年グッゲンハイム財団奨学金
1978年にスタンフォード大学のユニバーシティフェロー
Roughgardenは、Philosophy and Theory in Biology（2008年以降）、American Naturalist（1984–1989）、Oecologia（1979–1982）、Theoretical Population Biology（1975–1986）など、いくつかの学術雑誌の副編集長を務めています。彼女は、 2002年から2003年の間、アメリカ生態学会の理論生態学セクションの副議長および議長を務めました。彼女は、海洋社会の非営利組織委員会（サンフランシスコ）、生態系とサービスの保護の評価に関するEPA科学諮問委員会委員会、および太平洋海洋保護ネットワーク（カリフォルニア）の科学諮問委員会、およびチャネル諸島国立海洋保護区（サンタバーバラ）。

選択された参考文献
ジョーン・ローガーデン（2007年春）。「ダーウィンの性淘汰理論への挑戦」。ダイダロス。136（2）：23–36。土井：10.1162/daed.2007.136.2.23。S2CID57571279 。_
Roughgarden、J. The Genial Gene：Deconstructing DarwinianSelfishness。ハードカバー編。カリフォルニア大学出版、2009
ISBN 978-0-520-25826-6
Roughgarden、J. Evolution and Christian Faith：Reflections of aEvolutionaryBiologist 。ハードカバー編。ワシントンDC：Island Press、2006
年。ISBN1-59726-098-3
ラフガーデン、J。エボリューションズレインボー：自然と人々の多様性、ジェンダー、セクシュアリティ。バークレーCA：大学 of California Press、2004
年。ISBN0-520-24073-1
ラフガーデン、J 。生態学的理論の入門書。第1版プレンティスホール、1997年。
Roughgarden、J. Anolis Lizards of the Caribbean：Ecology、Evolution andPlateTectonics 。ハードカバー編。オックスフォード大学プレス、1995年。
Roughgarden、J、May、RM、およびLevin、SA（編）。生態学的理論の展望。オックスフォード大学プレス、1995年。
エーリッヒ、ポールR .; ラフガーデン、ジョナサン（1987）。生態学の科学。プレンティスホール。ISBN 978-0023317002。
ラフガーデン、J。人口遺伝学と進化的生態学の理論：はじめに。第1版プレンティスホール、1979年。
シンプソン、レインA.ジェンダーと社会、vol。19、いいえ。3、2005、pp。425–426。JSTOR、www.jstor.org / stable/30044605。

参考文献
^ ユン、キャロル・ケスク（2000年10月17日）。「仕事中の科学者：ジョーン・ローガーデン;男女間の分裂の個人的な経験を持つ理論家」。ニューヨークタイムズ。
^ 「履歴書：ジョーン・ローガーデン」。スタンフォード大学。 ^ Pacala、Stephen W .; ラフガーデン、ジョナサン（1985）。「聖マールテン島と聖ユースタティウス島のアノールトカゲを使った個体群実験」。エコロジー。66（1）：129–141。土井：10.2307/1941313。ISSN1939-9170。_ JSTOR1941313。_    ^ 投稿、David M .; Palkovacs、Eric P.（2009年6月12日）。「コミュニティと生態系の生態学における生態進化的フィードバック：生態学的劇場と進化的遊びの間の相互作用」。王立協会の哲学的取引B：生物科学。364（1523）：1629–1640。土井：10.1098/rstb.2009.0012。ISSN0962-8436。_ PMC2690506。_ PMID19414476。_     ^ ペイン、ロバートT .; Vadas、Robert L.（1969）。「ウニ、StrongylocentrotusSPP。による放牧が底生藻類の個体数に及ぼす影響」。陸水学と海洋学。14（5）：710–719。Bibcode：1969LimOc..14..710P。土井：10.4319/lo.1969.14.5.0710。
^ Connell、Joseph H.（1961）。「フジツボChthamalusStellatusの分布に対する種間競争およびその他の要因の影響」。エコロジー。42（4）：710–723。土井：10.2307/1933500。ISSN0012-9658。_ JSTOR1933500。_    ^ コネル、ジョセフH.（1961年）。「フジツボBalanusbalanoidesの自然個体群に対する競争、タイのlapillusによる捕食、およびその他の要因の影響」。生態学的モノグラフ。31（1）：61–104。土井：10.2307/1950746。ISSN0012-9615。_ JSTOR1950746。_    ^ ゲインズ、S .; Roughgarden、J.（1985年6月1日）。「幼生の定着率：海洋潮間帯の生態学的群集における構造の主要な決定要因」。国立科学アカデミーの議事録。82（11）：3707–3711。Bibcode：1985PNAS…82.3707G。土井：10.1073/pnas.82.11.3707。ISSN0027-8424。_ PMC397856。_ PMID16593571。_     ^ コノリー、ショーンR .; ラフガーデン、ジョナサン（1998年4月1日）。「北東太平洋の潮間帯群集構造における緯度勾配：海洋群集理論の海洋学に基づく統合の証拠」。アメリカンナチュラリスト。151（4）：311–326。土井：10.1086/286121。ISSN0003-0147。_ PMID18811323。_ S2CID23831003。_     ^ コノリー、ショーンR .; ジョーン・ローガーデン（1999）「海洋コミュニティの理論：競争、捕食、および加入に依存する相互作用の強さ」。生態学的モノグラフ。69（3）：277–296。土井：10.1890 / 0012-9615（1999）069 2.0.co;2。ISSN0012-9615。_ ^ Caley、MJ; カー、MH; マサチューセッツ州ヒクソン; ヒューズ、TP; ジョーンズ、GP; メンゲ、BA（1996）。「募集とオープンマリン個体群のローカルダイナミクス」。生態学と分類学の年次レビュー。27（1）：477–500。土井：10.1146/annurev.ecolsys.27.1.477。ISSN0066-4162。_ ^ Roughgarden、Joan（2013）。進化の虹：自然と人々の多様性、ジェンダー、セクシュアリティ（10周年記念版）。バークレー。ISBN 978-0-520-95797-8。OCLC861528157 。_ ^ モーザー、ボブ。「種の独創性について」。スタンフォードマガジン。いいえ。2004年5月/6月。スタンフォード大学。
^ ジョナ・レーラー。「女々しい羊」。種子（2006年6月/ 7月）。リチャードプレストン編に転載
。（2007）。最高のアメリカの科学と自然の執筆。ニューヨーク：ホートンミフリン。ISBN 978-0-618-72231-0。
^ 「性淘汰理論の問題に関するジョーン・ローガーデンとの質疑応答」。MITプレス。2019年2月11日。
^ ジョーン・ローガーデン; 大石、ミーコ; Akçay、Erol（2006年2月17日）。「生殖的社会的行動：性淘汰に取って代わる協力的ゲーム」。科学。311（5763）：965–969。Bibcode：2006Sci…311..965R。土井：10.1126/science.1110105。ISSN0036-8075。_ PMID16484485。_ S2CID32364112。_     ^ Atkinson、Nick（2006年5月5日）。「性淘汰の代替案が非難された」。サイエンティスト。2007年9月29日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Dall、SRX; マクナマラ、JM; ウェデル、N .; Hosken、DJ（2006年5月5日）。「性淘汰と交配戦略の議論」（PDF）。科学。312（5774）：689b–697b。土井：10.1126/science.312.5774.689b。PMID16675684。_ S2CID10887773 。_
   ^ Clutton-Brock、Tim（2007年12月21日）。「男性と女性の性淘汰」。科学。318（5858）：1882–1885。Bibcode：2007Sci…318.1882C。土井：10.1126/science.1133311。ISSN0036-8075。_ PMID18096798。_ S2CID6883765。_     ^ Roughgarden、Joan（2009）。優しい遺伝子：ダーウィンの利己主義を解体する。バークレー校：カリフォルニア大学出版。ISBN 978-0-520-25826-6。OCLC264039560 。_ ^ 著者、ドーキンス、リチャード、1941年-。わがままな遺伝子。OCLC1238007082。_ |last=総称名（help） ^ Folse HJ、3位; Roughgarden、J（2010）。「個々の生物とは何ですか？マルチレベルの選択の視点」。生物学の四半期レビュー。85（4）：447–72。土井：10.1086/656905。PMID21243964。_ S2CID19816447。_    ^ Roughgarden、J.（2012）。「性淘汰に代わる社会的淘汰」。王立協会の哲学的取引B：生物科学。367（1600）：2294–2303。土井：10.1098/rstb.2011.0282。PMC3391423。_ PMID22777017。_    ^ アレン、アーサー（2014年5月1日）。「性淘汰の神秘的な余韻」。バイオサイエンス。64（5）：375–380。土井：10.1093 / biosci/biu047。ISSN0006-3568。_ ^ ジョーン・ローガーデン; アドキンス-リーガン、エリザベス; Akçay、Erol; クロフォード、ジェレミーチェイス; Gadagkar、Raghavendra; グリフィス、サイモンC .; Hinde、Camilla A .; しゃっくり、ティエリー; オコナー、ケイリン; Prokop、Zofia M .; Prum、Richard O.（2015年1月10日）。「性淘汰研究：NESCent触媒会議」。土井：10.7287/peerj.preprints.680v3。
^ 「バークレーの最初の会衆の教会：イベントの詳細」。2007年10月8日にオリジナルからアーカイブされました。
^ ジョーン・ローガーデン。進化論とキリスト教信仰：進化論生物学者の反省。ワシントンDC：アイランドプレス、2006年。
^ 「TSN：信念を超えて：科学、理由、宗教および生存」。thesciencenetwork.org 。
^ 「ロイドW.ディンケルスピル賞|レジストラのオフィス」。registrar.stanford.edu 。
^ 「科学の問題」。カリフォルニアサイエンスセンター。2010年7月13日にオリジナルからアーカイブされました。

外部リンク
Joan Roughgardenプロフィール–スタンフォード大学
ジョーン・ローガーデン50分のインタビュー – Webラジオ（ジェンダートーク）
性淘汰理論に関するシードマガジンの記事
Bloggingheads.tvでのRoughgardenとRobertWrightとの会話のビデオ（mp3が利用可能）