ジョン・ハンコック – 日本の辞書

John_Hancock

John Hancockという名前の他の人については、
John Hancockを参照して
ジョン・ハンコック（1737年1月23日[ OS 1736年1月12日]– 1793年10月8日）は、アメリカ独立戦争の父、商人、政治家、そして著名な愛国者でした。彼は第二回大陸会議の議長を務め、マサチューセッツ州の第1および第3知事を務めました。彼は、米国独立宣言での大きくてスタイリッシュな署名で記憶されているため、ジョン・ハンコックまたはハンコックという用語は、米国では署名のニックネームになっています。。彼はまた連合規約に署名し、マサチューセッツが1788年に合衆国憲法を批准することを確実にするために彼の影響力を利用した。
ジョン・ハンコック
ジョンシングルトンコプリーによる肖像画 c。1770〜1772
マサチューセッツ州知事第1および第3
1787年5月30日から1793年10月8日まで
中尉
サミュエル・アダムズ
前任者
ジェイムズ・ボーディン
後継
サミュエル・アダムズ
1780年10月25日から1785年1月29日まで
中尉
トマス・クッシング
前任者
事務所が設立されました（植民地総督として一部トーマス・ゲイジ）
後継
ジェイムズ・ボーディン
大陸会議の第4および第13代大統領
1785年11月23日から1786年6月5日まで
前任者
リチャードヘンリーリー
後継
ナサニエル・ゴーハム
1775年5月24日から1777年10月31日まで
前任者
ペイトン・ランドルフ
後継
ヘンリー・ローレンス
マサチューセッツ州議会の初代大統領
1774年10月7日-1775年5月2日
前任者
事務所設立
後継
ジョセフ・ウォーレン
個人情報
生まれる（1737-01-23）1737年1月23日、英領アメリカ、マサチューセッツ湾湾のブレーンツリー（現在はクインシー）
死亡しました
1793年10月8日（1793-10-08）（56歳）ハンコックマナー、ボストン、マサチューセッツ、米国
休憩所
ボストンのグラナリー墓地
配偶者たち）
ドロシークインシー
。（m。1775）
子供
リディア・ヘンチマン・ハンコック（1776–1777）ジョン・ジョージ・ワシントン・ハンコック（1778–1787）
親族
クインシーの政治家
母校
ハーバード大学
サイン
ハンコックの有名な署名
アメリカ独立戦争以前は、ハンコックは13植民地で最も裕福な男性の一人であり、叔父から儲かる商売を引き継いでいました。彼はボストンで影響力のある地元の政治家であるサミュエル・アダムズの弟子として政治的キャリアを始めましたが、2人の男性は後に疎遠になりました。1760年代に植民者とイギリスの間で緊張が高まったため、ハンコックは彼の富を使って植民地の大義を支持しました。彼はマサチューセッツで非常に人気があり、特に1768年に英国当局が彼のスループのリバティを押収し、密輸の罪で起訴した後です。これらの請求は最終的に取り下げられました。彼は歴史的な説明では密輸業者としてしばしば説明されてきましたが、この特徴付けの正確性は疑問視されています。

コンテンツ
1 若いころ
2 増大する帝国の緊張
3 タウンゼンド諸法の危機
3.1 リバティ事件
4 お茶会への虐殺
5 革命が始まる
6 議会議長
6.1 宣言への署名
7 マサチューセッツに戻る
8 最終年
9 遺産
10 も参照してください
11 参考文献
11.1 引用 11.2 参考文献
12 参考文献
13 外部リンク
若いころ

ジョン・ハンコックの紋章
ハンコックは1737年1月23日にマサチューセッツ州ブレーンツリーで生まれ、最終的にはクインシーの別の都市となった。彼は、ブレインツリーのジョン・ハンコック・ジュニア大佐と、近くのヒンガム出身のメアリー・ホーク・タクスター（サミュエル・サクスター・ジュニアの未亡人）の息子でした。子供の頃、ハンコックは1735年にハンコック牧師がバプテスマを授けた若いジョンアダムズの偶然の知り合いになりました。ハンコックは快適な生活を送り、家事を手伝うために1人の奴隷を所有していました。
ハンコックの父親が1744年に亡くなった後、彼は叔父と叔母のトーマスハンコックとリディア（ヘンチマン）ハンコックと一緒に暮らすために送られました。トーマス・ハンコックは、英国から製造品を輸入し、ラム酒、鯨油、魚を輸出したハンコックの家として知られる会社の所有者でした。トーマス・ハンコックの非常に成功したビジネスは、彼をボストンで最も裕福で最も有名な居住者の一人にしました。彼とリディアは、数人の使用人と奴隷と共に、ビーコンヒルのハンコックマナーに住んでいた。自分の子供がいなかった夫婦は、ジョンの人生に支配的な影響を及ぼしました。
1750年にボストンラテンスクールを卒業した後、ハンコックはハーバード大学に入学し、1754年に学士号を取得しました。卒業後、フレンチ・インディアン戦争が始まったときと同じように、叔父のために働き始めました。トーマス・ハンコックはマサチューセッツ州の王立知事と緊密な関係を築き、戦争中に有益な政府契約を獲得しました。ジョン・ハンコックは、これらの年の間に彼の叔父のビジネスについて多くを学び、会社での最終的なパートナーシップのために訓練されました。ハンコックは一生懸命働いたが、裕福な貴族の役を演じることも楽しみ、高価な服が好きになった。
1760年から1761年まで、ハンコックは顧客やサプライヤーとの関係を築きながらイギリスに住んでいました。ボストンに戻ると、ハンコックは叔父の健康状態が悪化したため徐々にハンコックの家を引き継ぎ、1763年1月に完全なパートナーになりました。彼は10月にセントアンドリューのフリーメーソンのロッジのメンバーになりました。 1762年、ボストンで最も影響力のある市民の多くと彼を結びつけました。トーマス・ハンコックが1764年8月に亡くなったとき、ジョンは事業、ハンコック・マナー、2、3世帯の奴隷、そして数千エーカーの土地を相続し、植民地で最も裕福な男性の1人になった。家庭の奴隷はジョンと彼の叔母のために働き続けたが、最終的にはトーマス・ハンコックの意志の条件によって解放された。ジョン・ハンコックが奴隷を売買したという証拠はありません。
増大する帝国の緊張
七年戦争で勝利した後、大英帝国は深刻な借金を抱えていました。英国議会は、新しい収入源を探して、1764年の砂糖法から始めて、初めて植民地に直接課税することを求めました。 1733年の初期のモラセス法、西インド諸島からの出荷に対する課税、被害者のいない犯罪と見なされていた密輸によって広く迂回されたため、ほとんど収入を生み出していませんでした。植民地での密輸には社会的不名誉がほとんどなかっただけでなく、貿易が富の主な発生源であった港湾都市では、密輸はかなりのコミュニティの支持を享受し、捕まえられないように保険をかけることさえ可能でした。植民地時代の商人は、違法な貨物の出所、国籍、ルート、内容を隠すための回避策の印象的なレパートリーを開発しました。これには、貨物を合法かつ許可されているように見せるために不正な書類を頻繁に使用することが含まれていました。そして、英国当局の不満の多くは、押収が起こったとき、地元の商人はしばしば同情的な地方裁判所を使用して没収された商品を取り戻し、彼らの訴訟を却下することができました。たとえば、ニューイングランドで任命された税関長であるエドワードランドルフは、1680年から1682年の終わりまで、36回の発作を裁判にかけましたが、そのうち2回を除くすべてが無罪となりました。あるいは、商人は時々自分の手で問題を取り、押収されている間に違法な商品を盗み返しました。
砂糖法はボストンで怒りを引き起こし、植民地の権利の侵害と広く見なされていました。ジェイムズ・オーティスやサミュエル・アダムズなどの男性は、入植者は議会に代表されていなかったため、その機関から課税されることはないと主張しました。植民地人が代表された植民地議会だけが植民地に税金を課すことができた。ハンコックはまだ政治活動家ではありませんでした。しかし、彼は憲法ではなく経済的な理由で税金を批判した。

1772年頃、ハンコックはジョンシングルトンコプリーに、ハンコックの初期の政治指導者であるサミュエルアダムズのこの肖像画を描くよう依頼しました。
ハンコックは、イギリスとの緊張が高まっているのと同じように、ボストンの主要な政治家として浮上しました。1765年3月、彼はボストンの5人の選出者の1人に選出されました。これは、以前は叔父が長年務めていた役職です。その後まもなく、議会は1765年印紙法を可決した。これは、英国で長年徴収されていた遺言などの法的文書に対する課税であり、植民地では非常に人気がなく、暴動と組織的な抵抗を生み出した。ハンコックは当初、穏健な立場をとっていた。忠実な英国の臣民として、彼は議会が誤った方向に進んでいると信じていたとしても、入植者はその行為に服従すべきだと考えた。数ヶ月以内にハンコックは考えを変えたが、暴徒による暴力と王室の役人への脅迫に反対し続けた。ハンコックはイギリスの商品のボイコットに参加することで印紙法への抵抗に加わり、ボストンで人気を博した。ボストン市民が切手法の差し迫った廃止を知った後、ハンコックは1766年5月にマサチューセッツ州議会議事堂に選出された。
ハンコックの政治的成功は、衆議院書記官であり、「ホイッグ党」および後に「愛国者」としても知られるボストンの「人気党」の指導者であるサミュエル・アダムズの支援の恩恵を受けた。二人の男はありそうもないペアを作った。ハンコックより15歳年上で、アダムスは、贅沢と贅沢に対するハンコックの好みとは著しく対照的に立っていた、地味なピューリタンの見方をしていました。黙示録的な物語は、後にアダムズをハンコックの政治的台頭の首謀者として描写し、商人の富がウィッグの議題を促進するために使用できるようにした。歴史家のジェームズ・トラスロー・アダムズは、ハンコックを浅く無駄で、アダムズが簡単に操作できると描写している。両方の男性の伝記を書いた歴史家ウィリアム・M・ファウラーは、この特徴は誇張であり、2人の関係は共生的であり、アダムスがメンターでハンコックがプロテジェであると主張している。
タウンゼンド諸法の危機
印紙法の廃止後、議会は歳入を増やすために別のアプローチを取り、1767年のタウンゼンド諸法を可決しました。英国政府は、植民地時代のアメリカの商人の多くが密輸していたため、より効率的な税関制度が必要であると信じていました。密輸業者は、大英帝国以外の港と取引し、輸入税を回避することにより、航海条例に違反しました。議会は、新しいシステムが密輸を減らし、政府に収入をもたらすことを望んでいた。
植民地時代の商人は、密輸に関与していない人でさえ、新しい規制が抑圧的であることに気づきました。他の入植者は、新しい義務は彼らの同意なしに植民地に課税する議会による別の試みであると抗議した。ハンコックは他のボストン市民と合流して、タウンゼンド諸法が廃止されるまでイギリスからの輸入品のボイコットを呼びかけた。税関規則の施行において、税関委員会はボストンで最も裕福なウィッグであるハンコックを標的にした。彼らは彼が密輸業者であると疑ったかもしれないし、彼の政治のために彼に嫌がらせをしたかったかもしれない。
1768年4月9日、2人の税関職員（潮汐士と呼ばれる）がボストン港でハンコックのブリッグリディアに乗り込みました。ハンコックは召喚され、エージェントが支援の令状（一般的な捜索令状）を欠いていることを発見し、彼は彼らが甲板の下に行くことを許可しませんでした。そのうちの1人が後になんとか船倉に入ると、ハンコックの部下はタイドマンを甲板に押し戻した。税関当局は起訴を望んでいたが、マサチューセッツ州司法長官のジョナサン・スーウォールがハンコックは法律に違反していないと判断したため、訴訟は取り下げられた。その後、ハンコックの最も熱心なファンの何人かは、この事件を植民地におけるイギリスの権威に対する物理的抵抗の最初の行為と呼び、ハンコックがアメリカ独立戦争を開始したことを認めた。
リバティ事件
次の事件は、アメリカ独立戦争の到来における主要な出来事であることが証明されました。1768年5月9日の夕方、ハンコックのスループリバティがボストンハーバーに到着し、マデイラワインを運びました。翌朝、税関職員が船を検査したところ、船の収容力の4分の1に相当する25本のワインが含まれていることがわかりました。ハンコックは25本のワインのパイプに義務を支払ったが、当局は、貨物全体の義務を支払うことを避けるために、夜中にもっと多くのワインを降ろすように手配したのではないかと疑った。しかし、船に一晩滞在した2人の潮汐者が、何も荷降ろしされていないと宣誓したので、これを証明する証拠はなかった。

ジョンシングルトンコプリーによるハンコックの肖像、c。1765年
1か月後、イギリスの軍艦HMSロムニーが港に到着したとき、潮汐士の1人が話を変えました。彼は、自由が不法に降ろされている間、強制的に自由に拘束されたと主張しました。 6月10日、税関当局は自由を押収した。ロムニーの船長が、おそらく違法な活動であるイギリス海軍からの脱走者だけでなく、入植者に感銘を与えていたため、ボストニアンはすでに怒っていました。当局がリバティをロムニーに引きずり始めたとき、暴動が発生したが、これも間違いなく違法であった。自由を奪うために上陸した船員と海兵隊員が記者団と間違えられたとき、対立は激化した。暴動の後、税関当局はロムニーに移り、次にウィリアム城（港の島の砦）に移り、町では安全ではないと主張した。ホイッグ党は、ロンドンがボストンに軍隊を派遣するために、税関当局が危険を誇張していると主張した。
英国当局は、リバティー号事件に起因する2つの訴訟を提起しました。1つは船に対するレム訴訟、もう1つはハンコックに対する個人訴訟です。王室の役人とハンコックの告発者は、慣習と同様に、裁判所によって査定された罰則が知事、情報提供者、および王冠にそれぞれ3分の1を与えられるため、財政的に利益を得る立場にありました。 1768年6月22日に提起された最初の訴訟は、8月に自由の没収をもたらした。その後、税関当局は、翌年ロードアイランドで怒った入植者によって焼かれるまで、船を使用して貿易規制を施行しました。
2回目の裁判は1768年10月に始まり、ハンコックと他の5人に対して、義務を支払わずに100本のワインを自由から降ろしたとして起訴されました。有罪判決を受けた場合、被告はワインの価値の3倍のペナルティを支払わなければならず、これは9，000ポンドに達した。ジョン・アダムズが弁護士を務めていたハンコックは、陪審員がなく、弁護側が証人を尋問することを許可する必要がなかった副提督裁判所によって、広く公表された裁判で起訴されました。 5か月近く引きずり出された後、ハンコックに対する訴訟は説明なしに取り下げられた。
ハンコックに対する告発は取り下げられたが、多くの作家は後に彼を密輸業者と表現した。この特性の正確性は疑問視されています。「ハンコックの有罪または無実と彼に対する正確な告発」は、1986年に歴史家のジョン・W・タイラーが書いた、「まだ激しく議論されている」。歴史家のオリバー・ディッカーソンは、ハンコックがバーナード知事と税関当局によって行われた本質的に犯罪的なゆすり計画の犠牲者であったと主張している。ディッカーソンは、ハンコックがリバティ事件で有罪であり、裁判の目的が政治的理由でハンコックを罰し、彼の財産を略奪することであったという信頼できる証拠はないと信じています。ディッカーソンの解釈に反対したのは、ジョン・アダムズの法律文書の編集者であるキンビン・ロスとヒラー・ゾベルであり、「ハンコックの無実は疑問視されている」と主張し、英国当局は賢明ではないにしても合法的に行動した。弁護士で歴史家のバーナード・ノレンバーグは、税関当局はハンコックの船を押収する権利を持っていたが、ロムニーに曳航することは違法であったと結論付けている。法史家のジョン・フィリップ・リードは、双方の証言は政治的に部分的であったため、事件を客観的に再構築することは不可能であると主張している。
リバティ事件とは別に、植民地で広まっていたかもしれないハンコックが密輸にどの程度従事していたかが疑問視されている。密輸の秘密の性質を考えると、記録はほとんどありません。ハンコックが密輸業者だった場合、これに関する文書は見つかりませんでした。ジョン・W・タイラーは、革命的なボストンの400以上の商人の研究で、23人の密輸業者を特定しましたが、ハンコックがその1人であるという書面による証拠は見つかりませんでした。伝記作家のウィリアム・ファウラーは、ハンコックはおそらく密輸に従事していたが、彼の事業のほとんどは合法であり、後に「植民地の密輸業者の王」としての評判は根拠のない神話であると結論付けている。
お茶会への虐殺

ボストンに到着したイギリス軍のポール・リビアの1768年の彫刻は、植民地全体に再版されました。
リバティ事件は、軍隊の力を示してボストンでの不安を抑えるという以前に行われた英国の決定を強化した。この決定は、タウンゼンド諸法への抵抗を調整することを期待して他のイギリス系アメリカ人の植民地に送られたサミュエル・アダムズの1768年通達によって促されました。植民地大臣であるヒルズボロ卿は、イギリス陸軍の4個連隊をボストンに派遣し、困惑した王室の役人を支援し、バーナード知事にマサチューセッツ州議会に通達を取り消すよう命じた。ハンコックとマサチューセッツハウスは手紙を取り消すことに反対し、代わりにバーナード知事のリコールを要求する請願書を作成した。バーナードが1769年にイギリスに戻ったとき、ボストニアンは祝った。
しかし、イギリス軍は残り、兵士と民間人の間の緊張により、1770年3月のボストン虐殺事件で5人の民間人が殺害されました。ハンコックは事件に関与していませんでしたが、その後、委員会を率いて軍隊の解任を要求しました。。バーナードの後継者であるトーマス・ハッチンソン知事とイギリス軍の指揮官であるウィリアム・ダルリンプル大佐と会談したハンコックは、軍隊が去らなければボストンに進軍する準備ができている武装した入植者が1万人いると主張した。ハッチンソンはハンコックがブラフしていることを知っていたが、町内に駐屯したとき兵士たちは不安定な立場にあったので、ダルリンプルは両方の連隊をウィリアム城に移すことに同意した。ハンコックは、軍隊を撤退させるという彼の役割で英雄として祝われた。 5月のマサチューセッツ州議会議員への彼の再選はほぼ満場一致だった。

このハンコックの肖像画は1775年にイギリスで出版されました。
1770年に議会がタウンゼンド諸法を部分的に廃止した後、ボストンの英国製品のボイコットは終了しました。緊張は残ったが、マサチューセッツでは政治が静かになった。ハンコックはハッチンソン知事との関係を改善しようとしたが、ハッチンソン知事はハンコックをアダムズの影響から遠ざけようとした。 1772年4月、ハッチンソンはハンコックの選挙をボストン士官候補生の大佐として承認した。これは民兵部隊であり、その主な機能は知事と一般裁判所に儀式の護衛を提供することであった。 5月、ハッチンソンはハンコックの評議会への選挙を承認した。評議会は、そのメンバーが下院によって選出されたが、知事による拒否権の対象となった。ハンコックの以前の評議会選挙は拒否されていたが、今ではハッチンソンが選挙を支持することを許可した。ハンコックはその職を辞退したが、知事に採用されたようには見えたくなかった。それにもかかわらず、ハンコックは進行中の論争を解決するために改善された関係を使用しました。ボストンでの敵対的な群衆を避けるために、ハッチンソンは町の外で議会を召集していました。今、彼は、立法者の救済のために、一般裁判所が再びボストンに座ることを許可することに同意した。
ハッチンソンはあえてハンコックに勝ち、アダムスの信用を傷つけることを望んでいた。一部の人にとっては、アダムズとハンコックは確かに対立しているように見えた。1772年11月にアダムズが植民地の権利を擁護するためにボストン通信委員会を結成したとき、ハンコックは参加を拒否し、ウィッグの階級に分裂があったという印象を与えた。。しかし、彼らの違いが何であれ、ハンコックとアダムズは1773年に再び大規模な政治的混乱の更新とともに集まった。彼らはトマス・ハッチンソンの私信の啓示に協力し、知事は植民地に秩序をもたらすために「いわゆる英国の自由の要約」を勧めたようだった。マサチューセッツ州議会議事堂は、ボストンの軍事占領についてハッチンソンを非難し、知事としての彼の解任を求めた。
議会が1773年の茶法を可決した後、さらに多くの問題が発生しました。11月5日、ハンコックはボストンの町の会議でモデレーターに選出され、茶法を支持する者は誰でも「アメリカの敵」であると決議しました。ハンコックと他の人々は、お茶の出荷を受けるように任命されたエージェントの辞任を強制しようとした。これに失敗した彼らは、ボストン港に3隻のお茶の船が到着した後、お茶が降ろされるのを防ごうとしました。ハンコックは12月16日の運命的な集会に出席し、群衆に「すべての人に自分の目で正しいことをさせなさい」と言ったと伝えられています。ハンコックはその夜ボストン茶会事件に参加しなかったが、私有財産の破壊を公に賞賛しないように注意したが、彼はその行動を承認した。
次の数ヶ月間、ハンコックは痛風によって無力化され、これは今後数年間で頻繁に彼を悩ませました。1774年3月5日までに、彼はボストン虐殺事件を記念して、第4回年次虐殺デーの演説を行うのに十分なほど回復しました。ハンコックの演説はボストンにイギリス軍がいることを非難し、ボストンには「神も人も彼らに力を与えなかった議会の行為への服従を強制するために」そこに送られたと彼は言った。おそらくハンコックがアダムス、ジョセフ・ウォーレンなどと共同で書いたスピーチは出版され、広く再版され、ハンコックの主要な愛国者としての地位を高めた。
革命が始まる

ハンコックが大統領を務めたマサチューセッツ州議会での1775年3月24日の決議は
、植民地を「完全な防衛状態」にすることを決議した。
議会は、植民地の英国の支配を強化することを目的としたいわゆる強制法の1つであるボストン港法でお茶会に応えました。ハッチンソンは1774年5月に到着したトマス・ゲイジ将軍に代わって知事に就任した。6月17日、マサチューセッツ州議会議員は5人の代表を選出し、強制法への植民地対応を調整するために組織されていたフィラデルフィアの第1次大陸会議に派遣した。ハンコックは、おそらく健康上の理由で、または他の愛国者の指導者が留守の間、おそらく責任を負い続けるために、最初の議会で奉仕しませんでした。
ゲージは、ボストン士官候補生の大佐としてのハンコックを彼のポストから解任した。 1774年10月、ゲージは予定されていた一般裁判所の会議をキャンセルした。それに応じて、下院は、英国の支配から独立した組織であるマサチューセッツ植民地議会に決議した。ハンコックは植民地議会の議長に選出され、安全委員会の主要メンバーでした。植民地議会は、一瞬の通知で行動の準備ができている民兵からなる最初の議事録会社を創設した。

ボストンに戻ることを警戒していた
ハンコックは、独立戦争が始まったとき、レキシントンのハンコッククラークハウスに滞在していました。この家はハンコックの祖父によって建てられました。ジョン・ハンコックは男の子としてそこに住んでいました。
1774年12月1日、植民地議会は、病気のために第1回大陸会議に出席できなかったジェイムズ・ボーディンの後任として、第2回大陸会議の代表としてハンコックを選出しました。ハンコックがフィラデルフィアの大陸会議に報告する前に、植民地議会は1775年2月に全会一致で彼を大統領に再選した。彼を逮捕することを検討した。 1775年4月にコンコードで行われた植民地議会に出席した後、ハンコックとサミュエル・アダムズはフィラデルフィアに向けて出発する前にボストンに戻るのは安全ではないと判断した。彼らは代わりにレキシントンにあるハンコックの子供時代の家に滞在しました。
ゲージは1775年4月14日にダートマス卿から手紙を受け取り、「植民地議会の主要な俳優と加害者を逮捕し、その議事はあらゆる観点から反逆と反逆の行為であるように見える」と忠告した。 4月18日の夜、ゲージはアメリカ独立戦争を引き起こした運命的な任務で兵士の分遣隊を派遣した。イギリス遠征の目的は、入植者がコンコードに保管していた軍需品を押収して破壊することでした。多くの歴史的記録によると、ゲージはまた彼の部下にハンコックとアダムスを逮捕するように指示した。もしそうなら、ゲージによって発行された書面による命令は、愛国者の指導者を逮捕することについて言及していませんでした。ゲージは明らかに、ハンコックとアダムスを逮捕しても何も得られないと判断した。他の指導者が彼らの代わりになり、イギリス軍は侵略者として描かれるからである。
ゲージは明らかにハンコックとアダムスを押収することに反対したが、ペイトリオッツは当初はそうではないと信じていた。ボストンから、ジョセフ・ウォーレンはメッセンジャーのポール・リビアを派遣して、ハンコックとアダムズにイギリス軍が動いており、彼らを逮捕しようとするかもしれないと警告した。リビアは真夜中頃にレキシントンに到着し、警告を発した。ハンコックはまだ自分自身を民兵大佐と見なしており、レキシントンでパトリオット民兵と一緒に戦場に出たいと思ったが、アダムズと他の人々は彼に戦闘を避けるよう説得し、彼は政治指導者としてよりも価値があると主張した。兵隊。ハンコックとアダムスが逃げ出したとき、戦争の最初のショットはレキシントンとコンコードで発射された。戦いの直後、ゲージは、ハンコックとサミュエル・アダムズを除いて、「腕を組んで平和な主題の義務に戻る」すべての人に一般的な恩赦を与える布告を出しました。この方法でハンコックとアダムスを選び出すことは、愛国者の間で彼らの名声を増すだけでした。
議会議長

ハンコックの妻ドロシー・クインシー、
ジョン・シングルトン・コプリー作、c。1772年
戦争が進行中、ハンコックは他のマサチューセッツの代表団と一緒にフィラデルフィアの大陸会議に向かった。1775年5月24日、ヘンリー・ミドルトンが指名を辞退した後、彼は全会一致で大陸会議議長に選出され、ペイトン・ランドルフの後任となりました。ハンコックはいくつかの理由で大統領にとって良い選択でした。彼は経験豊富で、マサチューセッツ州の立法機関やタウンミーティングをしばしば主宰した。彼の富と社会的地位は穏健派の代表者の自信を刺激し、ボストンの過激派との関係は彼を他の過激派に受け入れさせました。大統領の役割が完全に定義されておらず、ランドルフが辞任したのか休職したのかが明確ではなかったため、彼の立場はやや曖昧でした。他の議会の大統領と同様に、ハンコックの権限は主に議長の役員の権限に限定されていた。彼はまた、多くの公式の通信を処理しなければならなかった、そして彼は事務処理を手伝うために彼自身の費用で店員を雇う必要があることに気づいた。
1775年6月15日の議会で、マサチューセッツの代表ジョン・アダムズがジョージ・ワシントンを陸軍の最高司令官に指名し、ボストン周辺に集まった。数年後、アダムズは、ハンコックが自分の命令を受け取らなかったことに大きな失望を示したと書いた。1801年からのこの短いコメントは、ハンコックが最高司令官になろうとしたというよく引用される主張の唯一の情報源です。 20世紀初頭、歴史家のジェームズ・トラスロー・アダムズは、事件がハンコックとワシントンの間で生涯にわたる疎外を引き起こしたと書いたが、その後の歴史家の中には、事件または疎外がこれまでに起こったことに疑いを表明した人もいる。歴史家のドナルド・プロクターによれば、「ハンコックが最高司令官に指名されるという野心を抱いていたという現代的な証拠はありません。まったく逆です。」ハンコックとワシントンは事件後も良好な関係を維持し、1778年にハンコックは彼の一人息子をジョン・ジョージ・ワシントン・ハンコックと名付けた。ワシントンがハンコックの軍の任命の要求を丁寧に断ったにもかかわらず、ハンコックはワシントン将軍を賞賛し、支持した。
1775年8月1日に議会が辞任したとき、ハンコックは彼の婚約者であるドロシー「ドリー」クインシーと結婚する機会を得ました。夫婦は8月28日にコネチカット州フェアフィールドで結婚した。彼らには2人の子供がいたが、どちらも成人期まで生き残った。彼らの娘のリディアヘンチマンハンコックは1776年に生まれ、10か月後に亡くなりました。彼らの息子ジョンは1778年に生まれ、アイススケート中に頭部外傷を負った後、1787年に亡くなりました。
議会の議長である間、ハンコックはハーバードとの長期にわたる論争に巻き込まれた。1773年以来、大学の会計係として、彼は学校の財務記録と約15，000ポンドの現金と有価証券を委託されていました。独立戦争の開始時のイベントの急増で、ハンコックは議会に向けて出発する前にハーバードにお金と口座を返すことができなかった。 1777年、ボストンでのハンコックの主要な政治的および社会的ライバルであるジェイムズ・ボーディンが率いるハーバード委員会は、お金と記録を回収するためにフィラデルフィアにメッセンジャーを送った。ハンコックは気分を害したが、すべての記録ではないが、16，000ポンド以上を大学に引き渡した。ハーバードが会計係としてハンコックに取って代わったとき、彼のエゴは傷つき、ボウドインや他の政治家からの圧力にもかかわらず、彼は何年もの間、口座の決済や彼が持っていたお金の利子の支払いを拒否した。対戦相手。この問題は、ハンコックの死後、彼の財産が問題を解決するために最終的に大学に1，000ポンド以上を支払ったときまで続いた。
ハンコックは、独立戦争の最も暗い日々のいくつかを通して議会で奉仕しました。イギリス軍は1776年にニューヨークとニュージャージーからワシントンを運転し、それにより議会はボルチモアに逃げた。ハンコックと議会は1777年3月にフィラデルフィアに戻ったが、6か月後にイギリス軍がフィラデルフィアを占領したときに逃げることを余儀なくされた。ハンコックは植民地当局に無数の手紙を書き、ワシントン軍のために資金、物資、軍隊を集めた。彼は海洋委員会の議長を務め、彼に敬意を表して名付けられたUSSハンコックを含むアメリカのフリゲート艦の小さな艦隊の作成を支援することに誇りを持っていた。
宣言への署名
独立宣言が採択され署名されたとき、ハンコックは議会の議長でした。彼は主に、宣言に対する彼の大きくて派手な署名でアメリカ人に記憶されているので、「ジョン・ハンコック」は、米国では、署名の非公式の同義語になりました。伝説によると、ハンコックはジョージ王が眼鏡なしでそれを読むことができるように彼の名前に大きくはっきりと署名したが、物語は黙示録的であり、数年後に始まった。

独立宣言の夢中になったコピーに表示されるハンコックの署名
一般的な神話に反して、1776年7月4日に宣言の儀式的な署名はありませんでした。議会が7月4日にテキストの文言を承認した後、公正なコピーが印刷のために送られました。ハンコックは社長として、プリンターのジョン・ダンラップに送られた文書に署名した可能性がありますが、その文書が失われ、おそらく印刷プロセスで破壊されたため、これは不確かです。ダンラップは、宣言の最初の公開バージョンである、広く配布されているダンラップブロードサイドを作成しました。ハンコックは議会の議長として、ブロードサイドに名前が表示された唯一の代表でしたが、大陸会議の書記であるが代表ではないチャールズ・トムソンの名前も、ハンコックが署名したことを意味する「証明者」としてそこにありました。公正なコピー。これは、6か月後にすべての署名者がリストされた2番目のブロードサイドが発行されるまで、ハンコックが反逆的な文書に公に名前が付けられた唯一の代表者であったことを意味しました。ハンコックはダンラップのブロードサイドのコピーをジョージ・ワシントンに送り、「あなたが最も適切だと思う方法で」それを軍隊に読ませるように彼に指示した。
ハンコックの名前は、ダンラップのブロードサイドに署名ではなく印刷されていました。彼の象徴的な署名は別の文書に表示されます。羊皮紙のシートは7月19日以降に注意深く手書きされ、8月2日にハンコックと出席した代表者によって署名されました。夢中になったコピーとして知られている、これはワシントンDCの国立公文書館に展示されている有名な文書です。
マサチューセッツに戻る

ジョン・トランブルの有名な絵画
「独立宣言」では
、ドラフト委員会が彼らの作品を発表している間、ハンコックが議長を務めています。
1777年10月、議会で2年以上過ごした後、ハンコックは休職を要求した。彼はボストンに戻るために、ワシントンに軍の護衛を手配するように頼んだ。ワシントンは人員が不足していましたが、それでも彼は15人の騎手をハンコックに同行させて帰宅させました。この時までに、ハンコックはサミュエル・アダムズから疎遠になっていた。サミュエル・アダムズは、彼がハンコックの虚栄心と贅沢と見なしたものを認めなかった。議会がハンコックの奉仕に感謝することを決議したとき、他の州からの数人の代表が行ったように、アダムズと他のマサチューセッツの代表は決議に反対した。
ボストンに戻ると、ハンコックは衆議院に再選された。例年通り、彼の慈善活動は彼を人気のあるものにしました。彼は戦争のために財政的に大きな打撃を受けましたが、貧しい人々に寄付し、未亡人や孤児を支援し、友人にお金を貸しました。伝記作家のウィリアム・ファウラーによると、「ジョン・ハンコックは寛大な男であり、人々は彼を愛していた。彼は彼らのアイドルだった」。 1777年12月、彼は大陸会議の代議員およびボストン町会議の司会者として再選された。

ボストンのハンコックマナーのレプリカである
ハンコックハウスは、ニューヨーク州タイコンデロガにタイコンデロガ歴史協会によって建てられ、博物館としてオープンしています。
ハンコックは1778年6月にペンシルベニアでの大陸会議に再び参加したが、そこでの彼の短い時間は不幸だった。彼が不在だったとき、議会はヘンリー・ローレンスを新しい大統領に選出しました。それは彼の議長を取り戻すことを望んでいたハンコックに失望しました。ハンコックはサミュエル・アダムズとうまくやっておらず、彼の妻と生まれたばかりの息子を恋しく思っていました。 1778年7月9日、ハンコックと他のマサチューセッツの代表は連合規約に署名する際に他の7つの州の代表に加わった。残りの州はまだ署名する準備ができておらず、記事は1781年まで批准されなかった。
ハンコックは1778年7月にボストンに戻り、最終的に男性を戦闘に導く機会に動機付けられました。1776年に、彼はマサチューセッツ民兵の上級少将に任命されました。フランス艦隊がアメリカ軍の支援を受けたので、ワシントン将軍はジョン・サリバン将軍にロードアイランド州ニューポートのイギリス軍守備隊への攻撃を指揮するように指示した。ハンコックは名目上、キャンペーンで6，000人の民兵を指揮した。彼はプロの兵士に計画をさせて命令を出しましたが。それは大失敗でした。フランスのエスタン提督は作戦を放棄し、その後ハンコックの民兵はサリバンの大陸軍をほとんど見捨てました。ハンコックは大失敗に対していくらかの批判を受けたが、彼の人気を損なわずに彼の短い軍歴から現れた。
かなりの遅れの後、マサチューセッツ州憲法がついに1780年10月に発効しました。驚くことではありませんが、ハンコックは地滑りでマサチューセッツ州知事に選出され、投票の90％以上を獲得しました。正式な政党政治がなかったため、コンテストは性格、人気、愛国心の1つであった。ハンコックは、彼の個人的な犠牲と第二回大陸会議のリーダーシップを考えると、非常に人気があり、疑いもなく愛国心が強いものでした。彼の主な反対者であるボウドインは、ハンコックの支持者によって愛国心がないものとしてキャストされ、とりわけ、第1次大陸会議での奉仕を拒否したことを理由に挙げました。ボウドインの支持者は、主にマサチューセッツの沿岸地域社会からの裕福な商業的利益であり、ハンコックを大衆に蹂躙したおしゃれなデマゴーグとしてキャストした。
ハンコックは、独立戦争の終わりから経済的に困窮した戦後までマサチューセッツを統治し、大幅な差で再選を繰り返し獲得しました。ハンコックは、物議を醸す問題を可能な限り回避し、統治に実践的なアプローチを取りました。ウィリアム・ファウラーによれば、ハンコックは「実際に主導したことはなく」、「連邦が直面している重大な問題に対処するために彼の力を使用したことはない」。ハンコックは、1785年1月29日の意外な辞任まで統治した。ハンコックは、彼の健康状態の悪化を理由として挙げたが、田舎で不安が高まっていることに気づき、問題が発生する前に不在になりたかった。
ハンコックの批評家は、彼が困難な政治的状況を避けるために病気の主張を使用したと時々信じていました。歴史家のジェームズ・トラスロー・アダムズは、ハンコックの「2つの主要な資源は彼のお金と痛風であり、最初は常に人気を得るために使用され、2番目は彼がそれを失うのを防ぐために使用された」と書いています。ハンコックが避けた混乱は、最終的にシェイズの反乱として花開いた。これは、ハンコックの後継者であるボウドインが対処しなければならなかった。蜂起後、ハンコックは1787年に再選され、彼は即座にすべての反政府勢力を赦免しました。翌年、ボストンから3人の自由黒人が誘拐され、西インド諸島のフランスのマルティニーク植民地で奴隷として働くために送られたときに論争が起こった。ハンコック知事は、島の知事に代わって手紙を書いた。その結果、3人の男性は解放され、マサチューセッツに戻った。ハンコックは、彼の残りの人生の間、知事として年次任期に再選された。
最終年

ボストンのグラナリー墓地にあるハンコックの記念碑、 1896年に捧げられた
1785年に知事を辞任したとき、ハンコックは1781年に連合規約が批准された後、再び連合会議として知られる議会の代表として選出されました。議会は革命戦争後に重要性が低下し、しばしば無視されました。状態。ハンコックは1785年11月23日に大統領に選出されたが、健康状態が悪く、無関心だったため、出席しなかった。彼は1786年6月に議会に辞表を送った。
連合規約の認識された欠陥を是正するために、代表者は最初に1786年にアナポリス条約に送られ、次に1787年にフィラデルフィア条約に送られ、そこで合衆国憲法が起草され、その後、批准のために州に送られました。または拒否。フィラデルフィア条約に出席していなかったハンコックは、憲法の権利章典の欠如と中央政府への権力の移行について不安を抱いていました。 1788年1月、ハンコックはマサチューセッツ州の批准会議の議長に選出されたが、彼は病気であり、会議が始まったときには出席していなかった。ハンコックは論争の的となった討論の間、ほとんど沈黙を守ったが、大会が終わりに近づいたとき、彼は批准を支持する演説をした。数年ぶりに、サミュエル・アダムズはハンコックの立場を支持しました。ハンコックとアダムズの支持があっても、マサチューセッツ州議会は187対168の投票で憲法を狭義に批准した。ハンコックの支持はおそらく批准の決定要因だった。
ハンコックは1789年の米国大統領選挙で候補者として出馬した。政治的野心が疑わしいと見なされていた時代の慣習と同様に、ハンコックは選挙運動を行わず、公にオフィスへの関心を表明することさえしなかった。彼は代わりに彼の願いを間接的に知らせました。他のみんなと同じように、ハンコックはワシントンが初代大統領に選出されることを知っていたが、ハンコックは健康状態が悪いにもかかわらず、副大統領になることに興味を持っていたのかもしれない。ハンコックは選挙で選挙人票を4票しか得られなかったが、彼の故郷の州からはどれも得られなかった。マサチューセッツ州の選挙人は全員、ジョン・アダムズに投票しました。ジョン・アダムズは2番目に多い選挙人票を獲得し、副大統領になりました。ハンコックは選挙での彼の演技に失望したが、マサチューセッツでは引き続き人気があった。
彼の健康は衰え、ハンコックは彼の最後の数年間を本質的に名目上の指導者として過ごしました。妻を傍らに置いて、1793年10月8日に56歳でベッドで亡くなりました。サミュエル・アダムズ知事代理の命令により、ハンコックの埋葬の日は州の祝日でした。豪華な葬式は、おそらくそれまでアメリカ人に与えられた最も壮大なものでした。
遺産

駆逐艦USSジョン・ハンコックの船尾にあるハンコックの有名な署名
彼の壮大な葬式にもかかわらず、ハンコックは彼の死後、人気のある記憶から消えていった。歴史家のアルフレッド・F・ヤングによれば、「ボストンは、革命後の半世紀でたった1人の英雄、ジョージ・ワシントンを祝った」とのことです。早くも1809年、ジョン・アダムズはハンコックとサミュエル・アダムズが「ほとんど忘却の中に埋もれていた」と嘆いた。ボストンでは、ハンコックの歴史的遺産を保存するための努力はほとんど行われていなかった。ビーコンヒルにある彼の家は、ボストン市とマサチューセッツ州議会の両方がそれを維持することに反対した後、1863年に取り壊されました。ヤングによれば、マサチューセッツの保守的な「新しいエリート」は「革命の原因に彼の財産を約束した金持ちの男に満足していなかった」。 1876年、アメリカ独立100周年が革命への人気の関心を新たにしたことで、ハンコックを称える盾がボストンに置かれた。 1896年、グラナリー墓地にあるハンコックの本質的にマークされていない墓の上に記念の柱が建てられた。
ハンコックの完全な長さの伝記は20世紀まで現れませんでした。ハンコックの伝記作家が直面している課題は、トーマス・ジェファーソンやジョン・アダムズのような著名な建国の父と比較して、ハンコックは歴史家が彼の人生を解釈するために使用する個人的な文章を比較的少なく残したことです。その結果、ハンコックのほとんどの描写は、しばしば彼を痛烈に批判した彼の政敵の膨大な文章に依存してきました。歴史家のチャールズ・エイカーズによれば、「マサチューセッツの歴史学の主な犠牲者は、ベイ州の長い歴史の中で最も才能があり人気のある政治家であるジョン・ハンコックでした。トーリーとホイッグ。」
ハンコックの最も影響力のある20世紀の批判者は、1930年代にハーパーズマガジンとディクショナリーオブアメリカンバイオグラフィーにハンコックの否定的な肖像画を書いた歴史家のジェームズトラスローアダムスでした。アダムズは、ハンコックは「公正な議長」であるが「優れた能力はない」と主張し、彼の相続財産のためにのみ著名であった。数十年後、歴史家のドナルド・プロクターは、アダムズが真剣な調査をせずにハンコックの政敵の否定的な見方を無批判に繰り返したと主張した。アダムズは、「一連の軽蔑的な事件と逸話を提示し、時には部分的に文書化され、時にはまったく文書化されなかったため、ハンコックの印象が明らかに不利になりました」。プロクターによると、アダムズは明らかに1920年代のビジネスマンに対する彼自身の不承認をハンコックに投影し、ハンコックのキャリアにおけるいくつかの重要な出来事を誤って伝えてしまった。 1970年代に執筆したプロクターとエイカーズは、批評家の見解ではなく、彼の長所に基づいてハンコックを評価するよう学者に求めた。その時以来、歴史家は通常、ハンコックが重要な作家、政治理論家、または軍の指導者ではなかったことを認めながら、ハンコックのより好ましい肖像画を提示してきました。
アメリカの多くの場所や物は、ハンコックにちなんで名付けられました。アメリカ海軍は、船舶をUSSハンコックとUSSジョンハンコックと名付けました。第二次世界大戦のリバティ船も彼に敬意を表して名付けられました。 10の州に彼にちなんで名付けられたハンコック郡がある。彼にちなんで名付けられた他の場所には、マサチューセッツ州ハンコックが含まれます。ミシガン州ハンコック; ハンコック、ニューハンプシャー; ニューヨーク州ハンコック; ニューハンプシャーのハンコック山。廃止されたジョン・ハンコック大学は彼にちなんで名付けられた。1862年にボストンで設立されたジョン・ハンコック・ファイナンシャル・カンパニーもそうだった。ハンコック自身の事業とは何の関係もありませんでした。金融会社は、ボストンのジョンハンコックタワー、シカゴのジョンハンコックセンター、およびボストン大学のジョンハンコックスチューデントビレッジに名前を伝えた。ハンコックは、 1780年にアメリカ芸術科学アカデミーの憲章会員でした。
も参照してください

伝記ポータル

米国ポータル

政治ポータル
歴史上最も裕福なアメリカ人のリスト
最も裕福な歴史上の人物のリスト
米国独立宣言の署名
独立宣言の56人の署名者の記念碑

参考文献
引用
^ Harlow G. Unger（2000年9月21日）。ジョン・ハンコック：商人の王とアメリカの愛国者。ワイリー。ISBN 978-0-471-33209-1。
^ Allan 1948、pp。22、372n48。当時使用されていたユリウス暦によると、日付は1736年1月12日でした。すべての情報源が彼の生年月日を新しいスタイルに完全に変換するわけではないため、日付は1736年1月12日（古いスタイル）、1737年1月12日（部分的な変換）、または1736/7年1月12日（デュアルデート）としても示されます。。
^ Allan 1948、p。22。
^ Fowler 1980、p。8.8。
^ Unger 2000、p。14.
^ ファウラー2000b。
^ Fowler 1980、pp。11–14。
^ Unger 2000、p。16.16。
^ ファウラー1980、p。18.18。
^ ファウラー1980、p。31。
^ Allan 1948、pp。32–41。
^ Allan 1948、p。61。
^ Allan 1948、58〜59ページ。
^ Unger 2000、p。50。
^ ファウラー1980、p。46。
^ Allan 1948、p。74。
^ Unger 2000、p。63。
^ Allan 1948、p。85。
^ Fowler 1980、pp。48–59。
^ Unger 2000、pp。66–68。
^ ファウラー1980、p。78。
^ Fowler 1980、p。53。
^ Smuggler Nation、15ページ
^ ファウラー1980、p。153。
^ ファウラー1980、p。55。
^ ファウラー1980、p。56。
^ Fowler 1980、pp。58–60。
^ Fowler 1980、pp。63–64。
^ ファウラー1980、p。109。
^ Fowler 1997、p。76。
^ ファウラー1980、p。64。
^ Adams 1930、p。428。
^ Fowler 1980、pp。64–65。
^ Fowler 1997、p。73。
^ Fowler 1980、pp。71–72。
^ タイラー1986年、p。111–14。
^ ファウラー1980、p。73。
^ Fowler 1980、p。82。
^ Dickerson 1946、pp。527–28。
^ Dickerson 1946、p。530。
^ Allan 1948、p。103a。
^ Unger 2000、p。118。
^ リディア事件の正確な詳細と出来事の順序は、これらのアカウントではわずかに異なります。
^ Dickerson 1946、pp。530–31。
^ Unger 2000、pp。118–19。
^ Allan 1948、p。103b; アランはこの見解を完全に支持しているわけではありません。
^ Unger 2000、p。119。
^ Fowler 1980、p。84。
^ Dickerson 1946、p。525。
^ Wroth＆Zobel 1965、p。174。
^ Dickerson 1946、pp。521–22。
^ Dickerson 1946、p。522。
^ Unger 2000、p。120。
^ Wroth＆Zobel 1965、p。175。
^ Knollenberg 1975、p。63。
^ Knollenberg 1975、p。64。
^ Reid 1979、p。91。
^ Reid 1979、pp。92–93。
^ ファウラー1980、p。85。
^ Reid 1979、pp。104–20。
^ Wroth＆Zobel 1965、p。186。
^ Wroth＆Zobel 1965、pp。179–80。
^ ファウラー1980、p。90。
^ Unger 2000、p。124。
^ Dickerson 1946、p。534。
^ Wroth＆Zobel 1965、p。180〜81。
^ Dickerson 1946、pp。535–36。
^ ファウラー1980、p。100。
^ Dickerson 1946、p。539。
^ Wroth＆Zobel 1965、p。183。
^ Dickerson 1946、p。517。
^ タイラー1986年、p。114。
^ Dickerson 1946、pp。518–25。
^ Wroth＆Zobel 1965、pp。185–89、p。からの引用。185。
^ Knollenberg 1975、pp。65–66、320n41、321n48。
^ Reid 1979、pp。127–30。
^ タイラー1986年、p。13.13。
^ Tyler 1986、pp。5、16、266。
^ ファウラー1980、p。95〜96。
^ Fowler 1980、pp。86–87。
^ ファウラー1980、p。112。
^ Allan 1948、p。109。
^ Fowler 1980、p。124。
^ Allan 1948、p。120。
^ Unger 2000、p。145。
^ ファウラー1980、p。131。
^ ブラウン1955、p。271。
^ ファウラー1980、p。次の176。
^ タイラー1986年、p。140。
^ ブラウン1955、p。268–69。
^ ブラウン1955年、289〜90ページ。
^ ブラウン1970年、p。61n7。
^ ファウラー1980、p。136。
^ Allan 1948、pp。124–27。
^ Fowler 1980、pp。136–42。
^ ブラウン1955、p。285。
^ ブラウン1970年、57〜60ページ。
^ Fowler 1980、pp。150–52。
^ ファウラー1980、p。152。
^ ファウラー1980、p。156–57。
^ ファウラー1980、p。161。
^ Unger 2000、p。169。
^ Fowler 1980、pp。159–62。
^ ファウラー1980、p。163。
^ Fowler 1980、pp。165–66。
^ 「植民地議会/コンコード、1775年3月24日」。バージニアガゼット。バージニア州ウィリアムズバーグ。1775年4月21日。p。15.
^ ファウラー1980、p。176。
^ Unger 2000、p。181。
^ ファウラー1980、p。174。
^ Fowler 1980、p。177。
^ Unger 2000、p。185。
^ Fischer 1994、pp。94、108。
^ Unger 2000、p。187。
^ ファウラー1980、p。179。
^ Unger 2000、p。190。
^ Fischer 1994、p。76。
^ Alden 1944、p。451。
^ ファウラー1980、p。181。
^ Alden 1944、p。453。
^ Alden 1944、p。452。
^ Fischer 1994、p。85。
^ Fischer 1994、p。110。
^ ファウラー1980、p。183。
^ Fischer 1994、pp。177–78。
^ ファウラー1980、p。184。
^ ファウラー1980、p。193.ゲージの宣言のテキストは、米国議会図書館からオンラインで入手できます。
^ ファウラー1980、p。190。
^ Unger 2000、p。206。
^ ファウラー1980、p。191。
^ Fowler2000a。_
^ ファウラー1980、p。205。
^ Unger 2000、p。237。
^ Proctor 1977、p。669。
^ Proctor 1977、p。670。
^ Proctor 1977、p。675。
^ Unger 2000、p。215。
^ Proctor 1977、p。672。
^ ファウラー1980、p。197。
^ Unger 2000、p。218。
^ Fowler 1980、pp。214、218。
^ Fowler 1980、pp。229、265。
^ Unger 2000、p。309。
^ Proctor 1977、p。661。
^ Fowler 1980、p。214。
^ Manuel＆Manuel 2004、pp.142–42。
^ Proctor 1977、p。662。
^ Fowler 1980、pp。215–16。
^ Manuel＆Manuel 2004、p。143。
^ Manuel＆Manuel 2004、pp。144–45。
^ Fowler 1980、pp。262–63。
^ Unger 2000、p。248。
^ Unger 2000、p。255。
^ Unger 2000、pp。216–22。
^ Fowler 1980、pp。198–99。
^ Unger 2000、p。245。
^ Allan 1948、p。vii。Merriam-WebsteronlineおよびDictionary.comも参照してください
^ Fowler 1980、p。213。
^ Unger 2000、p。241.Snopes.comの「 JohnHancockandBullStory
^ ボイド1976、p。450。
^ Allan 1948、pp。230–31。
^ Unger 2000、p。242。
^ Boyd 1976、pp。464–65。
^ 「独立宣言」。国立公文書記録管理局。
^ ファウラー1980、p。219。
^ Unger 2000、p。256。
^ ファウラー1980、p。220。
^ Unger 2000、pp。256–57。
^ Fowler 1980、pp。207、220、230。
^ Fowler 1980、pp。225–26。
^ ファウラー1980、p。225。
^ Fowler 1980、pp。230–31。
^ Unger 2000、p。270。
^ ファウラー1980、p。207。
^ Fowler 1980、pp。232–34。
^ Unger 2000、pp。270–73。
^ Fowler 1980、pp。234–35。
^ Unger 2000、pp。274–75。
^ Fowler 1980、pp。243–44。
^ Morse 1909、21〜22ページ。
^ ホール1972、p。134。
^ Fowler 1980、pp。246–47、255。
^ Fowler 1980、pp。258–59。
^ Allan 1948、p。222。
^ アダムス1930年、p。430。
^ Fowler 1980、pp。265–66。
^ Unger 2000、p。311。
^ 米国の奴隷制：社会的、政治的、歴史的百科事典、第1巻
^ セオドア・パーカーの収集された作品：奴隷制の言説
^ ジョン・ハンコック：絵のような愛国者
^ Unger 2000、p。xvi。
^ Allan 1948、p。viii。
^ ファウラー1980、p。264。
^ Fowler 1980、pp。267–69。
^ ファウラー1980、p。268。
^ ファウラー1980、p。270。
^ ファウラー1980、p。271。
^ Allan 1948、pp。331–32。
^ ファウラー1980、p。274。
^ Fowler 1980、p。275。
^ ファウラー1980、p。279。
^ Unger 2000、p。330。
^ Allan 1948、p。358。
^ Unger 2000、p。331。
^ 若い1999年、p。117。
^ 若い1999年、p。116。
^ Young 1999、p。120。
^ 若い1999年、p。191。
^ Akers 1974、p。130。
^ Proctor 1977、p。654。
^ Proctor 1977、p。676。
^ Proctor 1977、p。657。
^ Proctor 1977、pp。658–75。
^ Nobles 1995、pp。268、271。
^ Unger 2000、p。355。
^ Gannett 1973、p。148。
^ 「ジョンハンコック大学について」。2013年2月3日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Unger 2000、p。337。
^ 「会社はその名前を署名しない」。リーディングイーグル。AP通信。2003年10月1日。p。D6 。
^ 「アメリカ芸術科学アカデミーの設立憲章」。アメリカ芸術科学アカデミー。2018年6月17日にオリジナルからアーカイブされました。

参考文献
アダムス、ジェームズ・トラスロー（1930年9月）。「空の樽の肖像」。ハーパーズマガジン。161：425–34。
Akers、Charles W.（1974年3月）。「サム・アダムズ—そしてもっとたくさん」。ニューイングランドクォータリー。47（1）：120–31。土井：10.2307/364333。JSTOR364333 。_
オールデン、ジョンR.（1944）。「なぜ行進からコンコードへ？」アメリカの歴史的レビュー。49（3）：446–54。土井：10.2307/1841029。JSTOR1841029 。_
アラン、ハーバートS.（1948）。ジョン・ハンコック：パープルの愛国者。ニューヨーク：マクミラン。
ボイド、ジュリアンP.（1976年10月）。「独立宣言：失われたオリジナルの謎」。ペンシルベニア歴史と伝記の雑誌。100（4）：438–67。ペンシルベニア歴史協会からオンラインで入手できます。
ブラウン、リチャードD.（1970）。マサチューセッツの革命的政治：ボストン通信委員会と町、1772年から1774年。ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。ISBN 0-393-00810-X。
ブラウン、ロバートE.（1955）。マサチューセッツ州の中流階級の民主主義と革命、1691年から1789年。ニューヨーク州イサカ：コーネル大学出版局。
ディッカーソン、OM（1946年3月）。「ジョン・ハンコック：名高い密輸業者か、それとも英国の収入ラケティアの犠牲者の近くか？」ミシシッピバレーヒストリカルレビュー。32（4）：517–40。土井：10.2307/1895239。JSTOR1895239 。_ は後にディッカーソンの航海条例とアメリカ革命に組み込まれました（フィラデルフィア：ペンシルベニア大学出版局、1951年）。
フィッシャー、デビッドハケット（1994）。ポールリビアのライド。ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-508847-6。
ファウラー、ウィリアムM.ジュニア（1980）。ビーコンヒルの男爵：ジョンハンコックの伝記。ボストン：ホートンミフリン。ISBN 0-395-27619-5。
ファウラー、ウィリアムM.ジュニア（1997）。サミュエルアダムス：ラジカルピューリタン。ニューヨーク：ロングマン。ISBN 0-673-99293-4。
ファウラー、ウィリアムM.ジュニア（2000a）。「ジョン・ハンコック」。American NationalBiographyOnline。オックスフォード大学出版局。
ファウラー、ウィリアムM.ジュニア（2000b）。「トーマス・ハンコック」。American NationalBiographyOnline。オックスフォード大学出版局。
ガネット、ヘンリー（1973）。米国における特定の地名の由来（第2版）。ボルチモア：GenealogicalPub。Co. ISBN 0-8063-0544-4。
ホール、ヴァンベック（1972）。政党のない政治：マサチューセッツ1780–1791。ペンシルバニア州ピッツバーグ：ピッツバーグ大学出版局。ISBN 978-0-8229-3234-5。OCLC315459 。_
クレッパー、マイケル; ガンサー、ロバート（1996）。裕福な100人：ベンジャミン・フランクリンからビル・ゲイツまで—過去と現在の最も裕福なアメリカ人のランキング。ニュージャージー州セコーカス：キャロル出版グループ。ISBN 978-0-8065-1800-8。OCLC33818143 。_
Knollenberg、Bernhard（1975）。アメリカ革命の成長、1766年から1775年。ニューヨーク：フリープレス。ISBN 0-02-917110-5。
マヌエル、フランク・エドワーズ; Manuel、Fritzie Prigohzy（2004）。ジェイムズ・ボーディンと愛国者の哲学者。フィラデルフィア：アメリカ哲学協会。ISBN 978-0-87169-247-4。OCLC231993575 。_
モース、アンソン（1909）。1800年までのマサチューセッツ州の連邦党。プリンストン、NJ：プリンストン大学出版局。OCLC718724 。_
ノーブルズ、グレゴリー（1995）。「それでも古い共和党員はまだ頑張っている：サミュエル・アダムズ、ジョン・ハンコック、そして革命的なマサチューセッツにおける人気のあるリーダーシップの危機、1775年から90年」。ホフマンでは、ロナルド。アルバート、ピーターJ.（編）。変革の革命の手：アメリカの革命を社会運動として再考する。シャーロッツビル：バージニア大学出版局。pp。258–85。ISBN 9780813915616。
プロクター、ドナルドJ.（1977年12月）。「ジョン・ハンコック：古い樽の新しい測深儀」。ジャーナルオブアメリカンヒストリー。64（3）：652–77。土井：10.2307/1887235。JSTOR1887235 。_
リード、ジョンフィリップ（1979）。反抗的な精神で：事実の議論、自由暴動、そしてアメリカ独立戦争の到来。ユニバーシティパーク：ペンシルベニア州立大学出版局。ISBN 0-271-00202-6。
タイラー、ジョンW.（1986）。密輸業者と愛国者：ボストン商人とアメリカ独立戦争の到来。ボストン：ノースイースタン大学プレス。ISBN 0-930350-76-6。
Unger、Harlow Giles（2000）。ジョン・ハンコック：商人の王とアメリカの愛国者。ニューヨーク：Wiley＆Sons。ISBN 0-471-33209-7。
Wroth、L。Kinvin; ゾベル、ヒラーB.（1965）。ジョンアダムスの法的文書、第2巻。マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。
ヤング、アルフレッドF.（1999）。靴屋とお茶会：記憶とアメリカ独立戦争。ボストン：ビーコンプレス。ISBN 0-8070-5405-4。

参考文献
バクスター、ウィリアムT.ハンコックの家：ボストンでのビジネス、1724年から1775年。1945年。ニューヨークの再版：ラッセル＆ラッセル、1965年。主にトーマス・ハンコックのビジネスキャリアを扱っています。
ブランデス、ポールD.ジョンハンコックの人生とスピーチ：アメリカ革命の個人化されたビジョン、1763年から1793年。メリーランド州ランハム：Scarecrow Press、1996
年。ISBN0-8108-3076-0。多くのスピーチの全文が含まれています。
ブラウン、エイブラムE.ジョンハンコック、彼の本。ボストン、1898年。主にハンコックの手紙からの抜粋。
シアーズ、ロレンツォ。ジョン・ハンコック、絵のような愛国者。1912年。ハンコックの最初の完全な伝記。
ウォルキンス、ジョージG.（1922年3月）。「ジョンハンコックのスループリバティの発作」。マサチューセッツ歴史協会の議事録。55：239–84。JSTOR25080130 。_一次文書を再印刷します。
外部リンク
ジョン・ハンコックの
姉妹プロジェクトで

ウィクショナリーからの定義

コモンズのメディア

ウィキニュースからのニュース

ウィキクォートからの引用

ウィキソースからのテキスト

ウィキブックスの教科書

ウィキバーシティからのリソース

ウィキデータからのデータ
アメリカ合衆国議会。”ジョンハンコック（id：H000149）”。アメリカ合衆国議会の経歴ディレクトリ。
Biography.comのプロフィール
UShistory.orgのプロフィール
History.comのプロフィール
ハンコックの公式マサチューセッツ伝記
ハーバード大学図書館のハンコック家の論文（コレクション識別子：Mss：766 1712-1854 H234）
政治事務所
前任者
新しい創造
マサチューセッツ州議会の議長 1774年から1775年
後継
ジョセフ・ウォーレン
前任者
ペイトン・ランドルフ
大陸会議議長 1775年5月24日-1777年10月31日
後継
ヘンリー・ローレンス
空室
マサチューセッツ州議会による統治
最後に開催されたタイトル
マサチューセッツ湾管区知事としてのトーマス・ゲイジ
マサチューセッツ州知事 1780年10月25日-1785年1月29日
次へ：知事代理としてのトーマス・クッシング
前任者
ジェイムズ・ボーディン
マサチューセッツ州知事 1787年5月30日–1793年10月8日
後継
サミュエル・アダムズ”