K5_Plan
K5計画（クメール：ផែនការ ក៥）、K5ベルトまたはK5プロジェクト、別名バンブーカーテンは、1985年から1989年にかけて、カンプチア人民共和国政府がクメールルージュゲリラの侵入経路を封鎖しようとした試みでした。事実上タイとカンボジアの国境全体に沿った塹壕、ワイヤーフェンス、地雷原によってカンボジアに侵入します。
シソポンと
アランヤプラテートの間の道路の北にあるカンボジアとタイの国境沿いの山々 。PRK/SOCの時点でクメールルージュの武装勢力が隠れていた地域の1つ
コンテンツ
1 バックグラウンド2 実装 3 結果
4 も参照してください
5 参考文献
6 参考文献
7 外部リンク
バックグラウンド
PRKに敵対する国境キャンプ。1979-1984
1979年に民主カンプチアが敗北した後、クメールルージュはすぐにカンボジアから逃げ出しました。タイ国家によって保護され、強力な外国とのつながりを持つポル・ポトの実質的に無傷の民兵は、タイとカンボジアの国境の背後にある森林地帯と山岳地帯で再編成され、再編成されました。1980年代初頭、クメールルージュ軍はタイの国境近くの難民キャンプ内で力を発揮し、安定した豊富な軍事装備を受け取ることができました。武器は主に中国と米国から来て、タイ王国軍の協力を得てタイ全土に向けられました。
タイ国境沿いの隠された軍の前哨基地における彼らの安全の立場から、クメールルージュ民兵は新しく設立されたカンプチア人民共和国に対して執拗な軍事作戦を開始しました。クメールルージュが支配的であったとしても、それは、1975年から1979年の間に以前はクメールルージュと戦っていたマイナーな非共産主義の武装勢力とともに、カンプチアン人民革命軍（KPRAF）とベトナム人民軍と戦った。
国境戦争は雨季/乾季のリズムに従った。一般的に、重武装のベトナム軍は乾季に攻撃的な作戦を実施し、中国の支援を受けたクメール・ルージュは雨季に主導権を握った。1982年、ベトナムはカルダモン山脈のプノンマライにあるクメールルージュの主要基地に対して大部分が失敗した攻撃を開始しました。
国境内戦の主な結果は、PRKが、甚大な被害を受けた国を再建し、その政権を統合する努力を妨げられたことでした。新共和国の統治は、絶え間ないゲリラ戦争による州の行政システムのクメール・ルージュによる持続的な妨害行為のために、国境地域では希薄でした。
実装
K5計画の設計者は、カンボジアのPAVN軍の司令官であるベトナムの将軍LêĐứcAnhでした。彼は、クメール・ルージュの再侵入に対するカンボジアの防衛のための5つの重要なポイントを策定しました。クメール語のアルファベットの最初の文字である文字「K」は、クメール語で「防御」を意味するkar karpierから来ており、数字「5」は、彼の防御計画におけるLeDucAnhの5つのポイントを表しています。タイとの国境は2番目のポイントでした。しかし、プロジェクトの多くの労働者は、「K5」が何を意味するのかを知りませんでした。
K5計画は1984年7月19日に始まりました。多数の木を伐採することによって熱帯林の長い部分を一掃すること、そして背の高い植生を切り倒して根こそぎにすることを含む巨大な努力になりました。目的は、タイの国境に沿って、監視され採掘される連続した広いオープンスペースを残すことでした。
実際には、K5フェンスは、タイとの国境に沿った長さ約700 km、幅500 mの土地で構成され、対人地雷と対人地雷が間口1kmあたり約3，000個の地雷の密度で埋設されていました。
結果
環境の観点から、大規模な樹木の伐採は生態学的災害であり、深刻な森林伐採、種の危険にさらされ、広大な荒廃した地域を残しました。カルダモン山脈のようなより辺鄙な場所は、1980年代にクメールルージュの拠点になるまで、人の手が比較的触れられていませんでした。現在、これらの山々は絶滅の危機に瀕しているエコリージョンです。
プロジェクトの計画者が予期していなかったように、軍事的な観点から、K5計画もPRKにとって悲惨なものでした。長い国境を効果的に警備することは不可能だったので、それはそれを越える方法を見つけたクメールルージュの戦闘機を思いとどまらせませんでした。その上、荒廃したジャングルがだらしない下草を残し、熱帯気候では、毎年再び男の高さまで成長するため、メンテナンスは困難でした。
K5計画は、共和国がポル・ポトと彼のカンプチア共産党の支配がカンボジアで破壊したものを再構築することに傾倒したため、PRKのイメージにとって逆効果でした。努力の大きさにもかかわらず、プロジェクト全体は最終的に失敗し、新しい親ハノイ共和国の敵の手に渡ることになりました。ベトナムの侵略にもかかわらず、伝統的な農業へのクメール・ルージュの干渉とPRK政府の下での税金の欠如からの解放を歓迎した数千人のカンボジアの農民は、不満を抱きました。
彼らは、ジャングルを一掃するために時間を割くために農場を放棄しなければならないことに腹を立てていました。彼らの憤慨は、殺害がなかったとしても、強制労働がクメール・ルージュの下で経験したものと非常に似ていると感じたときに、やがて大きくなった。不衛生な状況とアクセスが困難な地域での蚊の豊富さのために、K5プロジェクトの給餌が悪く、宿泊が不十分な労働者は、マラリアと倦怠感の犠牲になりました。
鉱山の多くは今日まで残っており、広大な地域を危険にさらしています。K5ゾーンは、内戦の終結後、カンボジアの大きな地雷問題の一部になりました。1990年だけでも、地雷による負傷で足や足を切断されたカンボジア人の数は約6，000人に達しました。
も参照してください
カンプチア人民共和国
カンプチアン人民革命軍
タイでのベトナム国境襲撃
参考文献
^ Kelvin Rowley、Second Life、Second Death：1978年以降のクメールルージュ、スインバン工科大学は 2016年2月16日にウェイバックマシンでアーカイブされました
^ マーガレット・スローコム、カンプチア人民共和国、1979-1989：ポルポト後の革命 ISBN 978-974-9575-34-5
^ Puangthong Rungswasdisab、カンボジアの大量虐殺に対するタイの対応
^ Esmeralda Luciolli、 Le mur de bambou、ouleCambodgeaprèsPolPot。 ISBN 2-905538-33-3
^ Chronologie duCambodgede1960à1990-RaoulM.Jennar、LesclésduCambodgeから
^ 地雷モニターレポート2005
^ Soizick Crochet、Le Cambodge、Karthala、Paris 1997、
ISBN 2-86537-722-9
^ マーガレット・スローコム、「K5ギャンブル：カンプチア人民共和国の下での国防と国家建設」、東南アジア研究ジャーナル（2001）、32：195-210ケンブリッジ大学出版局
^ クレイグ・エチェソン、殺害現場の後：カンボジアの虐殺からの教訓、
ISBN 978-0-275-98513-4
^ NewScientist-「カンボジアの殺害地雷原」
参考文献
クメールルージュ後のカンボジア、エヴァンゴッテスマン：国家建設の政治の内部、
ISBN 978-0-300-10513-1
外部リンク
Esmeralda Luciolli、Le mur de bambou、ouleCambodgeaprèsPolPotについてコメントして （フランス語で）
Sok Udom Deth、冷戦時代のカンボジアの地政学、オハイオ大学”