Kastigar_v._United_States
Kastigarv。UnitedStates、406 US 441（1972）は、米国最高裁判所の判決であり、政府による起訴免責の付与が、証人に自己に対する修正第5条の特権の主張について証言することを強いることができる-罪。
カスティガー対アメリカ合衆国
合衆国最高裁判所
1972年1月11日議論1972年5月22日決定
フルケース名
チャールズ・ジョセフ・カスティガーとマイケル・ゴリアン・スチュワート対アメリカ合衆国
引用
406 US 441
92S.Ct。1653; 32L.Ed。
_ 2d 212; 1972
US LEXIS 57
ホールディング
政府は、その後の刑事手続において強制された証言およびそこから導き出された証拠の使用から免除を与えることにより、強制的な自己負罪に対して第5修正特権を行使する不本意な証人からの証言を強制することができます。
裁判所のメンバーシップ
裁判長
ウォーレンE.バーガー
アソシエイトジャスティス
ウィリアム・O・ダグラス ・ ウィリアム・J・ブレナン・ジュニア
・ポッター・スチュワート ・ バイロン・ホワイト・
サーグッド・マーシャル ・ ハリー・ブラックマン
ルイス・F・パウエル・ジュニア ・ ウィリアム・レンキスト
事例意見
多数
パウエル、バーガー、スチュワート、ホワイト、ブラックマンが参加
異議
ダグラス
異議
マーシャル
レンキスト、ブレナンは事件の検討や決定には関与しなかった。
適用される法律
米国憲法 改める。V
5-2の判決（ブレナン裁判官とレンキスト裁判官は事件の検討に参加しなかった）において、裁判所は、証人に「使用および派生的使用」の免除を与えることにより、政府は第5修正特権の主張を克服できると判示した。彼の証言
コンテンツ
1 バックグラウンド
2 決断
3 参考文献
4 参考文献
5 外部リンク
バックグラウンド
申立人は、1971年2月4日、カリフォルニア州中央地区の合衆国地方裁判所の連邦大陪審に召喚されました。政府は、申立人が修正第5条の特権を主張する可能性が高いと信じていました。予定された出廷の前に、政府は、 18USC§6003 （a）に従って付与された免責の付与の下で、大陪審の前で質問に答え、証拠を提出するように申立人に指示する命令を地方裁判所に申請しました。申立人は命令の発行に反対し、主に、制定法によって提供される免責の範囲は自己負罪に対する特権の範囲と同一の広がりを持たず、したがって特権に取って代わり、証言を強要するには不十分であると主張した。地方裁判所は、免責の付与の下で、大陪審の前に出頭し、その質問に答えるように、彼らの簡単な説明を拒否し、申立人に命じました。
申立人は現れたが、質問に答えることを拒否し、強制的な自己負罪に対する特権を主張した。彼らは地方裁判所に持ち込まれ、免責の付与にもかかわらず、全員が大陪審の質問に答えることを拒否し続けた。裁判所は、彼らが大陪審の質問に答えるか、大陪審の任期が満了するまで、彼らを軽蔑し、司法長官の監護権に委ねた。第9巡回区控訴裁判所はこれを支持しました。最高裁判所は、強制された証言およびそこから導き出された証拠の使用からの免責（「使用および派生的使用」の免責）を付与することによって証言を強制できるかどうか、または起訴からの免責を付与する必要があるかどうかの問題を解決するために裁量上訴を認めました。強制的な証言が関係する犯罪（「取引上の」免責）。
決断
米国は、18USC§6002で規定されているように、その後の刑事手続での強制的な証言とそこから導き出された証拠の使用から免責を与えることにより、強制的な自己負罪に対して第5修正特権を行使する不本意な証人からの証言を強制することができ ます。使用および派生的使用からの免除は、特権の範囲と同一の広がりを持ち、特権の主張についての証言を強制するのに十分です。
トランザクション免除は、修正第5条の特権よりも幅広い保護を提供し、憲法修正第5条の特権は必要ありません。その後の刑事訴追では、検察は、使用が提案された証拠が、強制された証言とは完全に独立した正当な情報源から得られたことを肯定的に証明する責任を負います。
参考文献
^ 406 USat443。
参考文献
クーンツ、ハルM .; Stodel、Jeffrey C.（1973）。「第5修正条項に基づく推薦状の免除の範囲：Kastigarv。UnitedStates」。ロサンゼルスのロヨラ法律レビュー。6（2）：350–383。
Mykkeltvedt、Roald Y.（1979）。「強制的な自己負罪に対する修正第5条の権利に取って代わるために：最高裁判所と証人免除の連邦助成金」。マーサーローレビュー。30（3）：633–660。
外部リンク
Kastigarv。UnitedStatesのテキスト、406 U.S. 441（1972）は、CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress Oyez（口頭弁論音声）から入手できます。