Katarungang_Pambarangay
Katarungang Pambarangay、またはBarangay Justice Systemは、フィリピンの地方の司法制度です。それは地方自治体の中で最も小さいバランガイによって運営されており、バランガイの最高選挙で選ばれた役人であるバランガイの船長とその幹部によって監督されています。バランガイの船長は、紛争やその他の問題を決定する委員会である他のバランガイの住民と一緒にルポンタガパマヤパに座っています。彼らは司法権を持っていないので、彼らは裁判所を構成しません。
このシステムは、通常の裁判所の混雑を解消するために存在し、主に「紛争解決のための代替のコミュニティベースのメカニズム」として機能し、「村レベルでの強制的な調停プロセス」とも呼ばれます。
フィリピン全土で、バランガイ司法制度は年間数千件の事件を処理しています。公務員は、複雑な証拠規則などからの意思決定に柔軟性があり、政府からいくつかのリソースを受け取るため、裁判所は他の裁判所よりも数が多く、アクセスしやすく、したがって、裁判所はより多くの事件を審理し、より多くの対応をすることができます。すぐに。
Katarungang Pambarangayは、ソロモン諸島、パプアニューギニア、ナイジェリア、南アフリカなど、他の国の同様の伝統的なハイブリッド裁判所と特徴を共有しています。このような裁判所は、植民地時代に西側の帝国勢力が西側の法制度を導入したときに出現した。西洋の法制度は通常西洋人に適用されたが、地方の紛争解決制度は、地方の意思決定者を何らかの方法で政府に組み込むことを含むさまざまな方法で西洋の制度に統合された。独立後、多くの州は以前の統治者と同じ問題に直面しました。特に「州の機関の地理的範囲が限られている、西洋モデルの機関はしばしばコミュニティの構造や期待から離婚し、司法部門の資源の制約」に直面しました。ハイブリッド裁判所は、「コミュニティの意思決定をサポートすると同時に、州の権限と範囲を拡大するための中間点」になりました。
「ハイブリッド裁判所」に加えて、他の著者はこのシステムを「非国家司法システム」と表現しています。
コンテンツ
1 歴史
2 操作、ルール、手順
3 も参照してください
4 参考文献
5 外部リンク
歴史
紛争を解決するための伝統的な地元のシステムが長い間ありました。大統領令1508は、非公式の「司法資源なしでバランガイレベルで家族とバランガイのメンバー間の紛争を友好的に解決するという昔ながらの伝統」について語っています。
Alfredo Flores Tadiarは、大統領令1508、カタルンガンパンバランガイ法の主要な著者であり、司法の頼みの条件として事前の調停を要求するその施行規則も書いた。 12年間（1980〜1992年）、カタルンガンパンバランガイ法の全国的な運営を監督する地方政府監督局のコンサルタント委員会のメンバーでした。法令の下では、遺体はルポンタガパヤパとして知られていました。
この法令は1991年の地方自治体法に置き換えられました。
操作、ルール、手順
ルポンタガパマヤパは、バランガイの司法制度を構成する組織であり、その上にバランガイの船長と10〜20人のメンバーが座っています。組織は通常、3年ごとに構成され、3年目に新しい組織が構成されるまで在任します。法律またはバランガイ、地方自治体または市の条例で許可されている名誉、手当、およびその他の報酬を除いて、補償は受けられません。
ほぼすべての民事紛争および1年以下の懲役または5，000以下の罰金の可能性がある多くの犯罪。フィリピンペソはシステムの対象となります。 メンバーの過半数がフィリピンの先住民に属するバランガイでは、長老評議会などの伝統的な紛争メカニズムがバランガイの司法制度に取って代わる可能性がある。
苦情を受け取った委員会の委員長、ほとんどの場合バランガイの船長は、翌営業日に調停のための会議について当事者に通知するものとします。最初の会議の15日後、調停が成功しなかった場合は、パンカットまたは身体を含むより正式なプロセスに従う必要がこのより正式なプロセスを通じて紛争を解決するために、さらに15日間の期間があり、パンカットによってさらに15日間延長することができます。和解に達していない場合は、フィリピンの通常の司法制度に訴訟を起こすことができます。
も参照してください
地方自治体コード
フィリピンの地方自治体
参考文献
^ 「バランガイ司法制度（BJS）、フィリピン」。2013年12月13日にオリジナルからアーカイブされました。
^ “KATARUNGANG PAMBARANGAY” （PDF）。法律顧問。フィリピン国家警察。2012年7月。
^ クラーク、サミュエル、およびマシュースティーブンス（2011）。不正を減らす？ハイブリッド司法制度を強化するための根拠のあるアプローチ：インドネシアからの教訓。伝統的な正義：実践者の視点ワーキングペーパーシリーズ（PDF）。国際開発法機構（IDLO）。p。5.たとえば、バランガイ司法制度として知られる、村レベルでのフィリピンの強制調停プロセス…
^ チャップマン、ピーター。「東アジアと太平洋のハイブリッド裁判所：成功の秘訣は？」。「東アジアと太平洋の台頭」ブログ。世界銀行。
^ チャップマン、ピーター。「東アジアと太平洋におけるハイブリッド裁判所の歴史：正義改革への「最適な」アプローチ？」。「東アジアと太平洋の台頭」ブログ。世界銀行。
^ Golub、S（2003）。「バングラデシュとフィリピンの非国家司法制度」。ロンドン国際開発省。
^ ab “大統領令第 1508号”。LAWPhilプロジェクト。
^ 「katarungangpambarangay法の下での効果的な紛争解決」。ライブラリを開きます。2009年12月11日。
^ Tibaldo、Art（2013年4月15日）。「バランガイにおける紛争の解決（2つの部分のうちの1つ）」。サンスターバギオ。
^ 「CircularNo。14-93：KatarungangPambarangay手順に関するガイドライン」。最高裁判所行政回覧。ローフィル。1993年7月15日。2008年10月10日のオリジナルからアーカイブ。
外部リンク
システムのルールと手順の詳細については、LegalUpdatesブログの「LegalProcedures03：KatarungangPambarangay」を参照して
内務・自治省地域事務所第5号のウェブサイトからのKatarungangPambarangayハンドブック。オンライン版についてはScribd.comにアクセスして
大統領令第1508号（RA 7160により廃止）バランガイレベルでの友好的な紛争解決システムの確立
RA 7160、1991年の地方自治体法を規定する法律