Khaliq v HM Advocate


Khaliq_v_HM_Advocate

Khaliq and Anor v HMAは、上訴に関して高等裁判所によって決定されたスコットランドの刑事事件であり、それ以外の場合は自傷行為に使用されるという知識で合法である資料を提供することはコモンロー上の犯罪であると決定されました。 -危害。
グラスゴーの2人の店主が逮捕され、とりわけ、ビニール袋に入った大量の石油ベースの接着剤からなる「接着剤スニッフィングキット」を子供たちに供給した罪で起訴されました。彼らは以前に警察からキットの供給をやめるように警告されていた。彼らは起訴状に異議を唱え、名誉毀損の事実は、彼らが提供した品物について違法なものは何もないため、スコットランド法に知られている犯罪を開示しなかったと述べた。彼らの罪状認否は予備食で撃退され、彼らは訴えた。
上訴において、高等裁判所は、Evostikの接着剤とビニール袋は完全に合法であり、日常の品物である可能性があるが、2人の店主は、子供たちがその物品を何に使用するのか、起訴状の責任は完全に理解しているとの見解を示しました。 。「裁判所は、虐待の可能性についての知識を提供することと、子供に危険な物質を実際に投与することとの間に区別があることを受け入れることを拒否しました。」
エムズリー裁判官は次のように 述べています。「危険な物質を他人に故意に無謀に投与することは、スコットランドのコモンローでの犯罪であるという見解には十分な権限があります」。
事件がグラスゴー高等裁判所で最終的に裁判にかけられたとき、2人はそれぞれ3年の懲役を宣告されました。
このケースは1983SCCR483(CCA)で報告されています。1984 JC 23; 1984SLT137。

参考文献
^ Thomson、Joe:’Legal Change and Scots Private Law’、in John W Cairns、and Olivia Robinson(eds): Critical Studies in Ancient Law、Comparative Law and Legal History(Hart Publishing 2001)p389。
^ SCCR p 492
Flag
Justice icon
スコットランドの法律に関連するこ
Stub icon
  この判例法”