カーンアルアサル化学攻撃

Khan_al-Assal_chemical_attack

カーンアルアサルの化学攻撃は、2013年3月19日にシリアのアレッポにあるカーンアルアサルでの化学攻撃であり、シリア人権監視団によると、 16人の政府兵士と10人の民間人を含む少なくとも26人の死者が出ました。 86人以上の負傷者。事件直後、シリア政府と野党は攻撃を実行したとしてお互いを非難したが、どちらの側も明確な文書を提示しなかった。シリア政府は国連に要請した事件を調査するために、しかしその調査の範囲をめぐる論争は長い遅れにつながりました。その間、シリア政府はロシアに事件を調査するための専門家を派遣するよう要請した。現場で採取されたサンプルから、攻撃にはサリンの使用が含まれていると結論付けられました。これは米国の評価と一致していました。ロシアは攻撃の責任を野党に負わせ、米国は政府に責任を負わせた。国連の捜査官はついに8月にシリアに到着したが（化学兵器攻撃の責任の評価を除く任務）、彼らの到着は8月21日に行われたはるかに大規模な2013年のグータ攻撃と一致した。国連のスポークスマンによると、カーン・アル・アサルの調査を「裏切り者に」押し付ける。 12月12日に完成した国連報告書は、「カーン・アル・アサルでの化学兵器の使用の可能性」を発見し、有機リン中毒が「大量中毒」の原因であると評価した。
カーンアルアサル化学攻撃
シリア内戦の一部
位置
カーンアルアサル、アレッポ、シリア
コーディネート
衝撃点：北緯36度10分02 秒東経37度02分21秒 / 北緯36.167222度東経37.039167度 / 36.167222; 37.039167 （カーンアルアサル化学攻撃）コーディネート：
北緯36度10分02秒東経 37度02分21秒 / 北緯36.167222度東経37.039167度 / 36.167222; 37.039167 （カーンアルアサル化学攻撃）
日にち
2013年3月19日
目標
わからない
攻撃タイプ
化学的攻撃
兵器
サリンで満たされたロケット
死亡者（数
さまざまな番号：
少なくとも26（SOHR）
20（シリア政府）
怪我した
さまざまな番号：
86以上（SOHR）
124（シリア政府）
実行者
わからない
国連人権理事会からの2014年2月の報告によると、カーンアルアサル攻撃で使用された化学物質は、2013年のグータ攻撃で使用されたものと「同じ独特の特徴」を持っていた。国連の報告書はまた、アル・グータ攻撃の加害者が「シリア軍の化学兵器備蓄にアクセスした可能性が高い」ことを示した。しかし、どちらの事件でも、化学物質による攻撃の加害者を特定することに関して、委員会の「証拠となる基準」は満たされていませんでした。
化学兵器禁止機関で働く研究所は、2013年8月21日の攻撃後に数百人の民間人がサリンガス中毒で死亡した後、グータのダマスカス郊外で国連ミッションによって採取されたサンプルを、ダマスカスから引き渡された化学物質と比較しました。テストでは、2017年4月4日にIdlib県のKhan Sheikhounの町、およびKhan al-Assal、Aleppoで、Ghoutaおよび他の2つの神経剤攻撃の現場で採取されたサンプルに「マーカー」が見つかりました。2013年3月。「私たちは、Khan Sheikhoun、Khan al-Assal、Ghoutaを比較しました」と、調査結果の機密性のために名前を付けないように求めたある情報筋は述べました。「3つすべてに一致する署名がありました。」

コンテンツ
1 バックグラウンド
2 事件
3 最初の主張
3.1 政府の主張 3.2 反対の主張
4 初期の解説
5 ロシアの調査
6 国連/OPCWミッション
7 国連人権理事会の調査
8 タイムライン
8.1 2013年3月3日日曜日 8.2 2013年3月19日火曜日 8.3 2013年3月20日水曜日 8.4 2013年3月21日木曜日 8.5 2013年3月22日金曜日 8.6 2013年3月23日土曜日 8.7 2013年3月27日水曜日 8.8 2013年5月5日日曜日 8.9 2013年7月8日月曜日 8.10 2013年7月9日火曜日 8.11 2013年8月18日日曜日 8.12 2013年8月20日火曜日 8.13 2013年8月21日水曜日 8.14 2013年9月25日水曜日
9 も参照してください
10 ノート
11 参考文献

バックグラウンド
参照：
シリアの化学兵器プログラム
攻撃は、シリア内戦の文脈で、アレッポの南西戦線のカーンアルアサルで行われました。Khan al-Asalは、アレッポの中心部から西南西に約12 km（7.5マイル）の村です。
3月19日の化学攻撃の時点で、政府軍は村と近くのシリア陸軍基地を拘束しました。反乱軍は何週間も周辺地域から村を砲撃し、カーンアルアサルの南西3 km（1.9マイル）にある警察学校の支配権を獲得していました。
反政府勢力は、警察学校の最後の政府擁護者が殺害された3月3日に終了した激しい8日間の戦いの終わりに、警察学校を支配していました。シリア人権監視団（SOHR）によると、戦闘中に少なくとも120人の政府兵士/警官と80人の反政府勢力が殺害された。

事件
事件は2013年3月19日の早朝に発生しました。7時半から7時半の間に、サリンで満たされた物体がカーンアルアサルに着陸しました。ロケットは、家の周りに農業地帯がある居住区の近くに着陸し、その衝撃でサリンガスを放出しました。ガスは風と共に南西に漂流し、ハレット・アル・マザール地区に流れ込み、124人が負傷し、20人が不特定多数の動物とともに死亡した。数人の目撃者は、人々が自分の体を引っ掻いているのを見たり、通りに横たわっている人々を観察したと報告した。負傷者の一部は無意識でした。けいれんを起こし、口から泡立つ人もいれば、視力の問題を訴える人もいました。
地元の民間人とシリア軍の職員は、地域の6つの病院、主にアレッポの大学病院に影響を受けた人々を救助し、避難させました。国連調査チームに提出された目撃者の声明によると、ファーストレスポンダーは化学ロケットによる汚染にさらされていました。ロイターの写真家は、彼がアレッポの病院の犠牲者を訪問し、彼らが呼吸の問題を抱えていたと言ったと伝えられた。彼はまた、攻撃後に空気が塩素のにおいがしたと人々が彼に言ったと言った。

最初の主張
野党とシリア政府の両方が、2013年3月19日の早朝にカーンアルアサルで化学攻撃が行われたと主張した。

政府の主張
最初の報告は、政府所有のシリアアラブ通信社（SANA）からのものであり、「テロリスト」がシリアから300メートル離れたカーンアルアサル地域に「化学物質を含む」ロケットを発射したと報告した。軍の位置。通信社は、犠牲者、衝撃点、使用されたロケットの残骸の写真を展示した。その日の後半、シリア政府は国連に公式の手紙を書き、野党勢力が化学ロケットを発射したと述べた。。ミサイルは、シリアのアラブ軍の位置から約300メートルの民間人が住む地域に落下した。 3月23日、英国チャンネル4の記者アレクサンダートムソンは、匿名のシリア軍の情報筋が、シリア軍からの砲兵の報告が、小さな自家製ロケットがアルバブの近くから発射されたことを示唆していると彼に説明したと報告した。カーンアルアサルの入り口にある軍事検問所に向かって。このロケットは、「生理食塩水に溶解したガス」の形で、「プールクリーナーとして簡単に入手できるCL17として知られる塩素の形」を含んでいると言われていました。他の人が指摘しているように、これは水酸化ナトリウム溶液に塩素を溶解することによって調製される通常の家庭用漂白剤に相当します。
その後の国連への報告で、シリア・アラブ共和国保健省は、地元の病院に入院した患者の症状を「意識不明、瞳孔収縮、神経症状、急速な脈拍、呼吸の不規則性、心雑音患者の血漿中のコリンエステラーゼ効率の低下に加えて、肺、および全身の脱力感」。

反対の主張
攻撃の日、シリア人権監視団（SOHR）の活動家は、「ロケットがカーン・アル・アサルに着陸した後、16人の政府兵士と10人の民間人が殺害された」と述べた。 Khan al-Assal Freemen Brigadeの活動家は、次のように述べています。アサド軍が配置されている政府が管理する地域」。
アンサー旅団の反乱軍の戦闘機はロイター通信に対し、午前8時頃にミサイルが町を攻撃し、強力な爆風がその地域を襲った後、ピンクがかった煙が立ち上るのを見たと語った。彼は次のように述べています。「爆風から約2kmのところにありました。非常に騒々しくてパワフルだったので、部屋のすべてが倒れ始めました。ついに爆発を見たとき、ピンクがかった紫色の煙が上がっているのが見えました。何の匂いもしなかったが、私がいた建物を離れなかった」と語った。「ミサイル、おそらくスカッドがレジームエリアを攻撃し、神を称賛しました。それは事故だったと確信しています。私の旅団には確かにその能力がなく、このエリアの多くの部隊と話し合っています。否定する。” 彼は爆発の直後に空爆が続いたと言った。戦闘機がカーン・アル・アサル郊外の反政府勢力が保有する警察学校を一周し、その地域を爆撃したと彼は述べた。
攻撃の日に、アレッポの自由シリア軍高等軍事評議会のスポークスマンであるカシム・サーデディンはロイターに語った。「私たちは今朝早くからカーン・アル・アサルへのレジーム攻撃についての報告を聞いていました、そして彼らが化学薬品でスカッドを発射したと信じています」。彼は後に、「政権はFSAを非難することによって犯罪を隠そうとしている」とタイムに語り、反対派を汚すために政府が自国民を攻撃したと非難した。
別の反乱軍司令官、アブドゥル・ジャバー・アル・オカイディは、攻撃を目撃したと述べた。彼はそれを高高度で飛んでいるシリアの軍用機による政府が管理する近隣への誤ったストライキとして説明した。攻撃による爆発は、窒息を引き起こすように見えるガスを放出し、一部の犠牲者は反乱軍の野戦病院で治療されたと主張した。

初期の解説
一部の独立した化学兵器アナリストは、国営テレビで生存者の初期の諜報報告とビデオ報道を研究した後、当初、政府または反政府勢力が高度な化学兵器を使用したとは信じていませんでした。火傷の欠如、皮膚の変色または検疫措置が認められた。シリア軍は当初、有機リン酸塩ではなく塩素が使用されたと信じているように見えた。
あるアナリスト（Bretton-Gordon）は、従来の高爆薬も塩素と間違われる可能性のある臭いを発生させる可能性があり、彼が見た画像からは化学薬品が使用されたという兆候がないことを警告しました。化学兵器の専門家であり、EU安全保障研究所の上級研究員であるJean Pascal Zandersは、塩素の使用に疑問を投げかけ、1つの小さなロケットでは25人を殺すのに必要な量を供給できないと述べた。

ロシアの調査
ロシアの調査チームは、2013年3月23日から25日までカーンアルアサルでサンプルを入手した。 7月9日、ロシアの国連大使であるVitaly Churkinは、ロシアの専門家が攻撃現場から収集した資料のサンプルをOPCWによって認定されたロシアの研究所。ロシアが国連に提出した報告書は、サリンが化学攻撃に使用されており、反政府勢力がサリンを作り、攻撃を開始した責任があると結論付けました。報告は公表されなかった。結論は、7月9日に国連で行われた記者会見でChurkinによって要約されました。報告の要約は、グータ化学攻撃に続いて2013年9月4日にロシア外務省のウェブサイトに掲載されました。
チャーキンのプレゼンテーションとロシア外務省のウェブサイトでの要約は、攻撃が野党によって行われたというその主張を支持する次の主張をしました：
事件で使用された発射体は「有毒物質に化学安定剤を含まなかった」、「シリア軍の標準弾薬に属していない」、その破裂電荷は「標準化学兵器では使用されていない」RDXでした。。
土壌と発射体のサンプルには、「第二次世界大戦中に化学兵器を製造するために西側諸国によって使用された」サリンとイソフルロフェートが含まれていることが判明しました。サリンは最近、長期保管を可能にする化学安定剤を使用せずに「コテージ産業」条件で生産されていました。
チャーキンによれば、「3月19日、反政府勢力は、政府の管理下にあるカーンアルアサルの町で無誘導ミサイルBashair-3を発射したと決定された。分析の結果は、カーンアルアサルで使用されたシェルが工場で製造されたものではなく、サリンが含まれていることを明確に示しています。モスクワによると、「Bashair-3」弾頭の製造は2013年2月に開始され、自由シリア軍と緊密な関係を持つ旅団であるBasha’iral-NasrBrigadeの仕事でした。ロシア政府は、攻撃に使用された弾薬の画像を公開したことはありません。
ホワイトハウスのスポークスウーマン、ケイトリン・ヘイデン氏は2013年9月5日、米国当局は「ロシアの報告を調査したが、…私たちの評価を変更する理由は見つからなかった」と述べ、シリア政府が攻撃の責任を負っていたと述べた。
英国の国連大使マーク・ライアル・グラントは、シリアがロシアの捜査官にカーン・アル・アサルへのアクセスを許可したことは「素晴らしい」が、「そうでない独立した信頼できる国連捜査官にアクセスを与えることはかなり重要である」と述べた。紛争に直接関与し、より公平で信頼できる報告書を作成することが期待できる人。」
一部の独立した化学兵器の専門家も、ロシアの報告書の結論に批判的でした。SIPRIの化学生物兵器プロジェクトの元プロジェクトリーダーであるリチャードガスリーは、次のように述べています。
シリアが「政府が半即興の短距離ロケットを開発していた」場合、および「在庫があった場合」、非標準の弾薬とロケットで使用される低グレードのRDXを使用する可能性が
サリンの非軍用グレードの構成は、「サリンを作る方法はたくさんある」または「古いサリンストックが使用された結果である」ということだけを反映している可能性があり、その劣化は、ロシアのレポート。

国連/OPCWミッション
シリア政府は国連に調査を依頼し、血と土のサンプルが収集され、すでに国連に送られたと報告しました。
調査の使命は、シリア政府によって私の注意を引いた特定の事件を調査することです。 — 2013年3月21日のメディア会議での国連事務総長の潘基文。
潘基文国連事務総長は、事件を調査するための国連事実調査団を率いるために、2013年3月27日にÅkeSellströmを任命しました。しかし、調査の範囲をめぐる論争（国連や他の人々が、シリアでの化学兵器使用の報告が増える中、ホムス、ダマスカス、その他の事件の調査を望んでいたため）は、シリア政府が拒否したため、長い遅延につながった。カーンアルアサル以外の地域へのアクセス。シリア軍のサイトへのアクセス、およびロシアが反対した国連安全保障理事会の常任理事国からの捜査官の排除についても論争があった。ロシアと米国は、調査を遅らせたとしてお互いを非難した。遅れの結果として、シリア政府はロシアに調査を実施するよう要請した。
New York Timesは、シリア系アメリカ人の小児科医と匿名の米国政府当局者へのインタビューに基づいて、2013年6月10日に、米国政府はカーンアルアサル攻撃の犠牲者から血液サンプルを供給されたと報告しました。サリンの検査で陽性でした。2013年6月14日、APは、スーザンライス米国大使から国連事務総長宛ての書簡を入手したと報告し、米国政府は、シリア政府がカーンアルアサル攻撃とアレッポでサリンを使用したと結論付けたと述べた。 4月13日。
UN / OPCWの捜査官は、シリア政府がカーンアルアサル以外の2つの不特定の場所へのアクセスを許可することに同意した後、8月18日にシリアの地上に到着しましたが、化学兵器が使用されたかどうかの判断に限定された権限がどれが、誰がそれらを使用したかではありません。検査官の到着は、 8月21日に行われたはるかに大規模な2013年のグータ攻撃と一致し、国連のスポークスマンによると、カーン・アル・アサルの調査を「裏切り者に」押し付けた。
2013年12月12日、UN/OPCWミッションは調査結果を発表しました。国連ミッションは、カーン・アル・アサルへの現地訪問を行うことができず、生存者、医療スタッフからの証言に頼っていました。国連ミッションは、環境サンプル中のサリンを特定したロシアの調査報告を受け取ったと述べ、ロシアの研究所がOPCWの研究所間品質管理プログラムで成功裏に機能したことを確認しました。しかし、国連ミッションは、「そこに含まれる情報を独自に検証することはできず、サンプリングとサンプルの輸送の管理過程を確認することもできなかった」と述べた。国連ミッションは、ロシアの調査結果を結論に使用しませんでした。国連ミッションは、シリア・アラブ共和国に関する国連人権理事会の独立国際調査委員会が、サリン攻撃の実施メカニズムに関して相反する証人の証言を集めたことに留意した。一部の証言は、ロケットが近隣に発射されたという立場を支持し、他の目撃者は、上空を飛ぶ航空機がサリンで満たされた航空爆弾を投下したと主張した。彼らは、「国連ミッションは、化学兵器がカーンアルアサルで使用されたという主張を裏付ける信頼できる情報を収集した」と結論付けた。より具体的には、彼らは疫学の原則に基づいて、「有機リン中毒が2013年3月19日の朝に起こった急速に発症する大量中毒の原因であった」と評価した。
UN / OPCWの調査結果の2か月後に公開されたインタビューで、UN / OPCWミッションの主任研究員であるÅkeSellströmは、カーン・アル・アサル事件が野党の化学攻撃である可能性について尋ねられました。彼は、野党がどのように使用された毒素を兵器化できたのかを「見るのは困難」であり、政府は反政府勢力が化学兵器を剥奪したことを繰り返し否定したと述べた。セルストロムは、攻撃がシリア政府の戦闘機によって行われた可能性を提起しました。「カーンアルアサルに来ると、これがどのように起こったかについて2つの証人陳述書がシリアの戦闘機からの射撃そして、あなたは反対派のために働くつもりです、そしてあなたは何かをします。」セルストロムはまた、シリア政府が当初、カーン・アル・アサル攻撃に関する国連の調査を要請したことを指摘し、「それで、おそらく政府が正しいとあなたに信じさせる背景があった」とコメントした。反政府勢力が攻撃の背後にいると思うかどうか尋ねられたとき、彼は「わかりません。誰が犯人なのかはわかりませんが、政府は調査を望んでいました。政府は、カーン・アル・アサルの加害者を指摘する権限がなく、誰が加害者であるかを推測できなかったことに苛立ちました。」

国連人権理事会の調査
2013年6月、国連の調査官がシリアに到着する前に、シリアアラブ共和国に関する国連の独立国際調査委員会は、カーンアルアサル攻撃で「限られた量の有毒化学物質」が使用されたと信じる理由があると述べました。しかし、そのときは「使用された正確な化学薬品、それらの送達システム、または加害者を決定する」立場にはなかった。
2014年3月5日、国連人権理事会は、「シリア・アラブ共和国に関する独立国際調査委員会」（2月12日付け）の報告書を発表しました。この結論は、ロシア政府によって報告されたKhan-al-Assalのサンプルの化学分析と、OPCWによって報告されたGhoutaのサンプルの分析を比較することによって達成されたと考えられますが、詳細は示され国連の報告書はまた、「使用されたエージェントの性質、質、量に関する入手可能な証拠」に基づいて、アルグータ攻撃の加害者が「シリア軍の化学兵器備蓄にアクセスした可能性が高い」ことを示した。しかし、いずれの事件においても、化学物質による攻撃の加害者を特定することに関して、委員会の「証拠となる基準」は満たされていませんでした。

タイムライン
以下は、攻撃のタイムライン、背景、および余波です。

2013年3月3日日曜日
野党勢力はカーンアルアサル警察学校の大部分を占領している。

2013年3月19日火曜日
07:00 ：カーンアルアサル南部にロケットまたは爆弾が着弾した。デバイスは、その衝撃でサリンガスを放出しました。ガスは風と共に南西に漂流した。

2013年3月20日水曜日
シリア政府は、攻撃を調査するために、専門的で公平で独立した国連ミッションを公式に要請しました。

2013年3月21日木曜日
朝（ニューヨーク）：シリアの要請に応えて、潘基文は攻撃を調査するために国連の事実調査団を実施することを決定した。ミッションは後に「シリア・アラブ共和国における化学兵器の使用の疑いを調査するための国連ミッション」と名付けられました。

2013年3月22日金曜日
朝（ニューヨーク）：UNHRCは、調査委員会の任務を「すべての虐殺を調査する」から「2011年3月以降のシリアアラブ共和国における国際人権法違反のすべてを調査する」に拡大することを決定した。

2013年3月23日土曜日
ロシアの調査チームがカーンアルアサルに到着しました。彼らは事件現場で金属片と土壌サンプルを採取しました。
午後：ロイターの写真家がシリア軍の職員から事件の現場を見せられた。彼は村とインパクトポイントの写真を撮りました。

2013年3月27日水曜日
潘基文は、シリアでの化学兵器の使用を調査する国連ミッションの責任者にÅkeSellströmを任命しました。

2013年5月5日日曜日
UNHRCの調査委員会のメンバーであるCarlaDelPonteは、スイスの公共放送組織であるRSIに次のように語っています。政権の反対者はサリンガスを使用しました」（大まかに翻訳された）。翌日、デルポンテのコメントに対する明らかな反応として、委員会は、「紛争当事者によるシリアでの化学兵器の使用に関する決定的な発見に達していない」ことを明確にするプレスリリースを発表した。」。

2013年7月8日月曜日
シリアは、カーン・アル・アサル攻撃の調査を実施することについての外相レベルの会談のために、オーケ・セルストロムと国連軍縮部長のアンゲラ・カネをダマスカスに招待した。

2013年7月9日火曜日
ロシアの国連大使ヴィタリー・チャーキンは、化学攻撃の現場で採取されたサンプルの分析を含む報告書を潘基文国連事務総長に提出した。

2013年8月18日日曜日
シリアでの化学兵器の使用疑惑を調査する国連ミッションの2つの国連調査チームがダマスカスに到着し、カーン・アル・アサル、シェイク・マクスード、サラキブで現地調査を実施しました。

2013年8月20日火曜日
シリア政府は、カーン・アル・アサルの化学攻撃に関する独自の調査報告書をダマスカスの国連ミッションに引き渡した。

2013年8月21日水曜日
2013年のグータ攻撃は、偶然にも、「バックバーナー」へのカーンアルアサル攻撃を調査するという国連の使命を推し進めました。

2013年9月25日水曜日
国連ミッションは5日間シリアに戻り、カーンアルアサルでの事件を含む化学兵器事件の疑いに関連する事実調査活動を実施しました。

も参照してください
シリア内戦における化学兵器の使用

ノート
^ 記載されている時間はすべて、東ヨーロッパ時間（EET）またはUTC + 02：00です。

参考文献
^ 「人権理事会はシリアの任務を拡大する」。ニューヨーク：UNHRC。2013年3月22日。
^ i バーナード、アン（2013年3月19日）。「シリアと活動家は化学兵器の料金を交換する」。ニューヨークタイムズ。
^ k l m n o p 国連、2013年12月12日、シリア・アラブ共和国における化学兵器の使用の申し立てを調査する国連ミッション：最終報告。2013年12月12日
^ BBC、2013年3月19日、シリア人はカーンアルアサル化学兵器の主張を取引
^ Alex Thomson、Daily Telegraph、2013年3月23日、シリアの化学兵器：ジハード主義者に指を向けた
^ 「ロシアは7月に、シリアの反政府勢力がアレッポのサリン攻撃を非難したとして、国連に100ページの報告を行った」。McClatchyDC。2013年9月5日。2014年3月7日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「ロシア：シリアはアレッポの化学攻撃の背後にいる可能性が高い」。ロイター。2013年7月9日。
^ AP、philly.com、2013年6月16日、米国はシリアがアレッポでの2回の攻撃でサリンを使用したと述べています
^ BBC、2013年8月18日、国連の化学兵器検査官がシリアに到着
^ シャルボノー、ルイ; ミシェルニコルズ（2013年12月13日）。「国連は、化学兵器がシリアで繰り返し使用されたことを確認している」。ロイター。
^ U.N レポートA-HRC-25-65 ロイター、2014年3月5日
^ ロイター、2018年1月30日独占テストは、シリア政府の備蓄を最大のサリン攻撃に結び付ける
^ https ://www.usnews.com/news/articles/2013/03/19/syria-chemical-weapons-second-attack-damascus
^ 「アーカイブされたコピー」。2014-02-03にオリジナルからアーカイブされました。
タイトルとしてアーカイブされたコピー（リンク）
^ オリバーホームズとエリカソロモン（2013年3月19日）。「化学攻撃の疑いでシリア北部で25人が死亡」。ロイター。
^ ab “アレッポの田園地帯でテロリストによって発射された化学物質でロケットによって25人が殺された”。さな。2013年3月19日。2014年3月11日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「カーンアルアサルで化学物質を含むロケットを発射するテロリスト」。シリアアラブ通信社。2013年3月19日。2014年3月31日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「シリアアラブ共和国から国連への手紙」。国連。2013年3月19日。2013年12月14日のオリジナルからアーカイブ。
^ SANA、2013年3月19日、 25アレッポの田園地帯でテロリストによって発射された化学物質でロケットによって殺されたウェイバックマシンで2014年3月11日アーカイブ
^ ザンダース、ジャンパスカル。「シリアでの化学兵器の使用？」（PDF）。2014年12月2日にオリジナル（PDF）からアーカイブされました。
^ BBC、2013年8月21日、シリアの化学兵器の申し立て
^ 「致命的な化学攻撃の背後にある謎」。時間。2013年4月1日。
^ 「シリアの化学戦争の主張–初期評価」。2013年3月19日。
^ CBSニュース、2013年3月19日、シリアの反政府勢力、政権は最初の化学兵器攻撃の疑いでお互いを非難
^ 「報告：シリア当局は、アレッポ攻撃で使用された塩素、生理食塩水混合物を主張している」。cnn。2013年3月25日。
^ CBSニュース、2013年8月29日、シリアの化学兵器攻撃はアサドを非難しましたが、証拠はどこにありますか？
^ 「シリアでの化学兵器の使用に関する調査に関するコメント」（プレスリリース）。モスクワ：ロシア外務省。2013年9月4日。
^ BBC、2013年7月9日、ロシアはシリアの反政府勢力がカーンアルアサルでサリンを使用したと主張している
^ Louis Charbonneau、ロイター、2013年7月11日、ロシアはシリアの化学兵器に西側の「プロパガンダストーム」を非難
^ 「国連の首長は、シリアでの化学攻撃の申し立てに対する独立した調査を発表しました」。ニューヨーク：国連。2013年3月21日。
^ 「シリアでの化学兵器使用に関する国連の調査責任者は、準備作業が始まったと述べています」。ニューヨーク：国連ニュースセンター。2013年3月27日。
^ Albert Aji、AP通信/ Huffington Post、2013年8月18日、国連の検査官がダマスカスに到着すると、シリアの化学兵器の調査が開始されます
^ BBC、2013年4月15日、シリア紛争：化学兵器の使用に関する英国の懸念
^ Agence France Presse、 GlobalPost、2013年3月26日、国連はシリアの化学兵器調査から主要国を除外ウェイバックマシンで2013年9月28日にアーカイブ
^ AP、Yahoo News、2013年7月11日、ロシアは西がシリアの武器の国連調査を遅らせると言います
^ OPCWへのロシア代表団、2013年7月16日、議事議事録第3項に基づく執行評議会の第73回会期におけるロシア連邦代表団による声明
^ AP、Yahoo News、2013年7月9日、ロシア：シリアの反政府勢力が作成し、サリン神経ガスを使用
^ 国連、2013年8月21日、正午のブリーフィングのハイライト、eduardo del buey、潘基文事務総長副スポークスマン、 2013年8月21日
^ Gwyn Winfield、Modern Warfare、CBRNeWorld。2014年2月。2015年1月6日取得） WaybackMachineで2014-02-21をアーカイブ
^ 「シリアの野党戦闘機は115人の警官を殺します」。トゥデイズザマン。2013年3月4日。2014年2月3日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「シリア政府の要請に関する事務総長の記者会見」。ニューヨーク：国連。2013年3月21日。
^ 「HRC第21回定例会で採択された決議」。ニューヨーク：UNHRC。2012年10月17日。
^ 「シリアアラブ共和国の人権の状況」。ニューヨーク：UNHRC。2013年3月22日。
^ 「シリアの主張を調査するためのトルコの国連化学兵器チーム」。Khan al-Asal：ロイター。2013年6月27日。
^ 「インパクトポイント」。カーンアルアサルのハレットアルマザール地区：ロイター。2013年3月23日。2014年5月2日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「マノアイリベリのガスサリン」。RSI。2013年5月5日。
^ The Telegraph、2013年5月6日、「国連はシリアの反政府勢力が化学兵器を使用していると非難している」
^ ロサンゼルスタイムズ、2013年5月6日、「国連のカルラデルポンテはシリアの反政府勢力がサリンを使用した可能性があると言う」
^ 「ロシア：シリアの反政府勢力が作った、サリン神経ガスを使用した」。CBSNEWS。2013年7月9日。
^ 「シリアのヴィタリーI.チャーキン（ロシア連邦）-安全保障理事会メディアステークアウト」。国連。2013年7月9日。
^ 「2013年8月21日のダマスカスのグータ地域における化学兵器の使用疑惑に関する報告」（PDF）。国連。2013年9月16日。