Khan_Shaykhun_chemical_attack
カーンシェイクン化学攻撃は、2017年4月4日に、シリアのイドリブ県にあるカーンシェイクンの町で行われました。町は、政府軍による空爆とそれに続く大規模な民間化学中毒に襲われたと報告された。 反対派のイドリブ保健局によると、サリンまたは同様の物質を含む有毒ガスの放出により、少なくとも89人が死亡し、541人以上が負傷した。 攻撃は、シリア内戦での化学兵器の最も致命的な使用でした2013年のグータ化学攻撃以来。
2017カーンシェイクン化学攻撃
シリア内戦の一部
タイプ
空爆、サリン攻撃
位置
カーン・シェイクン、イドリブ県、シリア
北緯35度26分20秒東経 36度39分4秒 / 35.43889°N36.65111°E / 35.43889; 36.65111
日にち
2017年4月4日06: 30EEST （UTC + 03：00）
実行者
シリアアラブ空軍
結果
米国が報復ミサイル攻撃を開始
死傷者
89–100 + が死亡300–541 が負傷
カーン・シェイクン
シリア内のカーンシェイクンの場所
OPCW-UN共同調査メカニズムは、攻撃の責任をシリア政府に帰した。 OPCW -UN JIMは、シリア政府に使用されているサリンに関連していると述べた化学物質について次のように述べています。]、イソプロピル ホスフェートおよびイソプロピルホスホロフルオリデート。それらの存在は、カーンシェイクンに拡散したサリンがシリアアラブ共和国の備蓄からのDFから生産されたことを示す強力な指標です。」
米国、英国、トルコ、サウジアラビア、フランス、イスラエルの政府、および人権監視は、攻撃をシリアのバシャールアルアサド大統領 の軍隊に帰した。 シリア政府は、攻撃は「捏造」であると述べた。ロシア政府は、事件が上演されたと主張した。
4月7日、米国はShayrat空軍基地で59発の巡航ミサイルを発射しました。これは、米国の諜報機関が攻撃の原因であると主張しました。
コンテンツ
1 バックグラウンド
2 攻撃
2.1 死傷者
3 責任
4 シリア政府、シリア野党、ロシア政府による主張
4.1 シリアの野党は主張 4.2 シリア政府は主張 4.3 ロシア政府は主張
5 米国の反応
5.1 責任評価 5.2 ミサイルストライク 5.3 制裁
6 国際的な反応
6.1 超国家的および非政府組織 6.2 国連安全保障理事会諸国 6.3 他の国々
7 その他の見解
8 も参照してください
9 参考文献
バックグラウンド
シリア内戦での化学兵器の使用と
シリアの化学兵器の破壊
シリア内戦での化学兵器の使用は、シリアの地元の情報源と国連によって確認されています。戦争中の化学兵器による致命的な攻撃には、2013年8月のダマスカス郊外でのグータ攻撃と2013年3月のアレッポ郊外でのカーンアルアサル攻撃が含まれます。ミッションの発見とUNHRC調査委員会の両方が攻撃を調査しました。
国連ミッションは、カーン・アル・アサル（2013年3月19日）、サラキブ （2013年4月29日）、グータ（2013年8月21日） 、ジョバル（ 2013年8月24日）、アシェラフィイア・サナヤ（25 2013年8月）。UNHRC委員会は後に、カーン・アル・アサル、サラキブ、グータの攻撃でのサリンの使用を確認したが、ジョバルとアシェラフィイアト・サナヤの攻撃については言及しなかった。UNHRC委員会はまた、カーンアルアサル攻撃で使用されたサリンがグータ攻撃で使用されたサリンと「同じ独特の特徴」を持っていることを発見し、加害者がシリア軍の備蓄からの化学物質にアクセスした可能性があることを示した。これらの攻撃により、国際社会は、2014年に実施された化学兵器からのシリア軍の軍縮に圧力をかけるようになりました。軍縮プロセスにもかかわらず、化学兵器の使用が疑われる数十件の事件がシリア全土で続き、その大部分は反政府に起因しています。戦闘機、特にアルカエダ系列のアルヌスラフロント。
2016年8月と10月、国連の報告は、2014年4月21日にタルメネスの町に塩素爆弾を投下したことでシリアのバシャールアルアサド軍を非難し、 2015年3月16日にサルミンを非難した。 およびQmenas、これも2015年3月16日。他のいくつかの攻撃が申し立てられ、報告され、および/または調査されています。2016年12月、Ghouta攻撃と類似した、 ISILが保有するUqairabat近くの村での化学兵器攻撃の疑いで、少なくとも53人が死亡し、爆傷を負った死者はいなかった。
カーンシェイクン攻撃の直接の背景は、2017年3月と4月に政府とそのロシアの同盟国が、ハマー北部に残っている3つの反政府勢力の町であるKafr Zeita、 Murek、 al-Lataminahの支配権を獲得するための空中作戦の強化でした。知事。（ハマ攻勢（2017年3月から4月）を参照。）2017年3月30日、カーン・シェイクンから約15 km（9マイル）の場所で空爆がアル・ラタミナを襲った。その後、この地域の70人以上が未確認の化学物質にさらされ、吐き気、興奮、泡立ち、筋肉のけいれん、縮瞳（瞳孔の収縮）の症状を示しました。犠牲者のうち2人で心停止が発生し、整形外科医が死亡した。 2017年4月3日、カーンシェイクン攻撃の前日、「レジーム航空機」が近くの村のアルハビットに同様の塩素ガス攻撃を行い、数十人を負傷させ、2人の子供を殺害したとされている。
攻撃
攻撃時の最前線を示す地図。ストライキの場所はハッチングの円で示されています。
攻撃は、ほとんどの子供と親が学校や仕事に出かける前の4月4日の現地時間午前6時30分頃に発生しました。 目撃者は、ロケット攻撃と空爆の約10分後に異臭を嗅ぎ、その後、目に見える中毒の症状が続いたと報告した。 ホワイトヘルメットのボランティアは、4つの異常に弱い爆発を報告した。犠牲者はイドリブのアルラフマ病院で治療された。医療従事者と目撃者は、この攻撃は過去に経験した塩素ガス攻撃とは異なり、塩素ガスは通常、限られたスペースや建物で数人を殺したと述べた。対照的に、この攻撃では、多くの人が外で亡くなりました。さらに、犠牲者はピンポイントの瞳孔、特に神経ガスとサリンとの接触の兆候を示しました。 報告された他の症状には、四肢の冷え、心拍数の低下、低血圧、けいれん、口や嘔吐物の泡立ち、呼吸麻痺などがありました。犠牲者と接触したとき、一部のファーストレスポンダーは病気になった。
救助隊員は土壌と組織のサンプルを収集し、分析のために西側の諜報当局に送りました。 4月6日、トルコに移送された人々の検査を行ったトルコ保健省は、犠牲者に見つかった肺の損傷を引用して、攻撃に使用された化学物質をサリンと特定したと述べた。 4月11日、トルコ保健大臣のレジェップ・アクダは、サリンが他の化合物と反応することの既知の副産物であるイソプロピルメチルホスホン酸が「犠牲者から採取したサンプルで実施された血液および尿検査で特定された」と述べた。現場で発見されたサンプルの英国の科学者によるテストは、関与する化学物質が「サリンまたはサリン様物質」であることを示した。
攻撃後に町を訪れた西側メディアからの最初の記者であるガーディアンのカリーム・シャヒーンは、化学兵器が明らかに放棄された倉庫と火口近くのサイロに衝突したと報告された火口を撮影しました。
死傷者
攻撃直後のイドリブの医療関係者は、11人の子供を含む58人以上が死亡し、300人以上が負傷したと報告した。それらの10から収集されたサンプルのテスト結果は、それらがサリンまたはサリン様物質にさらされたことを示しました。
午前7時30分までにEEST100人の負傷者が地元の野戦病院に到着しました。野党の保健大臣、モハマド・フィラス・アル・ジュンディは、犠牲者は窒息、肺の水分、口の泡立ち、意識不明、けいれん、麻痺を経験したと述べた。攻撃の数時間後、犠牲者を治療している近くの診療所が空爆に見舞われ、ロシア人が証拠を破壊しようとして犠牲者と一緒に病院を爆撃したという報告があった。この地域で最大の病院は、2日前に爆撃された。攻撃の犠牲者22人を治療したアブデル・ヘイ・テナリ博士によると、犠牲者の症状はサリンへの曝露の症状に対応していた。サリンの解毒剤であるプラリドキシムを投与された患者は、約1時間で病状を安定させたと報告されています。国境なき医師団はバブ・アル・ハワ病院を訪れ、サリンと一致する症状を確認した。彼らはまた、犠牲者が連れて行かれた他の病院を訪れ、「犠牲者は漂白剤のにおいがして、塩素にさらされていたことを示唆している」と報告した。彼らは、「報告は、カン・シェイクンへの攻撃の犠牲者が少なくとも2つの異なる化学薬品にさらされたことを強く示唆している」と結論付けた。
4月5日、現場の地元の医師と救助隊員は、死者数が74人に増加し、600人が負傷したと述べ、その日遅く、デイリーテレグラフは30人の子供を含む86人の死者を報告し、死者数は非常に多くの人が自宅で亡くなり、後で病院に運ばれたために上昇しました。トルコのレジェップ・タイップ・エルドアン大統領とフランスの国連大使フランソワ・デラトレは、100人以上が死亡したと述べた。 4月7日、野党イドリブ保健局は89人が死亡し、18人が女性で33人が子供であると述べた。 2017年5月9日、CNNからの報告によると、この攻撃で合計92人が死亡した。
責任
2017年9月6日、国連人権高等弁務官事務所のシリアアラブ共和国に関する独立国際調査委員会は、シリア空軍の航空機がサリン攻撃の原因であると結論付け、「シリア空軍はカンシェイクンでサリンを使用した。 、Idlib、数十人を殺害し、その大多数は女性と子供でした。」ダマスカスとモスクワによる、爆弾が北部の町の郊外にある反対派の化学兵器庫を「製造された」ものとして攻撃したという主張を却下した。報告書は、シリア空軍によってのみ飛行されるスホーイ22ジェットが、4月4日の午前6時45分に4回の空爆を行ったことを発見した。3つの爆弾は通常の爆発物を運びましたが、道路を攻撃した1つは、穏やかな風で600メートル離れたところまで運ばれた致命的な神経ガスを運びました。「4月4日の午前6時45分の気象条件は化学兵器を届けるのに理想的でした」と報告書は述べています。「風速は3km/h強で、雨は降らず、雲量もほとんどありませんでした。このような状況では、エージェントクラウドは、その場所の地形に続いてゆっくりと下り坂を漂っていたでしょう。」
アサド政権は化学兵器の使用を繰り返し否定しているが、報告書は、未知の兵器庫が攻撃されたというシリア政権の出来事のバージョンは「非常にありそうもない」と述べた。そのような状況で保管されたサリンは、ほとんどが焼け落ちたか、がれきに吸収されたはずであり、建物が汚染されたという証拠はなかったと述べた。
攻撃の2日後のガーディアンによるカーンシェイクンへの訪問は、サイト当局が攻撃されたと主張したサイト当局者が何ヶ月も空であり、動物飼料とバレーボールネットのみを含んでいたことを明らかにしました。目撃者は、地元の医療従事者と救助隊員の限られた能力を圧倒した一連の空爆の必死の余波について説明しました。この発見は、2017年10月26日にOPCW-UN共同調査メカニズムによって発表された報告書で確認されました。
米国や一部のヨーロッパ諸国 や湾岸協力会議などの多くの政府は、攻撃をシリア政府に帰した。 ヒューマン・ライツ・ウォッチの調査によると、攻撃は、サリンを運ぶように設計されたソビエト製のKhAB-250 航空爆弾を使用して空中からシリア政府軍によって行われた。 調査ジャーナリズムのウェブサイト、ベリングキャットは、ロシアがシリア政府によるM4000化学爆弾の使用の証拠を不注意に提供した可能性があることを示唆した。 シリア政府はいかなる関与も否定した。攻撃の直後、ロシアはシリア空軍が4月4日に「現地時間の午前11時30分から午後12時30分まで」カン・シャイクンを攻撃したが、標的はその東部の「大規模なテロ弾薬庫」であったと述べた。郊外。「デポの領土には、化学兵器禁止機関を製造するワークショップがありました」 、OPCWの結論に続いて、2017年10月、シリア政府が責任を負っているという結論に強く異議を唱えました。国連安全保障理事会の会合は、化学攻撃の調査の必要性を満場一致で宣言しました。 OPCWの報告によると、 攻撃の調査が終了し、2017年6月29日に発表され、サリンガスまたは同様の物質の使用が確認されました。
英国の評価によると、シリア政府が4月4日のカーンシェイクンへのサリン攻撃の責任を負っていたことはほぼ確実です。（…）シリア政府以外のシリアでの紛争の当事者が、サリンなどの複雑な神経ガスにアクセスできることを示唆する証拠はありません。FFMの報告は、攻撃時のその地域でのジェット機の存在を説明する目撃者からの証言に言及していることに注意してシリア空軍だけが航空機から化学兵器攻撃を開始する能力を持っており、2014年と2015年に少なくとも3回、航空機から配備された化学兵器を使用したことがこの評議会によってすでに非難されています。 — ジェフリー・アダムズ卿、英国OPCW常駐代表、
シリア政府、シリア野党、ロシア政府による主張
シリアの野党は主張
イドリブメディアセンターによると、化学薬品はサリンの特徴を持っていました。シリア革命・野党連合は、シリア政府とシリア軍が攻撃を実行したと非難し、国連安全保障理事会による即時の調査を求めた。野党グループは、シリア空軍が民間人に化学爆弾を投下したと述べた。
シリア政府は主張
攻撃当日、シリア政府当局者はロイター通信に対し、「政府は化学兵器を使用しておらず、過去も将来も使用していない」と語った。その後、ロシア国防省はシリア軍の声明を繰り返し、弾薬庫への攻撃はEESTの11:30から12:30の間に行われたと述べた。
4月13日のAFPへのインタビューで、アサド大統領は、攻撃は「テロリストと協力して」米国による「100％の捏造」であり、シェイラット空軍基地での空爆の口実を提供することを目的としていると述べた。
ロシア政府は主張
ロシア政府は化学攻撃への関与を否定しました。ロシア国防省は、ロシア空軍は「イドリブ州のカーンシェイクンの近くで空爆を行っていない」と述べたが、シリアの航空機はカーンの近くの反政府勢力に属する弾薬と装備を含む倉庫で空爆を行ったと述べた。シェイクン、「昨日、午前11時30分から午後12時30分まで」。ロシア外務省は、「シリア政府がイドリブで化学兵器を使用していると非難するのは時期尚早である」と述べ、完全かつ公平な調査を主張している。 攻撃の直後、ロシア大統領スポークスマンのドミトリー・ペスコフは記者団に、化学兵器の使用は「危険で巨大な犯罪」であり、アサドに対するロシアの支援は「無条件」ではないと語った。彼はまた、情報が「客観的な資料または証拠」に基づいていること、そしてシリア政府だけが「現場のテロリスト」に抵抗できることを疑っていると述べた。 UNGA第1委員会のロシア代表団の長であり、ロシアのMFAの不拡散および軍備管理局の局長であるミハイル・ウリヤノフは、国連総会の第72回会合の傍観者として、ロシアはその出来事を段階的な事件として説明し、それが空爆のストライキの結果であったことを疑う「そのバージョンを選ぶことがますます増えている」。
その後、ウラジーミル・プーチン大統領は、攻撃は挑発的である可能性があるが、いくつかのバージョンが可能であり、国連は攻撃を調査する必要があると述べた。 4月11日、プーチンは、化学攻撃はシリア政府の信用を傷つけることを目的とした偽旗作戦であると示唆した。
英国を拠点とするベリングキャットの創設者エリオット・ヒギンズは、犠牲者の最初の画像が表示されてから「2〜3時間」後に行われた襲撃に関連して、化学兵器を含む倉庫が爆撃されたとロシアが主張していることを観察しました。ロシア国防省のスポークスマンであるイゴール・コナシェンコフ少将による攻撃の日に行われた声明は、それを「幼児議論」、そして反クレムリンロシアの非営利紛争インテリジェンスチームによって。
米国の反応
責任評価
米国政府によると、アサド政権下のシリア政府は化学攻撃の背後にあり、シリアのジェット機は反政府勢力の拠点の爆撃を行った。米国務長官のレックス・ティラーソンは、「ロシアは共謀していたか、ロシアは単に無能だった」と述べたと伝えられた。ティラーソンによれば、米国はアサドに化学兵器の使用をやめるよう訴え、「それ以外は、私たちの軍事姿勢に変化はない」、ISISが最優先事項である。
ドナルド・トランプ大統領はこの攻撃を「非難できる」と呼び、ヨルダンのアブドゥッラー2世国王との会談で、この行為は「文明世界によって」無視できないと述べ、シリア政府に帰した。 トランプはまた、彼の前任者であるバラク・オバマ政権の失敗と思われる攻撃を非難した。 レックス・ティラーソン米国務長官は、「化学兵器を使って自分の民を攻撃する者は、人間の品位を根本的に無視していることを示しており、責任を問われなければならない」と述べた。 国連の米国代表ニッキー・ヘイリーは、化学攻撃の前に、米国はシリアのバシャール・アル・アサド大統領を権力から転覆させることを米国の最優先事項とは考えていなかったが、現在、米国の優先事項の中で目立っていると述べた。領域。国連安全保障理事会で、ヘイリーは「国連が一貫して集団行動をとる義務を果たさないとき、国家の生活の中で私たち自身の行動をとらざるを得ない時がある」と述べた。国連がアサドに民間人への化学兵器の使用について責任を負わせなかった場合、米国はそうするでしょう。 CIA長官マイクポンペオは4月13日木曜日に、彼の機関がシリア政府がカーンシェイクンでの化学攻撃に責任があると結論付けたことを確認した。「私たちは素晴らしくて速かった」とポンペオは言った。ハウスインテリジェンス委員会のトップ民主党員であるアダムシフ議員は、シリア政府が攻撃の責任を負っていることに同意した。
民主党議員のトゥルシー・ギャバード、共和党議員のトーマス・マッシー、元共和党議員のロン・ポールなど、数人の議員と元下院議員は懐疑論を表明した。
ミサイルストライク
2017シャイラトミサイルストライキ
USS ロスがトマホークミサイルをシェイラット空軍基地に向けて
発射
攻撃から72時間後の2017年4月7日の朝、米国は、化学攻撃を行った航空機の基地であると考えられている、シャイラト近くのシリア飛行場であるシャイラト空軍基地に59発の巡航ミサイルを発射しました。 2016年のデリゾールに対する連合の偶発的な空襲とは対照的に、これは一方的な行動であり、シリア政府に対する最初の意図的なストライキでもあった。
制裁
2017年4月24日、米国財務省は、化学兵器の製造における役割の疑いで、シリア科学研究研究センターの271人の従業員に制裁を課しました。
国際的な反応
超国家的および非政府組織
アントニオ・グテーレス事務総長は、イドリブの化学攻撃の報告に「深く不安を感じている」と述べ、化学兵器の使用は国際法で禁止されていると述べた。欧州連合の外交官であるフェデリカ・モゲリーニは、この攻撃を「ひどい」と呼び、バシャール・アル・アサド政権はそれに対して「主要な責任」を負っていると述べた。
化学兵器禁止機関（OPCW）は「深刻な懸念」を表明し、シリアでの事実調査ミッションは「入手可能なすべての情報源から情報を収集して分析すること」であると述べた。翌日、OPCWの技術事務局は、メディアの報道を参照して、化学兵器条約のすべての加盟国に対し、 「カーン・シェイクンにおける化学兵器の使用の申し立て」と予備的に述べたものに関する入手可能な情報を共有するよう要請した。シリア・アラブ共和国のイドリブ州の地域。」 アムネスティ・インターナショナルは、証拠が「空中発射化学攻撃」を示していると述べた一方で、世界保健機関は、犠牲者が神経ガスへの曝露の兆候を示したと述べた。 10月26日、国連安全保障理事会によって作成された調査委員会は、アサドの空軍が化学攻撃の背後にいることは「自信がある」と述べた。さらに、攻撃は、アサドが2013年に破壊することを誓った古いシリアの備蓄から引き出されたために可能であり、ダマスカスが過去4年間にわたって国際的な検査官を体系的にだましてきたことを示しています。
国連安全保障理事会諸国
フランスは、攻撃後、国連安全保障理事会の緊急会合を呼びかけた。 フランス、英国、および米国（安全保障理事会の常任理事国に含まれる）は、シリアでの攻撃を非難し、それに対する完全な調査を要求する理事会の15人のメンバーに草案を回覧した。緊急非公開会議は4月5日にニューヨークで開催されました。 今月の安保理議長を務めるニッキー・ヘイリー国連大使は 、化学兵器攻撃に対応する決議案に投票するのではなく、投票することを発表した。米国による決議とロシアによる2番目の決議で、スウェーデンと他の9人の非常任理事国によって予期せず提出された3番目の決議がありました。評議会が4月6日の朝に結論なしで会議を終えたとき、米国はミサイルストライキを開始しました。 4月12日、提案された決議案は、調査が行われる前にシリア政府に責任があるとの理由でロシアによって拒否された。ロシアがシリアに関する安保理決議を拒否したのはこれが8回目でした。 代わりに、4月20日、ロシアとイランはOPCW調査を開始することを正式に提案し（調査はすでに進行中であるため却下された）、4月26日、シリアに情報開示を求める国連決議を阻止した。ロシアとイランによって以前に提案された「独立した国際調査を阻止する」という同じ非難の国連での最初のOPCW調査のために。
2017年4月26日、フランスのジャン＝マルク・エロー外相は、フランスはシリア政府が「疑いなく」攻撃の加害者であると結論付けたと述べた。 彼は、サリンとヘキサミンの同じ混合物が2013年のサラキブ化学攻撃で使用されたと付け加えた。
英国政府の防衛大臣、マイケル・ファロンは、シリア空軍が攻撃の原因であると信じていると述べた。野党党首のジェレミー・コービン氏は、「無実の人々に対して化学兵器を使用する誰かによる恐ろしく完全に違法な行動とは何かについて、今すぐ停戦と国連主導の調査が迅速に行われるべきだ」と述べた。
エジプト外務省は、虐殺の「痛くて容認できない」イメージは、国際社会の決定と安全保障理事会決議2254に照らして、シリアの危機を終わらせるための政治的解決に到達する必要性を再確認する声明を発表しました。ジュネーブ条約。
他の国々
イランのハッサン・ロウハニ大統領は、攻撃を調査するために「公平な国際的事実調査機関」を設立するよう求めた。外相のモハンマド・ジャバド・ザリフはこの事件を「非常に苦痛」と表現し、非難したが、「調査なしに」シリアの空軍基地を攻撃したとして米国を批判した。イラン外務省のスポークスマン、バハラーム・ガセミは「化学兵器のすべての使用」を非難したが、攻撃の責任はシリア政府ではなく「テロリストグループ」にあると示唆した。
カナダのジャスティン・トルドー首相は、次のように述べています。まず第一に、これらの攻撃の責任者と、私たちがどのように前進するかです。」イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は、国際社会に対し、「シリアからこれらの恐ろしい武器を完全にそして最終的に取り除くという2013年からの義務を果たす」よう求めた。化学攻撃を非難した他の国には、チェコ共和国、イタリア、パキスタン、サウジアラビア、スイス、イギリス、およびバチカン市国が含まれます。
イラク政府は化学攻撃を非難し、 「責任者を罰することを目的としたイニシアチブ」を求めた。翌日、イラクの聖職者ムクタダー・アル・サドルも攻撃を非難し、アサド大統領に辞任するよう求めた。オーストラリアのマルコム・ターンブル首相は、米国が信じているように、アル・アサドが攻撃の背後にいることが判明した場合、それは「衝撃的な戦争犯罪」を表していると述べた。アサドを責任で非難した他の国には、カタールとトルコが含まれる。
その他の見解
元国際原子力機関（IAEA）の長であるハンス・ブリックスは、米国の報復を「測定された」具体的なものとして説明したが、後にアメリカ軍の迅速な対応を批判した。彼は当初、シリア政府の責任がまだ証明されていないことへの懸念を表明したが、2017年4月11日に「ガスによる攻撃はシリア政府の空軍によって行われた可能性が高い」と述べた。 「これまでに知られている実際の状況は、反政府勢力がガス行動を手配していることを示していない」と付け加えた。
攻撃の責任を負っているシリア政府に懐疑的な見方を示した他の人々には、元国連兵器検査官 スコット・リッター 米国を拠点とする兵器専門家およびMIT教授セオドア・ポストル シリアの元英国大使であり、英国シリア協会 のディレクターであるピーター・フォード、 調査報道のイスラエル人ジャーナリスト、ウリアヴネリ、 および調査報道のシーモア・ハーシュ。 OPCW-UN JIM報告書は、これらの見解のいずれにもメリットを認めず、攻撃に使用されたサリンはシリア政権の署名を持っていると結論付けた。’リーダーシップパネルは、シリアアラブ共和国が2017年4月4日のカーンシェイクンでのサリンの解放に責任があると確信している。
2019年、プリンストン大学にリンクされたジャーナルScience＆Global Securityは、編集委員会のTed Postolが座り、「2017年4月4日のカーンシェイクンでの化学兵器攻撃の計算法医学分析」というタイトルの論文を発表する予定でした。Goong Chen、Cong Gu、Postol、Alexey Sergeev、Sanyang Liu、Pengfei Yao、MarlanO.Scully。は、アサド政権がサリンを使用したと結論付けたUN/OPCW調査の結果に疑問を投げかけました。レポートの議論は、レポートの分析における矛盾と異常を詳述したベリングキャットの記事で反論された。 Bellingcatの記事に応えて、Science＆Global Securityの編集者は、次のように述べています。一部のステートメントは以前の原稿を参照しているようであり、このジャーナルが管理する査読および編集プロセス中に行われたすべての変更を考慮しジャーナルは後に、論文を発表しないことを決定した。
も参照してください
アジアポータル
戦争ポータル
シリア内戦中の虐殺のリスト
シリアと大量破壊兵器
シリア内戦における化学兵器の使用
参考文献
^ フランシス、エレン（2017年4月4日）。「スコアはシリアの反政府勢力地域へのガス攻撃で殺されたと報告された」。ロイター。ベイルート。2017年4月4日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Nebehay、Stephanie（2017年9月6日）。「シリア政府軍は化学兵器を20回以上使用した：国連」ロイター。2017年12月23日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「反政府勢力が支配する町へのガス攻撃に責任のあるシリア政権、国連が発見」。ガーディアン。2017年10月26日。 2017年10月27日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「カーンシェイクン化学攻撃に関するSCDとイドリブ保健局の4回目の共同報告。89人が死亡（33人の子供と18wmn）、541人が負傷」。@syriancivildef。2017年4月7日。
^ 「シリア紛争：イドリブでの「化学攻撃」は数十人を殺す」。BBC。2017年4月4日。 2018年6月6日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「www.securitycouncilreport.org」（PDF）。www.securitycouncilreport.org。2019年5月11日のオリジナルからアーカイブ（PDF） 。
^ 「シリアの化学攻撃の目撃者は、死者数が増えるにつれてグラフィックの説明を与えます」。www.thenational.ae。2017年4月6日。 2017年4月10日のオリジナルからアーカイブ。戦闘機は3つの従来の爆発性爆弾を投下し、4つ目は衝撃ではほとんど音を出さなかったが、煙の雲を発生させた。
^ 「シリア戦争：カン・シェイクンの攻撃で使用されたサリン、OPCWは言う」。BBCニュース。2017年4月20日。 2018年7月17日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「シリア市民防衛とイドリブの保健局による共同声明」。syriacivildefense.org。2018年7月3日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「KhanShaykhun化学攻撃に関するSCDとIdleb保健局の間の第4回共同報告。89人が死亡（33人の子供と18wmn）、541人が負傷した」。@SyriaCivilDef。2017年4月7日。
^ 「シリアの「有毒ガス」攻撃はイドリブ州で100人を殺す」。アルアラビーヤ＆AFP。2017年4月4日。 2017年10月19日のオリジナルからアーカイブ。
^ ISILとシリア政府の両方が化学兵器の使用に責任を負っていると、国連安全保障評議会は 、2017年11月7日に国連ニュースセンターのウェイバックマシンで2018年1月9日にアーカイブされたと語った ^ 国連パネルは、カン・シェイクンの攻撃でシリア軍を非難 します。 2018年4月9日、アルジャジーラのウェイバックマシンでアーカイブされました。2017年10月27日 ^ 4月のサリン攻撃を非難するシリア政府 -国連報告書 2018年1月24日、ロイターのウェイバックマシンでアーカイブ、2017年10月26日 ^ ガーディアン、2018年1月23日ロシアは責任を負います 2018年1月24日にウェイバックマシンでアーカイブされました ^ 「化学兵器禁止機関の第7回報告-国連共同調査メカニズム」。2019年4月7日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「opcw-fact-finding-mission-confirms-sarin-chlorine-use-syria」。ベリングキャット、2018年6月13日。2018年6月13日。2019年6月17日のオリジナルからアーカイブ。
^ シュライファー、セオドア; メリカ、ダン。「トランプ：シリアに関しては、「私は今責任を負っている」。CNN。2017年4月5日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「シリアの化学物質の「攻撃」：ロシアは国連安全保障理事会で激怒に直面している」。BBC。2017年4月5日。 2017年4月5日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「シリアに対する米国の攻撃：世界の指導者が反応する」。アイリッシュタイムズ。2017年4月12日。 2017年4月9日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「外務省の公式筋は、シリアの軍事目標に対する米軍の作戦に対するサウジアラビア王国の強力な支援を表明している」。www.spa.gov.sa。 _ 2017年4月12日。 2017年4月13日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「シリアのアサドは化学攻撃「100パーセント製造」と言っています “”。AgenceFrancePresse。2017年4月13日。 2017年4月13日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「プーチンはシリアのガス攻撃にMH17偽旗作戦テンプレートを適用して、ロシア国民を説得する」。フォーブス。2017年4月13日。 2017年4月16日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「シリア戦争：米国は化学物質の「攻撃」に続いてミサイルストライキを開始 “”。BBCニュース。2017年4月7日。 2017年4月7日のオリジナルからアーカイブ。
^ シリアの基地に対する米国のストライキ：私たちが知っていること 2018年4月14日にウェイバックマシン–AFPでアーカイブされました。
^ リッター、スコット（2017年4月9日）。「犬を振る—アルカイダがドナルドトランプとアメリカのメディアをどのように演じたか」。ハフィントンポスト。2017年4月11日にオリジナルからアーカイブされました。2017年4月4日の朝、シリア空軍のSU-22戦闘爆撃機がカン・シェイクンの標的に対して爆撃任務を遂行したという事実に異議を唱える人は誰もいません。しかし、カーン・シェイクンの反体制活動家は物語を描いています。シリア空軍が眠っている民間人に化学爆弾を投下している。
^ シリアは民間人に対する爆弾で塩素を使用した、と報告書は述べています www.nytimes.com ウェイバックマシンで2019年4月16日にアーカイブされました。
^ 「化学兵器禁止機関の第3回報告書国連共同調査メカニズム」。undocs.org。2016年8月24日。2017年7月5日のオリジナルからアーカイブ。
^ 化学兵器禁止機関の第4回報告書-国連共同調査メカニズム reliefweb.int 2018年10月12日にウェイバックマシンでアーカイブ ^ チュロフ、マーティン; シャヒーン、カリーム（2016年12月13日）。「シリアにおける化学兵器攻撃の主張に対する国際的な懸念」。ガーディアン。2017年4月6日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「シリア天文台はパルミラ近くのイスラム国家地域でのガス攻撃の疑いを報告している」。ロイター。2016年12月12日。2017年5月5日のオリジナルからアーカイブ。
^ シリアアラブ共和国に関する独立国際調査委員会の報告 www.ohchr.org 2018年8月26日、ウェイバックマシンでアーカイブ、2017年8月8日 ^ 「破壊：ラタムネでの化学兵器攻撃、ハマは70人を負傷させる」。医療および救援組織の連合。2017年3月30日。 2017年4月4日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「軍の反撃としてシリアのハマの近くで戦闘機が攻撃する」。ロイター。2017年3月30日。 2017年6月13日のオリジナルからアーカイブ。トルコのロイター通信に対し、ハマ州の反政府勢力が支配する地域の保健当局の責任者であるアブダラ・ダーウィッシュ氏は、木曜日の朝のラタムネ南部での空爆により多くの人々が負傷したと述べた。「爆撃には、激しい刺激、口からの激しい泡立ち、瞳孔の収縮を引き起こす物質が含まれていた」とダーウィッシュ氏は地上の医療スタッフを引用して述べた。ダーウィッシュ氏は、土曜日に化学兵器による攻撃が同じ地域を襲い、整形外科医を殺害したと付け加えた。
^ 「トルコのNGOは、化学兵器による攻撃の後に手を差し伸べることを強く求めている」。デイリーサバ。2017年4月8日。 2017年4月15日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「シリアの政権はイドリブで塩素ガスを使用し続けます」。アナドル通信社。2017年4月3日。 2017年4月4日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「レジームヘリコプターはイドリブのHubait町に2つの塩素バレルを落とします」。Zaman Al Wasl 2017年4月4日。 2017年8月27日のオリジナルからアーカイブ。
^ Meuse、Alison（2017年4月5日）。「カーンシェイクンからの眺め：シリア人は攻撃の余波を説明します」。NPR。2017年4月6日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Ensor、Josie（2017年4月5日）。「シリアのガス攻撃：イドリブのサリン中毒で19人の家族が亡くなった後、すすり泣きの父親が死んだ双子を抱きしめる」。電信。2022年1月12日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「シリアの化学攻撃で数十人が死亡」。ウォールストリートジャーナル。2017年4月4日。 2017年4月5日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「Křikopomoc、obětizvracely、u pusy sejimtvořilapěna、popisujechemickýútokšéfBílýchpřileb」（英語とチェコ語）。Aktuálně.TV。2017年4月13日。 2017年4月13日のオリジナルからアーカイブ。
^ バーナード、アン; ゴードン、マイケルR.（2017年4月4日）。「シリアでの数年間で最悪の化学攻撃;米国はアサドを非難する」。ニューヨークタイムズ。2017年4月4日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「サリンについての事実」。疾病管理予防センター。2015年11月18日。2017年4月11日のオリジナルからアーカイブ。
^ ラブラック、ルイザ; ザカリア、ザカリア（2017年4月5日）。「世界保健機関：シリアの化学攻撃には神経ガスが関与している可能性が高い」。ワシントンポスト。2017年4月5日にオリジナルからアーカイブされました。…火曜日の暴行はシリア政府に広く起因していました…
^ 「シリアの化学攻撃で使用される禁止された神経ガスサリン、トルコは言う」。ニューヨークタイムズ。2017年4月6日。 2017年4月6日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「トルコ保健大臣：シリアのイドリブ攻撃で発見されたサリンガスの具体的な証拠」。イェニ・シャファク。2017年4月11日。 2017年4月22日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「テレサメイ：シリアは攻撃の背後にある可能性が高い」。BBCニュース。2017年4月13日。 2017年4月14日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「英国の科学者はシリアの化学攻撃におけるサリンの使用を確認します」。ポリティコ。2017年4月13日。 2017年4月15日のオリジナルからアーカイブ。
^ Shaheen、Kareem（2017年4月6日）。「」 「死者はどこを見ても」：ガス攻撃後のシリアの町の内部」。ガーディアン。ISSN0261-3077 。2017年4月18日にオリジナルからアーカイブ。
^ ガルシアナバロ、ルルデス（2017年4月9日）。「化学攻撃の現場からの眺め」。NPR。2017年4月14日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「OPCW長官はサリンへの暴露を結論付ける議論の余地のない実験結果を共有します」。OPCW。2017年4月19日。 2017年6月30日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「ドナルドトランプの外交政策は約束よりも正常に見えます」。エコノミスト。2017年4月15日。 2017年4月14日のオリジナルからアーカイブ。
^ ブラッドフォード、アレクサンドラ（2017年4月5日）。「イドリブでの化学兵器攻撃疑惑の余波」。ニュース深く。2017年4月6日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「シリア：Khan Sheikhounの犠牲者は、化学物質への暴露と一致する症状を持っています」。国境なき医師団。2017年4月5日。 2017年5月11日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「疑わしいシリアのガス攻撃の死者数は上昇します」。ウォールストリートジャーナル。2017年4月5日。 2017年4月5日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「国連安全保障理事会はシリアの化学攻撃について会合します;100人以上の死者数」。ニューヨークタイムズ。2017年4月5日。 2017年4月5日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「カーンシェイクン化学攻撃に関するSCDとイドリブ保健局の第4回共同報告。89人が死亡（33人の子供と18wmn）、541人が負傷したpic.twitter.com/uR5Hgp402T」。@SyriaCivilDef。2017年4月7日。
^ クラリッサ・ワード; Munayyer、Waffa; アブデラジズ、サルマ; フィオナ、シベット（2017年5月9日）。「死戦期呼吸：シリアの子供たちとの戦争」。CNN。2017年6月16日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「シリアの政権は4月に反政府勢力が支配する町にサリンを落とした、国連は確認する」。ガーディアン。2017年9月6日。 2019年9月9日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「シリアのイドリブでの化学攻撃の疑いに関するEUを代表する上級代表による宣言-コンシリウム」。www.consilium.europa.eu。2017年4月19日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「クウェート、GCC諸国はシリア基地への米国のミサイル攻撃を支持している」。クウェート通信社。2017年4月7日。 2017年4月16日のオリジナルからアーカイブ。
^ ラブラック、ルイザ。「シリアの攻撃で使用された致命的な神経ガスはおそらくサリンでした、とトルコ保健省は言います」。シカゴトリビューン。2017年4月14日にオリジナルからアーカイブされました。…広くシリア政府に起因する…
^ Greenwood、Max（2017年4月13日）。「アサド：化学攻撃「100パーセント製造」 “”。ヒル。2017年4月17日にオリジナルからアーカイブされました。 されました。米国は先週、化学攻撃に対応してミサイル攻撃を開始しました。
^ ハイン、マティアスフォン（2017年4月6日）。「アサドはシリアでの化学兵器攻撃のせいですか？」。ドイチェ・ヴェレ。2017年4月15日にオリジナルからアーカイブされました。西側の声明は、シリアのバシャール・アル・アサド大統領、ダマスカスとモスクワの告発コンテストの足元に責任を負わせている
^ 「シリア：新しい証拠は神経ガスの使用のパターンを示しています。政府は人道に対する罪の領域に入ります」。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2017年5月1日。 2017年5月1日のオリジナルからアーカイブ。
^ ソルバング、オレ（2017年5月1日）。「化学物質による死：シリア政府による化学兵器の広範かつ体系的な使用」。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2017年7月25日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「ロシアは誤ってシリア政府のサリン攻撃への関与の最良の証拠を提供しましたか？」。www.bellingcat.com。2017年11月13日。 2018年6月14日のオリジナルからアーカイブ。
^ ベリングキャット、2019年9月24日シリアサリン攻撃で使用された化学爆弾のタイプ ウェイバックマシンで2019年9月24日にアーカイブ ^ Dewan、アンジェラ; ヤン、ホリー（2017年4月5日）。「シリアの攻撃の生存者は、空から落下する化学爆弾について説明しています」。CNN。2017年4月5日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「シリアの化学物質「攻撃」：私たちが知っていること」。BBC。2017年4月5日。 2018年2月14日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「安全保障理事会はシリアの攻撃に対する選択肢を検討している」。アルジャジーラ。2017年4月8日。 2017年4月9日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「2017年4月にシリアアラブ共和国のカーンシェイクンで起こったとされる事件に関するシリアでのOPCW事実調査団の報告」（PDF）。2017年6月29日。 2017年7月4日のオリジナルからアーカイブ（PDF）。
^ 「メディアブリーフ：化学兵器の使用の報告、シリア南部イドリブ、2017年4月4日」。OPCW。2017年4月7日。 2017年4月9日のオリジナルからアーカイブ。
^ チャンス、マシュー; アンジェラ、デワン（2017年4月7日）。「ロシアはトランプにシリアについて何をするかを言うように要求する」。CNN。2017年4月8日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「国連の番犬はカンシェイクンの攻撃で使用されたサリンを言います」。アルジャジーラ。2017年6月30日。 2017年6月30日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「OPCW執行評議会の第55回特別セッション-GOV.UK」。www.gov.uk。 _ 2017年7月5日にオリジナルからアーカイブされました。
^ スミス、ジェリー（2017年4月6日）。「アサドが化学兵器を隠していたのなら、私たちは知る必要があります」。ガーディアン。2017年4月15日にオリジナルからアーカイブされました。ガス処刑の原因について2つのシナリオが浮かび上がってきました。野党グループは、その地域が空中からの化学攻撃を受けたと主張している。米国とその同盟国は、アサド政権に責任を負わせて、この主張を広く支持しています。しかし、シリア政府とロシアは、エージェントが野党の武器の保管庫から来たと主張している。
^ 「シリアのガス攻撃：イドリブで殺されたと報告された58人の子供たち」。ミドルイーストアイ。2017年4月4日。 2019年1月14日のオリジナルからアーカイブ。火曜日に、無名の当局者はロイター通信社に、政府は「過去も未来も」化学兵器を「使用しておらず、使用していない」と語った。
^ 「ロシアは反政府勢力自身の化学兵器によって引き起こされたシリアのガス事件を言います」。イラクのニュース。ロイター。2017年4月5日。 2017年4月5日のオリジナルからアーカイブ。
^ “” 「子供たちはまったく死んでいたのですか？」アサドはシリアの化学攻撃「100パーセントの製造」と言います””。テレグラフ。2017年4月13日。 2018年6月14日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「イドリブでの化学攻撃は国際的な非難を招く」。TRTワールド。2017年4月4日。 2017年10月10日のオリジナルからアーカイブ。
^ Kerner、Felix; スコット、ユージーン（2017年4月8日）。「ティラーソン、ロシアの外務大臣はシリアのストライキについて話し合う」。CNN。2017年4月10日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「西は疑わしいシリアの化学攻撃をめぐってロシアに圧力をかけ続ける」 2017年4月9日にウェイバックマシンでアーカイブされました。ラジオフリーヨーロッパ/ラジオフリーリバティ。2017年4月6日。
^ カン・シェイクンに関するOPCW-UN JIMの漏洩報告は、ロシアの否定とシリアのサリンについて私たちに語っていますwww.bellingcat.com 2017年10月27日WaybackMachineで2018年2月19日にアーカイブ ^ 「ウラジーミルプチンは国連がシリアの化学兵器攻撃を調査するべきであると言います」。時間。2017年4月11日。 2017年4月12日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「プーチンはシリアのイドリブでの化学兵器事件は挑発であるかもしれないと言います」。TASS。2017年4月12日。 2017年4月14日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「「幼児の議論」：専門家はシリアのガス攻撃についてのロシアの「空想的な」説明に冷水を注ぐ」。www.businessinsider.com。2018年1月11日にオリジナルからアーカイブされました。
^ “” 「幼児の議論」：専門家は、シリアの化学攻撃に関するロシアの「空想的な」説明をシャットダウンしました。AOL。2017年6月20日にオリジナルからアーカイブされました。されました。
^ カール、ジョナサン; マリン、アレクサンダー（2017年4月7日）。「ティラーソン：ロシアはシリアと「共謀」または「無能」である」。ABCニュース。2017年4月9日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Rossoll、Nicki（2017年4月9日）。「国務長官レックス・ティラーソン：ストライキ後のシリアでの米軍の地位への「変化なし」」。ABCニュース。2017年4月9日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Dewan、アンジェラ（2017年4月9日）。「米国特使のニッキー・ヘイリーは、シリアのレジームチェンジは「避けられない」と述べています “”。CNN。2017年4月9日にオリジナルからアーカイブされました。されました。
^ Greenwood、Max（2017年4月9日）。「ティラーソン：シリアでISISの「最優先事項」を打ち負かす」。ヒル。2017年4月9日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「ドナルドJ.トランプ大統領からの声明」。whitehouse.gov。2017年4月4日。2017年4月7日取得–国立公文書館経由。
^ 「共同記者会見におけるトランプ大統領とヨルダン国王アブドゥッラー2世陛下の発言」。ホワイトハウス。2017年4月5日。 2017年4月6日のオリジナルからアーカイブ。
^ アレクサンダー・スミス、シリアのガス攻撃がイドリブ州で数十人を殺害したと報じられ ている。 2019年10月9日、NBCニュースのウェイバックマシンでアーカイブされた（2017年4月4日）。
^ Andrew Rafferty＆Stacey Klein、オバマ政権に対するシリアの攻撃のせいでトランプピンが 2018年1月26日にウェイバックマシンでアーカイブ、NBCニュース（2017年4月4日）。
^ シリアでの化学兵器攻撃 2017年8月27日、米国国務省のWayback Machine（プレスリリース）でアーカイブ（2017年4月4日）。
^ Sengupta、Somini; リック、グラッドストーン（2017年4月5日）。「ニッキー・ヘイリーは、シリアの化学兵器攻撃に対して米国が「私たち自身の行動をとる」可能性があると述べています」。ニューヨークタイムズ。2017年4月9日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「国連大使のニッキー・ヘイリーは、シリアのストライキ後、米国に「もっとやる準備ができている」と警告している。CBSニュース。2017年4月7日。 2017年4月8日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「スパイエージェンシー評論家からファンへのトランプのモーフィング、CIAのポンペオは言う」。ブルームバーグ。2017年4月14日。 2017年4月22日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「民主党議員アダムシフはシリアの空爆に対応します」。NPR.org。2017年4月15日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「シフはロシアがシリアの化学攻撃に絶対に「共謀」していると言います」。ABCニュース。2017年4月9日。 2017年6月11日のオリジナルからアーカイブ。
^ Manduley、Christina（2017年4月8日）。「ガス攻撃の背後にあるアサド政権に懐疑的なトゥルシー・ギャバード議員」。CNN。2017年4月12日にオリジナルからアーカイブされました。
^ ミューラー、エレノア（2017年4月5日）。「国会議員：「私は思わない」アサドはシリアの攻撃の背後にある」。CNN。2017年4月19日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「ロンポール：私たちは第三次世界大戦から遠く離れていますか？」。タルサワールド。2017年4月13日。 2018年4月23日のオリジナルからアーカイブ。
^ Lamothe、Dan; ライアン、ミッシー; ギボンズ-ネフ、トーマス（2017年4月6日）。「米国は、バシャールアルアサド政権への最初の直接攻撃でシリア軍の飛行場を攻撃します」。ワシントンポスト。ナッシュホールディングスLLC。2017年4月7日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「米国の軍艦は化学攻撃の報復としてシリアの飛行場に対して巡航ミサイル攻撃を開始します」。ABCニュースオーストラリア。オーストラリア放送協会。2017年4月7日。 2017年4月7日のオリジナルからアーカイブ。
^ ファビアン、ジョーダン; レーン、シルバン（2017年4月24日）。「米国は化学兵器攻撃のためにシリアを制裁します」。ヒル。2017年4月27日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「米国は化学攻撃に対してシリア当局に新たな制裁を課している」。ドイチェ・ヴェレ。2017年4月24日。 2017年4月26日のオリジナルからアーカイブ。
^ シリア：化学兵器による攻撃の報告により、国連の首長は「深く動揺した」。OPCW は、2017年6月20日に国連ニュースセンターのウェイバックマシンでアーカイブを調査しています（2016年4月4日）。
^ 「「ひどい」シリアの「化学的」攻撃の原因となったアサド政権：EUのモゲリーニ」。アルアラビーヤ。2017年4月4日。 2017年10月19日のオリジナルからアーカイブ。
^ シリア南部イドリブでの化学兵器使用の申し立てに関するOPCWプレスリリース www.opcw.org 2017年4月4日、 ウェイバックマシンで2017年4月4日にアーカイブされました。
^ 2017年4月5日付けのOPCWNV/ ODG/209302/17の技術事務局の口上書に注意してください ^ Dewan、アンジェラ; Khadder、Kareem; ヤン、ホリー（2017年4月5日）。「シリアの攻撃の生存者は、空から落下する化学爆弾について説明しています」。CNN。2017年4月5日にオリジナルからアーカイブされました。
^ フランスは、シリアの化学攻撃が疑われた後、国連安全保障会議の会合を望ん でいます。2017年5月21日にロイターのウェイバックマシンでアーカイブされました（2017年4月4日）。
^ フランスのAP通信は、2017年4月4日にロイターのウェイバックマシンでアーカイブされたシリアでの化学攻撃の疑いの後に緊急国連会議を求めています（2017年4月4日）。
^ シリアの化学的攻撃：英国、フランス、米国の要求行動 2017年10月10日、AgenceFrance -PresseのWaybackMachineでアーカイブ（2017年4月5日）。
^ ミシェル・ニコルズ、国連評議会が水曜日にシリアの有毒ガス攻撃の疑いで会合する 2017年6月16日にロイターのウェイバックマシンでアーカイブされた（2017年4月4日）。
^ ロス、リチャード（2017年4月11日）。「シリアに関する緊迫した非公開の国連安全保障理事会の審議の内部」。CNN。2017年4月11日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Euan McKirdy、 8回ロシアはシリアに関する国連安保理決議を阻止しました 。 2017年4月19日、CNNのウェイバックマシンでアーカイブされました（2017年4月13日）。
^ Somini Sengupta、ロシアVetoes国連決議シリア化学攻撃 を非難2017年4月18日、ニューヨークタイムズのウェイバックマシンでアーカイブ（2017年4月12日）。
^ 「化学兵器の監視人は新しいシリアの攻撃調査のためのロシアの入札を拒否します|国民」。2017年5月7日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「ロシアはシリアでの化学攻撃の調査を阻止しようとしている」。www.osw.waw.pl。 _ 2017年4月26日。 2017年8月27日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「英国はカン・シェイクン事件の独立した国際調査を阻止している（RTのヤコベンコ大使による）」。ПосольствоРоссиивВеликобритании。2017年8月27日にオリジナルからアーカイブされました。
^ “”Damas est responsable de l’attaque chimique、selonl’enquêtefrançaise””。ルフィガロ。2017年4月26日。 2017年4月26日のオリジナルからアーカイブ。
^ Masri、Lena（2017年4月26日）。「フランスの諜報機関は、致命的なサリンガス攻撃の背後にあるシリアを言います」。ABC13。2017年4月29日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「ジェレミー・コービンはシリアでの米国の空爆は「間違っている」と言っている “” 。BBC。2017年4月7日。2017年5月11日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「エジプトはシリアのイドリブでの「無差別砲撃」を強く非難している」。アーラムオンライン。2017年4月7日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「イランのロウハーニーはシリアでの化学攻撃を調査したい」。ロイター。2017年4月8日。 2017年7月11日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「イランはシリアでの化学兵器の使用を非難します」。パンチ新聞。2017年4月5日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Greenwald、Glenn（2017年4月7日）。「戦争の略奪品：シリアを爆撃するためのメディアと超党派の賞賛に満ちたトランプ」。インターセプト。2017年4月8日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「イスラエルはシリアの化学攻撃を非難し、それを人類の「汚れ」と呼んでいます」。インドエクスプレス。2017年4月5日。 2017年4月5日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「PMSobotkaはシリアの化学物質の攻撃を非難します」。プラハモニター.com。2017年4月6日。 2017年4月6日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「人道に対するシリアの化学攻撃犯罪、イタリアは言います」。ビジネススタンダードインド。2017年4月4日。 2017年4月4日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「FOはシリアでの化学兵器の使用を非難し、紛争の平和的解決を促します」。夜明け。パキスタン。2017年4月7日。 2017年4月8日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「サウジはシリアの化学攻撃を非難する」。アルアラビーヤ。2017年4月5日。 2017年4月6日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「スイスはシリアの化学攻撃の背後にある真実を求めている」。スイスインフォ。2017年4月5日。 2017年4月5日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「シリアの攻撃で自信を持って神経ガスを使用した」。www.ctvnews.ca。2017年4月5日。
^ 「イラクのシーア派聖職者サドルはアサドに辞任するように促します」。AFP。2017年4月8日。 2017年4月8日のオリジナルからアーカイブ。
^ マキロイ、トム（2017年4月5日）。「」 「衝撃的な戦争犯罪」：マルコム・ターンブルはシリアでの化学兵器の死を非難する」。シドニー・モーニング・ヘラルド。2017年4月5日にオリジナルからアーカイブ。
^ Khatri、Shabina S.（2017年4月5日）。「」 「人類の沈黙に対する恥」–カタールはシリアでのガス攻撃を非難する」。ドーハニュース。 2017年4月5日にオリジナルからアーカイブ。
^ 「攻撃が続く場合、シリア人はアサドの運命を決定するために残されることはありません、FMÇavuşoğluは言います」。デイリーサバ。2017年4月4日。 2017年4月4日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「トルコはシリアのガス攻撃を非難し、アスタナプロセスについてロシアを促します」。ヒュリットデイリーニュース。アンカラ。2017年4月4日。 2017年4月4日のオリジナルからアーカイブ。
^ Schultz、Teri（2017年4月7日）。「元兵器検査官が米国が証拠なしで行動したと言っているので、EUはシリアの外交を促します」。ドイチェ・ヴェレ。2017年4月19日にオリジナルからアーカイブされました。
^ ブリックス、ハンス（2017年4月11日）。「ハンス・ブリックス：国内政治によって動機付けられたトランプのミサイル攻撃」。www.oxfordresearchgroup.org.uk。オックスフォード研究グループ。2017年8月27日にオリジナルからアーカイブされました。 UtrikesMagasinetで最初に公開されました。
^ リッター、スコット（2017年6月29日）。「元兵器検査官：「嘘」に基づいて構築されたトランプのサリン主張 “”。アメリカンコンサバティブ。2017年6月30日にオリジナルからアーカイブされました。されました。
^ 「シリアでの化学兵器攻撃のせいにアサドはいるのか？」。DW.COM。2017年4月6日。
^ ブルームフィールド、スティーブ（2018年7月17日）。「シーモア・ハーシュに何が起こったの？」。プロスペクトマガジン。
^ 「トランプはジハードに偽の旗の操作を上演する千の理由を与えた」、BBCニュース、2017年4月7日、2017年4月19日のオリジナルからアーカイブ、 2017年5月5日取得
^ 「シリアへの元英国大使：化学攻撃の「証拠なし」、今日-BBCラジオ4」。BBC。2017年4月9日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「バシャールアルアサドと神経ガスの「奇妙な事件」」。バチカン-Asianews 。 ウェイバックマシンで2017年7月13日にアーカイブ ^ Hersh、Seymour M.（2017年6月24日）。「シリア：トランプのレッドライン-WELT」。DIEWELT。2017年6月29日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「再びだまされる-シーモアハーシュ、ウェルト、およびカーンシェイクン化学攻撃」。ベリングキャット。2017年6月25日。
^ 「S/2017/904securitycouncilreport」（PDF）。2019年8月23日のオリジナルからアーカイブ（PDF）。
^ al-bab.com Brian Whitaker、 postolがWaybackMachine で2019年10月17日にアーカイブを辞任 ^ c “編集者から – 編集者から”。scienceandglobalsecurity.org。2019年9月25日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「シミュレーション、クレーターおよび嘘：彼の評判の最後の痕跡を弱体化させるPostolの最新の試み」。ベリングキャット。2019年9月13日。2019年9月15日のオリジナルからアーカイブ。
^ Kupferschmidt、Kai（2019年9月24日）。「科学者たちは、サリン攻撃におけるシリア政府の役割を疑問視する紙をめぐって衝突する」。科学| AAAS。2019年11月20日にオリジナルからアーカイブされました。”