Llewyn_Davis
Llewyn Davis ( / ˈ l uː ɪ n / ) は架空の タイトル キャラクターであり、2013 年のCoen 兄弟の映画Inside Llewyn Davisの主人公です。彼は、デビュー アルバムInside Llewyn Davisのフロップの後、より有名になり、経済的に成功しようとしている、苦労している若いフォーク シンガーです。彼はオスカー・アイザックによって描かれました。
ルーウィン・デイビス
ルーウィン・デイヴィス役のオスカー・アイザック
によって作成された
コーエン兄弟
によって描かれました
オスカー・アイザック
宇宙情報
性別 男 題名
ルーウィン・デイビス
職業
商船員（元）
フォーク シンガー-ソングライター
ギタリスト
家族
ヒュー・デイヴィス (父)
母（故人）
ジョイ・ネー・デイヴィス (妹)
ダニー（甥）
名前のない息子
コンテンツ
1 キャスティングと作成
2 特徴付けと描写
3 音楽性
4 受信
5 参考文献
キャスティングと作成
Llewyn Davis のキャラクターを作成するとき、Joel Coen はアイデアを次のように要約しました。コーエン兄弟は、脚本とルーウィン・デイビスの旅に影響を与えたものとして、 「ヴァン・ロンクの死後の回想録、マクドゥガル街の市長」を使用した. Inside Llewyn Davisのアルバム カバーとタイトルも、Dave Van Ronk のアルバムInside Dave Van Ronk から直接インスピレーションを得ています。アイザックがどのように配役されたかを説明する際に、ロバート クリストガウは次のように書いています。物理的に。」
高校時代、Isaac は以前に 2 つのパンク バンドに参加し、ストレート エッジな生活を送っていました。O Brother、Where Art Thou? でCoen 兄弟と仕事をした、グラミー賞受賞プロデューサー T-Bone Burnett アイザックについて、「このスタイルの音楽をこれほど上手に演奏して歌うことができる俳優と仕事をしたことはありません」とバーネットは認めています。「熱狂的にそれを行うことはできません。できる限り生の正直さで行う必要が」Isaac はまた、Burnett が説明するフィンガーピッキングのスタイルを開発しました。これは、「他の国で、頭を軽くたたいたり、他の人のお腹をこすったりするようなものです」。アイザックはオーディションのプロセスを次のように説明した。彼らのために、念のためにいくつかの追加の曲を学びました. 彼らはそれをTボーンに送りました. そしてTボーンは言った， [プロデューサーからの有名なセリフを呼び出して] 「私たちはヒトラーを見つけたと思う!」」オスカー・アイザックは「だった. が最初に探していたものとは正反対でした: クラシックの訓練を受けた俳優. しかし、彼は歌ったりギターを弾いたりすることもできました. ローリング・ストーンとのインタビューで、アイザックはさらに次のように述べている。 250 ポンドのスウェーデン人. それで入ってみると、目の隅に有名なミュージシャンの写真が見えた.あごひげ. 私は「それで、あなたたちは一種の参考としてその写真を持っていますか?」と彼らは「ああ、そうだ. 彼が入ってきた.彼はそれを殺した.「血が私の顔から流れ出しました.しかし、私はオーディションを行い、それはうまくいき、彼らは私に電話をかけ直しました.」彼はまた、 Dave Van Ronkの古い友人である Erik Franzen の影響を受けたと述べています。クレイジーなシンコペーション. 私たちは演奏し、私は彼にレッスン料を支払い、それから私たちは村で演奏を始めました. 私はこれらのオープンマイクで彼のために数回オープンしました. 彼はトレーナーのようでした – 私が彼のために演奏したオーディションの前日それから彼は私を見て、「あなたの後ろにいる大きな男が親指を立てているのが見えます.」
特徴付けと描写
オスカー・アイザックは、彼の性格を「そのような内面の男… 島であり、他の誰からも遮断されている」と説明しました。アイザックは、彼の性格に対して「自然に温かい性格」と対照的に説明し、パーティーでランダムな見知らぬ人に近づいて話をするだけで、彼らに感銘を与えたり友好的な見せかけをしたりすることなく、その役割の準備をしたと語った.アイザックは、このキャラクターは真正性を求める人物であり、他人の意見は気にしないと述べています. しかし、アイザックは、これはデイビスからの信頼の質ではなく、悪意と無関心の質であると信じています. キャラクターは「陰気で、落ち込んで、イライラしやすい」と表現されており、「芸術的な理想主義と陰気な皮肉の融合は相容れず、彼を閉じ込めておくことは確実なようです」場所 – 一人で、壊れて、不確かな未来を見つめている.”
評論家のエイミー・クラインは、デイビスの「物語は、若いアメリカ人がもはや信頼していないアメリカについての特定の信念に対する劇的な反論として役立つ.それは、ハードワークと才能が人を成功させるという神話であり、常にそうであった.このように、彼はミレニアル世代にとって優れたロールモデルです: 才能と独立した精神を持ち、壊れたがまだ壊れていない男で、地獄のように冷笑的ですが、彼の好きなことを続けています.とにかく. 運命は、彼が倒れたときに彼を蹴るのが好きなようですが、それでも、彼は何とか立ち上がって進み続けます. 信じられないかもしれませんが、失敗の芸術は実際には見た目よりも習得するのが難しいです.一貫して失敗するために挑戦し続けて」 The Atlantic のChristopher Orr は次のように書いています。彼は「私はここで多くのお金を見ていない」と暗に彼を寛大なGIから転向したミュージシャンと比較します：「彼は人々とつながります. 、他の不法行為の中でも、彼の親友の女の子（キャリー・マリガン）を妊娠させ、その後、その親友（ジャスティン・ティンバーレイク）に中絶の費用を支払うために密かにお金を求めます. したがって、Llewyn Davisの内部は、Llewynのソロアルバムの映画の名前でもあります. 、そして彼の心理状態について：彼自身がルーウィン・デイヴィスの中に閉じ込められています。」
Robert Christgau は、Llewyn について「パートナーの Mike の自殺に先立つように見える怒りが Llewyn にある」ことを観察し、その性格はおそらく長い間不安定で不機嫌だったと考えた. しかし、インディー・ワイヤーのサム・アダムスはこの主張に反対し、デイビスの酸っぱくて冷たい性格はマイク・ティムリン (マーカス・マンフォードの歌声) の自殺の直接の結果であると信じていた. 彼は、「Llewyn、Jim、Jean、および Gorfeins の小さな輪の中で、そしておそらく喫茶店のコミュニティ全体では、Mike が彼らを結びつける接着剤だった」と推測し、Mike の死後、Davis はバラバラになったと考えています。彼はこの観察を、「バド・グロスマンが自分にはカリスマ性がないことをルーウィンに告げた後、ルーウィンは自分にはかつてパートナーがいたと言い、バッドは「うん、それは理にかなっている」と答えるシーンと結びつけている。」[ Adams はさらに、Llewyn Davis の話は、失敗を続け、失敗する運命にある男性の話ではなく、うつ病に苦しみ、芸術家としても人生においても前に進むことができない男性についてのものであると分析している. 彼は、彼のうつ病が彼を「シシフィアンループ、うつ病のグラウンドホッグデー」に追いやったと信じており、キャラクターはついに彼の人生とキャリアが進歩しないことを受け入れ始めたと信じています.
音楽性
評論家
のロバート・クリストガウは、この映画は、ルーウィン・デイヴィスの怒りが「一貫性のない真正性に対する彼の情熱を駆り立てるもの」であることを示唆していると書いています。
Llewyn Davis の音楽性の重要な要素の 1 つは、アーティストとしての信頼性を維持したいという彼の願望です。部分的にデイブ・ヴァン・ロンクに基づいているにもかかわらず、一部の評論家は、その芸術性において2つの間のいくつかの違いを指摘しました:グリニッジ ヴィレッジのフォーク シーンの. これはナンセンスです. Llewyn は Van Ronk と 1 つまたは 2 つの伝記の詳細を共有していますが、彼の個性はまったくありません. さらに重要なことに、彼には Van Ronk の拡張性、手を差し伸べ、宣伝し、つながります. Llewyn は非常に内向的な歌手です， 彼自身の頭の中. 彼は聴衆が彼に来ることを要求します. 実際， その要求は， 主人公が望んでいることだと思います. Llewyn Davis は成功を望み， それを切望します， しかし、それは彼自身の条件によるものです。」ロバート・クリストガウはまた、ミュージシャンであることの最も重要で価値のある側面の 1 つとして、キャラクターが信憑性を望んでいたことを指摘しました。 Tang は Jean を「キャリアリスト」、「スクエア」、「サバーバン」と名付け、それについて考えた. 我々はまた、Llewyn のフォーク ソングの定義を知っている。 「それが決して新しくなく、決して古くならないなら、それは民謡です.」しかし、クリストガウは、デイビスを「怒っているキャラクター」と呼び、キャラクターの怒りの原因を熟考しながら、信憑性に対する彼の欲求は偽善的であると述べています. クリストガウは続けた. 「 はわかりません。多くの男性が怒っています。しかし、映画が示唆しているのは、それが彼の一貫性のない信憑性の概念に対する彼の情熱を駆り立てるものなのです。結局のところ、彼の悪い週の最悪の暴動は、私たちが目にする最も確実に「本物の」ミュージシャンに彼が吐き出す性差別的な胆汁です.ミズーリ州生まれのモダンフォークパフォーマーナンシーブレイクが演じる、アーカンソー州のオートハープをかき鳴らすエリザベスホビー. 「フォーク・ミュージックは大嫌いだ」と彼は叫ぶ。
コーエン兄弟は、まったく異なる歌声とギター演奏スタイルを持つ俳優をキャストすることで、彼のインスピレーションの源であるデイブ・ヴァン・ロンクからキャラクターを際立たせました. コーエン兄弟は、デイヴィス役のオスカー・アイザックが「この美しいテナーの声」を持っていると述べ、「究極のブルースのシャウター」と表現したデイヴ・ヴァン・ロンクの粗くてうなり声とは対照的である. イーサン・コーエンは、音楽がルーウィン・デイビスの性格の最も重要な側面であり、それが彼を完全に定義していると述べた。彼は、ルーウィン・デイヴィスにとって、民俗音楽は「彼の人生」であり、「どこかで見ない彼についての何かを明らかにする」と話しました. コーエン兄弟は、ルーウィン・デイヴィスの皮肉で辛辣で不愉快な態度が、彼の甘く魅力的な歌声と矛盾していると感じ、多くの人々がこのキャラクターを好きなのか嫌いなのか疑問に思った. 同じように、ローランド・ターナー (ジョン・グッドマン) のキャラクターは、ジャズミュージシャンでありヘロイン中毒者であり、シカゴまで一緒にヒッチハイクするときにルーウィンに敵対する人物であるが、ルーウィン・デイヴィスのキャラクターの古いバージョンである可能性があると解釈されている。 . Moviefoneとのインタビューで、Goodman は、彼のキャラクターは「Llewyn にとって可能な代替未来です。彼もこのようになる可能性があります」と述べています。エスクァイアのフィリップ・パントゥーゾは、デイヴィスを周期的なシシフィアン型の人物であると考えている。一方、聴衆は冗談を言っています。彼はそのキャラクターを「ニーチェの永遠の帰還の悪夢バージョンにとらわれている」と説明しています。彼は、デイビスの音楽性が彼にとって最も重要であり、皮肉なことに「ルーウィンと彼が支持するすべてを砂漠化する…有名なボブ・ディラン。」
受信
オスカー・アイザックは、ルーウィン・デイヴィスの描写で称賛され、このキャラクターは映画評論家から広く称賛されました。ロサンゼルスタイムズのケネストゥランは、デイビスは「オスカーアイザックによって美しく演じられている」と書いています。レビュアーのフィリップ・ケンプは、「強い歌声を持っていることを証明したアイザックは、完璧な時代のスタイルで民謡を演奏し、ルウィンを彼のとげのある、予想外に好感の持てるメランコリックな人物にすることに成功した」と書いている。 Steve Persall は次のように書いています。T-Bone Burnettは表現力豊かなフォーク ミュージック サンプラーをコーディネートし、俳優はキャラクター シェーディングとして歌を演奏します。Isaac のオープナー、哀れな伝統的な Hang Me … Oh Hang Me は、彼の才能と同じくらい彼の落ち着きのない精神を明らかにします。マーク・モハンは次のように書いている。 Me， Oh Hang Me”” (映画を開く) と “”The Death of Queen Jane.”” St. Louis Post DispatchのCalvin Wilson は次のように述べています。若き日のアル・パチーノの映画ファン。そして、パチーノのように、彼は不機嫌な時でさえ魅力的であるという才能を持っています. ジョエルとイーサン コーエンによって脚本、監督、編集された新作映画の自滅的なシーシュポスは、視聴者が映画で最初に目にする人物です。あごひげを生やし、ぼさぼさの髪が目に垂れ下がり、ギターの鋼のような青い音を拾いながら「ハング・ミー、オー・ハング・ミー」を歌います。「ダン・ミー」と混同しないように注意して「墓に長い間横たわっていることを除いて、ぶら下がってもかまいません」と彼はかなりの誠意を持って歌います。時は1961年、場所はニューヨーク市で、オスカー・アイザックによって忘れられない確信を持って描かれたルーウィンが、他のキャストの全員と同じように歌ったり演奏したりしている会場は、ガスライトです。 、「フォークリバイバル」の伝説的なランドマークになります。 The New York Times のAO Scottは次のように書いています。 Llewyn とギターの両方を奇抜な妙技で演奏する Oscar Isaac は、Van Ronk よりも体格が小さく、顔色が悪く、繊細で澄んだテナーの歌声を持っています…Mr. Isaac は、多才なキャラクター俳優であり、ここで最高に上昇しています彼の技術のレベルは、魅力の簡単な道を拒否します. 彼の性格と同様に、彼は自分のプロ意識と素材の完全性を信頼しています.
批評家からは広く称賛されていたにもかかわらず、1960 年代のグリニッジ ヴィレッジを経験した人や、デイブ ヴァン ロンクを個人的に知っていた人たちから、ルーウィン デイビスは酷評されました。ヴァン・ロンクの友人でフォーク・アーティストのクリスティ・ラヴィンは、彼女が無礼な解釈と見なしたことに言及して、「私はこの映画が嫌いです…」と書いています。 1970 年代のグリニッジ ヴィレッジを経験し、当時ヴァン ロンクと親しくなったフォーク シンガーのスザンヌヴェガは、 Van Ronkの元妻、Terri Thal は次のように書いています。 . 映画の中で、Llewyn Davis はあまり賢くなく、やや利己的で、音楽が生計を立てている混乱した若者です。デビッドや他の何人かにとってそうであったように、それは召しではありません。この映画の誰も音楽を愛していないようです。トム・パクストンを代表するキャラクターは、私たちが結婚したときに私たちの最高の男だった賢く、面白くて機知に富んだトム・パクストンとはまったく似ていない、笑顔が貼り付けられた独善的な人です.エイミー・レヴィットは、映画のグリーンウィッチ ビレッジとルーウィン デイヴィスの登場人物を嫌悪したグリニッジ ビレッジシーンの歌手であるエイミー レヴィットは、この映画は意気消沈した登場人物の目を通して見られるため、意図的に暗いものになっていると述べています。彼女は次のように書いています。彼の音楽について。彼の歌のパートナーは自殺したばかりです。彼は家族や友人全員と疎遠になり、住む場所を見つけるために見知らぬ人に連絡を取らなければなりません。映画全体が彼の視点から語られており、ピート・シーガーがワシントン・スクエア・パークで大昔のフーテナニーを率いていてさえ、それが茶色で悲しげに見えるのを防いでくれるものは何もありません。窪みの穴に。」
参考文献
^ Haglund、David （2013 年 12 月 2 日)。「 Llewyn Davisに影響を与えた人々」 . スレート。2015年12 月 21 日閲覧。
^ Christgau， Robert . 「コーエン兄弟のリアルディール」 . www.insidellewyndavis.com。2014 年 2 月 9 日にオリジナルからアーカイブされました。2015年12 月 20 日閲覧。
^ McNulty、Bernadette （2014 年 1 月 6 日)。「Inside Llewyn Davis のオスカー・アイザックのインタビュー: 「脱線することに興味はありませんでした」 “” . The Daily Telegraph . 2015 年12 月 20 日閲覧。
^ ニコルソン、エイミー （2013 年 12 月 4 日). 「インタビュー：Inside Llewyn Davisのオスカー・アイザック」 . 村の声。2015年12 月 21 日閲覧。
^ ドデス、レイチェル （2013 年 11 月 29 日). 「コーエン兄弟が『Inside Llewyn Davis』をキャストした方法」 “” .ウォール ストリート ジャーナル. 2015 年12 月 20 日閲覧。
^ ハイアット、ブライアン （2013 年 12 月 12 日). 「オスカー・アイザックがルーウィン・デイヴィスになった経緯」 . ローリングストーン。2015年12 月 21 日閲覧。
^ キャトリン、ロジャー （2013 年 12 月 13 日). 「オスカー・アイザック、コーエン兄弟の新作『Inside Llewyn Davis』の中心にいる本物の声 “” .ワシントン・ポスト. 2015 年12 月 22 日閲覧。
^ “”Llewyn Davis: Inside Llewyn Davis”” . キャラツアー。2015 年 12 月 22 日にオリジナルからアーカイブされました。2015年12 月 20 日閲覧。
^ クライン、エイミー （2014 年 1 月 18 日). 「エイミー・クライン (レダ、ヒルリー・アイ、タイタス・アンドロニカス) がルーウィン・デイヴィスと失敗の芸術について語る」 . トークハウス。2015 年 9 月 22 日にオリジナルからアーカイブされました。2015年12 月 20 日閲覧。
^ Orr， Christopher （2014 年 9 月 29 日). 「Coens の 30 年: Inside Llewyn Davis」 . 大西洋。2015年12 月 20 日閲覧。
^ Adams、Sam （2013 年 12 月 19 日)。”” 「Inside Llewyn Davis」は失敗ではありません。It’s About Depression”” . IndieWire . 2022 年4 月 18 日閲覧。
^ アルコット、トッド （2014 年 1 月 21 日). 「ディープ インサイド ルーウィン デイビス」 . デュードペーパー。2015年12 月 21 日閲覧。
^ Turan、Kenneth （2013 年 5 月 19 日)。「カンヌ 2013: コーエン家の音楽的側面」「Inside Llewyn Davis」 “” . Los Angeles Times . 2015 年12 月 22 日閲覧。
^ Knolle、シャロン （2013 年 12 月 3 日). 「『Inside Llewyn Davis』に関するジョン・グッドマン、コーエン兄弟の魅力、休憩が必要」 . ムービーフォン。2015 年 12 月 23 日にオリジナルからアーカイブされました。2015年12 月 22 日閲覧。
^ パントゥーゾ、フィリップ （2014 年 1 月 8 日). 「 Inside Llewyn Davisの宇宙の皮肉を再考する」 . エスクァイア。2015年12 月 22 日閲覧。
^ トゥラン、ケネス （2013 年 12 月 5 日). 「レビュー: コーエン兄弟の『Inside Llewyn Davis』はビートを逃さない」 . ロサンゼルス・タイムズ。2015年12 月 20 日閲覧。
^ ケンプ、フィリップ （2014 年 1 月 20 日). 「インサイド・ルーウィン・デイビスのレビュー」 . ゲームレーダー。2015年12 月 21 日閲覧。
^ Persall、スティーブ （2014 年 1 月 8 日)。「レビュー: 『Inside Llewyn Davis』は奇妙だが満足のいくものだ」 . タンパベイタイムズ. 2015年12 月 21 日閲覧。
^ モハン、マーク （2014 年 12 月 17 日). “” 「Inside Llewyn Davis」のレビュー: コーエン兄弟は、今年の最高の映画の 1 つで 60 年代のフォークに取り組んでいます」 . The Oregonian . 2015 年12 月 21 日に取得されました。
^ ウィルソン、カルビン （2013 年 12 月 19 日). “” ‘Inside Llewyn Davis’ is the Coen Brothers at their best”” . St. Louis Post-Dispatch .2014 年 8 月 26 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015 年12 月 21 日閲覧。
^ ケニー、グレン（2013 年 12 月 6 日). 「インサイド・ルーウィン・デイヴィス」 . RogerEbert.com . 2015年12 月 21 日閲覧。
^ Scott， AO （2013 年 12 月 5 日). 「民俗情景を通じたメランコリー オデッセイ」 . ニューヨークタイムズ。2015年12 月 21 日閲覧。
^ リジク、メレナ （2014 年 1 月 6 日). 「フォーキーが「ルーウィン・デイヴィス」に異議を唱える “” . The Carpetbagger . The New York Times . 2014 年 1 月 6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015 年12 月 21 日閲覧。
^ リジク、メレナ （2014 年 1 月 10 日). 「スザンヌ・ベガは『ルーウィン・デイヴィス』に関して彼女自身の問題を抱えている ” . The Carpetbagger . The New York Times . 2014 年 1 月 10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015 年12 月 21 日閲覧。
^ Thal， Terri （2013 年 12 月 13 日). 「デイブ・ヴァン・ロンクの元妻が私たちをルーウィン・デイビスの内部に連れて行く」 . 村の声。2015年12 月 21 日閲覧。
^ レヴィット、エイミー （2014 年 1 月 17 日). 「インサイド・ルーウィン・デイヴィスに対する民謡軍団の攻撃」 . シカゴ・リーダー。2022年4 月 18 日閲覧。”