パキスタンのMeToo運動 – 日本語百科事典辞書

Me_Too_movement_(Pakistan)
パキスタンの#MeToo 運動(ウルドゥー語: #MeinBhi )は、国際的な#MeToo 運動をモデルにしており、2018 年後半にパキスタン社会で始まりました。それは、より包括的で有機的な動きを刺激し、地域の状況に適応するための出発点として使用され、社会の最下層を含むすべての部門に到達することを目指してきました.
2018 年 1 月に 7 歳のザイナブアンサリがレイプされて死亡した後、パキスタンのソーシャルメディアでは #MeToo スタイルの宣言の波がありました。パキスタンの子供のための全国コミッショナーであり、女性のためのヘルプラインの創設者である Zia Ahmed Awan によると、パキスタンの女性の 93% が生涯に公共の場で何らかの形の性暴力を経験しています。
ジャーナリストのナイラ・イナヤットによると、パキスタンでは、女性は「話せばのろわれ、話さなければののしられる」。パキスタンでのセクシャルハラスメント事件のほとんどは報告されないままです。#MeToo であろうとなかろうと、パキスタンでは加害者ではなく被害者が恥をかかされ、非難され、沈黙の中で苦しむことになります。ファラー・アムジャドによれば、パキスタンの #MeToo 運動は、「家父長制が根強い国で影響を与えるのに苦労している」. 新世代のフェミニストも現在の状況を変えようとしています。
2020年3月のAuratの前身であるAurat Jalsa (女性の集会)の主催者であるQurrat Mirza氏によると、MeToo運動で性的不品行やパキスタン女性のいじめについて話すと、被害者に対して名誉毀損訴訟が提起されることが多く、法的措置につながるとのこと。名誉毀損から身を守るための費用のために、多くの女性は訴訟を起こすことができず、懲役刑や罰金を科せられる可能性が
コンテンツ
1 問題、申し立て、事例
1.1 パキスタンにおける家庭内暴力 1.2 パキスタンでのレイプ 1.3 パキスタンでの反発と名誉毀損 1.4 個々のケース (レビューと更新が必要)
1.4.1 ザイナブ強姦殺人事件
1.4.2 映画産業
1.4.3 コメディスタンドアップ
1.4.4 慈善部門
2 パキスタンの自殺
3 解雇と矮小化
3.1 パキスタンの伝統的なソーシャルメディアの役割
4 影響
5 こちらもご覧ください
6 参考文献
7 参考文献
8 外部リンク

問題、申し立て、事例
パキスタンで #MeToo 運動が始まったとき、セクシャルハラスメント、不正行為、およびパキスタンの女性に対する暴力に関連する多くの問題が表面化し、メディア、映画業界、舞台、およびパキスタンの首相を含む政界。さらに、聖職者慈善団体や社会福祉機関、司法、警察や軍などのパキスタンの治安機関が非難の的となった.
パキスタンの女性は、職場で頻繁に不正行為に直面しています。適切な是正手段がない場合の発生率が高いため、女性は法的措置を講じることができないため、沈黙につながることがよく職場での安全の欠如と賃金格差にすでに直面している女性は、職場での嫌がらせについて話すことを選択した場合、仕事を失うのではないかという絶え間ない恐怖に直面しています。たとえば、漁業コミュニティの世帯の 70% は女性が率いています。収入が必要な彼らは、黙ってハラスメントに直面することがよく裕福で有力な男性に有利な法律が曖昧に書かれているため、労働組合は通常役に立ちません。たとえば、2010 年の職場における女性の嫌がらせからの保護に関する法律では、職場とは何かを定義しこの法律は、家事労働者や学生などの非公式の労働者にも適用されません。
職場を適切に説明しないと、パキスタンの最貧地域に予防接種や家族計画サービスを提供する 125，000 人を超える女性医療従事者など、最も脆弱な立場にある働く女性への関心が低くなります。訓練や安全装備が不十分なことが多いキリスト教徒の衛生作業員は、宗教的差別に直面することが多く、パンジャブ州の農民の女性が軍隊に対して土地の権利を求めているのと同様である。ラホール高等裁判所には女性と働くことを保証するオンブズパーソンがいるが、請願は技術的な問題で却下されている. Qurrat Mirza によると、名誉毀損の非犯罪化と、マイノリティの女性を強制的な改宗や強制結婚から保護する法律が取り上げられる必要が
アン・エリザベス・メイヤーによれば、パキスタン政府は、女性の保護を求めることにおいて、矛盾する二重の役割を果たしてきました。女子に対するあらゆる形態の差別の撤廃に関する国際条約(CEDAW) を批准したものの、批准委員会は留保を提案しました。この留保は、女性に対する差別を撤廃するための適切な措置を講じるよう加盟国に求める曖昧な表現でした。パキスタン・イスラム共和国の憲法。この留保は、国際法およびイスラム法に準拠しているように見えました。

パキスタンにおける家庭内暴力
パキスタンにおける家庭内暴力は、固有の社会的および公衆衛生上の問題です。ヒューマン・ライツ・ウォッチが 2009 年に実施した調査によると、パキスタンの女性の 20 ～ 30% が何らかの形で虐待を受けていると推定されています。年間推定 5，000 人の女性がドメスティックバイオレンスで死亡しており、数千人が不具または障害を負っています。女性は、親密なパートナーからの身体的から心理的および性的虐待に及ぶ攻撃を報告しています。

パキスタンでのレイプ
女性学のシャーラ・ハエリ教授によると、パキスタンでのレイプは「制度化されていることが多く、暗黙のうちに、時には国家の明示的な承認を得ている」。パキスタンではキリスト教徒、ヒンズー教徒、シーク教徒、その他の少数派に対するレイプや暴行が蔓延していると報告されている. 不作為、不服申し立ての拒否、および警察と司法の間での脅迫と汚職も頻繁に問題となる。
パキスタンの学校では児童への性的虐待が蔓延しています。ラワルピンディとイスラマバードでの子供の性的虐待に関する調査では、300 人の子供のサンプルのうち、17% が虐待を受けたと主張し、1997 年には 1 日に 1 人の子供が性的満足のためにレイプ、集団レイプ、または誘拐されたと報告されました。2014 年 9 月、イギリスのチャンネル 4は、パキスタンの隠された恥と呼ばれるドキュメンタリーを放送しました。このドキュメンタリーは、モハメドナクヴィ監督、ジェイミードラン製作で、特にストリートチルドレンの性的虐待の問題を浮き彫りにしました。性的虐待を受けます。

パキスタンでの反発と名誉毀損
パキスタンでは、女性の体は個人と家族の両方の名誉に結び付けられることが多いため、女性に対する暴力は、罰を加えたり、復讐を求めたりするために使用されます。被害者が沈黙を守らない場合、刑法の名誉毀損法に基づいて刑事訴追される可能性が警察は感度訓練を欠いており、被害者を責めるのは一般的です. 警察と連邦捜査局 (FIA) の捜査官は報告を真剣に受け止めず、多くの場合、報告を怠ったり、被害者をさまざまな司法管轄区に送ったりします。刑法制度は、被害者を脅迫したり、虐待者を間接的に特定したり、名誉毀損の訴訟を提起したりすることで、加害者に有利に働くことになります。
他のフェミニストは、被害者に幅広い法的サービスを提供することに重点を置いています。Nighat Dad は、セクシャルハラスメントの被害者のための法的支援フレームワークである「Ab Aur Nahin」 (翻訳: Now， No more) を作成した Digital Rights Foundation を率いています。このプラットフォームは、働く女性と学生にカウンセラーと無料弁護士のネットワークを提供し、法的報復や不正行為との戦いを支援します。
個々のケース (レビューと更新が必要)編集

ザイナブ強姦殺人事件
2018 年 1 月にレイプされて殺害された 7 歳のザイナブアンサリが死亡した後、パキスタンのソーシャルメディアでは #MeToo スタイルの宣言の波が始まりました。 2017 年の新しい法律では、パキスタンでの未成年者に対する性的暴行に対する処罰は、14 年から 20 年の禁固刑と最低 100 万ルピーの罰金が科されると規定されました。古典舞踊家のシーマ・ケルマーニは、この運動のリーダーと呼ばれている。元モデルのフリーハ・アルタフとデザイナーのマヒーム・カーンは、性的虐待の話を共有し、パキスタンに対し、子供がレイプされるのを防ぐためにより積極的に取り組むよう呼びかけた.

映画産業
抗議は、ミーシャ・シャフィによるアリ・ザファルに対するセクシャル・ハラスメントの申し立てをめぐって映画をボイコットした活動家によるカラチとラホールでのティーファ・イン・トラブルのプレミアと、今年の初めに少なくとも半ダースの他の女性をマークした. Zafar は断固として申し立てを否定し、法廷で名誉毀損で Shafi を訴えた。一方、Shafi は Zafar に対して嫌がらせの訴訟を起こし、それ自体が進行中の調査である. パキスタンの法執行機関FIAは、2016 年電子犯罪防止法第 20 条 (1) に基づくセクシャルハラスメントの申し立てにより、歌手であり俳優でもあるアリ・ザファルに対する中傷キャンペーンを行ったとして、歌手のミーシャ・シャフィと他の 8 人を起訴した。 R/W 109-PPC。
#BoycottAliZafar、#BoycottTeefainTrouble、#TeefaisTrouble などのハッシュタグを使用して、活動家の波が映画のプレミアとその後の上映の前にソーシャルメディアで勢いを増しました。いくつかの主要なパキスタンのメディアはデモを無視しましたが、抗議者が映画館に現れ、警察や他の法執行機関が関与したときに、他のメディアが記事を取り上げ始めました.
ザファルは、映画のカラチプレミアでの壮大な入場を避け、カラチの DHA にあるヌエプレックスシネマズの地下を迂回して、会場の正面玄関に集まったデモ参加者をかわしました。抗議の間、ザファールの仲間の俳優であり友人であるフェローズ・カーンが映画館の中からやって来て、「パキスタン映画」を支持するように言って抗議者を動揺させようとした. 彼が抗議者を威嚇しようとしたとき、彼らは彼を無視し、彼はわいせつなジェスチャーをして反応した. Nueplex Cinemas の警備員がデモ参加者の何人かを乱暴に扱い、抗議で複数の人々を言葉で虐待したという報告が浮上した。
抗議者たちはラホールのシネスターに再び現れ、嫌がらせをしたとされる人物の映画の宣伝と、彼を支援するために殺到する有名人の両方に怒りと失望を表明した. ある例では、デモ参加者が婦人服ブランドカイセリアのクリエイティブディレクターであるワリードザマンに映画を支持する理由を尋ねたとき、論争は深まりました。Zaman はその後、自身のソーシャルメディアアカウントに複数の謝罪を投稿し、削除しました。
カラチの Rashid Minhas Road にある Nueplex Cinemas での別の映画の上映では、抗議者が地下室に拘束され、映画館の私設警備員に殴打されたとされており、さまざまなメディアが事件を確認しています。デモ参加者の携帯電話も没収され、映画館の警備員は、警察に彼らの主張をより強く見せるために、抗議者のバッグの 1 つに有罪の証拠を植え付けようとしたと言われています。しかし、レンジャーズ隊員の到着後、彼らは解放されました。

コメディスタンドアップ
少なくとも 4 人の女性が、著名なスタンダップコメディアンでありビデオブロガーであるジュナイドアクラムに対する性的違法行為の申し立てを平準化しました。告発者のほとんどは、10 代から 20 代前半の少女でした。アクラムは「セクシャルハラスメントと性的違法行為のすべての申し立て」を否定し、「虚偽」とラベル付けし、法的措置を追求するつもりであり、「すでに私の法務チームに会った」と発表した.
アクラムはまた、彼の「婚姻状況は公開情報である」ことを明らかにしました.

慈善部門
世界的に有名な慈善家故アブドゥル・サッター・エディの息子で、現在エディ財団を率いるファイサル・エディは、元ジャーナリストから性的違法行為で告発され、その男は「私の手をぎゅっとつかみ、バンに引き戻そうとした」ファイサル・エディは主張を否定しました。

パキスタンの自殺
2014 年、Halima Rafiq という名前の 17 歳の女性クリケット選手は、Multan Cricket Club の役員が州チームのスポットと引き換えに性的好意を持っていたと主張しました。パキスタンクリケット委員会が調査を行った後、関係者を無罪とし、代わりに 5 人の女性選手を 6 か月間禁止したとき、ある関係者は Rafiq を訴えました。彼は損害賠償として20，000ドルを要求し、それが彼女を自殺に追いやった。別のケースでは、集団レイプされたとされる 15 歳の少女が、与党政党組織の一員であったとされる加害者の 1 人がフライデータイムズで支持された後、自殺未遂を試みました。は「DNA検査により、被害者と主加害者との間の性的接触が合意の上であったことを証明できると主張した」が、後に撤回された.
学生が MAO カレッジの講師であるムハンマド・アフザルに対して主張した性的不法行為の虚偽とされる事件では、調査によりアフザルは無罪であると宣言されたが、大学の経営陣は彼にクリアランス証明書を提供することを拒否した。彼の妻が彼を去ったとき、アフザルは彼の遺書の極度のストレスを理由に自殺し、彼はアッラーの法廷に問題を残すと書いた. アフザルの自殺は被害者から目をそらし、疑惑の加害者と虚偽の告発の可能性に関する議論に再び焦点を当てた. この事件は、国内で増加しているセクシャルハラスメント事件と暴力の文化を無視することを容認するために使用され始めました.
映画製作者のジャミ・ムーアは、対処されていない自身のセクシャルハラスメントの試練を引き合いに出し、#MeToo 運動に賛成しました。彼は、不法行為の被害者が何を言っているのか、どのように言っているのか、どのように隠しているのかはすべて真実であるとツイートした. 彼は、性的不品行の 99.99% の被害者が常に真実を語っていることに疑いの余地はなく、既得権益が #MeToo 運動と被害者を攻撃していることに腹を立てている.

解雇と矮小化
パキスタンの一部のオブザーバーは、#MeToo を、パキスタンの文化を傷つけ、家族の価値観を破壊し、「外国のアジェンダ」のために女性を搾取することを目的とした西側からの輸入品と見なしています。さらに、元陸軍長官でパキスタン大統領のペルベズ・ムシャラフのような人は、被害者を、外国のビザと市民権を確保するためにレイプの申し立てを利用した日和見主義者と見なしています. 映画監督の Khalil-ur-Rehman Qamarは、#MeToo 運動は男性を攻撃する権利を求める女性に関するものであるという彼の発言で、この運動が受けている矮小化を例示しています。彼は、「あなたが平等のために努力したいのなら、男性も誘拐してバスを強盗し、男性を輪姦してそうすれば、あなたが平等とは何を意味するのか理解できます」と述べた。
2019 年の国際女性デーの行進はAurat Marchと呼ばれ、パキスタン中の何千人もの女性、政治家、テレビ司会者が参加した後、Aamir Liaquat Hussainは、女性がデモのためにお金をどこで手に入れたかを決定するための調査を求めました。イベント。さらに別の男性は、抗議者たちのポスターに反対の声を上げた。イスラムフェミニストはまた、抗議者が世俗的であり、彼らの価値観が西洋的すぎて、イスラム文化的価値観を保持している女性を代表できないと不満を漏らした.
ジャーナリストのラフィア・ザカリアは、パキスタンの #MeToo 運動は都市部の階級に基づく運動であり、国の 37% しかインターネットを認識していないと指摘した. 多くのエリートフェミニストは沈黙を守るか、自分たちの社会階級の人々を守るために階級を閉鎖する問題を最小限に抑えようとします。これはいくつかの形で現れます。たとえば、パキスタンとアフガニスタンの国境地帯に住む女性が軍関係者による脅迫をビデオで撮影し、自分に性的な誘いをしたと主張したとき、強力な軍との戦いに誰も興味がなかったために彼女は無視されました。別のケースでは、政治家のAyesha Gulalai Wazirが不適切なテキストでImran Khan首相を非難したとき、彼女は政党とメディアから政治的日和見主義者であると非難されました。連邦人権大臣であるShireen Mazariは、Gulalai の申し立てを却下しました。

パキスタンの伝統的なソーシャルメディアの役割
パキスタンのメディアは、影響力のあるエリート犯罪者、特にメディア業界に従事している犯罪者を保護することが多い. あるメディア王に対して #MeToo の申し立てがなされたとき、彼の身元は最初は隠されていましたが、その後、政府に批判的だったという新聞社への攻撃として告発はそらされました。
パキスタンのソーシャルメディアへのフェミニストの参加が増えており、フェミニズムとパキスタンにおけるその文脈についての世界的な議論が増加していますが、インターネットに対する意識が低いため、収入が限られている人、教育レベルが低い人、または農村環境に住んでいる人は参加できませんでした. このギャップを埋めるために、2018 年に女性民主戦線 (WDF) が創設され、労働者階級や農村部の女性へのソーシャルメディアでのアウトリーチが促進されました。WDF はラホールに拠点を置き、左派のアワミ労働者党のメンバーを含んでいます。
その一方で、ソーシャルメディアとインターネットは女性が話すことを可能にしましたが、オンラインで直面するいじめや嫌がらせの量も増加しています。ラホールに拠点を置く Digital Rights Foundation は 2017 年に調査を実施し、女性の 40% がサイバーハラスメントに直面していると判断しました。女性を犠牲にするために作成された偽のプロフィール、恐喝、虐待的なコメントは、被害者のうつ病や自尊心の低下などの心理的問題をエスカレートさせています. 2016 年の電子犯罪防止法は、「恐喝、ハッキング、未承諾の連絡、名誉毀損、偽のプロファイル、オンラインストーカー行為、脅迫、性別に基づくいじめ」を犯罪とし、最大 5 年の懲役 (被害者の場合は 10 年)未成年)、被害者は引き続き FIA 地域オフィスに苦情を申し立てる必要が FIA の不適切な対応と、地方の女性が地方事務所にアクセスできないことが、法的措置の追求の障壁となっている。

影響
Amjad は、#MeToo 運動がこの国でさまざまな結果をもたらしたと述べています。部分的には、家父長制がパキスタンの社会政治的および文化的アイデンティティに深く根付いているため、また部分的には、階級、自己利益、および地位によって分割された階層化されたフェミニスト運動のためです. 改革は遅々として進まなかったが、この運動は既存の性的違法行為法の改革に弾みをつけ、新たなイニシアチブを立ち上げ、被害者が直面する法的な問題に対する意識を高めた.
アブダビにあるニューヨーク大学の社会科学部門の准講師であるサバ・カリム・カーンは、学校に性教育プログラムを導入し、法律用語ではなく彼らが理解できる言葉で同意と嫌がらせを構成するものについて男女を訓練することを提唱しています. 彼女はまた、被害者に声を上げるように促すことが、パキスタンでの #MeToo 運動の目標を達成すると信じています。カラチのシダーカレッジの生徒たちは、学校での嫌がらせに対する管理者の対応が遅いことに不満を感じ、活動家や弁護士に連絡を取り、学校のセクシャルハラスメントに関する方針の起草を支援しました。学校関係者は受容的で、他のメンバーをチームに参加させました。その結果、2018 年には、いじめやサイバーストーキングなどの脅迫だけでなく、セクシャルハラスメントや不正行為を含む広範なポリシーが制定されました。
#MeToo 運動は、性的違法行為を管理するさまざまな法律とその制限に関するメディア記事を書いたパキスタンの法曹界による分析に火をつけました。活動家のAsma Jahangir氏の圧力を受けて、パキスタンの最高裁判所は連邦議会と州議会に対し、プロセスを簡素化し、性的違法行為を扱う既存の法規の保護を強化するよう指示しました。民間のイニシアチブでは、ガールズアットダバスとウィメンズアクションフォーラムのメンバーの助けを借りてシダーカレッジで開始されたもののように、ある学校のために開発されたポリシーが、パキスタン全土の他の教育機関のモデルポリシーになりました。

こちらもご覧ください
パキスタンの女性
パキスタンのフェミニズム
女性の行動フォーラム
全パキスタン女性協会
ダバスの女の子
青い静脈
パキスタンビジネスおよびプロフェッショナル女性連盟
オーラット財団
女性の権利
イスラム教の女性
シンシア・D・リッチー
パキスタンの司法#女性裁判官への嫌がらせ
パキスタンの女性関連法

参考文献
Vogelstein、Rachel B.、およびStone、Meighan。目覚め: #MeToo と女性の権利のためのグローバルな戦い。米国、PublicAffairs、2021 年。

参考文献
^ Khan、Saba Karim （2019-04-11). 「パキスタンでは女性たちが黙って苦しんでいます。#MeToo が解決策でしょうか?」. ガーディアン。ISSN 0261-3077 . 2020-01-21取得。
^ ファルーク、リマル。「金持ちの若い男性に対する性的暴行の告発の洪水を引き起こした斬首」 . www.vice.com 。2021年9月27日閲覧。
^
ダナウェイ、ハイメ。「ケニア、パキスタン、中国で #MeToo 運動が始まった理由」 . スレート。2018 年 1 月 29 日にオリジナルからアーカイブされました。2018年1 月 30 日閲覧。
^ カジ、ムダセル（2017 年 3 月 8 日)。「パキスタンの女性の 93% が性的暴力を経験している」 . Tribune.com.pk . 2019年1月21日閲覧。
^
イナヤット、ナイラ（2019-12-05)。「パキスタンのメディアによる #MeToo への支援は、自分たちの誰かが告発された時点で終了します」 . ザプリント。2020-01-21取得。
^ k
Amjad、Farah （2019-03-20)。「パキスタンで #MeToo を機能させる」 . 新共和国。ISSN 0028-6583 . 2020-01-21取得。
^ g h i
「Aurat Jalsa: 「ハラスメント後のいじめや追い回しはさらにひどい」” . www.geo.tv. 2020-01-21取得。
^
ハウランド、C. (1999-09-03)。宗教原理主義と女性の人権。スプリンガー。ISBN 978-0-230-10738-0. ^
Liaquat、Zoha; Farooqui、Mahnoor 。「私じゃない、まだじゃない」 . ニュースラインマガジン。パキスタンのカラチ市。
^ Chaudhry、カムラン。フセイン、ザヒド（2017 年 8 月 2 日)。「小さな神の子供たち：パキスタンのキリスト教徒の衛生労働者の苦境」 . ラ・クロワ・インターナショナル。フランス、モンルージュ。2020年1月22日閲覧。
^ Sarfraz、Mehmal （2019 年 4 月 13 日)。「パキスタンでは、強制改宗の問題」 . ヒンズー教徒。タミル・ナードゥ州チェンナイ。2020年1月22日閲覧。
^ 引用元:
ゴセリン、デニス・キンズキ（2009）。Heavy Hands: Intimate and Family Violence (第 4 版) の犯罪の紹介。プレンティス・ホール。p。13.ISBN _ 978-0136139034.
^ ハンサー、ロバート D. （2007)。「中国とパキスタンにおけるドメスティック・バイオレンスの異文化間調査」. ニッキー・アリ・ジャクソン（編）で。家庭内暴力の百科事典(第 1 版)。ルートレッジ。p。 211 . ISBN 978-0415969680.
^ Ajmal、Umer Bin （2012 年 4 月 25 日)。「家庭内暴力」 . ドーン。2012年7月28日閲覧。
^ ロイター（2015-04-10)。「ラホールは『男性害虫』を打ち負かすために初めて女性専用の自動人力車を手に入れた」 . DAWN.COM . 2019年10月18日閲覧。
^ Haeri、Shahla （2002)。No Shame for the Sun: Lives of Professional Pakistani Women (第 1 版)。シラキュース大学出版局。p。 163 . ISBN 978-0815629603. 制度化されており、暗黙知を持っています。
^ 「インドはレイプの危機に瀕していますが、パキスタンはさらに悪いかもしれません」 . インターナショナルビジネスタイムズ。2013 年 1 月 13 日。2016年9月3日閲覧。
^ 「アジア/パキスタン – パキスタンの女性: キリスト教徒の少女がイスラム教徒にレイプされる」 . 教皇宣教協会。2014 年 5 月 19 日。2016年9月3日閲覧。
^ 「ヒンズー教の少女をレイプの標的にする」 . エクスプレストリビューン。2013 年 1 月 4 日。2016年9月3日閲覧。
^ 「ワールドレポート2013：パキスタン」 . ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2013 年 1 月 10 日。2016年9月3日閲覧。
^ Sonwalkar、プラスン（2016 年 2 月 12 日)。「アフマディー教団の苦境: 国会議員は英国政府にパキスタンへの援助を再検討するよう求めている」 . Hindustan Times、ロンドン。2016 年 9 月 3 日にオリジナルからアーカイブされました。2016年9月3日閲覧。
^ 「パキスタンでキリスト教徒の女性ギャングがイスラム教徒の男性 3 人に強姦された」 . 今日のキリスト教。2015 年 10 月 26 日。2016年7月5日閲覧。
^ 「警察に無視されたパキスタンのキリスト教徒少女のレイプ」 . 価値のあるニュース。2002 年 8 月 11 日。2016年7月16日閲覧。
^ 「イスラム教徒の男性による12歳の少女のレイプに続いて、パキスタンのキリスト教徒コミュニティは激怒した」 . クリスチャンポスト。2014 年 8 月 22 日。2016年7月16日閲覧。
^ 「信者に対する攻撃がエスカレートする中、パキスタンのキリスト教徒コミュニティは激怒したキリスト教徒の女性がパキスタンで集団レイプされた」 . クリスチャンポスト。2016 年 7 月 26 日。2016年7月16日閲覧。
^ 「パキスタンの 17 歳のキリスト教徒の女性が、イードアルフィトルのイスラム教徒のお祝いの最中にレイプされた」 . バルナバ基金ニュース. 2016 年 7 月 14 日。 2016年 8 月 16 日に元の場所からアーカイブされました。2016年7月16日閲覧。
^
Javaid、マハム（2016 年 1 月 28 日)。「パキスタンのレイプ不処罰の歴史」 . アルジャジーラ。
^
イリヤス、ファイザ（2015 年 8 月 1 日)。「強制改宗、強姦、人身売買の FIR 提出の拒否について女性が語る」 . ドーン。
^ 「性的虐待はパキスタンの学校で蔓延している」 . ドーン。2019 年 11 月 21 日。2019年11月21日閲覧。
^ 「パキスタンの隠された恥」 . チャンネル 4。2014 年 9 月 1 日。2014年 9 月 25 日閲覧。
^ オコナー、コイリン（2014 年 9 月 9 日)。「新しい映画が「パキスタンの隠された恥」をむき出しにするラジオ・フリー・ヨーロッパ。
^ 「NAは、児童虐待に対するより厳しい罰を承認します」 . エクスプレストリビューン。2018年2 月 13 日閲覧。
^ 「NAは、性犯罪者により厳しい処罰を課す法案を可決しました」 . 今日のパキスタン。2018年2 月 13 日閲覧。
^ 「児童痴漢、ポルノグラファーに懲役20年」 . ドゥーニャニュース。2017年10 月 25 日閲覧。
^ 「NA は、児童性犯罪者に対して 14 年から 20 年の懲役を認める」 . 毎日の時間。2018年2 月 14 日閲覧。
^ (www.dw.com)、ドイチェヴェレ。「パキスタンの #MeToo 運動: 『もう十分だ』 | すべてのメディアコンテンツ | DW | 2018 年 1 月 29 日」 . DW.COM。2018 年 1 月 29 日にオリジナルからアーカイブされました。2018年1 月 30 日閲覧。
^ ズバイル、ハムナ（2018 年 7 月 20 日)。「ティーファ・イン・トラブルについて話し合う必要がある」 . 画像。2018年10 月 19 日閲覧。
^ 「『Teefa in Trouble』のプレミアでのミソジニーのオープンな表現 – グローバルビレッジスペース」 . グローバルビレッジスペース。2018 年 7 月 21 日。2018年10 月 19 日閲覧。
^ 「ティーファは困っているし、アリ・ザファーも困っている」 . サマーテレビ。2018年10 月 19 日閲覧。
^ 画像スタッフ（2018 年 7 月 21 日)。「Teefa in Trouble が今週末プレミア上映されると、抗議行動が映画館の外で行われます」 . 画像。2018年10 月 19 日閲覧。
^ マガジン、ディート（2018 年 7 月 12 日)。「どのようにアリ・ザファルがパキスタンのメディアを操り、強い女性を無効にするか」 . ミディアム。2018年10 月 19 日閲覧。
^ 「パキスタンの歌手、ミーシャ・シャフィが、アリ・ザファルに対する『中傷キャンペーン』で起訴された」 . ヒンドゥスタン時代。2018年4 月 14 日閲覧。
^ パキスタンの #MeToo 運動は、有名人のケースをめぐってバランスが取れていないThe Guardian， 2021
^ 「警察は、ヌエプレックスカラチのトラブルスクリーニングでアリザファルのティーファで抗議者を拘束します。」 . カットカット。2018年10 月 19 日閲覧。
^ カーン、マナル・ファヒーム（2018 年 7 月 20 日)。「アリ・ザファルに対するデモは、トラブルの初演でティーファを混乱させる」 . カットカット。2020年1月23日閲覧。
^ 「ティーファは困っているし、アリ・ザファーも困っている」 . サマーデジタル。2018 年 7 月 21 日。2020年1月23日閲覧。
^ 「セクシャルハラスメントの論争により、Teefa は大きな問題を抱えています」 . ウルドゥポイント。2018年10 月 19 日閲覧。
^ 「Feroze Khan は、昨夜の『Teefa in Trouble』プレミアで抗議者たちに中指を差し出したところです」 . マンゴーバズ。2018 年 7 月 20 日。2018年10 月 19 日閲覧。
^ 「Feroze Khan は Teefa in Trouble Premiere で抗議者たちに冷静さを失う – Brandsynario」 . ブランシナリオ。2018 年 7 月 20 日。2018年10 月 19 日閲覧。
^ 「ミソジニーイントラブル – デイリータイムズ」 . デイリータイムズ。2018 年 7 月 22 日。2018年10 月 19 日閲覧。
^ カーン、ラバブカーン（2018 年 7 月 21 日)。「私たちはセクシャルハラスメントを支持します：パキスタンのビジネスマン」 . 湾岸ニュース。2018年10 月 19 日閲覧。
^ 「白い嘘」 . 今日のパキスタン。2018年10 月 19 日閲覧。
^ 「トラブルに巻き込まれたティーファカラチの抗議者はレンジャーに殴打されたとされており、パキスタン人は激怒している」 . マンゴーバズ。2018 年 7 月 21 日。2018年10 月 19 日閲覧。
^ 「アリ・ザファルの『ティーファ・イン・トラブル』 – デイリー・タイムズ紙に対して抗議行動が勃発」 . デイリータイムズ。2018 年 7 月 22 日。2018年10 月 19 日閲覧。
^ 「スタンダップコメディアンのジュナイド・アクラムが性的暴行、嫌がらせで告発」. 2018年10 月 19 日閲覧。
^ 画像スタッフ（2018 年 10 月 11 日)。「#MeToo がパキスタンで取り上げられる中、ジュナイド・アクラムとファイサル・エディはセクシャルハラスメントで告発されています」 . 画像。2018年10 月 19 日閲覧。
^ 「複数の女性がジュナイド・アクラムをセクシャルハラスメントで非難している」 . エクスプレストリビューン。2018 年 10 月 11 日。2018年10 月 19 日閲覧。
^ “Urooj Zia on Twitter” . ツイッター。2018年10 月 19 日閲覧。
^ 「女性ジャーナリストがアブドゥル・サッター・エディの息子ファイサル・エディをセクハラで告発」 . 今日のパキスタン。2018年10 月 19 日閲覧。
^ 「レイプで告発されたパキスタンの夜明け新聞のCEO」 . 展望インド。2019 年 12 月 31 日。2020年1月24日閲覧。
^ アバシ、シンドゥ（2019 年 1 月 19 日)。「非ソーシャルメディア: オンラインでの虐待はパキスタンの女性を沈黙させているか?」. ジオテレビ。2020年1月24日閲覧。

外部リンク
公式ウェブサイト