平均世界症候群


Mean_world_syndrome
平均世界症候群は、マスメディアの暴力関連のコンテンツに長期的に中程度から重度にさらされることにより、人々が世界を実際よりも危険であると認識する可能性があるという仮説上の認知バイアスです。
米国の殺人率 (青い線): 今日の殺人率は 1950 年代と同様であり、1970 年代から 80 年代よりもはるかに低いことがわかります。それにもかかわらず、ほとんどの人は犯罪率がもっと悪いと想像しています。
1300 年以降の西ヨーロッパの殺人率: 再び、急激な減少が見られます。
1970 年代にコミュニケーション学の教授であるジョージ ガーブナーが提唱したこの症候群の支持者は、暴力関連のコンテンツにさらされた視聴者は、知覚された脅威に反応して、恐怖、不安、悲観主義、警戒状態の高まりを経験する可能性があると主張しています。 これは、視聴者が消費するメディア (つまり、テレビ) が、世界に対する視聴者の態度、信念、意見に直接影響を与え、知らせる力を持っているためです。
コンテンツ
1 歴史
1.1 文化指標プロジェクトと栽培理論
1.1.1 研究結果
1.2 平均世界指数
2 その後の研究
2.1 マスメディアの進化
3 平均世界症候群のドキュメンタリー
4 こちらもご覧ください
5 参考文献

歴史
ミーン ワールド シンドロームという用語は、1960 年代後半に、テレビが視聴者に与える影響を研究していた米国のコミュニケーション学教授ジョージ ガーブナーによって造語されました。

文化指標プロジェクトと栽培理論
1968 年、ガーブナーは文化指標プロジェクト( CIP ) を設立しました。これは、人々の態度や世界に対する認識に対するテレビの影響に関する先駆的な分析でした。 3,000 以上のテレビ番組と 35,000 文字のデータベースを保持するこのプロジェクトは、テレビ コンテンツの傾向と、これらの変化が視聴者の世界観にどのように影響するかを記録しました。
CIP は特に、ガーブナーの栽培理論を分析するために使用されます。この理論は、メディアへの露出が時間の経過とともに、ゴールデンタイムまたは人気のあるテレビで見られる画像やイデオロギー メッセージを通じて、視聴者の現実に対する認識を「育てる」ことを示唆しています。このコンテンツはイベントの認識に大きな影響を与えるため、現実世界の認識を歪める可能性が栽培理論は、「人々がテレビの世界で「生活」に費やす時間が長いほど、社会的現実がテレビで描かれる現実と一致すると信じる可能性が高くなる」と主張しています。1968 年、ガーブナーは栽培理論と、長時間テレビを見ることが世界に対する個人の態度や信念に影響を与えるという彼の仮説を検証するための調査を実施しました。調査回答者を 3 つのグループに分類すると、「軽い視聴者」(1 日 2 時間未満)、「中程度の視聴者」(1 日 2 ~ 4 時間)、「重い視聴者」(1 日 4 時間以上)です。後者のグループは、現実世界の状況に基づくものではなく、テレビで描かれているものと同様の信念と意見を持っており、メディアの影響の複合効果を示しています. これらの「ヘビー視聴者」は、テレビを見なかった人、またはほとんどテレビを見なかった人よりも、恥ずかしがり屋、孤独、およびうつ病を経験しました.
したがって、栽培理論は平均世界症候群の理論的基礎を築きました.GerbnerはCIPで、中程度から大量のテレビを見る人々が世界を危険で恐ろしい場所として知覚する可能性が高い現象として定義しました.

研究結果
文化指標プロジェクトの調査結果は、ガーブナーの仮説の多くを裏付けました。ガーブナーは、人がテレビを見る量と、日常生活で犠牲者になることに対する恐怖の量との間に直接的な相関関係があることを発見しました. つまり、中程度から高いレベルのテレビを視聴していた人々は、テレビをあまり見ていなかった視聴者よりも、世界がより威圧的で容赦のない場所であると認識していました。さらに、テレビの視聴率が高い視聴者は、法執行機関によるより強力な保護が必要であると考えており、ほとんどの人は「信用できず」、「自分のことばかり考えている」と報告しています。これらの調査結果は、メディアの暴力への露出に関するガーブナーの懸念を増幅させました。なぜなら、彼が言ったように、「テレビを定期的に、または頻繁に見ることの結果は、不健康で暴力的な行動の正常化です。それは概念が正常であり、受け入れられる文化です。社会。”
ガーブナーは、暴力的なメディアが子供たちに与える影響について特に懸念していました。CIP の間、Gerbner は、子供たちが小学校の終わりまでにテレビで約 8,000 件の殺人を見て、18 歳までに約 200,000 件の暴力行為を見たことを発見した. Gerber は述べた.
私たちの研究は、この前例のない暴力の食生活で幼児期から成長することは、3つの結果をもたらすことを示しています. これが何を意味するかというと、あなたが1日3時間以上のテレビがある家庭で育っている場合、実際のすべての目的で、あなたは隣人よりも卑劣な世界に住んでいて、それに応じて行動しているということです.同じ世界ですが、あまりテレビを見ません。プログラミングは、人々の最悪の恐怖と不安とパラノイアを強化します。
1981年、ガーブナーは彼の調査結果を取り上げ、暴力的なメディアがアメリカ人、特に子供たちに与えていると彼が信じている損害について、議会の小委員会の前で証言した. 「怖がりな人は依存度が高く、操作やコントロールが容易で、一見シンプルで強力で厳しい手段や強硬手段に影響されやすい」と彼は説明した。それ以来、何百もの研究と数え切れないほどの議会公聴会がメディアの暴力の問題に注目しており、同じ結論が常に引き出されています.テレビは暴力行為を広め、暴力と犯罪に対する人々の認識を歪める可能性があります.

平均世界指数
栽培理論研究の発見により、ガーブナーとラリー・グロスは、1976 年にいくつかの大規模な研究プロジェクトからの発見を使用して、それをさらに発展させました。 「文化の物語を語る者が人間の行動を実際に支配する」と信じて、ガーブナーは大きな文化的変化が起こっていると主張した。コミュニティ」だったが、今では「言うべきことは何もないが、売るものはたくさんある一握りの世界的コングロマリット」になっている。理論を使用して、ガーブナーはテレビの暴力関連のコンテンツが、世界の犯罪と暴力に関する個人の態度と信念に与える影響を調査し、彼はそれをThe Mean World Indexと名付けました。テレビは平均的なアメリカの家庭でますます存在感を増しており、テレビでの暴力の量は指数関数的に増加していたため、ガーブナーは彼の仮説を支持するいくつかの大規模な研究を実施しました。より危険な場所になります。

その後の研究
参照:マスメディアにおける暴力の影響に関する研究
1970年代以降、テレビで暴力関連のコンテンツを中程度から重度に視聴すると、うつ病、恐怖、不安、怒り、悲観主義、心的外傷後ストレス、および薬物使用が増加するというガーブナーの調査結果が多数の研究によって裏付けられています。
2009 年、アメリカ小児科学会はメディアの暴力に関するポリシー ステートメントを発表し、「メディアの暴力が攻撃的な行動、暴力に対する鈍感化、悪夢、および危害を受けることへの恐怖に寄与する可能性があることを広範な研究証拠が示している」と結論付けました。
オクラホマ大学の研究者が 2018 年に実施した研究では、「災害テレビの視聴とさまざまな心理的結果との関係を確立する十分な証拠」があることがわかりました。

マスメディアの進化
ガーブナーの研究の焦点はテレビ視聴でしたが、栽培理論は、新聞、映画、さらには写真などのさまざまな形式のメディアを調査する研究で検証されており、本質的にあらゆる文脈において、社会的観察は自分の自然環境の外のあらゆる形式で発生します.
ガーブナー氏が亡くなった 2006 年にソーシャル メディアが花開いたばかりだったため、ガーブナー氏の研究はテレビに焦点を当てていました。しかし、ますます多くの研究者がマスメディアの評価を拡大しており、テレビだけでなくソーシャルメディアの影響にも注目しています。研究は、暴力関連のコンテンツがテレビのヘビー ユーザーに及ぼす影響を調査し続けていますが、暴力関連のコンテンツの消費においてソーシャル メディアが果たしている役割を調査するためにも広がりを見せています。
ソーシャルメディアが私たちの感情や世界の認識に与える影響について、同様の質問がますます聞かれています. 決定的な結論を導き出すにはあまりにも新しいものですが、ソーシャルメディアがテレビと同様の心理的効果を持ち、ガーブナーの理論をさらにサポートする可能性があることを示唆する文献が増えています. 米国国務省の精神科医であるジーン・キムは、ソーシャルメディアは「テレビでイベントを見るほど本能的ではない…しかし、オンラインでの荒らし戦争や論争に過度に巻き込まれていると、歪んだ見方であり、直接的な影響を受けやすい」

平均世界症候群のドキュメンタリー
ミーン・ワールド・シンドローム:メディアによる暴力と恐怖の醸成
監督
ジェレミー・アープ
によって書かれた
ジェレミー・アープ
によって生産
スコット・モリス
サット・ジャリー
主演
ジョージ・ガーブナー
マイケル・モーガン
Sut Jhally (インタビュアー)

によって
アンドリュー・キロイ
制作 会社
メディア教育財団
発売日 2010年 実行時間51分 国
アメリカ合衆国 2010年、メディア教育財団は、暴力的なメディアが人々の意見、態度、信念に与える影響についてガーブナーらの研究をまとめた「 The Mean World Syndrome: Media Violence & the Cultivation of Fear」というタイトルのドキュメンタリーを撮影しました。 このドキュメンタリーは、ガーブナー自身が、メディアにおける暴力に関する彼の研究と、1930 年代にテレビに音声が追加されて以来、これがアメリカ国民に与えた影響について語っていることを特徴としています。この映画のナレーションは、栽培理論と平均世界症候群に関する彼の研究でガーブナーと緊密に協力したマイケル・モーガンによって語られています。

こちらもご覧ください
image"
心理学ポータル
恐怖に訴える
可用性ヒューリスティック
犯罪率
栽培理論
恐怖の文化
逸脱増幅スパイラル
ドゥームスクロール
恐怖、不確実性、疑い
子どもたちのために(政治)
公正世界仮説
行方不明の白人女性症候群
モラルパニック
私たちの自然のより良い天使

参考文献
^ Koerth、Maggie (2020 年 8 月 3 日). 「多くのアメリカ人は、アメリカで犯罪が増加していると確信しているが、それは間違っている」 .
^ ジョージ・ガーブナー (1980)。「アメリカの「主流化」: 暴力プロファイル No. 11」. コミュニケーションのジャーナル。30 (3): 10–29. ドイ: 10.1111/j.1460-2466.1980.tb01987.x .
^ モーガン. 「平均世界症候群」。挑戦的なメディア。2021-12-21 にオリジナルからアーカイブ。取得済み年9 月 30 日閲覧。
^ マイケル、モーガン. 「平均世界症候群」。メディエード。2019年9 月 30 日閲覧。
^ ガーブナー、ジョージ。「ジョージ・ガーブナー・アーカイブ」 . 通信のためのアネンバーグ学校。ペンシルバニア大学。2019年9 月 30 日閲覧。
^ 「ジョージ・ガーバー.」ブリタニカ百科事典。
^ “”ジョージ・ガーブナー、86歳、テレビで暴力を研究した研究者が死亡”” . ニューヨークタイムズ。2006-01-03 . 2019年9 月 30 日閲覧。
^ リドル、K.(2009)。「栽培理論の再訪: 社会的現実の信念に対する子供時代のテレビ視聴レベルの影響と成人期のアクセシビリティの構築」. 国際通信学会: 1–29.
^ ポッター、ジェームズ (2014). 「栽培理論の批判的分析」。コミュニケーションのジャーナル。64 (6): 1015–1036. ドイ: 10.1111/jcom.12128 .
^ ハマーマイスター、ジョー。ブロック、バーバラ。ウィンタースタイン、デビッド。ページ、ランディ(2005)。「テレビのない生活? テレビを持たない個人とそのテレビ視聴者の育成理論と心理社会的特徴」 (PDF) . 健康コミュニケーション。17 (4): 253–64. ドイ: 10.1207/s15327027hc1703_3 . PMID  15855072。S2CID  18565666 .
^ ウェルドン、ローラ G. (2011-01-27)。「ミーン・ワールド・シンドローム」と戦う” . Wired . 2019 年9 月 29 日閲覧。
^ 「ジョージ・ガーブナー、ミーン・ワールド・シンドロームを脱退」 . ピースアース&ジャスティスニュース。2015 年 2 月 22 日にオリジナルからアーカイブされました。2019年9 月 30 日閲覧。
^ ガーブナー、ジョージ、ラリー・グロス. 1976年。ジャーナル オブ コミュニケーション26(2):173–99。
ドイ: 10.1111/j.1460-2466.1976.tb01397.x .
^ J; モーガン、M (1999)。「テレビとその視聴者:栽培理論と研究」 . ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局: 286–302. ISBN 978-1-4331-1368-0.
^ Pfefferbaum, B .; ニューマン、E。ネルソン、SD。ニティエマ、P。フェファーバウム、RL; Rahman、A.(2014)。「災害メディアの報道と心理的結果:現存する研究における記述的発見」 . 現在の精神医学レポート。16 (9): 464. doi : 10.1007/s11920-014-0464-x . PMC 4144190 . PMID 25064691。   
^ モーガン、M。シャナハン、J (2009)。「テレビで育つ:栽培プロセス」。. ブライアント、ジェニングス。オリバー、メアリー・ベス(編)。メディア効果: 理論と研究の進歩(第 3 版)。pp.50–56。ドイ:10.4324/9780203877111。ISBN 9781135591106. 2019年9 月 30 日閲覧。
^ アメリカ小児科学会 (2009). 「メディア・バイオレンス」(PDF) . 小児科。124 (5): 1495–1503。doi : 10.1542/peds.2009-2146 . PMID 19841118 .
 
^ ジェミソン、PE; Romer、D. (2014)。「米国の人気テレビ ドラマにおける暴力と恐怖の醸成: 時系列分析」 . メディアとコミュニケーション。2 (31).
^ アーレント、F. (2010)。「現実の推定と明示的および暗黙的な態度に対する新聞の栽培効果」。ジャーナル オブ メディア サイコロジー: 理論、方法、および応用。22 (4): 147–159. ドイ: 10.1027/1864-1105/a000020 .
^ Nowak、Peter (2018 年 5 月 12 日)。「ソーシャルメディアにおける平均世界症候群の台頭」 . グローバルとメール。2019年9 月 30 日閲覧。
^ 「平均世界症候群 | カノピー」 . www.kanopy.com。”