意味 (記号論)


Meaning_(semiotics)

 「意味」記号論 
記号論、記号プロセスの研究 (記号論) では、記号の意味は、記号関係におけるその場所、つまり、記号が所定の記号関係内で占める役割のセットです。
このステートメントは、符号が符号タイプまたは符号トークンを意味するかどうかを保持します。これらのグローバルな用語で定義された記号の意味は、一般に、完全にローカライズされた用語に完全に正確に分析することはできませんが、その意味の側面には近似分析を与えることができ、記号関係の特殊なケースでは、よりローカルな分析が認められることがよくあります.
近似分析が与えられる可能性がある意味の 2 つの側面は、含意関係と指示関係です。含意関係とは、記号とその解釈記号との間の関係です。指示的関係は、記号とオブジェクトの間の関係です。記号内容と記号表現の間には任意の関連が存在します。たとえば、日本でビジネスを行っている米国の営業担当者は、オファー後の沈黙を拒否と解釈する可能性がありますが、日本の交渉担当者にとっては、沈黙はオファーが検討されていることを意味します。この解釈の違いは、記号論の違いを表しています。
コンテンツ
1 三項関係
2 符号関係
3 含意関係
4 表示関係
5 こちらもご覧ください
6 ノート

三項関係
記号のトライアド (3 つの部分) モデルは、記号の意味を 3 つの異なる構成要素に分けます。
1. 記号を表現する媒体、または「記号媒体」である表現。たとえば、これは書かれた/話された言葉、写真、または絵である可能性が
2. 解釈者、または記号が意味するもの
3. オブジェクト、または記号が参照するもの
これらの 3 つのコンポーネントが一緒になって、記号論を生成します。たとえば、感嘆符はこれらのコンポーネントに分解できます。表現は感嘆符そのものであり、解釈者は興奮または発話量の増加のアイデアであり、目的語はそれが参照する実際の興奮または発話量の増加です。後者の 2 つは同じように見えるかもしれませんが、微妙な違いは、解釈者が何かのアイデアを参照し、対象が物そのものであるという事実に
記号の表現コンポーネントは、アイコン、インデックス、およびシンボルの 3 つのカテゴリにさらに分類できます。これらは、それらが参照するオブジェクトからの抽象化の程度を示します。シンボルは最も抽象的なものであり、それが表すものに似たり、物理的な関係を持ったりすることはありません。たとえば、ピースサインは、それを表すシンボルとしての社会構造を除けば、平和とは何の関係もありません。アイコンは抽象度がやや低く、それが表すものにある程度似ており、物理的な類似性がこれの良い例は、描かれた肖像画です。インデックスは、表現の最も恣意的なカテゴリであり、それが表現するものと明確な物理的結びつきがこれは、風が吹いていることを示す風見鶏のようなもの、または火災を示す煙のようなものである可能性が
標識のトライアド モデルは、Charles Peirceによって提案されました。フェルディナンド・ド・ソシュールのダイアディック・モデル (物質的な指示対象を想定していなかった) とは対照的に、パースのモデルは、記号が意味を持つためには、記号が外部のものを参照しなければならず、ソシュールの場合のように自己完結することはできないと想定している。したがって、パースのモデルには「オブジェクト」の追加が含まれています。三項モデルの「表現」と「解釈」の構成要素は、記号表現と記号内容に分解される、ソシュールの記号の二項モデルに匹敵する。

符号関係
記号関係

含意関係
できます。

表示関係
できます。

こちらもご覧ください
含意と表示
含意 表記法 記号論における含意 記号論における表示
表示意味論
完全に抽象的
情報理論
観念論
情報の論理
言語学における意味
実用的な格言
語用論
チャールズ・サンダース・パース
関係
セマンティクス
記号情報理論
符号関係
三項関係

ノート
^ アトキン、アルバート (2013-01-01). ザルタ、エドワード N. (ed.)。パースの記号理論(2013 年夏版)。
^ c dチャンドラー、 ダニエル (2002). 記号論: 基本. ニューヨーク:ルートレッジ。ISBN
 0-415-35111-1.