Measures_of_campus_sexual_assault
調査によると、レイプやその他の性的暴行の被害者の大部分は、攻撃を法執行機関に報告し報告しない理由には、報復への恐れ、恥、犯罪が行われたかどうかについての不確実性、または事件が報告するほど深刻ではないという信念が含まれます。その結果、研究者は通常、警察に報告されていない性的暴力を測定するために調査に頼っています。 調査で測定されたキャンパスでの性的暴行の推定値は、集団によって、また時間の経過とともに変化しますが、最近の調査では、女性の約 5 人に 1 人 (20%) の「妥当な平均」が、学生時代に性的暴行を受けたと結論付けています。大学での時間。性的暴行に関する研究の多くは大学のキャンパスに焦点を当てていますが、同じ年齢の非学生は実際には大学生よりもリスクが高いという証拠があります.
コンテンツ
1 米国におけるキャンパスの性的暴行の選択された調査
1.1 2015年キャンパス気候調査
1.1.1 非 AAU キャンパス気候調査
1.2 全国犯罪被害調査 1.3 キャンパス性的暴行調査 （2007) 1.4 National College Women Sexual Vitimization (NCWSV) 調査 （2000) 1.5 コス研究 (1985)
2 米国以外の研究
2.1 オーストラリアの大学における性的暴行と嫌がらせに関する報告書 （2017) 2.2 キャンパスでの性的暴行に関する厳選された研究
3 参考文献
米国におけるキャンパスの性的暴行の選択された調査
性的暴行の推定値は、定義と方法論によって異なりますが、学生 1000 人あたり約 6.1 件の性的暴行が毎年発生していることがわかり 、大学生の女性の 19 ～ 27% と女子大生の 6 ～ 8% の間のどこかです。大学生の男性は、大学在学中に性的暴行を受けます。～ 29%
2015年キャンパス気候調査
2015 年の米国大学協会 (AAU) による性的暴行に関するキャンパス調査は、大学の性的暴力に関する最大の研究の 1 つであり、アイビー リーグのほとんどの学校を含む 27 校の 150，000 人の学生のキャンパス気候調査から回答を得ました。女性の 20% 以上、男性の学部生の 5% 以上が、物理的な力または無力化による、望まない性的接触またはキスから挿入までの範囲の行動として定義される、同意のない性的接触の犠牲者であると述べていることがわかりました。大学入学以来。全体の回答率は 19% でした。彼らは、回答率の低さは結果の信頼性の間接的な指標にすぎないと指摘しましたが、回答者は無回答者よりも暴行を受けた可能性が高いため、性的暴行の推定値が上方に偏っていた可能性があるという証拠を発見しました.
AAU に性的暴行を報告したほとんどの回答者は、事件が強制的な侵入を含んでいたとしても、報告するのに「十分に深刻」であるとは考えていなかったため、警察やキャンパス当局に事件を報告しなかったと述べた. 以上強制侵入を報告した人の半分は、この犯罪が十分に深刻であるとは思わなかったので報告しなかったと述べた 。
非 AAU キャンパス気候調査
いくつかの大学は、AAU 調査に参加するのではなく、独立した性的暴行研究を実施しました。ボランティアの学生の回答に依存する一般的なキャンパス調査とは異なり、ケンタッキー大学は調査を義務付けました。英国の女性に対する暴力に関する研究センターの所長であるDiane Follingstad 氏は、自発的に提供されたデータが常に代表的なものであるとは限らないと述べました。「キャンパスに行く調査は、それを完了してくれる人に依存しています。サンプルが偏っているという懸念は常に」彼女は次のように付け加えました。データの最初のラウンド、および学生は、質問に答えるのが不快だと感じた場合、質問をオプトアウトするオプションがありました. 予備的な結果によると、生徒の 5% が昨年、同意なしに膣、オーラル、またはアナル セックスを完了または未遂したと報告しています。これらの結果は、2007 年の Campus Sexual Assault 調査など、性的暴行の同様の尺度を使用した以前の調査と同等でした。
ラトガース大学が実施した調査によると、男女の 12% が何らかの形で性的暴行を受けたことがあるのに対し、ミシガン大学では、女子学生の 22% が過去 1 年間に暴行を受けたことがあると述べています。
全国犯罪被害調査
National Crime Victimization Survey (NCVS) は、米国司法統計局(BJS)によって年 2 回実施される全国調査です。NCVS の目的は、一般人口におけるレイプや性的暴行の被害を含む犯罪の発生率に関する統一的な報告を提供することです。
Sinozich と Langton による 2014 年の評価では、NCVS の縦断的データを使用して、1995 年から 2013 年までの大学生の米国女性のレイプと性的暴行を測定しました。彼らの調査結果は、すべての性的暴行のサブセットであるレイプの発生率が、女性 1，000 人あたり 1.4 であることを示しました。 2013 年の学生が勉強した期間中。この研究ではまた、大学生の年齢の女性 (就学状況に関係なく) は、大学に通っていない年齢の女性よりも有意に高い割合で暴行を受けたことがわかりました。在籍していた大学生の女性よりも暴行を受ける可能性が1.2倍高い.
National Crime Victimization Survey (1995–2013) で報告された女性 1，000 人あたりのレイプ/性的暴行。
NCVS は、レイプと性的暴行に関する数少ない国レベルの長期的なデータ ソースの 1 つであり、性的被害に関する他の研究と比較して比較的高い回答率 (88%) を持っています。データは、質問を明確にすることを可能にする電話インタビューを使用して収集され、6 か月という限定された時間枠を使用して、「テレスコーピング」 (参照期間外に発生したイベントを、参照期間内に発生したかのように報告すること) により結果が過大評価される可能性を制限します。指定期間）。
ただし、NCVS によって報告された結果は、他の方法論を使用した研究よりも一貫して低くなっています。Bonnie Fisher や Mary Koss などの研究者は、NCVS で使用されている質問の言い回し、文脈、サンプリング方法が、レイプや性的暴行の発生率を体系的に過小評価していると非難しています。 全米研究評議会によって実施された NCVS 方法論の最近の評価では、NCSV アプローチの 4 つの欠陥が指摘されました。攻撃; 性的暴力に関連するあいまいな言葉遣いの質問。暴行の刑事司法の定義。調査回答者に提供されるプライバシーの欠如 (電話インタビューと完全に匿名の調査)。著者らは、これらの欠陥により、「国家犯罪被害調査 (NCVS) がレイプと性的暴行を過小評価している可能性が非常に高い」と結論付けています。
キャンパス性的暴行調査 （2007)
2007 年、国立司法研究所はキャンパス セクシャル アサルト (CSA) 調査に資金を提供しました。この調査は、2 つの大きな大学の 6，800 人の学部生を対象に、性的被害に関する複数の明確な言葉による質問を使用した Web ベースの調査です。その結果によると、女性の 19% と男性の 6.1% が、大学に入学してから少なくとも 1 回の性的暴行の被害者または未遂の被害者でした。研究の著者はまた、女性の大半が無能力の間に暴行を受けたこと、加害者は通常、見知らぬ人ではなく友人や知人であり、新入生と2年生はジュニアやシニアよりも性的暴行のリスクが高いことも発見しました.
CSAの筆頭著者であるクリストファー・クレブスは、ある記者との会話で、これら2つの学校の結果は決して全国的に代表的ではないと警告し、「5人に1人が全国的に代表的な統計だとは思わない. そして「だからといって、私たちの結果が全国的に代表的なものになるわけではありません。」.
2008 年の追跡調査で、2007 年の Campus Sexual Assault Survey の著者は、歴史的に黒人の大学(HBCU) での性的暴力の経験を調査しました。4 つの HBCU からの 3，951 人の学部生の女性が、2007 年の CSA で使用されたのと同じ質問票を与えられました。この調査によると、これらの学校に通う女性の 14.2% が性的暴行を経験したか未遂を起こし、8.3% がレイプの被害者でした。著者らは、無力な性的暴行は、非 HBCU の学生と比較して HBCU ではまれであると指摘し、有病率の違いは「完全に無力な性的暴行の割合の違いによって引き起こされているようであり、これは事実によって説明される可能性が高い」と示唆した。 HBCU の女性は、非 HBCU の女性よりもはるかに少ない頻度でアルコールを飲む」.
National College Women Sexual Vitimization (NCWSV) 調査 （2000)
2000 年に、国立司法研究所(NIJ) と司法統計局 (BJS) は、1997 年の国立大学女性の性的被害 (NCWSV) 調査を更新しました。その中で、4，446 人のアメリカの女子大生が無作為に選ばれ、調査されました。この取り組みは、事件をグラフィック言語で説明し、「誰かが力を使ったり、危害を加えると脅したりして、性交をさせましたか?」などの犯罪の要素をカバーする、行動に固有の質問で構成されていました。その調査によると、女性の 1.7% が過去 7 か月間にレイプを経験しており、別の 1.1% がレイプ未遂を経験しています。
コス研究 (1985)
1985 年、キャンパスでの性的暴行に関する最も初期の研究の 1 つとして、ケント州立大学の心理学教授であるMary P. Kossは、国立衛生研究所が後援し、米国の大学キャンパスで全国的なレイプ調査を実施しました。マガジンさんからの管理サポート。この調査は、全米の 32 の大学キャンパスで実施され、3，187 人の女子大学生と 2，872 人の男子学生に、14 歳以降の性的経験について尋ねました。調査には、性的強制に関する 10 の質問が含まれていました。Koss 氏が調査した 3，187 人の学部生女性のうち、207 人、つまり 6% が過去 1 年以内にレイプされていました。Koss の女性回答者の 15.4% が 14 歳以降にレイプされており、さらに 12.1% の女性回答者が 14 歳以降にレイプ未遂を経験しており、大学生の男性の 4.4% が 14 歳以降に合法的なレイプを行ったと報告している。 14 歳以降の女性のレイプおよびレイプ未遂の 27.5% は、「4 人に 1 人」の統計として知られるようになりました。
米国以外の研究
アメリカ以外の西側諸国の大学生の性的暴行の経験を調査した研究では、アメリカの研究者が発見したものと同様の結果が見つかりました。1993 年にカナダの大学生を対象とした全国的なサンプルを調査したところ、女性の 28% が前年に何らかの形の性的暴行を経験しており、45% の女性が大学に入学してから何らかの形の性的暴行を経験していたことがわかりました。ニュージーランドの 347 人の学部生を対象とした 1991 年の調査では、25.3% がレイプまたはレイプ未遂を経験し、51.6% が何らかの性的被害を経験したことがわかった。英国の学生を対象とした 2014 年の調査では、女性の 25% が大学在学中に何らかの性的暴行を経験したことがあり、女性の 7% が大学生としてレイプまたはレイプ未遂を経験したことがあることがわかりました。
オーストラリアの大学における性的暴行と嫌がらせに関する報告書 （2017)
オーストラリア人権委員会が全国的に実施した 2017 年のChange The Course調査では、2015 年から 2016 年の間に生徒の 21% がセクハラを受け、2016 年には 1.6% の生徒が性的暴行を受けたことが報告されています。誰かを見つめる、続いて「不適切なコメント」。社交行事や寄宿学校での性的暴行は、特に懸念される分野として報告された. この研究は、大学が性的暴行事件に効果的に対応していないという主張のために、キャンパス内の女性グループによる活動によって促進された. サイモン・バーミンガム教育相と性差別委員のケイト・ジェンキンスは、この問題に貢献しているキャンパス文化を改革するために行動しなければ、研究に参加した39の大学を含む大学産業への影響を脅かした. この調査では、性的暴行を受けたと見なされた学生の 87%、セクハラを受けた学生の 94% が、正式な苦情を申し立てたり大学に報告したりしていないこともわかりました。
キャンパスでの性的暴行に関する厳選された研究
米国におけるキャンパス セクシャル アサルトに関する主な調査
サンプル
対象となる被害形態
投与方法
回答率
行動に特化した質問。
所見
国立大学女性性的暴力調査 (1997) 223 機関からの女性の 4，446 層化無作為サンプル。
強制または強要によるレイプ/性的暴行の完了または未遂
コンピューターによる電話インタビュー
85.6%
はい
女子大生の 2.8% が、現在の学年度にレイプの完遂または未遂を経験しました。7.7% が何らかの形での強制的な性的暴行を経験しました。
キャンパス性的暴行調査 （2007) 5，466 人の学生の確率サンプルは、2005 年から 2006 年の学年度中に 2 つの大規模な公立大学に少なくとも 4 分の 3 の時間を登録しました。
身体的強制、無力化、薬物による性的暴行/レイプ
自己管理、Web ベース 38% はい
学部生の女性の 19% と学部生の男性の 6.1% が、大学に入学してから性的暴行の完了または未遂を経験したと報告し、女性の 8.5% が強姦の完了を報告し、3.4% が強姦の未遂を報告した。
全国犯罪被害調査 (1995–2013) 年間約 145，000 人の回答者を対象とした全国調査、18 年間の平均
強制または強要によるレイプ/性的暴行の完了または未遂。
対面と電話 74% いいえ
大学に入学した女性の 0.61% が、過去 1 年間にレイプまたは性的暴行を受けたと報告しています。
AAU キャンパス気候調査 （2015) 150，00027大学の学生 身体的強制、無力化、薬物による性的暴行/レイプ
自己管理、Web ベース 19% はい
女子学部生の 23.1%、男子学部生の 5.4%、T GQ N学部生の 24.1% が、大学入学以来性的暴行を受けたと報告しています。大学院生と専門家の間では、推定値は女性 8.8%、男性 2.2%、TGQN 15.5% でした。
参考文献
^ エレン R. ガーデン。ロバート・カバコフ （2010)。研究論文の最初から最後までの評価. SAGE出版。pp.84–92。ISBN 978-1-4129-7446-2.
^ アレクサンダー、リンダ・ルイス。LaRosa、ジュディスH。バダー、ヘレイン。ガーフィールド、スーザン。アレクサンダー、ウィリアム・ジェームズ（2010）。女性の健康の新しい側面(第 5 版)。マサチューセッツ州サドベリー: Jones and Bartlett Publishers. p。410.ISBN _ 978-0-7637-6592-7.
^ フィッシャー、ボニー。Daigle、Leah E.; Cullen、Frank （2010)、「追跡されている: 女子学生のストーキング」、フィッシャー、ボニー; Daigle、Leah E.; Cullen， Frank (eds.)， Unsafe in the ivory tower: the Sexual victimization of college women ， Los Angeles: Sage Pub.， pp. 149–170， ISBN 9781452210483.
^ Muehlenhard、シャーリーン L.; ピーターソン、ゾーイ D.; ハンフリーズ、テリーP。Jozkowski、Kristen N. （2017 年 5 月 16 日)。「5人に1人の統計の評価：大学在学中の女性の性的暴行リスク」. ジャーナル・オブ・セックス・リサーチ。54 (4): 549–576. ドイ: 10.1080/00224499.2017.1295014 . PMID 28375675。S2CID 3853369 .
^ バウム、カトリーナ。「大学生の暴力被害」 （PDF） . 米国司法省。2019年1月12日閲覧。
^ 「キャンパスの性的暴力：統計」 . RAINN (レイプ、虐待、近親相姦全国ネットワーク) . RAINN.org 。2020年1月12日閲覧。
^
シノジッチ、ソフィ。ラングトン、リン。「1995 年から 2013 年にかけての大学時代の女性におけるレイプと性的暴行の犠牲者」 . 米国司法省。2015年1月15日閲覧。
^ 「キャンパス性的暴行調査」 （PDF） . 国立司法研究所。2015 年1 月 1 日閲覧。
^ レニソン、CM。ルイジアナ州アディントン （2014)。「大学生の女性に対する暴力：問題を定義する際の限界を特定し、将来の研究に情報を提供するためのレビュー」. トラウマ、暴力、虐待。15 (3): 159–69. ドイ：10.1177/1524838014520724。ISSN 1524-8380。PMID 24488114。S2CID 29919847 .
^ アンダーソン、ニック （2015 年 9 月 21 日)。「調査: 上位校の女子学部生の 5 人に 1 人以上が性的攻撃に苦しんでいます」 . ワシントンポスト。2015年 9 月 22 日閲覧。
^ 「性的暴行および性的不品行に関するAAU気候調査に関する報告書」 (PDF) . 2015 年 9 月 21 日: 82 . 2015年 11 月 27 日閲覧。 引用ジャーナルが必要です|journal=( help )
^ アンダーソン、ニック。Svrluga、スーザン （2015 年 9 月 21 日)。「なんと大規模な性的暴行調査が米国のトップ 27 大学で発見されたのでしょう」 . ワシントンポスト。2015年 9 月 23 日閲覧。
^ 性的暴行と性的不品行に関するAAUキャンパス気候調査に関する報告書 (PDF) . アメリカ大学協会。2015 年 9 月 3 日。
^ 「社説：大学のキャンパスに『レイプ文化』はありますか？」. シカゴ・トリビューン。2015 年 9 月 23 日。2015年 12 月 18 日閲覧。
^ ウォレス、ケリー （2015 年 9 月 23 日)。「女性の 23% が大学で性的暴行を受けたと報告していることが調査で明らかになりました」 . CNN 。2015年 12 月 18 日閲覧。
^ カー・スミス、ジュリー。「調査: 女子大生の 4 人に 1 人が望まない性的接触を報告している」 . アソシエイテッドプレス。2015年 12 月 18 日閲覧。
^ ロペス、アシュリー （2015 年 8 月 21 日)。「ケンタッキー大学がキャンパスでの性的暴行の過小報告にどのように取り組んだか」 . WFPL ニュース. 2016年 1 月 25 日閲覧。
^ 新しい、ジェイク。「性的暴行に関するさまざまな結論」 . insidehighered.com 。2016年 6 月 13 日閲覧。
^ 「安全に対するキャンパスの態度 – エグゼクティブレポート」 . ケンタッキー大学。2015年 11 月 27 日閲覧。
^ 新しい、ジェイク （2015 年 9 月 2 日)。「異なる定義」 . 高等教育の内部。2015年9月4日閲覧。
^ Kruttschnitt、キャンディス。Kalsbeek、ウィリアム D.; ハウス、キャロル C. （2014)。レイプと性的暴行の発生率の推定。ワシントン DC: The National Academies Press. ISBN 9780309297370. 2015年1月9日閲覧。
^ コス、メアリーP .; Gidycz、Christine A.; Wisniewski、ナディーン (1987 年 4月）。「レイプの範囲：高等教育学生の全国サンプルにおける性的攻撃と被害の発生率と蔓延」。コンサルティングと臨床心理学のジャーナル。55 (2): 162–170. ドイ: 10.1037/0022-006X.55.2.162。PMID 3494755。 PDF.
^ フィッシャー、ボニー（2004）。「女性に対するレイプの測定: アンケートの質問の重要性」 . 国家刑事司法リファレンス サービス。 引用ジャーナルが必要です|journal=( help ) NCJ 210346
^ ヨッフェ、エミリー （2014 年 12 月 7 日)。「大学レイプ過修正」 . スレート。2014年 12 月 21 日閲覧。
^ クレブス、CP。バリック、Ｋ．リンドクイスト、CH; クロスビー、CM。ボイド、C。ボーガン、Y. （2011)。「歴史的に黒人の大学 (HBCU) における学部生の女性への性的暴行」. 対人暴力ジャーナル。26 (18): 3640–3666. ドイ：10.1177/0886260511403759。ISSN 0886-2605 . PMID 21602199。S2CID 206562127 .
^ 「女子大生の性的被害」 . 米国司法省。2014 年1 月 26 日閲覧。
^ Hoff Sommers、Christina (1994)、「レイプ研究」、
ホフ・ソマーズ、クリスティーナ、エド。（1994）。誰がフェミニズムを盗んだ? . ニューヨーク: Simon & Schuster Inc. pp. 209 – 226。ISBN 9780671794248.
^ DeKeseredy、ウォルター。ケリー、キャサリン (1993)。「カナダの大学と大学の交際関係における女性虐待の発生率と蔓延」. 社会学のカナダジャーナル。18 (2): 137–159. CiteSeerX 10.1.1.457.8310 . ドイ：10.2307/3341255。JSTOR 3341255 .
^ Gavey、ニコラ(1991 年 6月）。「ニュージーランドの大学生における性的被害の蔓延」. コンサルティングと臨床心理学のジャーナル。59 (3): 464–466. ドイ: 10.1037/0022-006X.59.3.464。PMID 2071732。
^ NUS（2011）。Hidden Marks: 嫌がらせ、ストーカー行為、暴力、性的暴行に関する女子学生の経験に関する研究 (PDF) (第 2 版)。英国ロンドン：全国学生連合。2015年 1 月 10 日閲覧。
^ AHRC （2017-07-31). 「進路を変える: オーストラリアの大学における性的暴行と性的嫌がらせに関する全国報告書 （2017)」 . www.humanrights.gov.au 。2017 年 8月7 日閲覧。
^ 「全学生の半数がセクハラに直面していることが明らかになった『ショッキングな』調査としてユニスが行動するよう促された」 . ABC ニュース. 2017-08-01 . 2017 年 8月7 日閲覧。
^ Bagshaw、Eryk （2017-08-02)。”「私たち全員がショックを受けるべきだ」最悪の成績を収めた大学のリーダーが学生を慰める」 . The Sydney Morning Herald . 2017-08-07取得.”