NASA-TLX – 日本語百科事典辞書

NASA-TLX
NASAタスクロードインデックス ( NASA -TLX ) は広く使用されている主観的な多次元評価ツールであり、タスク、システム、またはチームの有効性やその他のパフォーマンスの側面を評価するために、認識された作業負荷を評価します。これは、NASA のエイムズ研究センターのヒューマンパフォーマンスグループによって、40 以上の実験室でのシミュレーションを含む 3 年間の開発サイクルにわたって開発されました。 4，400 以上の研究で引用されており、NASA-TLX が人的要因の研究に与えた影響を強調しています。航空、医療など、さまざまな分野で使用されています。およびその他の複雑な社会技術的ドメイン。
コンテンツ
1 スケール2 分析 3 管理
4 こちらもご覧ください
5 参考文献
6 外部リンク

スケール

NASA-TLX 評価尺度の紙と鉛筆のバージョン
NASA-TLX はもともと 2 つの部分で構成されていました。合計ワークロードは、アンケートの一部として機能する 1 つのページに表される 6 つの主観的なサブスケールに分割されます。
メンタルデマンド
物理的需要
一時的な需要
パフォーマンス
努力
欲求不満
これらのサブスケールのそれぞれについて、被験者が評価する前に読むべき説明が5 段階で 100 点の範囲内で各タスクを評価します。これらの評価は、タスク負荷指数に結合されます。参加者が正確に答えるのに役立つように、各測定値の説明を提供することができます。これらの説明は次のとおりです。
メンタルデマンド
どのくらいの精神的および知覚的活動が必要でしたか? タスクは簡単か難しいか、単純か複雑か?
物理的需要
どのくらいの身体活動が必要でしたか? タスクは簡単でしたか、それとも難しいものでしたか?
一時的な需要
タスクまたはタスク要素が発生するペースのために、どの程度の時間的プレッシャーを感じましたか? ペースは遅かったですか、それとも早かったですか。
全体的なパフォーマンス
タスクの実行にどの程度成功しましたか? パフォーマンスにどの程度満足しましたか?
努力
自分のレベルのパフォーマンスを達成するために、(精神的および肉体的に) どれだけハードに働かなければなりませんでしたか?
フラストレーションレベル
作業中に、コンテンツ、リラックス、自己満足に対して、どの程度イライラ、ストレス、イライラを感じましたか?

分析
TLX の 2 番目の部分では、被験者が認識された重要性に基づいてサブスケールをペアで比較できるようにすることで、これらのサブスケールの個別の重み付けを作成することを意図しています。これにより、ユーザーはワークロードに関連する測定値を選択する必要がそれぞれが選択された回数が加重スコアです。これに各次元のスケールスコアを掛けてから 15 で割って、0 から 100 までのワークロードスコア (全体的なタスク負荷インデックス) を取得します。ただし、多くの研究者はこれらのペアごとの比較を排除し、テストを「Raw TLX」と呼んでいます。実験的妥当性を高める可能性があるため、この短縮版を完全版よりも評価し、支持する証拠が
「raw TLX」を使用する場合、タスクとの関連性が低い場合、個々のサブスケールが削除されることが

管理
公式 NASA-TLX は、紙と鉛筆のバージョンを使用するか、Apple iOS アプリ用の公式 NASA TLX を使用して管理できます。 NASA TLX のコンピュータ化された非公式な実装も数多くこれらの非公式バージョンは、個人を特定できる情報 (PII) を収集する可能性がこれは、NASA 独立審査委員会 (IRB) によって定められた、PII の収集に関する NASA 人体研究ガイドラインに違反しています。
参加者が TLX の質問に複数回回答する必要がある場合は、タスクの種類ごとに 15 回のペアワイズ比較に 1 回だけ回答する必要が本質的に異なるタスクについて参加者のワークロードを測定する必要がある場合は、ペアごとの比較を再検討する必要がいずれの場合も、被験者は 6 つの主観的評価サブスケールすべてに回答する必要がこれらの一連の評価は、元のペアごとの質問を加重係数として使用して採点され、全体的なワークロードの変化を理解することにつながります。
NASA-TLX を管理する方法は複数ありますが、一部の方法ではテストの結果が変わる場合がある研究では、紙と鉛筆のバージョンは、コンピューター画面で情報を処理するよりも認知作業負荷が少ないことが示されました. しかし、他の研究では、ウェアラブルと同様にコンピューター画面のバージョンでも、ワークロードの相対的な変化を安定して捉えることができることがわかりました。テスト管理の遅れを克服するために、公式の NASA TLX Apple iOS アプリを使用して、ペアごとの質問の回答と被験者の主観的なサブスケール入力の両方を取得し、最終的な重み付けされた結果と重み付けされていない結果を計算することができます。公式の NASA TLX アプリにある機能は、主観的アナログ等価評価 (SAER) スケールと呼ばれる新しいコンピューターインターフェイス応答評価スケールであり、NASA TLX の紙と鉛筆のバージョンに見られるものに可能な限り近いユーザーエクスペリエンスを提供します。NASA TLX のコンピューター化された他のバージョンでは、ユーザーの主観的な入力を適切にキャプチャするために、この重要な要素をうまく実装しこれは、固定された、またはロックされたスケールを使用する多くの非公式のコンピューター化された (Web およびソフトウェアアプリケーションの両方の) バージョンで見られます。これは、NASA TLX の元の紙と鉛筆の実装の主観的な目的を無効にします。

こちらもご覧ください
認知負荷

参考文献
^ コリガン、L; ポッツ、HWW。フィン、CT。シンキン、RA 。「紙の文書によるレガシーシステムから商用の電子健康記録に移行する看護師の認知ワークロードの変化」. 医療情報学の国際ジャーナル。84 (7): 469–476. ドイ: 10.1016/j.ijmedinf.2015.03.003 . PMID 25868807。 (サブスクリプションが必要です)
^ NASA (1986). NASA タスク負荷指数 (TLX) v. 1.0 マニュアル
^ ハート、サンドラ G.; Staveland、ローウェル E. (1988)。「NASA-TLX (Task Load Index) の開発: 実証的および理論的研究の成果」 (PDF) . ハンコック、ピーター A.; Meshkati、Najmedin（編）。人間のメンタルワークロード。心理学の進歩。巻。52. アムステルダム:北オランダ。pp.139–183。ドイ：10.1016/S0166-4115(08)62386-9 . ISBN 978-0-444-70388-0. ^ Google Scholar への外部リンク。 .
^ シュフ、D。コラール、K。Turetken、O 。「代替データウェアハウススキーマの理解可能性の比較: 実証研究」 . 意思決定支援システム。52 (1): 9–20. ドイ: 10.1016/j.dss.2011.04.003 . (サブスクリプションが必要です)
^ ルビオ、S; ディアス、E。マーティン、J。プエンテ、JM 。「主観的な精神的作業負荷の評価: SWAT、NASA-TLX、および作業負荷プロファイル方法の比較」. 応用心理学。53 (1): 61–86. ドイ: 10.1111/j.1464-0597.2004.00161.x . (サブスクリプションが必要です)
^ ハート、サンドラ G. 。「NASA-タスク負荷指数 (NASA-TLX); 20 年後」 (PDF) . Human Factors and Ergonomics Society Annual Meeting の議事録。50 (9): 904–908. ドイ: 10.1177/154193120605000909 . S2CID 6292200 .
^ ブスタマンテ、EA; スペイン、RD 。「NASA TLX の測定不変性」。Human Factors and Ergonomics Society Annual Meeting の議事録。52 (19): 1522–1526. ドイ: 10.1177/154193120805201946 . S2CID 143607921 . (サブスクリプションが必要です)
^ 部門、ヒューマンシステムインテグレーション。「ヒューマンシステム統合部門 @ NASA エイムズ – アウトリーチと出版物」 . hsi.arc.nasa.gov . 2018 年5 月 9 日閲覧。
^ 「NPD 1382.17J – メイン」 . nodis3.gsfc.nasa.gov . 2018 年5 月 9 日閲覧。
^ MD、キャスリーン・マクモニガル。「IRB – 研究の実施 – 他の NASA センターや他の機関との協力」 . irb.nasa.gov . 2018 年5 月 9 日閲覧。
^ Noyes、JM。ブルノー、DPJ 。「NASA-TLX ワークロード測定値の自己分析」。人間工学。50 (4): 514–519. ドイ：10.1080/00140130701235232。PMID 17575712。S2CID 26806345 . (サブスクリプションが必要です)
^ マッハ、セバスチャン。Gründling、Jan P.; Schmalfuß、Franziska; クレムス、ヨーゼフ F. （2019)。「職場でメンタルワークロードを迅速かつ簡単に評価する方法：方法の比較」. 国際エルゴノミクス協会の第 20 回会議の議事録 (IEA 2018) . インテリジェントシステムとコンピューティングの進歩。825 : 978–984. ドイ: 10.1007/978-3-319-96068-5_106 . ISBN 978-3-319-96067-8. S2CID 58681265 .

外部リンク
公式の NASA TLX タスクロードインデックス Web サイト
公式 NASA TLX タスクロードインデックス iOS アプリ
HTML + JavaScript で実装された非公式の NASA-TLX
Java で実装された非公式の NASA-TLX (Swing)
非公式の Flash のみのバージョン”