ノヴィサドの NATO 爆撃

NATO_bombing_of_Novi_Sad
座標：北緯45度15分東経 19度51分 / 北緯45.25度東経19.85度 / 45.25; 19.85
1999 年のユーゴスラビアに対する NATO 爆撃の際、ユーゴスラビアで2 番目に大きな都市であるノヴィサドに対して空爆が行われました。NATO のプレスリリースによると、爆撃は石油精製所、道路、橋、電気通信中継局、軍事用途の施設を標的にしました。都市の爆撃は、深刻な公害や広範囲にわたる生態系への損害、そして人々の幸福への永続的な影響など、地元の民間人に大きな損害を与えました。
ミシェルクの破壊された TVNSビル

コンテンツ
1 爆撃の年表
2 結果
2.1 民間人への影響
2.1.1 直接的な影響
2.1.2 インフラへの影響
2.1.3 環境への影響
3 各当事者の見解
4 こちらもご覧ください
5 参考文献
6 外部リンク

爆撃の年表 · 3 月 24 日: NATO は、工業地帯にある警察センターの倉庫と「Motins」工場を爆撃しました。

バラディン橋が破壊された。
4 月 1 日:ドナウ川の古いバラディン橋がNATO の爆弾によって破壊されました。
4 月 3 日:ドナウ川の自由橋が NATO の爆撃で破壊される。民間人7人が負傷した。橋が破壊された後、 Sremska Kamenicaの心血管疾患研究所は水の供給を失いました。
4 月 5 日: NATO は、工業地帯の石油精製所と損傷したドナウ川のジェジェリ橋を爆撃しました。
4 月 7 日: NATO は石油精製所と民間人居住区Vidovdansko Naseljeを爆撃し、 4 人の民間人が負傷し、いくつかの家屋が被害を受けた。
4 月 11 日: NATO は、ユゴビチェボの軍事施設「マジェビカ」を爆撃しました。
4 月 13 日: NATO が製油所を爆撃。
4 月 15 日: NATO はユゴビチェボの製油所と軍事施設「マジェヴィカ」を爆撃した。
4 月 18 日: NATO が製油所を爆撃し、大規模な火災と大量の煙が発生し、生態系に深刻な被害をもたらしました。市内中心部にあるヴォイヴォディナ自治州政府の建物も、NATO の爆撃に見舞われました。
4 月 21 日: NATO は石油精製所とジェジェリ橋、ベシュカ近くの橋を爆撃しました。

最初の攻撃でジェジェリ橋が損傷。
4 月 22 日: NATO がドナウ川のジェジェリ橋を爆撃。
4 月 23 日: NATO は、ノヴィサドのより広い地域で TV 送信機を爆撃しました。
4 月 24 日: NATO が製油所を爆撃し、火災と煙が発生しました。フルシュカ・ゴーラも爆撃された。
4 月 26 日: NATO は最終的に、市が持っていたドナウ川の最後の橋であるジェジェリ橋を破壊することに成功しました。

すべての橋が破壊されたため、ノヴィサドの住民は陸軍のポンツーンフェリーでドナウ川を渡らざるを得なくなりました。
4 月 27 日: NATO が製油所とフルシュカゴーラを爆撃。
4 月 29 日: NATO が製油所とフルシュカゴーラを爆撃。
5 月 1 日: NATO が石油精製所を爆撃し、大量の煙が都市を数日間覆いました。フルシュカ・ゴーラも爆撃された。
5 月 2 日: NATO がノヴィサドの北部郊外を爆撃し、市の水道と電気が失われました。
5 月 3 日: NATO は、ミシュルクのノヴィサドテレビジョンの建物と、市の北部郊外を爆撃しました。
5 月 6 日: NATO は、ユゴビチェボの軍事施設「マジェヴィカ」と、民間の住宅地区デテリナーラを爆撃し、住宅に損害を与えました。
5 月 7 日: NATO がフルシュカゴーラでイリシュキヴェナツとブランコヴァツを爆撃。
5 月 8 日: NATO は、ユゴビチェボとフルシュカゴラにある軍事施設「マジェビカ」を爆撃しました。
5 月 13 日: NATO がミシュルクのノヴィサドテレビジョンの建物を爆撃。その建物は、近隣の民間住宅と同様に大きな被害を受けました。フルシュカゴーラも爆撃され、リムスキシャンチェヴィの電気設備が原因で街は再び停電しました。
5 月 15 日: NATO がフルシュカゴーラのブランコXを爆撃。
5 月 18 日: NATO がフルシュカゴーラを爆撃。
5 月 20 日: NATO がフルシュカゴーラを爆撃。
5 月 22 日: NATO がイリシュキヴェナツのテレビ塔を含むフルシュカゴーラを爆撃。
5 月 23 日: NATO がフルシュカゴーラとリムスキシャンチェヴィの電気設備を爆撃。
5 月 24 日: NATO が製油所を爆撃し、煙が再び市の一部を覆った。フルシュカ・ゴーラも爆撃された。
5 月 26 日: NATO は、ミシュルクのノヴィサドテレビジョンの建物と、市内中心部近くのドゥナフスキーケイ (ドナウ川岸壁) を爆撃しました。パラゴヴォ、フルシュカ・ゴーラのイリシュキ・ヴェナツ、ブコヴァツの小さなバラックも爆撃された。
5 月 29 日: NATO はノヴィサドテレビジョンの建物と、 2 人の民間人が重傷を負った民間住宅街のリブニャクを爆撃しました。
5 月 30 日: NATO はSremska Kamenicaの民間住宅地を救急車近くで爆撃し、1 人の子供が重傷を負い、2 つの民間住宅が破壊された。リブニャクの民間住宅地も爆撃され、ノヴィサドテレビジョンの建物、以前に破壊された自由橋近くのトンネル、スレムスカカメニツァの入り口近くの道路、パラゴヴォとクルシェドルの間のフルシュカゴーラの一部、ノヴィ・サド。
5 月 31 日: NATO がリムスキシャンチェヴィの電気設備を爆撃し、市の水道と電気が失われました。フルシュカ・ゴーラも爆撃された。
6 月 1 日: NATO は、郊外の入植地、チェネー、ペジチェヴィサラシ、フルシュカゴーラを爆撃しました。
6 月 2 日: NATO がフルシュカゴーラを爆撃。
6 月 4 日: NATO がフルシュカゴーラのブランコヴァツとチョットを爆撃。
6 月 8 日と 6 月 9 日: NATO が製油所を爆撃し、民間人 1 人が死亡、民間人 2 人と子供 1 人が重傷を負った。民間人の住宅地区サンガジも爆撃を受け、民間人のミラン・バジッチ (42 歳) 1 人が死亡し、さらに数人の民間人が負傷し、いくつかの民間住宅が破壊されました。とはいえ、これは原爆投下の最も血なまぐさい日であり、また最後の日でもありました。

結果

NATO ミサイルが 2 つのアパートと小学校 “”Svetozar Marković Toza”” の間のエリアを攻撃しました。

民間人への影響
ノヴィサドの民間人は、街への爆撃によって大きな影響を受けました。市の石油精製所は毎日爆撃を受け、深刻な汚染と広範な生態系への被害を引き起こしました。

直接的な影響
爆撃により、民間人の死傷者が出た。直接身体に危害を加えられなかった人々は、生態系の損傷による身体的健康への影響と、約 3 か月のトラウマと恐怖による心理的健康への恒久的な影響に苦しんでいます。NATO の攻撃により、ノヴィサドの多くの人々が職を失いました。
特に、NATO は、議定書Iで要求されているように、民間人に影響を与える可能性のある攻撃の「効果的な事前警告」を与えなかったとして非難されました。、社会福祉プログラムを管理する施設。

インフラへの影響

NATO の空爆で破壊された
リバティブリッジ。
NATO の爆撃により、ドナウ川の 3 つの橋、通信、水道、電気が失われ、ノヴィサドの住民の日常生活が著しく損なわれました。3 つの橋はすべて 2018 年のŽeželj Bridgeの時点で再建されています。
爆撃の結果、市内の一部の水道 (飲料水を含む) が遮断されました。1 回の攻撃で、ペトロヴァラディンでは 40，000 人への給水が遮断され、ノヴィサドでは 300，000 人への給水が深刻に途絶えました。サービスは、1999 年に市内の標的を爆撃した国の 1 つである英国からの資金提供により、わずか 2 年後に復元されました。

環境への影響

NATOミサイルの攻撃を受けた製油所。

爆撃されたノヴィサドの製油所からの煙。
ノヴィサドの爆撃は、環境に影響を与えました。国連の調査 (BTF の「産業用地」および「ドナウ」ミッション) では、深刻な環境問題が存在し、「早急な対応が必要」であり、その一部は爆撃に起因することが判明しました。ノヴィサドの製油所の爆撃は、50，000 トンの原油を燃やし、毒素と発がん物質を空気中に送り込み、地下水を汚染する火災を引き起こしました。BTF の研究は、爆撃前に存在していた重度の汚染によって複雑になり、グループは「製油所の強制閉鎖は、慢性的な汚染の減少の可能性により、水生環境の局所的な改善にさえつながった可能性がある」と指摘した。
ノヴィサド (ドナウミッション) のすべてのサンプルが照合された後、「現場での観察とサンプル分析の結果に基づいて、BTF は、ノヴィへの空爆の結果、ドナウ川の水生環境に重大な悪影響が及んだという証拠はないと結論付けました。悲しい製油所. 放出された油と石油製品のほとんどが燃やされ、重要な量が川に入らなかったと考えられています.
また、BTF の調査では、空爆の前に、地元の技術者が「PCB を含む変圧器油など、こぼれたり燃やしたりした場合に人間の健康に害を及ぼす可能性のある油製品を除去することによって、空爆の潜在的な有害な影響を最小限に抑えるのに役立った」こともわかりました。原油、中間製品、添加剤を使い切るように加速し、最終製品は別の場所に出荷されました. 残りの油はガソリンと混合されていました.土壌と地下水」です。
2003 年まで、ドナウ川は再び清流であると宣言されました。ドナウ委員会は、爆撃された橋や兵器のがれきを取り除くのに 4 年の歳月を要しました。がれきの撤去は、ノヴィサドにとってだけでなく、爆撃によって黒海への河川交通が封鎖されて経済的影響を受けたヨーロッパ諸国 (ハンガリーとルーマニア) にとって重要でした。

各当事者の見解
参照: NATO によるユーゴスラビア爆撃の正当性
NATO は、いくつかの爆撃の性質のために、戦争犯罪を犯したとして告発されました。ノヴィサドの住民の中には、ノヴィサドがベオグラード政権に反対する地元の民主野党によって支配されていたという事実のために、ノヴィサドが NATO の標的にされたことに皮肉を感じた人もいます。したがって、ノヴィサドの一部の市民は、なぜこの都市がコソボでの出来事の標的にされたのか理解できませんでした。
当時のNATO事務総長ロバートソンによる爆撃から1年後のプレスリリースは、 NATOが民間の建物と人間の盾のユーゴスラビア軍の使用から複雑さに遭遇したと主張している. NATOの当局者は、「それが引き起こした民間人の犠牲者に対して深い遺憾の意を表明した」.
NATO は、橋などの標的への爆撃は、ユーゴスラビア軍の指揮統制構造を損なうことを目的としていたと主張しています。しかし、NATO加盟国であるハンガリーに通じる橋を含め、コソボの軍事状況に戦略的に関連するとは考えられない橋が爆撃された後、キャンペーンの有効性と標的の選択は人権団体によって疑問視された. 国際刑事法推進運動 (MAICL) は、 NATO の行動の正当化に応じて、引き起こされた民間人の死亡は軍事的利益に明らかに不釣り合いであると主張した.

こちらもご覧ください
コソボ戦争

参考文献
^ 「裁判中のNato」 . 2000 年 7 月。
^ Fitz-Gibbon、Spencer 。「ユーゴスラビア爆撃 1999」 . www.greenparty.org.uk。緑の党 (英国)。
^ 「ノヴィ・サドに水が戻った」 . BBCニュース。2001 年 5 月 8 日。
^ 「コソボ紛争：環境と人間居住への影響」 (PDF) . 国連環境計画。2014-10-14のオリジナル (PDF)からのアーカイブ。2007 年1 月 20 日閲覧。
^ 「ドナウ川の戦後片付け終了」 . BBCニュース。2003 年 6 月 25 日。
^ 「NATO & コソボ: コソボから 1 年 – 空戦の実施」 . NATO。

外部リンク
NATO モーニングブリーフィング – 1999 年 5 月 2 日
NATO モーニングブリーフィング – 1999 年 5 月 3 日
NATO ブリーフィング – 1999 年 5 月 13 日
NATOブリーフィング – 1999年5月16日

・コモンズには、1999 年のノヴィサド爆撃に関連するカテゴリが
爆撃の結果 – Ekocid (セルビア語)
爆撃の結果 – Priča o mostovima (セルビア語)
爆撃の結果 – Stambene zgrade (セルビア語)
Priča o spasavanju (セルビア語)
国連環境計画 – バルカンタスクフォースレポート”

ノヴィ サドの NATO 爆撃