セルビア本部のラジオテレビに対するNATO爆撃

NATO_bombing_of_the_Radio_Television_of_Serbia_headquarters

ユーゴスラビアに対する NATO 爆撃
1999 年 4 月 23 日の夜、セルビアのラジオテレビ(RTS) 本部に対するNATO の爆撃は、連合軍作戦中に発生しました。NATO ミサイルが建物に命中したとき、RTS の 16 人の従業員が死亡した。
セルビア本部のラジオテレビに対するNATO爆撃
RTS本社の損傷
位置
ベオグラード、ユーゴスラビア連邦共和国
座標
北緯44度48分41秒東経 20度28分12秒 / 北緯44.81139度東経20.47000度 / 44.81139; 20.47000
日にち
1999 年 4 月 24 日午前 2 時 6 分 (中央ヨーロッパ時間)
目標
セルビアのラジオテレビ
攻撃タイプ
ミサイル攻撃
死亡者（数 16 怪我した 16 加害者ATO ·

コンテンツ
1 RTS爆撃
1.1 正当化
2 反応
3 余波
3.1 2011年RTSによる謝罪
4 こちらもご覧ください
5 ノート
6 参考文献
7 外部リンク

RTS爆撃
爆撃は、ユーゴスラビア連邦共和国に対する NATO の航空作戦の一環であり、セルビアラジオテレビジョン(RTS)のベオグラード本部に深刻な損害を与えました。全国の他のラジオおよび電気設備も攻撃されました。 1 発の NATO ミサイルが建物に命中し、RTS の従業員 16 人が死亡した。殺害されたRTSの従業員のほぼ全員が、技術者、警備員、メイクアップアーティストでした。多くの人が何日も閉じ込められ、携帯電話だけで連絡を取り合っていました。ステーションは秘密の場所から 24 時間も経たないうちに空中に戻りました。近くのロシア教会の建物も深刻な被害を受けました。

正当化
NATO 本部は、爆撃を 2 つの理由で正当化しました。第一に、ユーゴスラビア軍の「指揮、統制、通信ネットワークを混乱させ、機能を低下させる」必要があったこと、そして第二に、RTS 本部は「プロパガンダ戦争に重要な貢献をしていた二重用途の物体」であったこと。コソボの人口に対するキャンペーンを組織しました。」
ユーゴスラビア政府は、この建物は軍事目的ではなく、民間のテレビネットワークの施設のみを収容していると述べた。したがって、それは正当な軍事目標ではありませんでした。
爆撃作戦を監督した司令官であるウェズリー・クラーク将軍によると、NATO は国防総省の記者会見で、ユーゴスラビア政府に放送局を標的とする意図を警告するための質問を仕掛けていた。

反応
フランスは攻撃に反対した。爆撃の正当性と合法性に関して、米国とフランス政府の間にはかなりの意見の相違がありました。
1999 年 4 月 22 日木曜日の夜にニューヨーク市のグランドハイアットホテルで開催された海外記者クラブの 60 周年記念晩餐会でスピーチをしている間、リチャードホルブルック駐ユーゴスラビア米国特使は、NATO による RTS 本部爆撃のほぼ直後に反応した。イーソン・ジョーダンは、私がここに来る直前に、私たちが今夜食事をしている間に空爆がセルビア語のテレビを襲い、セルビア語のテレビを破壊し、少なくとも当分の間は放送されていないと言いました.これは非常に重要な出来事であり、実際にイーソンが報告したとおりであり、私はCNNが私に伝えていることをすべて信じています.柱、治安部隊、秘密警察は、少なくとも一時的に取り除かれました。これは非常に重要で、前向きな進展だと思います。」
ユーゴスラビアでのNATOの空爆に関するアムネスティ・インターナショナルの報告によると、NATOは民間人が確実に殺される地域を標的にすることで国際法に違反した。特に、アムネスティの報告書は、NATO による RTS ビルの爆撃は「民用物への意図的な攻撃であり、戦争犯罪を構成する」と述べた.
ヒューマン・ライツ・ウォッチも攻撃を非難し、「民間のラジオやテレビに対する合法的な攻撃を正当化できたとしても、送信機ではなく都市のスタジオを攻撃する正当な理由はないように見える」と述べた.
2001 年、ヨーロッパ人権裁判所は、NATO に対して 6 人のユーゴスラビア市民によって放送局の従業員のために提起された訴訟を容認できないと宣言した。セルビアのラジオテレビジョンのゼネラルマネージャーであるドラゴリュブミラノビッチは、建物からの避難を怠ったとして懲役 10 年の判決を受けました。
ティム・ジュダほかは、RTS がセルビア人のナショナリストプロパガンダを放送しており、少数民族を悪者扱いし、彼らに対するセルビア人の残虐行為を正当化したと述べた。
ノーム・チョムスキーは、RTS に対する NATO の爆撃はテロ行為であると述べた。
2009 年に公開されたアムネスティの記事によると、攻撃自体の責任を問われる者は誰もおらず、犠牲者に対する正義はなされ
旧ユーゴスラビア国際戦犯法廷(ICTY) が作成した「ユーゴスラビア連邦共和国に対する NATO 爆撃作戦を検討するために設立された委員会による検察官への最終報告書」と題する報告書は、テレビ局の放送が、戦争はRTSの建物を軍事目標にするのに十分ではなかったが、テレビネットワークはセルビア政府の全体的な軍事通信システムの一部であったため、RTSの建物を正当な軍事目標にした. と言いました：
攻撃が実際に通信ネットワークを混乱させることを目的としていた限り、それは法的に容認された…プロパガンダ目的でのNATOのRTSビルの標的化は、セルビア軍の指揮統制システムを無効にするという主要な目標の付随的な（補完的ではあるが）目的であったそして、ミロシェヴィッチを権力の座に置いている神経系と装置を破壊すること
民間人の死傷者数については、「残念ながら多かったが、明らかに不均衡ではないようだ」と述べた.

余波

1999 年 4 月 23 日の NATO 爆撃の犠牲者を追悼するタシュマイダン公園には、攻撃で死亡した各人の名前、年齢、職務内容が記載されています。記念碑の下部には、救助活動中の攻撃直後に撮影された建物の写真が
RTSの建物は爆撃の跡をそのまま残しています。その後、爆弾で損傷した建物の隣に新しい建物が建設され、攻撃で亡くなった人々の記念碑が建てられました。
2002 年、RTS のゼネラルマネージャーであるドラゴリュブミラノビッチは、建物が爆撃される可能性があることを知っていたにもかかわらず、建物内の労働者に避難を命じなかったとして、10 年の懲役刑を言い渡されました。

2011年RTSによる謝罪
2011 年 5 月 23 日、セルビアのラジオテレビ (RTS) は、1990 年代にプロパガンダを広め、政敵の信用を傷つけるために彼らの番組が悪用されたこと、および彼らの放送が「感情、道徳的誠実さ、およびセルビア市民、ヒューマニスト指向の知識人、政治的野党のメンバー、批判的なジャーナリスト、セルビアの特定の少数派、セルビアの少数派の宗教団体、および特定の近隣の人々や州の尊厳.
アメリカの通信社であるAP 通信は次のように書いています。
放送局はミロシェビッチのナショナリストプロパガンダをあからさまに広め、セルビア人を旧ユーゴスラビアでの民族攻撃の犠牲者として描写し、戦争につながったナショナリズムをかき立てた。同時に、テレビはセルビアの野党を、国の利益に反して働いていた外国人傭兵や裏切り者であると非難した. プロパガンダは非常に強烈だったので、1991 年 3 月に首都で反政府デモが発生し、ミロシェビッチ政権に対する最初の民衆蜂起で 2 人が死亡した。また、1999 年に NATO が国営テレビを正当な標的であると宣言するきっかけにもなりました。RTS の建物は、コソボのアルバニア分離主義者に対するミロシェビッチの猛攻撃を阻止するために同盟が開始した空戦中に爆撃されました。16 人の RTS 従業員が爆撃で死亡しました。

こちらもご覧ください
ユーゴスラビアに対するNATO爆撃の正当性
アルジャジーラ爆破メモ

ノート
^ 「NATO爆撃の犠牲者に正義はない」 . アムネスティ・インターナショナル。2009 年 4 月 23 日。2013年2月18日閲覧。
^ マコーマック 2006 年、p. 381。
^ コルドーネ、クラウディオ。ギドロン、アヴナー。「セルビアのテレビ局は本当に正当な標的だったのか?」. ルモンドディプロマティック。2017年12月17日閲覧。
^ 「ベオグラード爆撃をめぐってNATOが異議を唱えた」 . BBCニュース。2001 年 10 月 24 日。2010年 5 月 20 日閲覧。
^ アーランガー、スティーブン（2000 年 6 月 8 日)。「権利グループは、ユーゴスラビアでのNATO爆撃は法律に違反していると言う」 . ニューヨークタイムズ。2021年8月15日閲覧。
^ поврежедниесвято-троиц処
^ 「ウェズリー・クラーク将軍は大統領の入札を検討しています：「私は毎日それについて考えています」” . DemocracyNow!. 2007 年 3 月 2 日。
^ ヒューマン・ライツ・ウォッチ（2000)。「NATO AIR キャンペーンでの民間人の死亡 / コソボの危機」 . 2014 年 10 月 22 日にオリジナルからアーカイブされました。2015年 1 月 21 日閲覧。
^ エイミー・グッドマン(1999 年 4 月 23 日)。「パシフィカ、海外記者クラブ賞を辞退」 . パシフィカラジオ。ニューヨーク：デモクラシー・ナウ！.
^ 「裁判所はNATOに対する訴訟を棄却する」 . BBC。2001 年 12 月 19 日。2013年2月18日閲覧。
^ (イタリア語) Giampiero Buonomo， Non semper la guerra «offre» giurisdizione extraterritoriale: l’occasione mancata del caso Bankovic .
^ The New York Times、2002 年 6 月 22 日、World Briefing | ヨーロッパ: ユーゴスラビア: 元テレビ局長、NATO爆撃で投獄
^ de la Brosse、Renaud （2003)。「政治プロパガンダと「すべてのセルビア人のための国家」を作るための計画：超国家主義者の目的のためにメディアを使用することの結果」 (PDF) . ランス。2005 年 12 月 12 日に元の (PDF)からアーカイブされました。引用ジャーナルが必要です|journal=( help )
^ ユダ（2009）。セルビア人。イェール大学出版局。ISBN 978-0-300-15826-7.
^ チョムスキー、ノーム（2015 年 1 月 19 日)。「チョムスキー：パリの攻撃は西側の怒りの偽善を示している」 . CNNインターナショナル。2015年 1 月 20 日閲覧。
^ 「ユーゴスラビア連邦共和国に対するNATO爆撃作戦を検討するために設立された委員会による検察官への最終報告」 . ユニティ。
^ パレッタ、キャロリン（2016 年 3 月 13 日)。「1999 年のラジオテレビセルビアに対する NATO 爆撃を思い出す」 . バルカン諸国の報告。2016年 7 月 11 日閲覧。
^ RTS 謝罪
^ タンジュグ（2011 年 5 月 24 日)。「1990年代の国営放送「ごめんなさい」」 . B92. 2011 年 7 月 25 日にオリジナルからアーカイブされました。2012年7月10日閲覧。
^ 「セルビア国営テレビは、ミロシェビッチ時代のプロパガンダについて謝罪します」 . ガーディアン。2011 年 5 月 24 日。2015年 5 月 24 日閲覧。

参考文献
クリーガー、平家、編。（2001）。コソボ紛争と国際法: 分析文書 1974-1999 . ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-80071-6.
マコーマック、ティモシー（2006)。マクドナルド、アヴリル。マコーマック、ティモシー（編）。国際人道法の年鑑 – 2003年。ハーグ: TMC Asser Press. ISBN 978-90-6704-203-1.

外部リンク
International News Safety Instituteが編集した死傷者の完全なリスト”