NATOミサイル防衛システム – 日本語百科事典辞書

NATO_missile_defence_system
NATOミサイル防衛システムは、北大西洋条約機構(NATO)がいくつかの加盟国と地中海周辺で建設中のミサイル防衛システムです。このシステムの計画は、2002 年に最初に研究されて以来、ロシアの反対への対応を含め、何度か変更されました。
米国のバラク・オバマ大統領は、2009 年にイージス弾道ミサイル防衛システム(艦載発射装置を含む) を使用することを提案し、ポーランドとチェコ共和国に配備さ
れる予定の地上配備ミッドコース防衛システムを置き換えました。
コンテンツ
1 バックグラウンド
2 アクティブ層状戦域弾道ミサイル防衛
3 国家システム
4 こちらもご覧ください
5 参考文献
6 外部リンク

バックグラウンド
ミサイル防衛の実現可能性調査は、2002 年のプラハサミット後に開始されました。NATO 協議・指揮統制局(NC3A) と NATOの国家兵器局長会議 (CNAD) も交渉に関与した。この研究は、ミサイル防衛は技術的に実現可能であると結論付けており、NATO ミサイル防衛システムの望ましさに関する進行中の政治的および軍事的議論の技術的基礎を提供しました。米国はポーランドとチェコ共和国に迎撃ミサイルとレーダー追跡システムを配備することについて、数年にわたってポーランドとチェコ共和国と交渉した. 両国政府は配備を許可すると表明した。
2007 年 4 月、NATO のヨーロッパ同盟国は、ヨーロッパをミサイル攻撃から守るために、アメリカの国家ミサイル防衛システムを補完する NATO ミサイル防衛システムを要求し、NATO の意思決定機関である北大西洋理事会は、そんな上級者レベル。これに対し、ロシアのウラジーミル・プーチン首相は、そのような展開は新たな軍拡競争につながり、相互破壊の可能性を高める可能性があると主張した. 彼はまた、すべてのNATO加盟国が適応されたCFE条約を批准するまで、欧州大陸全体での軍事展開を制限する1990年の欧州通常軍に関する条約(CFE)の遵守を自国が凍結することを示唆した。ジャープ・デ・フープ・シェファー事務総長は、このシステムは戦略バランスに影響を与えたり、ロシアを脅かしたりしないと主張した.チェコ共和国に関連するレーダーを備えたポーランドに迎撃ミサイルを10基だけ配備する計画であるため.
2007 年 7 月 14 日、ロシアは 150 日後に発効する CFE 条約を一時停止する意向を通知しました。 2008 年 8 月 14 日、米国とポーランドは、関連するMIM-104 パトリオット防空システムを備えた 10 基の迎撃ミサイルを備えた基地をポーランドに配置することに合意しました。これは、ロシアとほとんどの NATO 諸国との間で緊張が高まり、ミサイル防衛の構築が進めば、ロシアによるポーランドへの核の脅威をもたらす結果となった時期に起こりました。2008 年 8 月 20 日、米国とポーランドは協定に調印し、ロシアはノルウェーにNATO との関係を停止する旨の通知を送りました。
2008 年のブカレストサミットで、同盟は、技術的な詳細だけでなく、ヨーロッパにおける米国のミサイル防衛システムの提案された要素の政治的および軍事的影響についてさらに議論しました。同盟国の指導者は、ヨーロッパを拠点とする米国のミサイル防衛資産の計画的な配備が多くの同盟国を保護するのに役立つことを認識し、この能力は将来のNATO全体のミサイル防衛アーキテクチャの不可欠な部分であるべきであることに同意した. 2008 年 8 月、ポーランドと米国は、チェコ共和国の防空レーダーに接続されるミサイル防御シールドの一部をポーランドに配置するための予備協定に署名しました。 130，000 人以上のチェコ人が、基地に関する住民投票の請願書に署名しました。
2015 年 3 月 20 日、駐デンマークロシア大使はユランズポステンの編集者に手紙を書き、この資産統合へのデンマークの参加はデンマークの軍艦をロシアの核ミサイルの標的にするだろうと警告した。デンマークの元外務大臣ホルガー K. ニールセンは、戦争があれば、いずれにしてもデンマークの軍艦が標的になるだろうとコメントした.

アクティブ層状戦域弾道ミサイル防衛
2009 年 9 月 17 日、米国のバラク・オバマ大統領は、ポーランドとチェコ共和国への長距離ミサイル防衛迎撃装置と装備の配備計画を進めず、イージス艦を使用した短距離および中距離ミサイルに対する防御を行うと発表しました。代わりに展開されます。計画の変更に続いて、ロシアのディミトリ・メドベージェフ大統領は、提案されているロシアのイスカンダル地対地ミサイルの近くのカリーニングラードへの配備も進めないと発表した。2回の配備中止の発表に続いて、新たに指名されたNATO事務総長のアンダース・フォー・ラスムッセンが、ロシアと同盟間の戦略的パートナーシップを呼びかける声明を発表した。
2009 年 9 月のホワイトハウスのファクトシートによると、「米国のミサイル防衛政策に関するファクトシート – ヨーロッパにおけるミサイル防衛のための「段階的、適応的アプローチ」」には、次の 4 つの段階が含まれています。
フェーズ 1 （2011 年の予定) – 海上配備のイージスウェポンシステム、標準ミサイル 3 (SM-3) 迎撃機 (ブロック IA)、およびセンサーを含む、現在および実証済みのミサイル防衛システムを今後 2 年間で配備する前方ベースの陸軍海軍/可搬式レーダー監視システム ( AN/TPY-2 ) など、ヨーロッパおよび配備された人員とその家族に対する地域弾道ミサイルの脅威に対処するため。
フェーズ 2 （2015 年の予定) – 適切なテストの後、SM-3 迎撃機 (ブロック IB) のより高性能なバージョンを海上および陸上の両方の構成で配備し、より高度なセンサーを配備して、ショートに対する防御エリアを拡大します。 – そして中距離ミサイルの脅威;
フェーズ 3 （2018 年の予定) – 開発とテストが完了した後、開発中のより高度な SM-3 ブロック IIA バリアントを配備して、短距離、中距離、および中距離ミサイルの脅威に対抗します。と
フェーズ 4 （2020 年の予定) – 開発とテストが完了したら、SM-3 ブロック IIB を配備して、中距離および中距離ミサイルと、米国に対する潜在的な将来の ICBM の脅威にうまく対処できるようにします。
イージスRIM-161 SM-3 ミサイルを搭載した軍艦の配備は、 2009 年 9 月のオバマ大統領の演説後に開始されました。これらのミサイルは、アメリカの部隊がすでに配備しているパトリオットミサイルシステムを補完します。当初はこの計画を支持していたが、USS モントレー (CG-61)が実際に黒海に配備されると、ロシア外務省は配備に関する懸念を表明する声明を発表した。
2010 年 2 月 4 日、ルーマニアは 2015 年から SM-3 ミサイルをDeveseluに配備することに同意した。この改訂されたシステムの最初の要素である、トルコのマラティヤのキュレシクにある早期警戒レーダーステーションは、2012年に運用を開始しました。その間、THAADユニット、B バッテリー (THAAD)、第 62 防空砲兵連隊が、ルーマニアのNSF Deveseluに配置されました。アップグレードは 2019 年 8 月 9 日に完了し、THAAD バッテリーはホームステーションに戻りました。ミサイル防衛システムの他の部分は、ポルトガル、ポーランド、ルーマニア、スペインで建設される予定です。 2011 年 9 月、NATO はインドを弾道ミサイル防衛システムのパートナーに招待した。インドの弾道ミサイル防衛プログラムの設計者であるVK サラスワットは、その後マスコミに対して、「我々は報告書を分析している。検討中である」と語った。
また、2011 年 9 月、ホワイトハウスは、欧州の段階的適応アプローチ (EPAA) について報告するファクトシートを公開しました。ヨーロッパでの NATO ミサイル防衛の一部としての EPAA の実装に関して、ファクトシートは上記の 4 つのフェーズを示しています:
フェーズ 1 （2011 年の予定) は、現在の実証済みのミサイル防衛システムを配備することにより、短距離および中距離の弾道ミサイルの脅威に対処します。それは、実証済みのSM-3ブロックIA迎撃機を装備したイージス弾道ミサイル防衛（BMD）対応の船の配備を求めています。今年の 3 月、USSモントレーは、EPAA を支援するために地中海に派遣された、継続的なローテーションの中で最初の船でした。フェーズ 1 は、トルコが NATO のミサイル防衛計画の一環としてホストすることに同意した、陸上配備の早期警戒レーダーの配備も要求しています。
第 2 段階（2015 年の予定) では、短距離および中距離の脅威に対するカバレッジを拡大し、ルーマニアに陸上配備の SM-3 ミサイル防衛迎撃基地を配備し、より高性能な SM-3 迎撃ミサイル (ブロック IB) を配備します。 . 9 月 13 日、米国とルーマニアは、米国とルーマニアの弾道ミサイル防衛協定に調印しました。批准されると、米国はルーマニアで陸上の BMD サイトを建設、維持、運営することができるようになります。Deveseluのミサイル防衛システムは2015 年 12 月 18 日に運用を開始した。
フェーズ 3 （2018 年予定) では、ポーランドに追加の陸上 SM-3 サイトと、より高度な SM-3 迎撃機 (ブロック IIA) を配備することで、中距離および中距離ミサイルの脅威に対するカバレッジを改善します。ポーランドは 2009 年 10 月にインターセプターサイトをホストすることに合意し、今日、ポーランドの批准プロセスが完了したことで、この合意は発効しました。
フェーズ 4 （2020 年の予定) では、SM-3 ブロック IIB の配備を通じて、中東から米国への中距離および中距離ミサイル、および潜在的な将来の大陸間弾道ミサイル (ICBM) の脅威に対抗する能力を強化します。インターセプター。各フェーズには、ミサイル防衛指揮統制システムのアップグレードが含まれます。
2012 年のシカゴサミットで、NATO の指導者たちは、NATO のミサイル防衛システムが暫定的な能力に達したと宣言しました。暫定能力とは、基本的な指揮統制能力がテストされ、ドイツのラムシュタインにある NATO本部の連合軍航空司令部に設置され、NATO 同盟国がシステムに接続するためのセンサーと迎撃機を提供することを意味します。それはまた、地中海に対ミサイル迎撃装置を搭載した米国の艦艇と、トルコに配備されたレーダーシステムが、ドイツの基地で NATO の指揮下に置かれたことを意味します。「我々のシステムは、NATO の指揮と統制下で、衛星、船、レーダー、迎撃機など、さまざまな同盟国からのミサイル防衛資産をリンクします。これにより、ユーロ大西洋圏外からの脅威から防御することができます。」 NATO事務総長のアンダース・フォー・ラスムッセンは、次のように述べています。
NATO の長期的な目標は、個々の同盟国が提供するミサイル防衛資産を首尾一貫した防衛システムに統合して、弾道ミサイルの拡散によってもたらされる脅威に対して、すべての NATO ヨーロッパの人口、領土、軍隊を完全にカバーし、保護することです。この目標は、2010 年代の終わりから 2020 年代の初めにかけてリリースされる予定です。この目的のために、スペインはロタの港で米国のイージス艦4 隻を受け入れる予定であり、ポーランドとルーマニアは今後数年間で米国の陸上配備型 SM-3 ミサイルを受け入れることに合意している。国務省の役人であるフランク・A・ローズによれば、米国は、トルコに配備された AN/TPY-2 レーダーを含む「暫定的な BMD 能力」として「EPAA の資産を同盟に提供した」。 NATO作戦統制」。ローズ氏はまた、「さらに、ヨーロッパの米国の BMD 対応イージス艦は、脅威の状況が正当化された場合、NATO の作戦統制下で運用できるようになった」と述べた。
2020 年、ポーランドのイージスアショアサイトは、加熱、電力、冷却の補助制御が不完全だったため、まだ完成していませんでした。ミサイル防衛庁のジョン・ヒル中将は、2020 年 2 月に、別の請負業者が必要になるかどうかを発表する予定です。ポーランド向けのイージス SM-3 ブロック IB ミサイルはすでに現場に配備されています。ルーマニアのサイトは稼働中です。
2012 年の GAO の報告によると、フェーズ 4 迎撃機の配置が不適切であり、米国を防衛するには不適切なタイプである可能性がこの機能は 2020 年までに導入される予定でしたが、「議会の予算削減により、少なくとも 2022 年まで延期されました」。
ミット・ロムニー、ディック・チェイニー、ジョン・マケインを含む一部の共和党員は、ブッシュがウラジーミル・プーチンに「贈り物」を提案したシステムからのオバマの変更を呼びましたが、ゲイツは義務: 戦時長官の回顧録で、変更はより効果的なヨーロッパの防衛。

国家システム
ポーランドは、共同ミサイル防衛システムの確立においてフランスとドイツとの協力を求めてきた。

こちらもご覧ください
第60駆逐隊
国別のミサイル防衛システム

参考文献
^ 「米国はミサイル防衛について交渉するかもしれない」 . ワシントンポスト。2007 年 4 月 24 日。2010年 8 月 22 日閲覧。
^ 「新華 – 英語」 . News.xinhuanet.com. 2007 年 4 月 19 日。 2010 年 2 月 13 日に元の場所からアーカイブされました。2010年 8 月 22 日閲覧。
^ 「米国に対する防衛警告のロシア」 . BBCニュース。2007 年 4 月 26 日。2010年 8 月 22 日閲覧。
^ 「NATO長官はロシアの懸念を一蹴する」 . BBCニュース。2007 年 4 月 19 日。2010年 8 月 22 日閲覧。
^ 「ヨーロッパ | ロシア、軍備管理協定を一時停止」 . BBCニュース。2007 年 7 月 14 日。2011年3月3日閲覧。
^ Y. Zarakhovich、「Why Putin Pulled Out of a Key Treaty」、 2007年 7 月 14 日。
^ 「ノルウェー：ロシアはNATOの軍事関係を凍結する」 . NBCニュース。2008 年 8 月 20 日。2011年3月3日閲覧。
^ 「ポーランドと米国がミサイルシールド協定に署名」 . CNN. 2008 年 8 月 15 日。2010年 8 月 22 日閲覧。
^ “Více jak 130 000 podpisu pro レファレンダム” . Nezakladnam.cz。2008 年 8 月 27 日。2010年 8 月 22 日閲覧。
^ 「敵対する大使: Missilskjold vil koste dyrt og give mindre sikkerhed」 [大使は警告する: ミサイルシールドのコストが高くなり、安全性が低下する] (デンマーク語)。ユランポステン。2015 年 3 月 20 日。2015年 3 月 21 日閲覧。(サブスクリプションが必要です)
^ ラース（2015 年 3 月 20 日) より。”Ruslands ambassadør: Danske skibe kan blive mål for russisk atomangreb” . ユランズ・ポステン。2015年 3 月 29 日閲覧。
^ 「オバマ氏、欧州ミサイル計画を棚上げ」 . BBCニュース。2009 年 9 月 17 日。2011年3月3日閲覧。
^ ウィリアム H. マクマイケル（2009 年 9 月 17 日)。「オバマはミサイル防衛計画を大幅に変更する」 . ネイビータイムズ. 2012年 8 月 23 日閲覧。
^ 「段階的適応アプローチ（PAA）」 . ミサイル防衛擁護同盟 (MDAA)。2012 年 9 月 8 日にオリジナルからアーカイブされました。2012年 8 月 23 日閲覧。
^ 「ロシアは米国のミサイルオーバーホールを歓迎する」 . BBCニュース。2009 年 9 月 18 日。2011年3月3日閲覧。
^ 「Q&A: 米国のミサイル防衛」 . BBCニュース。2012 年 9 月 20 日。2012年 8 月 26 日閲覧。
^ 「NATO長官はロシアに手を差し伸べる」 . BBCニュース。2009 年 9 月 18 日。2011年3月3日閲覧。
^ 「米国のミサイル防衛政策に関するファクトシート – ヨーロッパにおけるミサイル防衛のための「段階的、適応的アプローチ」」 . whitehouse.gov . 2009 年 9 月 17 日。2012年 8 月 23 日に取得–国立公文書館経由。
^ 「凄まじいイージスアセンダント」 . 攻略ページ。2009 年 10 月 4 日。2012年 8 月 23 日閲覧。
^ Vergakis、ブロック。「USSモントレーは、ミサイル防衛の後、米国に戻ります。」 AP、2011 年 11 月 1 日。
^ カウフマン、スティーブン（2010 年 2 月 4 日)。「ルーマニアが弾道ミサイル迎撃機のホストに同意」 . america.gov. 2010 年 2 月 10 日にオリジナルからアーカイブされました。2012年 8 月 23 日閲覧。
^ タマ、ハリット・ムスタファ・エミン。MÜFTULER-BAÇ、Meltem; ウズン、エズギ（2013)。「確固たる同盟への道：NATOのミサイル防衛システムへのコミットメントにおける功利主義と歴史的制度主義」 . Uluslararası Ilişkiler / 国際関係. 9 (36): 75–100. ISSN 1304-7310。JSTOR 43926509 . ^ 軍曹。一等ジェイソン・エパーソン（2019 年 5 月 22 日) 米国、ルーマニアへの最初の配備で THAAD ミサイル迎撃システムを配備 ^ 8月 12/19: ルーマニア修理完了
^ 「NATO ミサイル防衛システムの一部がトルコで稼働」 . CNN。2012 年 1 月 16 日。2012年1月16日閲覧。
^ PTI （2011 年 9 月 4 日)。「NATOはインドにミサイル防衛協力を申し出る」 . ヒンズー教徒。2012年 3 月 15 日閲覧。
^ TS Subramanian （2011 年 10 月 7 日)。「ミサイル計画への参加に関するNATOの提案を検討しているインド」 . ヒンズー教徒。2012年 3 月 15 日閲覧。
^ 「ファクトシート: ヨーロッパでのミサイル防衛の実装」 . whitehouse.gov . 2011 年 9 月 15 日。2012年 8 月 23 日に取得–国立公文書館経由。
^ 「ジェーンズ | 最新の防衛とセキュリティのニュース」 .
^ 「NATO はミサイルシールドの第 1 段階の運用を宣言」 . ドイチェ・ヴェレ。2012 年 5 月 21 日。2012年 6 月 22 日閲覧。
^ 「NATOが暫定ミサイル防衛能力を宣言」 . NATO。Defense Talk – グローバルな防衛、航空宇宙、および軍事ポータル。2012 年 5 月 23 日。2012年 6 月 22 日閲覧。
^ 「ロシアの脅威にもかかわらず、NATO はミサイルシールドの起動を決定する」 . フランス通信社。生の物語。2012 年 5 月 20 日。2012年 6 月 22 日閲覧。
^ 「NATOがミサイル防衛システムの運用を宣言」 . MISSILETHREAT.com – クレアモント研究所のプロジェクト。2012 年 5 月 20 日。 2013 年 1 月 28 日に元の場所からアーカイブされました。2012年 8 月 23 日閲覧。
^ 米国国務省
^ PAUL MCLEARY （2020 年 2 月 12 日) 失速したポーランドのミサイル防衛サイトには 2 年間で 9，600 万ドルの追加費用が必要 ^ 「国防総省の研究: イランのミサイルに対する米国の防御シールドには深刻な欠陥がある.」 ^ 「北朝鮮に対する米国の防御をピボットするためのアラスカの地上配備型迎撃機.」
^ ケスラー、グレン（2014 年 3 月 28 日)。「共和党は、オバマがミサイル防衛システムをプーチンへの『贈り物』として廃棄したと主張している」 . ワシントンポスト。2014年 3 月 28 日閲覧。
^ 「ポーランドはフランス、ドイツと共にミサイル防衛システムを構築したい」. RIA Novosti、2012 年 8 月 11 日。

外部リンク
アクティブ層状戦域弾道ミサイル防衛
NATOトピックページ