Ng%C3%B4_%C4%90%C3%ACnh_C%E1%BA%A9n
Ngô Đình Cẩn (ベトナム語: [ŋo˧ ɗɨ̞̠n˦˩ kəŋ˦˩] ; 1911 年 – 1964 年 5 月 9 日) は、南ベトナム初代大統領Ngô Đình Diệmの弟であり親友であり、ジエム政府の重要なメンバーであった。ジエムはカンをベトナム中部の担当とし、南部のファンティエットから北緯17度線の国境にまで及んだ。
ゴ・ディン・カン
うまれた 1911年 プーカム大聖堂、フエ
死亡しました
1964年5月9日(1964-05-09)（52～53歳）
サイゴン、南ベトナム
死因
射撃による処刑
国籍 職業
ジエム政府のメンバー
で知られている
南ベトナム初代大統領ゴ・ディン・ジエムの弟で腹心。
サイン
このベトナム名では、姓はNgôですが、英語のテキストではNgoに簡略化されることがよくベトナムの慣習に従い、この人物は名のCẩnで呼ばれる必要が
若い頃、カンは民族主義者のファン・バイ・チャウの信奉者でした。1940 年代後半から 1950 年代前半にかけて、さまざまなベトナムのグループや国際勢力がベトナムに対する権威を押し付けようとしたため、彼はジエムへの支援を組織するために働きました。カンは、ベトナム中部で民族主義者の反対派を排除することに成功し、1955 年に弟が分割された国の南半分の大統領になったときに、この地域の武将になりました。独裁支配。カンは、南ベトナムの他の地域よりもベトナム中部ではるかに弱かったベトコン共産主義者の反乱に対する効果的な指導者と見なされていました。彼のポピュラーフォース民兵は、ベトナム中部の米国当局者から、共産主義者への対抗に成功したと見なされていました。
カンの軍隊は、禁止に抗議していた群衆に発砲し、9 人を殺害し、仏教徒の危機を引き起こしたが、実際には、死を引き起こしたのはベトコンが仕掛けた爆弾だった。できたかもしれません。進行中のデモは、仏教運動を支配していた共産主義の侵入者 (そして彼らの指導者は北ベトナム政府高官と密接な関係さえあった) によって拍車がかけられ、政権が制限強化で対応したため、夏の間ずっと激しさを増した。1963 年 11 月のクーデターによるジエム政権打倒の火付け役と、彼の政権が北ベトナムへの抵抗に成功したため、アメリカのベトナム介入に反対したジエム大統領の残忍な殺害を支援した.ディエムに対するクーデターを命じたヘンリー・カボット・ロッジ・ジュニアは、 CIAのルシアン・コーネインにサイゴンで倒れたンゴを逮捕させた.カンは軍事政権に引き渡され、1964年に彼を裁判にかけ処刑した.
コンテンツ
1 早い時期
2 ルール
3 反共産主義
4 仏教の危機
5 転落と逮捕
6 試行と実行
7 参考文献
8 ソース
早い時期
若い頃、カンは有名な反フランス民族主義者のファン・バイ・チャウ（写真）の信奉者でした。
カンは、フランスの支配下にあった皇帝タイン・タイの宮廷の官吏であったゴ・ディン・カに生まれた6人の息子の5番目でした。
ケーは、フランスの干渉に抗議して法廷から引退し、農業を始めた。カンの最初と3番目の兄弟であるゴ・ディン・コイとディエムは、フランス統治下で州知事になった。ジエムは父親と同様、1933 年に抗議して辞職し、コイは 1945 年にホーチミンの幹部によって暗殺された。二番目の兄弟であるピエール・マルティン・ゴ・ディン・トゥクは、フエのローマ・カトリック大司教に任命された。4 番目の兄弟であるゴ ディン ヌー ( Ngô Đình Nhu ) は家族の主任政治戦略家になり、末っ子のゴ ディン ルイエン ( Ngô Đình Luyện)は、家族が南ベトナムで権力を握っていたときに外交官でした。ゴー兄弟の中で、ベトナムの政治的動乱の際に処刑や暗殺を免れたのは、Thục と Luyện だけでした。
Cẩnの初期の人生についての詳細はほとんどありません. 若い頃、彼は晩年をフエで過ごした有名な反フランスのベトナム民族主義者ファン・バイ・チャウの著作と意見を研究していた。彼の時代の主要な革命家と見なされていたチャウは、逮捕されて死刑を宣告された後、自宅軟禁に減刑された。 カンは定期的に香水川沿いのチャウのサンパンに食べ物の贈り物を持って行き、チャウの政治講義を聞いた。家族の中で最も教育を受けていない と見なされていたカンは、ベトナム国外に旅行したことがなく、ヨーロッパが運営する機関で学んだことのない唯一のゴ兄弟であった.
フエ市トゥイアンのグタイにあるゴ・ディン・カンの別荘の残骸。
第二次世界大戦中に日本軍がベトナムに侵攻し、フランスの植民地政権を追放した後、ベトナムは混乱に陥りました。戦争が終わると、日本人は国を去り、フランスはヴィシー政権内の政治的混乱によってひどく弱体化し、支配力を発揮できなくなりました。ホーチミンのベトミンは、ベトナム民主共和国としての独立を宣言し、国家の支配をめぐって他のベトナム民族主義グループやフランス軍と戦った。この間、カンはベトナム中部にジエムのための秘密の支援基地を組織した。当時、ディエムは、公務から自ら課した亡命生活に 10 年間を費やし、国の指導者になることを主張しようとしていた多くのナショナリストの 1 人でした。カンは、ベトナム国民党 (Viet Nam Quốc Dân Đảng ) やĐại Việt Quốc Dân Đảng (大ベトナム国民党)などの他の反共産主義国家主義団体を弱体化させるのを助けた。 1955 年 10 月 23 日、ディエムは、ヌーが組織した不正に満ちた国民投票でバオダイを打倒した。ジエムは3 日後に、新たに宣言されたベトナム共和国の大統領を宣言しました。
Cẩnの部下は、大衆を彼の兄弟に投票するように説得するのを助けました. 従わなかった者は、しばしば追い詰められて殴打され、ペッパーソースと水が鼻孔に押し付けられることがよくありました。 違反は、グエン王朝の本拠地であり、バオ・ダイへの同情の源であったカンの地域で特に顕著であった 。 Cẩn は警察に対し、投票までの 1 週間に政治的な理由で 1，200 人を逮捕するよう命じた。ホイアンでは、選挙日の暴力で何人かの人々が殺されました。
ルール
1955年にディエムが南ベトナムの指導者に就任すると、カンの株は上昇した。Cẩn は政府内での正式な役職は持っていませんでしたが、事実上ベトナム中部の武将と見なされていました。彼はこの地域でほぼ無限の力を持っており、しばしば「封建的」と表現されるスタイルでViệt Cộngに対する軍隊の作戦に干渉した. ミシガン州立大学ベトナム諮問グループのジャーナリスト兼学者であるロバート・シグリアーノは、カンは、ヌー、マダム・ヌー、長兄のピエール・マルティン・ゴ・ディン・トゥック大司教とともに、「ジエムと共に法を超越したエリートを形成した」と主張した。ベトナムの運命」。 Cẩn は、サイゴンからベトナム中部に派遣された政府任命の役人を拒否することもあった。
Cẩnは彼自身の私兵と秘密警察を運営し、Việt Cộngと戦い、他の反共産主義の政敵を投獄した。カンは、ドワイト・D・アイゼンハワーとジョン・F・ケネディの米国政府からベトナムのビジネスマンに対外援助契約を授与する際の接収などの腐敗行為を通じて、莫大な富を蓄積しました。彼はビジネスマンに対し、対外援助契約と輸入許可の申請処理の見返りとして、政権の公式政党である国民革命運動に手数料を支払うよう要求した。Cẩnは闇市場で北ベトナムに米を売っていると広く信じられていた.
リンドン・B・ジョンソン米副大統領と握手するゴ・ディン・ヌー氏（右）
彼はしばしば内政に関して兄弟たちと衝突し、ディエムの最も影響力のある顧問であるヌーと国の南部を支配していた 。兄弟はしばしば米国の援助契約と米貿易をめぐって互いに競い合ったが、互いの領土問題に干渉することはなかった。カンはかつて、ディエムに拘束された政敵の長いリストを見せて、サイゴン(ヌーの南部地域にあった)に秘密警察の事務所を設置しようとしたが、ヌーに報告する必要はないと主張した。彼は自分の目的を達成するために、拷問と再教育キャンプを利用して反対意見を容赦なく抑圧した。シリアーノは、カンを兄弟たちと比較して、「彼は最も厳格であるとも考えられており、原始的な家族の一員であると考えられており、厳格で時には残忍な手で自分の領域を支配している」と述べた. 彼の独裁的なスタイルに言及して、あるベトナムの批評家は、ジエムとは異なり、カンは首尾一貫しており、彼が何を望んでいるかについて彼の支持者に疑いの余地を残さなかったと述べた。インセンティブと抑止の明確に定義されたシステムの彼の作成は、彼の成功の 1 つの理由として挙げられています。
反共産主義
彼の専制政治と鉄則にもかかわらず、カンは、コンサン反乱に対して比較的高いレベルの成功を収めたことで、フエに本拠を置く米国の役人から賞賛を得ました。Cẩn の中央地域は、サイゴンやメコンデルタ付近の反抗的な地域よりもはるかに平和でした。Cẩn は、ベトナム中部で活動するためにポピュラー フォース組織を作成しました。ポピュラー フォースは、南部ではるかに大規模に使用された戦略ハムレット プログラムに代わるものであり、Nhu は農民を要塞キャンプに移動させ、Việt Cộng の幹部が地方の住民にアクセスしたり、脅迫したり、それ以外の場合は、彼らの支持を得ます。 Cẩn は、地方の農民の 3 分の 1 ほどが Việt Cộng の同調者であり、他の村人を内部から威嚇することによって集落を無効にするのに十分なほど重要であると想定した. Cẩn’s Popular Force は、アメリカ海兵隊の新兵訓練に似た厳しい訓練を受けた志願兵のグループでした。訓練に合格した者は、150 人の部隊に入れられ、村で生活し、日々働くよう割り当てられました。夜になると、彼らはViệt Cộngに対してヒットアンドラン戦術を使用して防御パトロールを行いました. ベトナム中部の米国当局者の報告によると、このプログラムは、村の日常生活への民衆軍の職員の統合と、軍が提供する安心感のために、大衆の支持を呼び起こした. ユニットは一般的に、6 か月の展開で成功したと見なされ、次の問題点に展開することができました。ワシントンの当局者は、カンが反体制派を抑圧するために人民軍を主に使用していると主張して、ベトナム中部の部下の評価に同意しなかった.
仏教の危機
参照: Huế Phật Đản 銃乱射事件
Cẩn は、ベトナムの内政を支配した 4 人の Ngo 兄弟の中で最も世俗的であると考えられていました。1961年に兄のトゥクがフエの大司教に任命されると、トゥクが教会と国家の区別を積極的に曖昧にしたため、カンは影響力を失いました。1963年初頭、ヌーはサイゴンから使者を送り、カンに引退して日本に行くように伝えた。 1963 年の夏に暴動が勃発した。トゥクが司教として奉献された記念日の祝賀会でバチカンの旗の掲揚が許可された後、 5 月 8 日にヴェサック(ゴータマ ブッダの生誕)を記念して仏教の旗が掲揚された。禁止された。Cẩn の部下は政府軍に対し、禁止に抗議する武装していない仏教徒の群衆に発砲するよう命じ、9 人を殺害した。 Cẩn は、南ベトナムとの関係が緊張していた米国がベサック銃乱射事件の際に爆発を引き起こし、家族の体制を不安定にすると信じていた 。
1963 年、カンの支配下にある中部地域で、もう 1 つの注目すべき宗教事件が発生しました。中心都市ダナン近くの小さな池で、巨大な特大の鯉が泳いでいるのが発見されました。地元の仏教徒は、この魚がゴータマ ブッダの弟子の生まれ変わりであると信じ始めました。池への巡礼がより大きく、より頻繁になるにつれて、カンの地区首長とその部下の間で不安が生じた. 地元の法執行機関が池を採掘しましたが、魚は生き残りました。彼らは機関銃で池をかき集めましたが、魚は再び生き残りました。粘り強い魚に対処するために、彼らはNhuの指揮下でLê Quang Tung大佐が率いるベトナム共和国軍の特殊部隊を呼びました。池の手榴弾はついにコイを殺しました。殺害はコイの知名度を高めるという意図しない効果をもたらし、世界中の新聞が奇跡の魚についての記事を掲載しました. ベトナム共和国陸軍(ARVN) のヘリコプターが現場に着陸し始め、空挺部隊がボトルに魔法の水を入れました。
転落と逮捕
関連項目: 1963 年の南ベトナムのクーデターとゴ ディン ジエムの逮捕と暗殺
カンの弟、ンゴ・ディン・ジエム大統領
ヴェサクのフエでの殺害に端を発した仏教徒は、1963 年の夏を通して、ジエム政権の宗教的偏見に反対する全国的な大規模な抗議活動を組織し、宗教的平等を要求しました。 抗議行動は残忍な取り締まりに見舞われ、ARVN 特殊部隊が仏塔を攻撃し、数百人が行方不明になり、死亡したと推定された。国民の不満が高まる中、ARVN の将校グループが 11 月に米国が支援するクーデターを計画し実行した。これは、37 歳の Cẩn のプロテジェ、 Tôn Thất Đính (37 歳) が Diệm 政権への忠誠により、ARVN で史上最年少の将軍になった後に起こった 。忠実であり続けます。 Diệm と Nhu はクーデターの終結時に処刑された。
ゴ家の没落に続いて、ホワイトハウスは南ベトナム国民からカンに対して強硬な姿勢をとるよう圧力をかけられた。 200体を含む集団墓地が彼の土地で発見された. フエの米国領事であるジョン・ヘルブルは、古いフランスの武器庫に、不潔で暗いセルを備えた18世紀スタイルのダンジョンの列が存在することを確認しました. 軍事政権のメンバーであるチャン・ヴァン・ドン将軍は、この化合物はディエム時代以前のものであると主張したが、町の市民はカンを大量殺人者と見なしていた. クーデターが終わってから 2 日後の 11 月 4 日、何千人もの怒り狂った町民が、年老いた母親と一緒に住んでいた市の南郊外にあるカンの家まで 3 キロも歩いて行き、復讐を求めた。軍事政権は有刺鉄線と装甲車で家を鳴らし、大衆が暴動を起こしてカンを攻撃することを察知した。この時までに、カンはカトリックの神学校に逃げていたが、アメリカ人に政治亡命を申請いた. 米国国務省はジレンマに直面していた: カンを保護することは、何十万人もの自国民を拷問し、殺害した腐敗した独裁政権の保護と結び付けられるだろう. Cẩnが怒っている暴徒に攻撃されるのを許すことは、アメリカが支援する新しい軍事政権の評判を損なうことになる. 国務省は次のように指示した。
Ngo Dinh Can が何らかの理由で身体的危険にさらされている場合、亡命を許可する必要が仮に亡命が認められれば、さらなる暴力が国際的な評判を傷つけるであろうとフエ当局に説明する新しい政権。また、米国がティク・トリ・クアンをジエム政府から保護するために同様の行動をとったこと、そしてカンの場合にも同様のことができることを思い出して
ホワイトハウスは11 月 4日にサイゴンの米国大使館に電報を送り、Cẩn と彼の母親は避難が必要であることに同意した。フエで仏教徒を抑圧したARVN I軍団の司令官であるĐỗCao Trí将軍は、軍事政権がベトナムからの安全な通過を許可するとカンに個人的に語った。11 月 5 日、カンは米国通貨を詰め込んだスーツケースを持って米国領事館に避難しました。その後、トリは、カンはフエでは安全ではなく、彼自身の保護のためにカンをすぐにサイゴンに送ることになっていると言われました。トリは、大使館職員がカンに会うサイゴンへのアメリカの飛行機での安全な通過を約束するだけでした。首都への旅で、カンは 4 人のアメリカ人を伴っていた: 副領事、2人の憲兵、中佐。彼は日本に亡命を求めるつもりだった.
米国大使のヘンリー・キャボット・ロッジ・ジュニアには別のアイデアがありました。大使館職員をタン ソン ニャット空港に派遣する代わりに、ロッジは、ベトナムの将軍がクーデターを計画するのを助けたCIA 将校のルシアン コネインを派遣した。コニーンはカンを軍事政権に引き渡した。ロッジは、ドン将軍がカンが「合法的かつ司法的に」対処されると約束したと述べた。大使はワシントンに亡命は不要であると述べ、「彼に亡命を与える理由はもはや存在しないように思われる」と述べた. 彼は、カンが「彼が現在受けているすべての嫌悪に値する非難すべき人物であることは間違いない」ため、米国は正義に干渉することはできないと述べた. ロッジは、カンが殺されることはないので、彼を保護することは、米国が彼の活動を支持しているという印象を与えるだろうと推論した. ロッジは、大統領だったドゥオン・ヴァン・ミン将軍が、たとえ死刑を宣告されたとしても、カンが恩赦を受けることをほのめかしたと述べた. これは、ARVN将校団がCẩnを処刑すべきだと感じていたというConeinの主張と矛盾した. カンの事件は、数万人の政治犯が釈放され、ンゴ兄弟の手による拷問の話が語られたことで傷ついた。
試行と実行
1964 年 1 月のクーデターでミンを追放したグエン・カーン将軍は、外国の銀行預金を引き渡せば、カンに亡命を申し出たと報じられた。カンはお金がないと言って抗議した。ドンは後に、カーンが将軍が関与していた腐敗を知っていたので、カーンはとにかくカンを処刑しただろうと主張した。ゴの時代、カーンは、カンの監督下で中央高地で活動していた ARVN II 軍団を指揮した。 カンの逮捕に貢献したにもかかわらず、ロッジはカーンに、宗教的な反感をかきたてたり、死刑で国際世論を動揺させたりすることを恐れて、事件の取り扱いを自制するよう助言した。
ロッジは後に、南ベトナムの検察官がカンに対していかなる訴訟も起こさなかったと主張した. ベトナムの指導者はまた、ジエム政権の犠牲者であると考えている人々からの議論の反対側と戦わなければなりませんでした. 裁判中、ティク・トリ・クアンは旧政権の他の反対派とともに、カンの死刑判決を求めてロビー活動を行った。彼は、カンが生きていれば、亡くなった兄弟の支持者とともに権力を取り戻すことができると主張した. 彼はロッジに、もしアメリカ人が厳しい判決を支持しなければ、ワシントンに対するベトナムの仏教徒コミュニティの意見は下がるだろうと語った. ロッジは当初、カンに対するクアンの選挙運動に批判的だった。カンは死刑を宣告された。彼は国家元首に恩赦を求めた。彼の弁護士は、上訴を行うために法典の条項を使用しました。これにより、まだ名誉ある国家元首であったミンは、クーデター中にボディーガードのグエン・ヴァン・ニュンにジエムとヌーを処刑するように命じた後、ンゴ家の3人目の死を承認する立場に置かれました。
カンの糖尿病は裁判の過程で悪化し、彼が処刑されるまでに、彼の年配の母親は亡くなりました。彼は拘留中に心臓発作を起こした。1964 年 5 月 9 日、彼は担架で刑務所の中庭に運ばれ、警備員と 2 人のカトリック司祭の助けを借りて、彼が縛られていた柱のそばに立ちました。彼は要求に反して目隠しをされ、約 200 人の監視者の前で発砲しました。ロッジは彼の行動を擁護し、米国は処刑を防ぐためにできる限りのことをしたと主張した。大使は、カンが空港でカンを迎撃するようコーネインに命じたにもかかわらず、カンは米国大使館に避難することを許可されていただろうと主張した 。強力な大司教Thụcと衝突したために解雇されたHuế大学のカトリック学長であるCao VănLuân牧師は、Cẩnを処刑しないようロッジに求めた。ルアンによれば、伝えられるところによると、ロッジは牧師に処刑は行わないと約束したという。カンは、実際に外国の銀行に預金されていた彼の個人的な財産を、カトリックの慈善団体に残した.
参考文献
^ d次の場所にジャンプ: ジョーンズ、p。205。
^ a b次の場所にジャンプ: Jacobs， pp. 18–19. ^ a b次の場所にジャンプ: Tucker， pp. 288–93. ^ タッカー、p。292。
^ a b次の場所にジャンプ: ハンマー、p. 114。
^ タッカー、p。326。
^ ジェイコブス、p。21. ^ Karnow， p. 210。
^ ブッティンジャー、p. 1253年。
^ タッカー、p。142。
^ a b次の場所にジャンプ: Jacobs， pp. 22–25. ^ a b次の場所にジャンプ: ミラー、エドワード 。「ビジョン、パワー、エージェンシー：ゴ・ディン・ジエムの台頭」. 東南アジア研究ジャーナル。シンガポール:ケンブリッジ大学出版局。35 (3): 433–58. ドイ：10.1017/S0022463404000220。S2CID 145272335 . ^ Karnow， p. 239. ^ ジェイコブス、p。95。
^ c次の場所にジャンプ: ミラー、p。207。
^ ミラー、p。208。
^次の場所にジャンプ:a b c d Buttinger、pp. 954–55。
^ シリアーノ、ロバート. 南ベトナム: Nation Under Stress (1964)， p. 58.マサチューセッツ州ボストン：ホートン・ミフリン。
^ タッカー、p。59. ^次の場所にジャンプ:a b c タッカー、pp. 288–89。
^次の場所にジャンプ: b Karnow、p。246. ^ ジェイコブス、p。87。
^次の場所にジャンプ: bラングス 、 p。99。
^次の場所にジャンプ:a b ブッティンジャー、pp. 1149–50。
^ Karnow， p. 273。
^ ジョーンズ、p。217. ^ ハンマー、pp. 105–10. ^ ハンマー、p. 116。
^次の場所にジャンプ:a b Prochnau、p。411。
^ Jacobs， pp. 142–52. ^ Jacobs， pp. 152–53. ^ Karnow， p. 317。
^ Karnow， pp. 318–22. ^ Karnow， p. 326。
^次の場所にジャンプ:a b c d ジョーンズ、p。433。
^次の場所にジャンプ:a b c d e f g ハンマー、pp. 305–06。
^次の場所にジャンプ:a b c ジョーンズ、p。434。
^次の場所にジャンプ:a b c Hammer、pp. 306–07。
^ タッカー、p。299。
^ タッカー、p。580。
^次の場所にジャンプ:a b c d マカリスター、p. 760。
^ マカリスター、p. 778。
^ Karnow， pp. 325–26. ^ ラングス、p。258.
ソース
ブッティンジャー、ジョセフ（1967）。ベトナム: 取り乱したドラゴン。ニューヨーク: Praeger Publishers.
ハンマー、エレン J. (1987)。11月の死：ベトナムのアメリカ、1963年。ニューヨーク：EP ダットン。ISBN 0-525-24210-4.
ジェイコブス、セス（2006）。冷戦の北京語: Ngo Dinh Diem とアメリカのベトナム戦争の起源、1950 年から 1963 年。メリーランド州ランハム：ローマン＆リトルフィールド。ISBN 0-7425-4447-8.
ジョーンズ、ハワード（2003）。世代の死: どのようにジエムと JFK の暗殺がベトナム戦争を長引かせたか. ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-505286-2.
Karnow、スタンリー(1997)。ベトナム：歴史。ニューヨーク：ペンギンブックス。ISBN 0-670-84218-4.
Langguth、AJ （2000)。私たちのベトナム：戦争、1954年から1975年。ニューヨーク：サイモン＆シュスター。ISBN 0-684-81202-9.
マカリスター、ジェームズ（2008）。”‘Only Religions Count in Vietnam’: Thich Tri Quang and the Vietnam War” . Modern Asian Studies . New York: Cambridge University Press. 42 (4): 751–82. doi : 10.1017/s0026749x07002855 . S2CID 145595067 .
ミラー、エドワード（2004）。Ngo Dinh Diemとのアメリカの同盟におけるグランドデザイン、ビジョン、パワー、国家建設、1954年から1960年。うみ。
Prochnau、ウィリアム(1995)。むかしむかし遠い戦争。ニューヨーク：タイムズブックス。ISBN 0-8129-2633-1.
Scigliano、ロバート (1964)。南ベトナム: ストレス下の国。マサチューセッツ州ボストン：ホートン・ミフリン。
タッカー、スペンサー C. （2000)。ベトナム戦争の百科事典: 政治的、社会的、軍事的歴史。カリフォルニア州サンタバーバラ：ABC-CLIO。ISBN 1-57607-040-9. · “