ニアン反乱 – 日本語百科事典辞書

Nian_Rebellion

ニアン反乱(中国語:捻亂;ピンイン: Niǎn Luàn ) は、 1851 年から 1868 年にかけて中国北部で発生した武力蜂起であり、中国南部で太平反乱(1851–1864) と同時期に発生した。反乱は清王朝を打倒することはできませんでしたが、計り知れない経済的荒廃と人命の損失を引き起こし、20 世紀初頭の清政権の崩壊における主要な長期的要因となりました。
ニアン反乱
ニアン反乱の地図
日にち 1851–1868 位置
中国北部
結果
清の勝利
好戦的な人
清王朝後援：イギリスフランスアメリカ
ニアンの民兵
五旗同盟(1856–58)
「太平軍」
河南軍
共闘者:太平天国白蓮の反逆者
司令官とリーダー
曽国範李鴻章左宗堂センゲ・リンチェン†
張楽星 † 蘇三娘頼文光張宗宇任朱苗佛林范如曽牛紅生
強さ
~500，000 ~200，000
死傷者と損失
100，000 人以上が死亡 · コンテンツ 1 元 2 紛争
3 軍事装備
4 評価
5 こちらもご覧ください
6 参考文献
6.1 引用 6.2 ソース
7 参考文献

元
ニアンは淮北方言から借用した言葉で、中央平原のマンダリンの一形態であり、緩やかに関連するギャングやグループ、または「盗賊」を指すために使用されていました. 1840 年代後半にZhang Lexingによって結成された Nian 運動は、1851 年までに約 40，000 人に達しました。太平反乱運動とは異なり、ニアンは当初、清政府への批判を除けば、明確な目標や目的を持っていませんでした。彼らのスローガンは「『金持ちを殺し、貧乏人を助ける』であった。」
1851 年の黄河の洪水では、数十万平方マイルが水浸しになり、莫大な人命が失われました。清政府は災害の後、ゆっくりと後片付けを始めましたが、第一次アヘン戦争と進行中の太平反乱の間に政府の財政が枯渇していたため、効果的な援助を提供できませんでした。1855 年に川が再び堤防を決壊し、数千人が溺死し、肥沃な江蘇省が荒廃したとき、災害によって生じた被害はまだ修復されていませんでした。洪水によって引き起こされた破壊とともに、飢饉が広がりました。当時、清政府はヨーロッパの大国と交渉しようとしていたが、国家財政がひどく枯渇していたため、政権は再び効果的な救済策を提供することができなかった. これは、ヨーロッパ人が国難に貢献したと非難し、ますます清政府を無能であると見なすニアン運動を激怒させた.
ニアンの反逆者は、前の 1794 年の白蓮の反乱の影響を受けたようで、白蓮などの秘密結社や宗派から徴募し、彼らの用語や記号を積極的に借りてきました。八卦を持ち、女戦士の単位が多用される。反乱の指導者である張楽星は、白蓮の指導者の地位を連想させる演説である「大漢の輝かしい王」という称号を使用しました。
政治学者のヴァレリー・ハドソンとアンドレア・デン・ボーアは、反乱は少なくとも部分的には、洪水に関連した経済的悲惨さによって引き起こされた何十年にもわたる女性の幼児殺害によって煽られ、おそらく結婚する女性がいない欲求不満の若い男性の大多数につながったと示唆している.この地域のすべての若者の 4 分の 1 が、この「むき出しの枝」のカテゴリに属しています。

紛争
ニアンの反逆者は、大部分が絶望的で貧しい農民であり、単に生き残るために盗賊グループに団結しました。しかし、自然災害が悪化するにつれて、これらの盗賊グループはますます大きくなり、最終的には政府に直接挑戦できる軍隊になりました. それにもかかわらず、ほとんどのNianメンバーの主な関心事は、課税に抵抗するだけでなく、裕福なコミュニティを略奪することでした. 同様に、宗教的なモチーフはニアンの反逆者にとってほとんど重要ではありませんでした。年軍は赤ターバンや八卦旗などのシンボルの一部を白蓮から受け継いだ可能性があるが、白蓮や神崇拝協会などの精神運動の全体的な影響は低かった。たとえば、ホワイトロータスの反逆者はニアンのグループと一緒に戦うこともありましたが、ニアンのグループは略奪を期待して前者を攻撃することもありました。平均して、河南省のニアン集団は、安徽省のニアン集団よりも盗賊に似たままだった。全体として、歴史家のエリザベス・J・ペリーによれば、ニアン運動は「主にありふれた生存戦略の表現のままであった」。彼らは決して革命家ではなく、政府高官や金持ちの死を求めるスローガンや、より公正な社会への希望に加えて、明確で明確な目標を欠いていた。一部のニアン軍が実際の反乱運動になったのは、正当な支配者になりたいという個々のニアン指導者の野望が主な原因でした。
ニアンは略奪を助けるために騎兵隊を利用し、それはニアンの軍隊と彼らの故郷のコミュニティの両方を支援するのに役立ちました. 機動騎兵隊とは対照的に、ニアンの防御戦術は、彼らが支配するいわゆる「土壁共同体」に基づいていた。農民の支持は重要であることが証明され、ニアンの権力の真の基盤を提供した。
1851 年、ニアンは村の穀物店と銀の貯蔵庫を襲撃し始めました。太平天国が南京を占領すると、一部のニアンの指導者は太平との同盟を求めた。洪秀全が年族の指導者に称号を授け、年族と太平族が協力することもあったが、2 つの反乱の間で完全な調整が行われることはなかった。年軍が太平に服従したり、完全に参加したりするケースはまれであり、ほとんどの盗賊軍は差し迫った利益と生存にのみ関心を持っていた。
1855年、張楽興は中国中部の政府軍に対して攻撃を開始することで直接行動を起こしました。夏までに、十分に訓練され、最新の火器を完全に装備した動きの速い年騎兵隊は、北京と、南部で太平の反政府勢力と戦っている清軍との間の連絡線を遮断しました。反乱が中国全土で勃発したため、清の軍隊はひどく行き過ぎであり、ニアン軍は広大な土地を征服し、経済的に重要な地域を支配することができました. ニアンは占領した都市を強化し、それらを基地として使用して、田舎の清軍に対して騎兵攻撃を開始し、地元の町にニアンの襲撃隊に対して強化するよう促しました。これは、以前は豊かだった江蘇省と湖南省を荒廃させる絶え間ない戦闘をもたらしました。
1856年、いくつかのニアンバンドが張楽興が率いる同盟を結成し、5つの軍隊の緩い連合を組織しました。各軍は色付きの旗で識別され、主に自律的に運営され、主に 1 つの氏族に属する人々を徴募しました。その結果、各バナー軍は、住民が互いに関係しているいくつかの村からなるコアエリアを持っていました. 関与する氏族の数が大きく異なるため、旗軍はそれに応じて小規模または大規模になりました。張自身が率いる黄色い旗軍は、18の村から軍隊を集めました。13からのKung Tehの白い旗軍。12から侯世衛の赤い旗軍。わずか6人からハン・ラオワンの青い旗軍。100 の村からの Su T’ien-fu の黒旗軍。張は同盟にもっと秩序と調整を課そうとしたが、この点に関しては限られた成功しか収めていなかった。内部の意見の相違により同盟は急速に崩壊し、1858 年までに事実上解散した。

ニアンに対するキャンペーン後の凱旋行列
1856 年初頭、清政府はモンゴルの将軍Senggelinqinを派遣しました。Senggelinqinの軍隊は、いくつかの要塞化された都市を占領し、年歩兵のほとんどを破壊し、1863年に待ち伏せで張楽星自身を殺害しました。ファン・ルーゼン（1840–1867）が到着してニアン軍を支配し、ニアン騎兵隊の大部分は無傷のままでした。Senggelinqinの歩兵ベースの軍隊は、高速で移動する騎兵隊が田舎を荒廃させ、帝国軍に奇襲攻撃を仕掛けるのを止めることができませんでした.
1865年後半、Senggelinqinと彼のボディーガードはGoulawjaiの戦いでNian軍に待ち伏せされて殺害され、政府から最高の軍事司令官を奪った. 清政権は曾国藩将軍 (曾国藩) を派遣して首都北京を守る帝国軍の指揮を執らせ、法外な価格でヨーロッパ人から購入した近代的な大砲と武器を彼に提供しました。ゼンの軍隊は、年騎兵隊の周囲に運河と塹壕を建設することに着手しました。これは効果的ですが、時間と費用がかかる方法です。ゼン将軍は、ナイアン歩兵が防御線の1つを突破した後、指揮を解かれ、より多くのヨーロッパの大砲と銃器を装備した李鴻章将軍と左宗堂将軍に取って代わられた。
1866年後半、残りの年軍は2つに分割され、ライ・ウェングアンの指揮下にある東軍が中国中央部に駐留し、西軍が北京に進軍した. Zhang Lexingの兄弟の息子であるZhang Zongyuが指揮する西軍は、北京の南西で清軍に敗れ、年領土の大部分が清の反撃にさらされることになった。1867年後半までに、李鴻章と左宗堂の軍隊はほとんどの年領土を奪還し、1868年初めに政府軍と常勝軍の連合軍によって残党を粉砕した。

軍事装備
ニアンの反乱軍は、大砲 (現代の西側の銃を含む)、マスケット銃、および最大 5000 ポンドの大量の大砲を装備していました。

評価
ニアン反乱は、主に他の反逆者、特に太平運動との同盟を結ぶことができなかったため、清王朝を倒すことができませんでした。ニアンは、太平王の「任命」を受け入れることによって太平の努力を象徴的に支持しただけでしたが、彼の命令に従うことを拒否しました. ニアンと太平が力を合わせていたら、清政府はヨーロッパの大国と同盟を結んでいたにもかかわらず、手ごわい脅威に直面していたでしょう。
ニアンが権力を掌握できなかったにもかかわらず、反乱の出来事は清王朝に深刻な打撃を与えました。1851 年と 1855 年の環境災害は、中国の最も裕福な省を荒廃させ、清政権から税収と貿易税を奪いました。焦土作戦を駆使した年軍と清軍の果てしない戦いは、田園を荒廃させ、無数の死者を出した。ニアンの反乱は太平の反乱よりも小さかったものの、政府の財政を深刻に枯渇させ、中国の最も裕福な地域を荒廃させ、中国の経済を非常に不安定な状態に追いやった. 長期的には、年反乱は中国清の崩壊の主要な要因の 1 つになることになっていました。

こちらもご覧ください

・コモンズには、ニエンの反乱に関連するカテゴリが
中国の反乱一覧
太平の乱
プンティ–客家一族戦争
ミャオ族の反乱 (1854–73)
ダンガンの反乱 (1862–1877)
パンセイの反乱
ネパール・中国チベット戦争

参考文献

引用
^ ペリー (1980) ， pp. 128–130， 140–145. ^ ペリー (1980)、p. 121。
^次の場所にジャンプ:a b Perry (1980)， pp. 145， 146. ^次の場所にジャンプ:a b Perry (1980)， pp. 120， 121. ^次の場所にジャンプ:a b c Perry (1980)、p。150。
^次の場所にジャンプ:a b c d Jowett （2013)、p。11. ^ 陳華。捻亂之研究（中国語（中国台湾））。國立臺灣大學出版中心。p。8. OCLC 19479110 .
^ ビリングスリー、フィル。共和党中国の盗賊。
^ Pamela Kyle Crossley、The Wobbling Pivot: China since 1800 108 （2010)
^ ペリー、エリザベス J. （2016 年 8 月 15 日)。「崇拝者と戦士」。現代中国。2 (1): 4–22。ドイ：10.1177/009770047600200102。hdl : 2027.42/68415 . JSTOR 188811 . S2CID 44642041 .
^ ハドソン、ヴァレリー M.、アンドレアデンボーア。「男性の余剰、平和の欠如：アジア最大の州における安全と男女比」 . 2007 年 9 月 27 日にオリジナルからアーカイブされました。2008年 6 月 22 日閲覧。
^ ハットン、ウィル（2007-03-24)。「女性の不足は、不満を抱く男性の余剰を残す」 . ニュージーランドヘラルド。2008年 6 月 22 日閲覧。
^ ペリー (1980) ， pp. 147–149. ^ Pamela Kyle Crossley、The Wobbling Pivot: China since 1800 108 （2010) ^次の場所にジャンプ:a b c Perry (1980)、p。148。
^ ペリー (1980) ， pp. 147， 148. ^ Chesneaux、ジャン。中国の農民反乱、1840–1949 p。33 (CA カーウェン訳 1973 年) ^ ペリー (1980) ， pp. 150， 151. ^ Siang-tseh Chiang， The Nien Rebellion p. viii (1954) ^ Siang-tseh Chiang， The Nien Rebellion p. viii-ix (1954) ^ Siang-tseh Chiang， The Nien Rebellion p. ix (1954) ^ Pamela Kyle Crossley、The Wobbling Pivot: China since 1800 108 （2010) ^ Pamela Kyle Crossley、The Wobbling Pivot: China since 1800 108 （2010) ^ Pamela Kyle Crossley， The Wobbling Pivot: China since 1800 108-09 （2010) ^ ペリー (1980) ， pp. 128–132.
^ マイケル・ディロン（2012 年 9 月 15 日)。中国：近代史。IBTauris。pp.85–。ISBN 978-1-78076-381-1.
^ スチュワート・ローン。戦時アジアの民間人の日常：太平反乱からベトナム戦争まで。グリーンウッド出版グループ. pp.21–。ISBN 978-0-313-33684-3.
^ スペンス、ジョナサン D. (1991)。現代中国の探求。ノートン。185ページ –。ISBN 978-0-393-30780-1. ^ ペリー (1980)、p. 131。
^ ペリー (1980) ， pp. 130， 131. ^ ペリー (1980) ， pp. 140–145.
^ シャオビン・リー（2012）。戦争中の中国：百科事典。ABC-CLIO。p。321.ISBN _ 9781598844153.
^ エレマン、ブルース A. （2005)。現代中国戦争、1795-1989年。ルートレッジ。p。61.ISBN _ 1134610092.

ソース
Jowett、フィリップ S. （2013)。中国の戦争: ドラゴンの覚醒 1894-1949 . オックスフォード：オスプレイ出版。ISBN 978-1782004073.
ペリー、エリザベス J. (1980)。中国北部の反逆者と革命家、1845～1945年。カリフォルニア州スタンフォード：スタンフォード大学出版局。

参考文献
ジャン・シャンゼ (1954)。ニエンの乱。シアトル：ワシントン大学出版局。
オウンビー、デビッド。「中国の盗賊の概算: ひねくれた反逆者か、欲求不満の独身者か?」中国の男性性/女性性。エド。ジェフリー・ワッサーストロムとスーザン・ブラウネル。カリフォルニア州バークレー: カリフォルニア大学 P.
ペリー、エリザベス J. (1980)。ニエンの乱に迫る。ニューヨーク州アーモンク: ME シャープ。—— (1981). ニエンの反乱に関する中国の見解。ニューヨーク州アーモンク: ME シャープ。ISBN 087332191X.
テン、スーユ。ニエン軍とそのゲリラ戦、1851-1868. パリ：ムートン、1961年。”