ノーデポジ​​ット、ノーリターン


No_Deposit,_No_Return

は、1976 年に制作された映画に関するものです。1989 年のラスチャイルド アメリカの曲については、Climbin’ the Wallsを参照して
No Deposit, No Returnは、1976 年のアメリカの犯罪コメディ映画で、ノーマン トーカーが監督し、ウォルト ディズニー プロダクションがプロデュースしています。この映画はアーサー・アルスバーグとドン・ネルソンによって書かれ、主演はデヴィッド・ニーヴン、ダレン・マクギャヴィン、ドン・ノッツ、ハーシェル・ベルナルディ、チャールズ・マーティン・スミス、バーバラ・フェルドン、キム・リチャーズ、ブラッド・サヴェージである。O. Henryの短編小説「 The Ransom of Red Chief」と「 A Retrieved Reformation 」に触発されましたこの映画は、身代金を要求する 2 人の子供、トレーシーとジェイを追うもので、2 人の無能なささいな犯罪者、金庫破りの専門家デュークと彼の不器用な相棒のバートの助けを借りてしぶしぶ助けられます。1976 年 2 月 11 日に劇場で公開され、アニメ映画ダンボ(1941)の再発行
ノーデポジ​​ット、ノーリターン
劇場公開ポスター
監督
ノーマン・トーカー
脚本
アーサー・アルスバーグドン・ネルソン
ストーリー
ジョセフ・L・マケビーティ
によって生産
ロン・ミラー
主演
David Niven Darren McGavin Don Knotts Herschel Bernardi Charles Martin Smith Barbara Feldon Kim Richards Brad Savage
撮影
フランク・V・フィリップス

によって
コットンウォーバートン
音楽
バディ・ベイカー
制作 会社
ウォルト・ディズニー・プロダクションズ
配布元
ブエナ ビスタ ディストリビューション
発売日
1976 年 2 月 11 日(ロサンゼルス)  ( 1976-02-11 )
実行時間112分 国
アメリカ英語

コンテンツ
1 プロット
2 キャスト
3 受信
4 参考文献
5 外部リンク

プロット
兄弟のトレイシーとジェイは、学校から迎えに来るはずだった母親のキャロリンが代わりに中国香港にいると聞いて、失望してイースター休暇を始めます。彼女は出発する前に、2人の子供が祖父であるロサンゼルスの億万長者JWオズボーンと一緒に休暇を過ごす計画を立てました. 子供たちもオズボーンも熱狂し子供たちに悪い経験をしたオズボーンは、同じレベルの混乱が繰り返されないように対策を講じています。
飛行機旅行中に、ジェイはペットのスカンク、ダスターを置き忘れたことに気づきました。喪失から生じる恐怖とパニックの中で、オズボーンの忠実な執事であるジャミソン氏は空港で彼らに会うことができず、子供たちはタクシーで逃げる. その間、同じ空港で、金庫破りと強盗のデュークとバートが空港のオフィスに忍び込み、空港の金庫を破りました。しかし、それを開いた後、バートは誤ってロックしてしまいました。時間外に、彼らは空港から脱出しましたが、脱出用の車が牽引されていることに気づきました。彼らは、トレーシーとジェイと共有するタクシーを奪い合います。
デュークとバートのアパートで、デュークは彼らを振り払おうとしますが、トレーシーの優れた演技を通じて、彼のより良い性質が勝ち、彼は子供たちに夜を過ごすように勧めます. 子供たちがタクシーを降りたとき、オズボーンは子供たちに気付かず、デュークとバートの家までずっと彼らを追いかけました. 子供たちは差し迫った危険にさらされていないように見えるため、オズボーンは子供たちをその場に残します。
翌日、トレーシーはキャロリンを追って中国香港に行く計画を考案し、オズボーンに偽の身代金メモを郵送して飛行機の旅費を支払い、同日の午後4時までに10万ドルを要求しました。その間、デュークとバートは、彼らがお金を借りている地元のギャングであるビッグジョーから訪問を受けました。最後の 3 人が話して以来、未払いの金額が大幅に跳ね上がっており、ジョーはデュークに 72 時間以内に返済する必要があることを思い出させます。必死になって、彼らはトレーシーの計画に賛成しますが、オズボーンが詐欺について知っているので、お金を稼ぐことができません。
トレーシーはあきらめず、誘拐をほのめかす偽の電話を警察にかけます。これにより、安全なクラッキング方法と何も盗まなかったことで知られているデュークを捕まえることに必死になっているターナー軍曹が事件に巻き込まれます。また、キャロリンをアメリカに連れ戻し、子供たちがどのように行方不明になったかについて説明を求めます。デュークとバートの時間がなくなりました。数回の交渉の後、身代金はかなり低くなり、ドックによって会議が手配され、子供たちとお金が交換されます。しかし、警察は誘拐犯を捕まえるという考えしか持っておらず、オズボーンが子供たちの居場所を知っていることにまったく気づいデュークは彼らが捕まる前に彼らの計画を守り、ドックを通る必死のカーチェイスが続きます。キャロリンはスピードを落とすデュークとバートの車の後ろに飛び込み、子供たちが差し迫った危険にさらされていないことに気づきました。追跡は、ターナー軍曹の副官であるロングネッカー刑事がパトカーを書き留めて水中に追いやることで終わります。
トレーシーとジェイは、ビッグ・ジョーをかわしてオズボーンズに戻る。彼らは彼の金庫に入り、彼が来るのを聞くと隠れますが、ジェイミソンが金庫を閉めてロックすると、大きな問題に直面します。デューク、バート、キャロリンは子供たちを家までたどり、子供たちが家にいないと主張するジェイミーソンを見つけます。キャロリンは確信が持てず、ダスターを目撃したことで彼女の理論が証明されました。ただし、金庫の組み合わせを知っている人は誰もおらず、金庫の空気がなくなるまでの時間はわずかです。その後、デュークは金庫破りのスキルを使って金庫を開けます。軍曹 その後、ターナーは家に到着し、デュークが子供たちを救うために金庫を割るのを目撃すると、彼を逮捕することを拒否します。その後、オズボーンはデュークとバートの借金を返済し、子供たちと和解します。デュークはまた、なんとか自分のガレージを設置しました。映画は、デュークとキャロリンの間のロマンスをほのめかして終わります。

キャスト
JWオズボーン役デヴィッド・ニーヴン
デューク役のダレン・マクギャビン
バート・デラニー役のドン・ノッツ
軍曹としてのハーシェル・ベルナルディ。マックス・ターナー
ロングネッカー役のチャールズ・マーティン・スミス
キャロリン・オズボーン役のバーバラ・フェルドン
トレイシー・オズボーン役のキム・リチャーズ
ジェイ・オズボーン役のブラッド・サヴェージ
ジェイムソン役のジョン・ウィリアムズ
ビッグ・ジョー役のヴィック・テイバック
ピーター役のロバート・ヘイスティングス
フレディ役のルイス・ガス
リチャード・オブライエン:ボーランド大尉
サージェントとしてバーニー・フィリップス。ベンソン
ミス・マードック役のルース・マニング
ハドリー夫人としてのオリーブ・ダンバー
ミン・ロー役のジェームズ・ホン
レポーターとしてのジャン・ギレスピー
レポーターとしてのジャック・ウェルズ
警官としてのスチュ・ギリアム
警官としてのジャック・グリフィン
警官としてのミルト・コーガン
バナナ・コップ役のハンク・ジョーンズ
主婦としてのアイリス・エイドリアン
ヘンリー・スレイト -トラック運転手

受信
The New York Times のVincent Canbyは、この映画の「頭の悪い筋書き」と長すぎる上映時間を批判し、ノーマン トカール監督は「いつカットと言うべきかわからない。すべてのシーンとすべてのギャグに時間がかかりすぎている」と述べた。悪い, いくつかのルーチンが有望であるため, 特に小さな男の子が建設中の高層ビルの桁からペットのスカンクを取り戻そうとするもの.ハロルド・ロイドとは言えませんが、空飛ぶフォルクスワーゲンを見るよりはましです. . ”
バラエティはこの映画を「ディズニー映画に期待される基準にはほとんど達していないが、ディズニーのレーベルが家族市場で受け入れられるようにプッシュする可能性のある軽量の事件である.コメディーの役が上手い。」 ロサンゼルス・タイムズのチャールズ・チャンプリンは、この映画を「日常的だが有能で楽しい」、「スタジオが今では眠りにつくことができるような、巧妙に設計された要求のないコメディである. しかし、それは単なる賞賛ではありません.目覚めているか眠っているかにかかわらず、他の誰もそれらを成功させることができないように見えるからです。」
ワシントン・ポストのゲイリー・アーノルドは、この映画を「映画製作、ストーリーテリング、さらには少年の行動や家族生活における喜びの感覚を裏切らない、一貫して骨の折れる方法で書かれ、監督された、確かに区別のつかない、消耗品の娯楽作品である.どの要素がより信じられないほど魅力的でないか、子供たちがこのプロットを面倒な方法で理解するためにとる行動、または大人のキャラクターがギャグに合わせて遊ぶためにとる行動を決定する.
The Monthly Film Bulletin のDavid McGillivrayは、この映画は「面白いスタートを切ったが、誰もが (特にディズニー映画の誰もが) 孫が 2 人の見知らぬ人に誘拐され、その後、プロットはお笑いの警官、2 組の詐欺師、ペットのスカンクの冒険でごちゃごちゃになり、子どものヒーローたちが正当な理由もなく気密金庫に閉じ込められるまでに、映画の当初のコンセプト (「誘拐を偽装し、身代金を要求する 2 人の子供の不幸」) は、ほとんど消滅してしまいました。」

参考文献
^ “デポジットなし、返品なし – 詳細” . 長編映画のAFIカタログ。アメリカン・フィルム・インスティテュート。2019年7月24日閲覧。
^ コックス、スティーブン。マルハンカ、ケビン(2008)。信じられないほどのドン・ノッツ氏。カンバーランド邸。p。133.ISBN _ 9781581826586. ^ a b次の場所にジャンプ:
キャンビー、ヴィンセント (1976 年 7 月 3 日)。「フィルム: 引き出されたディズニー:「デポジットなし、返品なし」は「ダンボ」ではありません (1976 年公開) . ニューヨークタイムズ。2020年12月29日閲覧。
^ “映画のレビュー: デポジットなし、リターンなし”. バラエティ。1976 年 1 月 28 日。 14。
^ チャンプリン、チャールズ (1976 年 2 月 11 日)。「『入金不要』ディズニー最新作」。ロサンゼルス・タイムズ。パート IV、p。1. ^ アーノルド、ゲーリー (1976 年 2 月 16 日)。「ディズニーからの「デポジットなし、返品なし」」. ワシントンポスト。D11.
^ McGillivray、デビッド (1976 年 9月)。「ノーデポジ​​ット、ノーリターン」。月刊映画速報. 43 (512): 195.

外部リンク
公式ウェブサイト
IMDbでデポジットなし、返品なし
TCM映画データベースでのデポジットなし、返品なし ·