対話財団を開く – 日本語百科事典辞書

Open_Dialogue_Foundation

Open Dialogue Foundation ( ODF ) 以前はOpen Dialog Foundationとして知られていた (ポーランド語: Fundacja Otwarty Dialog ) は、2009 年にポーランドで設立された国際的な非政府組織です現在はベルギーのブリュッセルに本部を置き、ソビエト後の地域における人権と法の支配に関する研究と擁護を行っているおよび – 2018 年以降 –欧州連合内.
対話財団を開く
形成
2009年; 14年前（ 2009 )
タイプ
非営利 NGO擁護団体
集中
人権，アクティビズム
本部
Rond-point Schuman 6/5、ブリュッセル 1040、ベルギー
位置
11a/21 J.Ch. Szucha Av.、ワルシャワ 00-580、ポーランド 1/10 Bankova Str.、office 5、01024 Kyiv、PO Box 116、ウクライナ
サービスエリア
ソ連崩壊後の国家、欧州連合
製品
非営利の人権擁護
大統領
リュドミラ・コズロフスカ
重要人物
Martin Mycielski 副社長、広報部長 Bartosz Kramek 財団理事会委員長 Andrzej Wielowieyski 理事 Jacek Szymanderski 理事
収益（2017年）
PLN 884，617.25
経費（2017年）
PLN 971，037.16
従業員
30+
ボランティア
約500
Webサイト
en .odfoundation .eu
旧称
ダイアログ財団を開く

コンテンツ
1 歴史
2 活動内容
2.1 カザフスタン 2.2 ウクライナ 2.3 ロシア 2.4 モルドバ 2.5 ポーランド 2.6 インターポール
3 論争
3.1 ポーランド 3.2 モルドバ 3.3 アドボカシー事例
4 参考文献

歴史
ODF は 2009 年にポーランドのワルシャワで設立され、 2010年に公式に登録された。コズロフスカはオレンジ革命後、勉強のためにポーランドに移住した。彼女は 13 歳のときにセヴァストポリに最初のウクライナ図書館を開設して以来、市民活動家でした。 10代の頃、彼女はロシア連邦の黒海艦隊本部の下で抗議活動を組織した。
コズロフスカは、カザフスタン、ウズベキスタン、キルギスタンの活動家と共に2008 年にポーランドで開催した中央アジアに関する人権フォーラムに続いて、ODFを立ち上げました。カザフスタンとウズベキスタンで。当初、ODF の活動は、オレンジ革命から発展した学生運動や市民団体の経験に基づいていました。

活動内容

カザフスタン
2011 年のカザフスタンでのZhanaozen 虐殺中およびその後、ODF は状況を監視し、投獄された石油労働者の釈放と拷問の申し立ての調査を求めてキャンペーンを行った。イベントの 2 周年に、ODF はワルシャワ大学で大虐殺に関する展示会を開き、Adam Michnikが発足し、専用のウェブサイト www.zhanaozen.eu を開設した。
2013 年 4 月、ODF はポーランド最高法曹評議会のカザフスタンへの 8 日間の人権監視ミッションを共同で組織し、共同出資しました。
それ以来、ODF はモニタリングミッションを組織し、カザフスタンの人権擁護を行っています (たとえば、国連人権高等弁務官またはOSCE の協議の枠組みの中で)。
2021 年 2 月 11 日、欧州議会はカザフスタンの人権状況に関する決議を採択し、ODF によって準備された部分が含まれていました。

ウクライナ
ODF は、ウクライナでのユーロマイダン革命を支援した後、ポーランドで知られるようになりました。財団は、2013 年 11 月から 2014 年 1 月の間に、ポーランドの国会議員ミハウ・ヤロス、トマシュ・マコウスキ、ミハウ・シュツェルバ、マルシン・シフィエンチツキと共に 3 つの監視ミッションを組織し、ユーロマイダンで 3 つのコンサートを行った。 2014 年 1 月、長期監視ミッションを開始し、「状況を監視し、国際監視団の訪問を支援し、欧州連合に関する知識を共有する」ことを目的として、ユーロマイダンに常設テントを開設しました。ミッションは 56 日間続き、2014 年 1 月から4 月までの間に合計 480 人のボランティアが財団に関与し、約 30 人のボランティアが現場に参加しました。ユーロマイダンのユニオン。
ODF はユーロマイダンのための大規模な人道支援キャンペーンを組織し、合計 35 トンの医薬品、医薬品、防弾チョッキ、ヘルメットを抗議者、ジャーナリスト、オブザーバーに送り、そのうちの 10 トンはドンバス地方。 2014 年に ODF がウクライナに提供した人道援助の総額は、PLN 1.000.000 を超えました。ウクライナへの関与に続いて、財団はロシアのプロパガンダの標的となった.
2014 年 2 月下旬から 2016 年 6 月上旬まで ODF は、ワルシャワ中心部で「ウクライナワールド」という名前でウクライナ難民のためのサポートセンターを運営しています。センターは、その機能中に 30，000 人以上をサポートしたと推定されています。後の段階で、センターはその焦点をポーランドでのウクライナ文化の促進に変更した.
2014年以来、ODFはロシアによるウクライナ人パイロットのナディヤ・サフチェンコの釈放と、彼女の拘留に続くロシアへの制裁の発動、ならびにロシアで不法に拘束されたオレグ・センツォフと他の多くのウクライナの戦争および政治囚の制裁を求めるキャンペーンを行ってきた。
2016 年 10 月、ODF はワルシャワで「ウクライナとの連帯の行進」を共催しました。
財団はまた、民主的な改革と、ウクライナと EU のより大きな統合を提唱している。

ロシア
ロシアに関連する財団の活動は 2014 年に始まり、当初はロシアのウクライナ侵攻後の政治犯と捕虜の釈放に向けたキャンペーンに焦点を当てていました。この目的のために、ODF は他の EU およびウクライナの人権 NGO に参加し、いわゆる「クレムリンの人質」を監視およびリストアップするためのプラットフォームを立ち上げ、「#LetMyPeopleGo」という名前で国際的な擁護キャンペーンを組織しました。 Center for Civil Liberties / Euromaidan SOS ( www.letmypeoplego.org.ua)と共に。
2018年、スウェーデンの出版社Ariel Förlagは、ODFの報告に基づいて、ウクライナのディレクター、オレグ・センツォフと他のクレムリンの囚人に対するロシアの迫害の物語を出版した.
2019年現在、ODFは、欧州評議会議会議会におけるロシア連邦の議決権の更新に反対し、ロシアに対する欧州制裁の実施と、世界的な「マグニツキー法」の導入に反対するキャンペーンも行っています。

モルドバ
ODF は、人権監視ミッションを組織することにより、モルドバにおける人権と法の支配を提唱してきました。それは、政治的に迫害された裁判官と無効化された 2018 キシナウ市長選挙またはODF が 2017 年 6 月にセミナーを組織した欧州評議会の議会議会の場合に提唱したOSCEのような国際機関と協力している。ウクライナとモルドバでの汚職と反体制派の迫害に焦点を当てた3 つのPACE派閥の代理人と共に。ポーランドとモルドバで裁判官と検察官が迫害された事例に関する ODF の報告は、ヘルシンキ人権財団による同様の報告とともに、国連総会の第 41 回人権理事会の報告書に含まれていた。「裁判官と弁護士の独立性に関する報告」、2019 年 4 月 29 日に公開。

ポーランド
ポーランドでは、ODF は当初、司法の独立を擁護する市民的野党運動を支援しました。特に 2017 年半ばに、最高裁判所の改革が試みられ、与党多数派によるその他の物議を醸した司法制度の改革が行われた際に特にそうでした。これらの改革により、欧州委員会はポーランドに対する欧州条約の第 7 条を発動するようになり、この改革は司法を与党多数派の政治的支配下に置くものであると非難し、「司法と国家の独立に対する深刻なリスク」を挙げた。三権分立」。この危機に対応して、2017 年 7 月 21 日に ODF 理事会のバルトシュクラメク議長は市民の不服従に関する記事を発表しました。これは親政府メディアによって革命の呼びかけと見なされ、当時の外務大臣Witold Waszczykowskiに促されました。記事の削除を正式に要求し、財政当局に財団の「複雑な財政管理」を実施するよう指示します。 2017 年 10 月、外務省は裁判所に財団の理事会を強制的に解散し、交代させるよう要求したが、12 月 7 日に裁判所はその要求を却下した。
ポーランドにおける ODF の擁護活動は、法の支配、特に司法の自由と市民の自由に焦点を当てています。ポーランドで迫害された裁判官と検察官の事例に関する ODF の報告書 (イゴールトゥレヤ、ヴァルデマールジュレック、イェジーシュテンピエンなどの注目すべき事例を含む) は、ヘルシンキ人権財団による同様の報告書と共に、国連総会に含まれました。 s 第 41 回人権理事会の「裁判官と弁護士の独立性に関する報告書」、2019 年 4 月 29 日に公開。
2019 年 6 月にアンジェイドゥダ大統領がワシントン DCを訪問した際、理事会メンバーのマーティンミシェルスキー率いる ODF の代表団は、国務省やその他の米国の利害関係者と議事堂で会議を開き、「米国における市民の自由の状態について最新情報を伝えました。ポーランド、特に市民活動家の迫害」とポーランドに関する最新のレポートを共有します。この任務は、ポーランドの親政府専門家から批判された。Aleksandra Jakubowska、Dawid Wildstein、Rafał Ziemkiewicz、および国防大臣Łukasz Kudlicki の政治内閣の長。
2021 年 1 月 20 日の抗議行動中、オープンダイアログ財団の理事長であるバルトシュクラメクは、警察官によって唐辛子スプレーをかけられ、雪の中で地面に投げつけられ、その後拘留されました。警察は、Kramek が彼らに雪玉を投げたと主張したが、Kramek はそれを否定し、彼の主張はイベントのビデオ録画によって確認された.
2021 年 1 月 26 日、欧州評議会議会は、「ポーランドおよびモルドバ共和国の裁判官は独立したままでなければならない」という議題の決議を採択し、 ODF が修正を加えた.

インターポール
少なくとも 2013 年以来、ODF はインターポールの改革を求めるキャンペーンを行っており、特にロシア、トルコ、ベラルーシ、アゼルバイジャン、カザフスタンなどの独裁国家による政治亡命者の迫害に焦点を当てた「レッドノーティス」システムの悪用に焦点を当てています。その目的のために、ODF は、欧州議会および EU 加盟国の国会で、PACE、OSCE PA、およびODIHR HDIMセッションでイベントを開催し、インターポール機関に専門知識を提供してきました。

論争

ポーランド

バルトシュ・クラメク（2022)。
ODF は 2017 年半ばから論争の対象となっており、その理事会の議長であるBartosz Kramek は、ポーランドの法と正義の政府に対する市民的不服従行為の可能性に関するFacebook の記事を公開しました。2018 年 8 月、ポーランド政府は、NGO がロシアの資金提供を受けていたという機密情報を引用して、 ODF 大統領とバルトシュクラメクの妻リュドミラコズロフスカをシェンゲン情報システムに登録することでシェンゲン圏から追放しました。インタビューで、ポーランド外相ヴィトルト・ワシュチコフスキは、追放の理由は ODF が「ブリュッセルで反ポーランドの目標を追求している」ことと、「詳細な計画を書くことによって民主的に選出された政府に対して行動を起こしていること」であることを認めた。ポーランド政府を打倒する方法について」。
ポーランド政府の行動は、EU 当局者や国際世論から批判を受けました。ベルギーの元首相であり、欧州議会のALDE グループの会長であるGuy Verhofstadt MEPは、次のようにコメントしています。シェンゲン協定での役割が再検討された」、 ALDE グループは、この問題について欧州委員会に 2 つの公開書簡を送付した。ヘルシンキ人権財団はその声明の中で、ポーランド当局の行動は EU 法と両立しないと指摘した。
コズロフスカを支持する抗議行動がポーランドで組織され、8 月 21 日に元ポーランド大統領でノーベル平和賞受賞者のレフワレサによって公開請願が開始され、コズロフスカの EU 復帰を可能にするよう EU の首脳に求めた。嘆願書には、30，000 人以上の市民と 80 人以上の著名人が署名した。その中には、EU 委員のElżbieta Bienkowska、ピューリッツァー賞受賞者のAnne Applebaum、Norton-sub-Hamdon の主 Ashdown、元政府大臣のLeszek Balcerowicz、Radosław Sikorski、Sławomir が含まれる。 Nowak & Marcin Święcicki、欧州議会のS&D グループ、オスカーにノミネートされたディレクターAgnieszka Holland、Gazeta Wyborcza編集長Adam Michnik、Newsweek Polska 編集長Tomasz Lis、多数の欧州議会議員および国会議員ポーランドとウクライナ、NGO、学者、ジャーナリスト、その他の人物から。
ウクライナのヘルシンキグループが開始した公開書簡で、ウクライナの 11 の市民および人権団体が、コズロフスカをSISに含めることに抗議し、「EU 加盟国の公的活動家に対する公的な意見の不一致のために、新たな種類の嫌がらせを引き起こす危険な先例」と呼んだ。州の政策で」。組織は、ODF を支持していると主張し、「この組織は、政治的な理由でロシアに投獄され、クリミアを占領しているウクライナ市民を解放するために積極的に取り組んでおり、ウラジーミルプーチン大統領と彼の側近に対する重大な人権侵害に対する制裁を一貫して推進している」と主張した。
2018 年 9 月中旬、ドイツ当局はシェンゲン協定の禁止を無視し、コズロフスカが連邦議会で演説することを許可し、ポーランドで怒りを引き起こしました。ポーランド外務省はドイツ大使を呼び出して抗議し、ポーランドのアンジェイドゥダ大統領はドイツ語で問題を提起しました。カウンターパート、フランク・ヴァルター・シュタインマイヤー。彼女は次にガイ・フェルホフシュタットから9 月 26 日の欧州議会での講演に招待され、ベルギー当局はポーランドの禁止令を無視し、再びポーランドで反発を引き起こした。結局、フランス、スイス、英国も禁止を無視しコズロフスカに彼女のケースとポーランドの法の支配状況についてヨーロッパ評議会ジュネーブの国連で話させたと下院、それぞれ。
3 月 4 日、コズロフスカはベルギーで 5 年間の居住許可を取得し、これにより EU 法 (シェンゲン協定第 25 条) に従って、ポーランドは SIS の禁止を撤回せざるを得なくなりました。 4 月 16 日の判決で、ワルシャワの県行政裁判所は、コズロフスカを SIS に含めるという決定を取り消し、その根拠となった秘密文書が「あまりにも一般的」であり、「どのように国籍の安全に危険をもたらす」. 6 月 24 日、マスコミは、ポーランドがコズロフスカを SIS から削除したと発表した。
6 月 24 日から 26 日にかけて、DziennikとDziennik Gazeta Prawna は、「DGP 調査」というラベルで一連の記事を発行し、この事件に関する新しい詳細を明らかにし、ポーランドの諜報機関がモルドバの諜報機関と協力したと主張しました。この情報は、モルドバの政権交代とその余波に続いて表面化したと思われ、その結果、ウラジミール・プラホトニュク率いる政権が崩壊し、マイア・サンドゥが首相に選出されました。調査にはさらに、ウッチの財政税関局が、当時の外務大臣ヴィトルト・ワシコフスキによって ODF の調査を任されていたが、2017 年 2 月 28 日まで彼の兄弟であるトマシュによって運営されていたという物議を醸す暴露が含まれていた。
2021 年 2 月、国営放送TVP は、2019 年 9 月の裁判所の判決を受けて、ODFに関する約 40 の記事とビデオ資料を削除または修正した。とりわけ、Open Dialogue Foundationの禁止。
2021 年 6 月 23 日、Kramek は逮捕され、マネーロンダリングの罪で起訴されました。検察庁は、Kramek が世界のタックスヘイブンに登録されている架空の企業から 530 万 PLN (約 1，400，000 米ドル) を受け取り、その資金を ODP と彼自身の会社 Silk Road に属する銀行口座を使用してロシアとウクライナの国民に渡したと主張しました。 ODP は不正行為を否定し、告発は政治的な動機によるものであると主張した。

モルドバ
ODF の活動は、2018 年 11 月に非公開のモルドバ議会委員会が発行したレポートを受けて、論争の的となった。ODF はロシア連邦と関係があり、野党に資金を提供してモルドバ国内の政治に干渉しようとしたと主張した. 一方、モルドバの一部の報道記事は、この報告書を、来たるべき議会選挙の前に、親 EU行動党、連帯、尊厳と真実の綱領党に対する攻撃と見なした。
ODF に関するモルドバ議会報告書は、2019 年 4 月に再びポーランドの親政府メディアのニュース記事になりましたスコットランド版のThe Sunday Timesに掲載された。グラスゴーとエジンバラに登録されている企業からの寄付で160万ポンドに。Ryszard CzarneckiやPatryk Jaki などの著名なポーランドの与党連合政治家は、EP選挙キャンペーン中にこれらの出版物を使用して野党、特に彼女の追放後にリュドミラ・コズロフスカを擁護したMEP Róża Thunを攻撃しました。 4 月 24 日、Onet.pl は、出版物の著者は実際にはサンデータイムズのジャーナリストではなく、PR エージェンシーの責任者でブレグジットを支持する運動家であると報告しました。エコノミストのバルカン特派員ティム・ジュダはインタビューで次のようにコメントした。
モルドバでの政権交代と、以前は ODF に協力していたマイアサンドゥが首相のポストに選出された後、 DziennikとDziennik Gazeta Prawnaによる調査により、メタデータによると、レポートが「編集された」ことが明らかになりました。または、議会委員会のメンバーではなかったウラジミール・プラホトニュクが率いる民主党の副議長であるアンドリアン・カンドゥによって完全に書かれた. この出版物はまた、委員会のメンバーを引用して、「ポーランドはODFに関して、ウラジミール・プラホトニュクが管理する治安機関と協力できたはずだ」と主張した. ポーランドの首相官邸は、これらの申し立てに対し、「特別サービスによって取られた行動の詳細は、法的な理由により公開されていない」と主張して答えた. この話題は、2018 年 12 月にミラノで開催されたOSCE閣僚理事会で、ポーランドの外相Jacek Czaputowiczとモルドバの外相であるTudor Ulianovschiによって議論されたと伝えられています。

アドボカシー事例
ODF は、極右のフランス MEPニコラスベイから、それが (アムネスティインターナショナルおよびヒューマンライツウォッチと共に)提唱した人権侵害の個々の事例の 1 つについて批判を受けました。野党カザフスタンの民主的選択であり、カザフスタンの初代大統領ヌルスルタン・ナザルバエフの反対者。Bay は、ODF が Ablyazov から財政支援を受けていると主張した。

参考文献
^ 次の場所にジャンプ: 「お問い合わせ」 . ダイアログ財団を開きます。2019年5月12日閲覧。
^ f次の場所にジャンプ:
「開かれた対話財団の規約」 (PDF) . ダイアログ財団を開きます。2019年6月1日閲覧。
^ d次の場所にジャンプ:
「チーム」 . ダイアログ財団を開きます。2019年6月1日閲覧。
^ 「レポート – オープンダイアログ財団に対する法と正義のキャンペーン」 . ダイアログ財団を開きます。2019年6月1日閲覧。
^ 次の場所にジャンプ:
「2017年度決算」（PDF） . ダイアログ財団を開きます。2019年6月1日閲覧。
^ g h次の場所にジャンプ:
アナスタシヤ・リンギス “” Правозащитница Козловская: В отношении Савченко должна заработать тихая дипломатия (英語: 人権活動家コズロフスカ: サフチェンコの場合、静かな外交が機能するはずです)”” . ウクライナ語のプラウダ。2019年6月4日閲覧。
^ d次の場所にジャンプ:
「Zastraszyć Otwarty Dialog (英語: Intimidate Open Dialogue)」 . ジェチュポスポリタ。2019年6月5日閲覧。
^ 「登録者ODFのプロフィール」 . 透明性登録簿 – 欧州連合。欧州連合。
^ 「オープンダイアログ財団の統合法」 . ダイアログ財団を開きます。2014 年 6 月 24 日。2019年5月12日閲覧。
^ 「Kim jesteśmy (英語: 私たちは誰ですか)」 . ダイアログ財団を開きます。2019年6月2日閲覧。
^ 「私たちは誰ですか」 . ダイアログ財団を開きます。2019年6月2日閲覧。
^ 「オープン・ダイアローグ・ファウンデーション（ODF）」 . LobbyFacts.eu . ^ d次の場所にジャンプ:
“” Zebrano ponad milion złotych na rzecz Ukrainy (英語: ウクライナのために集められた 100 万ズロチ以上)”” . オネ・ウィドモシチ。2019年6月5日閲覧。
^ 「ODF のポーランド国立企業登録簿」 . 法務省。2019年6月4日閲覧。
^ パヴェウ・レスカ。「Fundacja Otwarty Dialog， czyli wróg publiczny numer jeden PiS-u i Jarosława Kaczyńskiego (英語: Open Dialogue Foundation、法と正義の公共の敵ナンバーワン、Jarosław Kaczyński)」 . ニューズウィーク・ポルスカ。2019年6月4日閲覧。
^ クッカランタ。「カザフスタン: メディア syyllinen ääriajatteluun (英語: カザフスタン: 過激思想で罪を犯したメディア)」 . Suomen Kuvalehti 。2019年6月4日閲覧。
^ 「プッシー・ライオットをぜひ支持してしかし、カザフスタンの石油労働者も支持してください」 . リブコム。2019年6月4日閲覧。
^ 「Zhanaozen 2011 – prawda o prawach i wolności (英語: Zhanaozen 2011 – 権利と自由に関する真実)」 . Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich (ポーランドジャーナリスト協会) . 2019年6月4日閲覧。
^ “”カザフスタン: “”było gorzej niż w wujku””. Druga rocznica pacyfikacji strajku górników (英語: カザフスタン: “”Wujek 鉱山よりもひどかった””. 鉱山労働者の鎮圧から 2 周年)”” . ポーランドのラジオ。2019年6月4日閲覧。
^ 「Zakończyła się misja Naczelnej Rady Adwokackiej w Kazachstanie (英語: 最高法曹評議会のカザフスタンへの任務は終了しました)」 . アドウォカトゥーラポルスカ。2019年6月4日閲覧。
^ 「Alma Shalabayeva， una delegazione M5s andrà in Kazakhistan a visitare la moglie del dissidente (英語: Alma Shalabayeva、M5s の代表団は反体制派の妻を訪問するためにカザフスタンに行く)」 . ハフィンゴンポスト。2019年6月4日閲覧。
^ 「L’Open Dialog Foundation et Destination Justice attirent l’attention internationale sur les violations de la liberté d’expression au Kazakhstan (英語: Open Dialogue Foundation と Destination Justice は、カザフスタンにおける言論の自由の侵害に国際的な注目を集めています。 Destination Justice . 2019 年6 月 4 日閲覧。
^ 「レポート：カザフスタンにおける市民社会への嫌がらせ」（PDF） . 人権高等弁務官事務所。2019年6月4日閲覧。
^ 「補償基金、インターポール制度の悪用を制限するための次のステップ」 . ヨーロッパの安全保障と協力のための組織。2019年6月4日閲覧。
^ 「カザフスタンの人権状況に関する 2021 年 2 月 11 日の欧州議会決議（2021/2544(RSP))」 (PDF) . 欧州議会。2021年2月25日閲覧。
^ ゴテフ、ジョージア（2021 年 2 月 12 日)。「GSMA を活用した概要 – EP 決議を作成するのは誰ですか?」. EurActiv 。2021年2月25日閲覧。
^ 「Polacy prowadzą w Kijowie misję obserwacyjną (英語: ポーランド人はキエフで監視任務を遂行する)」 . ウィプロスト。2019年6月5日閲覧。
^次の場所にジャンプ:a b c
「Polacy rozbili namiot na Majdanie (英語: ポーランド人がマイダンにテントを張った)」 . ジェチュポスポリタ。2019年6月5日閲覧。
^ 「Solidarni z euromajdanem na pl. Konstytucji (英語: 憲法広場でユーロマイダンとの連帯を示す)」 . Gazeta Wyborcza . 2019年6月5日閲覧。
^次の場所にジャンプ:a b c
「Polsko-ukraiński dialog otwarty (英語: ポーランド語とウクライナ語の開かれた対話)」 . ngo.pl . 2019年6月5日閲覧。
^次の場所にジャンプ:a b
ヤギエンカ・ウィルチャック。「Czym rządowi PiS naraziła się Fundacja Otwarty Dialog? (英語: オープンダイアログ財団が法と正義の政府の標的になった経緯)」 . ポリティカ。2019年6月5日閲覧。
^ 「ポーランドはドンバスに 10 トン以上の人道支援物資を移送した」 . ユーロマイダンプレス。2019年6月5日閲覧。
^次の場所にジャンプ:a b c
“” Warszawa: zamknięto Ukraiński Świat. Co z pomocą Ukraińcom? (英語: Warsaw: Ukrainian World closed. What next with aid for Ukrainians?”” . Gazeta Wyborcza . 2019 年6 月 5 日閲覧。
^ アンドリュー・マクダウォール。「ウクライナの難民は、ヨーロッパで最も均質な社会であるポーランドで慰めを見つける」 . ガーディアン。2019年6月5日閲覧。
^ リック・ライマン。「紛争から逃れてきたウクライナ人移民がヨーロッパでクールな歓迎を受ける」 . ニューヨークタイムズ。2019年6月5日閲覧。
^ 「Lancement d’une campagne internationale pour la libération de Nadia Savchenko (英語: ナディアサフチェンコの解放のための国際キャンペーンの開始)」 . ウクライナ危機メディアセンター。2019年6月5日閲覧。
^ 「ウクライナの人権活動家がサフチェンコリストを公開」 . ユーロマイダンプレス。2019年6月5日閲覧。
^ 「ALDEグループは、モゲリーニ上級代表にサフチェンコリストを採用するよう呼びかける」 . アルデ。2019年6月5日閲覧。
^次の場所にジャンプ:a b
「欧州連合に関連したロシアとウクライナ間の真実、正義、和解に関する委員会の第 3 回セミナーのコミュニケ | UACRISIS.ORG」 . ウクライナ危機メディアセンター。2019 年 6 月 10 日。2019年9月4日閲覧。
^次の場所にジャンプ:a b c
「ロシア連邦と不法占領されたクリミアのウクライナ人政治犯に関するオープンダイアログ財団と市民的自由センターのサイドイベント | OSCE」 . osce.org 。2019年9月4日閲覧。
^次の場所にジャンプ:a b
「クリミアの「テロ計画」の容疑者に対して懲罰的な精神医学が使われたのか?」. ウクライナの人権。2019年9月4日閲覧。
^ 「ポーランドとウクライナの連帯行進」 . Towarzystwo Przyjaciół ウクライナ。2019年6月5日閲覧。
^ アリア・シャンドラ。””Open Dialog Foundation は、ウクライナの Lustration 法の見通しについて語った”” . ユーロマイダンプレス。2019年6月5日閲覧。
^ “” Люстрація в Україні. Поради сусідів， як уникнути помилок (英語: ウクライナの欲望。間違いを避けるための隣人のためのヒント”” . Radio Svoboda . 2019 年6 月 5 日閲覧。
^ “”「クレムリンの人質」: ロシア連邦と不法占拠されたクリミアにおけるウクライナ人政治犯の増加」 . OSCE . 2016 年 9 月 30 日. 2019 年9 月 4 日閲覧。
^ 「УШвеціїопублікувалиісторіїСенцовайіншихв’язнівКремля」 . Радіо Свобода (ウクライナ語) . 2019年9月4日閲覧。
^ 「人権監視ミッションの報告 – 2018 年 7 月」 . FIDU。2018 年 9 月 7 日。2019年8月1日閲覧。
^ 「ワーキングセッション 4 に関する Open Dialog Foundation の声明 | OSCE」 . osce.org 。2019年8月1日閲覧。
^ “”В ПАСЕ пройдет форум， посвященный преследованиям инакомыслящих в Украине и Молдове (英語: PACE は、ウクライナとモルドバでの反体制派の迫害に特化したフォーラムを主催します)”” . strana.ua . 2017 年 6 月 26 日。2019年8月1日閲覧。
^ “”Дебаты в Страсбурге //””Политические преследования в Украине и Молдове”” (英語: ストラスブールでの討論「ウクライナとモルドバでの政治的迫害」)”” . モールドニュース。2017 年 6 月 26 日。2019年8月1日閲覧。
^次の場所にジャンプ:a b
「裁判官と弁護士の独立性に関する特別報告者の報告」 (PDF) . 国連。2019 年 4 月 29 日。2019年8月1日閲覧。
^次の場所にジャンプ:a b
「裁判官と弁護士の独立性に関する特別報告者のアンケートに、オープン・ダイアログ財団が提出した意見」 (PDF) . 国連人権高等弁務官事務所。2019年8月2日閲覧。
^次の場所にジャンプ:a b
「Kolejna instrukcja na “”polski Majdan””? “”Niech państwo stanie: wyłączmy rząd!”” (英語: 「ポーランドのマイダン」に対する別の指示? 「国家を止めさせよう: 政府のスイッチを切ろう!」)”” . Do Rzeczy (ポーランド語)。2017 年 7 月 22 日。2019年8月2日閲覧。
^ Nykiel、Marzena （2017 年 7 月 22 日)。””UJAWNIAMY. 16 kroków， które mają sparaliżować Polskę i odsunąć PiS. Inżynierowie zbiorowej histerii mają chytry plan: “”Wyłączmy rząd!”” (英語: 明らかに。ポーランドを麻痺させ、PiS を除去するための 16 のステップ。「政府を消そう！」）」 . wpolice.pl . 2019年8月2日閲覧。
^ “”Fundacja Otwarty Dialog zamieściła wpis “”Niech państwo stanie: wyłączmy rząd!””. MSZ prosi o kompleksową kontrolę skarbową (英語: Open Dialogue Foundation は、「国家を止めさせましょう: 政府のスイッチを切りましょう!」という投稿を公開しました。財政統制）」。ガゼータプラーナ。2017 年 7 月 28 日。2019年8月2日閲覧。
^次の場所にジャンプ:a b
Orłowski、Maciej （2017 年 12 月 19 日)。「Waszczykowski chciał zawiesić zarząd Fundacji Otwarty Dialog. Sąd się nie zgodził (英語: Waszczykowski はオープンダイアログ財団の理事会を解散させようとしたが、裁判所はそれを承認しなかった)」 . Gazeta Wyborcza (ポーランド語) . 2019年8月2日閲覧。
^ “”””Postanowiliśmy skontrować spotkanie prezydenta Dudy””. Fundacja Otwarty Dialog w… Waszyngtonie (英語: 「私たちは大統領 Duda の会議に対抗することを決定しました」. Open Dialogue Foundation in… Washington)””. Tygodnik Solidarność (ポーランド語) . 2019 年8 月 2 日に取得された.
^ 「Dlaczego “”donoszę”” za granicą i prawica nie może tego przeżyć. Pamiętajmy， że PiS nie równa się Polska (英語: なぜ私は海外で「スニッチ」を行うのですか? 権利はそれを我慢できません. PiS はポーランドと同じではないことを忘れないでください)”” . naTemat.pl (ポーランド語) . 2019年8月2日閲覧。
^ 「Jak młody obrońca demokracji informuje o represjach w Polsce (英語: 若い民主主義擁護者がポーランドでの弾圧をどのように知らせるか)」 . wpolice.pl . 2019年8月2日閲覧。
^ 「Otwarty Dialog pokazał w USA， jak PiS łamie prawo. Jakubowska: To donoszenie na kraj (英語: 開かれた対話は、PiS がどのように法律を破るかを米国で示した. Jakubowska: これは国家の密告行為である)」 . policyczek.pl (ポーランド語) . 2019年8月2日閲覧。
^ “”””Robią dokładnie to za co im płacą””. Jacek Piekara o działaniu Fundacji Otwarty Dialog w Waszyngtonie (英語: 「彼らはまさに彼らが支払われていることをやっている」. Jacek Piekara はワシントンの Open Dialogue Foundation の行動について)””. Tygodnik Solidarność (ポーランド語) .取得済み2019 年8 月 2 日。
^ 「CIVICUSモニター」。CIVICUS – 市民行動の追跡条件。2021年2月25日閲覧。
^ Wyrwał、Marcin （2021 年 1 月 21 日)。””Kramek zatrzymany za rzucanie śnieżkami. “”Bez żartów”””” . Onet.pl. 2021 年2 月 25 日閲覧。
^ 「決議 2359 （2021) ポーランドとモルドバ共和国の裁判官は独立性を維持しなければならない」 (PDF) . ペース。2021年2月25日閲覧。
^ Wójcik、アンナ（2021 年 1 月 26 日)。””Rada Europy: sędziowie w Polsce i Mołdawii muszą pozostać niezależni”” . OKO.press . 2021年2月25日閲覧。
^ Kowalczuk、Piotr （2014 年 2 月 18 日)。””Interpol – sługa dyktatur”” . policyka.pl (ポーランド語) . 2019年9月4日閲覧。
^ ポルタ、アニタ（2017 年 9 月 11 日)。「独裁政権によるインターポールの悪用について、リュドミラ・コズロフスカとの月曜日の会談」 . ボーカルヨーロッパ。2019年9月4日閲覧。
^ “”「インターポールの改革 at OSCE ODIHR HDIM 2016 – ワルシャワ」 . Центр Громадянських Свобод . 2019 年9 月 4 日閲覧
^ “”L’Interpol non sia uno strumento dei regimi autoritari”” . ロピニオーネデッレリベルタ。2017 年 8 月 29 日。2019年9月4日閲覧。
^ 「カザフスタンはインターポールを利用して EU 内の反体制派を追跡している」 . EUオブザーバー。2019年9月4日閲覧。
^次の場所にジャンプ:a b c
Bartosz T. Wieliński。”” Deportowana z Polski Ludmiła Kozłowska z prawem pobytu w Belgii. “”Belgowie nie uwierzyli w propagandę rządu PiS”” (英語: Lyudmyla Kozlovska、ポーランドから国外追放され、ベルギーでの居住許可を得た。””ベルギー人は法律のプロパガンダを受け入れなかった。と司法政府””)”” . Gazeta Wyborcza . 2019年6月4日閲覧。
^ マキシム・エリスタヴィ（2018 年 8 月 17 日)。「ポーランド政府は批評家を追放し、欧州連合に不吉な前例を作った」 . ワシントンポスト。2019年6月1日閲覧。
^次の場所にジャンプ:a b
アンドリュー・レットマン（2018 年 9 月 27 日)。「ポーランドはEUビザ制度に違反したとして告発された」 . EUオブザーバー。2019年6月1日閲覧。
^ グジェゴジュ・オシエツキ; Zbigniew Parafianowicz （2018 年 9 月 8 日)。「ヴィトルト・ワシュチコフスキ外相とのインタビュー」 . ジェニク。2019年6月1日閲覧。
^ カロリナ・ズビトニエフスカ。「人権活動家のポーランド国外追放：裏話」 . EurActiv 。2019年6月4日閲覧。
^ 「Ludmiła Kozłowska wydalona z UE. Verhofstadt: Godne autorytarnych reżimów (英語: Lyudmyla Kozlovska deported from EU. Verhofstadt: 独裁政権に値する)」 . ジェチュポスポリタ。2019年6月4日閲覧。
^ 「Ms Kozlovska の場合の SIS の使用に関する委員会への手紙」 . 2018 年 8 月 23 日。2019年6月1日閲覧。
^ 「コズロフスカさんのシェンゲン協定入国禁止に関する委員会への手紙」 . 2018 年 10 月 11 日。2019年6月1日閲覧。
^ 「ヘルシンキ人権財団の声明」 . ヘルシンキ人権財団。2018 年 8 月 22 日。2019年6月1日閲覧。
^ “” “”Nie dla deportacji politycznej!””. Pikieta przed MSWiA w obronie Ludmiły Kozłowskiej (英語: 「政治的国外追放にノー!」リュドミラ・コズロフスカを擁護する内務省の前で抗議)”” . Gazeta Wyborcza . 2019年6月1日閲覧。
^次の場所にジャンプ:a b c d
“” Kozlovska z prawem stałego pobytu w Belgii. Zgadnij， kto jej w tym pomógł? (英語: ベルギーの居住許可を持つコズロフスカ。誰が彼女を助けたと思いますか?)”” . Tygodnik Solidarność 。2019年6月4日閲覧。
^ 「Petycja o umożliwienie Ludmile Kozłowskiej powrotu do UE. Podpisał ją m.in. Lech Wałęsa (英語: Lyudmyla Kozlovska の EU への復帰を可能にするための請願。Lech Wałęsa によって署名された)」 . ポルサットニュース。2019年6月4日閲覧。
^ “” Przypominamy list w obronie Kozlowskiej podpisany przez liczne “”autorytety”” #BringHerBack (英語: コズロフスカを弁護する手紙について、多数の「権威者」が署名したことを思い出させていただきます)”” . Tygodnik Solidarność 。2019年6月4日閲覧。
^ “” Wałęsa， Lis， Thun， Boni… “”Autorytety”” bronią Kozłowskiej i chcą jej powrotu! (英語: Wałęsa， Lis， Thun， Boni… “”権力者”” はコズロフスカを守り、彼女の帰還を望んでいる!)”” . Niezalezna.pl . 2019年6月4日閲覧。
^ “”Звернення українських правозахисних організацій з приводу внесення керівниці Фундації “”Відкритий діалог”” до Schengen Information System (SIS) – Українська Гельсінська спілка з прав людини”” . helsinki.org.ua (ウクライナ語) . 2019年7月31日閲覧。
^ ジェームズ・ショッター（2018 年 9 月 14 日)。「ドイツがブラックリストに載せられた活動家にビザを与えたことにポーランドは怒った」 . フィナンシャルタイムズ。2019年6月1日閲覧。
^ フロリアン・エダー（2018 年 9 月 26 日)。「POLITICO ブリュッセルプレイブック」 . 政治ヨーロッパ。2019年6月1日閲覧。
^ “” “”Propaganda w Polsce bardzo przypomina rosyjską””. Kozłowska przemawiała w Radzie Europy (英語: 「ポーランドのプロパガンダはロシアのプロパガンダと非常によく似ている」。コズロフスカは欧州評議会で発言している)”” . TVN24 . 2019年6月4日閲覧。
^次の場所にジャンプ:a b
オスカー・ゴルジンスキー。「Fundacja Otwarty Dialog badana przez ABW. Zagadkowy komunikat Mariusza Kamińskiego (英語: The Open Dialogue Foundation inspected by Interior Security Agency. Mariusz Kamiński の謎めいた声明」 . WP Wiadomości . 2019 年6 月 4 日閲覧。
^ 「シェンゲン合意」 . EUR-レックス。1985 年 6 月 14 日。2019年6月1日閲覧。
^ 「Sąd uchylił decyzję o wyrzuceniu z Polski szefowej Otwartego Dialogu (裁判所は、公開対話の責任者をポーランドから追放する決定を取り消した)」 . Onet Wiadomości (ポーランド語)。2019 年 6 月 11 日。2019年7月31日閲覧。
^ Wieliński、Bartosz （2019 年 6 月 24 日)。「Porażka polskich służb. Ludmiła Kozłowska może swobodnie poruszać się po strefie Schengen. Poza Polską (英語: ポーランドの治安部隊の敗北。Lyudmyla Kozlovska はシェンゲン圏を自由に移動できる。ポーランドを除く)」 . Gazeta Wyborcza (ポーランド語) . 2019年7月31日閲覧。
^ Parafianowicz、Zbigniew （2019 年 6 月 24 日)。””Kozłowska wykreślona z SIS. Polska przegrywa z Fundacją (EN: Kozlovska は SIS から削除されました。ポーランドは財団に敗れました)”” . ガゼータプラーナ。2019年7月31日閲覧。
^次の場所にジャンプ:a b
Parafianowicz、Zbigniew （2019 年 6 月 24 日)。「Sprawa Kozłowskiej. Laboratorium państwowej tandety (英語: コズロフスカ事件。州のゴミ研究所 )」 . Dziennik Gazeta Prawna . 2019年7月31日閲覧。
^ Parafianowicz、Zbigniew （2019 年 6 月 26 日)。「Kozłowska， Platon i kradzież stulecia (英語: コズロフスカ、プラトンと世紀の窃盗)」 . Dziennik Gazeta Prawna . 2019年7月31日閲覧。
^ Parafianowicz、Zbigniew （2019 年 6 月 26 日)。「Brat ministra Waszczykowskiego w urzędzie kontrolującym Fundację Kozłowskiej (英語: Kozlovska の財団を管理するオフィスにいる大臣 Waszczykowski の兄弟)」 . ジェニク。2019年7月31日閲覧。
^ 「TVP w ramach zabezpieczenia musi usunąć artykuły o Fundacji Otwarty Dialog i opublikować oświadczenia」 . バーチャルメディア。2021 年 2 月 3 日。2021年2月25日閲覧。
^ “”Były ksiądz stanął przed sądem za przemówienie z 11 listopada. Jacek M.: To ja byłem przeciw nienawiści”” . ガゼータウィボルツァ。2021 年 2 月 19 日。2021年2月25日閲覧。
^ “”ABW zatrzymała prezesa Fundacji Otwarty Dialog”” . wydarzenia.interia.pl (ポーランド語) . 2021年6月23日閲覧。
^ “”ABW zatrzymało przewodniczącego Rady Fundacji Otwarty Dialog”” . Wprost (ポーランド語)。2021 年 6 月 23 日。2021年6月23日閲覧。
^ エフゲニー・セバン（2018 年 11 月 30 日)。「選挙前の動きで、モルドバは市民社会と野党のつながりを狙っている」 . 開かれた民主主義。
^次の場所にジャンプ:a b
「『開かれた対話』スキャンダルの概要。モルドバ議会の照準器内の PAS と DTPP」 . Moldova.org。2018 年 11 月 13 日。2019年6月1日閲覧。
^ 「Диверсия， измена родине， шпионаж. В чем обвиняет молдавскую оппозицию козловской」 (破壊工作、反逆、スパイ活動) モルドス委員会を調査するロフスカヤ」ニュースメーカー。2018 年 11 月 16 日。2019年6月1日閲覧。
^ 「プレシェディンタオープンダイアログ、apel către societatea RM: “”Apăraşi opoziția şi valorile democratice; Regimul Plahotniuc e în agonie”” (公開対話議長、RM へのアピール: 「反対派と民主主義の価値を擁護する。Plahotniuc 政権は苦しんでいる」)”” . Journal.md. 2018 年 11 月 17 日。2019年6月1日閲覧。
^ マイケル・ワイス（2019 年 5 月 28 日)。「ヨーロッパのロシアに好意的な極右デマゴーグは、どのようにマスコミを買収し、埋葬するか」 . デイリービースト。2019年6月1日閲覧。
^ カルロス・アルバ; ジョーダン・ライアン（2019 年 4 月 21 日)。「エディンバラのアパート、人権活動家、オリガルヒの『汚れた金』”” .サンデータイムズ. 2019 年5 月 11 日閲覧。
^ 「スコットランドの企業は、プーチン大統領との2600万ポンドのロンダリングリンクで」”” .サンデータイムズ.
^ “”Czarnecki o publikacji dziennika “”Sunday Times”” na temat Fundacji Otwarty Dialog”” . Onet Wiadomości (ポーランド語)。2019 年 4 月 23 日。2019年8月1日閲覧。
^ “”Patryk Jaki pyta Różę Thun o powiązania z Fundacją Otwarty Dialog”” . PolskieRadio24.pl . 2019年8月1日閲覧。
^次の場所にジャンプ:a b
Wyrwał、Marcin （2019 年 4 月 24 日)。””Autorzy artykułu “”Sunday Times”” atakującego polską Fundację to szef agencji PR i pracownik portali na rzecz brexitu (英語: ポーランドの財団を攻撃する “”Sunday Times”” 記事の著者は、PR 代理店の責任者であり、Brexit ポータルの従業員です。 )”” . Onet Wiadomości (ポーランド語) . 2019年8月1日閲覧。
^ 「人権NGO Open Dialogue Foundation」「ロシアの諜報機関に協力した疑い」」 . EUトゥデイ。
^ 「犯罪者、泥棒、NGO」 . 2019 年 7 月 7 日。 · “