Pearlman_v_Manitoba_Law_Society_Judicial_Committee
パールマン対マニトバ法律協会司法委員会、 2 SCR 869 は、カナダの権利と自由の憲章のセクション 7に関するカナダ最高裁判所の主要な決定です。
バックグラウンド
デビッド・パールマンはマニトバ州の弁護士で、ロー ソサエティ法第 52 条 (4) に基づく 3 つの職業上の不正行為でローソサエティから懲戒処分を受けました。パールマンは、憲章のセクション 11(b) に基づいて合理的な期間内に裁判を受ける彼の権利を侵害するという理由で、法律協会の手続きに対する禁止を求めました。罪悪感、そして委員会が彼に対して偏見を持っていたこと。
パールマンの主張は却下された。彼は上訴し、第 7 条の権利を侵害していると主張しました。
最高裁での争点は次のとおりでした。
マニトバ州法協会法第 52 条 (4) が憲章の第 7 条に違反しているかどうか。
もしそうなら、憲章のセクション1の下で違反が正当化されたかどうか。
裁判所の意見
Iacobucci 判事は全会一致の法廷に向けて執筆し、Pearlman の上告を棄却した。彼は、憲章のセクション 7 に違反していないことを発見しました。
外部リンク
LexUM およびCanLIIでのカナダ最高裁判所の判決の全文
カナダの法律に関するはスタブです。を拡大することで、を助けることができます。 · “