プレーム事件のタイムライン – 日本語百科事典辞書

Plame_affair_timeline
·
プレイム事件は2003年7月に勃発し、ジャーナリストのロバート・ノバクがヴァレリー・プレイムが中央情報局の秘密職員として働いていたことを明らかにした。ただし、このスキャンダルの種はブッシュ政権がイラクがナイジェリア人を購入した疑惑を調査していた2001年から2002年の間に蒔かれていた。ウラン。
2003年から2007年にかけて、パトリック・フィッツジェラルドは、イラク戦争の理論的根拠を公に疑問視していた夫のジョセフ・C・ウィルソンに対する報復として、ブッシュ政権がプレイムの身元を漏らしたという疑惑の刑事捜査を主導した。2006年8月、元米国国務副長官リチャード・アーミテージは、自分がノバクの情報漏えいの主な情報源であったことを明らかにした。
2007年7月、ジョージ・W・ブッシュ大統領が、フィッツジェラルドによる漏洩捜査中の偽証と司法妨害でスクーター・リビーが受けた懲役刑を減刑し、スキャンダルはほぼ終結した。2018年4月、ドナルド・トランプ大統領はリビー氏を全面的に恩赦した。
コンテンツ
1 1980年代
1.1 1981年 1.2 1988年
2 1990年代
2.1 1990年 2.2 1991年 2.3 1993年 2.4 1994年 2.5 1997年 2.6 1999年
3 2001年
4 2002年
4.1 2002 年 2 月 4.2 2002 年 3 月 4.3 2002 年 9 月 4.4 2002 年 10 月 4.5 2002 年 12 月
5 2003年
5.1 2003 年 1 月 5.2 2003 年 2 月 5.3 2003 年 3 月 5.4 2003 年 5 月 5.5 2003 年 6 月 5.6 2003 年 7 月 5.7 2003 年 8 月 5.8 2003 年 9 月 5.9 2003 年 10 月 5.10 2003 年 12 月
6 2004年
6.1 2004 年 2 月 6.2 2004 年 5 月 6.3 2004 年 6 月 6.4 2004 年 7 月 6.5 2004 年 9 月 6.6 2004 年 10 月
7 2005年
7.1 2005 年 2 月 7.2 2005 年 3 月 7.3 2005 年 6 月 7.4 2005 年 7 月 7.5 2005 年 8 月 7.6 2005 年 9 月 7.7 2005 年 10 月 7.8 2005 年 11 月
8 2006年
8.1 2006 年 2 月 8.2 2006 年 6 月 8.3 2006 年 7 月 8.4 2006 年 8 月 8.5 2006 年 9 月
9 2007年
9.1 2007 年 3 月 9.2 2007 年 6 月 9.3 2007 年 7 月
10 2008年
11 2016年
12 2018年
13 ノート
14 外部リンク

1980年代
1980年から1982年にかけて、サダム・フセイン率いるバース党イラクはポルトガルとニジェールから400トン以上のイエローケーキを調達した。この物質は2003年の侵攻までIAEAの監視下でイラクに残されている。

1981年
当時ニジェール大統領だったセイニ・クンチェは、彼の国は「悪魔にもウランを売る」と述べた。

1988年
BBCの報道は、南アフリカがウダイ・フセインを通じてイラクにウランを違法に販売していると指摘している。この販売は他の情報源によって検証され
1990年代編集

1990年
ヴァレリー・プレイムは、アテネの米国大使館で国務省職員を装って、初めてのCIA勤務を開始する。

1991年
ペルシャ湾岸戦争は、GHWブッシュの国防総省が指揮する米軍主導の連合軍がノーマン・シュワルツコップ将軍を通じてコリン・パウエル軍を指揮し、サダム・フセインのイラク・バース党軍を焼き討ちから追放した後、イラクが国連の要求に譲歩せざるを得なくなって終わる。クウェートの油田。

1993年
ナショナル・レビュー・オンラインの社説によると、IAEAの報告書にはイラクの備蓄に580トンの天然ウランがリストされており、その一部はニジェール産だという。

1994年
1994 年 5 月 22 日: 「法律サービス事務所」を装った中央情報局のフロント企業であるブリュースタージェニングス & アソシエイツがダンアンドブラッドストリートに登録されました。ブリュースター・ジェニングス＆アソシエイツは、ヴァレリー・プレイムを含む多くのCIA職員の隠れ蓑となるだろう。

1997年
アルドリッチ・エイムズがロシア諜報機関に身元を明らかにしたことを恐れたCIAは、プレイムをヨーロッパからワシントンに呼び戻す。

1999年
6月：（ジョセフ・C・ウィルソンとニジェール元首相イブラヒム・アッサン・マヤキの2002年の会話によると）あるイラク人実業家がマヤキに近づき、サダム・イラク政府間の「通商関係の拡大」について話し合うためにマヤキがイラク代表団と会うよう主張した。フセインとニジェール。マヤキ氏はこの序文をウラン販売について話し合う試みだと解釈したが、国連の対イラク制裁のため会話を貿易から遠ざけた。 2004年のウィルソンとの会話の中で、ウィルソンの「ナイジェリア情報源」（おそらくマヤキ）は、ウィルソンが1999年6月に会った「イラクの実業家」は、時々言及される元イラク情報大臣ムハンマド・サイード・アル・サハフであると語った。米国のマスコミでは「バグダッド・ボブ」として。

2001年
2001年夏から秋：最近政務担当国務次官に任命されたマーク・グロスマンは、アブドゥル・カディール・カーン博士の核拡散ネットワークに関係する核密輸組織のトルコメンバーに対し、中央情報局としてのブリュースター・ジェニングス＆アソシエイツの役割について警告したとされる。代理店フロント。
2001 年の新年: 休暇中、強盗団がローマのニジェール大使館に侵入し、レターヘッドと公式切手を盗みました。

2002年

2002 年 2 月

報道によるヴァレリー・プレイム情報の流れ
2月12日: チェイニー副大統領、ニジェール・イラクのウラン売却疑惑に関するDIAの報告書を読み、CIAの分析を要請。
2月12日：CIAの拡散防止部門で働くヴァレリー・プレームさんは、CIAの作戦総局副局長にメモを送り、彼女の夫がニジェールの元首相や鉱山局長らと良好な連絡をとっていると述べた。ニジェールとイラクのウラン契約とされるものを明らかにするのに役立つ可能性のある連絡先。
2月13日：作戦当局者が海外職員に電報を送り、ジョー・ウィルソン捜査の承認を求める
2月19日: プレイムを含むCIAスタッフが集まり、ウィルソンをニジェールに送ることについて話し合う。プレイムによると、彼女がそこにいるのはほんの数分間だという。
2002 年 2 月 26 日:ジョセフ C. ウィルソンはCIAの要請によりニジェールへ旅行。ジョー・ウィルソンは元鉱山大臣マイ・マンガと面会し、ニジェールとならず者国家の間でウランが売買されたことは知らないと述べた。同氏は、鉱山は採掘から輸送の積み込みまで厳重に監視されており、ならず者国家がこのルートを通じてウランを入手することは不可能ではないにしても、少なくとも非常に困難であると述べている。
ジョー・ウィルソンは、元ニジェール首相イブラヒム・アッサン・マヤキとの会話の中で、同首相はイラクとの売買契約については知らなかったが、1999年6月に実業家から接触を受け、イラク人に会ってほしいと頼まれたことを示唆したと述べた。代表団は商業関係の拡大について話し合う。(注: ニジェールの 2 つの最大の輸出品はウランと家畜です)。ウィルソン氏は、会談は行われたと考えているが、マヤキ氏はそのような活動の違法性を認識しており、対イラク制裁のためこの問題を放置したと述べた。
米国上院特別情報委員会の報告書（2004年7月、43～46ページ）によると、ニジェールのマヤキ元首相はニジェールでウィルソンに対し、マヤキ氏は1999年6月の実業家の「通商関係の拡大」提案を、ウランイエローケーキの購入を申し出る。ただし、これは単なる解釈でした。イラク人は「ウラン」や「イエローケーキ」という言葉には言及しなかった。
上院報告書は、イラクのウランへの関心に関するマヤキ氏の疑惑に関する正確な言葉を次のように述べている：「しかし、マヤキ氏は、1999年6月に実業家が彼に近づき、マヤキ氏に「商業拡大の拡大について話し合うためにイラク代表団と会うよう主張した」と述べた。ニジェールとイラクの関係。CIA情報報告書は、マヤキ氏が「商業関係の拡大」を、代表団がウラン・イエローケーキの販売について話し合おうとしていることを意味すると解釈したと述べ、「会談は行われたが、マヤキ氏はこの問題を取り下げさせた」とも述べている。イラクに対する国連制裁のためだ。」
米国上院情報特別委員会は、イラク向けにベニンの倉庫に保管されているニジェール産ウランに関する外務省と米海軍の両方からの報告を引用し、ニジェールからウランを入手しようとするイラクの取り組みを十分に調査しなかったとしてCIAを非難した。ニジェールとトーゴの間に位置する国。

2002 年 3 月
3月5日: ウィルソンは自宅で2人のCIA職員から事情聴取を受ける。

2002 年 9 月
2002年9月9日: イタリアの新聞ラ・レプッブリカによると、イタリア軍事情報局( SISMI )長官ニコロ・ポッラーリが、当時ブッシュ政権の国家安全保障副大統領補佐官だったスティーブン・ハドリーと密かに会談した。ラ・レプブリカ紙が報じたところによれば、この会談の目的は、懐疑的なCIAを迂回して、イラクによるニジェールのウラン購入の試みを詳細に記した文書をホワイトハウスに直接入手することであった。ハドリー氏とこの会議に出席した他の人々は、話し合われた内容の詳細はほとんど覚えていないと述べ、ハドリー氏は記者会見でこの会議を15分もかからなかった「表敬訪問」と特徴づけた。イタリア首相府によると、この会談はスティーブン・ハドリーを含むイタリアと米国の代表団の立ち会いのもと、当時の国家安全保障問題担当補佐官コンドリーザ・ライスとニコロ・ポッラーリの間で行われた。

2002 年 10 月
2002年10月6日: 国家安全保障会議は、ブッシュ大統領がシンシナティで行う予定だった演説の第6草案をCIAに送付した。この草案には、イラクが「最大500トンの酸化ウランを購入しようとして捕まった」という声明が含まれていた。当時CIA長官だったジョージ・テネットと他のCIA職員は、この文章を演説から削除するよう指示した。主張の正確さに関する確実性が薄かったためである
2002 年 10 月 7 日: ジョージ・W・ブッシュはシンシナティで演説し、イラク武装解除の主張を初めて詳細に説明した。その演説の中で彼は、「イラク政権がソフトボール1個より少し大きい量の高濃縮ウランを生産、購入、盗むことができれば、 1年以内に核兵器を保有できる可能性がある」と主張している。ジョージ・テネットが前日、特に国家安全保障担当副大統領補佐官スティーブン・ハドリーとの連絡を通じて指示したように、この演説はイラクによるナイジェリアのウラン追求疑惑には言及していない。
2002年10月9日：イタリア首相シルヴィオ・ベルルスコーニのメディア帝国の一部であるパノラマ誌のイタリア人ジャーナリスト、エリザベッタ・ブルバは、ローマの米国大使館に連絡し、彼女に提供されたいくつかの興味深い文書の認証を要求した。これらの文書は、イラクがニジェールからウラン「イエローケーキ」を購入する契約を表しているとされている。伝えられるところによると、オーナーはエリザベッタ・ブルバさんに対し、文書を確認することはできるが、1万5000ユーロを支払わなければ使用できないと伝えたという。パノラマは、最初に本物であることが確認されない限り、その金額の支払いを拒否します。
2002 年 10 月 15 日: ローマの大使館はこれらの BP 文書のコピーをワシントンの国務省不拡散局にファックスで送信し、そのコピーが国務省情報調査局(INR) に提供されました。INR アナリストがブルバパノラマ文書が捏造された偽物であると結論付けるまでには、2003 年 1 月初旬の数週間かかるでしょう。
2002 年 10 月 16 日: 政府機関間の会議中に、国防情報局、米国エネルギー省、国家安全保障局、CIA の分析官は全員、BP 文書のコピーを入手しました。出席していた4人のCIA分析官は誰もコピーを取った覚えがなかったが、その後の死後の捜索でCIAの保管庫からそのコピーが発見されることになる。

2002 年 12 月
2002年12月19日: ジョージ・テネットが2002年10月にオハイオ州シンシナティで行ったブッシュ大統領の演説から削除したウラン主張が、この日までに国務省の「ファクトシート」に戻っていた。その後、国防総省は、イラクがニジェールからウランを探していたかどうかについて、国家情報会議に権威ある判断を求める。

2003年

2003 年 1 月
１月：国家情報会議は国防総省の要請に応え、ニジェールのウランの話に言及したメモの草案を作成し、その中でこの話は根拠がないと結論付ける。このメモは同月下旬に行われる一般教書演説の前にホワイトハウスに到着した。
1月6日：国際原子力機関（IAEA）は、イラクがニジェールからイエローケーキウランを購入したという主張に関連する情報を米国に求めた。
1月13日: INRの原子力アナリストは、イエローケーキ文書がデマである理由を説明する電子メールを同僚に送信。CIAの核分析官は問題のBP文書を持っていないため、コピーを要求した。
1月16日: CIAはニジェール・イラク契約に関するオリジナルの外国語BP文書のコピーを受け取った。
1月27日：ホワイトハウスでの国家安全保障会議の会合中に、誰かがジョージ・テネットCIA長官にブッシュ大統領の一般教書演説のハードコピーを手渡した。後に彼が証言したところによれば、『テネット』は忙しすぎて読むことができず、補佐官に手渡され、その補佐官が同様に忙しすぎて読めなかったCIA情報局の高官にそれを渡した。
1月28日:ジョージ・W・ブッシュ大統領が一般教書演説を行う。最後の方でブッシュは、「英国政府は、サダム・フセインが最近アフリカから大量のウランを探していたことを知った」と述べている。この文は「16 ワード」として知られるようになります。一般教書演説の中でブッシュ大統領はまた、「国際原子力機関は1990年代に、サダム・フセインが先進的な核兵器開発計画を持ち、核兵器の設計を行い、ウラン濃縮の5つの異なる方法に取り組んでいることを確認した」と宣言した。爆弾のために。」

2003 年 2 月
2月4日：米国は、イラクによるニジェール・イエローケーキ取得に関するBP文書の電子コピーを、当時ニューヨークにいたIAEAイラク核検証事務所長ジャック・ビュートに提供し、そのコピーをウィーンのIAEA事務所に送付した。良い。

2003 年 3 月
3月3日: IAEAはウィーンの米国使節団に対し、ニジェールのイエローケーキに関するBP文書は明らかな偽物であると通告。文書内で特定されたと伝えられる誤りの中には、1965年のナイジェリア憲法への言及がある。
3月20日：イラク侵攻開始。

2003 年 5 月
5月6日：ウィルソンとのオフレコ会談の後、ニコラス・クリストフはニューヨーク・タイムズのコラムで、前年に「元駐アフリカ米国大使」がニジェールに派遣され、イラクのウラン疑惑は虚偽であると報告していたと報告した。。

2003 年 6 月
6月10日: 国務省スタッフ、プレイムをウィルソンの妻として指名する内部メモを作成。ウィルソン夫人を特定する段落には「(S-NF)」とマークが付けられており、その情報が「秘密、ノフォルン」として機密扱いであることを示しています。
6月12日: チェイニーは電話でリビーに、ウィルソンの妻が拡散防止活動で働いていたと語った
6月12日:マーク・グロスマン政務担当国務次官はスクーター・リビーと会い、プレイムがCIAで働いており、夫のニジェール旅行の企画に協力したかもしれないと告げる。

2003 年 7 月
今月中に「プラメ事件」がそうなります。この月は、ウィルソンのニジェール訪問を説明し、イラクの核の脅威が誇張されていたことを示唆する論説で始まり、数日以内にブッシュ政権による複数のリークや記者への確認、そしてウィルソンの妻の名前の公表が続き、ヴァレリー・プレイムが政府のために働いていたことが明らかになった。彼女は当時潜入捜査をしていたにもかかわらず、CIAに通報された。月中旬までに、ブッシュ政権がウィルソンに対する報復としてこの情報を漏洩したことを示唆する最初の話が浮上する。
7月6日: ウィルソンはニジェール訪問を記した論説をニューヨーク・タイムズに掲載し、「イラクの核兵器計画に関連した情報の一部は、イラクの脅威を誇張するために歪曲されたものだと結論付ける以外に選択肢はほとんどない」と述べた。
7月7日：コリン・パウエル国務長官はブッシュ大統領および他の政権メンバーとともにアフリカ訪問のためエアフォース・ワンに搭乗した。パウエル氏は、国務省が作成した6月10日のメモのコピーを携行しており、プレイム氏をウィルソン氏の妻と名指しし、その情報が機密扱いであることを示している。
7月7日: 昼食をとりながら、リビーはホワイトハウス報道官アリ・フライシャーに、ウィルソンの妻がCIAで不拡散問題に取り組んでおり、ウィルソンのニジェール訪問の背後にいたと語る。
7月8日前: ジャーナリストのロバート・ノバクがリチャード・アーミテージ国務副次官補と会談。その会話の中で、アーミテージはノバクに彼女の名前を教えなかったが、ウィルソンの妻がCIAで働いていることを初めて聞かされた。（2006年8月、アーミテージはプレイムの秘密を「不注意で」漏洩したのは自分だと信じていると公に明らかにする一方、当時は彼女の本当の名前を知らなかったとも主張した。）ノバクは『Who’s Who to』でジョセフ・C・ウィルソンの伝記をチェックしている。妻の旧姓ヴァレリー・プレイムを見つけて特定します。記者のマイケル・イシコフ氏とデビッド・コーン氏によると、アーミテージ氏の漏洩は「不注意であり、情報身分法には違反していなかった」という。
7月8日: ロバート・ノバクは米国大統領上級顧問カール・ローブと電話で会談し、その中でCIAエージェントのプレイムについて話し合われたと、事件について話さないように言われていた匿名の情報筋によると、ノバクはローブにエージェントの名前を「ヴァレリー・プレイム」とし、ウィルソンのアフリカ任務における彼女の役割を語ったと言われている。ローブ氏はノバク氏に「それは私も聞いた」という趣旨のことを話したと伝えられている。または「ああ、もうご存知ですね」伝えられるところによると、ローブ氏は大陪審に対し、ウィルソン氏の妻がＣＩＡで働いていることをこの時点ですでに別のジャーナリストから聞いていたが、それが誰だったか思い出せないと語ったという。
7月8日:ルイス・リビーはジャーナリストのジュディス・ミラーと会い、ニジェールのウラン主張が2002年10月の国家情報推計(NIE)の「重要な判断」であり、プレイムがCIAで働いていたことを伝える。リビー氏は後にブッシュ大統領から機密NIEの情報を開示するよう指示されたと述べた。リビーがミラーに与えた情報は虚偽であった。ニジェールの主張は、NIEの最初のページに見出し、太字、箇条書きが記された「重要な判決」の一つではなかった。その後、2005年10月に連邦大陪審で証言した後、ミラーはニューヨーク・タイムズに掲載された回顧録の中で、この日（そして4日後の2003年7月12日）、リビーは「重要性を軽視した」と書いている。ウィルソン氏の使命を理解し、彼のパフォーマンスに疑問を抱いた。」
c. 7月10日～7月11日: ノバクはCIA報道官のビル・ハーロウに電話し、プレイムとウィルソンに関する情報を確認した。ノバクによれば、ハーロウ氏はプレイム氏がウィルソン氏を今回の訪問者に選ぶよう「提案した」ことを否定し、代わりにハーロウ氏は「ＣＩＡが拡散防止当局者がウィルソン氏を選び、妻に連絡するよう頼んだ」と述べたという。ハーロウによれば、彼は「機密情報を明らかにすることなく使用することを許可された最も強い言葉でノバクに警告」し、ウィルソンの妻はその任務を許可しておらず、ノバクがそれについて書いた場合には彼女の名前を明らかにすべきではないと述べた。ハーロウ氏は、ノバク氏からの電話の後、プレイム氏のステータスを確認し、彼女が秘密工作員であることを確認したと述べた。同氏は、ノバクに電話をかけ直して、ノバクが自分に関係した話は間違っており、プレイムの名前を使うべきではないと繰り返した、と述べた。しかし、ハーロウによれば、その情報は機密扱いだったので、プレイムが潜入していることをノバクに直接伝えなかったという。ノバクによれば、ハーロウはプレイムが潜入捜査をしていたことを言わなかっただけでなく、実際にノバクに「おそらく彼女に二度と外国での任務が与えられることはないが、彼女の名前が暴露されると『困難』が生じるかもしれない」と語ったという。もしプレイムの名前を公開すると彼女や他の誰かが危険にさらされると言われたら、彼は名前を公開しなかったでしょう。
7月11日:クリエーターズ・シンジケート、 Plamという名前のノバクのコラムをAP通信で配信。
7月11日：タイム記者マシュー・クーパーの午前11時7分を記したタイム社内の電子メールメッセージが支局長に送信され、次のように述べられている。 …」クーパーは、ローブが彼に「ウィルソンについてあまりにも言い過ぎないように」という「大きな警告」を与えたと書いている。クーパー氏によると、ローブ氏はクーパー氏に対し、ウィルソン氏の渡航は「DCI」（ジョージ・テネットCIA長官）やディック・チェイニー副大統領の許可を得ていないと語ったという。むしろ、「旅行を許可したのは、明らかに大量破壊兵器問題を担当する機関で働いているウィルソン氏の妻だった」とKR氏は語った。ローブ氏はクーパー氏に対し、「ニジェールからのウラン取得にイラクが関心を持っていることを示唆する要素はまだたくさんある」とも語った。クーパーは後に調査中の大陪審に対し、ローブが「もう言い過ぎた」と言って会話を終えたと語った。
7月11日（午後または夕方）：ジョージ・テネットCIA長官は、ブッシュ大統領の一般教書演説におけるウランに関する誤解を招く表現の責任を負い、同局の精査プロセスの失敗を挙げた。テネット長官はまた、(1)ある実業家がニジェールからウランを入手するための申し入れを可能にしたとウィルソンが報告したことを明らかにした。(2) ウィルソンの報告書は偽造文書については言及しておらず、文書の存在さえも言及していないと主張した。(3) イラクの核計画に関する 2002 年 10 月国家情報機関の推定結論について議論した。ニューヨーク・タイムズの2005年の記事によると、テネットの2003年7月11日の声明はカール・ローブとスクーター・リビーによって書かれたものである。
7月12日: ブッシュ大統領とそのチームはまだアフリカ訪問中である。ホワイトハウス報道官のフライシャー氏は現地時間午前9時20分、ブッシュ大統領が訪問中のナイジェリア・アブジャの国立病院で行われた「記者会見」でウラン論争について語った。フライシャー氏は病院での大統領の活動について簡単に述べた後、前日のテネットＣＩＡ長官の声明に関する質問に答えた。フライシャーは大統領がこの声明に満足していると述べ、テネットに対する大統領の信頼を表明した。次の疑問は説明責任の問題だが、報道官は部分的に「より大きな真実は、サダム・フセインが核兵器を求めていたことを誰も否定していないということだ」と言って、それを逸らしている。フライシャー氏は、ウィルソン氏の報告書がイエローケーキの主張を裏付けるものだと引用している。記者らとの会話では、情報機関がイラクが核兵器を保有している、あるいは核兵器を取得しようとしているという考えを支持していることが繰り返し行われた。フライシャー氏は、イエローケーキの主張は「大統領演説」に盛り込まれるレベルにまで引き上げられるべきではなかったという政権の立場を改めて主張した。世間の認識について尋ねられたフライシャー氏は、問題があると否定した。「はい、大統領は前進しました。そして率直に言って、国の多くも同様に前進したと思います。」
7月12日: ジャーナリストのジュディス・ミラーがスクーター・リビーと再会。2005年10月に連邦大陪審で証言した後、彼女はニューヨーク・タイムズに、4日前の別の会話の際と同様に、リビーは「ウィルソン氏の使命の重要性を軽視し、彼の業績に疑問を呈した」と書く予定である。。」
7月12日:ワシントン・ポストのウォルター・ピンカス記者は、政府当局者から、ジョセフ・ウィルソンの妻は大量破壊兵器の研究に携わるCIA分析官であり、ウィルソンの旅行は「暴挙」だったと、少々話題から逸れたことを告げられたと述べた。
7月14日: 「ニジェールへの任務」の記事はロバート・ノバクによって書かれている: 「ウィルソンはCIAで働いたことはないが、彼の妻ヴァレリー・プレームは大量破壊兵器の捜査員である。 2人の政府高官がウィルソンのことを私に語った」妻は彼をニジェールに送ることを提案した…CIAは、拡散防止当局者がウィルソンを選び、妻に彼に連絡するよう頼んだと述べている。」(イタリック体追加。) は、アリ・フライシャー氏がホワイトハウス報道官として最後の日に出版された。
7月16日: 「ホワイトハウスの中傷」記事がデイビッド・コーンによって書かれ、ネイション誌のウェブサイトに掲載される。コーンは、ノバクの情報提供者が復讐のためにウィルソンの名前を汚すためにウィルソンの妻の役割を暴露したと意見し、「それはブッシュ政権が罰するために自らの極秘工作員の一人をめちゃくちゃにしたことを意味するようだ」ウィルソン、あるいはそれに挑戦するかもしれない他の人たちにメッセージを送るためだ。」コーン氏の記事は、ホワイトハウスの極悪非道な役割を主張するために出版された初めての記事である。
7月17日: 「ウィルソンとの戦争?」は Matthew Cooper、Massimo Calabresi、John F. Dickerson によって執筆され、Timeに掲載されました。彼らの記事は、「A Question of Trust」の情報源の一部が少なくともそのうちの1人にヴァレリー・プレイムの状況について知らせていたことを示している。彼らは、2003 年 1 月 28 日のブッシュ大統領の一般教書演説をめぐる論争とアフリカのウラン論争を追跡します。匿名の情報源は「政府高官2名」、「別の当局者」、「情報当局者1名」とされている。情報源として挙げられているのは、ディック・チェイニー副大統領の補佐官スクーター・リビー、ジョセフ・ウィルソン、ヴァレリー・プレイムの上司アラン・フォーリー、元国務省の核拡散専門家グレッグ・シールマンなどである。
7月18日:ジョン・R・ボルトン国務次官が、ニジェールのウラン主張の出所に関して国務省監察官から尋問される。
7月21日:ティモシー・M・フェルプスとクヌート・ロイスによるニューズデイの記事「コラムニストがCIAイラク工作員に名を連ねる」は、プレイムに関する諜報情報が彼らに独自にリークされたものであり、その情報源は「情報当局者」と「諜報高官」であるとしている。両著者は後に犯罪捜査中に召喚された。
7月22日:ニューズデイは、プレイムの名前の使用についてノバクの発言を引用し、「私はそれを掘り出したわけではない。それは私に与えられた。彼らはそれが重要だと考えた。彼らは私にその名前を与え、私はそれを使用した。」と述べた。
7月30日: 新たにホワイトハウス報道官に任命されたスコット・マクレラン氏は記者団に対し、取材に対し「そのような性質のことを行う権限は確かに誰にも与えられていなかったと言っているし、それに真実があることを示唆する証拠は何も見ていない」と語った。。」

2003 年 8 月
8月3日：CNNのウルフ・ブリッツァーとの深夜番組で、ウィルソンは米軍がイラクで大量破壊兵器計画の証拠を見つけるだろうと自信を表明し、「化学兵器は見つかると思う。」
8月21日: ウィルソンは「ワシントンの公開パネル」に参加し、「結局のところ、カール・ローヴを白人チームからカエル行進させることができるかどうかに私は強い関心を持っている」と述べたと伝えられている。「家に手錠をかけられている。そして私を信じてその名前を使うとき、私は自分の言葉を測ります。」

2003 年 9 月
9月16日: スコット・マクレランは、カール・ローブがプレイム漏洩者であると言うのは「まったくばかげている」と述べた。
9月26日: CIA長官テネット、司法省に対し漏洩に関する調査開始を要請。
9月29日: マクレランは、カール・ローブが自分は関与しておらず、機密情報を漏洩したことが判明した者は解雇されると個人的に保証したと述べた。
9月29日: ノバクはこの話を自分で見つけたと主張した。ノバク氏はＣＮＮで、「『ブッシュ政権の誰も、これを漏らすよう私に電話してきたわけではない』と述べ、ブッシュ政権高官との面談中に情報が暴露されたと述べた。…ノバク氏は、政権高官が７月にウィルソン氏の事件について彼に告げたと述べた」この旅行は「妻に触発された」ものであり、CIAは彼女が「夫のための任務に関与している」ことを確認したと述べた。… 「彼らは私に彼女の名前を使わないよう求めたが、それが彼女や他の誰かを危険にさらす可能性があるとは決して示さなかった」と彼は述べ、CIAの情報筋は彼にプレイムは「分析官であり、秘密工作員ではなく、諜報員ではない」と告げたと付け加えた。潜入捜査官の責任だ。」
9月29日: ABC記者が「何か知識があったのか、それともCIAエージェントの名前をマスコミに漏らしたのか?」と尋ねる。ローブは「いいえ」と答えます。
9月29日: ナショナル・レビューの記事で、クリフォード・メイは、プレイムについて言及したノバクのコラムは「私にとっては新鮮ではなかった。私はとは聞いていたが、ホワイトハウスで働いている人からは聞いていなかった」と主張した。むしろ、私は以前政府で働いていた人からこのことを聞きましたが、彼はそれについて当たり障りのない態度で言及したため、内部関係者はそれをよく知っていたのではないかと推測しました。」
9月29日: 司法省が漏洩事件の刑事捜査を正式に開始する一方、民主党指導部はアシュクロフト司法長官に特別検察官の任命を求めた。司法省は午後8時頃にホワイトハウス顧問アルベルト・ゴンザレスに通知した。ゴンザレスはすぐにアンドリュー・カード大統領首席補佐官に報告するが、翌朝まで待ってからホワイトハウスのスタッフに通知し、すべての関連文書を保存するよう命じた。
9月30日:クリス・マシューズとの激しい討論中に、共和党全国委員会委員長のエド・ガレスピーは、もし真実であれば漏洩疑惑はウォーターゲート事件よりもひどいものになるだろうと同意する:忌まわしいことであり、それは犯罪であるべきであり、それは犯罪です。」
9月30日：ブッシュ大統領、記者会見で「政権からの情報漏洩があれば、それが誰なのか知りたい。そして、もしその人物が法律に違反したのであれば、その人物は対処されるだろう」と述べたが、回答は拒否した。特別検察官を任命する。

2003 年 10 月
10月1日: ロバート・ノバクはコラムで、プレームの身元を「党派のガンマンではないからの何気ない啓示」から知ったと書いている。コラムを読んで自分がその情報源であることに気づいたリチャード・アーミテージはコリン・パウエルに知らせ、FBI捜査官と面会した。
10月1日: ウィルソン氏はナイトラインでテッド・コッペル氏に、「ワシントンの記者らは、ホワイトハウス上級顧問カール・ローブ氏が妻は『公平な人間だ』と言ったと伝えた」と語った。ウィルソン氏は「漏洩の可能性について本格的な捜査を行っているFBIに記者の名前を公表する予定だ」としている。
10月6日：ブッシュ大統領、漏洩を「犯罪行為」と呼ぶ。
10月10日：ホワイトハウス報道官のスコット・マクレランは、ローブ氏、国家安全保障担当補佐官エリオット・エイブラムス氏、副大統領首席補佐官ルイス・リビー氏が「彼らはこの件には関与していないと私に保証した」と述べた。

2003 年 12 月
12月30日：ジョン・アシュクロフト司法長官が捜査から身を引いて、後任の特別検察官に連邦検察官パトリック・フィッツジェラルドを任命した。
2003年12月か2004年1月: ローブの弁護士ロバート・ラスキンは、ローブが話した記者らと検察官が話すことを許可する権利放棄書にローブが署名したと述べた。

2004年

2004 年 2 月
2月11日: ジョージ・W・ブッシュ大統領、「政権からの漏洩があれば、それが誰なのか知りたい…その人が法律に違反したのであれば、その人は対処されるだろう。私は捜査を歓迎する。私は」と述べた。「司法省は良い仕事をしてくれると絶対に信じています。真実を知りたいのですが…機密情報の漏洩は悪いことです」

2004 年 5 月
5月22日: 大陪審はNBCニュースのティム・ラサート氏とタイムズのマシュー・クーパー氏に召喚状を発行した。NBCとタイムは、召喚状に対して法廷で異議を申し立てるつもりだと述べている。

2004 年 6 月
6月10日: 記者から「あなたは…の名前を漏らしたことが判明した人物を解雇するという約束を守りますか?」と質問され、ブッシュ大統領は「そうだ。事実を解明するのは米国検事次第だ」と答えた。」
6月24日: 特別検察官のフィッツジェラルドがジョージ・W・ブッシュ大統領と1時間にわたる会見を行う。

2004 年 7 月
2004 年 7 月 5 日: ヨーロッパの諜報員は、偽のニジェール・イラク文書が公になる 3 年前に、人的および電子的な情報を含む多くの国の情報源がニジェールでのウランの違法取引に関する繰り返しの会話を拾ったと主張した。議論されたウランの顧客の1つはイラクでした。少なくとも 3 人の欧州諜報機関が 1999 年から 2001 年にかけてナイジェリアのウランの違法取引の可能性を認識していた
2004 年 7 月 7 日: 上院情報特別委員会は、「米国情報機関によるイラクに関する戦前情報評価に関する報告書」を発表。この報告書は、イラク兵器計画に関する米国諜報機関の推定における多くの失敗について文書化し、いくつかの説明を提供している。プレイムとウィルソン、そしてニジェール訪問について、あるＣＩＡ当局者は、プレイムが「名前を名乗り」、プレイムがナイジェリア当局者や「多くのフランス人関係者」とのコネクションを理由にウィルソンを訪問に推薦するメモを書いていたと述べた。(39 ページ) Vanity Fair の 2004 年 1 月の記事「Double Exposure」は、ウィルソンが旧フランス植民地だったニジェールでの金採掘に関連するビジネスを求める懸念を表明していたと述べています。ウィルソンがニジェールで得た情報に関しては、CIAと国務省の情報当局者らは、ウィルソンの報告書が実際にイラクがウランを求めているという主張を裏付けるものだと信じていたが、ジョー・ウィルソンは自分の話を逆に展開したようだ。CIAは英国情報機関の支援を受けて、イラクがニジェールでウランを探していると言及し続けた。
2004 年 7 月 31 日: ローブは CNN で、「数か月前にこの問題が発覚したときに私が ABC ニュースに言ったことを繰り返します。私は彼女の名前を知りませんでしたし、彼女の名前を漏らしませんでした。」と語った。実際、彼はABCで、プレイム漏洩については何も知らないと否定していた。

2004 年 9 月

フロイド・エイブラムスがジュディス・ミラーの代理人を務める
2004 年 9 月 16 日:ワシントンポスト紙は、ウォルターピンカスの情報筋が彼自身の身元を明らかにし、ジュディスミラーとマシュークーパーを依然として捕らえていたピンカスを解放したと報じた。
2004 年 9 月 30 日:イラク調査グループの最終報告書が発表。同報告書は、イラクが1991年以来ウランの入手を試みた証拠はなかったと結論づけている。

2004 年 10 月
2004 年 10 月: ローブはプレイムの身元漏洩を調査する大陪審で証言する。ローブ氏はパネルでの証言に２時間以上を費やした。

2005年

2005 年 2 月
2005年2月15日: DC巡回控訴裁判所は、ブランズバーグ対ヘイズにおける最高裁判所の判決を引用し、憲法修正第1条はジュディス・ミラーとマシュー・クーパーを大陪審の召喚状に従う義務を免除するものではないとの判決を下した。

2005 年 3 月
2005 年 3 月 23 日: 36 の報道機関がジュディス・ミラーとマシュー・クーパーに代わって友人の法廷準備書面を提出。申請を行っている組織の中には、ニューヨーク・タイムズ、ワシントン・ポスト、ABC、NBC、CBS、CNN、AP、ニューズウィーク、ロイター、ホワイトハウス特派員などが含まれる。これらの報道機関とその記者の一般的な立場は、ミラーもクーパーも、犯罪が犯されていない場合（つまり、秘密工作員が関連法規に違反して「摘発」されていない場合）には証言を拒否したとして法廷侮辱罪に問われるべきではないというものだった。）。
犯罪が行われていない可能性が高いことを示す証拠として、通信社は自発的に友人の法廷準備書面を提出し、その中で次のように述べている。
B. 犯罪が行われたというかなりの疑いを投げかける十分な証拠が公の記録にある。[裏付けとなる事実と理論的根拠は後続のページで提供されます。]
通信社によると、犯罪が行われた可能性は低いため、記者らに情報源を明かすよう強要する必要はなかったという。

2005 年 6 月
6月27日:最高裁判所は、 2月の巡回裁判所の判決に対するミラーとクーパーの上訴の審理を拒否した。
6月30日: タイム社のノーマン・パールスタイン編集長、マシュー・クーパーの機密情報源に関する文書を大陪審に提出することに同意。

2005 年 7 月
2005年7月:マイケル・イシコフはニューズウィーク誌で、ノバクの話の数日前にカール・ローブがマット・クーパーと話し、電話を切り出しウィルソンとその妻の話を持ち出したのはクーパーだったと報じた。クーパーは後にGJに、その電話は福祉とは何の関係もなかったと語った。
7月1日：MSNBCでマクラフリン・グループのシニア政治アナリストを務めるローレンス・オドネル氏は、「そして、これを言ったことで大陪審に引きずり込まれるのは分かっているが、マット・クーパーの情報源はカール・ローブだった」と述べた。そしてそれはタイム誌が大陪審に対して行うであろうこの文書ダンプで明らかになるだろう。」
7月4日: ローブの弁護士、ロバート・ラスキンはニューズウィークに対し、ローブがノバクの話の前にウィルソンの妻について記者らと話したが、彼女の名前は知らなかったと認め、プレイムの身元が明らかになった後にのみ記者と彼女の名前について話したという彼の主張と一致する。。
7月6日:ニューヨーク・タイムズ記者のジュディス・ミラーが、CIA職員の身元を漏らした人物の身元を守るために刑務所に入る。
7月6日: ローブの弁護士ロバート・ラスキンは本誌に対し、ローブはクーパーに証言の許可を与えるために「クーパーに電話しなかった」と語った。
7月7日:ニューヨーク・タイムズは、クーパーの証言釈放はローブとクーパーの弁護士が関与した交渉の結果であると報じた。
7月10日:ニューズウィークは、ローブが機密保持の誓約に基づいてタイム記者マット・クーパーに情報を提供した情報源であり、その後その会話について大陪審で証言するために彼を釈放したことを認めたローブの弁護士ロバート・ラスキンの言葉を引用した。
7月11日: ローブの弁護士は「ローブはクーパーに自分の名前を言っていない」と述べた。
7月11日: クーパーは実際には「情報源」のローブから電話を受けなかった。ローブ弁護士のラスキン氏によるWSJのインタビューを読み、証言することを決意した。
7月11日: ホワイトハウスのマクレラン報道官は、ローブ氏の漏洩への関与を断固として否定し、漏洩が判明した人物をブッシュ大統領が今も解雇すると約束しているかどうかについての明言を拒否した。
7月13日: マット・クーパーは、ローブの弁護士ロバート・ラスキンが署名した守秘義務の放棄を受け取った後、漏洩情報源がブッシュ大統領のカール・ローブ副首席補佐官であることを認めた。
7月17日: ABCニュースの世論調査では、調査対象者の複数(47%)が、ホワイトハウスが進行中の捜査に全面的に協力していないと回答した。残りは意見がないか（28％）、あるいはホワイトハウスが全面的に協力していると考えている（25％）。
7月18日：ブッシュ大統領、「誰かが犯罪を犯した場合、彼らはもはや私の政権では働かない」と発言。これを、漏洩に関与した者を解雇するという以前の約束の撤回と解釈する人もいた。
2005 年 7 月 20 日: FBI 長官ロバート・ミュラーは、ニジェール・イラク偽造文書の出所を解明するためのイタリアの FBI 局への協力を賞賛する書簡 (機密扱い) を書いた。FBIは捜査の結果、文書は個人的な利益のために偽造されたものであり、イタリアの軍人がアメリカの政策に影響を与える意図を持っていないことを証明したと結論づけた。その結果、FBIは文書の出所に関する調査を終了した。
7月22日：上院民主党政策委員会、プレイム事件に関する非公式公聴会を開催。
7月25日: ギャラップの世論調査では、回答者の49%がローブ氏は辞任すべきだと考えている。
7月26日:ジョン・ケリーと他の25人の民主党上院議員が漏洩に関する議会の調査を要求。

2005 年 8 月
8月8日:ニューズウィークの委託による世論調査では、45%がローブが「重大な犯罪で有罪」であると信じており、15%が「重大な犯罪で無罪」であり、37%が「分からない」と回答した。

2005 年 9 月
2005年9月29日:ジュディス・ミラーが証言に同意し釈放された。
2005年9月30日: ジュディス・ミラー、プレイムCIA漏洩事件を調査する大陪審で証言。

2005 年 10 月
2005年10月13日:ジュディス・ミラー、プレイムCIA漏洩事件を調査する大陪審で証言。
2005年10月14日:カール・ローブがCIA漏洩事件を捜査する連邦大陪審に出廷。今回で4回目の登場です。
2005 年 10 月 28 日:スクーター・リビーは偽証罪 2 件、虚偽陳述罪 2 件、司法妨害 1 件で起訴された。彼はディック・チェイニーの首席補佐官を直ちに辞任した。起訴状を下した大陪審は解散する。

2005 年 11 月
2005年11月4日：イタリア軍事情報長官ニコロ・ポッラーリ大将は、イタリア国会の秘密情報委員会に対し、元情報機関の情報提供者ロッコ・マルティーノがニジェール・イラク文書偽造の情報源であると語った。しかし、彼はマルティーノが偽造者であるとまでは言いませんでした。ニュース報道によると、マルティーノ氏はローマのニジェール大使館の連絡先から文書を入手したと主張したという。ポッラーリ氏は委員会に対し、文書の偽造や配布にはイタリアの諜報員は関与していないと述べたと伝えられている。ポッラーリ氏はまた、マルティーノ氏はフランス諜報機関で働いていると主張したと委員会に語った。フランス情報機関の報道官は、マルティーノ氏の主張の本質を明確に肯定も否定もせず、マルティーノ氏の主張をスキャンダラスであると呼んだ。ラ・レプブリカ紙はその1週間前の一連の記事で、マルティーノ氏が「2000年にローマのニジェール大使館から盗んだレターヘッドと切手から偽造品を作成した」と主張した。

2006年

2006 年 2 月
2006 年 2 月 4 日:ワシントン・ポスト紙は「…法廷記録は、リビーがプレイムや彼女の CIA の仕事について当時のホワイトハウス報道官アリ・フライシャーや当時ニューヨーク・タイムズ記者ジュディス・ミラーに言及したことはないと大陪審に否定したことを示している」と報じた。記録はまた、リビーが2003年6月にプレイムについてミラーに初めて話したということを捜査官に明かさなかったこと、そして検察が会話の性質を知ったのはミラーが最後に話したときだったということも示唆している。 2005年の秋遅くに証言した。」記事は続けて、「3つの具体的な申し立てはすべて、昨日発表された米国控訴裁判所の意見書の、以前に編集された部分に含まれている。意見書は、フィッツジェラルドの秘密証拠を分析して、彼の訴訟が情報筋との秘密の会話について記者らに証言を命じるに値するかどうかを判断した」と述べた。」

2006 年 6 月
2006年6月12日: フィッツジェラルド特別検察官はカール・ローブに起訴されないことを通告。

2006 年 7 月
7月12日: ロバート・ノバクは、ジョセフ・C・ウィルソンの妻がCIAで働いていたという情報の「主な情報源」はカール・ローブではなかったと公に述べた。
7月13日：米国地方裁判所に起こされた訴訟で、ヴァレリー・プレイムと彼女の夫で元米国大使のジョセフ・C・ウィルソンは、ウィルソンへの復讐のためにプレイムのCIAの身元を暴露したとしてチェイニー、ローブ、I・ルイス・“スクーター”・リビーを告発した。イラクにおけるブッシュ政権の動機を批判したとして。

2006 年 8 月
8月29日:元国務副長官リチャード・L・アーミテージは、ヴァレリー・プレームのCIA所属に関するロバート・ノバクの主な情報源が自分だったことを認める。

2006 年 9 月
9月13日: 当初カール・ローブ、ディック・チェイニー、スクーター・リビーの名前を挙げていたウィルソン家の民事訴訟は、アーミテージを含めるよう修正される。
9月14日:ロバート・ノバク、インタビューや報道で提供されたアーミテージの暴露の詳細に公に異議を唱える。

2007年

2007 年 3 月
3月6日: スクーター・リビーが5つの罪状のうち4つで有罪判決を受ける。
3月16日:下院監視・政府改革委員会が漏洩に関する公聴会を開催。プレイム氏と他の4人の証人が証言する。

2007 年 6 月
6月5日:レジー・ウォルトン判事はリビーに連邦刑務所で2年半の服役と25万ドルの罰金の支払いを宣告した。

2007 年 7 月
7月2日: ウォルトン命令に対するリビーの上訴が失敗すると、ブッシュ大統領はリビーの刑期の他の部分をそのままにして30か月の懲役刑を減刑した。
7月9日: リビーは罰金を支払い、2年間の監視付き釈放と400時間の社会奉仕活動を開始する。

2008年
3月20日:コロンビア特別区弁護士の勧告に基づき、DC巡回控訴裁判所は少なくとも2012年6月までスクーター・リビーの資格を剥奪する。

2016年
11月3日: コロンビア特別区控訴裁判所は、DC弁護士への復職を求めるリビーの請願を認めた。

2018年
4月13日：ドナルド・トランプ大統領は、「何年もの間、彼が不当な扱いを受けてきたと聞いている」と述べ、リビー氏を完全に赦免した。

ノート
^ トーテンバーグ、ニーナ（2018 年 4 月 14 日)。「トランプ大統領、元チェイニー首席補佐官『スクーター』リビーを恩赦」。NPR。
^ IAEA 報告書、 2007 年 8 月 12 日にウェイバックマシンにアーカイブ「イラクの秘密核計画の構成要素」
^ イラク調査グループ「イラクの既知のウラン保有地」
^ 「ウィルソン氏」 . 2003 年 10 月 1 日。オリジナルは2003 年 12 月 4 日にアーカイブされました。
^ 「イラクはアフリカのウランを求めた」
“”。BBCニュース。2002 年 9 月 24 日。2010年4 月 30 日閲覧。
^ ヘレナ・スミス（2005 年 10 月 29 日)。「スパイとして優秀だった『愚かな金髪』」ガーディアン。2013 年11 月 24 日に取得。
^ ロス・カーバー; ブライアン・ベンダー（2003年10月10日）。「明らかにCIAのフロントはあまりカバーを提供しませんでした。」ボストン・グローブ紙。2003 年 10 月 12 日のオリジナルからアーカイブ。2014 年10 月 23 日に取得。
^ アラン・クーパーマン（2007 年 10 月 22 日)。「ヴァレリー・プレイム、（編集された）裏話を語る」 . ワシントンポスト。2013 年11 月 24 日に取得。
^ “ニジェールミッションでプレイムの意見が引用される” . ワシントンポスト。2004 年 7 月 10 日。2010 年4 月 30 日に取得。
^ ジョセフ・C・ウィルソン、『真実の政治』 12、424。
^ ゴーレー、クリス; クラベール、ジョナサン。ローリア、ジョー（2008-01-27)。「核スパイ組織の探査を密告で阻止」。ロンドン：サンデー・タイムズ紙。2008 年 1 月 27 日に取得。
^ 「事件番号2009E-003」(PDF) .
^ “国務省当局者が核密輸組織にCIAのフロント企業について密告したとされる” . 歴史コモンズ。2014 年10 月 23 日に取得。
^ バートン、ゲルマン（2005 年 10 月 30 日)。「漏洩、そして大洪水: イラク戦争の訴訟を守ろうとしたブッシュ支持者が、CIA 秘密工作員の隠蔽を誰が暴露したかの捜査を妨害したのか?」。ワシントンポスト。
^ ジョン・パイク。「米国情報機関によるイラクに関する戦前の情報評価に関する報告書」。グローバルセキュリティ.org 。2013 年 3 月 16 日に取得。
^ リチャード・スティーブンソン（2005 年 7 月 16 日)。「国務省のメモがCIA職員の漏洩捜査で精査される」。ニューヨークタイムズ紙。2013 年12 月 10 日に取得。
^ “世界のフェイスブック: ニジェール” . CIA。2022年8月23日。
^ “クリフォード・D・メイ、ナショナル・レビュー・オンラインでジョー・ウィルソンについて語る” . ナショナルレビュー.com。2004 年 7 月 12 日。2013 年 3 月 16 日に取得。
^ スコット・シェーン（2005)。「元外交官のイラクに対する奇襲一斉射撃により、ホワイトハウスは政治戦モードに突入した。」ニューヨーク・タイムズ紙：7月24日。
^ “”エステリ » “”イラクの本当のことを言うなら、ポッラーリとアッラ・カーサ・ビアンカ””
“” . Repubblica.it. 2005-10-25 . 2013-03-16閲覧。
^ “スティーブン・ハドリー国家安全保障担当補佐官との記者会見” . Georgewbush-whitehouse.archives.gov 。2013 年 3 月 16 日に取得。
^ “ハドリー会議は真実ではない” . 2005 年 12 月 16 日のオリジナルからアーカイブ。
^ g h i ピーター・グリア（2005 年 11 月 15 日)。「イエローケーキから『プレイムゲート』へ：イラク戦争に向けた情報の誤った取り扱いが、いかにしてホワイトハウスでの起訴につながったか」クリスチャン・サイエンス・モニター。2013 年11 月 24 日に取得。
^ ピンカス、ウォルター; アレン、マイク（2003 年 7 月 13 日)。「CIA は 10 月にウラン基準カットを入手」。ワシントンポスト。2010 年4 月 30 日に取得。
^ “ブッシュ大統領、イラクの脅威について概説” . Georgewbush-whitehouse.archives.gov 。2013 年 3 月 16 日に取得。
^ ゲルマン、バートン; ダフナ、リンツァー（2006 年 4 月 9 日）。「ブッシュ評論家の信用を傷つけるための『共同努力』：検察官は、イラクとニジェールの物語を宣伝する主要な発言者としてチェイニーとリビーを説明している。」ワシントンポスト。2013 年11 月 23 日に取得。
^ “ブッシュ大統領の一般教書演説” . CNN。2003 年 1 月 27 日。2010 年4 月 30 日に取得。
^ ニコラス・クリストフ（2013 年 5 月 6 日)。「行動中の行方不明：真実」。ニューヨークタイムズ紙。2013 年12 月 10 日に取得。
^ ピンカス、ウォルター; ジム・ヴァンデヘイ（2005年7月21日）。「プレイムの正体は秘密としてマークされている」。ワシントンポスト。
^ ファルハナ・ホサイン（2007 年 3 月 6 日)。「リーク裁判日記」。ニューヨークタイムズ紙。2013 年11 月 25 日に取得。
^ ジョセフ・ウィルソン（2003 年 7 月 6 日)。「アフリカで見つけられなかったもの」、ニューヨーク・タイムズ
^ “記事 – プレイムと「ブッシュ・リート」ミーム” . リアルクリアポリティクス。2006-08-29 。2013 年 3 月 16 日に取得。
^ デヴィッド・ジョンストン; リチャード・W・スティーブンソン（2005年7月15日）。「ローブはCIA職員と電話会談を行ったと伝えられている」。ニューヨークタイムズ紙。2010 年4 月 30 日に取得。
^ マレー・ワース（2006 年 4 月 6 日)。「リビーは、ブッシュが漏洩を許可したと言っている。」 2013 年 8 月 14 日、ウェイバックマシンThe National Journalにアーカイブされました。
^ ジュディス・ミラー、「連邦大陪審室で証言する私の 4 時間」アーカイブ2006-11-12 at the Wayback Machine、ニューヨーク・タイムズ、2005 年 10 月 16 日、rpt. judithmiller.comで。2008 年 1 月 2 日に取得。
^ “ロバート・ノバク – 保守派コラムニスト、政治評論家” . タウンホール.com 。2013 年 3 月 16 日に取得。
^ ピンカス、ウォルター; ヴァンデヘイ、ジム。「CIA漏洩事件の検察官が広範囲に網を張る」 . ワシントンポスト。2010 年4 月 30 日に取得。
^ ロバート・ノバク（2005 年 8 月 1 日)。「CIAを正す」。タウンホール.com 。2013 年 3 月 16 日に取得。
^ スーザン・シュミット（2004 年 11 月 25 日)。「漏洩の時期と方法が調査されている。CIA職員の名前が公表されるタイミングが法律違反かどうかを判断する要素となる。」ワシントンポスト。2013 年11 月 24 日に取得。
^ マシュー、クーパー（2005 年 7 月 17 日)。「大陪審に私が言ったこと」。時間。2005 年 7 月 19 日のオリジナルからアーカイブ。2010 年4 月 30 日に取得。
^ リプタク、アダム（2005 年 7 月 11 日)。「タイム社の記者にとって、証言するという熱狂的な決断」。ニューヨークタイムズ紙。2010 年4 月 30 日に取得。
^ “ジョージ・J・テネットの声明” . 2003 年 7 月 14 日のオリジナルからアーカイブ。
^ デビッド、ジョンストン（2005 年 7 月 22 日)。「漏洩事件の側近２人に対し、第２号問題が浮上」。ニューヨークタイムズ紙。2010 年4 月 30 日に取得。
^ “プレスギャグル with アリ・フライシャー” . Georgewbush-whitehouse.archives.gov 。2013 年 3 月 16 日に取得。
^ ピンカス、ウォルター; アレン、マイク（2003 年 10 月 12 日)。「捜査は記者らへのリーク前月に焦点を当てる」。ワシントンポスト。2007 年 2 月 21 日のオリジナルからアーカイブ。2010 年4 月 30 日に取得。
^ ^ “ホワイトハウスの中傷” . ザネーション.com 。2013 年 3 月 16 日に取得。
^ “ミズーリ州ジャーナリズム大学院の情報の自由センター” . 2003 年 10 月 8 日のオリジナルからアーカイブ。
^ “ロバート・ノバク、沈黙を破る” . フォックスニュース。2006 年 7 月 13 日。
^ “”捜査? いや、ブッシュが電話に出るべきだ”” . 2003 年 8 月 6 日のオリジナルからアーカイブ。
^ マーク・AR・クレイマン。「ジョセフ・ウィルソン、ウルフ・ブリッツァーについて」2005年11月29日のオリジナルからアーカイブ。
^ ロバート D. ノバク（2008)、『闇の王子: ワシントン、ニューヨークでの 50 年の報告』: Three Rivers Press、p. 606
^ “スコット・マクレランによる記者会見” . Georgewbush-whitehouse.archives.gov 。2013 年 3 月 16 日に取得。
^ マイク・アレン; ダナ・プリースト（2003年9月28日）。「ブッシュ政権が調査の焦点である」。ワシントンポスト。 Truthoutで入手可能です。
^ アレックス・ジョンソンとアンドレア・ミッチェル（2003 年 9 月 26 日)。「CIA、ホワイトハウスの捜査を求める：CIAは職員の身元情報漏洩の捜査を司法に要請。」 NBCニュース。
^ “スコット・マクレランによる記者会見” . ホワイトハウス報道局。2003 年 9 月 29 日。2013 年3 月 16 日に取得。
^ ケンファイアーマン（2003 年 9 月 30 日)。「ホワイトハウス、漏洩捜査における検察官の要請を拒否」。サンセンチネル。ニュースデイ。2013 年12 月 11 日に取得。
^ ジョナサン・シルバー（2003-09-29)。「コラムニストはイラク報道の出所を明らかにすることを拒否している」ロイター。2003 年 10 月 2 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年 12 月 7 日に取得。
^ ニュースは2006 年 11 月 16 日にウェイバックマシンにアーカイブされました。
^ クリフォード・メイ（2003 年 9 月 29 日)。「スパイゲーム」。ナショナルレビュー。2013 年11 月 24 日に取得。
^ エリック・リヒトブラウとリチャード・W・スティーブンソン（2013 年 9 月 30 日)。「司法省、CIA職員の身元漏洩について捜査を開始」。ニューヨークタイムズ紙。2013 年12 月 10 日に取得。
^ ダフナ、リンツァー（2005 年 7 月 25 日)。「ブッシュ側近は漏洩調査を早い段階で知っていた」。ワシントンポスト。2010 年4 月 30 日に取得。
^ “アルベルト・ゴンザレス、ジョー・バイデン、ヤン・クロフォード・グリーンバーグ” (PDF) . 国家と向き合おう。CBS ニュース。2005 年 7 月 24 日。
^ マーガレット・カールソン（2005 年 10 月 22 日)。「ローブは捜査を生き延びる可能性が低い」。シアトルのポストインテリジェンサー。2013 年11 月 25 日に取得。
^ モーラ・レイノルズとリチャード・B・シュミット（2003 年 10 月 1 日)。「ブッシュ大統領は、漏洩調査は司法省の仕事だと述べている。」ロサンゼルスタイムズ紙。2013 年12 月 6 日に取得。
^ ジョージ W. ブッシュ（2003 年 9 月 30 日)。「大統領はビジネスリーダーと雇用創出について話し合う」 . ホワイトハウス報道局。2013 年 3 月 16 日に取得。
^ 「 CIAのリーク」
^ 「アーミテージ、CIA リークについて語る — ‘I Screwed Up’」、2006 年 9 月 7 日、 CBS ニュース、デビッド・マーティンが行ったインタビューより
^ “個人的なものになる” . ABCニュース。2003 年 10 月 8 日のオリジナルからアーカイブ。
^ エリザベス・ビュミラー（2003 年 10 月 7 日)。「ブッシュ大統領は漏洩捜査への支持を強める。」ニューヨークタイムズ紙。
^ “スコット・マクレランによる記者会見” . ホワイトハウス報道局。2003 年 10 月 10 日。2013 年 3 月 16 日に取得。
^ “ブッシュ大統領、CIA漏洩捜査を歓迎” . CNN。2003 年 9 月 29 日。2010 年4 月 30 日に取得。
^ アダム・リプタクとピーター・T・キルボーン（2004 年 5 月 23 日)。「情報開示源を巡りジャーナリスト２人に召喚」。ニューヨークタイムズ紙。2013 年12 月 15 日に取得。
^ “ブッシュ大統領、法律違反者は誰でも解雇すると発言：大統領はCIA漏洩事件で解雇の基準を満たしているようだ” . NBCニュース。AP通信。2005 年 7 月 19 日。2014 年9 月 22 日に取得。
^ ジョージ・W・ブッシュ（2004 年 6 月 10 日)。「G8サミット後の大統領記者会見」。国務省広報局。2004 年 6 月 21 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年11 月 25 日に取得。
^ “ブッシュ、CIA リークについてインタビュー” . ワシントンポスト。2004 年 6 月 25 日。2010 年4 月 30 日に取得。
^ 夫、マーク（2004)。「欧州情報機関、イラクがニジェールでウランを探していたと示唆」。人間の出来事。
^ 米国上院。「米国情報機関によるイラクに関する戦前情報評価に関する報告書」(PDF)。ワシントンポスト。2014 年9 月 22 日に取得。
^ “生の物語” . 生の物語。2005年7月7日。2012 年 8 月 12 日にオリジナルからアーカイブされました。2013 年 3 月 16 日に取得。
^ シュミット、スーザン（2004 年 9 月 16 日)。「投稿ソースがリークプロバーに身元を明らかにする」。ワシントンポスト。2010 年4 月 30 日に取得。
^ アダム、リプタク（2005 年 2 月 16 日)。「CIA漏洩事件における記者の投獄は裁判官によって支持される」。ニューヨークタイムズ紙。2013 年11 月 25 日に取得。
^ 「Amici Brief」(PDF) . 2006 年 3 月 4 日のオリジナル(PDF)からアーカイブされました。
^ 上記のリンクは古いです。関連するAmicus Curiaeの概要については、を参照して
^ アダム・リプタク（2005 年 6 月 27 日)。「裁判所は記者の証言拒否事件に対する判決を拒否」。ニューヨークタイムズ紙。2013 年11 月 25 日に取得。
^ 男らしい、ローン。デヴィッド・D・カークパトリック（2005年7月1日）。「タイム社のトップ編集者は、自分自身で難しい決断を下した」ニューヨークタイムズ紙。2010 年4 月 30 日に取得。
^ イシコフ、マイケル. 「ローヴ・ファクター？」。MSNBC.com。ニューズウィーク全国ニュース。2005 年 7 月 6 日のオリジナルからアーカイブ。
^ (編集者および発行者) (タイムマガジン)。
^ “ニューズウィーク: ローブはリーク前に記者と話した” . CNN 。2010 年4 月 30 日に取得。
^ ジョシュ・ホワイト（2005 年 7 月 11 日)。「ローブは記者にプレイムの役割を伝えたが、名前は明かさなかった、と弁護士が語る」ワシントンポスト。2010 年4 月 30 日に取得。
^ アレン、マイク; ダン・バルツ（2005 年 7 月 12 日)。「ブッシュ補佐官、ローブに関する質問をそらす」 . ワシントンポスト。2010 年4 月 30 日に取得。
^ デヴィッド・スタウト（2005 年 7 月 11 日)。「ローブがCIA情報開示事件で新たな調査を受ける」 . ニューヨークタイムズ紙。2010 年4 月 30 日に取得。
^ ゲイリー・ランガー（2005-07-18)。「ABCニュース：世論調査：CIA漏洩捜査におけるホワイトハウスの協力には多くの疑問がある」。Abcnews.go.com 。2013 年 3 月 16 日に取得。
^ サンガー、デイビッド E. リチャード・W・スティーブンソン（2005年7月19日）。「ブッシュ大統領、漏洩事件の尋問に応じる」ニューヨークタイムズ紙。2010 年4 月 30 日に取得。
^ ハンバーガー、トム; ピーター・ウォールステン（2005 年 7 月 18 日）。「側近らはウィルソンに狙いを定めていると伝えられている」。ロサンゼルスタイムズ紙。2005 年 9 月 11 日のオリジナルからアーカイブ。
^ “ニジェール・イラク偽造ウラン文書の出所を特定” . インフォメーションクリアリングハウス.info 2001年9月11日。2012 年 8 月 19 日にオリジナルからアーカイブされました。2013 年 3 月 16 日に取得。
^ “インテル幹部: ブッシュはプレイムの外出でローブを罰する必要がある” . フォックスニュース。AP通信。2005 年 7 月 22 日。2013 年12 月 15 日に取得。
^ “”米国上院議員バイロン L. ドーガン (民主党-ND)、秘密諜報員の身元開示が国家安全保障に与える影響についてフォーラムを開催: 委員会公聴会”” ( PDF)。上院民主党政策委員会。2005 年 7 月 22 日。2013 年12 月 15 日に取得。
^ スーザン・ペイジ（2005 年 7 月 25 日)。「法廷候補者は世論調査で良い成績を収めているが、ローブはそうではない」USAトゥデイ。2013 年11 月 24 日に取得。
^ “民主党上院議員ら議会に対し、CIA 漏洩の調査を要請” . フォックスニュース。AP通信。2005 年 7 月 26 日。2013 年12 月 15 日に取得。
^ “一部のアメリカ人はCIAリークの背後にローブがあると言う” . アンガス・リード・グローバル・モニター。2005年10月25日のオリジナルからアーカイブ。
^ “CNN.com – チェイニーの側近が起訴、CIA 漏洩捜査継続 – 2005 年 10 月 28 日” . CNN 。2010 年4 月 30 日に取得。
^ 「ローブ、CIA漏洩事件で証言。」 NBCニュース。2006 年 4 月 26 日。2013 年 12 月 8 日に取得。
^ トム・リーガン（2005 年 11 月 4 日)。「イタリアはニジェールのウラン文書の偽造を否定：イタリア諜報機関は偽造文書の情報源として『時折スパイ』を名指し」。クリスチャン・サイエンス・モニター。2005 年 11 月 7 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年12 月 10 日に取得。
^ 「リビーの嘘に関するさらなる疑惑が明らかに」、ワシントン・ポスト。
^ ジム・ヴァンデヘイ（2006 年 6 月 14 日)。「ローブはCIA漏洩事件では起訴されない、と弁護士が言う。」ワシントンポスト。2013 年11 月 24 日に取得。
^ ヨスト、ピート。「ノヴァク: ローブはプレイムへの外出の情報源でした。」2006年7月14日のオリジナルからアーカイブ。
^ “プレイム氏、チェイニー、ローブ、リビーを訴える” . USAトゥデイ。2006 年 7 月 14 日。
^ 「苦情」(PDF) . ワシントンポスト。
^ ニール・A・ルイス（2006年8月30日)。「CIAのリーク情報筋は役割を認めていると言われている」ニューヨークタイムズ紙。2013 年12 月 15 日に取得。
^ 「アーミテージ、プレイム訴訟に追加」、 CBS ニュース、 2006 年 9 月 13 日、2006 年 9 月 25 日にアクセス; PDF を含む。FindLaw.comの修正訴状を参照。
^ ロバート・ノバク、「アーミテージのリーク」、ワシントン・ポスト、 2006年9月13日。
^ “陪審員、5つの罪状のうち4つでリビーに有罪判決: チェイニーの元側近、CIA漏洩事件で懲役刑の可能性; 量刑は6月に設定される” . NBCニュース。2007 年 3 月 6 日。2013 年12 月 15 日に取得。
^ “プレイム・ウィルソン: 漏洩は米国諜報機関に深刻な損害を与えた” . CNN 。2010 年4 月 30 日に取得。
^ “公聴会でCIA秘密諜報員ヴァレリー・プレイム・ウィルソンの身元暴露を調査” . 監視および政府改革に関する下院委員会。2007 年 3 月 16 日。2007年 4 月 19 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年12 月 15 日に取得。
^ エイミー・ゴールドスタイン（2007 年 3 月 17 日)。「プレイム氏は、政府が『無謀に』彼女のことを暴露したと言っている」。ワシントンポスト。2013 年12 月 15 日に取得。
^ ニール・A・ルイス（2007 年 6 月 5 日)。「リビー、CIA漏洩事件で懲役30ヶ月の実刑判決を受ける」ニューヨークタイムズ紙。2013 年12 月 15 日に取得。
^ ジョージ・W・ブッシュ、「恩赦の付与: アメリカ合衆国大統領による宣言」、ホワイトハウス、2007年7月2日
^ エドウィン・チェン、「ブッシュ、CIA リーク事件でリビーの刑期を退社 (更新 2)」、ブルームバーグ・コム、2007 年 7 月 2 日、2007 年 7 月 2 日にアクセス。
^ Jeralyn Merritt、「すべての側がリビーが監視付きリリースを提供すべきであることに同意」、 TalkLeft (認定プレスブログ)、2007 年 7 月 9 日。2007 年 7 月 10 日にアクセス (さまざまな法的概要のPDF版へのリンクを提供します)。
^ ニール・A・ルイス、「リビーの監視付き釈放の問題が解決された」、ニューヨーク・タイムズ、2007年7月10日。
^ キャロル・D・レオニング（2008年3月21日)。「裁判所はチェイニー元補佐官の資格を剥奪した。」ワシントンポスト。
^ ベックウィズ; 東風。ネベカー氏（2016 年 11 月 3 日）。「No. 16-BG-963 In Re: I. Lewis Libby Order」(PDF)。コロンビア特別区控訴裁判所。

外部リンク
プレイム調査の背景。ワシントン・ポストが編集。ハイパーリンク付きメニューが含まれます: 「主要人物」、「タイムライン:犯罪捜査」（2007 年 7 月 3 日更新)。「ウィルソンレポート」; 「裁判：証拠/あらすじ」（「リビー裁判のデイリースナップショット」）。2007 年 11 月まで更新。copyright 2008. 2008 年 1 月 12 日にアクセス。
CNN 特別レポート: CIA リーク調査。CNNが編集。含む Case Historyのインタラクティブなタイムライン。最終更新日は 2007 年 2 月で、Libby トライアルイベントが含まれています。2007 年 7 月にアーカイブ。2008 年 1 月 12 日にアクセス。
漏洩裁判の日記。ニューヨーク・タイムズ紙が編集。2007 年 3 月 6 日の米国対リビーの「評決」の時点で更新。2008
インタラクティブグラフィック: 漏洩のタイムライン。The New York Timesによって編集、2006 年 9 月 14 日。2006 年 11 月 17 日にアクセス。最終更新日 2007 年 1 月 8 日。2008 年 1 月 12 日にアクセス。
特別レポート: アメリカ合衆国: タイムライン: ヴァレリー・プレイム事件:秘密CIA職員ヴァレリー・プレイムの名前がメディアに漏洩した捜査における主要な出来事。AP 通信社が編集し、2005 年 10 月 28 日にThe Guardian Unlimitedに掲載されました。2008 年 1 月 12 日にアクセス。
タイムライン: CIA 事件。NPRによって編集、2007 年 7 月 2 日。2008 年 1 月 12 日にアクセス。”