Plan_Calcul
Plankalkül と混同しないで
Plan Calcul は、国内またはヨーロッパのコンピューター産業および関連する研究および教育活動を促進するためのフランス政府のプログラムです。
この計画は 1966 年 7 月にシャルル・ド・ゴール大統領によって承認されましたが、その直後、政府はフランスの米国コンピューター産業への依存を懸念する 2 つの重要な出来事を受けました。 1960 年代半ば、米国は、水爆の完成を阻止するために、フランス原子力委員会に対する米国製IBMおよびCDCコンピュータの輸出許可を拒否しました。 : 21 一方、1964 年にゼネラル エレクトリック社はCompagnie des Machines Bullの株式の過半数を取得していました。は、フランス国内でIBMに次いで第2位のシェアを誇るフランス最大のコンピュータメーカーであり、ヨーロッパを代表するIT機器メーカーでした。「Affaire Bull」として知られるこの部分的買収 の後、GE – Bull は 2 台の Bull コンピュータを製品ラインから削除しました。
この計画を管理する責任は、首相に直接答える、新設の政府機関Délégation générale à l’informatique (情報局) に与えられた。
このプログラムの一環として、1966 年 12 月にCompagnie internationale pour l’informatique ( CII ) が商用および科学用コンピューターのメーカーとして設立され、当初はScientific Data Systemsからのライセンスを受けていました。新会社は、スタッフがすでに熟練していたプロセス制御および軍事市場だけでなく、当時IBMとブルが優勢だったフランス市場のオフィスコンピューティング分野でも競争することを目的としていた。この計画では 1967 年から 1971 年にかけて CII に対する政府補助金が制定され、さらに 4 年間再実施されました。計画のマイナーな部分は周辺機器に当てられましたが、CII の主な親会社であるThomson-CSFは半導体工場と研究開発を開発するために政府の支援を受けました。全体として、CII メインフレームはフランス政府による優先調達の恩恵を受けました。 、Plan Calcul は、周辺機器、コンポーネント、小型コンピューターのメーカーが自由市場で競争していることを示しています。フランスではすでに繁栄していたソフトウェア会社も同様でした。
研究面では、このプログラムは 1967 年の情報自動自動研究研究所(IRIA)の設立にもつながりました。IRIAは後にINRIAとなりました。これには、プログラミングとコンピューター サイエンスにおける大規模な教育努力が伴いました。
1960 年代後半、CII は新しい自社設計メインフレームIris 50 およびIris 80 を発表し、ミニコンピューターMitra 15 (1971)を開発しました その後10年間で商業的な成功を収めました。同社はまた、Magnetic Peripherals Inc.の一部所有権を通じて磁気周辺機器の製造に少数参加していました。
1971 年の時点で、IBM はヨーロッパのほぼすべての国で 50% 以上の市場シェアを持っていました。しかし、情報局長モーリス・アレグル は、「何かが起こらなければ欧州のコンピュータ産業は成り立たない」ため、国際協力が必要であると警告した。フランス政府は最初の 5 年間で Plan Calcul に 1 億ドル以上を費やしており、次の 5 年間ではそれを超える金額を費やす予定でした。フランスは CII の収益が 1975 年までに 2 億ドルに達すると予想していた。その年、CII はシーメンスおよびフィリップスとヨーロッパ合弁会社 Unidata を設立する交渉を開始し、1974 年に最初のコンピュータを出荷した。当時、プラン・カルクルの強力な反対者だった元財務大臣ジスカール・デスタンが選出された。一方、CII の眠っていたパートナーである CGE-Alcatel は、ヨーロッパのコンピューター業界における最大のライバルであるシーメンスの支配に反対するために目覚めました。Unidata は終了し、CII は1976 年にHoneywell-Bullに吸収されました。
この政府の取り組みは最終的に失敗とみなされた。
こちらも参照
クエーロ
クラウドワット
参考文献
^ Robert W. Crandall、Kenneth Flamm、「ルールの変更: 技術変化、国際競争、通信における規制」、ブルッキングス研究所出版局、1989 年、ISBN 0-8157-1596-X、p. 285
^ 「米国によりフランスへのコンピューターの提供が拒否された」ニューヨーク・タイムズ紙。UPI。1966 年 5 月 21 日。p. １２．2022 年10 月 20 日に取得。
^ c ウェイン・サンドホルツ、ハイテクヨーロッパ: 国際協力の政治、カリフォルニア大学出版局、1992 年、
ISBN 0-520-07313-4、p. 76
^ (フランス語) Alain Beltran、Pascal Griset、 Histoire d’un pionnier de l’informatique: 40 ans de recherche à l’Inria、EDP Sciences、2007、
ISBN 2-86883-806-5
^ フォレスト、ロバート B. (1971-12-15)。「緊密な協力：ヨーロッパ最大の希望」。データメーション。26–33ページ。。
^ (フランス語)エマニュエル・ローランタン、ピエール・ムニエ＝キューンとのインタビュー （2006 年 9 月 26 日) 1966 : La France lance le plan Calcul、France Culture、 La fabrique de l’histoire (シリーズ)
^ Richard Coopey、情報技術政策: 国際史、オックスフォード大学出版局、2004 年、
ISBN 0-19-924105-8、p. 9
^ Pierre Mounier-Kuhn、「ゼネラル・エレクトリックからブルへ: 経営知識の移転の事例 (1956-1970)」、 Entreprises et Histoire、2014 年 6 月、n° 75、p. 42-56 ( http://www.cairn.info/revue-entreprises-et-histoire-2014-2-page-42.htm )
^ Kenneth Flamm、コンピュータの作成: 政府、産業、およびハイテク、ブルッキングス研究所出版局、1988 年、
ISBN 0-8157-2849-2、p. 156
^ (フランス語) Pierre Mounier-Kuhn、 L’Informatique en France、de la Seconde guerre mondiale au Plan Calcul。『科学の世界』、パリ、PUPS、2010 年、
ISBN 978-2-84050-654-6。
^ “IRIS 50 – 新しいフランス製コンピューター シリーズの第一弾” . コンピュータとオートメーション: 48–49。1968年11月。
^ “シリス 8 ファミリー” . 2019 年4 月 19 日に取得。
^ “ブルコンピュータの歴史” . www.feb-patrimoine.com。CII システム。
^ 「CII の歴史」 . www.feb-patrimoine.com。
^ “CII が失敗したのは、「攻撃的な保護主義」が不可能だったからです。コンピュータは商業製品であり、国が購入者であり、インフラストラクチャ プロジェクトではないからです。CII が失敗したのは、国がプロジェクト全体に資金を提供したにもかかわらず、CII の民間所有者が別の目的を持っていたためです。 。」https://link.springer.com/article/10.1007/s10842-007-0024-8