Pragmatic_Sanction_of_1723
1723年の実際的制裁は、ハンガリー国会とハンガリー国王カール3世との間の二国間条約であり、これにより国会は相当な特権と引き換えに国王の娘たち（姪や姉妹は認められなかった）を王位継承候補者として承認した。これは長期にわたる問題であったが、特に1867 年のオーストリア・ハンガリー妥協に関連して、永続的な影響を及ぼした。
コンテンツ
1 バックグラウンド
2 ハンガリーの反対意見
3 合意
4 こちらも参照
5 参考文献
6 参考文献
バックグラウンド
将来のハンガリー王国の王位継承は、 1711年にハプスブルク家最後の男子である子供のいないカール3世（カール6世としても神聖ローマ皇帝）が即位した際に論争となった。ハンガリー王冠は世襲となった。 1687年にハプスブルク家が所有しましたが、それを継承できるのは男性のみでした。カールは1703 年に兄であり前任者であるヨーゼフ 1 世と、継承に関する相互協定について内密に合意していました。相互協定はハプスブルク君主制の女性継承を規定していました。男系が断絶した場合には、生き残った兄弟ではなく兄の娘が優先される。チャールズは、もし自分が相続する領土があれば、自分の娘のためにすべての相続財産を確保したいと考えていました。
ハンガリーの反対意見
チャールズは憲法上の譲歩を拒否し、1712年の交渉中にハンガリーの承認を得ることができなかった。クロアチアの領地は、何世紀にもわたってハンガリーと関係してきたにもかかわらず、1712年に独自の実際的制裁を発行し、シャルルの意図を一方的に承認し、ハンガリーの不満を引き起こした。カールは1713 年に実際的な制裁を発令し、ハプスブルク家の分割不可能性と将来の娘たちの権利を強調してその意図を正式に表明しました。1715年のハンガリー国会の議会で、カールは男子後継者がいないまま死亡した場合には国会が国王を選出すべきであることに同意した。彼はまだ息子を望んでいた。確かに1716年に男児が生まれたが、同年に死亡した。
1710年代の終わりまでに、チャールズにはマリア・テレジア（1717年生まれ）とマリア・アンナ（1718年生まれ）という娘の2人の子供だけが残されていた。彼の姪であるマリア・ジョセファとマリア・アマリアは、マリア・テレジアとマリア・アンナにその請求権を譲渡することに同意し、ヨーロッパ列強による1713年の実際的制裁の受け入れを大幅に促進した。しかし、カールの意図はまだ彼の領土のすべてに受け入れられておらず、チロル郡とハンガリー王国が反対した。ハンガリー人は、ハプスブルク家男性による世襲に関する1687年の合意がすでに行き過ぎていると考え、それをハプスブルク家女性にも拡大することに反対し、代わりに選挙君主制に戻すことを望んだ。クロアチア王国とトランシルヴァニア公国は、ハンガリー王室の統治下にあった 2 つの別々の土地であり、それぞれ 1721 年と 1722 年に国王の意志を自主的に承認しました。
合意
1722年、カールはハンガリー人との非公式な話し合いを主導し、多数の土地供与でハンガリー人をなだめた。その年、国会がプレスブルクに招集されたとき、チャールズは自身の提案を下院に提出することに成功した。彼の提案が受け入れられる可能性は低かった。ハンガリーの首座主教、ザクセン＝ツァイツのクリスティアン・アウグストは、ヨーゼフ1世への同情が、ヨーゼフの娘たちを脇に置いてカールの娘を優先させることに反対するのではないかとの懸念から、下院の審議を主宰することを妨げられた。 ポズソニー郡の公証人フェレンツ・シュルハ氏は国王に有利な熱狂的な演説を行い、予想外に下院の支持を確保した。上院もこれに追随した。
こうして国会は 1723 年に、カール 3 世の娘たち (マリア・テレジアとマリア・アンナ)、続いてヨーゼフ 1 世の娘たち (マリア・ジョセファとマリア・アマリア)、そして最後にレオポルト 1 世の娘たち (マリア) に相続権を拡大することに同意しました。エリザベート、マリア・アンナ、マリア・マグダレナ）。これらの系統が消滅した場合、王室選挙が再開されることになっていた。国会はハンガリーが他のハプスブルク君主国から切り離せないものであることに同意し、特に防衛に関しては共通の行動の必要性を強調した。その見返りとして、カールは王国の財産、特にハンガリー貴族の権利を厳粛に再確認した。
1723 年の実際的な制裁は、1867 年のオーストリア・ハンガリー妥協に大きな影響を与えました。ハンガリーの政治家フェレンツ・デアークは、1723年の実際的制裁に従って、憲法によるハンガリー統治がハプスブルク家のハンガリー統治の前提条件であると主張した。外交政策と防衛、およびそれらへの資金提供は、1723 年の実際的な制裁に基づく二重君主制の結果として誕生したオーストリア＝ハンガリー帝国の最も重要な共同事務であった。
こちらも参照
オーストリア継承戦争 – 現実的な制裁の実施をめぐる武力紛争
参考文献
^ シュガー 1994、p. 144.
^ イングラオ 2000、p. 134.
^ シュガー 1994、p. 145.
^ シュガー 1994、p. 245.
^ シュガー 1994、p. 252.
参考文献
イングラオ、チャールズ W. （2000)。ハプスブルク君主国、1618 ～ 1815 年。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 1107268699。
シュガー、ピーター F. (1994)。ハンガリーの歴史。インディアナ大学出版局。ISBN 025320867X。
ペテル、ラスロー（2012)。ロイコ、ミクロス（編）。ハンガリーの長い 19 世紀: ヨーロッパの視点から見た立憲主義と民主主義の伝統。ブリル。ISBN 978-9004222120。