Prague_offensive
プラハ攻勢（ロシア語: Пражская стратегическая наступательная операция、ローマ字: Prazhskaya Strategyheskaya nastupatel’naya operatsiya、文字通り 「プラハ戦略攻勢」）は、ヨーロッパにおける第二次世界大戦最後の大規模軍事作戦であった。この攻撃は1945 年 5 月 6 日から 5 月 11 日まで東部戦線で行われました。プラハ蜂起と同時に行われたこの攻撃は、1945 年のチェコスロバキアの解放に大きく貢献しました。この攻撃はヨーロッパにおける第二次世界大戦最後の戦闘の一つであり、その後も継続された。5月8日と9日のナチスドイツの無条件降伏。
プラハの攻勢
第二次世界大戦の東部戦線の一部
プラハ攻勢の地図
日にち
1945 年 5 月 6 ～ 11 日(5 日間)
位置
プラハ、チェコスロバキア
結果
連合軍の勝利
交戦者
枢軸:ドイツハンガリースロバキア
ポーグ
同盟国:ソ連チェコスロバキア ルーマニアポーランド
ロシア解放軍
指揮官とリーダー
フェルディナンド・シェーナー・ローター・レンデュリック
イワン・コーネフ ロディオン・マリノフスキー アンドレイ・イェリョメンコカレル・クラパレクヴァシーレ・アタナシウ ニコラエ・ダスカレスク カロル・シヴィェチェフスキ
セルゲイ・ブニャチェンコ
強さ
中央陸軍集団: 600，000 ～ 650，000 オストマルク陸軍集団: 430，000 9，370
1，770，700 139，500 69，500 48，400 18，000 死傷者と損失
約86万人が捕獲された。残りは死亡、行方不明、または逃亡
49，348 1，730 887 533 300 ·
ドゥクラ峠の戦い記念碑
プラハ市は、プラハ攻勢中にソ連によって最終的に解放されました。中央軍集団（ヘーレスグルッペ・ミッテ）のドイツ軍全員とオストマルク軍集団（以前は南軍集団として知られていた）の多くは、降伏後に殺害されるか捕虜になるか、連合軍の手に落ちた。
コンテンツ
1 バックグラウンド
1.1 政治的および軍事的発展 1.2 地形 1.3 導入
2 プラハ蜂起
3 戦い
3.1 5月6日 3.2 5月7日 3.3 5月8日 3.4 5月9日 3.5 5月10日～11日
4 余波
4.1 軍事的および政治的考慮事項 4.2 著名人の即死 4.3 攻撃の歴史
5 損失
5.1 ソビエトおよびソビエト同盟国 5.2 ドイツ人
6 こちらも参照
7 ノート
8 参考文献
8.1 引用 8.2 情報源
9 参考文献
バックグラウンド
政治的および軍事的発展
1945 年 5 月初頭までに、ドイツは西側同盟国とソ連の連合軍に決定的に敗北しました。ドイツの首都ベルリンはソ連の大規模な攻撃に直面して降伏寸前にあり、ドイツの大部分は征服されていた。
しかし、ドイツ南東部、オーストリアおよびチェコスロバキアの一部には、依然として中央軍集団の現役ドイツ軍の大規模な部隊とオストマルク軍集団の残党が存在していた。1945年5月2日、ドイツ国防軍司令 部参謀長アルフレッド・ヨードル大将はドイツ軍に対し、ロシアによる占領を避け、西側同盟国との個別交渉を促進するよう命令した。ドイツ残存軍はソ連の第4ウクライナ戦線と第1ウクライナ戦線に対して抵抗を続けたが、西部戦線での休戦協定のみを受け入れた。
ナチス政権は、ベルリンが陥落した場合に備えて、チェコスロバキアとその近隣地域を最後の砦とみなした。そのため、1945年に彼らは、第6SS装甲軍、第1および第4装甲軍、第7、第8、および第17連合軍の要素を含む多くの強力な軍事部隊をこの地域に集中させた。ヨードルは地元のナチス政権に対し、ナチスの新政府とドイツ最高司令部の事務所として機能する多数の要塞建物を準備するよう命令していた。
1945年4月30日から5月1日にかけて、親衛隊上級グループ長（大将）兼警察総司令官カール・ヘルマン・フランクは、プラハのラジオで、あらゆる反乱を「血の海」に沈めると発表した。フランクは武装親衛隊の将軍でもあった。プラハの情勢は不安定だった。フランクは、いくつかのソ連軍の前線がプラハに向かって進軍していることを知っていた。さらにすぐに、彼は解放される準備ができている都市住民に直面しました。
同時に、ロシア解放軍（KONR）の2個師団がプラハ近郊に到着した。KONR第1師団は市の北に野営し、KONR第2師団は市の南に陣取った。表向きはドイツ軍と同盟を結んでいたが、KONR軍の忠誠心は彼らが直面する状況に応じて変化することが判明した。
連合国側では、ウィンストン・チャーチルとヨシフ・スターリンの両者がプラハを特に重要な戦利品とみなしており、プラハを占領すれば戦後のチェコスロバキアの政治構成に大きな影響を与える可能性がある。ベルリンが制圧される前の1945年5月1日、スターリンは第1ベラルーシ戦線に対し、ベルリン地域の第1ウクライナ戦線を救援し、ウクライナ戦線がムルデ川に沿って南に再集結してプラハに進軍できるようにする命令を出した。第2ウクライナ戦線も5月2日に南東からプラハに進入するよう命令を受けた 。スターリンは、チェコスロバキア西部のドイツ軍が最終的に降伏したとき、ソ連軍をチェコスロバキア西部に駐留させることを決意した。
地形
詳細は「チェコ共和国の地理」を参照
ソ連軍が進軍しなければならなかった地形は多様であったが、主な山岳地帯と森林地帯が多かった。第1ウクライナ戦線と第4ウクライナ戦線の行軍ルートは尾根の方向に対して垂直であったが、第2ウクライナ戦線はプラハに至る標高の低い地域のそれほど困難ではないルートに沿って移動することができた。特に第1ウクライナ戦線はドレスデンとバウツェンの北の地域からプラハに進軍するためにエルツ山脈を越えなければならなかった。もう 1 つの重要な軍事的地形障害は都市部であり、そのうちの 2 つの最大の障害はドレスデンとプラハそのものでした。
導入
エルツ山脈の起伏に富んだ地形。
第8軍
第6SS装甲軍
第1装甲軍
第17軍
第4装甲軍
第7軍
一軍
第3軍
第1ウクライナ戦線
第4ウクライナ戦線
第2ウクライナ戦線
プラハ
クラス=notpageimage|
1945 年 5 月 6 日の軍隊の位置。赤がソ連軍、灰色がドイツ軍、緑がアメリカ軍
ソビエト軍とアメリカ軍が四方八方から迫ってくる中、中央軍集団の展開はボヘミアとモラヴィアの歴史的地域にまたがる馬蹄形に似ていた。西側では、第 7 軍(以前はG 軍集団の一部であった) が米国第 6 軍集団の作戦によって東に追いやられ、中央軍集団の従属指揮となっていました。第7軍はチェコスロバキア西部にほぼ南北軸に沿って配備された。第 7 軍には 1 つの装甲師団と 1 つの国民擲弾兵師団のほかに、他に 4 つの「師団」しかなく、そのうちの 2 つは戦闘グループ (シュルツェとベニッケ) と名付けられ、残りの 2 つは戦闘に動員された補充軍編隊であり、軍事学校の職員と兵員で満たされていました。研修生たち。
プラハの北東、ドレスデンとバウツェンのすぐ北では、第4装甲軍がやや南東に走る戦線に沿って防御していた。第 4 装甲軍には 5 つの装甲師団または機械化師団があり、その他 13 の師団または戦闘グループがありました。さらに、第4装甲軍はバウツェンの戦いに勝利したばかりで、ソ連第52軍とポーランド第2軍に損害を与えた。
第４装甲軍の右（東）側面には第１７軍がいた。第17師団は装甲師団1個師団と自動車化師団1個を含む11個師団を数えた。これらは3つの軍団に編成され、ブレスラウの約40キロ南西から始まりオストラヴァ付近の南東に至る弧状に展開した。
前線はここから南東にオロモウツまで走り、オロモウツの周囲で東に突き出た突出部を含む第1装甲軍が展開した。第 1 装甲軍は 6 個の装甲師団または自動車化師団を擁し、その他 19 個師団が 5 つの軍団に編成され、規模が大きかった。5つの師団が陸軍司令部の直属となった。
モラヴィア南部では、オストマルク軍集団の第8軍が南西からオーストリアに至る前線に展開し、その右翼がウィーンの北と西の地域で第6SS装甲軍と合流した。第8軍は装甲師団と自動車化師団、その他6個師団を招集する可能性がある。
ブルノ地域でドイツ第1装甲軍と第8軍の一部と対峙していたソ連第2ウクライナ戦線は、37個の小銃師団、6個の騎兵師団、4個の戦車または機械化軍団を擁していた。第2ウクライナ戦線は山が少ない国を北西に進みプラハに至ると予想され、第6親衛戦車軍とともに前進を先導することになる。第2ウクライナ戦線とのソ連同盟軍は第1ルーマニア軍と第4ルーマニア軍で、合計12個の歩兵師団と3個の騎兵師団であった。
第 4 ウクライナ戦線は主に第 1 装甲軍と対峙し、34 のライフル師団と 1 つの戦車軍団を指揮しました。第4ウクライナ戦線は、オロモウツという小さな都市と、予想される前進線を横切る複数の丘陵地帯という二重の障害に直面した。第2ウクライナ戦線とは異なり、第4ウクライナ戦線にはオロモウツからプラハまでの直接の主要な道路接続が不足しており、これがほぼ確実に前進速度を遅らせる要因となった。第4ウクライナ戦線とのソ連連合軍には、歩兵4個旅団と戦車1個旅団からなるチェコスロバキア陸軍軍団が含まれていた。
ドレスデンとゲルリッツの北の地域から大きな弧を描いてブレスラウの地域まで、第 1 ウクライナ戦線は 71 のライフル師団と 3 つの騎兵師団、および 9 つの戦車および機械化軍団を数えました。第1ウクライナ戦線の兵力の大部分はプラハへの直接進軍のためにドレスデンの北に集結し、その中には第3および第4親衛戦車軍も含まれていた。この攻撃の主な敵は第 4 装甲軍でしょう。東では5つの連合軍とポーランド第2軍が前線の左（東）翼を構成し、その前進は主にドイツ第17軍に圧力をかけることになる。第一次ウクライナ戦線の主要な前進に直面したのは、エルツ山脈、ならびにドレスデンとバウツェンの都市部であった。
大戦末期のソ連の攻撃の主軸は、一方では戦車軍によって、他方では最高最高司令部の予備役（スタフカ予備役）砲兵師団の存在によってマークされていた。1945年5月時点で、第1ウクライナ戦線は砲兵6個師団とロケットランチャー1個師団（ポーランド砲兵1個師団も）を数え、第4ウクライナ戦線は2個の砲兵師団を有し、第2ウクライナ戦線は砲兵4個師団とロケットランチャー1個師団を指揮していた。 。
西側でドイツ第7軍と対峙したのは、アメリカ第8軍団(第9軍)、 第5軍団、および第12軍団(いずれも第3軍)であった。第 VIII 軍団は 1 機甲師団と 3 歩兵師団で構成され、第 V 軍団は 1 機甲師団と 2 歩兵師団で構成されていた。第 3 軍司令部の管理下にある追加の歩兵師団も第 5 軍団の区域にあり、第 2 機甲師団はVE デーの前に第 5 軍団に従属することになる。第 XII 軍団は 2 つの機甲師団と 2 つの歩兵師団を指揮しました。ドイツ第7軍に圧力をかけたこれら米陸軍軍団は、西ボヘミアでの駐留がドイツ占領に対するチェコの抵抗を刺激し、間接的にプラハ蜂起に影響を与えたものの、プラハへは進軍しなかった。ソ連との合意により、米軍はライプツィヒ、カルロヴィ・ヴァリ、プルゼニに接する不規則な境界線の東側には戦力を進めなかった。
ベルリン降伏後にソ連軍が中央軍集団を攻撃するだろうと認識し、5月5日シェーナー元帥は中央軍集団の部隊が彼らがいる西への戦闘撤退を試みる計画（ブルーメン作戦）を考案した。ソ連軍に対して米軍に降伏する立場。シェールナーは（花の名前から考えて）撤退段階ラインを構想し、第4装甲軍が第1ウクライナ戦線を十分長く阻止して、軍集団の他の野戦軍が西側に後退することを意図していた。
プラハ蜂起
ソ連軍とアメリカ軍の間の境界線、1945年5月
詳細は「プラハ蜂起」を参照
5月1日のスターリンから三戦線への命令は、5月7日に攻撃を開始するよう求めた。 5月4日、コーネフ元帥は第1ウクライナ戦線による3回の突撃について軍司令官に詳細な命令を出した。主な突撃は、エルベ川とヴルタヴァ川の渓谷に沿って、3 つの連合軍、2 つの戦車軍 (第 3 および第 4 親衛戦車軍)、および 5 つの砲兵師団による右 (西) 翼で行われました。第28軍と第52軍による二次的な推進力はツィッタウからプラハまでの軸に沿って前進することであり、ポーランド第2軍による最後の推進力はドレスデンへの南東の進入を遮断することであった。ドレスデン自体は主力の一環として第5親衛軍によって占領される予定だった。
アイゼンハワー将軍はアントノフ将軍にアメリカのプラハへの進軍が今や実現可能であると提案したが、ソ連側はそれを望んでいないことを知らされた。5月5日のイワン・コーネフ元帥との会談中に、オマール・ブラッドリー将軍も同様の提案を提案した 。しかし、コーネフ元帥は、アメリカ軍司令官の善意を評価しつつも、ブラッドリーの提案がソ連軍と英米軍の間で交渉された境界線に違反したとして、その申し出を拒否した。したがって、コーネフにはそれを受け入れる権限がありませんでした。コーネフはまた、ソ連単独でできるだけ早く地元のドイツ軍を破壊すると約束した。
その時点で、正式な軍事計画とは関係のない出来事が勃発した。5月5日までにアメリカ第5軍団の先導部隊はプルゼニに到着し、アメリカ軍の進軍の知らせがプラハの住民に伝わり、ドイツの占領に対して蜂起するという同市のチェコ国民の決断に一役買った。
プラハの蜂起は直ちにドイツ占領軍と衝突した。絶望的な状況で戦いながら、チェコ人はラジオ局の支配権を獲得し、チェコ人に蜂起への参加を呼びかけたほか、5月5日にはドイツ機甲部隊を阻止するための航空支援を求める呼びかけをロシア語と英語で放送した。これらの展開により、スターリンはソ連軍の攻撃開始を急ぐよう促され、1日早い5月6日に開始するよう命じられた。
プラハの混乱に拍車をかけたが、チェコ人に有益な支援を提供したブニャチェンコ将軍指揮下のロシア解放軍（ROA）第1師団はプラハに進駐し、かつての同盟国であるドイツと戦闘を行った。5月7日までに、第1師団は空港とラジオ局を占領した。しかし、チェコ国民評議会はROAを非難した。ソ連政府はROA兵士全員を裏切り者のレッテルを貼り、隊員は捕虜収容所への拘留を宣告された。
5月9日の朝、最初のソ連軍戦車がプラハに到着し、5月10日にはチェコスロバキア第1戦車旅団の最初の戦車がプラハに到着した。5月11日までに、部隊は隠れた残留ドイツ軍の地域を一掃した。
戦い
ソ連の攻撃は5月6日に始まり、5月11日に終了した。
5月6日
コーネフ率いる第1ウクライナ戦線は、第3、第4衛兵戦車軍と第13、第3衛兵、第5衛兵連合軍による攻撃でプラハ攻勢を開始した。この 5 軍からなるグループがコーネフの主な攻撃であり、リーサ周辺地域から南に押し進められました。コーネフの突撃に立ち向かうのはドイツ第4装甲軍の部隊であった 。攻撃は朝の強力な偵察で始まり、続いて短時間ではあるが強力な砲撃が行われた。第13軍、第3親衛隊、および両戦車軍（および他の2戦車軍団）は午後に南へ攻撃を開始し、第13軍と第4親衛隊戦車軍は約23キロメートル前進した。夕方までに第5親衛軍がドレスデン占領を目的とした攻撃に加わった 。
別の第1ウクライナ戦線作戦が終了し、ブレスラウのドイツ軍4万人が2か月にわたる包囲の末、ソ連第6軍に降伏した。5月6日、第4ウクライナ戦線はオロモウツ市の占領を目指して西に攻撃した。オロモウツ前面でソ連軍の攻撃を防御したのは第1装甲軍であった 。
西では、アメリカ第5軍団と第12軍団がドイツ第7軍の防御を破ってチェコスロバキア西部に攻撃を加えた。第16機甲師団の部隊がプルゼニを占領し、第4機甲師団の戦闘部隊がストラコニツェを占領した。合計すると、2つの軍団は7個師団の兵力でチェコスロバキアに進軍した。北ではアメリカ第8軍団がアメリカ第9軍に従属していた。
5月7日
第1ウクライナ戦線の主力攻撃を継続し、第3衛兵軍がドイツの有名磁器の本拠地マイセンを占領した。第13軍と第4親衛戦車軍はさらに45キロ南に進み、鉱石山脈の北斜面に到達した。第3親衛戦車軍と第5親衛戦車軍がドレスデン攻略に向けて戦闘を開始した。ポーランド第2軍はドレスデンに対する作戦を支援するために南西に進撃した。さらに東では、第28軍と第52軍が南に攻撃するにつれて、前線の2回目の攻撃が展開された。
30分間の砲撃の後、第7親衛軍と第6親衛戦車軍が北西への攻撃を指揮し、第2ウクライナ戦線の攻勢が始まった。防御するドイツ第8軍の困難に加え、ソ連第9親衛軍と第46軍が左翼（南翼）への攻撃を強化した。その日の終わりまでに、前線は幅25キロメートルの前進に沿ってドイツ軍戦線に12キロメートルまで押し入った。第2ウクライナ戦線と第1ウクライナ戦線の間で、第4ウクライナ戦線はオロモウツへの進撃を続けた。
プラハではドイツ軍が蜂起の中心地の一つである旧市街広場に到達したが、後に押し戻された。市庁舎の建物は、甚大な被害を受けたにもかかわらず、蜂起の間ずっと反乱軍の手に渡った。反乱と民間人に対する圧倒的な圧力は続いた 。
5月7日、ヨードルはSHAEFで全ドイツ軍の降伏に署名した。降伏は5月9日午前0時01分に発効する予定だった。チェコスロバキア西部では、降伏の知らせを受けると、米軍は攻撃作戦を中止し、防御態勢を取った。アメリカ第5軍団は降伏当日にカルロヴィ・ヴァリを占領した。
5月8日
OKWが最後にシェールナーから連絡を受けたのは5月2日で、彼が西へ向かって戦い、軍隊をアメリカ軍に降伏させる意向を報告したときだった。5月8日、 OKWのドイツ連絡将校であるヴィルヘルム・マイヤー・デトリング大佐がシェールナーに会うためにアメリカ軍の前線を護送された。マイヤー＝デトリングはシェールナーに対し、ドイツの正式な降伏は、中央軍集団の軍隊による大規模な編隊としての撤退は問題外であることを意味し、ドイツ軍は西進して米軍に降伏するよう努めるべきであると語った。シェーナー氏はそのような可能性には懐疑的だった。帰国後、マイヤー＝デトリングは、シェールナーが作戦指揮部に降伏を監視するよう命令したが、どこでも従うかどうかは保証できなかったと報告した。
さらに40キロメートル前進し、第1ウクライナ戦線の主力部隊はエルツ山脈のドイツ軍の抵抗を突破し、プラハの70～80キロメートル以内に接近した。第4親衛戦車軍の進軍が中央軍集団本部に襲来し、本部職員を捕らえるか殺害したが、シェールナーはそうではなく、指揮を放棄してポドボジャニに向かい、そこからバイエルンに飛んだ。翌日は私服で。9日後、彼はオーストリアでドイツ軍に拘束され、アメリカ軍に引き渡された。
5月8日の夕方までに、ドレスデンは第3親衛戦車軍と第5親衛戦車軍によって陥落した。同じ日、第4ウクライナ戦線はドイツ軍をオロモウツから追い出した。ソ連軍は、野戦に残っているドイツ軍に対し、その日の23時までに武器を放棄するよう放送で要求した。返答はありませんでした。機能する軍集団司令部がなく、指導者もいなかったため、中央軍集団の構成部隊は放任されていた。シェールナーの秩序ある撤退計画にもかかわらず、中央軍集団の軍隊の大部分はソ連軍に捕らえられる運命にあった。
チェコ国民評議会 (ČNR) は、反乱を支援するための重要な物資が不足しており 、プラハの大規模な破壊を恐れ、ドイツ軍の全面降伏を受けて、ドイツ軍との合意に達した。停戦条件の下でプラハを離れること。 しかし、一部の親衛隊部隊はプラハのチェコ反乱軍に対する攻撃を続けた。KONR第1師団はČNRとの関係が決裂し、ソ連軍からの攻撃は期待できないと悟り、SSや他のドイツ軍と警戒同盟を結んで西へ移動を開始した 。KONR第2師団はすでにアメリカ軍と連絡を取り、西への進軍を開始していた 。
5月9日
1945年5月9日、ソ連軍がプラハに入城する際、コーネフ元帥は歓呼の声を上げた。
5 月 8 日と 9 日の夜、第 3 および第 4 親衛戦車軍の機甲部隊が約 80 キロ南に進み、夜明けにプラハに入った。装甲前衛部隊のすぐ後に第13軍と第3近衛軍の部隊が続いた 。チェコ国民の協力により、プラハは午前10時頃にドイツ軍から解放された。赤軍の死傷者はわずか10名であり、この戦争で「最も楽な勝利」と言われていた。いずれにせよ、プラハとその周辺のドイツ軍は西への逃亡を切望していたが、ソ連軍の縦隊、チェコのパルチザン、そして怒ったチェコの民衆のせいでアメリカ軍前線への到達は決して確実なものではなかった。
その日の遅い時間（真夜中過ぎ）には、チェコスロバキア陸軍軍団の装甲旅団を含む第4および第2ウクライナ戦線の部隊もプラハに到着した。他の前線の到着は、中央軍集団の大部分が遮断され、プラハの東、北東、南のポケットに押し込まれることを意味した。
5月10日～11日
ソ連軍部隊がプラハに駐留し、さらに西と南にボヘミアに進出したことで、ソ連軍の攻撃目標は達成された。中央軍集団のドイツ軍の大部分はプラハ解放後の2日間でソ連軍の捕虜となり、一方第1および第2ウクライナ戦線の部隊はケムニッツ・カルロヴィ・ヴァリ・プルゼニ間の米軍との境界線まで西に進軍した。
地元住民やソ連軍の手によって自分たちが扱われることを恐れた中央軍集団の残存編隊は 5 月 10/11 まで抵抗を続け、一部の小規模部隊の場合はその後 1945 年 5 月まで抵抗を続けた。第2ウクライナ戦線はチェスケ・ブジェヨヴィツェとピーセクの地域でアメリカ第3軍（ジョージ・パットン）の部隊と会談した。その後、第1および第2ウクライナ戦線はカルロヴィ・ヴァリとクラトヴィの地域でアメリカ軍と会談した。これらの部隊の移動により、ヨーロッパ戦勝記念日の3 日後にプラハ攻勢は終了した。
プラハから逃亡したドイツ兵、ドイツ系民間人、チェコ系協力者らはソ連軍の進軍に驚き、完全に敗走した。チェコのパルチザンは、意図や国籍に関係なく、逃亡するドイツ軍に対する敵対行為を再開した。1945年5月に武器を置いた親衛隊第20武装擲弾兵師団（第1エストニア人）の退役軍人らは、この状況をチェコの地獄と呼んだ。
最後の銃撃はプルシーブラムの町から南東4キロにあるスリヴィツェ集落の近くで行われた。
余波
作戦の参加者を称えるために、ソ連は「プラハ解放」勲章を制定した。
軍事的および政治的考慮事項
プラハ攻勢により中央軍集団とオストマルク軍集団の一部が破壊された。これらの軍集団はドイツが無傷で残した最後の大規模な軍事編隊であり、攻撃の後、生き残ったドイツ兵は全員捕虜または逃亡者となった。
ソ連が捕らえたドイツ人捕虜の数はほぼ90万人に達し、少なくとも数万人に上る他の枢軸軍兵士はチェコスロバキア西部とオーストリアで米軍に降伏したが、これらの多くは後にソ連に引き渡された。ソビエト連邦。
チェコスロバキアは、1938 年末以来初めてドイツ占領政権から解放されました。しかし、ソ連が 1945 年 7 月にカルパチア ルテニアのソ連への割譲を画策したため、この国の戦前の国境は完全には回復されませんでした。
チェコスロバキア西部は超大国の軍事国境によって分断され、一方にはソ連軍、もう一方にはアメリカ軍が存在した。両軍は1945年末までにチェコスロバキアを出発することになっていたが、スターリンはチェコスロバキアのドイツ軍が降伏した時点でプラハに強力なソ連軍の存在を確保するという目標を達成していた。
戦後のチェコスロバキア軍と政府における共産主義者の影響力が高まった。西側連合国と戦ったチェコの兵士たちはますます傍観者になっていることに気づき、チェコ自体も1948年の共産主義クーデターによってソ連の衛星国家となることを余儀なくされた。
著名人の即死
ソ連軍の攻撃が始まる前の5月5日、エマヌエル・モラヴェツは自殺した。「チェコのクイスリング」として知られるモラヴェツは、チェコ人の間で裏切り者として悪名が高かった。
元チェコスロバキアの政治家でズデーテン・ドイツ人のナチス党指導者である親衛隊大尉と帝国国家司令官コンラート・ヘンラインは、5月10日にアメリカ人捕虜の中で自殺した。
5月12日、保護領の武装親衛隊司令官プクラー・ブルクハウス伯爵と武装親衛隊大尉および中将が降伏書に署名した後自殺した。
5月14日、ボヘミア・モラヴィア保護領国家大統領エミール・ハーハ博士がプラハで逮捕された。彼は 1945 年 6 月 26 日に刑務所で亡くなりました。
攻撃の歴史
第二次世界大戦のソビエト正史第10巻では、プラハ攻勢を主に軍事的出来事として扱っており、関与した主要な軍事編成、その進軍軸、場合によっては1日の進軍速度を特定している。当然のことながら、ソビエトの歴史は、「チェコスロバキア国民の自由」を代表するソビエト、ポーランド、チェコ、ルーマニアの兵士たちの国際的な努力に対するこの作戦を称賛している。しかしながら、チェコスロバキアに関するスターリンの政治的意図については言及されていない。1945年5月8日から9日の夜にかけてのプラハへの最後の進撃は、プラハで苦戦するチェコ反乱軍を救援するために必要であったとされるが、著者らは戦闘中にバリケードを放棄したとして戦前のチェコ軍の元将校を非難せずにはいられなかった。プラハのドイツ人たちと。
この攻撃が深刻な戦闘を伴う軍事的出来事であったことは、1945年5月6日から11日までにソ連軍とその同盟国が被った5万人を超える死傷者によって明らかである。2008年に出版されたドイツの戦争公式史第10/1巻はこう批判している。この出来事に対するソ連の見解は、プラハ攻勢の死傷者の割合がベルリン攻勢のそれよりもはるかに低いと指摘した。 ドイツの公式歴史は、スターリンの政治的意図と、中央軍集団が米軍に降伏するのを阻止したいというスターリンの願望を記している。関連セクションに「陸軍集団センターの終焉」というタイトルを付けているにもかかわらず、ドイツの公式史は1945年5月の陸軍集団の状況について簡単に言及するだけで、代わりに他の話題について議論している。中央軍集団の実際の降伏については全く議論されていない。
チェコスロバキアの攻撃、より一般的には戦争の終結に触れた非公式の歴史が存在する。ドイツとソ連の公式見解の中間のどこかにあるジョン・エリクソンの『ベルリンへの道』では、スターリンの意図、プラハ蜂起、ロシア解放軍の役割への言及を含みながら、攻撃についてある程度詳細に論じられている。エリクソンは、戦時中のソ連の政治と軍事作戦についてバランスの取れた見解を提示するためにこの作品を執筆したため、ドイツ軍の行動に関する記述はそれに応じて限定されている。
損失
プラハのオルシャニ墓地: 市内の戦いで戦死したソ連兵の名誉墓地。
ソビエトおよびソビエト同盟国
職員
11，997 件が回復不能
負傷者と病人は40，501人
合計 52，498
素材
373 両の戦車と自走砲
大砲 1，006 門 80機 損失: ソ連とソ連連合軍、プラハ攻勢出典: GF Krivosheev、「20 世紀におけるソ連の死傷者と戦闘損失」、p. 20 159
ユニット
強さ 1945 年 5 月 6 日
損失総額
1 日あたりの平均損失額
第1ウクライナ戦線806，400 23，383 3，897
第2ウクライナ戦線613，400 14，436 2，406
第4ウクライナ戦線350，900 11，529 1，922
ポーランド第2軍
69，500887 148
ルーマニア第1軍と第4軍139，500 1，730 288
チェコスロバキア陸軍軍団48，400 533
89
ドイツ人
ソ連軍の捕虜となった両軍集団の損失は約86万人に達した。ソ連軍は、作戦中に9，500丁の銃と迫撃砲、1，800台の装甲車両、および1，100機の航空機を鹵獲したと主張した。
こちらも参照
ベルリンの戦い– 1945
ウィーン攻勢– 1945
プラハ蜂起– 1945
ヨーロッパにおける第二次世界大戦の終結
最後の砦
ノート
^ チェコの損失には、プラハ蜂起やパルチザン組織による損失は含まれない。
^ 当時の戦時法の下では、捕虜となった者と、大量降伏後に敵の「勢力に陥った」者との間に区別があった。1929年のジュネーブ条約では、戦闘中に捕虜となった者のみが対象となっており、大量降伏後に敵勢力に陥った者は対象外となっていた（「武装解除された敵軍」を参照）。これは第 3 回ジュネーブ条約(1949 年)で明確に変更されました。
^ 第 8 軍団は 1945 年 5 月 6 日まで第 1 軍に従属していた。太平洋戦域における第 1 軍司令部の戦闘的役割を予期し、第 1 軍は 1945 年 5 月の第 1 週にその従属指揮の指揮権を放棄した。これらの指揮は順番に行われた。第9軍に所属。Williams の年表(1989)、530 および 533 ページを参照して ^ 第 6 機甲師団、および第 76、第 87、および第 89 歩兵師団 ( Greenwald 1945、第 6 機甲師団、第 76 歩兵師団、第 87 歩兵師団、第 89 歩兵師団)。
^ 第 1 および第 2 歩兵師団、および第 9 機甲師団 ( Greenwald 1945、第 1 歩兵師団、第 2 歩兵師団、第 9 機甲師団)。
^ 第 97 歩兵師団 ( Greenwald 1945、第 97 歩兵師団)。
^ 第 16 機甲師団 ( Greenwald 1945、第 16 機甲師団)。
^ 第 4 および第 11 機甲師団、および第 26 および第 90 歩兵師団 ( Greenwald 1945、第 4 機甲師団、第 11 機甲師団、第 26 歩兵師団、 第 90 歩兵師団)。
^ ヴィルヘルム・マイヤー＝デトリング、1906年から2002年、後にドイツ連邦軍の中将兼第1軍団司令官となり、1966年に退役した。
^ ナチスドイツの多くの組織と同様に、陸軍の管理はヒトラーに直接報告する異なる指揮系統に分割されていた。1945年、ドイツ軍最高司令部（OKW）は、オーベルコマンド・デ・ヘーレス（「ドイツ陸軍最高司令部」）（OKH）の指揮下にあった東部戦線の部隊を除き、あらゆる戦域の全ドイツ軍を指揮した。自殺者は二人ともヒトラーに直接報告していた。そのため、5月8日にシェールナーがOKWの指揮下にあったのか、それともカール・デーニッツ大統領 やフォン・クロジック首相がシェールナーに軍集団を降伏させるよう命令する必要があったのかは不明だった
^ Krivosheev、158-159 ページは、ドイツの公式史の主張を裏付ける兵力の合計と毎日の死傷者数を示している。一例として、ベルリン作戦中、第1ウクライナ戦線は平均して師団相当当たり1日あたり84.6人の損失を被ったが、プラハ攻勢中の同じ編隊の対応する数字は45.3人であった。1945 年 5 月 8 日と 9 日のドイツの降伏発表後、ソ連の損害は減少した可能性が ^ 個々のドイツ軍部隊の運命について議論するさまざまな情報源がある一方で、6～6 世紀の間の軍集団センターとオストマルクにおけるドイツ軍部隊の戦闘行動と降伏を示す包括的な文献は存在しないようである。 1945 年 5 月 11 日。
参考文献編集
引用
^ フラジドル、2007 年。
^ ラコウスキー 2008、p. 674。
^ Ziemke 2002、p. 498.
^ k クリヴォシェフ 1997、p. 159.
^ グランツ 1995、p. 300。
^ “忘れないように言っておきますが、チェコ人は 1945 年 5 月 8 日に自由国家になりました。” . Praguemonitor.com。
^ Типпельскирх К. История Второй мировой войны。СПб.:Полигон; М.:АСТ、1999 年。( Tippelskirch K.、世界大戦の任務。 — ボン、1954 年)
^ SM シュテメンコ。戦争中のソビエト参謀本部。第二巻。Progress Publisher、モスクワ、1985 年、p. 510。
^ Projev KH Franka k českému národu (30. 4. 1945)、www.fronta.cz、2009 年 5 月 14 日、 2017 年3 月 28 日取得
^ エリクソン、1983、p. 631.
^ エリクソン、1983 年、625–630 ページ。
^ エリクソン 1983、p. 627。
^ テッシン 1974、p. 52.
^ テッシン 1973、p. 228.
^ テッシン 1976、p. 53.
^ テッシン 1973、p. 8.
^ テッシン 1974、p. 90.
^ Боевой состав Советской Армии на 1 мая 1945 г.
^ ウィリアムズ、1989 年、p. 533.
^ エリクソン、1983 年、p. 634.
^ メンデルゾーン 2010、p. 17.
^ デア シュピーゲル スタッフ 1955 年。
^ エリクソン、1983、p. 632.
^ エリクソン、1983、p. 633.
^ Константин Васильевич Крайнюков. Оружие особого рода。М.: Воениздат. 1978年。
^ ウィリアムズ、1989 年、p. 532.
^ グランツ 1995、p. 273.
^ エリクソン、1983、p. 635.
^ g h ウスチノフ 1982 年、p. 422.
^ PRAŽSKÉ POVSTÁNÍ 5.–9. KVĚTNA 1945. Boj o Staroměstské naměstí ao radniční budovy
^ マホニー 2011、p. 191.
^ ウィリアムズ、1989 年、p. 534.
^ カーショウ、2011、p. 373.
^ ジームケ 1969、p. 134.
^ ウスチノフ、1982、p. 423.
^ Gosztony 1991、p. 228.
^ アグニュー 2004、p. 222.
^ エリクソン 1983、p. 636.
^ グランツ 1995、p. 274.
^ ウスチノフ 1982 年、p. 424.
^ Lukes 2012、p. 50.
^ ラコウスキー 2008、p. 677。
^ エストニア国家抑圧政策調査委員会、2005 年、p. 35.
^ Hiio & Kaasik 2006、927–968 ページ。
^ メンデルゾーン 2010、p. 16.
^ Gosztony 1991、229–230 ページ。
^ ジョンストン、2009 年。
^ ジャガーズ 1993 .
^ ウスチノフ、1982 年、416–426 ページ。
^ ラコウスキー 2008、p. 675。
^ YPLスタッフ、2012年。
情報源
ヒュー・アグニュー （2004)、「チェコ人とボヘミアン王冠の土地」、スタンフォード: Hoover Institution Press、ISBN 0-8179-4491-5
ジョン・エリクソン (1983)、「ベルリンへの道」、ロンドン: Weidenfeld & Nicolson、ISBN 978-0297772385
エストニア国家抑圧政策調査委員会 （2005)、「人的損失」 (PDF)、ホワイトブック: 占領政権によってエストニア国家に与えられた損失。1940–1991、エストニア百科事典出版社、p. 35、2013 年 1 月 14 日のオリジナル (PDF)からアーカイブ
グランツ、デビッド M. & ハウス、ジョナサン (1995)、When Titans Clashed: How the Red Army Stopped Hitler、カンザス州ローレンス: University Press of Kansas、ISBN 0-7006-0899-0
Frajdl， Jiří （2007 年 5 月 8 日)、「České povstání v květnu 1945」 、kcprymarov.estranky.cz (チェコ語)、2009 年 10 月 2 日のオリジナルからアーカイブ
Gosztony、Peter (1991)、Stalins Fremde Heere、ボン: Bernard & Graefe Verlag、ISBN 3-7637-5889-5
ロバート J. グリーンウォルド (1945 年 12月）、アメリカ陸軍戦闘勲章、第二次世界大戦、欧州作戦戦域: 師団、パリ、フランス: 劇場歴史家事務局、2008 年 3 月 11 日のオリジナルからアーカイブ、 2013-07-02取得
ヒオ、トーマス。ピーター・カーシク（2006）、「武装親衛隊のエストニア部隊」、トーマス、ヒオにて。マリプウ、メーリス。Paavle、Indrek (編)、エストニア 1940 ～ 1945 年: 「人道に対する犯罪調査のためのエストニア国際委員会報告書」 、タリン、927 ～ 968 ページ
ジャガーズ、RC (1993 年 9 月 22 日)、ラインハルト・ハイドリヒ暗殺 (PDF) 、 2008 年 2 月 13 日のオリジナル (PDF)からアーカイブ、 2017 年4 月 12 日に取得
ジョンストン、クリス （2009 年 6 月 10 日)、チェコのナチス協力の顔、エマヌエル・モラベック、 www.radio.cz 、 2017 年4 月 12 日取得
イアン・カーショー （2011)、『The End: Germany』、1944-45 年、ペンギン・ブックス社、ISBN 978-0-713-99716-3
クリヴォシェフ、グリゴリ (1997)、「20 世紀におけるソ連の死傷者と戦闘損失」、ロンドン: Greenhill Books、ISBN 978-1853-672804
Richard Lakowski （2008)、Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg (Vol 10/1)、ミュンヘン: DVA、ISBN 978-3-421-06237-6
ルークス、イゴール （2012)。冷戦の瀬戸際: 戦後プラハのアメリカ外交官とスパイ。OUP米国。ISBN 9780195166798。
ウィリアム・マホニー （2011)、『チェコ共和国とスロバキアの歴史』、サンタバーバラ: Greenwood Publishing Group、ISBN 978-0-313-36305-4
ロナ・メンデルゾーン （2010)、解放、プラハ: プラハの米国大使館
Der Spiegel スタッフ (1955 年 7月）、Der Spiegel – Der laute Camerad、Spiegel.de 、 2017 年4 月 12 日取得
Tessin， Georg (1973)、Verbände und Truppen der deutschen Wehrmacht und Waffen-SS 1939-1945 (Vol. 2)、Osnabrück: Biblio Verlag、ISBN 3-7648-0871-3
テッシン、ゲオルグ (1974)、Verbände und Truppen der deutschen Wehrmacht und Waffen-SS 1939-1945 (Vol. 3)、オスナブリュック: Biblio Verlag、ISBN 3-7648-0942-6
テッシン、ゲオルク (1976)、Verbände und Truppen der deutschen Wehrmacht und Waffen-SS 1939-1945 (Vol. 4)、オスナブリュック: Biblio Verlag、ISBN 3-7648-1083-1
Tessin， Georg (1980)、Verbände und Truppen der deutschen Wehrmacht und Waffen-SS 1939-1945 ( Volume 14)、Osnabrück: Biblio Verlag、ISBN 3-7648-1111-0
ウスティノフ、ドミトリー (1982)、世界大戦 1939-1945 (第 10 巻)、ベルリン: ドイツ民主共和国軍事作戦
メアリー・ウィリアムズ (編纂者) (1989)、年表 1941 ～ 1945 年、ワシントン DC: GPO
YPL スタッフ （2012)、プラハ攻勢の終わり、エリツィン大統領図書館、オリジナルから2015 年 9 月 24 日にアーカイブ、 2017 年4 月 12 日に取得
アール F. ツィエムケ (1969)、ベルリンの戦い: 第三帝国の終わり、ニューヨーク: バランタイン
Ziemke， Earl F. （2002)、スターリングラードからベルリン: 東方におけるドイツの敗北、ワシントン DC: 政府印刷局
参考文献
Konev、I. v (1969)、勝利の年、モスクワ: Progress Publishers。
Советская военная энциклопедия (ソビエト軍事百科事典)、vol. 6 (ロシア語)。
ソビエト軍事百科事典、AF:
ISBN 0-8133-1429-1、GO:
ISBN 0-8133-1430-5、PZ:
ISBN 0-8133-1431-3
“