Prague_uprising
1848 年の蜂起については、「1848 年のプラハ蜂起」を参照して
プラハ蜂起
第二次世界大戦の東部戦線の一部
バリケードを築くプラハ住民、5月6日。背景にはドイツ語の看板が描かれています。
日にち
1945 年 5 月 5 ～ 9 日
位置
プラハ、ボヘミア、モラヴィア
北緯50度04分43秒 東経 14度26分04秒 / 北緯50.07861度 東経14.43444度 / 50.07861; 14.43444 結果 停戦
交戦者
チェコのレジスタンス ロシア解放軍
ドイツ
指揮官とリーダー
カレル・クトルヴァシュル・ フランティシェク・スルネチコ セルゲイ・ブニャチェンコ
カール・ヘルマン フランク・ルドルフ ・トゥサンカール・フリードリヒ・フォン・プクラー＝ブルクハウス
強さ
反政府勢力 30，000 人 ROA 離脱者 18，000 人 40，000 数機
死傷者と損失
1，694 ～ 2，898 人の反乱軍が死亡 3，000 人の反乱軍が負傷 300 人の ROA 離脱者が死傷 380 ～ 953 名が死亡
チェコ民間人263～2，000人死亡 ドイツ民間人1，000人以上死亡 · プラハ蜂起(チェコ語: Pražské povstání )は、第二次世界大戦末期の 1945 年 5 月にドイツの占領からプラハ市を解放するチェコの抵抗運動による試みで、部分的には成功しました。それまでの6年間の占領は反ドイツ感情を煽り、赤軍とアメリカ軍からなる連合軍の急速な進軍がレジスタンスに成功のチャンスを与えた。
ヨーロッパにおける第二次世界大戦末期の1945 年 5 月 5 日、ボヘミアとモラヴィアの占領ドイツ軍は暴動で民間人に自然発生的に攻撃され、チェコのレジスタンス指導者たちが隠れていたところから出てきて彼らに加わりました。ロシア民族の協力主義組織であるロシア解放軍（ROA）は離反し、反政府勢力を支援した。ドイツ軍は反撃したが、反乱軍が築いたバリケードによって前進が遅れた。5月8日、チェコとドイツの指導者は、全ドイツ軍が都市から撤退することを許可する停戦協定に署名したが、一部の武装親衛隊部隊は従うことを拒否した。戦闘は5月9日まで続き、赤軍がほぼ解放された都市に進入した。
蜂起は残忍で、双方ともいくつかの戦争犯罪を犯した。ドイツ軍はチェコの民間人を人間の盾として使用し、いくつかの虐殺を行った。チェコスロバキア亡命政府によって認められたドイツ民間人に対する暴力は蜂起後も続き、占領に対する復讐として、あるいはドイツ人の逃亡を促す手段として正当化された。ジョージ・S・パットン率いる第3陸軍は、連合軍最高司令官 ドワイト・D・アイゼンハワーから、チェコ反乱軍の救援に来ないよう命令を受け、戦後のチェコスロバキアにおける西側諸国の信頼を損なった。その代わりに、この蜂起はナチス支配に対するチェコの抵抗の象徴として提示され、赤軍による解放はチェコスロバキア共産党によって国民の党への支持を高めるために利用された。
コンテンツ
1 バックグラウンド
1.1 ドイツ占領 1.2 軍事情勢
2 蜂起
2.1 5月5日 2.2 5月6日 2.3 5月7日 2.4 5月8日 2.5 5月9日
3 戦争犯罪
3.1 ドイツ人 3.2 チェコ語
4 遺産
5 参考文献
5.1 ノート 5.2 引用 5.3 参考文献
6 外部リンク
バックグラウンド
ドイツ占領
1938 年、ドイツの首相アドルフ・ヒトラーは、チェコスロバキアのドイツ系人口が多い地域であるズデーテン地方を併合する意向を発表しました。英国首相ネビル・チェンバレンとフランス首相エドゥアール・ダラディエは、追加の土地を併合しないというナチス・ドイツからの保証と引き換えに、ミュンヘン協定でのヒトラーの要求を黙認した。交渉にはチェコスロバキア代表は出席しなかった。 1939 年 3 月、ドイツ軍は残りのチェコ領土に侵攻して占領し、ボヘミアおよびモラヴィア保護領を設立しました。フランスはチェコスロバキアと防衛同盟を結んでいたが、フランスもイギリスも軍事介入しなかった。
ナチスは、チェコ人の多くは人種的にアーリア人であり、したがってドイツ化に適していると考えていた。結果として、ドイツの占領は他のスラブ人が多数を占める国々ほど過酷ではなく、戦時中の生活水準は実際にドイツ本国よりも高かった。しかし、言論の自由は占領政府によって制限され、40万人のチェコ人がナチスドイツの強制労働プログラムに徴兵された。 6年間の占領中に、2万人以上のチェコ人がドイツ軍によって処刑され、さらに数千人が強制収容所で死亡した。占領による一般的な暴力は東ヨーロッパほど深刻ではなかったが、それでも多くのチェコ人の暴力的な反ドイツ感情を刺激した。
軍事情勢
第8軍
第6SS装甲軍
第1装甲軍
第17軍
第4装甲軍
第7軍
一軍
第3軍
第1ウクライナ戦線
第4ウクライナ戦線
第2ウクライナ戦線
プラハ
クラス=notpageimage|
1945 年 5 月 6 日の軍隊の位置。赤がソ連軍、灰色がドイツ軍、緑がアメリカ軍
1945 年の春、ボヘミアとモラヴィアのパルチザン軍は合計約 120 グループに達し、合計兵力は約 7，500 人でした。パルチザンは線路や橋を妨害し、列車や駅を攻撃することで鉄道と高速道路の交通を混乱させた。夜間や日によっては一部の鉄道が利用できなくなり、速度を落としての運行を余儀なくされた。赤軍のモラヴィア進軍から撤退する武装親衛隊部隊は報復としていくつかの村を焼き払った 。 1945年3月のゲシュタポによる粛清で指導力の多くを失ったにもかかわらず、プラハの共産主義団体は反乱を呼びかけるプロパガンダのビラを配布した。 ドイツの兵士と民間人は不安を強め、占領に対する暴力的な報復から逃れる準備をするようになった。ドイツの権威を再確認する試みとして、親衛隊警察職員カール・ヘルマン・フランクはラジオでプラハを破壊し、あらゆる反対派を血で溺れさせると脅すメッセージを放送した。
1945 年初頭、元チェコスロバキア陸軍将校らは、プラハ市内の戦闘を監督するカレル・クトルヴァシュル将軍指揮下のバルトス司令部 と、郊外の反乱軍部隊を指揮するフランティシェク・スルネチコ将軍指揮下のアレックス司令部 を設立した。一方、チェコ国民評議会 は、ナチス占領政府と協力主義者当局の打倒後、政治的指導力を引き継ぐために、チェコのさまざまな政党の代表者とともに結成された。プラハ市内での蜂起を計画する軍指導者らは、市警察、憲兵隊、ボヘミア・モラヴィア保護領政府軍の民族的にチェコ人メンバーや、運輸労働者や交通職員などの主要な公務員の忠誠心を頼りにしていた 。消防団。ナチス・ドイツのために戦うことに同意したソ連軍捕虜で構成されたロシア解放軍（ROA）は、プラハ郊外に駐屯していた。協力の非難を避けるためにROAが寝返るよう説得できることを期待して、チェコ軍司令部は第600歩兵師団司令官セルゲイ・ブニャチェンコ将軍に特使を派遣した。ブニャチェンコはチェコの抵抗勢力を支援するために寝返ることに同意した。
5月4日、ジョージ・S・パットン将軍指揮下のアメリカ第3軍がチェコスロバキアに入った。 英国首相ウィンストン・チャーチルは西側連合国によるプラハ解放を主張した唯一の政治指導者であった。チャーチルは、ヨーロッパ連合軍最高司令官ドワイト・D・アイゼンハワー将軍に宛てた電報の中で、「米軍によるプラハの解放は、チェコスロバキアの戦後状況に全くの変化をもたらす可能性があり、近隣諸国の状況にも十分な影響を及ぼす可能性がある」と述べた。 。」ソビエト連邦の指導者ヨシフ・スターリンも自国の軍隊が都市を解放することを望み、アメリカ軍が西に50マイル (80 km)離れたプルゼニに停止するよう要請した。赤軍は5月7日開始予定で保護領への大規模な攻撃を計画していた 。アイゼンハワーはアメリカ軍の死傷者を受け入れることやソ連と敵対する危険を冒すことに消極的で、赤軍のプラハ進入を求めるソ連の要求を黙認した。
蜂起
参照:プラハ攻勢
5月5日
5月4日、ドイツ語の看板に絵を描くプラハの店主
占領に反対するチェコラジオのスタッフは朝、禁止されているチェコ語で放送を開始した。バルトス司令部と共産主義者グループは別々に会合し、どちらも武装蜂起を5月7日に開始する予定を立てた 。チェコ国民は街頭に集まり、ドイツ語の碑文を破壊し、ドイツ国旗を引き剥がした 。チェコスロバキアの国旗が窓やジャケットの襟に堂々と掲げられた。 路面電車の運転手は、占有者が要求したライヒスマルクの受け入れやドイツ語での停留所の表示を拒否した。ドイツ兵の中には包囲されて殺された者もいた。民衆の煽動の高まりに応えて、フランクは街路に集まるチェコ人を射殺すると脅し、ドイツ軍の武装パトロールを強化した。ドイツ兵の中には群衆に向けて発砲し始めた者もいた。
正午ごろ、ラジオは警察と憲兵に対し、ラジオ棟内での親衛隊警備員との戦いへの援助を求める一連の訴えを放送した。政府軍警察官の分遣隊が呼びかけに応じ、建物を奪還する際に激しい抵抗に遭った 。 その間ずっと、ラジオは放送を続けた。民衆に向けられたものではなかったが、この訴えはダウンタウン地区に集中する市内全域で戦闘を引き起こした。非武装の民間人、そのほとんどが軍事訓練を受けていない若者の群衆がドイツの守備隊や商店を圧倒した。拠点や屋上からのドイツ軍兵士や民間人の狙撃により多くの死傷者が出た。これに応じて、チェコ軍はドイツ人および協力者と疑われる人々の抑留を開始した。チェコの非戦闘員は負傷者のための仮の病院を設置したり、食料や水、その他の必需品をバリケードに運んだりして支援したが、ドイツ軍は必需品を入手するためにしばしば略奪に頼った。チェコ軍は数千の銃器、数百のパンツァーファウスト、5台の装甲車両を押収したが、依然として武器の不足に悩まされていた。
その日の終わりまでに、レジスタンスはヴルタヴァ川以東の都市の大部分を制圧した。反乱軍はラジオ、電話交換局、ほとんどの鉄道駅、12 橋のうち 10 橋を含む多くの重要な建物を占拠した。3，000 人の囚人がパンクラック刑務所から解放されました。電話交換機を制御することで、レジスタンス戦士はドイツ軍部隊と指揮官間の通信を遮断することができた 。ドイツ軍は、市の北西にあるルジニェの飛行場を含む川の西の領土の大部分と、ゲシュタポ本部などの包囲されたさまざまな守備隊を保持した。
ボヘミアの枢軸国軍を指揮するフェルディナント・シェールナー元帥の命令により、武装親衛隊部隊は赤軍との戦いから撤退し、プラハに送られた。SS は戦車、装甲空母、兵器、電動ユニットなど比較的よく装備されていました。この部隊の動きに関する情報は、その日遅くに反乱軍本部に届きました。ラジオ放送は英語とロシア語で戦車への空襲を訴えた 。プラハでの出来事を聞いたパットンはチェコの抵抗を支援するためにヴルタヴァ川への進軍許可を求めたが、アイゼンハワーは拒否した。 赤軍は攻撃開始を5月6日まで早めるよう命令された。
5月6日
オルシャニ墓地のバリケード
5月5日の夜遅く、ラジオは予想されるドイツ軍の攻撃を遅らせるためにバリケードを築くようプラハの街頭で人々に呼びかけた。悪天候にもかかわらず、数万人の民間人が徹夜で働き、朝までに1，600以上のバリケードを建設した。蜂起終了までに合計 2，049 基が建設された 。
SS将軍カール・フリードリヒ・フォン・プクラー＝ブルクハウスはドイツ空軍にプラハへの焼夷弾爆撃を命令したが、燃料不足のため攻撃は縮小せざるを得なかった。最初の攻撃は、ルジニェのKG 51の部隊から2機のメッサーシュミットMe 262 Aジェット戦闘爆撃機によって行われた。彼らの標的の一つは無線局の建物で、250kgの爆弾が直撃され、送信機が機能しなくなった。しかし、ラジオは別の場所から放送を続けました。連続攻撃でドイツ空軍はバリケードを爆撃したり、アパートの建物を焼夷弾で攻撃したりして、多くの民間人に死傷者を出した 。
正午、ROAの第1大隊がプラハに入り、ドイツ軍を攻撃した。プラハ滞在中に約1万人のドイツ兵の武装を解除した 。アメリカの偵察パトロール隊はチェコの指導者だけでなくROA職員とも会談した。この時、チェコ人は境界線協定と第3軍がプラハ解放に来ていないことを知った。その結果、ブニャチェンコ氏との交渉に関与していなかったチェコ国民評議会はROAを非難した。ソ連の解放は、スターリンが裏切り者とみなしたROAを支持する政治的余裕が彼らにないことを意味した。ROAの拒否にもかかわらず、プラハへの援助は戦後、モスクワとチェコスロバキアの間の摩擦点となった。
5月7日
旧市街のバルトロマイスカ通りに武装勢力が配備したAMR 35戦車を鹵獲
5月7日未明に署名された暫定的無条件降伏の条件に基づき、ドイツ軍には攻撃作戦を停止するための48時間の猶予期間が与えられた。アイゼンハワーは、降伏によってプラハでの戦闘が終結し、したがってアメリカの介入が回避されることを期待した 。しかし、ドイツ指導部は猶予期間を利用してできるだけ多くの兵士を西に移動させてアメリカ軍に降伏させると決意した。シェールナーはプラハでの停戦の噂を非難し、赤軍やチェコの反乱軍と戦うドイツ軍には停戦は適用されないと述べた。
プラハの交通網を掌握するために、ドイツ軍は最も強力な蜂起攻撃を開始した。プラハに到着した武装親衛隊の装甲部隊と砲兵部隊は、数回の戦車攻撃で徐々にバリケードを突破した。激しい戦闘により、親衛隊はチェコ民間人を人間の盾として使用し 、旧市庁舎やその他の歴史的建造物に損害を与えた。バルトス司令部はラインスの降伏を知ると、チェコ軍に即時停戦を命じた 。これは、軍事情勢の悪化による脱走に苦しんでいた守備側にも混乱を引き起こした。ROAはドイツ軍の前進を遅らせる上で決定的な役割を果たしたが、米軍に降伏するために午後から夕方にかけてプラハから撤退した。少数のROA部隊のみが市内に滞在し、5月8日遅くに出発した。 ROAの大部分が消滅したため、武装も訓練も受けていないチェコの反乱軍は、強化されたドイツ軍に対して苦戦した。その日の終わりまでに、ドイツ軍はヴルタヴァ川以東の反乱軍支配地域の大部分を占領し、抵抗勢力はヴィノフラディ・ストラシュニツェ地域に顕著な拠点を保持するのみとなった。 ROA軍はルジニェにあるドイツ空軍飛行場を占領し、数機の航空機を破壊した。
5月8日
クラーロフで破壊されたドイツの自走砲 、5 月 9 日
午前中、ドイツ軍は空爆と砲撃を行い、続いて再び歩兵による攻撃を行った。戦闘は前日とほぼ同じくらい激しかった 。特に激しい戦闘がマサリク駅で起きた。午前10時、親衛隊部隊が駅を占領し、降伏したレジスタンス戦士と非戦闘員約50人を殺害した。 蜂起の最後の戦闘の一つで、チェコの反乱軍は5月9日午前2時に駅を奪還し、犠牲者の遺体の写真を撮影した。
軍事崩壊、連合軍の援助の到着なし、そして都市破壊の脅威に直面して、チェコ国民評議会はドイツ国防軍のルドルフ・トゥーサン将軍と交渉することに同意した。トゥサンも国防軍部隊を西へ避難させる時間がなくなり、同様に絶望的な立場にあった 。数時間の交渉の後、5月9日朝、チェコ軍がドイツ軍がプラハを西に通過することを許可し、その代わりに都市を離れるドイツ軍は武器を降伏することで合意した 。停戦は最終的に真夜中頃に合意された 。しかし、ドイツ軍の一部は停戦を知らなかったり、従わなかったりしており、民間人は過去2日間で激化したドイツの残虐行為が継続するのではないかと懸念した。夕方遅く、プラハ市の北西にあるテレージエンシュタット強制収容所の解放と、プラハ北部の他の地域への赤軍の進軍に関する報告がプラハに届いた。
5月9日
1945年5月9日、赤軍の到着時にイワン・コーネフ元帥を出迎えた住民たち。
プラハを脱出した最後のドイツ軍は早朝に出発した。 4時、第1ウクライナ戦線の部隊はプラハ郊外に到着した。戦闘は主に、チェコの反乱軍によって撤退を阻止された孤立したSS部隊と行われた。次の数時間で、赤軍は残りのドイツ軍をすぐに打ち破りました。ドイツ軍のほとんどがすでに撤退していたため、第1ウクライナ戦線はブダペストとウィーンの占領時に起こった戸別戦闘を避けた。この戦争の「最も簡単な勝利」と言われているこの戦いで、赤軍はわずか10人の兵士を失った。 午前 8 時に戦車が中心都市に到着し、ラジオがソ連軍の到着を告げた。チェコ人は赤軍を歓迎するために街頭になだれ込んだ。
戦争犯罪
ドイツ人
マサリク駅での虐殺の犠牲者
ドイツ軍は蜂起を通じてチェコの民間人に対して戦争犯罪を犯した。多くの人が略式処刑で殺害され、親衛隊はチェコの民間人を人間の盾として使用し 、銃を突きつけてバリケードを撤去させたり、戦死したドイツ兵への報復として人質を射殺すると脅したりした。戦車がバリケードで停止すると、周囲の住宅に向けて発砲することが知られていた 。住民を暴力的に立ち退かせたり殺害した後、ドイツ兵はチェコの家やアパートの建物を略奪し、放火した 。一度に20人以上が殺されたことも何度かあった。虐殺のほとんどは5月7日と8日に発生した。殺害された者の中には妊婦や幼い子供も含まれており、遺体の一部は切断された状態で発見された 。蜂起後、チェコ警察の報告書はナチスによる戦争犯罪について次のように述べている 。
家やアパートのドアが破壊され、住宅や店舗が略奪され、住居が破壊されました…住民は家から追い出され、ドイツのパトロールを守るために体で生きた壁を作らざるを得なくなり、常に自動拳銃で脅されました。 …多くのチェコ人が路上で死んでいた。
ドイツ国防軍と親衛隊が犯した戦争犯罪に加え、ドイツ空軍兵士も南軍とともに、ナ・プラジャチチェ学校に拘禁されていた捕虜の拷問と殺害に参加した。
チェコ語
チェコスロバキア亡命政府は、民族的に純粋なチェコ・スロバキア国民国家を創設するために、チェコスロバキアの少数民族であるドイツ人を追放することを計画した。 占領期間中、チェコの政治家はロンドンからドイツの民間人やチェコの協力者と疑われる者に対する暴力を呼びかけるメッセージを放送していた。エドヴァルド・ベネシュ大統領は、自警団による正義の方が裁判よりも分裂が少なく、ドイツ人に逃亡を奨励すれば後で強制送還する手間が省けると信じていた 。チェコスロバキアに到着する前に、彼は「死に値する者は皆、大衆の嵐の中で完全に粛清されるべきだ」と放送し 、ナチスの犯罪に対して「千倍以上」復讐するよう抵抗勢力に訴えた。法務大臣プロコップ・ドルティナ はレジスタンス指導者に対し、解放をドイツ人にとって「血なまぐさい」ものとし、暴力でドイツ人を追い出すよう要請した。共産主義指導者らも暴力を支持した。軍指導者らは反ドイツ的虐殺を見逃し、加害者を処罰しなかっただけでなく、積極的に奨励した 。チェコのラジオは、これらの政治指導者らの反ドイツのメッセージを伝えることによって暴力を扇動する役割を果たした可能性が高く 、また独自に反ドイツのメッセージを放送した。ドイツ人に対する暴力で起訴された人はほとんどいなかったが、戦後の議会ではそれを遡って合法化する法案が提案された。
プラハでは、赤軍の到着前後に、チェコの反乱軍が降伏したナチス・ドイツ兵とドイツ民間人を殺害した。歴史家ロバート・ピンセント は、蜂起の終わりと追放の始まりの間に明確な区別はなかったと主張している。捕らえられたドイツ兵の中には街灯に吊るされて焼き殺されるか 、その他の拷問や切断を受けた者もいた。チェコの暴徒もドイツの民間人を暴行、強姦、強奪した。加害者はしばしば疑惑に基づいて行動したり 、個人的な恨みを晴らすために混乱を利用したりしたため、反ドイツの暴力によって殺害または被害を受けた人々のすべてが実際にドイツ人または協力者だったわけではない。 5月10日のボジスラフカでの虐殺では、40人のドイツ民間人が殺害された。蜂起中および蜂起後、何千人ものドイツの民間人と降伏した兵士が食糧と衛生状態が劣悪な仮の収容所に抑留された。生存者らは、殴打や強姦は日常茶飯事だったと主張した。ドイツの民間人に対する暴力は夏の間続き、ズデーテン系ドイツ人の追放に至った。ドイツ民族である約300万人のチェコスロバキア国民が市民権と財産を剥奪され、強制送還された。
遺産
プラハのバリケード橋 にある、倒れたバリケード防御者の記念像。
ジャーナリストのジンドジフ・マレク の言葉を借りれば、「自由と民族独立を求めるチェコ人の最大の軍事行動が自国の領土で戦われた」 ため、プラハ蜂起は新生チェコスロバキア共和国の国民的神話となったそして多くの文学の主題でも
西側連合国のプラハ解放の失敗は、ミュンヘン協定によって初めて実証された、チェコスロバキアに対する西側連合国の無関心の象徴とみなされた。また、戦後数年間、チェコスロバキアの共産主義化に反対していた国内の民主勢力にとっても打撃となった。スターリンがミュンヘン協定に反対し、赤軍によるプラハ解放が世論を共産主義支持に変えたことは忘れられなかった。 西側連合国軍とソ連軍の間の境界線協定を知っていたチェコ人はほとんどいなかったが、これによって共産主義者らがアメリカ軍を「プラハが命がけで戦っている間、卑怯で冷笑的な野次馬であり続けた」と非難することができた。ハンガリーの歴史家スティーブン・ケルテスの言葉です。英国の外交官サー・オーム・サージェントによれば、プラハの蜂起は「チェコスロバキアが今や西側に決定的に失われた」瞬間だったという。
1948 年、チェコスロバキアの民主政府は共産主義のクーデターによって崩壊しました。クーデター後、チェコスロバキアは1989 年のビロード革命までソ連と連携した共産主義国家となった。共産主義政府は、共産主義の正統性に対する脅威とみなされたチェコの抵抗勢力を粛清または逮捕することで信用を失墜させようとした 元レジスタンス指導者や歴史を歪曲する行為、たとえば蜂起における労働者階級の役割を誇張したり、プラハで殺害された赤軍兵士の数を水増ししたりした。
参考文献編集
ノート
^ このうち数千人はプラハ警察と憲兵隊の警察官、政府軍第1大隊の兵士であり、全員軽武装であった。残りは民間人で、ほとんどが軍事訓練を受けたことのない若者であった。 多数の女性民間人が蜂起に参加したが、連合軍の捕虜（その中にはソ連、イギリス、フランス、オランダ人もいた）やナチスの強制収容所から逃げてきたユダヤ人もいた。
^ このうち約10，000人は武装親衛隊部隊で、蜂起開始後にプラハに送られた。残りには国防軍の正規歩兵、解散した第1高射軍団のドイツ空軍人員、ヒトラーユーゲントのメンバー、ドイツの武装民間人が含まれていた。
^ 下の数字は1946年に発表された公式推計である身元が確認できた死傷者のみが含まれている。より高い数値についてはマレクが主張している。
^ ブニャチェンコは、蜂起によるROAの死傷者は300人が死傷したと述べたが、マクドナルドは、ブニャチェンコがソ連の捕虜に引き渡されることを避けようとしていたため、これは「政治的目的で誇張された」可能性があると示唆している。
^ 理論上のこれらの数字には民間人の死傷者も含まれている。しかし、スタニク氏は、蜂起中に殺害されたドイツ人の総数は1，000人をはるかに超えていると考えている。
^ ドイツ民間人犠牲者数1，000人という公式数字は、「特に市とその周辺で起こった暴力の範囲と性質を考慮すると、ほぼ確実に過小評価であり、民間人に対する暴力を軽視しようとする当局の試みは考慮されていない」 。」例えば、プラハ郊外の集団墓地に埋葬されたドイツ人300人のうち、大多数が私服を着ていたにもかかわらず、4分の3が軍死傷者として分類された。
^ この決定について、パットンは後に次のように書いている：「私は川まで進んで、ロシア人が気に入らなかったら彼らを地獄に行かせるべきだったと感じたし、今もそう思っている。私はそうしなかった」アイゼンハワー将軍の決定を実行した正当な理由は数週間後まで分からなかった…」
^ 警察の報告書によると、犠牲者は53人だった。バルトシェクは47人が殺害されたと述べている。ピンセントの数字は 58 です。
^ 第1ウクライナ戦線をプラハ解放の位置に置いた攻撃は無血とは言えず、ソ連軍は5万人近くの死傷者を出した。
^ ピンセントは、チェコの土地は 1945 年以前もその後も大規模な武装蜂起の場所ではなかったため、これは真実ではあるが弱い主張であると指摘している。
^ 赤軍のチェコへの進軍中にソ連兵が強姦を犯し、チェコ民間人から物を盗んだという事例が複数あったにも関わらず、これは起こった。
^ 実際、殺害された人々の大多数は小ブルジョワジーの出身で、労働者階級は5分の1にも満たなかった。
^ 共産主義者の情報源は、赤軍兵士が400人から500人死亡したとしているが、これは最良の情報源による推定値を一桁以上上回っている。このようなインフレには、5月9日の「ソビエト連邦とチェコスロバキアの兄弟民族の同盟は血で封印された」というバルトシェクの声明に似たレトリックが伴うことが多い。
引用
^ マホニー 2011、p. 191.
^ バルトシェク 1965、34–35 ページ。
^ バルトシェク 1965、p. 55.
^ バルトシェク 1965、149–150 ページ。
^ バルトシェク 1965、p. 53.
^ g Pynsent 2013、p. 297.
^ ジュリッヒャー 2015、p. 171.
^ ディッカーソン 2018、p. 97.
^ バルトシェク 1965、p. 54.
^ Jakl 2004、p. 25.
^ Thomas & Ketley 2015、p. 284.
^ ココシュカ 2005、p. 258.
^ “”Publicace， kterou historiografie Potřebovala: Padlí z pražských barikád 1945″” . Vojenském historykém ústavu Praha 。2018 年6 月 20 日に取得。
^ スーププ 1946、p. 42.
^ Pynsent 2013、p. 285.
^ スーププ 1946、p. 39.
^ オルゾフ 2009、p. 207.
^ Marek 2005、13–14 ページ。
^ マクドナルドとカプラン、1995 年、p. 186.
^ スタニク 2005、p. 197.
^ メルテン 2017、p. 114.
^ Lowe 2012、p. 127.
^ Lowe 2012、127–128 ページ。
^ Noakes & Pridham 2010、p. 102.
^ ブライアント 2007、p. 24.
^ ブライアント 2007、p. 28.
^ ブライアント 2007、p. 126.
^ ダッフィー 2014、p. 282.
^ ククリク 2015、p. 118.
^ クルリクマン 2004、p. 54.
^ ブライアント 2007、p. 62.
^ フロマー 2005、p. 42.
^ バルトシェク 1965、p. 101.
^ バルトシェク 1965、101–102 ページ。
^ バルトシェク 1965、p. 42.
^ バルトシェク 1965、p. 75.
^ バルトシェク 1965、p. 113.
^ バルトシェク 1965、76–77 ページ。
^ 「Projev KH Franka k českému národu (1945 年 4 月 30 日)」 (チェコ語) 。2018 年7 月 3 日に取得。
^ バルトシェク 1965、34–36 ページ。
^ バルトシェク 1965、34、40–41 ページ。
^ バルトシェク 1965、p. 35.
^ マクドナルドとカプラン、1995 年、p. 175.
^ フラー、2003 年、p. 108.
^ フラー、2003 年、p. 149.
^ オルソン 2018、p. 427.
^ エリクソン、1983 年、625–630 ページ。
^ エリクソン、1983、p. 627。
^ オルソン 2018、p. 429.
^ バルトシェク 1965、18、22–23 ページ。
^ Pynsent 2013、290、296 ページ。
^ バルトシェク 1965、p. 19.
^ ディッカーソン 2018、p. 96.
^ バルトシェク 1965、p. 18.
^ バルトシェク 1965、p. 29.
^ バルトシェク 1965、18–19 ページ。
^ バルトシェク 1965、22–23 ページ。
^ バルトシェク 1965、p. 25.
^ ピンセント 2013、p. 296.
^ デヴィッド・ヴォーン （2003 年 5 月 8 日)。「電波の戦い: チェコスロバキアのラジオと 1945 年のプラハ蜂起の驚くべき物語」ラジオプラハ。2018 年7 月 6 日に取得。
^ バルトシェク 1965、24、31 ページ。
^ バルトシェク 1965、p. 151.
^ バルトシェク 1965、53、128 ページ。
^ バルトシェク、1965 年、50–54 ページ。
^ バルトシェク 1965、51–53、79、127–128。
^ エリクソン、1983、p. 634.
^ パットンとハーキンス、1995 年、p. 327.
^ グランツ＆ハウス 1995、p. 273.
^ カーショウ、2012、p. 370.
^ バルトシェク 1965、129、135、136 ページ。
^ “バリケードを築く / プラハ蜂起70周年を記念する展覧会” . プラハ市博物館。2018 年6 月 20 日に取得。
^ 「ネメッケ」（チェコ語）。チェコのラジオ。2015 年 4 月 19 日。2018 年6 月 27 日に取得。
^ タンプケ 2002、p. 87.
^ マクドナルドとカプラン、1995 年、p. 190.
^ バルトシェク 1965、155–157 ページ。
^ アンドレーエフ、1989、p. 75.
^ Pynsent 2013、p. 284.
^ 1945 年 5 月 7 日午前 2 時 41 分にランスで署名された軍事降伏法、エールロー スクール、アヴァロン プロジェクト、© 1996–2007、ソル ゴールドマンを追悼するリリアン ゴールドマン法図書館。
^ マクドナルドとカプラン、1995 年、p. 185.
^ Jakl 2013、p. 3.
^ バルトシェク 1965、p. 148.
^ マクドナルドとカプラン、1995 年、p. 192.
^ バルトシェク 1965、196、209–210。
^ バルトシェク 1965、p. 147.
^ バルトシェク 1965、p. 212.
^ 「Masakr namasarykově nádraží 1945 年 8 月 5 日」 (チェコ語) 。2018 年6 月 16 日に取得。
^ バルトシェク 1965、p. 211.
^ 「Masakry českých Civilistů a zajatců během Pražského povstání」 (チェコ語) 。2018 年7 月 7 日に取得。
^ バルトシェク 1965、215–217 ページ。
^ バルトシェク 1965、p. 222.
^ バルトシェク 1965、p. 224.
^ Jakl 2013、p. 4.
^ バルトシェク 1965、p. 226.
^ ピンセント 2013、p. 288.
^ Lukes 2012、p. 50.
^ グランツ＆ハウス 1995、p. 300。
^ バルトシェク 1965、p. 232.
^ ピンセント 2013、p. 298.
^ メルテン 2017、114–115 ページ。
^ Frommer 2005、40–41 ページ。
^ フロマー 2005、p. 41.
^ フロマー 2005、p. 40.
^ Pynsent 2013、p. 281.
^ ピンセント 2013、p. 321.
^ Pynsent 2013、p. 309.
^ ピンセント 2013、p. 320。
^ ダッフィー 2014、p. 283.
^ ピンセント 2013、p. 299.
^ フロマー 2005、p. 43.
^ ピンセント 2013、p. 280。
^ プル、ヤン （2010 年 6 月 2 日)。「チェコスロバキアの大虐殺: 戦後の処刑を示す新たに発見された映画」シュピーゲルオンライン。2018 年6 月 24 日に取得。
^ Lowe 2012、128–129 ページ。
^ Ther & Siljak 2001、p. 206.
^ Ther & Siljak 2001、p. 62.
^ Pynsent 2013、p. 282.
^ マレック 2005、p. 12.
^ マクドナルドとカプラン、1995 年、p. 198.
^ ピンセント 2013、p. 286.
^ ケルテス 1956、p. 203.
^ Lukes 2012、p. 4.
^ Swain & Swain 2017、153、330 ページ。
^ Pynsent 2013、293–294 ページ。
^ Pynsent 2013、282–283、285 ページ。
^ Pynsent 2013、284–285 ページ。
^ バルトシェク 1965、p. 227.
参考文献
アンドレーエフ、キャサリン（1989）。ウラソフとロシア解放運動：ソ連の現実と移民理論。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9780521389600。
カレル、バルトシェク(1965)。プラハ蜂起。アルティア。
ブライアント、チャド・カール （2007)。黒衣のプラハ: ナチスの支配とチェコのナショナリズム。ハーバード大学出版局。ISBN 9780674024519。
ブリアン、ミハル （2002)。「暗殺 — 節足動物作戦、1941 ～ 1942 年」 (PDF)。チェコ共和国国防省。2010 年5 月 20 日に取得。
ディッカーソン、ブライアン J. （2018)。ピルゼンの解放者: 第二次世界大戦チェコスロバキアにおける米国第 16 機甲師団。マクファーランド。ISBN 9781476671147。
ダッフィー、クリストファー（2014）。帝国の赤い嵐: 1945 年のドイツへのソ連の行進。ラウトレッジ。ISBN 9781136360336。
ジョン・エリクソン(1983)。ベルリンへの道。ロンドン：ヴァイデンフェルト＆ニコルソン。ISBN 978-0297772385。
クルリクマン、ヴァディム （2004)。Poteri narodonaselenii︠a︡ v XX veke: spravochnik。モスクワ: Russkai︠a︡のパノラマ。ISBN 978-5-93165-107-1。
フロマー、ベンジャミン（2005)。国家浄化：戦後チェコスロバキアのナチス協力者に対する報復。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9780521008969。
フラー、ロバート・ポール （2003)。パットンの第三軍の最後のショット。ニューイングランド交通研究。ISBN 9780974051901。
デヴィッド・M・グランツ; ハウス、ジョナサン M. (1995)。タイタンが衝突したとき: 赤軍はどのようにヒトラーを止めたか。ローレンス: カンザス大学出版局。ISBN 978-0-7006-0899-7。
ヤクル、トマーシュ （2004)。クヴェテン 1945 対 チェスキーフ・ツェミヒ(英語とチェコ語)。ミロスラフ・ビリ。ISBN 9788086524078。——（2013年）。「České národní povstání v květnu 1945」（チェコ語）。ヴォジェンスキーの歴史的人物、ウスタフ・プラハ。
ジュリッヒャー、ピーター （2015)。ソビエト政権下の「人民の敵」：弾圧の歴史とその結果。マクファーランド。ISBN 9780786496716。
イアン・カーショー （2012)。終わり: ヒトラーのドイツの反抗と破壊、1944 ～ 1945 年。ペンギン。ISBN 9780143122135。
ケルテス、スティーブン・デニス(1956)。東中欧の運命：アメリカ外交政策の希望と失敗。ノートルダム大学出版局。ISBN 9780598159373。
ココシュカ、スタニスラフ （2005)。Praha v květnu 1945: historie jednoho povstání (チェコ語)。リドヴェ・ノヴィニ。ISBN 9788071067405。
ククリク、1 月 （2015)。歴史的背景におけるチェコの法律。プラハのカレル大学、カロリーヌム出版。ISBN 9788024628608。
ロウ、キース （2012)。未開の大陸: 第二次世界大戦後のヨーロッパ。セント・マーチンズ・プレス。ISBN 9781250015044。
ルークス、イゴール （2012)。冷戦の瀬戸際: 戦後プラハのアメリカ外交官とスパイ。オックスフォード大学出版局。ISBN 9780195166798。
マクドナルド、カラム。カプラン、1 月 (1995)。かぎ十字の影のプラハ: 1939 年から 1945 年のドイツ占領の歴史。メラントリヒ。ISBN 9788070232118。
ウィリアム・マホニー （2011)。チェコ共和国とスロバキアの歴史。ABC-クリオ。ISBN 9780313363061。
マレク、ジンドジヒ （2005)。Barikáda z kaštanů: pražské povstání v květnu 1945 a jeho skuteční hrdinové (チェコ語)。スヴェト・クリデル。ISBN 9788086808161。——（2015年）。Padli na barikádách: Padlí a zemřelí ve dnech Pražského povstání 5.-9. クヴェトナ 1945 (チェコ語)。ヴォジェンスキー・ヒストリッキー・ウスタフ。ISBN 9788072786527。
マストニー、ヴォイチェフ(1971)。ナチス統治下のチェコ人: 国家抵抗の失敗、1939 ～ 1942 年。ニューヨーク：コロンビア大学出版局。ISBN 978-0-231-03303-9。
メルテン、ウルリッヒ （2017)。忘れられた声: 第二次世界大戦後の東ヨーロッパからのドイツ人の追放。ラウトレッジ。ISBN 9781351519540。
ノアクス、J. プリダム、G. （2010) 。ナチズム 1919 ～ 1945 年: 外交政策戦争と人種絶滅。Vol. 3（第2版）。デボン: エクセター大学出版局。
オケンツキ、スタニスワフ (1987)。ポラシー W ルチュ オポル ナロドゥフ ヨーロッパ。PWN — ポーランドの科学出版社。ISBN 9788301068608。
リン・オルソン （2018)。最後の希望の島: 英国、占領下のヨーロッパ、そして戦争の流れを変えるのに貢献した同胞団。ランダムハウス出版グループ。ISBN 9780812987164。
オルゾフ、アンドレア （2009)。城の戦い: ヨーロッパのチェコスロバキアの神話、1914 ～ 1948 年。オックスフォード大学出版局。ISBN 9780199709953。
パットン、ジョージ・スミス。ハーキンス、ポール・ドナル (1995)。私が知っていた戦争。ホートン・ミフリン・ハーコート。ISBN 978-0395735299。
ロバート・B・ピンセント （2013 年 7 月 18 日) 「結論のエッセイ: 活動家、ユダヤ人、小さなチェコ人、そしてドイツ人」 (PDF)。中央ヨーロッパ。5 (2): 211–333。土井：10.1179/174582107×190906。S2CID 144749278。
ロウチカ、ズデニェク。Skončeno a podepsáno: Drama Pražského povstání (完成および署名: プラハ蜂起の写真)、163 ページ、プルゼニ: ZR&T、2003 ( ISBN 80-238-9597-4 )。
スタニク、トマーシュ （2005)。Poválečné “”excesy”” v českých zemích v roce 1945 a jejich vyšetřování (チェコ語)。Ústav pro soudobé dějiny。ISBN 9788072850624。
ソウクプ、1月（1946年）。Prhehled bojur Pražského povstání ve dnech 5.–9. kvehtna 1945、inPražská květnová revoluce 1945: k prvnímu výročí slavného povstání pražského lidu ve dnech 5.-9 (チェコ語)。フラヴニー・メスト・プラハ。16–45ページ。
スウェイン、ジェフリー。スウェイン、ナイジェル （2017)。東ヨーロッパ 1945 年以降。マクミラン国際高等教育。ISBN 9781137605139。
タンプケ、ユルゲン （2002)。チェコとドイツの関係と中央ヨーロッパの政治: ボヘミアから EU まで。スプリンガー。ISBN 9780230505629。
それから、フィリップ。アナ・シジャック （2001)。国家の描き直し: 東中欧における民族浄化、1944 ～ 1948 年。ロウマン＆リトルフィールド。ISBN 9780742510944。
トーマス、ジェフリー J. バリー・ケトリー （2015)。Luftwaffe KG 200: 第二次世界大戦におけるドイツ空軍の最秘密部隊。スタックポールブックス。ISBN 9780811716611。
外部リンク
・コモンズには、プラハ蜂起に関連するメディアが
チェコ人がプラハの反乱を追悼、BBCニュース、2005年5月5日
プラハ戦争: 疑問の遺産 – 歴史家たちは解放の神話と謎について今も議論している、プラハ・ポスト、2005 年 5 月 5 日
プラハ蜂起の概要(チェコ語) プラハ蜂起の写真ギャラリー- プラハ市アーカイブの公式ウェブサイトにあるギャラリー（チェコ語） プラハにおけるドイツ民間人の処刑（1945年5月9日）（チェコのテレビドキュメンタリー）（Adobe Flash Player、2分32秒）（チェコ語） プラハでドイツ人が犯した戦争犯罪（生々しい画像を含む）
“