R._v._Gowan
R.対ゴーワン事件は、オンタリオ州司法裁判所で審理された1998年3月の訴訟で、女性が抗議活動と言論の自由の手段としてトップレスであることは合法であるが、売春などの商業目的に従事しているときにトップレスであることは違法であるとの判決を下した。違法。
コンテンツ
1 事件の詳細2 裁定 3 批判
4 参考文献
事件の詳細
1997 年 6 月 3 日、31 歳の売春婦J. ゴーワンは、オンタリオ州 バニエ市のモントリオール通りでシャツを脱いで胸を露出しました。その後、ゴーワンさんは胸を押さえ、乳首を引っ張り、近くの車の運転手に「性交したいか」と何度も尋ねた。ゴワンさんは赤信号で他人の車に寄りかかったときに、これを二度やった。セシル・クチュールは、トップレスであること自体ではなく、ゴーワンの行為をわいせつであると考え、ゴーワンを当局に通報した。
裁定
ジェニファー・ブリシェン判事は判決文で、ゴーワンのトップレス姿と挑発的な行動の目的は売春に従事することであったことが証拠で示されており、したがって数年前のオンタリオ州の女性グウェン・ジェイコブの行為とは異なり、ゴーワンのトップレス姿は本質的に商業的なものであったと述べた。さらに、ブリシェンは、「そのような行為は女性の性的利益を促進するものと思われるため、コミュニティが公共の場で女性の裸の胸を使用して、あらゆる形態のサービスや製品を販売することを容認するとは思えない」と述べた。女性の対象化とそれに伴う社会的危害。」これについてブリシェンは詳しく述べ、ゴーワンの行為は「女性を性的対象として屈辱的に描写しており、その結果として尊厳が失われている」と書いた。したがって、ブリシェンは、ゴーワンの行為は刑法第 173 条(1)(a) に違反する公共の場でのわいせつ行為に当たり、したがってゴーワンは「起訴状どおり有罪」であると認定した。わいせつ行為の有罪判決により、ゴワンさんには250ドルの罰金が科せられた。
批判
マリアナ・バルベルデは、2009年の著書『法律の常識の夢』の中で、この判決は「法律が言うところの最高の『合法的言い訳』を持っている女性が、トップレスで外出することを明示的に禁じられることを保証するものである」と主張して、この判決を批判した。」これについて詳しく説明して、バルベルデは、「今では疑いのない子供たちの前でも胸をはだけることのできる、物言いが良く、理性的で政治的な女性と、そうしなければならない昔の売春婦との間に、新たな線が引かれた」と述べている。屋外ではカバーされています。」
参考文献
^ g h i R 対 Gowan Doc. オタワ 97-20544 (オンタリオ州司法裁判所、州部門)。
^ バルベルデ、マリアナ （2009). ローの常識の夢。プリンストン大学出版局。p. 40.ISBN _ 978-1400825561。2017-03-08に取得。 ·