R/science
r/scienceは、皮肉にもNew Reddit Journal of Scienceと呼ばれ、参加者のコミュニティが科学のトピックについて議論するReddit上のインターネット フォーラムです。フォーラムの人気の機能は、「Ask Me Anything」(AMA) 公開ディスカッションです。 2014 年の時点で、r/science には 1 日あたり 30，000 ～ 100，000 人の訪問者が集まり、コミュニティが運営する最大の科学フォーラムであり、ディスカッションを主催する魅力的な場所となっています。 2022 年の時点で会員数は 2，770 万人です。
R/サイエンス
サイトの種類
サブレディット
で利用可能
英語
創設者
ユー/スペ URL www .reddit .com /r /science
ユーザー
会員数 2，980 万人
発売開始
2006 年 10 月 18 日。16年前 （ 2006-10-18 )
コンテンツ
1 歴史
1.1 ネイサン・アレン 1.2 AMAシリーズ
2 特集コンテンツ
3 編集上の決定
4 参考文献
5 参考文献
6 外部リンク
歴史
ネイサン・アレンが米国化学会でr/サイエンスについて講演
ネイサン・アレン
ネイサン・アレンはアメリカの化学者です。ダウ・ケミカル・カンパニーで化学者として働いていたとき、アレン氏は科学者がレディットの「何でも聞いてください」（AMA）インタビュー形式を利用して科学者と一般の人々の間で議論を生み出すことができるのではないかと想像し始めた。アレンはそこでフォーラムのモデレーターとなり、それ以来、フォーラムのスポークスマンとして、コミュニティの文化を指導する上で著名な人物となっています。アレンは、化学者はredditなどのオンラインフォーラムで一般の人々とより積極的にコミュニケーションを取るべきだと主張した。
AMAシリーズ
2014 年の時点で、r/science には 1 日あたり 30，000 ～ 100，000 人の訪問者が集まり、コミュニティが運営する最大の科学フォーラムであり、ディスカッションを主催する魅力的な場所となっています。 2014 年 1 月、アレンは、自分の分野で画期的な研究を行っているものの、その分野以外ではあまり知られていない科学者の知名度を高めることを目的として、r/science AMA シリーズを開始しました。 フォーラムに投稿される発信リンクは、過去 6 か月以内に出版された査読済みの科学論文にリンクされる必要が
この一連のディスカッションは即座に成功を収め、科学者と一般の人々の間で世界最大の双方向ディスカッションが確立されました。アレン氏は、科学者の参加を募り、reddit のディスカッション形式でコミュニケーションできるように訓練するなど、講演の企画のほとんどを行っています。
2018年5月、Redditのランキングアルゴリズムの変更によりAMAトークが目立たなくなり、魅力が薄れたため、このシリーズは終了した。
特集コンテンツ
r/science はPLOSと継続的なコンテンツ パートナーシップを結んでいます。学術雑誌として、PLOS は科学論文を出版している著者に対し、r/science での研究成果を公に発表し、予定された時間にフォーラムでコミュニティの「何でも聞いてください」ディスカッションに参加するよう招待します。
編集上の決定
r/science における編集上の決定はモデレーターによって行われ、モデレーター自身がフォーラムに提示したルールに従います。新しいルールが導入された場合は、読者のコミュニティで議論されます。 r/science のルールには、投稿者が議論を主題に沿った思慮深いものに保つためのガイダンスが含まれています。
アレンは、気候変動否定に信憑性を与える科学分野での議論を禁止する決定を主導しました。
参考文献
^ “/r/science”。レディット。2022 年6 月 17 日に取得。
^ g h i オーエンズ、サイモン （2014 年 10 月 7 日)。「科学者と一般大衆の間の世界最大の双方向対話」。科学的アメリカ人。2016 年 8 月 20 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年5 月 6 日に取得。
^ アンドレア・ワイドナー （2017 年 11 月 20 日)。「Reddit の科学コミュニティの主任モデレーターは、化学者はオンラインでもっと積極的に活動する必要があると述べています。 」化学および工学ニュース。95 (46): 22-23。2023年1月18日のオリジナルからアーカイブ。2023 年1 月 18 日に取得。
^ アレン、ネイサン （2014 年 1 月 21 日)。「r/science AMA シリーズの発表」。Reddit.com。2016 年 3 月 25 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年5 月 6 日に取得。
^ オーエンズ、シモンズ （2015 年 4 月 14 日)。「Reddit の強力な MOD は抑制されるべきでしょうか?」。デイリードット。2016 年 4 月 20 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年5 月 9 日に取得。
^ トレイシー、フィリップ （2018 年 5 月 23 日)。「Reddit が最も人気のある AMA の 1 つをどのようにして潰したか」 . デイリードット。2022年9月25日のオリジナルからアーカイブ。2023 年1 月 18 日に取得。
^ ナレン （2018 年 5 月 18 日)。「r/science は今後 AMA をホストしません。 」レディット。2022年12月5日のオリジナルからアーカイブ。2023 年1 月 18 日に取得。
^ ビクトリア州コステロ （2015 年 4 月 15 日)。「著者に何でも質問してください: 新しい PLOS ‘AMA’ シリーズが redditscience にデビューします。 」賛成です。2016 年 5 月 13 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年5 月 11 日に取得。
^ アレン、ネイサン （2013 年 12 月 16 日)。「レディットの科学フォーラムは気候変動否定論者を禁止した。なぜすべての新聞も同じことをしないのか?」。グリスト。2016 年 4 月 29 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年5 月 6 日に取得。
^ ジェーン・J・リー（2013年12月20日）「レディット・サイエンスによる気候変動否定投稿の禁止が再び頭をもたげる」 . ナショナル ジオグラフィック。2016 年 6 月 4 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年5 月 9 日に取得。
参考文献
Quartz は、 r/science AMA の成果を説明する 一連のジャーナリズム記事を出版しました
ハーゼンコップフ、クリス（2017年1月15日）。「すべての科学者が Reddit で AMA を開催すべき理由と、それを段階的に行う方法」。中程度。
外部リンク
科学ポータル
公式ウェブサイト
· “