Real_Life_(1979_film)
『リアル ライフ』は、アルバート ブルックス(監督デビュー作)主演の1979 年のアメリカのコメディ映画で、脚本も共同執筆しました。これは1973年のリアリティ番組『アメリカン・ファミリー』のパロディで、機能不全の家族と丸1年間同居し、撮影しようとするドキュメンタリー映画製作者のアルバート・ブルックスを描いている実生活 監督
アルバート・ブルックス
によって書かれた
アルバート・ブルックスモニカ・ジョンソンハリー・シアラー
によって生産
ペネロペ・スフェリス
主演
チャールズ・グローディン フランシス・リー・マケインJ・A・プレストン マシュー・トービンアルバート・ブルックス
映画撮影
エリック・サーリネン
によって
デビッド・フィンファー
音楽:
モート・リンゼイ
配布元
パラマウント映画
発売日
1979 年 3 月 2 日(ニューヨーク) ( 1979-03-02 )
実行時間
99分 うける
364，642 ドル
チャールズ・グローディンは、アリゾナ州の自宅でのカメラの使用を許可する家族の家長として共演します。現実世界のプロデューサーであるジェニングス ラングは、 『Real Life』で俳優としても活躍しています。
コンテンツ
1 プロット
2 キャスト
3 受信
4 こちらも参照
5 参考文献
6 外部リンク
プロット
ドキュメンタリー映画プロデューサーのアルバート・ブルックス（コメディアンのアルバート・ブルックス自身が演じる）は、高価なカメラ（壁に設置されたカメラや、 4つの大きなヘルメットのようなものは、ブルックスとその家族が近隣の家に出入りするのを追跡する少人数の撮影班が着用している（通常の撮影班はスタジオによって雇われているが、必要ではない）。
数え切れないほどのテストの後、フェルトン家とイェーガー家という 2 つの家族が「完璧」であると宣言されます。ブルックスは聴衆に、イェーガー家はアリゾナに住んでおり、フェルトン家はウィスコンシンに住んでいるから、間違いなく選ばれると告げる。
イェーガー夫妻は休暇に入り、空港に戻るとすぐに撮影が始まるため、家族はすぐに緊張してしまう。ブルックスは、イェーガー家がピザを食べながら夕食のテーブルでルールについて議論している間、骨董品の仕事をするために1時間休暇を取ります。父親のウォーレンは同情のない発言をし、結局一人で食事をすることになる。
ハワード・ヒル医師とテッド・クリアリー医師がプロジェクトの完全性と進捗状況を観察するためにそこにいます。クリアリーは、家族の現実の保持が脅かされているのではないかと心配し、家族を絶えず撮影するブルックスの押し付けがましいやり方を評価していない。
母親のジャネットはくつろぐためにカメラも持たずに家を出たが、後でブルックスに会って感謝の意を表し、婦人科医の診察に招待した。ブルックスはジャネットがキスするまで興奮しますが、彼はそれを嫌います。彼は、自分は夫よりも優れているわけではなく、彼のカリスマ性は「深いものではない」と彼女に警告します。
この婦人科医は、何年も前に自分について報道された忌まわしいニュースのせいで、カメラに映ることを拒否している。ブルックスは彼に500ドルの支払いを申し出たが、ニュース記事からその男が「赤ちゃんブローカー」であると認識し、取引は成立しなかった。
ウォーレンは乗組員たちを連れて、獣医師としての一日の仕事を目撃させます。カメラに緊張して馬の手術を始めた彼は、誤って麻酔薬を2回注文してしまい、馬を即死させてしまう。彼はブルックスにその映像を映画に映さないように頼んだが、ブルックスはそれに同意しなかった。
ジャネットの祖母も亡くなり、家族は深い憂鬱に陥る。ブルックスは家族を元気づけようとして、ジャネットをディナーデートに誘うが、ジャネットは彼への魅力に気が変わって断る。その後、ブルックスは子供たちを応援するためにピエロの衣装を着て家に現れますが、子供たちは学校にいます。衣装を着たままブルックスはウォーレンとジャネットと一緒に座るよう求められ、そこでウォーレンは神経衰弱を感じていることを告白する。ブルックス氏はこの主張を否定し、「口を閉ざさない限り」悲しく混乱しても大丈夫だと言う。
医師たち、研究所の科学者たち、映画スターの参加に夢中の昔ながらの映画プロデューサーらとの面会の後、クリアリー博士は家族の扱いに不満を抱き、プロジェクトを去った。クリアリー氏がこのプロジェクトを「マインドコントロール」や「精神的レイプ」と呼ぶ本を出版するまで、一家はより幸せで調和のとれた生活に戻る。この本はニュースキャスターから家族に注目を集め、ブルックスの怒りとイェーガー家の不快感に大きく注目する。
ヒル博士、研究所、映画プロデューサーとの別の会合では、プロジェクトの中止が要求された。ブルックスはイェーガー夫妻を会議に連れてくるが、驚いたことに彼らもプロジェクトを終了させようとしている。プロデューサーはイェーガー夫妻に残留を懇願し脅したにもかかわらず、考えを変えず、とにかく耐えたストレスに対する謝罪としてイェーガー夫妻に報酬を支払うよう要求した。ブルックスはウィスコンシンに戻ったフェルトン家でプロジェクトをやり直すことを提案するが、プロデューサーに断られる。
ブルックスは小児病院の慈善活動のためにピエロの衣装を着直しているうちに、このプロジェクトについて正気を失い始める。映画の確実な結末を見つけようと必死の試みの中で、ブルックスは有名な映画の結末を思い出し、真似すべき作品として『風と共に去りぬ』を選びました。彼はイェーガー家、カメラクルー、科学者の前で高揚感とともに家を焼き払った。誰も被害を受けません。
エピローグはテキスト形式で表示され、家は「感謝」のためにテニスコートを追加して再建されたこと、クリアリー博士の本の売れ行きが悪く、現在病気であることが述べられています。現実の歴史家でこのプロジェクトに関する資料が必要な場合は、1-800-555-3824 までお電話
キャスト
アルバート・ブルックスアルバート・ブルックス役
ウォーレン・イェーガー役のチャールズ・グローディン
フランシス・リー・マケイン：ジャネット・イェーガー
テッド・クリアリー博士役のJA・プレストン
ハワード・ヒル博士役のマシュー・トービン
マーティン・ブランド役のジェニングス・ラング
ジェレミー・ノーラン博士役のデヴィッド・スピルバーグ
ノーマン・バートルド：アイザック・スティーブン・ヘイワード博士
アン・クレイマー博士役のジュリー・ペイン
マクスウェル・レナート博士役のジョニー・ヘイマー
ジム・サンダース役のレオ・マケルロイ
リサ・イェーガー役のリサ・ユレット
エリック・イェーガー役のロバート・スティラット
受信
ロジャー・エバートはこの映画に4つ星中1つ星を与え、「最初の10分でほとんどの笑いが得られ、繰り返しの状況の長い中盤に滑り込み、恥ずかしいヒステリーのノートで終わる。アイデアだけでは十分ではない」と書いた。映画です。キャラクターは成長しなければならず、コミカルな状況はそれが報われる前に設定されなければならず、物語には行き止まりではなく結論が必要です。「リアルライフ」はそれらすべての分野で失敗しています—あまりにも悲惨な失敗であり、視聴者を失望させます。」 ニューヨーク・タイムズのジャネット・マスリンは、この映画を「マナー、映画制作、典型的なアメリカ人家族とされる人々、そしてそのメンバーが大切にしているすべてのものに対する、しばしば非常に面白い攻撃だった…そのやり方は無表情で陰険で、一部の人がそう思うほど陰険だ」と賞賛した。視聴者はまったく滑稽とは感じないかもしれないが、ブルックス氏の絶対的な不誠実さと不条理な好意を常に持ち合わせている人にとって、「リアル・ライフ」は楽しいナンセンスで満ちており、一人の男の聖戦を描いた非常に面白い物語である。お金で買えるすべての真実と知恵を掴むために。」バラエティ紙は、「NBCの『サタデー・ナイト・ライブ』で過去に撮影した短いパロディや疑似ドキュメンタリーの無表情な風刺トーンを拡張して、アルバート・ブルックスは、そのほとんどが非常に面白い作品を思いついた（とはいえ）」と述べた。不均一）社会志向のドキュメンタリー映画制作に着手し、若者、主に大学生の観客から興行収入の支持を集め、深夜テレビ番組を成功に導いた。」シカゴ・トリビューン紙のジーン・シスケルは本作に4つ星中3つ半の星を与え、「確かに、ドキュメンタリー映画制作は風刺される最大の主題とは思えないが、『リアル・ライフ』には十分な魅力がある」と書いた。否定できない笑い声。」ロサンゼルス・タイムズのチャールズ・チャンプリンはグローディンを「見るのに素晴らしい」と評し、この映画は「いくつかの壮観な瞬間を生み出している」と考えたが、「この映画は実験と同様、完成するかなり前に力尽きてしまい、多くの有望なルーチンが、ソックスエンドに行き詰まっている。」ワシントン・ポスト紙のゲイリー・アーノルドは、「アルバート・ブルックスは1980年代のウディ・アレンかもしれない。彼の並外れた初長編『リアル・ライフ』は映画コメディーの潜在的天才性を示しており、異常に豊かで繊細な想像力によってアニメーション化されている」と述べた。。」ニューズウィーク誌のデヴィッド・アンセンは、この映画は「面白いアイデアがたくさんあるのに、まったくピンと来ない。長編映画を30分間のギャグで埋め尽くしたような感じで、状況の繰り返しにうんざりする。 「それは単調な映画だし、ブルックスの演技は役に立たない。彼は攻撃的な司会者のようなもので、いつ黙ってゲストに番組を引き渡すべきか分からない。それがポイントかもしれないが、問題でもある」
Real Life は、 21 件のレビューに基づいてRotten Tomatoesで 81% の評価を獲得しており、平均スコアは 6.70/10 です。
こちらも参照
モキュメンタリー
リアリティテレビ
参考文献
^ “実生活 – 詳細” . AFI 長編映画カタログ。アメリカ映画協会。2019 年5 月 22 日に取得。
^ “Real Life (1979) – Box Office Mojo” . www.boxofficemojo.com 。2017 年9 月 12 日に取得。
^ ロジャー、エバート (1979 年 3 月 23 日)。「リアルライフ」。ロジャーエバート.com。2019 年5 月 22 日に取得。
^ ジャネット、マスリン (1979 年 3 月 2 日)。「スクリーン：アルバート・ブルックスが「実生活」を映画に変える」。 ニューヨークタイムズ紙。C12.
^ “映画レビュー: 実生活”. バラエティー。１９７９年３月７日２０．
^ ジーン・シスケル（1979年7月30日）。「ブルックスの『Real Life』には、本当に突拍子もない笑いが詰まっている。」シカゴトリビューン。セクション 2、p. 5.
^ チャールズ・チャンプリン (1979 年 3 月 23 日)。「『実生活』の面白い探求」。ロサンゼルスタイムズ。パート IV、p. 32.
^ ゲイリー、アーノルド (1979 年 5 月 30 日)。「リアルなライブコミックと彼の「リアルライフ」」。 ワシントンポスト。B1.
^ デヴィッド・アンセン (1979 年 3 月 12 日)。「ファミリープロット」。ニューズウィーク。89.
^ 「実生活」 . ロッテントマト。2022年11月29日のオリジナルよりアーカイブ。
外部リンク
IMDbでの実際の生活
Real Life at All映画
TCM 映画データベースの現実
ロッテントマトの実生活 ·