リアディーノ-5 サイト

Riadino-5_Site

リアディーノ 5 遺跡は、ロシア連邦カリーニングラード州のシェシュペ川渓谷内の段丘に位置する遺跡です。この地域に近い他のほとんどの遺跡とは異なり、リアディーノ-5 遺跡は、リトアニア、ラトビア、エストニア、ロシア連邦の地域を含むバルト海地域で発見された中期から後期旧石器時代の移行期の最初の遺跡の 1 つです。 。同じような年代の他の遺跡と比較しても、リアディーノ 5 遺跡は依然として中央ヨーロッパ地域で占拠された最北の遺跡の 1 つです。。このため、この遺跡は人類の居住を記録する最古の遺跡の 1 つであり、その起源はおよそ 5 万 7 ～ 2 万 6 千暦年前の海洋同位体ステージ 3 まで遡ります。この場所自体は、50 年から 44 万年の間の中期から後期旧石器時代に占領されていました。発見されたとき、その場所は200メートル×80メートルでした。この場所のおおよその経年劣化は、カリウム長石のサンプルサイズと炭素 14に基づく発光 IRSL 年代測定を使用したフリント遺物の発見によって裏付けられました。現場の木炭と灰の層の年代測定。現時点では、遺跡の居住者の正確な文化や社会はまだ特定されておらず、現在、いくつかの答えを明らかにするために、近くにある他の同様の年代の遺跡との比較分析が行われています。
リアディーノ-5
位置
ロシア連邦カリーニングラード州
領域
中央ヨーロッパ (シェシュペ川渓谷)
タイプ
決済
長さ
200 メートル (北西-南東) 幅 80メートル(南南東-北東)
歴史
設立 50～44ka 期間
旧石器時代中期から後期への移行
イベント
バルト海地域で最も古い人類の生息地
サイトメモ
発見した 2006年 発掘年代
2009 ～ 2011 年
考古学者
オルガ・ドルジニナ

コンテンツ
1 サイトの歴史
1.1 地理的位置 1.2 遺跡の初期の発掘
2 考古学的特徴づけ
2.1 アーティファクト 2.2 層序学
3 サイトとの出会い
3.1 赤外輝尽発光 (IRSL) による年代測定 3.2 放射性炭素年代測定の結果
4 参考文献
サイトの歴史編集

地理的位置

リトアニアから見たシェシュペ川渓谷
実際の現場自体は、シェシュペ川とネマン川の流れを中心に造られており、現在、現場周辺に氷河によって堆積した水の流出によって生じたと考えられています。このサイトが存在するバルト海地域は、海洋同位体ステージ 2 のヴァイクセリアン氷河の影響を大きく受けています。氷のない期間 、海洋同位体ステージ 3 (MIS 3)付近では、この地域の平均気温は同じ地域の現代の気温よりも上昇しています。これらの温暖な気候により、より古い人類がバルト海地域に移動し、リアディーノ 5 などの場所を占拠することが可能になりました。長年にわたり、この場所では、この場所の形成に重要な役割を果たしたさまざまな形態の浸食が観察されてきました。風が吹いてさまざまな砂丘や砂の尾根が削り取られ、水の浸食によって後期更新世に遡るさまざまな段丘が形成され、この場所が他の場所から分離されています。このサイトの階段状の性質には、いくつかの利点と課題が土壌はほとんどが湿地または泥炭ですが、葉とそれに付随する植生は非常に多様です。土壌の種類には、砂が多く堆積した地域に見られるポドゾル層や、川から堆積した沖積土などが

遺跡の初期の発掘
2006 年、シェシュペ川渓谷の段丘の調査で、その遺跡が発見されました。当初の敷地サイズは 200 メートル×80 メートルと決定されました。その後、2009 年から 2011 年にかけて、オルガ ドルジニナによって行われた発掘により、さらなる研究のためにさらに 28 平方メートルが掘り出されました。

考古学的特徴づけ
アーティファクト

工具の多様性という点では、エンドスクレーパー、ビュリン、ビュリンエンドスクレーパー、ボーラー、スクレーパー、ナイフブレード、ブレードレット、その他の未確認の工具が発見されています。現場で発見された道具や工芸品のほとんどは、高品質の灰色のフリントで作られていました。フリントの供給源は、リアディーノ 5 が位置する段丘の川の堆積物に由来します。さまざまな剥離技術が使用されたことを示唆するさまざまなコアがコアには、円錐形、ワンプラットフォーム、角柱形、および形状のないコアが含まれます。各コアのサイズはかなり小さいため、廃棄される前によく加工されたことを意味します。現場で見つかったフレークの破片に基づいて、フリントナッピングは二次的な場所ではなく、集落自体で発生しました。さらに、ほとんどのフリントツールは、大規模な作業のために二次的な場所に移動されることはありませんでした。フレークの大きさは2.5～4.0センチメートル、ブレードレットの幅は0.9～1.5センチメートルであることが発見されています。レタッチとビュランスポールという 2 つのフリントナッピング形式の証拠が含まれています。この例では、レタッチにはコアストーンの背面への総当り攻撃が含まれていました。物体を彫刻するために使用されるビュランは、ビュランのフレークを斜めに叩くことによって形成され、彫刻に必要な鋭いエッジを生み出しました。エンド スクレーパーは、他のアーティファクトと同様に、さまざまなレタッチを記録し、ブレード上のビュリンと組み合わせて、ビュリン エンド スクレーパーなどの複合ツールを形成しました。ほとんどの遺物はそれほど大きくなかったため、制御を可能にするためにハンドルと組み合わせて使用​​されたと考えられます。
同じような日付のサイトからの Riadino-5 アーティファクトの例:
An example of an Upper Paleolithic period burin.
後期旧石器時代のビュランの一例。
An example of a Paleolithic end-scraper.
旧石器時代のエンドスクレーパーの例。
An Upper Paleolithic example of a bladelet.
後期旧石器時代のブレードレットの例。
An example of a crude flint borer from the Tertiary Period.
第三紀の粗製フリントボーラーの例。
An example of an Upper Paleolithic blade.
後期旧石器時代の刃の一例。
A picture of gray flint， the raw material used to build these tools.
これらの道具を作るために使用される原材料である灰色のフリントの写真。
A depiction of what flintknapping looks like.
フリントナッピングがどのようなものかを描いたもの。

層序学
この遺跡は、構成と深さが異なる 5 つの異なる層序単位に分割されています。最初の 0.12 メートルは主に表土で構成され、その後すぐに農業活動によって乱れた土壌に移行し、深さ 0.25 メートルまでが 2 番目のユニットとなります。深さ約 0.50 メートルまで続く 3 番目のユニットは、古代の川の流れから堆積した軽い黄砂で構成されています。第 2 層自体にも、ある程度の砂の多様性が土壌の奥深くに進むと、明るい砂からより茶色がかった色に移行し、中間の色合いの砂層に灰が点在しています。どのユニットにも細かいラミネートの兆候は見られません。文化が育まれた地平線を含む第 4 ユニットには、砂利が多く含まれる厚い鉄ベースの砂があり、火山灰の消失も見られます。3番目のユニットでのもう1つの重要な発見は、長石を含む閃緑岩の存在であり、IRSLを使用してサイトの占有年代を特定するのに役立ちました。最後に、深さ 0.60 メートルで、隣接する層と接触して茶色がかった明るい灰色の砂と砂利が混じった 5 番目のユニットが見つかりました。

サイトとの出会い

赤外輝尽発光 (IRSL) による年代測定
IRSL 年代測定は、発光年代測定というより大きな概念に基づいています。特定の微量元素、この場合はカリウムは時間の経過とともに徐々に崩壊し、電離放射線が堆積物中の鉱物粒子に移動すると推測されています。4 番目のユニットに長石が存在することは、この分析の理想的な候補でした。電離放射線が粒子の格子に捕捉されると、バックグラウンド放射線に基づいて一定の速度で蓄積します。異なる電磁波（これらの日付では赤外線）で穀物を刺激することにより、トラップされた電子が放出され、蓄積された放射線の量に比例した信号が得られます。年齢は、吸収された放射線の総量（古線量）を線量率（堆積物線量率）で割った値に基づいています。リアディーノ 5 での IRSL 年代測定では、ガンマ線分光法からウランとトリウムの追加の微量元素も考慮されました。さらに、サンプルは、一度に複数の粒子を曝露する複数アリコート投与技術の下で使用されました。およそ 0.50 センチメートルから 0.56 センチメートルの層を包含する、第 4 ユニットからの文化が含まれる地平線層に対して行われた場合、52.4 ± 4.0 ka、49.2 ± 3.8 ka、および 50.6 ± 3.9 ka という一致する一連の年齢が現れました。サンプルが互いに近接していることを考慮して正確な年代測定範囲を確認するために、各サンプルから発光カウントの平均を取得して新しいサンプルセットを作成しました。この新しい「サンプル」からは 50.1 ± 3.9 ka の日付範囲が得られ、これは前の 3 つのサンプルの平均日付 50.7 ka を裏付けています。文化が育まれた地平線のこの平均的な年代測定により、この遺跡が 50 年から 44 年の中期から後期旧石器時代の過渡期までのこの場所の占領を確実に記録することができます。

放射性炭素年代測定の結果
放射性炭素年代測定では、炭素 14 の半減期を使用して、サンプル内で炭素が崩壊し始めてからの経過時間を測定します。リアディーノ-5 サイトの目的のために、木炭層と灰層の両方がそれぞれ地表下 0.23 メートルと 0.45 メートルでサンプリングされました。校正後、木炭からは 1693 ～ 1305 暦年 BP の年齢が得られ、灰からは 95.4% の信頼水準で 11718 ～ 8446 暦年 BP の年齢が得られました。

参考文献
^ マークス、レゼック 。「ポーランドにおけるヴィストゥル後期（ヴァイクセリアン）氷河期のタイミング」。第四紀科学のレビュー。44：81～88。土井: 10.1016/j.quascirev.2010.08.008。ISSN  0277-3791。
^ ドルジニナ、オルガ; モロドコフ、アナトリー。アルバータ州ビティナス。ブレグマン、エンノ 。「バルト海地域における人類の居住に関する最古の証拠：リアディーノ-5遺跡の年代学と考古学的文脈に関する予備報告書：バルト海地域における最古の人類の存在」。地質考古学。31 (2): 156–157。土井：10.1002/gea.21553。S2CID 131160200。   ^ ドルジニナ、オルガ; モロドコフ、アナトリー。アルバータ州ビティナス。ブレグマン、エンノ 。「バルト海地域における人類の居住に関する最古の証拠：リアディーノ-5遺跡の年代学と考古学的文脈に関する予備報告書：バルト海地域における最古の人類の存在」。地質考古学。31 (2): 157.土井: 10.1002/gea.21553。S2CID 131160200。   ^ ドルジニナ、オルガ; モロドコフ、アナトリー。アルバータ州ビティナス。ブレグマン、エンノ 。「バルト海地域における人類の居住に関する最古の証拠：リアディーノ-5遺跡の年代学と考古学的文脈に関する予備報告書：バルト海地域における最古の人類の存在」。地質考古学。31 (2): 159-160。土井：10.1002/gea.21553。S2CID 131160200。   ^ ドルジニナ、オルガ; モロドコフ、アナトリー。アルバータ州ビティナス。ブレグマン、エンノ 。「バルト海地域における人類の居住に関する最古の証拠：リアディーノ-5遺跡の年代学と考古学的文脈に関する予備報告書：バルト海地域における最古の人類の存在」。地質考古学。31 (2): 156–164。土井：10.1002/gea.21553。S2CID 131160200。   ^ スファンパ、IK; ポリメリス、GS; パゴニス、V. テオドソグルー、E. ノースカロライナ州ツィルリガニス。キティス、G. 。「さまざまな起源の 10 個のカリ長石サンプルの基本的な TL、OSL、および IRSL 特性の相関関係」。物理研究における核機器および方法 セクション B: 材料および原子とのビーム相互作用。359 : 89-98。土井：10.1016/j.nimb.2015.07.106。
^ ザンダー、A. ダラー、G. a. T.; ウィントル、AG （2000)。「チェコ共和国ゼメヒの中・上ヴァイクセリアン黄土から抽出された石英に適用された複数および単一のアリコート発光年代測定技術」。第四紀科学ジャーナル。15 (1): 51-60。土井: 10.1002/(SICI)1099-1417（200001)15:1<51::AID-JQS468>3.0.CO;2-6。ISSN 1099-1417。   ^ ドルジニナ、オルガ; モロドコフ、アナトリー。アルバータ州ビティナス。ブレグマン、エンノ 。「バルト海地域における人類の居住に関する最古の証拠：リアディーノ-5遺跡の年代学と考古学的文脈に関する予備報告書：バルト海地域における最古の人類の存在」。地質考古学。31 (2): 160-162。土井：10.1002/gea.21553。S2CID 131160200。   ^ ドルジニナ、オルガ; モロドコフ、アナトリー。アルバータ州ビティナス。ブレグマン、エンノ 。「バルト海地域における人類の居住に関する最古の証拠：リアディーノ-5遺跡の年代学と考古学的文脈に関する予備報告書：バルト海地域における最古の人類の存在」。地質考古学。31 (2): 162.土井: 10.1002/gea.21553。S2CID 131160200。  “