Rizzo_v._Goode
には、百科事典の項目としては多すぎる、または長すぎる引用が含まれています。適切な引用を付けて事実を中立的な言葉で要約して示し、記事の改善にご協力直接引用をWikiquoteに転送するか、作品全体についてはWikisourceに転送
リゾ対グッド事件、423 US 362 (1976) は、無罪の州行政職員に対する予防的差し止め命令は連邦裁判所による州行政府への広範な干渉であると裁判所が判示した米国最高裁判所の訴訟である。その際、裁判所は州政府の内政問題における連邦の差止め権限に制限を設けた。
リゾ対グッド
アメリカ合衆国最高裁判所
1975年11月11日主張1976年1月21日決定
ケースの完全な名前
リッツォ・フィラデルフィア市長ほか v. グッド他
引用
423 US 362 (詳細)
96 サウスセントラル 598; 46 L.編 2d 561; 1976 US レクシス42
口論
口頭弁論
意見発表
意見発表
法廷メンバーシップ
首席判事
ウォーレン・E・バーガー
陪審判事
ウィリアム・J・ブレナン・ジュニア ・ ポッター・スチュワート
・バイロン・ホワイト ・ サーグッド
・マーシャル・ハリー・ ブラックマン・ルイス・F・パウエル・ジュニア ウィリアム・レンクイスト・ジョン・P・スティーブンス
事例意見
過半数
レンクイスト、バーガー、スチュワート、ホワイト、パウエルが参加
反対する
ブラックマン、ブレナン、マーシャルが参加
スティーブンスは訴訟の検討や決定には関与しなかった。
コンテンツ
1 背景
2 最高裁判所で
3 余波
4 こちらも参照
5 参考文献
6 ノート
7 参考文献
8 外部リンク
背景
詳細情報:フランク・リゾ § アフリカ系アメリカ人と警察の暴動との関係
ペンシルベニア州東部地区連邦地方裁判所では、原告らが多数のフィラデルフィア職員を1983年訴訟で告訴し、警察署が「警察官による違法かつ憲法違反の虐待の広範なパターン」に関与していたとして告訴した。 」 ジョン・P・フラムは、民間人の苦情に効果的に対処するために、フィラデルフィア警察署の監督者であった被告に対し、裁判所の承認を得るために「包括的プログラム」を提出するよう命じた。この判決はその後、米国第三巡回区控訴裁判所によって支持された。
最高裁判所で
5対3の判決で、最高裁判所は控訴裁判所の判決を破棄し、事件または論争の 第3条要件が欠如しており、下級裁判所は42 USC § 1983に基づく権限を超えていると判断した。後者について議論する中で、レンクイスト判事（当時）は次のように説明した。
地方裁判所がその訴訟を正当化するために統計的パターンに依存したことは、ハーグ対産業組織委員会、307 U.S. 496 (1939) またはアリー対ハーグ対産業組織委員会などの訴訟で存在した積極的な行為と同じであるとは考え られ ません。メドラノ、416 US 802 (1974)。
スワン対シャーロット・メクレンブルク教育委員会， 402 US 1 (1971)の場合とは異なり、責任ある当局が憲法に違反する剥奪に肯定的な役割を果たしたとは認められなかったため、公平な救済は得られなかった。
連邦主義の重要な原則は、連邦の公平権限が少数の州職員による不正行為を最小限に抑えるための予防手順を策定すべきであるという命題に対抗するものである。
最高裁判所は、この事件を「個々の市民と特定の警察官の間の激しい論争である…フィラデルフィア市民全体と選挙で任命された請願者との間の『論争』を解決しようとする連邦司法当局の試みに発展した」と認定した。控訴裁判所の言葉を借りれば、「将来の警察の違法行為を防止する可能性があると思われる」。裁判所は、控訴裁判所の「正義性について重大な疑念を表明している」。事件 – 「『現実的かつ即時』の傷害に対する個々の被申立人の主張は、指名された申立人が将来自分たちに対して行うかもしれないこと（人種に基づいて保証金を設定するなど）に基づいているのではなく、この仮説は、オシェイ事件で不十分であると判明した将来の傷害の主張よりもさらに弱められている。連邦管轄権の発動を令状する。したがって、個々の回答者に関する限り、彼らはを欠いていたと考えられます。」
さらに、「衡平法上の救済の利用可能性と範囲を決定する際には、連邦主義の原則を適切に考慮する必要がある」と裁判所は述べた。「ここのように、州当局者による権限の行使が攻撃されている場合、連邦裁判所は、「連邦の公平な権限と州独自の法の管理との間で維持されるべき調整の特別な繊細さ」に常に留意しなければならない。 このような状況では、「公平の原則は、最も特別な状況を除いて、差止命令の許可に対して非常に不利になる。」
余波
1978年、高等法院はモネル対ニューヨーク市社会福祉局で、リゾは「いかなる管理や指示も行使されず、また監督を怠らずに、単に管理する権利だけでは十分ではないと判断した」と宣言した。1983 年法に基づく責任をサポートするため。」この 2 つの訴訟を合わせて読むと、1983 条の監督責任は優越的応答に基づくものではないという命題が裏付けられます。
リゾは、後のペンハースト州立学校病院対ハルダーマン事件における最高裁判所の判決でも引用されている 。この事件は、州職員が連邦裁判所での州法の主張に基づいて訴訟から免除されると判示した米国憲法上の重要な訴訟である。リゾがペンハーストで使用したような公平な拘束の原則を使用することは、正当化できるかどうかについて疑問視されている。
こちらも参照
薄い青い嘘
参考文献
アルトハウス、アン(1987)。「独立した領域を構築する方法: 連邦裁判所と州権力」 (PDF)。ハーバード法学レビュー。100 (4): 1485 ～ 1538 年。土井：10.2307/1341229。JSTOR 1341229。
コックス、ポール N. (1981)。「憲法上の義務と 1983 年条項: 回答」。バルパライソ大学法学概説。バルパライソ大学法学部。6 (3): 453–496。
シュロットマン、リンゼイ (1976)。「事件ノート: リゾ対グッド – 連邦裁判所の介入と地方警察」。ボルチモア大学法フォーラム。ボルチモア大学法学部。6 (3):18-20。
ウィーバー、ジョージ M. （2010)。「1983 年因果関係要件の例外としての批准: 原告の機会か幻想か?」。ネブラスカ州法のレビュー。ネブラスカ大学法学部。89 (2): 358–395。
LMG (1976)。「リゾ対グッド：警察の違法行為に対する連邦救済」。バージニア州法のレビュー。バージニア大学法学部。62 (7): 1259–1283。土井：10.2307/1072250。JSTOR 1072250。
ノート
^元々は ヤンガー対ハリス事件、 401 US 37 (1971)で策定された
参考文献
^ アルトハウス 1987、1528–1529 ページ。
^ 1871 年公民権法、 Pub. L. 42–22、 17 ステータス 13、 1871 年 4 月 26 日に制定、 42 USC §§ 1983 – 1986で成文化 ^ 423 US at 366. ^ COPPAR v. Rizzo、 357 F.Supp. 1289、1320–1321 (ED Pa. 1973)。
^ グッド対リゾ、 506 F.2d 542 (3d Cir. 1974)。
^ 423 US at 371. ^ アルトハウス 1987、p. 1530年。
^ オシェア対リトルトン、 414 US 488 (1974) ^ 423 US at 372. ^ 423 US、378-9。
^ 423 US at 379. ^ モネル対ニューヨーク市社会福祉局、 436 US 658， 694 (1978)、fn. 58 ^ シュワルツ、マーティン A.; カークリン、ジョン E. （2013)。セクション 1983 訴訟: 請求と弁護。Vol. 1（第4版）。ニューヨーク：ウォルターズ・クルーワー。7–283ページ。ISBN 978-0-7355-3872-6。
^ ペンハースト州立学校および病院対ハルダーマン、 451 米国 1 (1981) ^ アルトハウス 1987、p. 1531年。
^ アルトハウス 1987、1531–1537 ページ。
外部リンク
Rizzo v. Goode、423 U.S. 362 (1976)の本文は以下から入手可能です: Justia Oyez (口頭弁論音声) ·