サルビニアミニマ – 日本語百科事典辞書

Salvinia_minima
Salvinia minimaは、静止した水路の表面で成長する水生の浮遊シダの一種です。通常、一般的なサンショウモまたは水スパングルと呼ばれます。Salvinia minimaは南アメリカ、メソアメリカ、西インド諸島に自生し、1920年代から1930年代に米国に導入されました。それは国際的に侵入種として分類されており、在来の生息地に有害である可能性がこの種は、オオサンショウモ、 Salvinia molstaに似ていますが、混同しないで
サルビニアミニマ
科学的分類
王国：植物
クレード：
維管束植物
分割：シダ類
クラス：ウラボシ綱
注文：サルビニアレス
家族：サルビニア科
属：サルビニア
種族：
S.ミニマ
二名法
サルビニアミニマ
ベイカー、1886年

コンテンツ
1 説明
1.1 成長 1.2 再生 1.3 ハビタ
2 侵略的地位
2.1 在来種への影響
3 管理努力
3.1 機械的制御 3.2 化学的管理 3.3 生物的防除
4 も参照してください
5 参考文献

説明
Salvinia minimaの葉は小さく楕円形で、長さは0.4〜2センチです。シダの各根茎は表面近くに浮かんでおり、水平に枝分かれした葉の結合されたセットを持っています。葉は3つの結合されたセットで成長し、2つの葉が表面に浮き、1つの葉が解剖されて下にぶら下がっています。この種は根がありませんが、垂れ下がっている解剖された葉は根のような構造として機能し、浮いている葉よりも長いです。細い白い毛は葉の表面で均一に成長し、水をはじく働きをします。毛は4つのグループで成長しますが、先端には触れません。葉の下側にも長い茶色の毛が葉の色は明るい緑色から茶色まであり、年齢や日光の下で褐色になることがよく

成長
Salvinia minimaは、3つのユニークな成長段階を経ます。一次（初期）段階では、シダの単一の芽または少数の芽が環境に導入されます。この段階では、葉は水面に平らになります。二次段階では、シダは成長し、増殖し、葉は上向きにカールし始めます。三次（最終）段階では、個々のシダははるかに密度が高くなり、水の上にマットとして表示されます。この段階では、混雑しているため、葉はほぼ垂直になっている可能性が

Salvina minimaは、成長の第3段階に達すると、密なマットに見られます。

再生
で再現サンショウモ最小値はを通じて無性発生フラグメンテーション。けれどもsporocarps、胞子生産嚢は、この種の葉に存在することができる、サンショウモ最小値は、無菌であると考えられているだけできる無性再現します。根茎の芽が出たり折れたりする部分は、別の娘植物を形成する可能性が断片化は継続的に発生する可能性があるため、Salviniaminimaは指数関数的成長を示すことがよく芽や根茎の断片も、成長があまり良くない期間は休眠状態を保つことができます。

ハビタ
Salvinia minimaは通常、湖、池、運河など、静止した、または動きの遅い淡水域の表面で成長します。最大4〜7 ppm（ppt）（または1.003-1.005 SG）の水塩分に耐えることができ、沼地、湿地、湿地などの汽水にも生息します。この種は裏庭の池や私有湖でも見られ、有害植物として禁止されていない州で購入することができます。

侵略的地位
けれどもサンショウモ最小値は、ラテンアメリカ、西インド諸島の先住民族である、それは非先住民族の侵略的外来種と考えられている米国の一部に導入されています。それは、フロリダ東部のセントジョンズ川で米国で最初に注目されました。1920年代後半から1930年代初頭に船で輸送されたと考えられています。 S. minimaはフロリダ全体にその範囲を急速に拡大し、その後米国では西と北に拡大しました。それは、ボートの底、船のバラストタンク、氾濫する水路を通って新しい生息地に広がるか、鳥や他の動物によって運ばれる可能性がS. minimaは現在、フロリダからニューメキシコ、さらにはニューヨーク、マサチューセッツ、ニュージャージー、メリーランドなどの北部の州に広がる範囲を持っています。プエルトリコにも存在します。 S. minimaはテキサス州で有害植物としてリストされており、所有および輸送が禁止されています。

在来種への影響
Salvinia minimaは、新しい環境に導入されると、水路の上部にすばやく再現して広大なマットを形成できます。その存在と迅速な繁殖は、在来の水生植物の成長を打ち負かし、阻害する可能性がS. minimaのマットは、太陽光が水に入るのを防ぐことができます。これにより、光合成する水中植物の成長が抑制され、水中の溶存酸素が少なくなります。これは魚の大量死につながる可能性が魚または在来の水生植物のいずれかを食べる水鳥種も、食物の不足によって影響を受ける可能性が具体的にはバイユーと沼領域で、S.最小値は、浮遊水生植物ウキクサ（競合外には知られているウキクサ亜科に）。ウキクサは比較的良性の植物で、タンパク質が豊富で、生態系内の多くの魚や鳥の種の共通の食料源として機能します。 S. minimaは、しかしながら、疑わしい栄養価を持っていますが、サルビニア属は家畜飼料のサプリメントとして使用するために研究されてきました。在来種の生息地への極小値の侵入の結果は、在来種と全体的な生物多様性に対する深刻な脅威となる可能性がそのため、S。minimaは侵入種と見なされ、Global Invasive SpeciesDatabaseに記載されています。 ]
Salvinia minimaは、密集して成長する地域では、レクリエーション用の船舶、特にカヤックやカヌーにとって厄介なものになる可能性がまた、ザリガニの養殖、稲作、およびそれが存在する水路で発生するその他の商業活動に悪影響を与える可能性が

管理努力
在来環境を保護するために、サルビニアミニマの蔓延を根絶または封じ込める努力が試みられてきました。管理戦術には、さまざまな有効性を示したさまざまな方法と調査研究が含まれます。

機械的制御
機械的方法には、S。minimaが確立された領域からの物理的除去が含まれます。これには、水面を掻き集めることや、大きな網で植物を引き網にすることが含まれます。小さな水路で機器を操作するのは困難であり、残された破片は再成長するため、機械的方法はほとんど効果がないことが証明されています。

化学的管理
で最高の成功を収めて使用されている化学除草剤S.最小値は、成分の含まフルリドン、イマザモックス、およびペノキススラムを。これらの除草剤のいくつかは、化学物質を葉の表面に付着させるために界面活性剤を加えると、S.minimaをよりうまく殺します。除草剤を制御するのに効果的であるもののS.最小値を、彼らは有害な影響を持つことができます。除草剤は、意図された標的ではない在来生物を殺したり、害を及ぼしたりする可能性がまた、S。minimaの広い範囲に除草剤を一度に散布すると、死んだ植物が水中に沈んで分解し、水中の酸素が枯渇して魚が死んでしまう可能性がこの副作用に対抗するために、一度に小さなセクションにスプレーすることができます。
非常に大きな水域を除草剤で処理することは実用的ではありません。死なない破片はすぐに再成長するからです。除草剤のコストは高く、1ヘクタールあたり198ドルから297ドルです。化学的手段は、副作用とコストのために、全体的にあまり望ましくない制御方法です。

生物的防除
生物的防除方法は、侵入種の拡散を抑えるために別の種を導入することを含みます。この方法は、侵入生物を弱体化することによって侵入された生態系により多くのバランスを取り戻すことを目的としているため、競争上の優位性が少なくなり、侵入種の個体数が減少または封じ込められます。
S. minimaの生物的防除の取り組みは、小さなサンショウモゾウムシであるCyrtobagoussalviniaeを中心に行われてきました。このゾウムシは南アメリカ原産です。これは、サルビニアが蔓延しているが管理しやすいと考えられているフロリダ州で偶然に導入されました。サンショウモ種の管理レベル、双方S.最小とオオサンショウモ（巨大サンショウモ）は、サンショウモ葉上のライブフィードと、これらのゾウムシの存在によって引き起こされると考えられています。
ゾウムシの発見以来、研究は別の生息地におけるゾウムシの効果に行われているS.最小値。2005-2006において、ルイジアナ州立大学（LSU）の研究グループは、グラマシー、LAへサンショウモゾウムシを導入S.最小値が存在します。サンショウモゾウムシはフロリダから収集され、バトンルージュのLSUキャンパスの温室に保管されました。この研究では、ゾウムシがS. minimaに及ぼす影響を、サンショウモの茎穴蛾であるSameamultiplicalisの影響と比較しました。茎穴蛾は米国南部に自生する種であり、同じ属の他のサンショウモ種を食べることが知られています。蛾とゾウムシの両方がサンショウモ植物を食べ、その広がりを制御します。この研究には、ゾウムシのみ、蛾の幼虫のみ、ゾウムシと蛾の幼虫を組み合わせたもの、および対照群の4つの治療法がありました。各グループは1-Mに配置された2の部分上に配置したpoyvinylchloride（PVC）パイプフレームS.最小グラマシー水路に。各治療の4つの複製がありました。研究中、毎月、S。minimaの植物塊を各処理広場から収集し、測定して植物の乾燥重量を求めました。データを棒グラフにまとめて、4つの処理の効果を経時的に比較しました。この研究の結果は、3つの実験的治療のいずれも他の2つより統計的に優れていなかったものの、3つの治療はすべて、対照群と比較した場合、領域内のS.minimaの量を減らすのに有意な効果があることを発見しました。2006年6月から10月まで、処理グループのS. minimaの平均バイオマスは100〜375グラムでしたが、対照フレームのS. minimaの平均バイオマスは450〜600グラムでした。サンショウモの茎穴蛾は米国原産であり、環境への脅威はありません。彼らはのみに餌として、環境に非先住民サンショウモゾウムシを導入するのは知られていない負の影響もありS.最小値とS.のmolestaは。グループからのさらなる研究は、ルイジアナ州南部におけるサルビニアミニマのゾウムシ個体群の確立を記録しました。研究は、この地域により適している可能性のある耐寒性の集団を特定しようと試み続けています。
有害な影響がないため、生物的防除方法はS.minimaの長期管理において最も有望です。調査研究と管理努力が進行中です。

も参照してください
グローバル侵略種データベース：Salvinia minima
米国農務省のプロファイル：Salvinia minima
テキサスA＆M大学の植物識別、一般的なサンショウモ
ステータスS.最小値とS. molesta

参考文献
^のE F GのH
“”サンショウモ極小。” グローバル侵略種データベース。2010年10月4日編集。http： //www.issg.org/database/species/ecology.asp ？ si = 570＆fr = 1＆sts =＆lang = EN
^ Jacono、CC、Davern、TR、Center、TD（2001）「米国南部におけるサルビニアミニマとS.モルスタの出現状況とゾウムシCyrtobagoussalviniaeの関連分布。」Castenea。66：214-226。http://fl.biology.usgs.gov/posters/Nonindigenous/Status_of_Salvinia/status_of_salvinia.html
^ 「一般的なサルビニア。」ルイジアナ侵入種。チューレーン/ザビエル生物環境研究センター。2010年編集。http：//is.cbr.tulane.edu/Species_CommonSalvinia.html
^ Salviniaminima。水生および侵入植物センター。フロリダ大学。http://plants.ifas.ufl.edu/node/395
^ Tewari、S。およびJohnson、S（2011）。「2つの草食動物の影響、Samea multiplicalis（鱗翅目：Crambidae）とCyrtobagous salviniaeに、：（ゾウムシ科甲虫目）サンショウモ極小南部ルイジアナ州インチ」Journal of Aquatic Plant Management 49：36-43。 f
^ 「サンショウモ最小値。」PLANTSデータベース。アメリカ合衆国農務省。http://plants.usda.gov/java/profile?symbol=SAMI7#
^ 「共通サンショウモ管理オプション。」テキサスA＆Mアグリライフエクステンション、野生生物および水産科学。http://aquaplant.tamu.edu/management-options/common-salvinia/
^ クロス、JW（2002）。「ウキクサの魅力」http://www.mobot.org/jwcross/duckweed/duckweed.htm
^ 「一般的なサルビニアの説明。」テキサスA＆Mアグリライフエクステンション、野生生物および水産科学。http://aquaplant.tamu.edu/plant-identification/alphabetical-index/common-salvinia/
^ Leterme、P。et al（2009）。「ブタの水生シダ（Azolla filiculoidesLam。およびSalviniamolesta Mitchell）の栄養価。」動物飼料の科学と技術149（1-2）：135-148。
^ Ma’rifa B.、Atmomarsono U.、Suthama N.（2013）。「カヤンバン（Salviniamolesta）の摂食効果による交雑種の在来鶏の窒素保持と生産能力」International Journal of Science and Engineering、5（1）：19-24。
^ King C.、McIntosh D.、Fitzsimmons K.（2004）。「ナイルティラピア（Oreochromis niloticus）の部分飼料としてのオオサンショウモ（Salviniamolesta）」。で：養殖ティラピアの新しい次元。議事録、第6回水産養殖におけるティラピアに関する国際シンポジウム、フィリピン、マニラ、2004年9月12〜16日[ed。Bolivar、RB Mair、GC Fitzsimmons、K。による]。米国コーバリス：AQUAFISH共同研究支援プログラム、750-754。
^ Sumiati、Nurhaya A.（2003）。「地元のアヒルにおけるカヤンバン（Salvinia molsta）の乾物、粗繊維、セルロース、およびヘミセルロースの消化率。」Journal of Indonesian Tropical Animal Agriculture、Special Edition：204-209。
^ 「生物的防除」。フロリダウォーターズのプラント管理。http://plants.ifas.ufl.edu/manage/control-methods/biological-control#Salvinia
^ パリス、KA; ジョンソン、SJ（2013）。「Cyrtobagoussalviniae（甲虫類：ゾウムシ科）を使用したルイジアナ州の一般的なSalvinia（Salvinia minima）の生物的防除」。フロリダ昆虫学者。96（1）：10–18。土井：10.1653 /024.096.0102。S2CID 59018574。
^ Cozad、A; ディアス、R; マッジ、C（2019）。「米国ルイジアナ州のサンショウモゾウムシ（Cyrtobagous salviniae）の3つの個体群の耐寒性における表現型の可塑性」。バイオコントロールの科学と技術。29（9）：912–916。土井：10.1080 /09583157.2019.1608512。S2CID 146039108。
“