サルヴィウス・ジュリアヌス – 日本語百科事典辞書

Salvius_Julianus
Lucius Octavius Cornelius Publius Salvius Iulianus Aemilianus（c。110–c。170）は、一般にSalvius Julianus、またはJulian the Jurist、または単にJulianusと呼ばれ、有名で尊敬されている法学者、公務員、および政治家でした。ローマ帝国国家。北アフリカ出身の彼は、ハドリアヌス皇帝（r。117–138）、アントニヌスピウス（r。138–161）、マルクスアウレリウス（r。161–180）の長い統治時代に活躍しました。マーカスアウレリウスの最初の共同皇帝、ルキウスヴェルス（r.161-169）の治世。
ローマ政府では、ジュリアヌスは伝統的な一連の事務所を通じて徐々にランクを上げていきました。彼は連続したクァエストル、（通常の2倍の給料を持つ）ハドリアヌス帝の平民トリビューン、法務官、praefectus aerarii Saturni、およびpraefectus aerarii militarisローマの高い年間事務所と仮定する前に、領事を148に、ユリアヌスはまたで提供しています皇帝の内輪である執政官は、現代の内閣のように機能し、新しい法律を指揮しましたが、時には法廷のようにも機能しました。「ハドリアヌスはそれを、生涯（consiliarii）に任命されたメンバー（法学者、馬術階級の高官、上院議員）で構成される常設評議会として組織しました。」第4世紀にヒストリオーガスタ、皇帝ハドリアヌスのconsiliumのprincipisは、ユリアヌスを含んでいました。
ジュリアヌスは何十年にもわたって数人の皇帝に相次いで奉仕しましたが、ローマ帝国政府の高レベルで、彼の法学の詳細を調査するために、彼の法律に関する著作が主要な情報源です。「彼の人生の仕事は、第一に、判決法の最終的な統合にあり、第二に、90冊の本の彼の偉大なダイジェストの構成にありました。」

コンテンツ
1 人生とキャリア
2 法務
2.1 執政者の勅令 2.2 90冊の本の彼のダイジェスタ 2.3 その他の作品 2.4 コーパスジュリスシビリスの抜粋
3 影響力と遺産
3.1 ローマ法学者の間で 3.2 現代の学者の間で
4 も参照してください
5 参考文献

人生とキャリア
ユリアヌスは、おそらくの村で、トラヤヌス帝（R。98から117）の最後の年の間に生まれたPupputのローマの植民地近くHadrumetumの東海岸に、アフリカ省（今現代のスースでチュニジア）。どうやら彼はラテン語を話す家族から来ました。ハドルメトゥムでは、彼の在職歴を説明する碑文が発見されました。
彼はで法律を学びJavolenusプリスカス、の頭Sabinian 学校法的思考の。ジュリアヌスは、彼の成熟した法律文書でジャボレヌスに言及しています。若い頃から、彼は学んだことで有名でした。彼の同時代のローマ法学者セクストゥス・ポンポニウスによれば、ジュリアヌスは（アバーヌス・ヴァレンスとトゥシアヌスと共に）最終的にこの非常に影響力のある法学の学校を率いるようになった。ジュリアヌスの学生、すなわちセクストゥス・カエシリウス・アフリカヌスは、おそらく後にこのサビニアン学校の長として続いた。
プリンキパトゥスの間、古典的なローマ法が栄えました。法思想の2つの学校が争った：プロキュリアン（以前はラベオにリンクされていた）とサビニアヌス。サビニアヌスを率いたジュリアヌスと、プロキュリアンを率いた現代の法学者、パブリウス・イウヴェンティウス・セルサスとの間には、いくらかの対立があったようです。どうやら、どちらも彼の著作でもう一方を引用していませんでした。ジュリアヌスの長年の親しい同僚の中には、前述の法学者アフリカヌスとポンポニウスがいた。
この期間中、ハドリアヌス（r.117–138）はまた、それまで毎年発表されていた法務官法を最終的な形に改訂するためにジュリアヌスを任命しました。その後、Iulianusは、ローマ法の発展についての彼自身の実質的な解説、彼の有名なDigestorum libri xc [90冊の本のDigesta]を書くことに専念するようになりました。
次の皇帝アントニヌス・ピウスの下で、ジュリアヌスは皇帝評議会であるコンシリウム・プリンシピスで奉仕を続けました。その後、彼はアントニヌス・ピウスの下でゲルマニア・インフェリオールの知事になり、後に皇帝マルクス・アウレリウスの下でヒスパニア・タラコネンシスの知事になった。その後、ジュリアヌスは故郷の地域に戻りました。168-169年、彼はアフリカ州の総領事としてのキャリアを終えました。彼はルキウス・ウェルス（r.161-169）の共同統治中に亡くなったようです。
彼の私生活についてはほとんど知られていない。それでも、ジュリアヌス（自分の生年月日は不明）は明らかに皇帝ディディウス・ユリアヌス（133–193、r.193）と関係がありました。おそらく、「ミラノの最も著名な家族の1つ」（現代のミラノ）と結婚したハドルメトゥムの娘を通して、彼はディディウス・ユリアヌスの祖父、または彼の叔父になりました。それでも、ディディウスは残念ながら名高い悪党でしたが、それにもかかわらず、高貴な皇帝マルクス・アウレリウス（r.161–180）の母親によって育てられたようです。

法務

Senatus Populusque Romanus

執政者の勅令
125年の直後、ハドリアヌス皇帝はジュリアヌスを任命し、利用可能なすべての勅令または法務官法を収集して改訂しました。何世紀にもわたって、次期プラエトル・ウルバヌスはこれらの年次勅令を発行し、翌年の彼の法的立場を発表しました。「法務官法の内容は、法務官法のプログラムを構成するものとして要約することができます。彼は、任期の初めに、彼がどのように彼の職務を行使するつもりであるかを公に発表しています。」何世紀にもわたって、共和国の終わり（紀元前44年まで）まで、この文書はローマ法において最も影響力があり、普及している法的権威でした。しかしながら、2世紀までに、法務官法は、例えば帝国の制定によって、他の場所で作られた新しい法律を施行するための新しい手順を採用するかもしれない。セナトゥスconsultum、ハドリアヌスはIulianusによってリビジョンはその後永久行うことを指示しました。マイケル・グラント教授は、彼の改訂が貧しい人々にとっていくらか役立つことが証明されたと書いている。別の学者は、「共和党の法学の傑作である勅令が安定した。…の命令により、有名な法学者ジュリアンが、プラエトリアニとエディリシアの勅令の最終形態を決定した」と書いている。
しかし、この大規模な改革の源泉は「弱くて遅い」ので、「ジュリアヌスが実際に何をしたのかを知るのは難しい」。法務官法の重要な特徴は、その組織計画、つまり法律のさまざまな主題が提示される順序でした。このシーケンスは明らかに「世代から世代へと徐々に成長しました。ジュリアンの最終的な編集がこれまでの伝統的な取り決めからどれだけ離れているかは、いくつかの例外的なケースで保存を判断する手段がありません」。それにもかかわらず、ジュリアヌスによって作成された勅令の特定の変更は、例えば、無遺言の継承に関して、ボノラム所有の子供たちの間の相続のシェアに影響を与えることはよく知られています。さらに、彼の他の変更は問題がないようです。ローマ法の古典的な時代に、プリンキパトゥスの司法作品ですでに広く使用されていたのは、これが受けた「トピックの編集順序」でした。ローマの法学者の中で、「彼は繰り返しとしての話されている勅令にジュリアンの作品は、伝統的に非常に重要なのとみなされたコンポ、conditor、コーディネーター勅令の。」

90冊の本の彼のダイジェスタ
彼自身の著作の中で、彼の主な仕事は、ローマ法の作家によってしばしば引用された民法およびプラエトリアニ法に関する体系的な論文であるDigestaでした。「これは、実際のケースと架空のケースに関するレスポンサの包括的なコレクションです。一般的に、それは判決制度に従った。」Iulianusの作品、特に彼のDigestaは、「ローマの司法文学の中で最も高く評価されている製品の1つです」。
しかし、シュルツ教授は、古典的なローマ法学者が原則を策定することに消極的であると指摘しています。「ジュリアンの…ディジェスタのようなより理論的な作品でさえ、判例法が支配的であり、判例を抽象的な原理に翻訳する試みはなされていない。」この文献には、しかし、「単につなぎ合わせ」のではなく、採用「詭弁形」をしresponsumのを。
「問題は一般理論の観点から考慮され、その結果、想像された事件がかなりの、おそらく支配的な役割を果たします。しかし、それでも、事件の理論的結果の明白な声明、定式化それらから推論される原則の、避けられます。」
他の学者は、彼の著作がジュリアヌスを獲得したという優勢について述べています。バックランド教授によると、彼の存在は、数世紀にわたって続いてきたローマ法の対立する学校や宗派を超越するために働いた。 Sohm教授は次のように述べています。
「彼の実際的な判例法の豊富な知識、彼自身の数え切れないほどの決定の創意工夫、それぞれの別々の事件において、簡潔にそして誠実に言えば、すべての力で心を打つ法の支配を引き出すための彼の天才華麗な格言とその周りの主題全体に光を当てる-これらは彼の仕事の力を構成する特徴です。ローマの法の支配はラベオとサビヌスの下でその方言の訓練を完了しました、そして今や巨大な大衆に適用する時が来ましたジュリアンのダイジェストは、そのすべての力でローマの法の支配を示し、その成功は比例して素晴らしかった。…サルヴィウス・ジュリアヌスの時代から、そして彼の結果として労働者、ただ一つの法の支配がありました、そしてそれが進んでいた線は彼によってマークされたものでした。」
彼の学説の目的は、ローマ法全体を説明することでした。「それはのコレクションが含まれresponsumの手紙で答え、論争で回答（答えはで導入されたときに推察される：最も多様な種類のDIXI）、真responsumの技術的な意味では、との質問に対する回答で著者に発生しました理論的な推測の過程。」

その他の作品
それは、「ユリアヌスも以前の2作品に解説を書いたことが知られている、ほとんど知られ法学者、UrseiusフェリックスとMinicius [ Minicius、6冊]、および冊子デambiguitatibus 。「」

コーパスジュリスシビリスの抜粋
以下のユリアヌス（C 110。。 – C 170）の短い引用されて提示し、彼から主に消化物も彼から、Miniciusと彼のUrseiusジュリアンの何百もの中から撮影したが、で見つかったローマ法大全委託として、（ビザンチン533）と公布皇帝によってユスティニアヌスI（r.527-565）、すなわち、その部分でのコーパスと呼ばれる消化物Iustinianiを50冊で、。これらの引用は、ペンシルベニア大学（Philadelphia 1985）が発行した、The Digest ofJustinianとしてAlanWatsonによってここに翻訳されています。従来のダイジェスト引用（本、章、出典）は引用の後に続きます。
libri 7ダイジェストラム：「売り手が農場の状態を誤って伝えたが、その測定値を伝えなかった場合でも、買い手は責任を負います。たとえば、ブドウ園が50ジュゲラ、牧草地が50ジュゲラで、牧草地が見つかったとします。大きくなりますが、全部で100個のジュゲラが」19.1.22
libri 13消化器：「私たちが実際に配達されるものに同意するが、配達の理由が異なる場合、配達が効果的でない理由はわかりません。…繰り返しますが、私があなたにコインのお金を贈り物として与え、あなたが受け取る場合それはローンとして、私たちが配達と受け入れを理由に同意しないという事実があなたへの所有権の移転の障壁ではないということは決まった法律です。」41.1.36
liberの複数形15 digestorum：すべての点は、特に法令またはのいずれかに対処するために、「それはできませんセナトゥスconsulta、いずれにせよ自分の感覚が明らかであるときはいつでも、裁判所の社長は類推により進行し、法律を宣言するべきですによると。”” 1.3.12
libri 27ダイジェストラム：「比率jurisに反対する決定があった場合、法の支配に従うことはできません。1.3.15[ここで、記事の上部にあるラテン語のテキスト：彼の中で、quae contra rationem iuris constituta sunt 、non possumus sequi regulamiuris。]
liberの複数形54 digestorum：「ギリシャ人は呼んで揚げ足取りの性質soritesは、明らかに虚偽であるものに明らかに真実であるものと短い手順によって引数のリードということ、これです。」50.17.65
liberの複数形59 digestorum：「彼の祖父の死の後に考え出さ人が通りの後者の遺言で不動産を取ることはできませんどちらsuus HERESにも受信bonorum possessioをするので、同族相対として十二の表の法律継承への呼び出しとなっている人財産が問題となっている男性の死の時に生きていた。」38.16.6
libri 84消化器：「年齢がちりばめられた慣習は、ほぼ法定の力を持っているとして不当に大事にされていません、そしてこれは使用によって確立されていないと言われている種類の法律です。大衆の判断で受け入れられたというよりも、書面なしで大衆が受け入れたものがすべての人を拘束するのは確かにふさわしいことです。したがって、立法案は、議会の投票だけでなく、デスエチュードを通じて表明されたすべての人の黙認によっても廃止される可能性があるという点を受け入れることは絶対に正しい」と述べた。1.3.32：1
libri 88消化器：「誰かが時間条項または他の条件の下で石油を規定するときはいつでも、義務が確定したときにその価値を評価する必要がその瞬間からそれを訴えることができます。そうでない場合、損失は債務者のものです。「」45.1.59
libri 6 minicius：「家主がテナントに対して訴訟を起こしてはならないことが合意され、その合意に合法的な根拠があった場合でも、テナントは家主に対して訴訟を起こすことができます。」2.14.56
libri 3 urseius ferax：「ある男性は、土地を抵当に入れた人から第三者に土地を購入することに同意しました。ただし、ベンダーが7月1日より前に負担を免除した場合に限ります。問題は、購入者が購入時の訴訟を効果的に行うことができるかどうかでした。ベンダーに土地の償還を要求する回答は次のとおりでした：当事者間で合意された内容を検討しましょう。合意が得られた場合、ベンダーは7月1日までに土地を償還する必要がその償還と売却は、購入者が「7月1日までに土地を償還する場合は私が土地を購入します」または「その間にティティウスから土地を償還することを条件として」と言ったかのように条件付きとは見なされません。しかし、条件付きで購入した場合、条件を実現するための措置はありません。」18.1.41

影響力と遺産

ローマ法学者の間で
彼の意見は、ダイジェストにIulianusによって書かれた457の断片があるという事実によって示されるように、彼の推論の明快さと精巧さのおかげで、他の多くの法律家に影響を与えました。彼の名前はまた、ユスティニアヌス帝、インデックスフロレンティヌスの命令によって作成された貢献法学者のリストの最初に表示されます。彼の死から数世紀後、ユスティニアヌス皇帝は彼をレグムとエディクティ・ペルペトゥイ・スプティリシムスの調停者と呼んでいました。
Salvius Iulianusの2世紀のDigestaは、ビザンチン帝国の皇帝ユスティニアヌス1世（r。527–565）の権威の下で作成された6世紀のPandectae（またはDigest）の編集者によって何百回も繰り返し抜粋されました。この帝国のパンデクトまたはダイジェスト（コーパスジュリスシビリスの一部）は、皇帝が以前のローマ法学者の作品から引き出された、法学の経験と学習の大要として機能することを意図していました。「ユスティニアヌスのコンパイラーは、そのスキームの基礎として[ジュリアンのダイジェスト]を使用したと考えられてきました。いずれにせよ、500近くのパッセージがそこから引用されています。」
ジュリアンは、哲学的な皇帝の治世中に死亡したマルクス・アウレリウスで彼を説明した（r.161-180）、勅語としてノスター法廷助言。「彼の名声は時が経っても衰えなかった。後の皇帝は彼を最も称賛に値する言葉で語った。…ユスティニアヌスは彼を最も著名な法学者だと語った。」

現代の学者の間で
「はOME現代当局はさえ排除しない、すべてのローマ法学者の最大のようIulianus]を考えるでしょうPapinian。」「イウリアヌスと共に、ローマ法学はその遠地点に到達した。」教授のウィリアム・ワーウィック・バックランドと教授ピーター・スタインIulianusのテイク株式、彼の役割とスタイル、そして18世紀の間に栄えた偉大な法学者に彼を比較します。
法の運命にこれほど大きな影響を及ぼした法学者は他にいなかった。」
彼のダイジェストは
民法とプラエトリアニ法の両方に関する包括的な論文。…ジュリアンの作品の主な特徴は、非常に明快なスタイルと、法的な概念が時代とともに動かなければならないという事実の明確な認識であるように思われます。彼は、マンスフィールド卿が英国法で果たした役割をいくらか果たしたようです。彼は調整と一般化の素晴らしい仕事をし、非現実的で衒学的な区別を一掃しました。 Karlowaは、Julianの登場が画期的なものであったことを正しく観察しています。
フリッツ・シュルツ教授は、ローマ法学の成長と発展の文脈でローマ法学者イウリアヌスを配置し、ローマ法学が完全な高さに達したときに行われた彼の個人的な貢献を賞賛します。
創造的な天才と大胆な開拓者の英雄的な時代は共和国と共に亡くなりました。今、彼らのアイデアは完全に発展し、最後の細部まで精巧に作られることになっていました。この発展の曲線の頂点は、プリンキパトゥス自体が頂点に達したトラヤヌスとハドリアヌスの時代に疑いの余地はありません。ジュリアンの学説は、ローマ法学の最大の産物です。彼らはプリンキパトゥスの終わりまで法学を支配します。ジュリアンの後、わずかな衰退が見られることもありますが、全体として、法学は3世紀半ばまで同じ高水準にとどまりました。

も参照してください
アフリカヌス
ポンポニウス
サビヌス
ラベオ
ケルソス
パピニアン
ウルピアン
プリンキパトゥス
ハドリアヌス

参考文献
^ HF Jolowicz and Barry Nicholas、ローマ法研究の歴史的紹介（Jolowiczによるケンブリッジ大学1932; Nicholasによる3ded。1972）、384–385。
^ アドルフ・バーガー、ローマ法百科事典辞典（フィラデルフィア：アメリカ哲学協会1953）、「Consiliumprincipis」408。
^ のHistoriaオーガスタは6人の別の著者によって書かれたローマ皇帝の伝記の第三世紀のコレクションであることを主張しています。学術的コンセンサスは現在、1人の著者による4世紀後半の作品であるというヘルマンデッサウの1889年の理論を受け入れています。アンソニー・バーリーに7-8で「はじめに」7-22、後でシーザーズの生活（ペンギン1976）、の部分翻訳のHistoria月。したがって、たとえば、ヴィータ・ハドリアーニ（57–87）やそれに含まれる他の伝記を書いたとされるのは、おそらく架空の「 AeliusSpartianus」でした。
^ ルドルフ・ゾーム、 Institutionen。Ein Lehrbuch der GeschichteundSystemdesrömischenPrivatrechts（Leipzig：Dunker und Humblot 1883、12thed。1905）、TheInstitutesとして翻訳されています。ローマ私法の歴史とシステムの教科書（ロンドン：オックスフォード大学、クラレンドンプレス、3ded。1907;再版：Augustus Kelly 1970）、97–98。
^ HF Jolowicz and Barry Nicholas、ローマ法研究の歴史的紹介（Jolowiczによるケンブリッジ大学1932; Nicholasによる3ded。1972）、384のテキストと注4。
^ ダイアナ・バウダー、編集者、ローマの世界で誰が誰であったか（イサカ：コーネル大学1980年）119。
^ ジュリアヌス、彼の学説、42巻; すなわち、Iulianus、 liber xlii、digestorum。
^ 世紀は後でmanumissionsに関するこの短いテキストはで引用されたダイジェスト（またはPandectaeの）ユスティニアヌス（r.527-565）。その中で、IulianusはJavolenusを「 praeceptoremmeum」と呼んでいます。
^ 消化物Iustiniani（ビザンチン533）によって編集されたテオドール・モムゼンによって翻訳された（1818年から1903年）、アラン・ワトソンとユスティニアヌスのダイジェスト（フィラデルフィア：ペンシルバニア1985年の大学）、ボリュームII：40.2.5（ブック、章、ソース）で、、「私の側では、私の先生、ジャボレヌスが手放したことを覚えているので。。」 ^ Adolph Berger、ローマ法百科事典辞典（フィラデルフィア：アメリカ哲学協会1953）、「Iulianus」、522。
^ それでも、バックランド教授は、「最後に記録されたサビニアンの首長、は強すぎて、どの学校の伝統にも縛られなかった」と書いています。WWバックランド、アウグストゥスからジャスティニアンまでのローマ法の教科書（ケンブリッジ大学1923年、第3版、ピータースタインによって改訂、1966年）、29。
^ フリッツ・シュルツ、ローマ法学の歴史（オックスフォード大学、1946、1967）、99、126。ローマ法の古典派時代は、アウグストゥス（r.31 BC–AD 14）で始まり、ディオクレティアヌス（r.284–305）で終わると言われています。）次の官僚時代を始めていた。
^ HF Jolowicz and Barry Nicholas、ローマ法研究の歴史的紹介（Jolowiczによるケンブリッジ大学1932; Nicholasによる3ded。1972）385。
^ ルドルフ・ゾーム、研究所。ローマ私法の歴史とシステム（ライプツィヒ1883;オックスフォード大学3ded。1907;再版1970）98。
^ Iulianusの意見の多くは、彼の学生であるAfricanusによる解説付きで公開されました。アドルフ・バーガー、ローマ法百科事典辞典（フィラデルフィア：アメリカ哲学協会1953）、「アフリカヌス」、356。
^ フリッツ・シュルツ、ローマ法学の歴史（オックスフォード大学、1946年、1967年）、105（事務所開催）; 127、148–152（ Edicta praetorum）; 130–132、229–30（ Digestorum libri xc）。
^ Cf.、Julius Capitolinus、 “”Antoninus Pius””、96-107、at 106、in the Historia Augusta translation by Anthony Birley as Lives of the later Caesars（Penguin1976）。
^ WW Buckland、 A Text-Book of Roman Law（Cambridge University 1923、3ded。Revisedby Peter Stein、1966）at29。
^ Cfと、Aelius Spartianus、で「Didius Iulianus」ヒストリオーガスタとして翻訳、後シーザーズの生活192で（ペンギン1976）、192-200、（「彼の母方の祖父はHadrumetumのコロニーから “”）。
^ Cf.、 Michael Grant、 The Roman Emperors（New York：Scribner’s 1985; reprint Barnes＆Noble 1997）、 “”Didius”” at 105（ “”彼の母親、北アフリカ人は、ハドリアヌスの治世」）。
^ 比較： HF Jolowicz and Barry Nicholas、 Historical Introduction to the Study of Roman Law（Cambridge University 1932 by Jolowicz;3ded。1972byNicholas）at 384 note 4.ここでは、「曽祖父」、「祖父」、または「叔父」 “”。
^ Michael Grant、 The Roman Emperors（New York：Scribner’s 1985; reprint Barnes＆Noble 1997）、 “”Didius Julianus” at 105–08。
^ フリッツ・シュルツ、ローマ法学の歴史（オックスフォード大学、1946年、1967年）、150。
^ アラン・ワトソン、共和政ローマ後期の法律制定（オックスフォード大学1974年）、第3章、「法務官法の開発」、31〜62、たとえば35（紀元前3世紀から紀元前100年までの勅令を要約すると、「勅令の主な期間」）。
^ WWバックランド、ローマ法の教科書。アウグストゥスからユスティニアヌスへ（ケンブリッジ大学1921年、第3版1963年）、ピーター・スタインによって改訂された第3版（死後）、8-10。
^ Constitutio Tanta（533）、Bucklandによる、ローマ法の教科書（19213ded。1966rev’dby Stein）、10注5。
^ Michael Grant、 The Roman Emperors（New York：Scribner’s 1985; reprint Barnes＆Noble 1997）、at79-80。
^ フリッツ・シュルツ、ローマ法学の歴史（オックスフォード大学、1946年、1967年）、127。Schulz（1946、1967）at148。
^ HF Jolowicz and Barry Nicholas、ローマ法研究の歴史的紹介（Jolowiczによるケンブリッジ大学1932; Nicholasによる3ded。1972）356–57。
^ nova clausula Juliani de conjungendis、＆cと呼ばれます。ルドルフ・ゾーム、 Institutionen（Leipzig 1883）、TheInstitutesとして翻訳。ローマの私法の歴史とシステム（オックスフォード大学1907年;ケリー1970年の再版）、531–532テキストおよび注3。
^ フリッツ・シュルツ、ローマ法務科学の歴史（オックスフォード大学、1946年、1967年）：Edicta、Edictum perpetuum at 126–127、152（引用）; 古典的なjuristicは189–190で動作します。
^ WW Buckland、 A Text-Book of Roman Law（Cambridge University 1923;3ded。RevisedbyPeter Stein、1966）at10。
^ 「私法におけるすべての抽象的な定式化は危険です;それらは一般に誤謬を証明します」：Iavolenus [ダイジェスト50.17.202のJulianusの教師]のこのことわざは、カジュアルな発言以上のものです;それは2世紀の法学者の親密な信念を表明します。「」後年、ユスティニアヌスの編集者たちは「判例法」から「抽象的な原則」への縮小を「大事にし」、まさに「古典的な法学者が故意にやめた」ことを模索しました。フリッツシュルツ、ローマ法学の歴史（オックスフォード大学、1946年、1967年）、130。
^ フリッツ・シュルツ、ローマ法学の歴史（オックスフォード大学、1946年、1967年）、130〜131。
^ WW Buckland、 A Text-Book of Roman Law（Cambridge University 1923;3ded。asRevisionedby Peter Stein、1966）at 26（sects or schools）、at 29（ Digesta of Julianus）。
^ ルドルフ・ゾーム、研究所。ローマ私法の歴史とシステムの教科書（ライプツィヒ1883、1905;オックスフォード大学、3ded。1907;再版1970）98。
^ フリッツ・シュルツ、ローマ法学の歴史（オックスフォード大学、1946年、1967年）、229–30：ジュリアンのDigestorum librixc。
^ アランワトソン（ペンシルベニア大学1985年）によって翻訳されたユスティニアヌスのダイジェスト、 vol。I：lxxiii。
^ フリッツ・シュルツ、ローマ法学史（オックスフォード大学、1946年、1967年）、230： De ambiguitatibus liber singularis、「おそらく、ジュリアンの学説の古典後の要約、エピトミストによるコメント付き」。
^ Constitutio Tanta 18.タンタは、ダイジェストを公布した533年12月16日のユスティニアヌスの制定テキストでした。アドルフ・バーガー、ローマ法百科事典（フィラデルフィア：アメリカ哲学協会1953）、436-437の「DigestaIustiniani」、730の「Tanta」、427の「Dedoken」。
^ WW Buckland、ローマ法に関する教科書（Cambridge University1921、3rded。1963rev。byP。Stein）、at 29.しかし、ジャスティニアンの6世紀のダイジェストでは、他のローマ法学者やIulianusからさらに多くの箇所が引用されています。引用法で引用された5人のうちの1人ではありません…彼の早い日付のために間違いありません。」Buckland（1963）at29。
^ Pandectは、東ローマ（ビザンチン）帝国の制御法の一部としての公式の役割に加えて、またのための主要な供給源となったローマ法の中世研究西ヨーロッパインチ Peter Stein、 Roman Law in European History（Cambridge University 1999）、43–45。スタインは、有名な19世紀の英国の法史家FWメイトランドの手紙から引用しています。
「（ユスティニアヌスの）ダイジェストは、中世の学生がローマ法の知識を最高の状態で得ることができた唯一の本でした。しかし、ダイジェストのために、ローマ法は世界を征服することはできませんでした。が鋭敏で正確な法的議論、正確な定義などの概念を得ることができるというダイジェスト。」Stein（1999）at44。
^ ラテン語のアミカスキュリエは「私たちの友達」を意味します。
^ WWバックランド、ローマ法の教科書。（ケンブリッジ大学1921年、第3版1963年、P。スタイン）、29、29n.5。
^ HF Jolowicz and Barry Nicholas、ローマ法研究の歴史的紹介（Cambridge University 1932、Jolowicz、3ded。1972、Nicholas）、385。
^ で学んだ主マンスフィールドの作品民法ローマの由来は、彼はやや「heritical」であるにもかかわらず、イングランドの商法の近代化に貢献しました。WS Holdsworth、 Sources andLiterature of English Law（Oxford University 1925、1952）at 218–221。マンスフィールドとユスティニアヌスのアナロジーは、彼らのリーダーシップの役割に関係しています。
^ WW Buckland、ローマ法に関する教科書（ケンブリッジ大学、1921年、第3版、1963年、P。スタインによる改訂）、p。29。
^ WW Buckland、ローマ法に関する教科書（Cambridge University Press 1921、第3版1963年改訂P. Stein）、29–30。
^ フリッツ・シュルツ、ローマ法学の歴史（オックスフォード大学、1946年、1967年）、99。
政治事務所
前任者
Sextus Cocceius Severianus Honorinus
Gaius Popilius Carus Pedo
suffectiとして
執政官の AD 148とガイウスBellicius Calpurnius Torquatus 成功 Satyrius Firmus Gaius Salvius Capito
suffectiとして”