シアチェン紛争

Siachen_conflict

Siachen競合と呼ばれることもある、Siachen戦争は、間の軍事衝突したインドとパキスタンの係争を超えるシアチェン氷河の中の領域カシミール。停戦は2003年に発効した。争われた地域は、ほぼ1，000平方マイル（2，600 km 2）の領土である。紛争は、メドゥート作戦の一環としてインドがシアチェン氷河をうまく占領したことによって1984年に始まり、その後ラジブ作戦が続いた。。インドは70キロの長い（43マイル）シアチェン氷河とその支流氷河だけでなく、すべてのメインパスと高さの制御取っSaltoroリッジを含む、すぐに西氷河の、シアラ、Bilafondラ、およびGyongラを。パキスタンは、ソルトロリッジのすぐ西にある氷河の谷を支配しています。 によると、タイム誌、インドは以上の2500キロの制御獲得2ためSiachenでの軍事作戦の領土のを。
シアチェン紛争
カシミール紛争の一部
大カシミール地域のラベル付き地図。シアチェン氷河はカラコルム山脈にあり、その鼻はラダック山脈の北50 km（31マイル）未満に
日にち
1984年4月13日– 2003年11月25日 （19年、7か月、1週間、5日） （1984-04-13） （2003-11-25）
位置
シアチェン氷河、カシミール
結果
インドの勝利
領土の変更
インドは氷河地域の2，500km 2（970 sq mi）の領土の支配権を獲得し、それをジャンムー・カシミール州（現在のラダック）に組み入れます。
交戦者
 インド
 パキスタン
司令官と指導者
ナレンドラ・クマール大佐
PNフーン中将
MLチバー中将
シブ・シャルマ少佐
ブリッグ。 VRラガヴァン
ブリッグ。CS Nugyal
ブリッグ。RKナナヴァッティ
ブリッグ。VKジャイトリー
ブリッグ。パルヴェーズ・ムシャラフ
ブリッグ。TMシャヒード
ムハンマドAKバンガッシュ少佐
強さ
3，000以上 3，000
死傷者と損失
最初の紛争中に36人の死傷者
最初の紛争後、1，100人以上の死者（非戦闘死者を含む）
最初の紛争中に200人の死傷者

コンテンツ
1 原因
1.1 カラチ協定のパラグラフB2（d）
1.1.1 国連の中止ラインの地図
1.2 オロポリティクス 1.3 シアチェン氷河の歴史的地図
2 軍事遠征
3 主要な戦闘作戦
4 地上状況
5 受信
6 厳しい条件
7 カルギル戦争
8 訪問
9 大衆文化の中で
10 停戦後の雪崩と地滑りのリスト
10.1 2010〜 2011年 10.2 2012〜2014 10.3 2015年 10.4 2016年 10.5 2018-2019
11 参考文献
11.1 引用 11.2 参考文献
12 参考文献
13 外部リンク
原因
image"
  シアチェンの国連地図
シアチェン氷河は、1984年4月13日以来、インドとパキスタンが断続的に戦ってきた地球上で最も高い戦場です 。両国は、6，000メートル（20，000フィート）を超える高さでこの地域に恒久的な軍事的存在を維持しています。2000人以上の人々がこの住みにくい地形で亡くなりました。これは主に異常気象と山岳戦の自然災害が原因です。
シアチェンの紛争は、NJ9842（35.008371°N77.008805°E）として知られる地図座標を超えた地図上の不完全に境界が定められた領域に起因します。1949年のカラチ協定と1972年のシムラー協定は、誰が氷河を支配していたかを明確に述べておらず、Cease Fire Line（CFL）がNJ9842で終了したと述べているだけです。国連当局者は、このような寒くて不毛な地域をめぐってインドとパキスタンの間で論争はないと推定した。 35°00′30″ N 77°00′32″ E / / 35.008371; 77.008805
カラチ協定のパラグラフB2（d）
1949年に国連が仲介した停戦に続いて、インドとパキスタンの間の線は、シアチェン氷河の麓の地点NJ9842まで境界が定められました。この地点を超えてほとんどアクセスできない地形は境界が定められていませんでしたが、カラチ協定のパラグラフB 2（d）で氷河の北に区切られていました。
1949年のカラチ協定のパラグラフB2（d）は、次のように述べています。（d）ダルナンから東に向かって、停止火線は一般線ポイント15495、イシュマン、マヌス、ガンガム、ガンダーマン、ポイント13620、ファンカー（ポイント17628）、マルマック、ナサラ、シャングルティ（ポイント1，531）、チョーバットラ（ポイント16700）、Chalunka（Shyok川沿い）、Khor、そこから北の氷河。停戦線のこの部分は、1949年7月27日現在の事実上の立場に基づいて、国連の軍事監視員の支援を受けた地元の司令官によって詳細に境界が定められるものとします。
その後、1971年のインド・パキスタン戦争と1972年7月のシムラー協定に続いて、停戦線は「国境のチャンブセクター」から「管理ライン」に転換さ​​れました。北。 “” Turtokセクター内Chimbatiaからと述べ、その北端の詳細な説明『コントロールのラインは（インド含む）サングに北-東を実行し、氷河を接合そこからの東』。この漠然とした定式化は、続く激しい論争の種をさらにまきました。カラチ協定のセクション1に記載されているCFLの一般的な説明は、38ページでさらに説明されています。
「したがって、ポイント18402を通過してNJ-9842までの境界線に沿って北向きに」
国連文書番号S / 1430 / Add.2。は、1949年のカラチ協定の2番目の補遺であり、カラチ協定のパラグラフ「B」2（d）のCFLの説明に従って、ジャンムー・カシミール州の地図にマークされたCFLを示しています。
国連の中止ラインの地図
カラチ協定によるCFLを説明する国連文書番号S / 1430 /Add.2のタイトルは次のとおりです。
ジャンムー・カシミール州の地図。カラチ協定で合意された消防線を示しており、それぞれ7月29日と30日にインド政府とパキスタン政府によって承認されています。（インドとパキスタンの国連委員会の第3回中間報告の付録26を参照）
image
1949年のカラチ協定への国連地図番号S / 1430 /Add.2の1ページ
image
CFLを示す国連地図番号S / 1430 /Add.2の2ページ
image
Page-3UNマップ番号S / 1430 / Add.2は、ポイントNJ9842までのCFLを示しています。
image
  シアチェン氷河全体を含むラダックのインディアン準州の現在の地図
衛星画像に重ねられたCFLアライメントを示す国連地図は、NJ9842で終了するCFLを示しています。この線の「氷河の北」の延長は、1948年または1972年の合意に関連する権威ある地図には、テキストだけでは決して現れなかった。
オロポリティクス
1949年に、停戦線協定（CFL）が署名され、インド、パキスタン、およびCFL全体を描写した国連軍事オブザーバーグループによって批准されました。1956年から58年にかけて、インド地質調査局が率いる科学チームは、シアチェン氷河やその他の氷河に関する情報を含め、その調査結果を公に記録しました。
パキスタンが1963年に境界協定で5，180km 2（2，000平方マイル）のシャクスガン渓谷を中国に譲渡した後、パキスタンはK2山の東にある西部遠征に承認を与え始めました。 1957年、パキスタンはエリック・シプトンの下でのイギリス遠征隊がビラフォンド・ラを通ってシアチェン氷河に接近し、サルトロ・カングリを後退させることを許可した。 5年後、日本とパキスタンの遠征隊は、2人の日本人と1人のパキスタン軍の登山家をサルトロカングリの上に乗せた。 これらは、この特定のオロポリティクスゲームの初期の動きでした。
1970年代から1980年代初頭にかけて、いくつかの登山遠征がパキスタンに適用され、米国国防地図作成局や他のほとんどの地図や地図帳がパキスタン側にそれを示していることもあり、シアチェン地域の高峰を登りました。パキスタンは多くの許可を与えました。これらの遠征隊がパキスタン政府から取得した許可を得て氷河に到着したため、これはこの地域に対するパキスタンの主張を強化しました。Teram Kangri I（7465メートルまたは24491フィート）とTeram Kangri II（7406メートルまたは24298フィート）Bilafondラ介しパキスタンを通じて接近H.片山、率いる日本の遠征によって1975年に上昇した。
1978年、Jaroslav Poncar（さらにメンバーのVolkerStallbohmとWolfgangKohl、リエゾンオフィサーの主要なAsad Raza）の指揮下にあるドイツのシアチェン-コンダス遠征隊がBilafond La経由でシアチェンに入り、シアチェンとテラムシェールの合流点にベースキャンプを設立しました。ドキュメンタリー「最長氷河への遠征」は1979年にWDR（ドイツテレビ）の第3チャンネルで上映されました。
1984年以前は、インドもパキスタンもこの地域に恒久的な存在はありませんでした。米軍の地図と許可証の事件に気付いたナレンドラ・クマール大佐は、当時インド陸軍の高高度戦争学校の指揮官であり、対抗演習としてシアチェン地域への陸軍遠征を開始しました。1978年にこの遠征は登っTeram Kangri典型的な「oropolitical」反撃の最初の上昇としてそれを主張し、IIを。通常は秘密主義のインド軍にとっては珍しく、この遠征のニュースと写真は、広く流通している人気のある雑誌、The Illustrated Weekly ofIndiaに掲載されました。
操作の最初の公開承認とSiachenで開発競合状況はによる「カラコルムでハイ政治」と題し略し記事だったジョイディープ・サーカーに電信の新聞カルカッタ1982年全文は次のように再印刷し、1984年にロンドンのアルパインジャーナルに掲載された「Oropolitics」。
シアチェン氷河の歴史的地図
パキスタン、国連、およびさまざまなグローバルアトラスからの地図には、1960年代半ばまでNJ9842で終わるCFLが描かれていました。米国国防地図作成機関（現在の国家地理空間情報局）は、1967年頃に、中国のNJ9842東北東から5，534 m（18，136フィート）のカラコルム峠まで進む水先案内図の境界を示すために開始しました。国境。この線は、1970年代と1980年代に米国、パキスタン、およびその他の地図に複製されたが、インドは地図作成の誤りであると信じていた。
image
パキスタンの一部としてシアチェン氷河を示す地図
image
パキスタンの一部としてシアチェン氷河を示す地図
軍事遠征
1977年、パキスタン側から氷河に向かって冒険する国際遠征に腹を立てたナレンドラクマールという名前のインドの大佐は、上司を説得して、70人の登山者とポーターのチームを氷河に導くことを許可しました。彼らは1981年頃に戻り、いくつかの山頂を登り、シアチェンの長さを歩いた。
主要な戦闘作戦
ラワルピンディの陸軍本部で、氷河への繰り返しのインド軍の遠征の発見は、インドがする前にシアチェンを確保するという考えにパキスタンの将軍を駆り立てました。この作戦はアバベル作戦と呼ばれていました。現在引退しているパキスタン軍大佐によると、運用リソースをまとめるために急いで、パキスタンの計画者は戦術的な誤りを犯した。「彼らは、インディアンにも供給したロンドンの装身具に北極圏の天候用装備を注文しました」と大佐は言います。「インディアンが風に吹かれると、彼らは300の衣装を注文し、私たちの2倍の衣装を注文し、彼らの部下をシアチェンに駆けつけました。」氷河地帯での作戦に必要な主要な補給品の獲得は、氷河での主要な戦闘作戦の始まりを示しました。
image
  シアチェン紛争で亡くなった、または仕えた連隊のメンバーを偲んで、インド陸軍のドグラ連隊の本部にある記念碑 1984年4月メドゥート作戦：マノハルラルチバー中将、シブシャルマ少将、PNフーン中将の指揮下にあるインド陸軍は、パキスタン軍がシアラとビラフォンドラを占領する計画を知った。氷河。インド陸軍は、パキスタン軍による峠の押収を先取りする作戦を開始しました。ラダックスカウトとクマオン連隊の兵士は、インド空軍の助けを借りて、1984年4月13日にビラフォンドラと4月17日にシアラを占領しました。次に、パキスタン軍は、ヘリコプターの偵察任務中に峠にラダックスカウトがいることを知りました。これらの進展に応えて、パキスタン軍は、特別サービスグル​​ープとノーザンライトインファントリーからの軍隊を使用して、キーパスで300人ほどのインド軍を追放する作戦を開始しました。パキスタン軍が主導したこの作戦は、1984年4月25日に氷河で最初の武力衝突を引き起こした。
1987年6月から7月：ラジブ作戦：次の3年間、インド軍が重要な峠に配置され、パキスタン軍は峠を見下ろす高さを占領しようとしました。この時期にパキスタンが達成した最大の成功の1つは、ビラフォンドラを見下ろす地物の押収でした。この地物は「QaidPost」と名付けられ、3年間、氷河でのインドの地位を支配しました。パキスタン軍は、ビラフォンドラ地域を見下ろすカイドポストを開催し、インド軍の活動を見るのに優れた見晴らしの良い場所を提供しました。1987年6月25日、ブリークの指揮下にあるインド陸軍。Chandan Nugyal将軍、Varinder Singh少佐、Rajiv Pande中尉、Naib Subedar Bana Singhは、Qaid Postでストライキを成功させ、パキスタン軍から捕獲した。暴行における彼の役割のために、スーバダール・バナ・シンは、インドで最高のギャラントリー賞であるパラム・ヴィール・チャクラを授与された。ポストは彼の名誉でバナポストに改名されました。
1987年9月：Vajrashakti / Op Qaidat作戦：Brigの下のパキスタン軍。将軍ムシャラフ（後にパキスタンの大統領は）Qaidピークを奪還するために操作Qaidatを開始しました。この目的のために、パキスタン陸軍SSG（第1大隊と第3大隊）の部隊が、新しく建設されたカプルー駐屯地に主要な機動部隊を編成しました。カイダット作戦に先立ってパキスタンの動きを発見したインド陸軍は、パキスタンの攻撃から現在名前が変更されたバナポストを確保するためにオプヴァジュラシャクティを開始した。
1989年3月– 5月：1989年3月、インド陸軍によるアイベックス作戦は、チュミク氷河を見下ろすパキスタンのポストを占領しようとしました。この作戦は、パキスタン軍を彼らの立場から追い出すことに失敗した。ブリッグの下のインド軍。RKナナヴァッティは、チャミクのパキスタンの兵站ノードであるカウザー基地に砲撃を開始し、破壊に成功しました。カウザー基地の破壊により、パキスタン軍はアイベックス作戦を終了するチュミクのポストを空けることになった。
1992年7月28日から8月3日：インド軍は、パキスタンの大規模な暴行チームに攻撃されたとき、チュルンのバハドゥールポストを保護するためにトリシューラシャクティ作戦を開始しました。1992年8月1日、パキスタンのヘリコプターがインドのイグラミサイルとブリッグに攻撃されました。Masood Navid Anwari（PA 10117）、その後、北部地域軍司令官と他の付随する軍隊が殺害された。これはパキスタン側の勢いの喪失につながり、暴行は行き詰まりました。
1995年5月：Tyakshi Postの戦い：パキスタン陸軍のNLIユニットが、Saltoro防衛線の最南端にあるTyakshiPostを攻撃しました。攻撃はインド軍によって撃退されました。
1999年6月：ブリッグの下のインド軍。PC Katoch、Col。Konsam Himalaya Singhは、パキスタン軍からソルトロ防衛線の南端にあるpt 5770（ネイブドトップ/チーマトップ/ビラルトップ）の支配権を掌握しました。
地上状況
image
  赤い点線はAGPLであり、その右側はインド軍によって管理されている
シアチェン氷河です。
では彼の回顧録、元パキスタン大統領に一般ムシャラフは、パキスタンは、ほぼ986平方マイル（2550キロ失ったと述べている2、それは主張していることの領土のを）。 TIMEは、インドの前進がパキスタンが主張する約1，000平方マイル（2，600 km 2）の領土を占領したと述べている。
パキスタンは、1990年、1995年、1996年、さらには1999年初頭、ラホールサミットの直前に、地位を取り戻すためのさらなる試みを開始しました。
インド軍は、シアチェン氷河とその支流氷河の長さ76 km（47マイル）と2553平方キロメートルのすべて、および氷河のすぐ西にあるソルトロリッジのすべての主要な峠と高さを管理しています。Sia La、Bilafond La、Gyong La —したがって、高地の戦術的優位性を保持しています。 インド人は高地の戦術的優位性を維持することができた…インドの多くの前哨基地のほとんどは、ソルトロ山脈沿いのシアチェン氷河の西にある。パキスタン軍とインド軍の両方の旅団が共同執筆した詳細な地図と衛星画像を使用した学術研究の16ページと27ページ：「1984年以来、インド軍はソルトロ山脈のほとんどの高さを物理的に所有してきました。シアチェン氷河の西側、パキスタン軍はソルトロの稜線から発する拍車の西側斜面の低い標高に駐屯している。インド軍は稜線上での地位を確保している。」[この引用には引用が必要です]
インド軍とパキスタン軍が現在それぞれのポストを保持している場所の間の線は、ますます実地上位置線（AGPL）と呼ばれています。
受信
高コストにもかかわらず、シアチェンのパキスタンの支配が彼らにレーダーを置いて、ラダックのすべてのインド空軍活動を監視することを可能にするので、インドは存在を維持します。それはまた、中国とパキスタンの前線を統合し、紛争の場合にインドへの複合攻撃を開始することを可能にするでしょう。それは、ヌブラバレーに防衛インフラを構築するための多額の費用からインド軍を救います。インドの利害関係は高いが、地形がインドがパキスタンに攻撃を仕掛けることを許さないので、パキスタンはシアチェンのインドの支配で脅かされることができないが、その領土の主張を守るパキスタンの能力に関する大きな問題である。1999年のカルギル戦争は、ラダックとシアチェンへの供給ルートを制限する試みでもありました。
環境とコストの懸念があるため、双方は氷河を空けることを望んでいます。両当事者間で多くの交渉がありますが、大きな進展は見られませんでした。パキスタンが1999年に停止ラインに違反し、インド側に燃料庫を建設し、インドの戦略的高速道路で砲撃を開始した結果、1999年のカルギル戦争が発生しました。双方が1999年と同様にパキスタンの占領を非軍事化することに合意したとしても、インドが氷河を再占領することは非常に困難で費用がかかるでしょう。ヒマラヤでの着実な中国の進歩も、2020年のガルワン事件以来、国境の理解に違反し、同様の事件が発生したことから懸念されていますが、インドに多額の費用をかける可能性は低いです。
シアチェンは、パキスタン軍による主要な軍事的後退と見なされています。 パキスタンの将軍は、シアチェン氷河を彼らの土地と見なしており、それはインドによって盗まれた。インドは、1984年4月にSaltoroリッジを占領すると、ベナジル・ブットは、「独自の市民を戦うためにのみ適合」として公にパキスタン軍が野次。 1987年6月、インド陸軍が高さ21，153フィートの「クエイドポスト」を占領し、ナイブスベダール バナシンに敬意を表して「バナトップ」に改名したとき、ブットは再びパキスタンの将軍を公然と罵倒し、彼らがシアチェンで戦うことができないならば、腕輪を身に着けなさい。
アメリカのオブザーバーは、シアチェン氷河をめぐるインドとパキスタン間の軍事紛争は「軍事的または政治的意味をなさなかった」と述べています。ミネアポリスのスター・トリビューンの記事は、「疑わしい価値のある不毛の無人の世界をめぐる彼らの戦いは、彼らの長引く、和解できないことの禁じられた象徴である」と述べた。 スティーブン・P・コーエンは、紛争を「櫛をめぐる2人のハゲ男の間の闘争。シアチェンは彼らの関係の最悪の側面の象徴である」と比較した。
「南アジアの非対称戦争：カルギル紛争の原因と結果」という本の中で、カーン、ラヴォイ、クラリーは次のように書いています。
パキスタン軍は、1984年にインドがシアチェン氷河を占領したことを大きな傷跡と見なし、1971年のダッカの崩壊だけを上回りました。この出来事は、シムラ協定の希薄化を強調し、ベナジルブットの人民党が率いる政党として国内問題となったと非難しました。パキスタンが保有する領土を守れなかったためのジア・ウル・ハクの下での無能な軍事政権—一方、ジアは損失の重要性を軽視した。
Ved Prakash Malik将軍は、彼の著書Kargil from Surprise to Victoryで、次のように書いています。
シアチェンは、パキスタン軍によって軍事的後退と見なされています。インド人がソルトロリッジからこの地域を支配し、パキスタン軍がシアチェン氷河の近くにいないことは、公に言及されたことのない事実です。シアチェンで認識されている屈辱は、さまざまな形で現れます。それはインドの背信行為とシムラー協定の違反と同義です…パキスタンでは、シアチェンはその肉のとげのように痛い主題です。それはまた、パキスタン軍の心理的消耗でもPervez Musharrafはかつて、この地域のSpecial Services Group（SSG）部隊を指揮し、インドのポストを占領するためにいくつかの無駄な試みをしました。
氷河の存在のコストは両国にとって重いですが、それはパキスタンの経済の大部分を占めています。インドは何年にもわたって、地上に恒久的な地位を築いてきました。
厳しい条件
停戦は2003年に発効しました。それ以前でも、敵の火よりも厳しい気象条件のために毎年多くの兵士が殺されました。2003年までに双方は、主に凍傷、雪崩、その他の合併症のために推定2，000人の人員を失った。合わせて、国々は氷河に沿って約150の有人の前哨基地を持ち、それぞれ約3，000人の軍隊がいます。これらの前哨基地を維持するための公式の数字は、インドとパキスタンでそれぞれ約3億ドルと約2億ドルとされています。インドは、海抜21，000フィート（6，400 m）のポイントソナムの氷河に世界最高のヘリポートを建設し、軍隊に供給しました。高高度の稜線を強化または排出の問題は、インドの発展につながっているDhruvによって供給のMk IIIヘリコプター、シャクティエンジン飛行試験をリフトや土地人員や店舗へのだった、ソナムポスト、最高の恒久的有人世界に投稿します。インドはまた、氷河に世界最高の電話ブースを設置した。
いくつかの推定によれば、シアチェンの死傷者の97％は、実際の戦闘ではなく、天候と高度によるものでした。 2012年、雪崩がパキスタンのガヤリ軍事基地を襲い、129人の兵士と11人の民間人が死亡した。
カルギル戦争
1999年にパキスタンが管理ラインを越えて空いたインドのポストを占領するために侵入者を送ったときのカルギル戦争の背後にある要因の1つは、パキスタンのカルギルからの撤退と引き換えにインドがシアチェンから撤退することを余儀なくされるという彼らの信念でした。カルギル戦争後、インドは、シアチェン氷河のポストから撤退した場合、カシミールへのパキスタンのさらなる侵入を警戒して、氷河に軍事前哨基地を維持することを決定した。
訪問
2005年6月12日、首相 マンモハン・シンは、最初になったインド首相、問題の平和的解決を求める、地域を訪問します。2007年には、インド大統領、アブドゥル・カラームは、最初になった状態のヘッド面積を訪問します。インドのナレンドラ・モディ首相は、2014年10月23日にシアチェンを訪れ、ディワリ祭を軍隊と祝い、彼らの士気を高めました。
2008年10月17日、米陸軍参謀長のジョージ・ケイシー将軍が、インド陸軍のチーフであるディーパク・カプール将軍とともにシアチェン氷河を訪れました。米国将軍は、「厳しい寒冷条件と高地での戦闘の概念と医学的側面を開発する」目的で訪問しました。
2007年9月以来、インドは禁断の氷河の高さへの登山やトレッキングの遠征を歓迎してきました。遠征は、インド軍がシアチェン氷河の西にある重要なソルトロリッジで「ほぼすべての支配的な高さ」を保持していることを国際的な聴衆に示し、パキスタン軍が43.5マイル（70 km）のシアチェン氷河と2019年から、インド軍とインド政府は、観光客がシアチェン氷河のインド陸軍ポストを訪問することを許可しました。
大衆文化の中でます。よりバランスの取れたプレゼンテーションの作成にご協力ください
。このメッセージを削除する前に、この問題について話し合い、
解決して
シアチェン氷河とその対立は、2012年8月にリリースされた48ページの漫画本「シアチェン：冷戦」に描かれました。その後、その続編であるバトルフィールドシアチェンが2013年1月にリリースされました。
停戦後の雪崩と地滑りのリスト
2010〜 2011年
2010年2月11日、雪崩が南氷河のインド軍の駐屯地を襲い、1人の兵士を殺害しました。ベースキャンプも襲われ、2人のラダックスカウトが死亡した。同じ日、1回の雪崩がベバンセクターのパキスタン軍キャンプを襲い、8人の兵士を殺害した。
2011年、24人のインド人兵士が、気候と事故によりシアチェン氷河で亡くなりました。 7月22日、避難所で火事が発生したとき、2人のインド人将校が火刑に処された。 2012〜2014 2012年ガヤリセクター雪崩
2012年4月7日の早朝、雪崩がガヤリセクターのパキスタン軍本部を襲い、第6北軽歩兵大隊の129人の兵士と11人の民間請負業者を埋葬した。 災害の余波で、パキスタンの陸軍参謀総長アシュファク・パルベス・カヤニは、インドとパキスタンが争われている氷河からすべての軍隊を撤退させるべきであると提案した。
5月29日、Chorbatセクターの地滑りで2人のパキスタン兵士が殺害された。
12月12日、第1アッサム連隊の軍隊がポスト間を移動していたときに、雪崩により、トゥルトゥク地域のサブセクターハニーフで6人のインド兵が死亡した。 2012年、合計12人のインド兵が悪天候で死亡した。
2013年には、気象条件により10人のインド人兵士が亡くなりました。 2015年 2015年11月14日、第3ラダックスカウトのインド人船長が南氷河の雪崩で死亡し、他の15人が救助されました。 2016年 2016年1月4日、ラダックスカウトの4人のインド人兵士が、ノーブラバレーでのパトロール任務中に、南氷河の雪崩で殺害されました。
2016年2月3日の朝、第6マドラス大隊のジュニアコミッションオフィサー1名を含む、10名のインド兵が、実地上位置線の北氷河の高さ19，600フィートで大規模な雪崩が彼らのポストを襲ったときに雪に埋もれました。。パキスタン当局は、事件の30時間後に捜索救助活動に支援を提供したが、インド軍当局によって拒否された。救助作戦中に、インド軍は、25フィートの雪に6日間埋葬された後、危機的な状態ではあるが、ランス・ナイク・ハヌマンサッパが生きていることを発見した。彼はデリーの陸軍研究紹介病院に連れて行かれました。彼の状態は、多臓器不全と脳への酸素不足のために後に重大になり、2016年2月11日に死亡した。
2月27日、北氷河でインド軍と協力していた民間のポーターが130フィートのクレバスで倒れました。
3月17日、チェンナイ-21連隊の2人のインド兵が殺害され、12フィートの深氷で遺体が回復した。
3月25日、パトロール中に2人のインド人ジャワンがTurtukセクターの雪崩に埋葬された後に死亡した。
4月1日には、インドの一般ダルバー・シンと一般DS Hoodaの北のコマンドはその兵士の17は2016年に亡くなった後にブースト士気するためにSiachen氷河を訪れた 2018-2019 2018年7月14日、シアチェンでの雪崩の結果、10人のインド陸軍兵士が殺害されました。
2019年1月19日、シアチェンでの雪崩の結果、7人のインド陸軍兵士が殺害されました。
2019年6月3日、インド国防相Rajnath Singhは、シアチェンにあるインド軍の前哨基地とベースキャンプを訪問しました。彼はシアチェンに配備されたインドの兵士と交流し、彼らの勇気を称賛した。彼は、シアチェン氷河を守るために1，100人以上のインド兵が死亡したと主張した。
2019年11月18日から30日まで、シアチェン氷河の北部と南部での雪崩の結果、6人のインド人兵士と2人のインド人民間人ポーターが殺害されました。

参考文献
引用
^ バルア、アミット。「インド、パキスタン停戦が始まる」。ヒンドゥー。2003年11月26日。2016年11月24日のオリジナルからアーカイブ。
^ P. Hoontrakul; C.はげ; R.マーワー編 （2014）。アジアの変革の世界的な台頭：経済成長のダイナミクスの傾向と発展（図解版）。スプリンガー。NS。37. ISBN  9781137412362。シアチェン紛争（1984-2003）勝利：インド/敗北：パキスタン
^ smond / Kashmir、Edward W.（1989年7月31日）。「世界のトップでのヒマラヤ戦争」。Time.com。2009年1月14日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「世界のトップで戦争」。Time.com。2005年11月7日。2012年4月12日のオリジナルからアーカイブ。取得した11年10月2011。
^ 「今週シアチェンを訪問する陸軍幕僚」。インドの時代。2020年1月8日。
^ The Illustrated Weekly of India – Volume 110、Issue 14–26。インドの時代。パキスタン軍は、36人のインド人の死者に対して、200人以上の死傷者で強制退去させられた。
^ 「ラージナートシン国防相は、ジャレビを越えてシアチェンで兵士と絆を結ぶ」。NDTV。2019年6月4日。
^ 「ラージナートシンがシアチェンを訪れて治安状況を確認し、殉教者に敬意を表する-PICS」。タイムズナウニュース。2019年6月3日。ラージナートシンはまた、シアチェンで奉仕している間に命を犠牲にした殉教した兵士に敬意を表した。彼は続けて、「1，100人以上の兵士がシアチェン氷河を守るために最高の犠牲を払った。国は常に彼らの奉仕と犠牲に恩恵を受け続けるだろう」と述べた。
^ 846人のインド人兵士が1984年以来シアチェンで亡くなりました– Rediff.com News 2012年9月12日にウェイバックマシンでアーカイブされました。Rediff.com。。
^ 「雪崩がシアチェン氷河北部の陸軍の陣地を襲った後、6人が死亡した」。タイムズオブインディア（TOI）。2019年11月19日。
^ 「シアチェンでは869人の軍人が要素と戦って死んだ」。ヒンドゥー。
^ ワトソン、ポール（2003年11月26日）。「インドとパキスタンはカシミールでの停戦に合意する」。ロサンゼルスタイムズ。2017年4月27日にオリジナルからアーカイブされました。
^ smond、Edward W.（1989年7月31日）。「世界のトップでのヒマラヤ戦争」。2009年1月14日にオリジナルからアーカイブされました。取得した11年10月2008年www.time.comを経由して- 。
^ Wirsing、Robert（1991年11月15日）。1977年から1988年までのジアの下でのパキスタンの安全保障：周辺アジア諸国の政策上の義務。パルグレイブマクミラン、1991年。ISBN  9780312060671。
^ チャイルド、グレッグ（1998）。薄い空気：ヒマラヤでの出会い。マウンテニアーズブック、1998年。ISBN  9780898865882。
^ VAUSE、ミケル。エッジを越えたピアリング：登山の哲学、p。194。
^ 子供、グレッグ。混合感情：登山の執筆、p。147。
^ P R Chari; Pervaiz Iqbal Cheema; スティーブンPコーエン（2003年9月2日）。南アジアの知覚、政治、安全保障：1990年の複合危機（2003年）（2003年版）。ラウトレッジ（ロンドン）; 1版（2003年5月16日）。NS。53. ISBN  978-0415307970。検索された4年6月2015年。
^ 現代の世界史-章-インド亜大陸は独立/最も冷たい戦争を達成します。
^ 「CFLを示す国連地図–国連文書番号S / 1430 / Add.2」（PDF）。Dagデジタルライブラリ。2016年1月18日のオリジナルからアーカイブ（PDF）。検索された5月30 2015。
^ インドとパキスタンの国連委員会：中間報告（PDF）の付録。Dag Digital Library –国連。NS。83. 2016年1月18日のオリジナルからアーカイブ（PDF）。
^ 条約シリーズ（PDF）（第81巻）。国連条約コレクション。NS。274. 2015年9月12日のオリジナルからアーカイブ（PDF）。検索された4年6月2015年。
^ 「衛星画像に重ねられた国連地図にマークされたCFL」。パキスタン防衛。2015年5月29日にオリジナルからアーカイブされました。検索された5月27 2015。
^ Siachenのはったり対事実、追求Kayaniの提案の価値が アーカイブされた22時2012年4月ウェイバックマシン、BG Verghese、2012年4月21日（土曜日） 、チャンディーガル、インド ^ ヒマラヤジャーナルVol。21 ^ ヒマラヤジャーナルVol。25 ^ 算額71 ^ 「Siachenの戦場について、社外の雑誌の記事」。Outsideonline.com。2020年5月2日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Dutta、Sujan（2006年5月15日）。「TheTelegraph– Calcutta：Nation」。インド、カルカッタ：Telegraphindia.com。2011年5月25日にオリジナルからアーカイブされました。取得した15年4月2011。
^ アルパインジャーナル、1984年 ^ 「TPCG-7D」。米国防衛地図作成局。1967 。
^ 「シアチェン氷河：世界の屋根での戦い」。インドの防衛レビュー。2015年6月21日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Kunal Verma（2012）。「XIVOpRajiv」。シアチェンへの長い道のり。ルパ。pp。415–421。ISBN  978-81-291-2704-4。
^ Samir Bhattacharya。何もないが！。パートリッジパブリッシング（Authorsolutions）。pp。146–。ISBN  978-1-4828-1732-4。
^ JNディキシット（2002）。戦争と平和のインド-パキスタン。ラウトレッジ。ISBN  0-415-30472-5。（39ページ）
^ Op Rajeev は、2007年9月18日、 WaybackMachineで2015年7月13日にアーカイブされました。
^ Baghel、Ravi; Nusser、マーカス（2015年6月17日）。「高さの確保;東カラコルムにおけるインドとパキスタン間のシアチェン紛争の垂直方向の次元」。政治地理学。エルゼビア。48：31–32。土井：10.1016 /j.polgeo.2015.05.001。
^ 2015年7月2日にブリッグのウェイバックマシンでアーカイブされたシアチェンのための戦い 。Javed Hassan（Retd）2012年4月22日、The Tribune（パキスタン）
^ ハリッシュカパディア。シアチェン氷河：バラの戦い。Rupa PublicationsPvt。Ltd.（インド）。
^ シアチェン- 2015年7月11日にウェイバックマシンでアーカイブされた冷戦ではない、中将PNフーン（Retd）
^ Siachenでのエンドゲーム アーカイブ2015年7月3日、 Wayback Machine、Maj Gen Raj Mehta、AVSM、VSM（Retd）2014年12月2日、南アジア防衛および戦略的レビュー ^ Pervez Musharraf（2006）。火の線で：メモワール。フリープレス。ISBN  0-7432-8344-9。（pp。68–69）
^ Shukla、Ajai（2012年8月28日）。「1984年以来、846人のインド兵がシアチェンで亡くなった」。2018年4月9日にオリジナルからアーカイブされました。2018年4月13日取得–ビジネススタンダード経由。
^ 「シアチェンでの対立、1987年6月26日」。バーラト-rakshak.com。2016年9月17日にオリジナルからアーカイブされました。1987年にビラフォンドラを支配するインド軍の詳細な説明
^ 「戦争」。Globalsecurity.org。2014年9月5日にオリジナルからアーカイブされました。古いエラーに悩まされた要約で頻繁にコピーされた虚偽表示とは対照的に
^ NOORANI、AG（2006年3月10日）。「初めて、インドとパキスタンの指導者たちはカシミール問題の解決策を見つけようとしているようだ」。カシミールに関するワーキングペーパー。2016年1月11日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Bearak、Barry（1999年5月23日）。「最も冷たい戦争;世界の屋根の上の怒りで凍った」。ニューヨークタイムズ。取得した20年2月2009。
^ Hakeem、Asad; グルミートカンワル; Michael Vannoni; Gaurav Rajen（2007年9月1日）。「シアチェン紛争地帯の非軍事化」（PDF）。サンディアレポート。サンディア国立研究所、アルバカーキ、ニューメキシコ州、米国。2017年1月28日のオリジナルからアーカイブ（PDF）。
^ シアチェンの地上位置線を確認する：BJPは 2008年12月11日にウェイバックマシンでアーカイブ– 2006年4月29日、ヒンズー教徒 ^ インド・パキスタン国境で沈黙する銃 2012年5月27日アーカイブでアーカイブ。今日2003年11月26日–デイリータイムズ ^ Malik 2006、p。54。
^ Gokhale 2015、p。148。
^ ttman、Paul R.（2001）。インドはコースを変更します：ゴールデンジュビリーからミレニアム（図解版）。グリーンウッド出版グループ。NS。109. ISBN  9780275973087。
^ Malik 2006、p。53。
^ カパディア、ハリッシュ（2005）。未旅行のヒマラヤへ：旅行、トレッキング、登山。インダスパブリッシング。NS。235. ISBN  9788173871818。
^ Lavoy 2009、p。76。
^ Lavoy 2009、p。75。
^ Shukla、Ajai（2013年1月20日）。「シアチェンでは、Dhruvは世界を席巻していることを証明しています」。ビジネススタンダード。ニューデリー。2011年8月6日にオリジナルからアーカイブされました。検索された7年3月2011。
^ 「インドはカシミール氷河に沿って戦う世界最高の電話ブース兵士を設置し、家族に電話できるようになった、と陸軍は言う」。デンバーロッキーマウンテンニュース。2014年7月14日にオリジナルからアーカイブされました。
^ アイブス、ジャック（2004年8月5日）。ヒマラヤの認識：環境の変化と山岳民族の幸福。ラウトレッジ、2004年。ISBN  9781134369089。
^ 「パキスタンはシアチェン雪崩が死んで埋葬されたと宣言する」。Bbc.co.uk。2012年5月29日。2016年1月18日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「シアチェン：パキスタンは52日後に埋葬された軍隊が死んだと宣言する–ヒンドゥスタンタイムズ」。Hindustantimes.com。2014年10月11日にオリジナルからアーカイブされました。
^ ガングリー、スミット; カプール、S。ポール（2012）。インド、パキスタン、そして爆弾：南アジアにおける核の安定性の議論（再版）。コロンビア大学出版。NS。50. ISBN  9780231143752。2017年2月16日にオリジナルからアーカイブされました。
^ マクドナルド、マイラ（2017）。敗北は孤児である：パキスタンが南アジアの大戦争をどのように失ったか。ランダムハウスインド。ISBN  9789385990830。カルギルの後、インド軍は、パキスタン軍がその空いた位置を引き継ぐことを恐れて、世界で最も高い戦場からの撤退の提案に抵抗するでしょう。
^ 専門家、ラジャット。「モディ首相がシアチェンを訪問し、ディワリで兵士に会う」。インドの時代。2014年10月24日にオリジナルからアーカイブされました。取得した24年10月2014。
^ 「米陸軍参謀総長の訪問はインドと米国の関係にマイルストーンを追加します」。dnaindia.com。2015年9月25日にオリジナルからアーカイブされました。取得した24年10月2014。
^ 「 ‘スタディツアー’のシアチェン氷河のケイシー」。dailytimes.co.pk。2016年1月18日にオリジナルからアーカイブされました。取得した24年10月2014。
^ インドは登山者にSiachenを開き、 アーカイブで2013年5月18ウェイバックマシン インドのタイムズ2007年9月13日 ^ 「GeetuVaidによってレビューされたシアチェン英雄へのオマージュ」。Tribuneindia.com。2014年3月3日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Vijetha SN（2012年9月11日）。「シアチェン戦争は漫画本で生き返る」。インド、チェンナイ：Thehindu.com。2014年3月4日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「シアチェン氷河の勇気が漫画になりました」。Hindustantimes.com。2014年10月11日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「シアチェン氷河での私たちの戦士へのイラスト入りの文学的な敬礼」。日曜日-guardian.com。2014年10月12日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「シアチェン雪崩は3人のインド人、8人のパキスタンの兵士を殺す」。www.greaterkashmir.com。2016年2月19日にオリジナルからアーカイブされました。取り出される5年2月2016。
^ ニュース、ナショナルターク。「50人のインドの兵士が3年でシアチェンで死ぬ」。www.nationalturk.com。2016年6月4日にオリジナルからアーカイブされました。取り出される5年2月2016。
^ 「シアチェンの火事で殺されたインド軍の将校–BBCニュース」。BBCニュース。2016年2月19日にオリジナルからアーカイブされました。取り出される5年2月2016。
^ 「パキスタンは雪崩によって埋められた135の捜索を再開します」。BBCニュース。2012年4月8日。2012年4月13日のオリジナルからアーカイブ。取得した28年4月2012。
^ 「閉じ込められたパキスタンの兵士のための巨大な捜索」。アルジャジーラ英語。2012年4月7日。2012年4月9日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「パキスタン陸軍参謀総長は氷河の撤退をインドに促す–BBCニュース」。BBCニュース。2016年2月19日にオリジナルからアーカイブされました。取り出される5年2月2016。
^ 「シアチェンの地滑りで2人の兵士が殺された」。www.geo.tv。2016年2月19日にオリジナルからアーカイブされました。取り出される4年2月2016。
^ AFP。「政治」。www.livemint.com/。2018年1月8日にオリジナルからアーカイブされました。取り出される4年2月2016。
^ 「シアチェン氷河で6人の陸軍兵士が殺され、1人が行方不明になった」。NDTV.com。2016年2月5日にオリジナルからアーカイブされました。取り出される4年2月2016。
^ 「陸軍大尉がシアチェン氷河の雪崩で死亡し、15人の兵士が救助された」。IBNLive。2016年2月5日にオリジナルからアーカイブされました。取り出される4年2月2016。
^ 「シアチェン雪崩は4人のインド陸軍兵士を殺します–Firstpost」。Firstpost。2016年2月6日にオリジナルからアーカイブされました。取り出される4年2月2016。
^ 「シアチェン雪崩：軍はすべての閉じ込められた兵士が死んだと宣言します;モディ首相は哀悼の意を表します」。インドエクスプレス。2016年2月4日。2016年2月5日のオリジナルからアーカイブ。取り出される4年2月2016。
^ IANS、ニューデリー/イスラマバード。「インド軍は、シアチェン救助に支援を提供してくれたパキスタンに感謝します」。KashmirDispatch。2016年2月5日にオリジナルからアーカイブされました。取り出される4年2月2016。
^ ペリ、ディナカー（2016年2月11日）。「シアチェン雪崩の生存者ランス・ナイク・ハナマンサッパが亡くなりました」。ヒンドゥー。2016年2月12日にオリジナルからアーカイブされました。取得した11年2月2016。
^ 「軍のポーターが死ぬときのシアチェンでの別の悲劇| Daily News＆Analysisの最新ニュースとアップデート」。dna。2016年12月3日にオリジナルからアーカイブされました。取得した6年3月2016。
^ 「TN陸軍村はシアチェンで別のジャワンを失う」。ニューインディアンエクスプレス。2016年4月27日にオリジナルからアーカイブされました。取得した18年4月2016。
^ 「シアチェン雪崩：ランスハヴィルダールバワンタマンが殺され、別の兵士が行方不明になった」。インドエクスプレス。2016年3月25日。2016年4月10日のオリジナルからアーカイブ。取得した14年4月2016。
^ 「陸軍幕僚が雪崩により3か月で17人の死傷者を出した後、シアチェン氷河を訪問」。ニューインディアンエクスプレス。2016年4月9日にオリジナルからアーカイブされました。取得した14年4月2016。
^ 「シアチェン雪崩の悲劇：亡くなった兵士の名前が発表された」。エコノミックタイムズ。2018年7月14日。
^ 「ラダック雪崩サイトでさらに2人の遺体が発見され、死者の数は7人に増加」。NDTV。2019年1月19日。
^ 「私は敬礼します」とシアチェン氷河のラージナートシン国防相はツイートします。ヒンドゥスタンタイムズ。2019年6月3日。
^ 「雪崩がシアチェンの陸軍パトロールに当たったために2人の兵士が殺された」。インドの時代。2019年11月30日。
^ 「シアチェンの雪崩で2人の陸軍兵士が殺された」。インディアトゥデイ。

参考文献
Lavoy、Peter R.、ed。（2009）。南アジアにおける非対称戦争：カルギル紛争の原因と結果。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9781139482820。
マリク、副社長（2006）。サプライズからビクトリーへのカルギル。ハーパーコリンズ出版社インド。ISBN 9788172236359。
Gokhale、Nitin A（2015）。NJ 9842を超えて：シアチェン佐賀。ブルームズベリー出版社。ISBN 9789384052263。

参考文献
ベリーベラック、バリー（1999年5月23日）。「最も冷たい戦争;世界の屋根の上の怒りで凍った」。ニューヨークタイムズ。
Siachen：エンドなし紛争によってVRラガバン
マイラマクドナルド（2008）狂気のハイツ：秘密戦争の追求で女性一人の旅、ルパ、ニューデリー
ISBN 81-291-1292-2。インド側とパキスタン側から語られたシアチェン戦争の最初の完全な説明。 
Baghel、Ravi; Nusser、マーカス（2015年6月17日）。「高さの確保;東カラコルムにおけるインドとパキスタン間のシアチェン紛争の垂直方向の次元」。政治地理学。エルゼビア。48：31–32。土井：10.1016 /j.polgeo.2015.05.001。
Wirsing、Robert（1991年11月15日）。1977年から1988年までのジアの下でのパキスタンの安全保障：周辺アジア諸国の政策上の義務。パルグレイブマクミラン、1991年。ISBN 978-0-312-06067-1。
外部リンク
2011年4月11日にウェイバックマシンでアーカイブされた最も寒い戦争
時間レポート
シアチェン：膠着状態が続く
シアチェン氷河–世界で最も高い戦場
「シアチェン紛争の垂直方向の次元」。政治地理学。48：24–36。土井：10.1016 /j.polgeo.2015.05.001。”