Siamoperadectes


Siamoperadectes
Siamoperadectesは、非属である有袋類 後獣下綱から中新世のタイ。メンバーPeradectidaeは、それが知られているから、そのクレードの最初のメンバーである南アジア、そして最後の非有袋類metatherians間。 Siamoperadectes 時間範囲:
15〜11  MaPreꞒ O K
Pg ↓
中新世
科学的分類 王国: 動物界
門:
脊索動物
クラス:
哺乳類
インフラクラス:
後獣下綱
家族:† eradectidae
属:† iamoperadectes
タイプ種Siamoperadectes minutus ucrocq
etal。1992年
種族 Siamoperadectes minutus コンテンツ
1 説明
2 関係
3 エコロジー
4 生物地理学
5 時間範囲
6 参考文献

説明
Siamoperadectesのタイプ標本は、タイ北部のLi Mae LongBasinで見つかった3分の1の上臼歯です。それは直線的なpredilambdodontcentrocristaを示し、hypoconeを欠き、モルの適度に細い舌側部分を持ち、すべての特徴がそれをperadectid後獣類に最も密接に結び付けます。ただし、いくつかの固有の特性も表示されます。-深くて狭いプロトフォッサ;-非常に弱い円錐;-前後に圧縮されたプロトコーン;-メタコーンの基部にある後部帯状回。
モル濃度は非常に小さく、人生ではおそらく現代のモノデルフィスオポッサムほどの大きさの生き物に属していたでしょう。peradectidsは伝統的に考えられてきたがscansorial、比較的密接に関連しているという事実herpetotheriidsは地上たのためpostcranial遺跡の欠如が、類似したライフスタイルを提案することができるSiamoperadectesはこの憶測をレンダリングします。

関係
現在、Siamoperadectesは、peradectid後獣類であると考えられており、特にSinoperadectesおよびJunggaroperadectesと密接に関連しています。元の論文ではジデルフィドとして説明されていますが、現在の一般的なコンセンサスは、有袋類は有袋類の冠群の外にあり 、白亜紀後期におけるそれらの出現は、推定された初期発散よりもはるかに前です。 4500万年前の有袋類の中で。

エコロジー
Siamoperadectesは、のような他の哺乳動物種の多様で豊富な新世リーメイロング堆積物、から知られeulipotyphlans Thaiagymnura equilateralis、Hylomys engesseri、Neotetracus butleriとScapanulusのlampounensis、いくつかの齧歯類などDiatomys liensis、ツパイ目のTupaiaのmiocenicaおよびいくつかコウモリ、有蹄類、肉目。知られている限り、その環境にいる他のすべての哺乳類は胎盤 真獣類でした。

生物地理学
Siamoperadectesは、最も南に知られているperadectidです。のような中国のperadectidsに密接な関係SinoperadectesとJunggaroperadectesは、それがローラシアン起源を持っていたのではなく、インド亜大陸に進化した、アフリカやインドと並んでいることを示唆herpetotheriids、真の有袋類、それは南の陸地のいくつかの新生代後獣下綱colonisationsのいずれかを表しています。

時間範囲
中国のSinoperadectesと並んで、Siamoperadectesは、最年少のローラシア後獣類の1つであり、南米の砕歯類を除いて、確かに最後の非有袋類の後獣類の1つであり、1500万年から1100万年前の中新世にまでさかのぼります。伝統的に、胎盤哺乳類との競争は、南アメリカとオーストラリア以外の後獣類の最終的な絶滅の原因と見なされてきましたが、これは、特に、ほとんどの白亜紀および新生代。 少なくとも中新世中期までは、少なくともヘルペトセリドはかなり一般的であったようであり、突然姿を消した。その後すぐにアジアのperadectidsが続きました。
Siamoperadectesの絶滅後、オーストラリア由来のクマクスクス(Ailurops)がインドネシアの島々に植民地化しました。

参考文献
^ Ducrocq、Stephane; ビュフェトー、エリック; Buffetaut-Tong、Haiyan; イエーガー、ジャン・ジャックス; Jongkanjanasoontorn、Yaowa-Lak; Suteethorn、Varavudh(1992)。「南アジアからの最初の化石有袋類」。Journal of VertebratePaleontology。12(3):395–399。土井:10.1080 /02724634.1992.10011468。
^ Sánchez-Villagra、マルセロ; Ladevèze、Sandrine; ホロビッツ、イネス; アーゴット、クリスティン; フッカー、ジェレミーJ。; マクリニ、トーマスE。; マーティン、トーマス; ムーア-フェイ、スコット; デミュイゾン、クリスチャン; シュメルツル、トーマス; アッシャー、ロバートJ.(2007)。「例外的に保存された北アメリカの古第三紀後獣類:オポッサム化石記録における主要なギャップの適応と発見」。生物学の手紙。3(3):318–322。土井:10.1098 /rsbl.2007.0090。PMC 2390683。PMID 17426007。    ^ Ni、Xijun; 孟、ジン; ウー、ウェニュ; Ye、Jie(2006)。「中国、中国新疆ウイグル自治区のブルチン地域からの新しい漸新世初期のペラデクチン有袋類(哺乳類)」。Naturwissenschaften。94(3):237–241。土井:10.1007 / s00114-006-0182-2。PMID 17136514。   ^ Kielan-Jaworowska、Zofia; Cifelli、Richard L。; Luo、Zhe-Xi(2004)。恐竜の時代の哺乳類:起源、進化、構造。ニューヨーク:コロンビア大学。ISBN  0231509278。
^ ウィリアムソン、トーマスE。; ブルサット、スティーブンL。; カー、トーマスD。; ワイル、アン; Standhardt、Barbara R.(2012)。「白亜紀-古第三紀メタテリアンの系統発生と進化:ニューメキシコ州ナシミエント層からの新しい初期暁新世標本の分岐解析と記述」。系統的古生物学ジャーナル。10(4):625–651。土井:10.1080 /14772019.2011.631592。
^ ユブレヒト、ロバート編集; カークウッド、ジェームズ(2010)。実験動物およびその他の研究動物の管理と管理に関するUFAWハンドブック(第8版)。ウエストサセックス、チチェスター:ブラックウェル出版社。ISBN  978-1444318784。
^ Mein、P。and Ginsburg、L。1997.LesmammifèresdugisementmiocèneinférieurdeLiMaeLong、Thaïlande:systématique、biostratigraphieetpaléoenvironnement。Geodiversitas 19(4):783-844。
^ Sánchez-Villagra、Marcelo R.(2013)。「なぜ有袋類が胎盤より少ないのか?地理学と生理学と哺乳類の多様性と格差の進化パターンとの関連性について」(PDF)。哺乳類の進化のジャーナル。20(4):279–290。土井:10.1007 / s10914-012-9220-3。
^ カーター、アンソニーマイケル; 混乱、アンドレアマリア(2013)。「南アメリカの哺乳類の三次放射線中の胎盤の保存」。形態学ジャーナル。274(5):557–569。土井:10.1002 /jmor.20120。PMID 2335538​​1。   ^ Klietmann、J。; Nagel、D。; ランメル、M。; Hoek Ostende、LW van den(2013)。「Petersbuch28の両生類とハリネズミ科」。地球科学の会報。土井:10.3140 /bull.geosci.145​​4。