Sl%C3%A1nsk%C3%BD_trial
Slánský裁判（正式プロセスへのvedenímprotistátníhospikleneckéhoセントラV CELEのRudolfemSlánským 英語：「ルドルフ・スラーンスキーによる抗国家の陰謀センター頭のリーダーシップの試み」）は1952年だったユダヤ ショートライアル14に対して、多くの高官を含むチェコスロバキア共産党（KSČ）のメンバー。チェコスロバキア共和国に対して陰謀を企てたとされる理由で、反逆罪を含むいくつかの告発がグループに対して発表されました。第一書記KSCのルドルフ・スラーンスキーは、共謀の疑惑のリーダーでした。
プラハで少なくとも7つの言語で印刷された1953年の公式プロトコル（ドイツ語で描かれています ） 14人の被告全員が誤って有罪とされた。そのうち11人は死刑を宣告され、処刑されました。残りの3人は終身刑を受けました。
コンテンツ
1 バックグラウンド
2 逮捕と尋問
3 トライアル4 処刑 5 反応
5.1 国内 5.2 国際的
6 現代の解釈
7 大衆文化の中で
8 脚注
9 参考文献
10 参考文献
11 外部リンク
バックグラウンド
1950年6月21日 東ドイツでのヴァルトハイム裁判
第二次世界大戦後、チェコスロバキアは当初、限られた民主主義を享受していました。これは、ソビエト連邦の支援なしにチェコスロバキア共産党によって実施された1948年2月のクーデターによって変化しました。文学者のピーター・シュタイナーによれば、一党共産主義国は、その存続を正当化するために、内部から架空の敵を見つけたり、想起させたりしなければならなかった。これが見せしめ裁判の動機でした。 1948年のユーゴスラビアとソビエトの分裂後、ブルガリア、ハンガリー、アルバニアで、チトイトと西側の帝国主義者とされる要素に対する多数の政治裁判が行われたが、これらの裁判は明らかに反ユダヤ主義ではなかった。抗コスモポリタンキャンペーン、ソ連の薄く装ったユダヤキャンペーンは、1948年の秋に始まり、独裁者まで継続スターリンの1953年の死。この期間中、ユダヤ人反ファシスト委員会のリーダーシップが殺害されたとユダヤパージは他国に波及東側を含め、東ドイツ、ルーマニア、ブルガリア、ハンガリー。 スランスキー裁判の直前には、1949年にハンガリーの共産主義者ライク・ラースローとその共同被告が「世界的なシオニスト陰謀」を組織したと非難された最初の見せしめ裁判の犠牲者が裁判にかけられた。ライクはユダヤ人ではありませんでしたが、他の6人の被告はユダヤ人でした。シオニズムをトロツキズムとチトー主義と結びつけることは、ライクの検察官がしたように、両方の左派運動が彼らの反シオニズムで注目されたので、論理に逆らいました。
逮捕と尋問
裁判は、ブダペストでのライク・ラースロー裁判に続いて、チェコスロバキア国家治安要員の助けを借りて、ルドルフ・スラーンスキーとクレメント・ゴットヴァルトによって招待されたソビエトの顧問によってモスクワの指導者の命令で調整されました（そしてその後のテロはチェコスロバキアで上演されました）1949年9月。チェコスロバキアの大統領で共産党の指導者であるクレメント・ゴットワルドは、追放されることを恐れ、党の副司令官であった長年の協力者であり個人的な友人であるスラーンスキーを犠牲にすることを決定した。他のものは、州の官僚機構のさまざまなグループに明確な脅威を伝えるために選ばれました。それらのカップル（Šváb、Reicin）は残忍なサディストであり、より現実的なショーのために便利に追加されました。
裁判にかけられた人々は、すべての犯罪を自白し（強要された後、または拷問された後）、罰せられました。Slánskýは刑務所にいる間に自殺未遂を試みた。チェコスロバキアの人々は、疑惑の裏切り者の死を求める請願書に署名しました。 の陰謀説のAPROPOSシオン賢者の議定書は、検察側は「シオニスト帝国主義」サミットがで1947年4月にワシントンDCで行われたと主張したトルーマン大統領の状態の次官、ディーン・アチソン、元財務長官のヘンリー・モーゲンソー・ジュニア、デビッド・ベングリオン、モシェ・シャレットが出席しました。検察は、被告がいわゆる「モーゲンソープラン」（ドイツの重工業のための同時期のモーゲンソープラン計画と混同しないでください）に従って行動し、米国のチェコスロバキアに対するスパイと妨害を行ったと非難しました。イスラエル。チェコスロバキアは、パレスチナ戦争中のイスラエルに対する彼らの兵器支援のために、特に親シオニストと見なされていました。皮肉なことに、被告のほとんどは熱心な反シオニストであることが知られていました。
トライアル
1952年11月、スランスキーと他の13人の高位共産党官僚（うち10人はユダヤ人）が逮捕され、チトー主義者とシオニストであるとして起訴された。裁判は8日間続いた。被告の多くは罪悪感を認め、死を要求した。裁判の最終日、ルドルフ・スラーンスキー、KSČ書記長、および他の主要な党員は有罪と宣告された。Slánskýを含む11人が12月3日にプラハで絞首刑に処され、3人（そのうちの1人はArtur London）は終身刑を宣告された。プラハでの裁判の検察官はJosefUrválekでした。
処刑
多くのチェコスロバキア市民は、想定される裏切り者に対する厳しい措置に賛成していました。チェコの詩人イヴァン・スカラ は、「犬のための犬の死」を名高く呼びました（チェコ語：Psovipsísmrt！）。
Slánskýを含む11人が1952年12月3日にPankrác刑務所で絞首刑にされた。
反応
国内
裁判に出席するために派遣されたチェコ人労働者は、被告人は何の感情も示さなかったと報告した。彼はなぜ彼らが自分たちの生活を恐れなかったのか疑問に思いました。処刑の数日後の1952年12月14日、教育大臣のズデニェク・ネジェドリーは、自白が拷問または麻薬で得られたという噂を否定した。代わりに、被告は彼らに対する圧倒的な証拠と彼らの恥と罪悪感のために彼らの犯罪を認めました。
1953年3月にスターリンとゴットヴァルトの両方が死んだ後、迫害の厳しさはゆっくりと減少し、犠牲者は裁判のプラハ裁判を生き延びた人々を含め、1人ずつ静かに恩赦を受けた。その後、共産党の公式の歴史学は裁判でかなり静かであり、「人格崇拝」の結果として起こった誤りを漠然と非難した。他の多くの政治裁判が続き、多くの罪のない犠牲者をヤーヒモフのウラン鉱山と労働収容所の刑務所と重労働に送りました。
裁判の完全な写しは1953年に発表されました。シュタイナーはそれを「非常に多くの名前、日付、詳細が詰め込まれているため、完成させてすべての詳細を覚えるのに苦労した、まったく消化できない本」と説明しました。
国際的
ラファエル・レムキンは、この裁判を司法殺人の例と見なし、ユダヤ人医師がソビエトブロックでのユダヤ人虐殺の潜在的な前兆であるソビエト当局者（偽りの医師団陰謀事件）を殺害することを企てていたと主張する証拠の捏造とともに。彼は国連に、ソビエト圏でのユダヤ人虐殺の疑いについて調査を開始するよう要請した。で解説、ピーター・マイヤーは、「『シオニスト陰謀』のその身の毛もよだつような物語とプラハの裁判は、シオンの長老の帝政-発明し、ナチス・普及伝説を思い出した」という。書きました
ダヴィド・ベングリオンは、医師団陰謀事件とスランスキー裁判の両方をきっかけに仮想的に話し、イスラエル共産党のマキを抑圧することを検討した。ベングリオンは内部の議論で、これは差し迫った必要性ではなく潜在的な対応であると述べたが、共産主義活動家を強制収容所に投げ込むという点でさえこれを支持することを提案した。「キャンプを建てる必要があるなら、私たちはそれをします。撃つ必要があるなら、私たちは撃ちます。私たちはすでに人々、つまり私たちにもっと近い人々を撃つ必要があった時代を経験しました。 「」この最後のコメントは、イスラエルの最近の歴史の初期の瞬間に言及しており、彼は最初に警告し、次に右翼の準軍事組織であるIrgunへの発砲を承認しました。内閣の大多数は、ゴルダ・メイアやピンハス・ラボンなど、ベングリオンの見解に反対しました。ラボンは議論の中で、マキのメンバーを拘留しようとすると、党への影響力は大きくなるが、小さくなることはないと述べた。内閣は、13-7の投票により、「既存の法律およびまだ可決されていない法律の枠組みの中で、政府が自由に使えるあらゆる手段の雇用を許可する代替案に投票し、マキに法律の範囲外に存在する組織であると宣言することなく、公の行動を取る。」
アメリカのユダヤ人のソ連は、スパイの防衛ローゼンバーグ事件は11月と1952年12月に急増し、ソビエト連邦共産党によって組織されたで得られたKGB文書の公表に発生したの-confirmationアレクサンダー・ワシーリエフ2011年に恩赦の支持者は、ローゼンバーグは実際には「無実のユダヤ人平和活動家」であると主張した。アメリカの歴史家ロナルド・ラドシュによれば、ソビエト連邦の目標は「プラハでの罪のないの無実の処刑から世界の注意をそらすこと」であった。
現代の解釈
マーティン・ウェインは、スランスキーは彼が認めることを余儀なくされた罪で有罪ではなかったが、彼は共産党政府の高官としての大量殺戮で有罪であったと述べた。ウェインの意見では、すべての被告（シモーネを除く）がチェコスロバキア共産主義政権で高い地位を占めていたため、彼らはそれによって犯された犯罪に対して指揮責任を負っていた。ワインはさらに、3人の被告は上流階級の出身であり、中流階級と労働者階級の被告はすべて処刑されたと述べた。彼は、これは上流階級の人が共産党の裏切り者だった場合、彼は彼の階級の裏切り者ではなかったからだと仮説を立てています。スティーブン・ノーウッドによれば、スランスキー裁判は「ソビエト圏における国家が後援する反ユダヤ主義のこれまでで最も明確な例証」であり、「スペイン異端審問の人種化された反ユダヤ主義の世俗化されたバージョン」であった。すべての子孫に渡される欠陥（ユダヤ人の殺人の罪と同様）。
大衆文化の中で
スロバキア
、チソベックのクレメンティスの胸像
裁判の生存者の一人であるアルトゥール・ロンドンは、最終的にフランスに移り、そこで回想録を出版しました。L’Aveu（ “”The Confession””）と呼ばれる彼の本（フランス語）は、裁判に関する主要な情報源です。
1970年、フランスの映画製作者コスタガヴラスは、イヴモンタンとシモーヌシニョレが主演したロンドンの回想録に基づいて映画「告白」を監督しました。この映画はフランスだけでなく海外でも大きな影響を与えました。
Slánský裁判はまた、残酷な星の下で本の重要な要素です。ヘダ・マルゴリウス・コヴァリの回想録であるこの本は、第二次世界大戦中の集中キャンプからの脱出から始まり、1968年のワルシャワ条約機構諸国の侵略後にチェコスロバキアを離れるまでのユダヤ人女性の生活を追っています。コヴァリーの夫、ホロコースト生還者の仲間であるルドルフマルゴリウスは、スランスキー裁判中に処刑された11人の男性の1人でした。の詳しい情報を網羅することは、より最近の著書で利用可能でヒトラー、スターリンと私のインタビューヘダ・マーゴリアス・コーバリーヘレナ・トレスティコバによっては2018年に発表されたウェインはKovályの本の中で、その他にMargoliusのポジティブなイメージの批判的でしたメディア（イゴール・ルークスは彼を「不潔な時代のきれいな男」と表現した）、彼はマーゴリウスのスターリン主義政権への共謀を軽視していると感じた。
スランスキー裁判は、ズザナ・ジャストマン監督のドキュメンタリー「プラハでの裁判」の主題です（2000年、83分）。
2018年3月22日、破産管財人がプラハ近郊の工場での裁判から8.5時間のオリジナル映像を発見したことが発表されました。フィルムはひどく損傷しており、文化省が負担する修復には数年かかると予想されています。
脚注
^ チェコスロバキアStátnísoud（1953）。プロセスsvedenímprotistátníhospikleneckéhocentravčelesRudolfemSlánským（チェコ語）。プラハ：Ministerstvospravedlnosti。OCLC 4080331。
^ ルドルフ・スラーンスキーが率いる反国家陰謀センターのリーダーシップの裁判。プラハ：オルビス。1953年OCLC 85313194。
^ Lukes 2008、11〜12ページ。
^ Steiner 2000b、pp。662–663。
^ Mendes 2011、p。153。
^ Norwood 2013、pp。146–148。
^ Norwood 2013、p。151。
^ Margolius、Ivan（2006）。プラハの反射：20世紀の旅。ロンドン：ワイリー。ISBN
0-470-02219-1。
^ カプラン、カレル（1990）。事務総長の殺害に関する報告。ロンドン：IBタウリス・アンド・カンパニーISBN
1-85043-211-2。
^ Norwood 2013、pp。155–157。
^ 「チェコスロバキアホームサービスによって放送された1952年11月20〜27日、チェコスロバキアのプラハでのスランスキーらの裁判の議事録：非常に良いラップ（1953）| Ground Zero Books、Ltd」。www.abebooks.com 。
^ ブレント、ジョナサンとナウモフ、ウラジミールP.、スターリンの最後の犯罪、ジョンマレー（出版社）、ロンドン、2003年、191ページ。
^ Steiner 2000a、p。 154。
^ ルークス2008、p。86。
^ ルークス2008、p。1.1。
^ Steiner 2000b、p。663。
^ Weiss-Wendt 2017、 pp。180–181。
^ Wein 2015、pp。161–162。
^ Nakdimon2011。
^ Radosh 2012、p。83。
^ Radosh 2012、p。85。
^ Radosh 2012、p。84。
^ Wein 2015、 pp。158、163。
^ Wein 2015、pp。163–164。
^ Norwood 2013、p。154。
^ ロンドン、アルトゥール（1971）。告白。ニューヨーク：バランタインブックス。ISBN
0-345-22170-2。
^ MargoliusKovály、Heda（2012）。残酷な星の下で-プラハでの生活1941-1968。ロンドン：グランタ。ISBN
978-1-84708-476-7。
^ MargoliusKovály、HedaおよびTřeštíková、Helena（2018）。ヒトラー、スターリンと私。ロサンゼルス：DoppelHousePress。ISBN
978-0-9987770-0-9。
^ ワイン2015、 pp.169、182。
^ https：//m.imdb.com/title/tt0259687/を参照してください
^ Tait、Robert（2018年4月8日）。「チェコ人はスターリンの反ユダヤ主義の見せしめ裁判の隠された映画の記録を発見する」。ガーディアン。
^ ジョンストーン、クリス（2018年3月22日）。「チェコスロバキアの共産主義者の見せしめ裁判の再発見された映画を復元するのに何年もかかる」。ラジオプラハ。
参考文献
メリッサ、ファインバーグ（2012年12月14日）。「幻想的な真実、説得力のある嘘：ラジオ・フリー・ヨーロッパとチェコスロバキアでのスランスキー裁判への反応」。現代ヨーロッパの歴史。22（1）：107–125。土井：10.1017 / S0960777312000501。S2CID 143204257。
カプラン、カレル（1990）。事務総長の殺害に関する報告。ロンドン：IBタウリス・アンド・カンパニーは、HDL：24677分の1811。ISBN 1-85043-211-2。
ルークス、イゴール（2008）。ルドルフ・スラーンスキー：彼の裁判と裁判。冷戦国際歴史プロジェクトワーキングペーパーシリーズ。50。ワシントンDC：ウッドローウィルソンインターナショナルセンターフォースカラーズ。OCLC 276312857。
マクダーモット、ケビン; Pinerová、Klára（2015）。「チェコスロバキアのリハビリテーションプロセス：党と人気のある反応」。東ヨーロッパの非スターリン化：1953年以降のスターリンの犠牲者のリハビリテーション。ロンドン：パルグレイブマクミラン。pp。109–131。ISBN 978-1-137-36892-8。
メンデス、フィリップ（2011）。「アメリカ人、オーストラリア人、および他の西部ユダヤ人共産主義者とソビエト反ユダヤ主義：スラーンスキー裁判と医師団陰謀事件への反応1952年から1953年」。アメリカ共産党の歴史。10（2）：151–168。土井：10.1080 /14743892.2011.597224。S2CID 159939552。
ノーウッド、スティーブンH.（2013）。反ユダヤ主義とアメリカの極左。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-107-03601-7。
ラドッシュ、ロナルド（2012）。「2つの試練の物語：国内外のソビエト宣伝」。世界情勢。175（1）：80–87。ISSN 0043から8200まで。JSTOR 41638995。
シュタイナー、ピーター（2000）。ボヘミアの砂漠：チェコのフィクションとその社会的背景。イサカ：コーネル大学出版局。ISBN 978-0-8014-7468-2。
シュタイナー、ピーター（2000）。「プラハの正義、政治的および詩的：スランスキー裁判に関するいくつかの考察（フランツ・カフカとミラン・クンデラを常に参照）」。今日の詩学。21（4）：653–679。土井：10.1215 / 03335372-21-4-653。S2CID 153424733。
ワイン、マーティン（2015）。チェコ人とユダヤ人の歴史：スラブのエルサレム。ロンドン：ラウトレッジ。ISBN 978-1-317-60821-9。
ワイスウェント、アントン（2017）。ソビエト連邦と国連ジェノサイド条約の根性。マディソン：ウィスコンシン大学出版局。ISBN 978-0-299-31290-9。
ナクディモン、シュロモ（2011年12月2日）。「ベングリオンが赤を見たとき」。ハアレツ。イスラエル。
参考文献
Slánská、Josefa（1969）。私の夫についての報告。ニューヨーク：アテネウム。
MargoliusKovály、Heda（1997）。Aはプラハ1941年から1968年での生活：残酷なスターの下では、ニューヨーク：ホームズ＆マイヤー、
ISBN 0-8419-1377-3のNavlastníkůži、アカデミア、プラハ2003。
MargoliusKovály、HedaおよびTřeštíková、Helena（2018）。ヒトラー、スターリンと私：オーラルヒストリー。DoppelHouse Press（ロサンゼルス）。
ISBN 978-0-9987770-0-9、
ISBN 978-0-9978184-7-5。
マルゴリウス、イワン（2006）。プラハの反射：20世紀を通じてジャーニー、チチェスター：ワイリー、
ISBN 0-470-02219-1プラハZA zrcadlem：Putování20stoletím、アルゴ、プラハ2007、
ISBN 978-80-7203-947-0。
ロンドン、アルトゥール（1971）。告白、ニューヨーク：バランタインブックス、
ISBN 0-345-22170-2。
Blumenthal、Helaine Debra（2012）。14人が有罪判決を受け、300万人が非難された：ホロコースト後のスランスキー事件とユダヤ人のアイデンティティの再構成（博士論文）。カリフォルニア大学バークレー校。
外部リンク
チェコ共和国国立公文書館 （チェコ語）での裁判の記録とオリジナル映像
インターネットアーカイブでの英語翻訳の完全なトランスクリプト”