Social_Democrats，_USA
政治的中立性は争われています。には、事実として述べられている政党、出来事、人物、または政府に関する偏見のある、または党派的な政治的意見が含まれている場合が
1898〜1901年の政党については、社会民主党（米国）を参照してください
アメリカ社会民主党（SDUSA）は、1972年に設立された社会民主党の小さな政治団体です。アメリカ社会党（SPA）は独立した大統領候補の運営を停止し、その結果、SPAの名前の「党」という用語は国民を混乱させました。社会主義のラベルを「社会民主党」に置き換えることは、SDUSAのイデオロギーをソビエト連邦のイデオロギーと切り離すことを意味していました。
アメリカ社会民主党
設立
1972年12月30日（48年前） （1972-12-30）
前任者
アメリカ社会党
新聞
ニューアメリカ（1985年まで）
ユースウィング
若い社会民主党
イデオロギー
社会民主主義民主社会主義
政治的立場
左翼
国際提携
社会主義インターナショナル（1973–2005） 色 赤
Webサイト socialistcurrents.org アメリカ合衆国の政治党 挙
SDUSAは、労働組合、公民権団体、その他の構成員を、民主党を社会民主党に変える連合に組織化することを目的とした、政治的再編の選挙戦略を追求しました。再編戦略は、労働者階級の有権者を団結させる経済問題に重点を置き、組合、特にAFL-CIOとの協力を強調した。SDUSAは、1972年の大統領選挙で苦しんだ敗走を指摘し、ジョージ・マクガヴァン上院議員のいわゆる新政治に反対した。
SDUSAの組織活動には、ディスカッションのスポンサーやポジションペーパーの発行が含まれていましたが、主に他の組織でのメンバーの活動のために知られていました。それは、次のような労働組合の公民権活動家や指導者が含まベイヤード・ラスティン、ノーマン・ヒルとトム・カーンAFL-CIOのだけでなく、サンドラ・フェルドマンとのレイチェルホロヴィッツ教師のアメリカ連盟（AFT）を。国際的には、このグループは、異議を唱えるポーランドの労働組織連帯と、世界的なホットスポットでのいくつかの反共産主義政治運動を支援しました。
SDUSAの政治は、1972年にベトナムからの米軍の即時撤退を支持すると発表した元SPA会長のマイケルハリントンによって批判されました。SPAをSDUSAに変更した1972年の大会ですべての票を失った後、ハリントンは1973年に辞任し、アメリカ民主社会主義者の前身である民主社会主義組織委員会（DSOC）を結成しました。
コンテンツ
1 アメリカ社会党
2 早い時期
3 組織活動
4 メンバーの活動
4.1 A.フィリップランドルフ 4.2 バイヤード・ラスティン
4.2.1 抗議から政治へ
4.2.1.1 ウィリアムジュリアスウィルソンへの影響
4.2.2 労働運動、労働組合、社会民主主義
4.2.3 人権と同性愛者に対する差別の終焉
4.3 ノーマンヒル 4.4 トム・カーン
4.4.1 公民権
4.4.2 連帯のサポート
4.4.2.1 AFL-CIOへの批判
4.4.2.2 1980年代までの援助
4.5 サンドラフェルドマン
4.5.1 社会主義活動
4.5.2 教える
4.5.3 ユナイテッドティーチャーズフェデレーション
4.5.4 シャンカー後のUFT社長
4.5.5 アメリカ教師連盟
4.6 シドニーフック 4.7 ペンケンブル 4.8 カール・ガーシュマン
5 休止と再建
6 論争
6.1 反共産主義 6.2 マックス・シャハトマンとトロツキズムの疑い 6.3 保守主義または新保守主義の疑い
6.3.1 元メンバーのジョシュア・ムラフチク
7 コンベンション
7.1 再編後
8 著名なメンバー
9 ノート
10 参考文献
11 出版物
12 参考文献
13 外部リンク
アメリカ社会党
アメリカ社会党
参照：
民主社会主義組織委員会および
社会党USA
1970年代初頭までに、アメリカ社会党（SPA）は、公民権および労働組合のリーダーであるA.フィリップランドルフと公に関連付けられました。そしてもう一つのアメリカの作者であるマイケル・ハリントンと。でも、1972年大会の前に、ハリントンは、SPAの名誉会長を辞任していた「彼は、グループの故障について怒っていたので、積極的にサポートしてジョージ・マクガバンをしているためにその見解のベトナム戦争」。
1972年の大会では、SPAには、国際婦人服裁縫い労働組合（ILGWU）のバイヤードラスティンとチャールズS.ジマーマンの2人の共同議長がいました。喝采によって再選された、初代全国副議長のジェームズS.グレイザー。大会の開会のスピーチで、バイヤード・ラスティン共同議長は、SDUSAに「ニクソン政権の反動政策」に反対する組織を呼びかけ、ラスティンは「「新政治」リベラルの無責任とエリート主義」も批判した。
党は73対34の投票でその名前をアメリカ社会民主党に変更した。アメリカ社会党の名前をアメリカ社会民主党に変更することは、対応することを意図していたので「現実的」であることが意図された。実際のSPA候補者の選挙の終わりまで、そしてアメリカ人の混乱に対応するために。ニューヨークタイムズ紙は、社会党が1956年に大統領候補としてダーリントン・フープスを最後に後援し、6州でのみ投じられた2，121票しか得られなかったことを観察しました。多数派の報告によると、SPAはもはや選挙で政党候補を後援していないため、「政党」という名前の継続的な使用は「誤解を招く」ものであり、民主党に参加した活動家の採用を妨げた。多くのアメリカ人が「社会主義」という用語をマルクス・レーニン主義と関連付けたため、「社会主義者」という名前は「社会民主主義者」に置き換えられました。また、組織は、二つの小さなマルクス当事者から自身を区別しようとした社会主義労働者党と社会主義労働党。
1972年の大会では、過半数（Unity Caucus）が2対1の比率ですべての投票に勝ちました。大会は33名の委員からなる全国委員会を選出し、多数派の党員集会に22議席、ハリントンの連合党員集会に8議席、左翼のデブス党員集会に2議席、独立したサミュエルH.フリードマンに1議席を与えた。フリードマンと少数派の党員集会は名前の変更に反対していた。
大会は2対1の投票でそのプログラムに投票し、提案を採択しました。外交政策については、プログラムは「共産主義の侵略に対する確固たる態度」を求めた。しかし、ベトナム戦争では、プログラムは「ハノイを爆撃して服従させるためのあらゆる努力」に反対し、代わりに、南ベトナムの共産党の政治幹部をさらなる軍事または警察の報復から保護する平和協定の交渉を承認した。停戦と米軍の即時撤退に関するハリントンの提案は破られた。ハリントンは、その大会の後、SPAが「建設的な批判」を盛り込んだ声明だけでジョージ・マクガヴァンを支持し、マクガヴァンに対する十分な支持を動員しなかったと不満を述べた。大多数の党員集会のアーチ・パディントンは、ニューヨーク支部が議会のレースに焦点を合わせている間、カリフォルニア支部はマクガバンを支援することに特に積極的だったと答えた。
SPAはSDUSAに社名を変更した場合、ベイヤード・ラスティンはその公開スポークスマンになりました。Rustinによると、SDUSA変換することを目的とした民主党のに社会的な民主主義党。再編成の戦略は、特にマックス・シャハトマンと関連がありました。
大会の数ヶ月後、ハリントンはSDUSAのメンバーシップを辞任し、彼と連立党員集会の支持者の何人かはすぐに民主社会党組織委員会（DSOC）を結成しました。 Debs Caucusの多くのメンバーがSDUSAを辞任し、そのうちの何人かは米国社会党を結成した。 SPAの名前がSDUSAに変更され、1973年にDSOCとSPUSAが結成されたことは、アメリカ社会主義運動の分裂を表しています。
早い時期
アメリカ社会民主党は、1972年の大統領選挙で50州のうち49州をリチャードニクソンに失った
ジョージマクガヴァンの政治に反対した。
1972年の議会選挙では、アメリカ人の過半数が民主党議員に投票しました。この地図は、州内で複数を保持している政党による下院議席を示しています。
80.1〜100％共和党
80.1〜100％民主的
60.1〜80％の共和党
60.1〜80％民主的
最大60％の共和党
最大60％の民主主義
国内政治では、SDUSAの指導部は、公民権と経済的正義を推進する上でのアメリカの労働運動の役割を強調した。国内プログラムは、ラスティンが変化する経済とアフリカ系アメリカ人への影響を分析したラスティンの記事「抗議から政治へ」の勧告に従った。Rustinは、自動化の台頭により、スキルの低い高給の仕事の需要が減り、特に米国北部の都市部の黒人労働者階級の地位が危険にさらされると書いています。黒人コミュニティのニーズは、政治戦略の転換を要求しました。そこでは、黒人は、共通の経済アジェンダを追求するために、主に白人組合や他の組織（教会、シナゴーグなど）との政治的同盟を強化する必要が反対運動から政治へと移行する時が来た、とラスティンは書いた。黒社会が直面する特定の危険がのキメラたアイデンティティ政治、特に上昇ブラックパワーRustinは、前の政治的、道徳的なエラーを繰り返し中産階級のアフリカ系アメリカ人の空想として却下黒い民族主義者を疎外しながら、黒人コミュニティが必要とする白い同盟国。
SDUSAの文書には、民主党での役割を拡大している中産階級の活動家によって進められた議題に対する同様の批判がありました。SDUSAのメンバーは、民主党における中流階級の平和活動家の誇張された役割について懸念を表明しました。特に、大統領候補が民主党と米国にとって継続的な災害と見なされていたジョージ・マクガヴァン上院議員の「新政治」に関連しています。。 選挙政治において、SDUSAは民主党を社会民主党に変えることを目指した。
外交政策では、創立SDUSAのリーダーシップのほとんどはの即時中止を呼びかけ爆撃の北ベトナム。彼らはベトナム戦争を終わらせるために交渉された平和条約を要求したが、大多数はベトナムからのアメリカ軍の一方的な撤退に反対し、そのような撤退は自由労働組合と政治的反対の全滅につながることを示唆した。 ベトナムからの米軍の撤退とベトナム共産党とベトコンの勝利の後、SDUSAは難民への人道的支援を支持し、マクガヴァン上院議員がそのような支援を支援しなかったことを非難した。
組織活動
SDUSAを率いた
全国委員長の
バイヤード・ラスティン
SDUSAは、関心のあるオブザーバーの参加を呼びかける年2回の大会によって統治されていました。これらの集会では、提案された決議についての議論と討論が行われ、その一部は組織の声明として採択されました。このグループはこれらのイベントで頻繁に外部の講演者を利用しました。非SDUSAの知識人は、右側のジーン・カークパトリックのような新保守主義者から左側のポール・バーマンのような民主社会主義者まで、同様にさまざまな学術、政治、労働組合の指導者が招待されました。これらの会議は、政治活動家や知識人の再会としても機能し、その一部は何十年も一緒に働いていました。 SDUSAはまた、ニュースレターと時折のポジションペーパーを発行し、労働組合と国内外の労働者の利益、イスラエルの存在とイスラエルの労働運動を支持する声明を発表した。 1979年から1989年から、SDUSAのメンバーはのサポートに組織された連帯、独立した労働組合のポーランド。
組織はまた、大統領候補の承認を通じて影響力を行使しようとした。ニューヨーク市で開催されたグループの1976年の国民公会は、ジミー・カーターとウォルター・モンデールの民主党のチケットを正式に承認し、11月のペアの選挙のためにグループに「熱心に取り組む」ことを約束しました。組織は、1980年の分裂キャンペーンの間、あまり積極的ではないアプローチを取りました。これは、エドワード・ケネディ上院議員によるカーター大統領への激しい主要な挑戦によるものであり、SDUSAは秋のキャンペーンの終了後まで年2回の大会を開催しないことを選択しました。保守的なロナルド・レーガンの選挙は、民主党員が「彼らの伝統的な労働者階級の支持者に訴える」ことができなかったことに端を発している。
1980年の初め、長年のナショナルディレクターであるカールガーシュマンは辞任し、リタフリードマンに代わりました。フリードマンは以前、SDUSAの主要なニューヨークの地元住民の主催者および議長を務めていた。
SDUSA会費は、会員が組織の公式臓器、タブロイドサイズの新聞のコピーを受け取ると、事前に毎年支払われた新しいアメリカを。1983年の会費は年間25ドルでした。
メンバーの活動
Debs-Thomas Socialist Partyに関連する小さな組織は、公民権運動や60年代の急進主義を含む社会運動組織のリーダーシップのための学校としての役割を果たしてきました。これらの組織は、米国と国際政治に直接影響を与えた大規模な組織のメンバーのリーダーシップのために、現在主に記憶されています。 1960年以降、党は「教育組織として」および「民主党の左翼における政策提唱者の党員集会」としても機能した。同様に、SDUSAは主にそのメンバーの活動のために知られており、その多くはSDUSAのメンバーとして公に認められていた。SDUSAのメンバーは、政府、民間、および非営利組織の役員を務めてきました。A.フィリップ・ランドルフ、バイヤード・ラスティン、ノーマン・ヒルは公民権運動のリーダーでした。トム・カーン、サンドラ・フェルドマン、レイチェル・ホロウィッツは労働組合の役員でした。カール・ガーシュマンとペン・ケンブルは、特に外交政策において、政府および非政府組織で奉仕しました。哲学者シドニーフックは知識人でした。トム・カーンの死後、ベン・ヴァッテンベルクは、SDUSAを他のレターヘッド組織に関連する「傘組織」として次のようにコメントしています。
巧妙にソビエト連邦をレターヘッドの吹雪に埋めようとしているようでした。トムの同僚（ペンケンブル、カールガーシュマン、ジョシュムラヴチクなど）はそれぞれ、文房具に記載されている同じ連動する理事会を持つ小さな組織を運営しているようでした。おかしなことに、レターヘッド中尉は確かに吹雪をかき立てました、そしてソビエト連邦はもはやありません。
YPSL、LID、SP、SDA、ISLなど、すべての組織の頭字語をまっすぐに理解したことはありませんでしたが、キーワードは「民主的」、「労働」、「若い」であり、イベントが理解から離れて再定義するまでは「社会主義者」でした。 “”。最終的に、傘下のグループは「米国社会民主党」になり、トム・カーンは主要な「理論家」でした。
彼らは、主に共産主義と民主主義について、前者を軽蔑し、後者を崇拝し、延々と話し、書いた。今日、「反共産主義」と「民主主義」を同じように言うのは簡単です。しかし、それは、トム・カーンが大勢の挑発者である「イプセル」（青年社会主義連盟）のおかげもあって、アメリカの外交政策が最終的にはまさにそのような混合物になったためです。
保守的な面では、外交政策はかつて反共産主義でしたが、民主化はあまり進んでいませんでした。そして、外交政策のリベラルなスタイルは、ひどく民主主義を支持するかもしれませんが、反共産主義者であることについて神経質になっています。トムはどちらかであるためには、あなたは両方でなければならないと理論づけました。
1970年代、労働自由主義の知識人が「反共産主義者」になるのは困難でした。それは、「すべてのベッドの下のコミュニティ」を見た「冷たい戦士」として罵倒され、「不親切なカット」「右翼」とラベル付けされることを意味しました。
A.フィリップランドルフ
A.フィリップ・ランドルフは、ノーマン・トーマスの
アメリカ社会党、そしてSDUSAの目に見えるメンバー
でした。
公民権運動の長年の指導者であり知的建築家であるA.フィリップランドルフは、ノーマントーマスの社会党の目に見えるメンバーでもありました。組織の名前がSDUSAに変更されたとき、彼は組織に残りました。ILGWUのデビッド・ドゥビンスキー会長とともに、ランドルフは1976年のSDUSA大会で表彰されました。
A.フィリップ・ランドルフは、眠れる車ポーターの兄弟会のリーダーとして全国的な注目を集めました。ランドルフは、米軍の人種差別に抗議するためにワシントンDCでの行進を提案した。大統領執務室でフランクリン・D・ルーズベルト大統領と会談し、ランドルフは礼儀正しく、丁寧に、しかししっかりとルーズベルト大統領に、分離が起こらない限り黒人は首都で行進するだろうと語った。計画された行進は、ルーズベルト大統領が防衛産業と連邦機関での差別を禁止する大統領令8802号（公正雇用法）を発行した後、キャンセルされました。
1942年、推定18，000人の黒人がマディソンスクエアガーデンに集まり、ランドルフが軍隊、戦争産業、政府機関、労働組合での差別に反対するキャンペーンを開始したのを聞きました。この法律に続いて、1944年のフィラデルフィアトランジットストライキ中に、政府はアフリカ系アメリカ人労働者のストライキを支援し、以前は白人従業員に限定されていた地位を獲得しました。
1947年、ランドルフは同僚のグラントレイノルズとともに、兵役における差別を終わらせるための取り組みを再開し、兵役におけるジムクロウ反対委員会を結成し、後に非暴力市民的不服従連盟に改名しました。1948年7月26日、ハリーS.トルーマン大統領は、大統領命令9981を通じて軍隊における人種的分離を廃止しました。ランドルフは、ワシントン大行進の名目上のリーダーであり、バイヤード・ラスティンと彼の若い仲間によって組織された。この行進で、マーティンルーサーキングジュニアは彼の「IHaveaDream」スピーチを行いました。その後まもなく、1964年の公民権法が可決されました。
バイヤード・ラスティン
1965年のラスティン
バイヤードラスティンはSDUSAの全国委員長であり、A。フィリップランドルフインスティテュートの会長でもありました。
ラスティンは、A。フィリップランドルフや平和運動と長い付き合いがありました。1956年、ラスティンはモンゴメリーバスボイコットを組織していたマーティンルーサーキングジュニアに助言しました。ラスティンによれば、「ボイコットが始まったとき、キング博士の非暴力的な戦術に対する見方はほとんど存在していなかったと言っても過言ではない。言い換えれば、キング博士は彼自身と彼の子供たちと彼の家を保護することを許可していた。銃で」。ラスティンはキングに武装保護を放棄するよう説得した。 翌年、ラスティンとキングは南部キリスト教指導会議（SCLC）の開催を開始した。
ラスティンとランドルフは1963年にワシントン大行進を組織しました。1963年9月6日、ラスティンとランドルフは3月の「リーダー」としてライフ誌の表紙に登場しました。
抗議から政治へ
経過後1964年の公民権法と1965年の投票権法、Rustinは、公民権運動との間でより緊密な関係を提唱民主党と労働者階級の間でそのベースを。
支援を受けてトム・カーン、 Rustinは「政治への抗議から」1965年の記事、書いている変える経済と黒のアメリカ人のためにその影響を分析しました。は、自動化の台頭が低スキルで高給の仕事の需要を減らし、特に米国北部の都市部の黒人労働者階級の地位を危険にさらすだろうと述べました。黒人コミュニティは、その経済的課題を追求するために、政治戦略を転換し、主に白人の組合や他の組織（教会、シナゴーグなど）との政治的同盟を強化する必要がありました。その議題が公民権から経済的正義に移るにつれて、黒人コミュニティの戦術は抗議から政治に移る必要があった、とラスティンは書いた。ニグロコミュニティが直面している特定の危険は、アイデンティティ政治のキメラ、特にラスティンが軽蔑を表明した「ブラックパワー」の台頭でした。
私の髪をアフロスタイルで身に着け、自分自身をアフリカ系アメリカ人と呼び、私が見つけることができるすべてのチタリングスを食べることは議会に影響を与えることはありません。
ラスティンは、「ブラックパワー」は、黒人コミュニティが必要とする白人の同盟国を疎外しながら、以前の黒人ナショナリストの道徳的誤りを繰り返したと書いた。
ウィリアムジュリアスウィルソンへの影響
Rustinの分析は、William JuliusWilsonによる後の研究によって裏付けられました。ウィルソンは、教育を受けた黒人が白い郊外に移動し、米国北部で産業が衰退するにつれて低スキル労働者の需要が減少した後、黒人コミュニティ内の不平等の拡大を記録した。このような経済問題は、黒人コミュニティ内で真に有利な政策である「アファーマティブアクション」に焦点を当てた公民権指導者によって対処されていませんでした。ウィルソンが公民権団体による労働者階級の怠慢と貧しいアフリカ系アメリカ人に対する批判は、彼がラスティンスタイルの社会民主主義者であると認めたにもかかわらず、彼を保守派と間違えた。ウィルソンは、米国社会民主党の諮問委員会を務めてきました。
労働運動、労働組合、社会民主主義
ラスティンはますます労働運動を強化するために働きました。そして、それは彼がアフリカ系アメリカ人コミュニティのためのそしてすべてのアメリカ人のための経済的正義のためのエンパワーメントのチャンピオンとして見ました。彼は、労働組合と社会民主主義政治の支援を通じて、経済と政治の両面で労働運動に貢献した。
彼は創設者であり、公民権と経済的正義に関するAFL-CIOの作業を調整したA.フィリップランドルフ研究所の所長になりました。彼はAFL-CIO新聞の定期的なコラムニストになりました。
労働運動の政治的側面では、ラスティンはアメリカ社会民主主義の指導者としての彼の認知度を高めました。彼は米国社会民主党の創設国家共同議長でした。
人権と同性愛者に対する差別の終焉
1970年代と1980年代を通じて、Rustinはとして働いていた人権や選挙監視のためのフリーダム・ハウス。彼はまた、ニューヨーク州のゲイの権利法案を代表して証言した。1986年に、彼は「新しい「ニガー」は同性愛者である」という演説を行い、次のように主張しました。
今日、黒人はもはやリトマス紙や社会変化のバロメーターではありません。黒人は社会のあらゆる分野に存在し、人種差別から黒人を保護するのに役立つ法律が新しい「ニガー」は同性愛者です。 …この意味で、ゲイの人々は社会変革の新しいバロメーターです。 …社会の変化の問題は、最も脆弱なグループであるゲイの人々を念頭に置いて組み立てる必要が
Rustinはまた、南アフリカのアパルトヘイト（人種分離）を終わらせるための平和的手段に関する報告書の作成を支援しました。
ノーマンヒル
ノーマンヒルは、影響力のあるアフリカ系アメリカ人の管理者、活動家、労働者のリーダーです。
1956年に卒業し、彼はハーバーフォード大学を卒業した最初のアフリカ系アメリカ人の1人でした。公民権運動に参加し、シカゴで働いていたヒルは、統合学校のユースマーチの主催者であり、その後、シカゴ地域黒人アメリカ労働評議会の書記とシカゴマーチコンベンションのスタッフチェアマンを務めました。で人種平等の議会（CORE）、ヒルは、最初の東海岸フィールド長官、その後、国家プログラムディレクターでした。彼は、1963年3月にワシントンで開催されたバイヤードラスティンを支援しました。コアのナショナルプログラムディレクターとして、ヒルはレストランのルート40の分離、ウォルドルフキャンペーンを調整し、1964年の共和党全国大会で行われた公民権デモを説明しました。
1964年から1967年まで、ノーマンヒルは、AFL-CIOの産業別労働組合部門の立法代表および公民権連絡係を務めました。彼は最低賃金の引き上げの問題に関与し、セルマからモンゴメリーへの労働代表団は、米国南部の政治と投票における人種差別に反対して行進しました。
1967年、ヒルはA.フィリップランドルフインスティテュートで活躍しました。ヒルはアソシエイトディレクターとして始まりましたが、後にエグゼクティブディレクターになり、最終的に社長になりました。ヒルは、マーティンルーサーキングジュニアが暗殺された後、1968年にアソシエイトディレクターとしてメンフィスマーチを調整および組織しました。A。フィリップランドルフインスティテュートでのキャリアの中で、ヒルは全米にこの組織の200を超える支部を設立しました。
トム・カーン
トム・カーンはSDUSAのリーダーであり、公民権運動と労働運動に顕著な貢献をしました。
公民権
カーンは、ラスティンが1957年のワシントンへの祈りの巡礼と、1958年と1959年の統合学校のための青年行進を組織するのを手伝いました。歴史的に黒で白の学生として、ハワード大学、カーンとノーマン・ヒルはRustinと助けA.フィリップ・ランドルフが計画するためにワシントンで1963年三月れる、マーティン・ルーサー・キング・ジュニアは、彼の「配信私は夢がある」スピーチを。 公民権運動におけるカーンの役割は、レイチェル・ホロヴィッツの賛辞で議論された。
連帯のサポート
参照：
連帯（ポーランド労働組合）
連帯の合法性に対する要求は、AFL-CIOを代表して議会に証言した
トムカーンによって支持され
ました（写真はMKSの21の要求を示しています ） 1972年から1986年にかけてAFL-CIOの会長補佐に就任したとき、カーンは国際問題の専門知識を身に付けました。
カーンはポーランドの労働運動の支援に深く関わっていました。労働組合連帯（Solidarność）は1980年に始まった。ヴォイチェフ・ヤルゼルスキ将軍が率いるソビエト支援の共産主義政権は1981年12月に戒厳令を宣言した。レーン・カークランドはカーンに連帯のAFL-CIOの支援を組織するよう任命した。政治的には、AFL-CIOは、グダニスク労働者の21の要求を支持し、それらの要求が満たされない限り、ポーランドへのさらなる米国の融資を停止するよう働きかけました。実質的に、AFL-CIOはポーランド労働者援助基金を設立し、1981年までにほぼ30万ドルを調達しました。これらの基金は、印刷機と事務用品を購入しました。AFL-CIOは、タイプライター、複製機、ミニバス、オフセット印刷機、および連帯から要求されたその他の消耗品を寄付しました。
AFL-CIOは、米国の望まないまたは驚くべき支援によって彼らの立場を危険にさらすことを避けるために、連帯の指導部に事前に承認を求めました。 9月12日、レフワレサは、次の声明で国際的な寄付を歓迎しました。彼らが私たちを助けてくれたのは良いことです。私たちができるときはいつでも、私たちも彼らを助けます。」カーンは1981年の討論でAFL-CIOの立場を説明した。
連帯はその必要性を勇気を持って、明快に、そして公に知らせた。ご存知のように、AFL-CIOは、連帯によって要求された機器の購入のための基金を設立することで対応し、その基金のために約25万ドルを調達しました。
この取り組みは、ソビエト連邦、チェコスロバキア、東ドイツ、ブルガリアから、AFL-CIOに対する最も大規模で悪質なプロパガンダ攻撃を 何年にもわたって引き出してきました。最近の攻撃の不吉な口調は、ソビエト連邦が侵略した場合、ポーランド国家を打倒することを目的とした外部の反社会主義的介入の証拠としてAFL-CIOの援助を引用することは間違いありません。
これはすべて、ポーランドへの経済援助に関するAFL-CIOの立場を紹介するためのものです。この立場を確立するにあたり、私たちの最初の関心事は連帯で友人に 相談することでした….私たちは彼らに相談しました …そして彼らの見解はAFL-CIO執行評議会によって満場一致で採択された声明に反映されています。
AFL-CIOは、ポーランド政府がグダニスク協定の21のポイントを順守することを条件としている場合にのみ、ポーランドへの追加援助を支援します。そうして初めて、ポーランドの労働者は彼らの利益を擁護し、西洋の援助の利益の公正な分配のために奮闘する立場にあると確信することができた。
ヨーロッパの安全と協力に関する合同議会委員会の証言で、カーンは、特にポーランド憲法によって保証された21の権利を尊重することにより、共産主義政権が最終的に合法性を確立するという連帯の要求を支持することによって、ポーランド国民を支援する政策を提案した。
AFL-CIOは連帯に最も多くの援助を提供しましたが、英国の労働組合会議、特にスウェーデンの労働組合総連合を含む西ヨーロッパの労働組合によって実質的な追加の援助が提供されました。
AFL-CIOへの批判
SDUSAのリーダーであるトムカーンは、1979年に共産主義に挑戦したポーランドの労働組合である
連帯へのAFL-CIOの援助を組織するために、
ジョージミーニーに続くAFL-CIOの会長であるレーンカークランド（写真）
によって任命されました AFL-CIOの支援は、東ヨーロッパとソビエト連邦の共産主義政権を激怒させました。その支持はカーター政権を心配し、その国務長官エドマンド・マスキーはカーター政権に、AFL-CIOの連帯への継続的な支持がソビエトのポーランド侵攻を引き起こす可能性があると語った。 カークランドが連帯への支援を撤回することを拒否した後、マスキーはソビエト大使アナトリー・ドビルニンと会い、AFL-CIOの援助が米国政府の支援を受けていないことを明らかにした。
1980年代までの援助
その後、全米民主主義基金は連帯に170万ドルを提供し、これはAFL-CIOを介して送金されました。1988年と1989年の両方で、議会はAFL-CIOを介して連帯に年間100万ドルを割り当てました。合計で、AFL-CIOは400万ドルを連帯に向けました。
サンドラフェルドマン
サンドラ・フェルドマンは、1997年から2004年までアメリカ教師連盟（AFT）の会長を務めたアメリカの公民権活動家、教育者、労働者のリーダーでした。 1999年1月22日、彼女は組織化を支援し、「新経済におけるアメリカの労働：対話の日」に関するSDUSAワークショップでの基調講演者。
社会主義活動
彼女は社会主義政治と公民権運動に積極的になりました。彼女が17歳のとき、彼女は公民権活動家のバイヤード・ラスティンに会いました。彼は彼女の指導者であり親友になりました。公民権運動の初期の頃、フェルドマンはメリーランド州のハワードジョンソンのレストランを統合するために働きました。彼女はすぐにハーレムの人種平等会議の雇用委員会委員長になりました。彼女はまた、いくつかのフリーダムライドに参加し、2回逮捕されました。
教える
1962年にブルックリン大学を卒業すると、フェルドマンはイーストハーレムで3年生の代理教師として6か月間働きました。彼女は引き続き公民権運動に積極的に取り組み、メリーランド州のハワードジョンソンレストランの分離に取り組んだ。彼女は、ラスティンと彼の仲間によって組織された、1963年3月のワシントン大行進に参加した。1963年から1966年まで、フェルドマンはニューヨーク大学で文学の修士号プログラムに入学しました。大学院在学中、フェルドマンはニューヨーク市のローワーイーストサイドにある公立学校34で4年生の教師として働いていました。彼女はすぐにアメリカ教師連盟に加わりました。この連盟には、学校に他に1人のメンバーしかいませんでした。1960年にニューヨーク市の教師が団体交渉権を獲得したとき、彼女は1年以内に学校職員全員を組織しました。この間、フェルドマンはアルバートシャンカーの仲間になり、当時は連合教師連盟の主催者だった。
ユナイテッドティーチャーズフェデレーション
参照：
アルバートシャンカーと
アメリカ教師連盟
1966年、現在UFTの常務取締役であるシャンカーは、ラスティンの推薦により、フルタイムの現場代表としてフェルドマンを雇いました。次の9年間で、フェルドマンは組合の常務理事になり、そのスタッフを監督しました。彼女は1983年にその秘書（地元で2番目に強力な地位）に選出された。
UFTスタッフにわずか2年間勤務した後、フェルドマンはオーシャンヒル-ブラウンズビルのストライキで重要な役割を果たしました。ニューヨーク市は、ブルックリンのオーシャンヒル-ブラウンズビル地域を、マイノリティコミュニティに学務でより多くの発言権を与えるために、3つの分散型学区の1つとして指定しました。危機は、オーシャンヒル-ブラウンズビルの理事会が地方分権化実験を妨害したとされる13人の教師を解雇したときに始まった。シャンカーは、特定の告訴を提出することを要求し、教師は適正手続き手続きで身を守る機会を与えられました。
オーシャンヒル-ブラウンズビル委員会を支持したコミュニティの人々とUFTを支持した人々の間で長引く戦いが勃発しました。地元の教育委員会の多くの支持者は人種的侵略に訴えました。シャンカーは人種差別主義者と呼ばれ、多くのアフリカ系アメリカ人はUFTが「ユダヤ人に支配されている」と非難しました。フェルドマンはしばしばストライキの中心にいた。 UFTはこれまで以上に強力な危機から抜け出し、フェルドマンの勤勉、優れた政治的判断、穏やかな態度が組合内で彼女の幅広い賞賛を勝ち取った。 シャンカーは1974年にAFTの大統領に選出されたが、彼はUFT大統領としての地位を維持した。1986年、シャンカーはUFT社長を退任し、フェルドマンが社長に選出されました。
シャンカー後のUFT社長
フェルドマンは、静かでありながら非常に効果的なUFTのリーダーとして知られていました。彼女は学校制度の首相と市長の両方と戦い、大幅に高い賃金と手当を獲得し、メンバーの労働条件を改善しました。彼女はバーナード・ギフォードにニューヨーク市の学校の首相として激しく働きかけたので、ニューヨーク市教育局のロバート・F・ワグナー・ジュニア会長は、フェルドマンが辞任してフリーハンドを与えられない限り辞任すると脅した。
彼女は、デイヴィッド・ディンキンスが1989年にニューヨーク市長として選挙に勝利するのを支援するために尽力し、組合員とリソースを使用して、黒人と白人の有権者の勝利選挙連合を構築しました。しかし、かつてディンキンス市長が教師組合との新しい契約に署名することで行き詰まり、フェルドマンはディンキンスの行動について公に批判することはめったになかったが、彼女はUFTをディンキンスの1993年の再選から遠ざけた。ディンキンスはルドルフ・ジュリアーニとのタイトなレースで負けました。
アメリカ教師連盟
フェルドマンは1974年にAFT副大統領に選出され、全国組合の執行評議会と執行評議会の執行委員会の委員を務めていた。
シャンカーが1997年2月に亡くなった後、フェルドマンは1998年7月にAFT会長に選出され、1930年以来の組合初の女性会長になりました。フェルドマンはAFTの教育問題への取り組みを再強調しました。彼女はまた、組織化への組合の焦点を更新しました：彼女の在職期間中に、AFTは16万人以上の新しいメンバー（約17パーセント）によって成長しました。フェルドマンを大統領として、2002年にAFTの代表団は、1）組合全体に「組織化の文化」を構築する、2）組合の政治的擁護活動を強化する、3）一連の宣伝、立法、資金提供に従事するという4つの計画を承認しました。 AFTメンバーが活動する機関を強化するための政治キャンペーン。4）AFTを再コミットし、国内外で民主的な教育と人権を促進する。フェルドマンは計画が確実に実行されるように迅速に行動しました。
1997年5月、フェルドマンはAFL-CIO執行評議会に選出され、執行評議会の執行委員会に任命されました。AFTの責任者である間、フェルドマンは教育インターナショナルの副社長を務め、国際救助委員会とフリーダムハウスの理事を務めました。
フェルドマンは2005年に65歳で亡くなりました。
シドニーフック
シドニーフックは、公開討論への貢献で知られるアメリカの実用的な哲学者でした。ジョン・デューイの学生であるフックは、歴史、教育、政治、倫理の哲学を調査し続けました。彼は全体主義とファシズムに対する彼の批判で知られていました。実用的な社会民主主義者であるフックは、特に共産主義に反対する際に、保守派と協力することがありました。第二次世界大戦後、彼は、米国共産党や他のレーニン主義の陰謀のような陰謀のメンバーは、倫理的に公的信頼の事務所を保持することを禁じられる可能性があると主張した。フックは、1976年7月17〜18日のSDUSA大会で基調講演を行った。
社会民主主義者にとって、民主主義は単なる政治的概念ではなく、道徳的概念です。それは生き方としての民主主義です。「生き方としての民主主義」とは何ですか。それは、階級、人種、性別、宗教、出身国を問わず、すべての人間に対する関心の平等によって基本的な制度が活気づけられ、最大限に成長する人として成長し、自由に生きることができる社会です。人間としての彼らの望ましい可能性。人間が有権者として政治的に平等である可能性はありますが、それでも教育的、経済的、社会的機会において非常に不平等であり、最終的には彼らの政治的平等の性質さえも影響を受けます。
自由の原則的な擁護に関して、そしてあらゆる形態の全体主義に反対することになると、その永遠の信用、特にアメリカの生活の他のすべての部門と矛盾する、米国の組織化された労働運動に言わせて業界、アカデミー、そして教会は、その帆を衰えさせたり、整えたりしたことは一度もありません。自由な社会の理想へのその献身は汚されその指導者は決してミュンヘン-精神の人ではありませんでした。最後に、国内の情勢とその中での米国社会民主党の役割について、いくつかの意見を述べたいと思います。私たちは自分たちの候補者がいる政党ではありません。より多くの雇用、より多くの保険、より多くの福祉、より少ない差別、より少ない官僚的な非効率のための私たちの特定のプログラムに私たちだけではありません。私たちの精神的な任務は、これらのプログラムと要求を民主主義の根底にある哲学に関連付け、情報を提供する必要のあるより大きな道徳的理想を表現し、擁護することです。
私たちは数が少なく、影響力も限られています。イギリスのフェビアン協会もそうだった。しかし、やがてそれは偉大な政党と国の多くを再教育しました。私たちは同じことをしようとしなければなりません。
ペンケンブル
ペン・ケンブルはアメリカ人政治活動家とSDUSAの創設メンバー。彼は、米国内および国際的に自由な労働組合と民主主義を支持し、したがって、市民権運動、労働運動、および共産主義に対する社会民主主義の反対に積極的でした。彼はNegotiationsNow！を含む組織を設立しました。、FrontlashとProdemca。ケンブルは1990年代を通じてさまざまな政府の理事会や機関に任命され、最終的にはビル・クリントン大統領の下で米国情報局の局長代理になりました。 ニューヨークに引っ越した後、ケンブルは主にカトリックとユダヤ人であった都会の政治的環境の中で、きちんとした服装の筋肉質のプロテスタントの若者として際立っていた。彼はニューヨークタイムズで働いていましたが、タイプセッターのストライキ中にピケラインを越えることを拒否したために解雇されました。のイーストリバーの章のリーダー人種平等の議会、ケンブルは、非暴力的な整理を助けた封鎖のトライボロー橋を間に昇給意識にラッシュアワー時に郊外からハーレムの住民の生活の。ケンブルはネゴシエーションナウの創設者でした！、北ベトナムの爆撃の終結とベトナム戦争の交渉による解決を求めたグループ。彼はベトナムからのアメリカ軍の一方的な撤退に反対した。
1972年、ケンブルは民主党多数派連合（CDM）の創設者であり、現代の大統領候補の最悪の敗北に苦しんだジョージ・マクガヴァン上院議員に 代表される「新しい政治」自由主義に反対した中道民主党の協会でした。ニクソンの広範な嫌悪。ケンブルは1972年から1976年までCDMの常務取締役であり、その時点で彼はダニエル・パトリック・モイニハン上院議員の特別補佐官およびスピーチライターになるために去った。彼は1979年までモイニハンに留まった。アメリカ共産党とアメリカの平和運動と全米教会協議会におけるマルクス・レーニン主義政治の共感者の直接的および間接的な役割について懸念し、ケンブルは宗教研究所の設立を支援した。と民主主義。1981年から1988年まで、ケンブルは大統領だった中央アメリカの民主主義のための委員会は反対（PRODEMCA）、サンディニスタで、関連グループを中央アメリカ。
ケンブルは、大統領選挙のためのビル・クリントンのキャンペーンを支持した。間、ビル・クリントンの大統領、彼はの代理ディレクターとして1999年に、その後次長として、1993年に最初に務め、米国情報局。 彼はまた、民主主義共同体イニシアチブのマデレーン・K・オルブライト国務長官の 特別代表に任命された。
2001年、ケンブルはジョージW.ブッシュ大統領によって国際放送局に任命されました。ケンブルはまた、フリーダムハウスのワシントンDC代表になり、彼の最後の年には、中東での平和への取り組みの支援に特に関与した。国務長官のコリン・L・パウエルは、ケンブルをスーダンの奴隷制、拉致、強制奴隷制に関する国際著名人グループの議長に任命した。脳腫瘍と診断されたにもかかわらず、ケンブルは彼の最後の数ヶ月を、故実用的な哲学者でありSDUSAのスポークスマンであるシドニーフックの貢献に関する会議を組織するのに費やした。ケンブルの癌が彼を続けることを不可能にした後、カール・ガーシュマンは会議のリーダーシップを引き継ぎました。
カール・ガーシュマン
カール・ガーシュマンは、1975年から1980年までSDUSAの常務理事を務めた。最初のレーガン政権で人権に関する国連委員会の代表を務めた後、 カール・ガーシュマンは務めた。全米民主主義基金の大統領として。ポーランドの人々が共産主義を打倒した後、彼らの選出された政府は、カール・ガーシュマンに騎士鉄十字章を授与し、死後、AFL-CIOのレーン・カークランド大統領に白鷲勲章を授与した。
休止と再建
組織のの死後Notesonlineエディタペン・ケンブル、2005年10月15日にがんの SDUSAが行われ、グループのウェブサイトへのオンライン生産ニュースレターや更新のさらなる問題に、組織の活動休止の状態に陥っ。
数年間活動がなかった後、SDUSAを復活させる試みが行われました。2008年に、当初はSDUSAのペンシルベニア州のメンバーで構成されていたグループが出現し、組織を再開することを決意しました。 SDUSAの再建大会が2009年5月3日に開催され、そこで全国執行委員会が選出された。
派閥の意見の不一致により、ペンシルベニア州ジョンズタウンに本拠を置くグループと、新たに選出された全国執行委員会は会社を分割し、前者は米国社会民主党として、後者は米国社会民主党としてスタイリングしました。
2009年の改革以降、2010年9月1日のインターネット電話会議で2つの追加の大会が開催され、カリフォルニア州民主党執行委員会のゲストスピーカーであるHerbEngstromとロングアイランド労働連盟の事務局長であるRogerClaymanによるプレゼンテーションが行われました。そして、2012年8月26〜27日にニューヨーク州バッファローで開催された大会で、ニューヨーク西部労働連盟の常務理事であるリチャード・リプシッツが基調講演を行った。
論争
反共産主義
このセクション の
マイケル・ハリントンは、その「強迫的な反共産主義」がSDUSAを政治的に保守的にしたと非難した。対照的に、ハリントンのDSOCとDSAはマルクス・レーニン主義を批判したが、彼はソビエト連邦とその東側諸国に対する多くの防衛と外交政策に反対した。ハリントンは、ドイツ首相のために賞賛を表明ブラントの東方政策東側に向けて西への不信感や敵意を減らすので、積極的な軍事的姿勢を減らすために相互にソ連を誘惑しようとしました。
マックス・シャハトマンとトロツキズムの疑い
SDUSAの指導者は、1980年以来大統領の政権に就任しており、共和党政権の一部のメンバーの奉仕は論争に関連しています。ガーシュマンのようなSDUSAのメンバーは、レーガン政権の外交政策がトロツキストによって実行されていたと書いたMassing（1987）によって「国務省社会主義者」と呼ばれ、Lipset（1988、p。34）によって「神話」と呼ばれた主張でした。 ）。この「トロツキスト」の告発は、元トロツキストによるジョージW.ブッシュ政権の外交政策の乗っ取りを主張するために、2003年にジャーナリストのマイケルリンドによって繰り返され、さらに拡大された。リンドの大部分は、ユダヤ人、アメリカのトロツキスト運動「の伝統と理論との防衛知識の融合『』ミシガン大学の教授アラン・M.ワルド、2003年に批判されたで議論していました「彼の歴史の中でトロツキズムニューヨーク知識人」。 SDUSAと「トロツキスト」は「自称」で言及されているブッシュ大統領の外交政策を覆しという申し立てpaleoconservatives（保守の反対派新保守主義）。
ハリントンとトム・カーンは、1930年代にトロツキーを支持した後、ソビエト連邦が全体主義の階級社会であると批判したために、レフ・トロツキーと決別したマルクス主義理論家のマックス・シャハトマンと関係があった。 シャハトマンは、社会党がSDUSAに改名される前に、1972年に亡くなったが、シャハトマンの考えは、アルバートシャンカーと、SDUSAのメンバーとしばしば関係していたアメリカ教師連盟に影響を与え続けた。数十年後、AFL-CIOでの紛争は、1995年に「シャクトマナイト社会民主党とアメリカのハリントン人民主社会主義者、社会民主党はカークランドとドナヒューを支持し、民主社会主義者はスウィーニーを支持する」という対立に沿って大まかに分割されました。
保守主義または新保守主義の疑い
このセクション の
ワッテンバーグによれば、一部のSDUSAメンバーは「右翼社会民主党」と呼ばれている。
SDUSAのメンバーは、ポーランドの独立した労働組合である連帯を支持しました。AFL-CIOの連帯支援の主催者であるSDUSAのトムカーンは、ジーンカークパトリックの「独裁と二重基準」を批判し、ソビエト共産主義が支配する国でも民主主義を促進すべきだと主張した。 1981年、主要な社会民主党員と一部の穏健な共和党員は、1981年に結社の自由を拡大するための手段としてポーランドへの経済援助を利用したかったが、キャスパー・ワインバーガーと新保守派のジーン・カークパトリックは、ポーランドの共和党政府にデフォルトを強制することを好んだ。彼らが信頼を失うであろうように国際的な支払い。カーンは、カークパトリックやワインバーガーのようにすべての功績に反対した新保守派のノーマン・ポドレッツとの1981年の討論で彼の立場を主張した。 1982年、カークパトリックは同様に、連帯を支援するために使用されるポーランドへの西側の支援を求めた。
SDUSAの元メンバーの一部は新保守派と呼ばれています。ジュスタン・ヴァイスは、「ペン・ケンブル、ジョシュア・ムラフチク、 …そしてバイヤード・ラスティン」を含む、5人のSDUSAアソシエイトを「第2世代の新保守派」および「いわゆるシャクトマナイト」として挙げた。ペン・ケンブルは生涯を通じて、自分自身を社会民主主義者と呼び、新保守派と呼ばれることに反対した。ケンブルとジョシュア・ムラフチクはマックス・シャハトマンの信奉者ではなかった。それどころか、ケンブルはシャハトマナイト以外の教授によって採用された、とムラフチクは書いた。シャハトマナイト」。ケンブルは「新保守主義者」と呼ばれることに反対するほか、「に対するブッシュ政権のアプローチを厳しく批判した。」戦略と手段を必要とする解放と民主化の区別は、政権によって決して理解されなかった考えであった。 「彼は新共和国に語った」とケンブルの訃報にワシントンポスト紙を書いた。
元メンバーのジョシュア・ムラフチク
Joshua Muravchikは、自分自身を新保守派だと認識しています。 Muravhchikが2003年のSDUSA会議に出席したとき、彼はSDUSAメンバーから批判された：
米国社会民主党の別の著名人であり、イベントの主催者であるレイチェル・ホロヴィッツは、ムラフチクのコメントを「非常に不安な」と呼びました。世界に悪が存在することは、ホロウィッツが喜んで認めたものだったと彼女は床から言った。しかし、それは明確な政治的定義が不可能な言葉であり、したがって、明確さではなく混乱、政治的行動ではなく熱意の生産者でした。それから、ハーブは同様の批判で飛び込みました。そしてバーマン。そしてイブラヒム。そしてやがて、部屋にいる他の全員が多かれ少なかれ。反対者としてもインスピレーションとしても議事録の上に浮かんでいたネオコンから彼らを引き離す何かがまだあったように見えた。ムラフチクは、ほとんどの出席者、そして主催者が行きたがらなかった場所に彼らを引き寄せたかった。
Joshua MuravchickのSDUSA批評家の中には、彼自身の父親であるEmanuel Muravchik（ノーマントーマス社会主義者）がいました。 彼の母親は、地球上のジョシュアの天国：社会主義の興亡に腹を立てすぎて、議論に参加できなかった。一方、ジョシュア・ムラフチクはヴァイセによって「第二世代の新保守派」と呼ばれた。
コンベンション
大会 位置 日にち 脚注と参考文献
1973年全国会議 ホープウェルジャンクション、ニューヨーク 1973年9月21〜23日 登録広告から、ニューアメリカ、1973年7月30日、p。7。
1974年全国大会 ニューヨーク市 1974年9月6〜8日 125人の代表者、基調講演者のWalterLaqueur。パー新アメリカ、1974年8月20日、P。8.8。
1976年国民公会 ニューヨーク市 1976年7月17〜18日 500人の代表者とオブザーバー、基調講演者のシドニーフック。パー新アメリカ、8月- 1976年9月、P。1.1。
1978年全国大会 ニューヨーク市 1978年9月8〜10日 カール・ガーシュマンによる紹介レポート。パー新アメリカ、1978年10月、P。1.1。
1980年全国大会 ニューヨーク市 1980年11月21〜23日 パー新アメリカ、1980年12月、P。1.1。
1982年全国大会 ワシントンDC 1982年12月3〜5日 アルバートシャンカーによる基調講演。ニューアメリカあたりの日付、1982年10月、p。8.8。
1985年全国大会 ワシントンDC 1985年6月14〜16日 アルフォンソ・ロベロによる基調講演。パー新アメリカ、11月- 1985年12月、P。6.6。
1987年全国大会
1990年全国大会
1994年全国大会
再編後
このセクション の
大会 位置 日にち 脚注と参考文献
2009年再編大会
2009年5月3日
2010年大会 インターネット電話会議 2010年9月1日
2012年全国大会 バッファロー、ニューヨーク 2012年8月26〜27日 西ニューヨーク労働連盟の常務理事であるリチャード・リプシッツによる基調講演。
2014年大会 ペンシルベニア州ピッツバーグ 2014年10月23〜24日
著名なメンバー
ロバートJ.アレクサンダー
ポールフェルドマン
サンドラフェルドマン
カール・ガーシュマン
アルバートグロッツァー
ノーマンヒル
シドニーフック
トム・カーン
ペンケンブル
A.フィリップランドルフ
バイヤード・ラスティン
オーガストタイラー
チャールズ・S・ジマーマン
ノート
^ 「原則」。アメリカ社会民主党。
^ ハッカー、デビッド（2008–2010）。「遺産」。アメリカ社会民主党。2020年2月10日閲覧。「今ここでの社会民主主義プログラムの開発に注力している間、私たちは漸進的な変化が最終的にもたらすであろう新しい社会主義社会のビジョンをあきらめ私たちの生涯と子供たちの生涯を超えた近い未来と遠い未来の私たちの社会主義的ビジョン …私たちは「社会民主主義」と「民主社会主義」という用語を交換可能であると見なしています。
^ j 「社会党は現在社会民主党、米国」 ニューヨークタイムズ。1972年12月31日。p。36 。
^ リチャード・D・カーレンバーグ、タフなリベラル：アルバート・シャンカーと学校、連合、人種および民主主義をめぐる戦い（コロンビア大学出版、2013年8月13日）、p。157〜158。
^ ジェラルド・ソリン、予言的少数派：アメリカのユダヤ人移民過激派、1880年から1920年。ブルーミントン：インディアナ大学出版局、1985年; NS。155。
^ 匿名（1972年12月27日）。「若い社会主義者は会談を開く;「新しい政治」の分裂を比較検討する」。ニューヨークタイムズ。NS。25。
^ 匿名（1973年1月1日）。「共産主義者に促された「堅固さ」：社会民主党はここで米国条約の終わりに達する」。ニューヨークタイムズ。NS。11.11。
^ モーリス・イサーマン、他のアメリカ人：マイケル・ハリントンの生涯（Public Affairs、2001）、p.290-304
マーティン・デュバーマン、救いの残党：バーバラ・デミングとデビッド・マクレイノルズの過激な生活（The New Press、2013）
^ O’Rourke（1993、pp。195–196）：
O’Rourke、William（1993）。「L：マイケルハリントン」。文学時代の兆候：エッセイ、レビュー、プロフィール、1970年から1992年 ‘。文学のマージン（SUNYシリーズ）。SUNYプレス。pp。192–196。ISBN 0-7914-1681-X。もともと：
O’Rourke、William（1973年11月13日）。マイケルハリントン：ウォーターゲート、60年代、そして改革を超えて。ソーホーウィークリーニュース。3。pp。6–7。ISBN 9780791416815。
^ Busky 2000、
pp。165。Busky、Donald F.（2000）。民主社会主義：世界的な調査。グリーンウッド出版グループ。ISBN 978-0-275-96886-1。
^ Rustinは、次のレポートを書きました：
公民権：真のフロンティアニューヨーク、ニューヨーク：ドナルドプレス、1963年
抗議から政治へ：公民権運動の未来ニューヨーク：産業民主主義のためのリーグ、1965年
労働とニグロの連立、新たな始まり[ワシントン？DC：American Federationist？、1968
紛争か連立か？：今日の公民権闘争と労働組合運動ニューヨーク、A。フィリップランドルフインスティテュート、1969年。
^ Rustinは、次のレポートを書きました：
ワットの「マニフェスト」とマッコーンのレポート。ニューヨーク、産業民主主義のためのリーグ1966
アメリカへの道？：対話离や統合、（とロバート・ブラウン）、ニューヨーク、A.フィリップ・ランドルフ教育基金、1968
黒人研究：神話と現実（寄稿者）ニューヨーク、A。フィリップランドルフ教育基金、1969年
3つのエッセイニューヨーク、A。フィリップランドルフインスティテュート、1969年
黒人学生への一言ニューヨーク、A。フィリップランドルフインスティテュート、1970年
黒人隔離主義の失敗ニューヨーク、A。フィリップランドルフインスティテュート、1970年
^ Bloodworth（2013、 p。147） harvtxtエラー：複数のターゲット（2×）：CITEREFBloodworth2013（ヘルプ）
^ フレイザー、C。ジェラルド（1974年9月7日）。「社会主義者は民主党を変革しようとしている」（PDF）。ニューヨークタイムズ。NS。11.11。
^ これらのポジションは、1960年代以降、「 Negotiations Now！」などの組織によって進められてきました。
^ ガーシュマン、カール（1980年11月3日）。「全体主義の脅威（論争：デタントとアフガニスタン後の左翼）」。社会。18（1）：9–15。土井：10.1007 / BF02694835。ISSN 0147から2011まで。S2CID 189883991。
^ 「ワシントンからの眺め」。アジア問題。6（2）：134–135。1978年11月〜12月。doi：10.1080 /00927678.1978.10553935。JSTOR 30171704。
^ ガーシュマン、カール（1978年5月）。「ドミノが落ちた後」。解説。SDペーパー。3。
^ マイヤーソン、ハロルド（2002年秋）。「連帯、何でも」。異議あり。49（4）：16 . 2010年6月20日のオリジナルからアーカイブ。
^ 社会民主党、米国（1973）、アメリカの挑戦：70年代の社会民主主義プログラム、ニューヨーク：SDUSA
^ マーラー、ジョナサン（1997年11月19日）、「労働者の危機とその機会」、ウォールストリートジャーナル
^ 「SDコンベンションの自由、経済的正義のテーマ」、ニューアメリカ、vol。13、いいえ。15（1976年8月〜9月）、pg。1.1。
^ 「社会民主主義は重大な時代に直面している」、ニューアメリカ、vol 17、no。11（1980年12月）、pg。1.1。
^ 「リタフリードマン新SDディレクター」、ニューアメリカ、vol。17、いいえ。2（1980年2月）、pg。12.12。
^ 「募集：会費詐欺師」（広告）、ニューアメリカ、vol。20、いいえ。5（1983年9月〜10月）、pg。7。
^ アルドン・モリス、市民権運動の起源：変化のために組織する黒人コミュニティ（ニューヨーク：フリープレス、1994年）
^ *モーリス・イサーマン。もし私がハンマーを持っていたら …古い左翼の死と新しい左翼の誕生（ベーシックブックス、1987年）。 ISBN 0-465-03197-8。 アメリカ分割：1960年代の内戦、モーリス・イサーマン、マイケル・カジン、第3版。（2000;オックスフォード大学出版局、2007年）。
ISBN 0-19-516047-9。
^ ハンビー（2003年、25ページ、脚注5）： ハンビー、アロンゾL.（2003年）。「アメリカには民主主義が残っていないのか？イデオロギーの変容についての考察」。政策史ジャーナル。15：3–25。土井：10.1353 /jph.2003.0003。S2CID 144126978。
^ ワッテンベルク、ベン（1992年4月22日）。「アイデアが世界を変えるのに役立った男」。ボルティモアサン。シンジケート：（1993年4月23日木曜日）。「大切な人を偲んで」。インディアナガゼットp。2（pdf形式）。
^ フック、シドニー（1976）、社会民主主義の見通し：社会民主主義とアメリカ、ニューヨーク：社会民主党、アメリカ
^ 「労働殿堂名誉（1989）：A。フィリップランドフ」。アメリカ合衆国労働省。2009年5月10日にオリジナルからアーカイブされました。
^ ラスティン、バイヤード; ガーシュマン、カール（1978）、アフリカ、ソビエト帝国主義とアメリカの権力の後退、SDペーパー、2、ニューヨーク：社会民主党、アメリカ
^ Rustinの選択した著作は、 Time on 2 crosssとして再発行されました：Bayard Rustinの収集された著作（サンフランシスコ： Cleis Press、2003年）。Rustinの著作は以前のコレクションに掲載されていました>
ダウンライン; バイヤード・ラスティン・シカゴ・クワドラングル・ブックス1971年の収集された著作
^ ベイヤード・ラスティン-この男です アーカイブで2013年5月16日、ウェイバックマシン、NPR、1に2011年2月放映レユニオン、ラジオ番組の状態：40-2：10は、2011年3月16日にアクセス。
^ Rustinは次のレポートを書きました：
南の革命」ケンブリッジ、マサチューセッツ州：平和教育セクション、アメリカの友人サービス委員会、1950年代
アラバマニューヨークのモンゴメリーに関する報告：戦争反対者同盟、1956年
南ニューヨークにおける非暴力に関する報告と行動の提案：戦争反対者同盟、1957年
^ ライフマガジン、1963年9月6日。
^ Horowitz（2007）
^ Rustin、Bayard（1965年2月）。「抗議から政治へ：公民権運動の未来」。解説。
^ ケネディ、ランドール（2003年9月29日）。「抗議から後援へ」。国家。
^ ウィルソンの人種の衰退の重要性は、アメリカ社会学会のシドニースピバック賞を受賞しました。で、レースの低下の意義：黒人とアメリカの機関の変更（1978年）、ウィルソンは、レースの意義が薄れていると主張し、アフリカ系アメリカ人のクラスは、彼または彼女の人生のチャンスを決定する上で比較的より重要です。彼のTheTruly Disadvantagedは、ニューヨークタイムズブックレビューの編集者によって1987年の16冊のベストブックの1つとして選ばれ、ワシントンマンスリーアニュアルブックアワードと社会問題研究会のC.ライトミルズを受賞しました。賞。では本当に恵まれ：インナーシティ、アンダークラス、および公共政策（1987年）、ウィルソンは長さで、「発音することが最初の一人だった空間のミスマッチゲットーの下層階級の開発のための」理論を。世界的な経済再編の結果、都市で産業の仕事がなくなり、都市の失業が増加したため、父親は稼ぎ手ではないため、女性は子供の父親と結婚するのは賢明ではないと感じました。彼の「仕事が消えたとき：新しい都市の貧しい人々の世界」は、ニューヨークタイムズブックレビューの編集者によって1996年の著名な本の1つに選ばれ、シドニーヒルマン財団賞を受賞しました。彼の人種的分裂への架け橋：不平等の拡大と連立政治は、ラスティンが示唆したように、連立戦略の必要性を再確認している。ウィルソンの最新の著書 『モア・ザン・ジャスト・レース：都心部で黒人で貧しいこと』（2009年）では、アフリカ系アメリカ人の蔓延する集中した都市貧困の全体的な枠組みに注意を向けています。彼は、「なぜこれほど多くのアフリカ系アメリカ人の生活に貧困と不平等な機会が続くのか」という質問をします。それに応えて、彼は、法律、政策、雇用、住居、教育における差別など、アフリカ系アメリカ人に影響を与える強力な構造的要因の歴史と現状をたどります。ウィルソンはまた、構造的要因の相互作用と、アフリカ系アメリカ人、ヨーロッパ系アメリカ人、および社会科学研究者の態度と仮定を調べます。構造的、経済的、文化的要因の動的な影響を特定する際に、彼は、文化的要因のみまたは不当な構造的要因のみに責任を集中させるアフリカ系アメリカ人の貧困の政治的見解に反対している。彼は、「社会構造と文化の独立した貢献だけでなく、人種的不平等を具体化するさまざまなグループの結果を形作るためにそれらがどのように相互作用するかを理解することの重要性を実証しようとしています」。ウィルソンの目標は、「公共政策の分野における人種と都市の貧困の問題に取り組むことについて私たちが話す方法を再考すること」です（ PDF）。
^ Osagyefo Uhuru Sekou（2009年6月26日）。「ゲイは新しいニガーです」。仏を殺す。
^ 南アフリカ：平和的な変化は可能ですか？レポート（寄稿者）ニューヨーク、ニューヨークフレンズグループ、1984年
^ スタッフ。「権利のための穏やかな戦い;ノーマンスペンサーヒルジュニア。」、ニューヨークタイムズ、1964年9月14日。2011年2月19日にアクセス。「ノーマンヒルはニュージャージー州サミットで生まれた」 ^ アフリカンアメリカンレジストリ（2005）。
ノーマンヒル、黒人労働者の活動家。
ブレアスピーチ（2003）。バイヤードラスティン：全体の話。
電気労働者マイノリティ党員集会（2000）。
国家立法者の全国黒人コーカス（2006年）。ビルダー賞：ノーマンヒル。
スティーブンH.サックス（2011年1月16日）。「HaverfordCollege–人種差別を思い出しました–偏見の小さな傷でさえ数十年後に残る可能性があることを発見しました」。ボルティモアサン。私が入ったとき、床屋の椅子は空でした。床屋は …静かに座って辛抱強く待っていた細い黒人の子供を無視しました。その子供は、当時ハバーフォードの学生団体にいた数少ないアフリカ系アメリカ人の1人である、2年生のノーマンヒルでした。
^ Isserman、Mauriceもし私がハンマーを持っていたらニューヨーク、Basic Books 1987
^ Jervis Anderson、 A。Philip Randolph：A Biographical Portrait（1973; University of California Press、1986）。 ISBN 978-0-520-05505-6 ^ アンダーソン、ジャービス。バイヤード・ラスティン：私が見た問題（ニューヨーク：HarperCollins Publishers、1997年）。
テイラーブランチ。別れの水：王の年のアメリカ、1954年から63年（ニューヨーク：タッチストーン、1989年）。
編集者のCarbado、Devon W.、DonaldWeise。2つの十字架の時間：バイヤード・ラスティンの収集された著作（サンフランシスコ：Cleis Press、2003年）。
ISBN 1-57344-174-0
デミリオ、ジョン。失われた預言者：バイヤード・ラスティンとアメリカの平和と正義の探求（ニューヨーク：フリープレス、2003年）。
デミリオ、ジョン。失われた預言者：Bayard Rustinの生涯と時代（シカゴ：シカゴ大学出版局、2004年）。
ISBN 0-226-14269-8
^ Shevis（1981、p.31）。
^ （Kahn＆Podhoretz 2008）harvエラー：複数のターゲット（2×）：CITEREFKahnPodhoretz2008（ヘルプ）
カーン、トム; ノーマン・ポドレッツ（2008年夏）。主催のない世界のための委員会と産業民主連盟による導入で、ミッジ・デクターによると節度カール・ガーシュマン月1981年に芸術と科学、ニューヨーク市ポーランド研究所で開催され、どのようにサポートする」連帯：A討論」 （PDF）。Democratiya（2009年に異議申し立てと統合）。13：230–261。2011年11月17日にオリジナル （PDF）からアーカイブされました。
^ Puddington（2005）harvtxtエラー：複数のターゲット（2×）：CITEREFPuddington2005（ヘルプ）： プディントン、アーチ（2005）。「地下を生き残る：アメリカの労働組合が連帯の勝利をどのように助けたか」。アメリカの教育者（夏）。
^ Puddington（2005）harvtxtエラー：複数のターゲット（2×）：CITEREFPuddington2005（ヘルプ）は「ポーランドのストライキリーダーは米国労働者に感謝」、AP通信、1980年9月12日を引用しています。
^ ボールドを添加しました。
^ Kahn＆PodhoretzでのTom Kahnによる冒頭陳述（2008、p。234） harvtxtエラー：複数のターゲット（2×）：CITEREFKahnPodhoretz2008（ヘルプ）
^ Kahn＆PodhoretzでのTom Kahnによる冒頭陳述（2008、 p。235） harvtxtエラー：複数のターゲット（2×）：CITEREFKahnPodhoretz2008（ヘルプ）
^ カーン、トム（1982年3月3日）。「道徳的義務」。社会。19（3）：51 DOI：10.1007 / BF02698967。ISSN 0147から2011まで。S2CID 189883236。
^ Shevis（1981、p。32）
^ プディントン（2008）は書いた：
harvtxtエラー：ターゲットなし：CITEREFPuddington2008（ヘルプ） 「カークランズの連帯の抱擁は、カーター政権との即時の対立をもたらした。国務長官のエドマンド・マスキーは、カーター政権の人権への公約にもかかわらず、静かな外交がポーランドの危機において従うべき最も賢明な道であると決定した。彼はカークランズを召喚した。 1980年9月3日の昼食のために彼の事務所に行き、その間に彼はAFL-CIOが立ち上げたばかりのポーランド援助基金の「否定的な評価」を行い、連帯に対する連邦の公然たる支援は軍事介入を正当化するためのクレムリン。労働者のポーランドのイニシアチブを嘆くのはマスキーだけではなかった。ニューヨークタイムズのコラムで、フローラルイスは労働者援助基金を「最も不幸な」と呼んだ。フローラ・ルイス、「ポーランド人にやらせて」、ニューヨーク・タイムズ、1980年9月5日。]」
^ Horowitz（2005）によると、「AFL-CIOは、コンピューター、印刷機、消耗品を含めて、400万ドル以上をそれに向けていました」。harvtxtエラー：ターゲットなし：CITEREFHorowitz2005（ヘルプ）
^ l m
有名人の年鑑。第88版 ファーミントンヒルズ、ミシガン州：ゲイル・グループ、2003年
ISBN 0-7876-7535-0
バーガー、ジョセフ。「教師のためのくだらない率直な労働党のリーダー、サンドラ・フェルドマンは65歳で亡くなりました。」ニューヨークタイムズ。2005年9月20日。
カーター、バーバラ。ピケット、両親、そして権力：ニューヨーク市の教師のストライキの背後にある物語。ニューヨーク：引用を押して、1971年
ISBN 0-590-09480-7
ファーバー、マサチューセッツ州「学校で成形され、彼女はそれらを成形するのを手伝います。」ニューヨークタイムズ。1991年3月7日。
「フェルドマンがAFT大統領に選出されました。」ニューヨークの先生。1997年5月19日。
温室、スティーブン。「フェルドマンがシャンカーを成功させる、教師組合の役人は言う。」ニューヨークタイムズ。1997年4月29日。
「サンドラ・フェルドマン、65歳。元教師組合会長。」ロサンゼルスタイムズ。2005年9月20日。
ヤン、エレン。「元教師連合のリーダー、フェルドマンが死ぬ。」ニューズデイ。2005年9月20日。
^ バーガー、ジョセフ（2005年9月20日）。「教師のためのくだらない率直な労働者のリーダーであるサンドラ・フェルドマンは、65歳で亡くなりました」。ニューヨークタイムズ。
^ カーター、ピケット、両親、そして権力、 1971年。
^ 「ウォルターp。ロイター図書館/ AFT病棟-後部の人々」。reuther.wayne.edu。
^ フックは50年以上の間、知識人でした：
Cotter、Matthew J.、ed。、2004、Sidney Hook Reconsidered、Amherst、New York：PrometheusBooks。
カーツ、ポール編、1968年、シドニーフックと現代世界、ニューヨーク：ジョンデイアンドカンパニー。
カーツ、ポール編、1983年、シドニーフック：民主主義とヒューマニズムの哲学者、バッファロー：プロメテウスブックス。[このfestschriftシドニー・フックの八十歳の誕生日のためには、フックの人と執筆の4つのエッセイが含まれています。]
Capaldi、Nicholas、1983年、「Sidney Hook：A Personal Portrait」、Kurtz 1983年、17〜27ページ。
Konvitz、Milton R.、1983年、「Sidney Hook：Philosopher of the Moral-Critical Intelligence」、Kurtz 1983年、3〜6ページ。
クリストル、アーヴィング、「シドニーとの生活：回想録」、カーツ1983年。
カーツ、ポール、1983a、「序文：20世紀のシドニーフックの影響」、カーツ1983。
Levine、Barbara、ed。シドニーフック：執筆のチェックリスト、南イリノイ大学、1989年。
Ryan、Alan、2002、Foreword to Sidney Hook、Sidney Hook on Pragmatism、Democracy、and Freedom：The Essential Essays、（Robert B. Talisse and Robert Tempio（eds。）、Amherst：Prometheus Books、pp。9–10。
シドルスキー、デビッド（2003）。「シドニーフックの知的キャリアのチャート化：5つの主要なステップ」。パルチザンレビュー。70（2）：324–342。 フックは多くの本を書き、彼の著作はしばしば再出版されました：
アウトオブステップ、ハーパー＆ロウ、1987年。自伝
プラグマティズム、自由、民主主義に関するシドニーフック：エッセンシャルエッセイ、編 ロバート・B・タリースとロバート・テンピオ、プロメテウス・ブックス、2002年。
^ Holley、Joe（2005年10月19日）。「政治活動家のペンケンブルは64歳で死去」。ワシントンポスト。
^ 「ペンケンブル：影響力が米国の政治の範囲全体に広がったダッパー民主党の活動家（1941年1月21日から2005年10月15日）」。タイムズ。ロンドン。2005年10月31日。
^ 「社会民主主義のネオコン（原文のまま）」、ワシントンタイムズ、2005年10月18日。
^ デール・リード、「登録カール・ガーシュマンペーパー、1962-1984、の」 アーカイブで2011年8月7日、ウェイバックマシンスタンフォード、CA：フーバー研究所アーカイブ、スタンフォード大学、1999; pg。2.2。
^ 「ニューリパブリックの1987年の記事は、これらの進展をレーガン政権のトロツキストによる乗っ取りとして説明した」とリップセットは書いている（1988年、34ページ）。
^ Nossiter、Bernard D.（1981年3月3日）。「国連の新しいチーム：共通のルーツと哲学」。ニューヨークタイムズ（後期市最終版）。セクションA、p。2、col。3.3。
^ 「ミート当社の社長」。全米民主主義基金。2008年4月26日にオリジナルからアーカイブされました。
^ レーン・カークランドは、死後 、2009年5月10日にアーカイブされた最高のポーランド賞をウェイバックマシン、白鷲勲章で授与されました。
^ 「政治活動家ペンケンブルは64歳で死ぬ」 、ワシントンポスト、2005年10月19日、ページ。B07。
^ 参照：米国社会民主党、公式ウェブサイト、www.socialdemocratsusa.org / 2011年5月26日取得、現在壊れています。
^ David Hacker、「Heritage：Learning from Our Past」、 www.socialistcurrents.org /
^ 「組織」、 www.socialistcurrents.org /
^ 社会民主党-米国社会党の公式ウェブサイト、www.socialdemocratsusa.org / 2011年5月26日取得（デッドリンク）。
^ 米国社会民主党、公式ウェブサイト、www.socialdemocrats.org /
^ 「2010年全国大会」、社会主義の流れ、www.socialistcurrents.org /
^ 「2012年コンベンションレポート」、社会主義の流れ、www.socialistcurrents.org /
^ Bloodworth（2013、 p。148） harvtxtエラー：複数のターゲット（2×）：CITEREFBloodworth2013（ヘルプ）
ブラッドワース、ジェフリー（2013）。中心を失う：アメリカの自由主義の衰退、1968年から1992年。ケンタッキー州レキシントン：ケンタッキー大学出版局。ISBN 978-0813142296。
^ Isserman、他のアメリカ人、頁351から352まで。
^ DSAの共同議長として、マイケル・ハリントンは、ウィリー・ブラントが「彼の有名な東方外交（東方外交）を開始し、ソビエトと東ヨーロッパ人との拘留に向けて動きました。これは彼にノーベル平和賞を受賞することでした 。…災害は、東ドイツのあることが判明エージェントと首相は彼のオフィスを辞任スパイスキャンダル-ブラントのインナーサークルのメンバーがあった1974年に来た。
ハリントン、マイケル（1987年3月31日）。「ウィリー・ブラント月はさえ、それでも管理します復活No.5 “”。ロサンゼルスタイムズ。
^ リンド、マイケル（2003年4月7日）。「ジョージW.ブッシュの戦争の背後にある奇妙な男たち」。ニューステイツマン。2011年9月27日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Wald、Alan（2003年6月27日）。「トロツキストは国防総省を運営していますか？」。歴史ニュースネットワーク。
^ Wald、Alan M.（1987）。ニューヨーク知識人：1930年代から1980年代に残された反スターリン主義者の興亡
。ノースカロライナ大学プレス。ISBN 978-0-8078-4169-3。
^ キング、ウィリアム（2004）。「新保守主義者と「トロツキズム」」。アメリカ共産党の歴史。3（2）：247–266。土井：10.1080 / 1474389042000309817。ISSN 1474から3906まで。S2CID 162356558。
キング、ビル（2004年3月22日）。「『Shachtmanismのネオコンとトロツキズム。質問』」。右翼政治：政治、文化、経済学（3）：1–2。ISSN 1488年から1756年。
^ Muravchik（2006）harvtxtエラー：複数のターゲット（3×）：CITEREFMuravchik2006（ヘルプ）。SDUSUAは「トロツキスト」の組織だったという主張への対処、Muravchikは、1960年代初頭にSDUSA、の2人の将来のメンバーのことを書いたトム・カーンとポール・フェルドマンを：
「マックス・シャハトマンという元トロツキストの信者になりました。今日は独自の人生を歩んでいます。私と他の数人の元YPSL [ Young Peoples Socialist Leagueのメンバー]を介して血統をたどると、新保守主義者になりました。偶然は、新保守主義自体、そしてそれを通してブッシュ政権の外交政策がどういうわけか「トロツキズム」に根ざしているという非難を煽っています。私はこれについて泣くよりも笑う傾向がありますが、神話はこれまでに伝わってきたので、過去に長い間行ってきたように、もう一度簡単に試して、記録を正します。[「新保守派」を参照してカバール、 “”解説、2003年9月]疑惑の接続チェーンはすべてのリンクで壊れています。その最近の要素の偽りは、真実を気にする人なら誰でも簡単に確認できます。つまり、ジョージブッシュは決して新保守派ではなく、ほとんどの新保守派はシャクトマンは時折私たちに刺激的なスピーチをした長老の政治家の一人でしたが、私の世代のYPSLはシャクトマナイトではありませんでした。さらに、私たちのメンターであるポールとトムは、彼自身がトロツキー人でなくなってから何年もの間、シャクトマンの支配下に置かれていた。
^ 「貯蓄の残党」。ニュープレス。2011年1月8日–インターネットアーカイブ経由。
^ イサーマン、モーリス（2000年1月8日）。「他のアメリカ人：マイケル・ハリントンの生涯」。ニューヨーク：PublicAffairs –インターネットアーカイブ経由。
^ Kahlenberg、Richard D.（2007年8月30日）。タフなリベラル：アルバートシャンカーと学校、労働組合、人種、民主主義をめぐる戦い。コロンビア大学出版。ISBN
9780231509091 –Googleブックス経由。
^ 1982年、ハリントンの民主社会主義組織委員会はアメリカ民主社会主義者として改革されました。
John Haer、「Reviving Socialism」、 ピッツバーグポストガゼット、1982年5月1日。2009年11月9日閲覧。
^ Vaisse、前掲。NS。91。
^ カーン、トム（1985年7月）、民主教育のための財団の後援の下ヤング社会民主党（YSD）が主催する「民主連帯会議」に1985年1月のスピーチ、二重基準を超えて」：の社会的民主主義ビュー権威主義対全体主義の議論」（PDF）、ニューアメリカ、社会民主党、アメリカ
転載：
カーン、トム（2008）。「二重基準を超えて：権威主義対全体主義の議論の社会民主主義的見解」（PDF）。Democratiya（2009年に異議申し立てに統合）。12（春）：152–160。
^ Domber 、リビジョンとタイプセット
^ ガーシュマン、カール（2011年8月29日）。「連帯の創設30周年を記念する写真展でのカール・ガーシュマンの発言（連帯の現象：ポーランドの歴史からの写真、1980年から1981年;ウッドローウィルソンセンター）」（html）。ワシントンDC：全米民主主義基金。
^ Jeane J. Kirkpatrick（1988）。政治的および道徳的側面。トランザクションパブリッシャー。NS。164ff。ISBN
9780887380990。
^ マシューズ、ディラン（2013年8月28日）。「1963年3月にワシントンで計画した同性愛者の社会主義平和主義者であるバイヤード・ラスティンに会いましょう」 –www.washingtonpost.com経由。
^ ヴァイス、ジャスティン（2010年1月8日）。新保守主義：運動の伝記。ハーバード大学出版局。ISBN
9780674050518 –Googleブックス経由。
^ ジョシュア・ムラフチク。「同志」。コメンタリーマガジン。
^ Muravchik、Joshua（2006年11月から12月）、「Operation comeback」（PDF）、外交政策
^ Joshua Micah Marshall、「Debsの相続人は、左の鷹としての新たな役割を求めるために再集結する」The Jewish Daily Forward、2003年5月23日。
^ Muravchik、Joshua（2002年5月8日）。「ジョシュア・ムラフチクは共産主義を再考する：社会主義が生きているところ」。National Review Online（2003年5月2日、午前10時45分版）。
^ Muravchik、マニー（2002）。私の人生における社会主義と社会主義における私の人生（html）。プライベート（米国社会民主党が主催）。私の子供、孫、そしてそれ以降、そして2002年のメーデーに集まった私の同志、元同志、反同志への手紙。
参考文献
バーンスタイン、カール（1992年2月24日）。「神聖同盟：ロナルド・レーガンとヨハネ・パウロ2世;レーガンと教皇がポーランドの連帯運動を支援し、共産主義の終焉を早めるためにどのように共謀したか（カバーストーリー）」。時間（米国版）：28–35。
ブラッドワース、ジェフリー（2013）。中心を失う：アメリカの自由主義の衰退、1968年から1992年。ケンタッキー州レキシントン：ケンタッキー大学出版局。ISBN 978-0813142296。
ドンバー、グレゴリーF.（2008）。革命を支援する：アメリカ、民主主義、そしてポーランドでの冷戦の終結、1981年から1989年（博士論文（2007年9月12日）、ジョージワシントン大学）。pp。1–506。ISBN 978-0-549-38516-5。「2009年ベティ・M・ウンターバーガー賞、米国外交史家協会からの米国外交政策に関する最優秀論文」の受賞者。改訂され、Domber、Gregory F.（2014）に組み込まれ
ました。革命に力を与える：アメリカ、ポーランド、そして冷戦の終結。新しい冷戦の歴史。ノースカロライナ大学出版局の本。ISBN 9781469618517。
ガーシュマン、カール（1980年11月3日）。「全体主義の脅威（論争：デタントとアフガニスタン後の左翼）」。社会。18（1）：9–15。土井：10.1007 / BF02694835。ISSN 0147から2011まで。S2CID 189883991。
ハリントン、マイケル（1980年11月3日）。「核の脅威（論争：デタントとアフガニスタン後の左翼）」。社会。18（1）：16–21。土井：10.1007 / BF02694836。ISSN 0147から2011まで。S2CID 189885851。
ホロウィッツ、ラシェル（2007）。「トム・カーンと民主主義のための戦い：政治的肖像と個人的な回想」 （PDF）。Democratiya（2009年に異議申し立てと統合）。11（冬）：204–251。
カーン、トム; ノーマン・ポドレッツ（2008）「ソリダルノスクを支援する方法：討論（ ‘自由世界委員会と産業民主主義連盟が後援し、ミッジデクターが紹介し、カールガーシュマンが司会を務め、ニューヨーク市のポーランド芸術科学研究所で開催されました。 1981年3月 ‘） “” （PDF）。Democratiya（2009年に異議申し立てと統合）。13（夏）：230–261。
リップセット、シーモア（1988年7月4日）。「新保守主義：神話と現実」。社会。25（5）：29–37。土井：10.1007 / BF02695739。ISSN 0147から2011まで。S2CID 144110677。
マッシング、マイケル（1987）。「トロツキーの孤児：ボルシェヴィキからレーガノミクスへ」。ニューリパブリック：18–22。
ジョシュア・ムラフチク。「同志」。コメンタリーマガジン。
プディントン、アーチ（2005）。「地下を生き残る：アメリカの労働組合が連帯の勝利をどのように助けたか」。アメリカの教育者（夏）。
シェビス、ジェームズM.（1981年夏）。「AFL-CIOとポーランドの連帯」。世界情勢。144（1）：31–35。JSTOR 20671880。
出版物
アメリカ社会民主党（1972年12月）。アメリカの挑戦：70年代の社会民主主義プログラム。ニューヨーク：SDUSおよびYPSL。 「次のプログラムは、1972年12月末に米国社会民主党と青年社会民主党の大会で採択されました。」
フック、シドニー（2005）[1976年7月17〜18日]、元々は「社会民主主義の見通し：社会民主主義とアメリカ」、「社会民主主義の見通し」 （PDF）、民主主義、異議申し立てによるアーカイブ、3（冬）： 63–76、代替ソース。
フック、シドニー; ラスティン、バイヤード; ガーシュマン、カール; ケンブル、ペン（1978）。資本主義、社会主義、そして民主主義。SDペーパー。1。ニューヨーク：米国社会民主党。解説（1978年4月）の29〜71ページから転載。
バイヤード・ラスティンとカール・ガーシュマン、アフリカ、ソビエト帝国主義とアメリカの権力の後退。ニューヨーク：米国社会民主党、1978年。（SDペーパー＃2）。
ガーシュマン、カール（1978年5月）。「ドミノが落ちた後」。解説。SDペーパー。3。
カール・ガーシュマンアンドリュー・ヤングによる世界。ニューヨーク：米国社会民主党、1978年。（SDペーパー＃4）。
レシェク・コワコフスキーとシドニー・フック、社会民主主義の挑戦。ニューヨーク：米国社会民主党、1978年。（SDペーパー＃5）。
カール・ガーシュマン、彼らにロープを売る：ビジネスとソビエト。ニューヨーク：米国社会民主党、1979年。（SDペーパー＃6）。
レーン・カークランドとリタ・フリードマン、未来のために過去を築き上げています。ニューヨーク：社会民主党、米国、1981年。
米国社会民主党：自由、民主主義、経済的正義の旗手。ニューヨーク：米国社会民主党、nd 。
民主党への挑戦。ニューヨーク：社会民主党、米国、1983年。
Alfonso Robelo、ニカラグアの民主的闘争：私たちの未完の革命。ニューヨーク：米国社会民主党、1983年。（SDペーパー＃8）。
かさぶたの名前が変更され、恒久的に置き換えられました。ニューヨーク：社会民主党、米国、1990年。
外交政策と防衛について。ワシントンDC：米国社会民主党、1990年。
サウスダコタ州、米国の経済に関する声明。ニューヨーク：社会民主党、米国、1991年。
児童労働、米国式。ニューヨーク：社会民主党、米国、1991年。
児童労働、国際的な虐待。ニューヨーク：社会民主党、米国、1991年。
ジョン・T・ジョイス、経済民主主義の拡大。ニューヨーク：社会民主党、米国、1991年。
リタ・フリードマン、アメリカには社会民主主義運動が必要ですか？ワシントンDC：米国社会民主党、1993年。
アメリカが社会民主主義運動を必要とする理由。ワシントンDC：米国社会民主党、1993年。
社会主義の未来。サンノゼ、カリフォルニア州：社会民主党のサンフランシスコベイエリアローカル、米国、1994年。
参考文献
Chenoweth、Eric、連帯のためのAFL-CIOサポート：政治的、財政的、道徳的、1718 M Street、NW、No。147、ワシントンDC 20036、米国：東ヨーロッパ民主主義研究所（IDEE）。
モリス、ジョージ（1976）。反応の奉仕における「社会民主党-米国」：人種差別、低賃金、官僚主義および社会主義の裏切りの記録。ニューヨーク：新しいOutlookパブリッシャー。—「米国共産党が発表したSDUSAに対する論争」。
アメリカ社会民主党（1973年）、記録のために：マイケル・ハリントンの辞任とアメリカ社会党運動を分割する彼の試みに関するアメリカ社会民主党による報告、ニューヨーク：アメリカ社会民主党、日付のないパンフレット、確かに早くない1973年。
外部リンク
コモンズには、米国社会民主党に関連するメディアが
社会主義ポータル
組織化された労働ポータル
社会ポータル
政治ポータル
米国ポータル
「社会民主党の予備目録、USA Records、1937–1994」。ルーベンスタインレアブックアンドマニュスクリプトライブラリー。デューク大学。ノースカロライナ州ダーラム。
デールリード（1999）。「CarlGershmanPapersの登録」（PDF）。フーバー研究所のアーカイブ。スタンフォード大学。カリフォルニア州スタンフォード。
デールリード（2010）。「AlbertGlotzerPapersの登録」（PDF）。フーバー研究所のアーカイブ。スタンフォード大学、カリフォルニア州スタンフォード。
「米国社会民主党からのニュースと意見」。”