Soldiers_are_murderers
概要は Soldaten sind Mörder]]{{Soldaten sind Mörder}}
「兵士は殺人者です」（ドイツ語：SoldatensindMörder）は、1931年にKurt Tucholskyによって書かれ、彼の仮名IgnazWrobelの下で週刊ドイツ語雑誌DieWeltbühneに掲載された意見記事からの引用です。雑誌の編集者に対して訴訟を皮切りカール・フォン・オシエツキー「の名誉毀損のためのヴァイマル共和国軍1932年に」、Tucholskyの広く引用された主張はまた後に、ドイツで数多くの司法手続きにつながった第二次世界大戦と後半20世紀まで。1990年代、最後の1995年のいくつかの事件では、連邦憲法裁判所は、引用を表現する手段として使用することを決定しました。平和主義者の見解はドイツの憲法によって保護されています。
ベルリンの建物は、2016年4月のスローガンを表示します
コンテンツ
1 元
2 その後の西ドイツでの紛争
3 参考文献
4 参考文献
元
「SoldatensindMörder」の著者、Kurt Tucholsky
ドイツ語版
Der bewachte Kriegsschauplatz
ジャーナリスト、作家、風刺作家のクルトトゥホルスキーは、第一次世界大戦で兵士として徴兵され、1919年に、平和主義者で反軍国主義の戦争退役軍人組織であるフリーデンスバンドデアクリーステイルネフメールを共同設立しました。1931年8月4日問題ダイWeltbühneはの翻訳含む、その主な主題として平和主義を持っていたベネディクトゥス15世の反戦使徒の勧告Allorchéfummo chiamati 1915のを、をこの文脈では、Tucholskyは、「彼の短い作品を発表したDerをbewachte Kriegsschauplatz “”（””守られた戦争の劇場 “”）。これは主に批判された野戦憲兵、軍事警察をTucholskyによると、（「正面に「正しい瀕死」の世話をしたDASS VORN richtig gestorben wurde脱走兵を撮影しながら」）：「1が継続することを拒否したので、彼らが殺害ので殺人」。物議を醸す引用はこの段落に現れます：
Da gab es vier Jahre lang ganze Quadratmeilen Landes、auf denen war der Mord obligatorisch、währendereinehalbe Stunde davon entfernt ebenso streng verbotenwar。Sagte ich：Mord？ナチュリッヒ・モルド。SoldatensindMörder。
4年間、殺人が義務付けられた1平方マイルの土地がありましたが、30分ほど離れた場所では厳しく禁じられていました。私は「殺人」と言いましたか？もちろん殺人。兵士は殺人者です。 —Kurt Tucholsky：「Derbewachte Kriegsschauplatz」、DieWeltbühne、1931年8月4日。—ジャスティン・コーリングスによる翻訳。
トゥホルスキーは、1931年以前は、兵士は公に殺人者であるという意見を表明し、「プロの殺人者」と「殺害された殺人者」について語っていましたが、強い世論の反応はありませんでした。ウェルトビューネ号の発行後、ヴィルヘルム・グレーナー国防相は、ウェルトビューン・プロゼスでの有罪判決により、当時すでに刑務所にいた編集者カール・フォン・オシエツキーに対して訴訟を起こした。トゥホルスキーは1929年にスウェーデンに移住したため、ドイツの裁判所には届かなかったため、起訴は行われませんでした。トゥホルスキーは、友人のオシエツキーを支持するためにドイツでの裁判に参加することを検討しましたが、ナチスに攻撃されることを恐れて反対しました。数年後、彼の死の直前に、トゥホルスキーはこの決定について良心の痛みを表明しました。トゥホルスキーは、オシエツキーの弁護人に、以前に兵士を殺人者と呼んだことのある有名人による引用を提供した。被告オシエツキーは最後の言葉で、は「職業の名誉毀損」ではなく「戦争の名誉毀損」であるという見解を表明した。
ベルリン・シェーフェンゲリヒトの陪審員は、1932年7月1日にオシエツキーを無罪としました。その理由は、「兵士は殺人者である」という一般的な表現は特定の人物に向けられたものではなく、したがって名誉毀損にはなり得ないという理由です。検察の控訴の通知は、Kammergerichtによって認められませんでした。また、無罪判決に反応して、Reichspräsident パウル・フォン・ヒンデンブルクはその後あたりの新しい法律の記事作成の緊急法令、刑法（§134A StGB）に特別な「兵士の名誉の保護」を追加します。ただし、保護はReichswehrに固有のものであり、一般的に兵士には適用されませんでした。 §134aStGBは、連合国管理理事会によって1946年に§134bStGB（ナチ党の名誉の特別な保護）とともに廃止されました。
その後の西ドイツでの紛争
CDUのリーフレットは、「私たちの」兵士は殺人者ではないと主張しています（「UnsereSoldatensindkeineMörder！」）
2014年ミュンヘン安全保障会議に抗議する
訴訟は、この表現を平和活動家と反軍国主義者に人気のあるスローガンにしました。特に1984年の「フランクフルトの兵士の判決」から始まって、西ドイツの裁判所は、以前の事件があったが、トゥホルスキーの引用に繰り返し懸念を抱いていた。フランクフルトでのパネルディスカッションで、核戦争防止のための国際医師（IPPNW）の医師と元医療士官候補生は、ドイツ連邦軍（「青年将校」、広報ランク）に次のように述べました。 –あなたも、Wさん。ドイツ連邦軍に殺人の訓練がこれは、民衆扇動罪（「民衆の煽動」）の告発を伴う長い一連の司法手続きを促した。この特定の論争は、連邦憲法裁判所が、並行して、風刺雑誌Titanicに対する判決を無効にし、Tucholskyの言論はドイツの憲法によって保護されているとの判決を下した後、軽微な過失の判決で訴訟を終結させて1992年に終了しました。記事5、パラグラフ1（言論の自由）。
1987年と1989年に下級裁判所が無罪判決を下したことで、国民の抗議が起こった。ドイツの大統領は、リヒャルト・フォン・ヴァイツゼッカーだけでなく、首相 ヘルムート・コールは、外務大臣ハンス・ディートリッヒ・ゲンシャー、防衛大臣ゲルハルト・ストルテンベルグ、および司法大臣クラウス・キンケルは公に裁判所の判決を批判しました。フランクフルト・ランドゲリヒトの2人の裁判長は殺害の脅迫を受け、国防顧問の事務所は放火攻撃によって破壊され、連邦議会は兵士の名誉保護のための新しい法律を導入すべきかどうかを議論しました。しかしながら、軍事監視グループDarmstädterSignalの兵士は無罪判決を歓迎した。
以前の同様の判決の後、連邦憲法裁判所は1995年に平和主義者に対する判決を再び無効にしました。与えられた理由の1つは、引用が一般に兵士、特にドイツ連邦軍に向けられていることでした。これは、新たな公開討論と兵士の名誉を保護する法律の草案につながったが、1999年に新政府連立によって最終的に拒否された。
参考文献
ゲルハルト・ツウェレンツ：「。SoldatenシンドMörder」ドイツ・クリーグはDER UND死ぬ。Knesebeck＆シュラー、ミュンヘン1988、ISBN 3-926901-06-3。
Armin Burkhardt：Das Zitat vorGericht。Linguistische Anmerkungen zurRezeptioneinesdenk-würdigenSatzesvonKurtTucholsky。で：KarinBöke、Matthias Jung、Martin Wengeler（Hrsg。）：ÖffentlicherSprachgebrauch。Praktische、theoretische und historischePerspektiven。ゲオルク・Stötzelツム60 Geburtstag gewidmet。Westdeutscher Verlag、Opladen 1996、
ISBN 3-531-12851-5、p。138〜173。
Michael Hepp、Viktor Otto（Hrsg。）：SoldatensindMörder。ドキュメンテーションアイナーディベート。Ch。リンクス、ベルリン1996、
ISBN 3-86153-115-1。
Tade Matthias Spranger：BVerfGE 93、266ff。–SoldatensindMörder。ZurBedeutungderMeinungsfreiheitfürdiestrafgerichtlicheVerurteilungwegen derAussage「SoldatensindMörder」。で：ヨルグメンツェル（Hrsg。）：Verfassungsrechtsprechung。RetrospektiveでHundert EntscheidungenデBundesverfassungsgerichts。Mohr Siebeck、Tübingen2000、
ISBN 3-16-147315-9、p。592〜598。
Tilmann Perger：ドイツのEhrenschutz von Soldaten und anderen Staaten 論文、Bundeswehr University Munich 2002（PDF-Datei、222ページ、1.6 MB）。
参考文献
^ 教皇ベネディクトゥス15世。Der Krieg isteinegrauenhafteSchlächterei！（ドイツ語）–ウィキソース経由。 ^ クルト・トゥホルスキー。Der bewachte Kriegsschauplatz（ドイツ語）–ウィキソース経由。 ^ Sie mordeten、weil einer sich weigerte、weiterhin zumorden。
クルト・トゥホルスキー。Der bewachte Kriegsschauplatz（ドイツ語）–ウィキソース経由。 ^ Justin Collings：民主主義の保護者。1951年から2001年までのドイツ連邦憲法裁判所の歴史。オックスフォード大学出版局、オックスフォード2015、p。266.
ISBN 978-0-19-875337-7 ^ Michael Hepp、Viktor Otto（eds。）： SoldatensindMörder。ドキュメンテーションアイナーディベート。NS。14。
^ Kurt Tucholsky：ブリーフ。Auswahl 1913–1935。ベルリン1983年、p。325ff。
^ Michael Hepp、Viktor Otto（eds。）： SoldatensindMörder。ドキュメンテーションアイナーディベート。NS。18.18。
^ Michael Hepp、Viktor Otto（Hrsg。）： SoldatensindMörder。ドキュメンテーションアイナーディベート。NS。72。
^ Tilmann Perger：ドイツのEhrenschutz von Soldaten und anderenStaaten。論文、UniversitätderBundeswehr、ミュンヘン2002、p。163〜164。（オンライン; PDF）
^ Michael Hepp、Viktor Otto（eds ..）： SoldatensindMörder。ドキュメンテーションアイナーディベート。NS。25。
^ アンドレアススペック： 100 Tage Knast、 Oldenburger StachelNr。1994年10月10日。「JederSoldatist einpotentiellerMörder– auch Sie、Herr W. In der Bundeswehr gibt es einen Drill zumMorden」 ^ Tilmann Perger：ドイツのEhrenschutz von Soldaten und anderenStaaten。NS。123。
^ Tilmann Perger：ドイツのEhrenschutz von Soldaten und anderenStaaten。NS。125。
^ 決定のテキストBVerfGE93、266、 Urteilstext。
^ Blickpunkt Bundestag 1999年10月。”