Status_of_the_Golan_Heights
ゴラン高原は、中岩の台地ある西アジアで撮影したイスラエルからシリア1967年第三次中東戦争。国際社会は、ゴラン高原がシリアの公式領土であることを認めており、イスラエルの軍事占領を広く拒否しています。戦争後、シリアはハルツーム決議の一環としてイスラエルとの交渉を却下した。
ゴラン高原の歴史的な境界線と境界線
クネセトが1981年にゴラン高原法を可決するまでゴランは軍事政権下にあり、それはイスラエルの法律を領土に適用した。併合として説明されている動き。それに応じて、国連安全保障理事会は、イスラエルの行動を非難し、「無効であり、国際的な法的効力がない」と宣言し、ゴランは占領地のままであると宣言するUNSC決議497を満場一致で可決した。2019年、米国ゴラン高原をイスラエルの主権領土として認める唯一の州となり、他の国際社会は引き続きシリアがイスラエルの軍事占領下にある領土を検討している。
コンテンツ
1 イギリスとフランスの委任統治領
2 委任後の期間
3 第三次中東戦争とその余波
4 ゴラン高原法
5 国際的な見解
6 も参照してください
7 参考文献
イギリスとフランスの委任統治領
第一次世界大戦後、オスマン帝国の旧領土の一部は、戦争で勝利した連合国の1つの管理下で、いくつかの国際連盟の委任統治に分割されました。パレスチナの英国委任統治領とシリアのフランス委任統治領はそのような2つの委任統治領であり、ポーレット-ニューコム協定で両者の境界が確定しました。1923年に描かれた国境は、シリアとパレスチナの間の最初の国際国境であり、これまでのところ最後であり、それ以降の残りの国境は休戦協定の結果でした。境界線は、ガリラヤ湖全体と、東岸の幅10メートルの帯を英国委任状内に配置しました。フランス委任統治領はシリア共和国の独立により1946年に終了し、シリアは淡水源へのアクセスを拡大するために国境の変更を要求し、国境が提出され承認されたことに基づいて英国が拒否することを要求した国際連盟と英国ため、問題がクローズ考えました。
委任後の期間
1948年のアラブ・イスラエル戦争の後、独立のイスラエルの宣言は、英国の委任統治領となっていたものの約77％をコントロールして、イスラエルの新たに形成された状態になりました。しかしながら、シリアはガリラヤ湖の東の海岸線に進んでおり、イギリスとフランスが描いた国境は海岸線の10メートル東にあった。 停戦宣言に続く休戦交渉では、イスラエルが主張したように、その10メートルの帯が非武装地帯に含まれていた。
第三次中東戦争とその余波
1967年第三次中東戦争、イスラエルがシリアのゴランを占めていました。戦争後、国連安全保障理事会は決議242を可決し、イスラエルに対し、すべての好戦国の終結とアラブ諸国によるイスラエルの主権国家としての承認と引き換えに、戦争で占領された領土からの撤退を求めた。 1973年のアラブ・イスラエル戦争は、イスラエルが1967年の停戦ラインに戻ることに合意したものの、イスラエルによってさらに領土の伸びをみせた1974解放合意イスラエルとシリアの間。シリアは、両国間で交渉された和平協定において、ゴラン高原の返還を主張し続けている。
ゴラン高原法
1981年12月14日、イスラエルのクネセットはゴラン高原法を可決しました。法律は併合という用語を使用していませんでしたが、それはイスラエルの野党と国際社会による併合であると考えられていました。
この訴訟は国際的に非難され、それに応じて国連安全保障理事会は国連安全保障理事会決議497を可決し、法律は「無効であり、国際的な法的効力はない」と宣言し、ジュネーブ第4条約は占領地としてゴランに引き続き適用された。 。
国際的な見解
国際社会は、ゴランをイスラエルの占領下にあるシリアの領土であると広く考えています。 多くの州は、イスラエルの占領が国連憲章の下で自衛に基づいて合法であると認めているが、力によって押収された領土の併合を可能にするためにそれらの懸念を考慮していない。
2019年3月、以前はゴラン高原が占領されていると考えていた米国が、1967年以来保有していた領土に対するイスラエルの主権を認めた最初の国になりました。イスラエルの占領下で。 国連安全保障理事会の欧州連合加盟国は、米国の発表を非難する共同声明を発表し、アントニオ・グテーレス国連事務総長は、ゴラン高原の地位は変わっていないと述べた声明を発表した。 アラブ連盟は、と宣言し、米国の動きを非難し、「トランプの認識は地域のステータスを変更しません。」
も参照してください
イスラエルの国境
イスラエル占領地域
イスラエルとシリアの関係
参考文献
^ 「歴史の今週：アラブ連盟の3つのいいえ」。エルサレムポスト。
^ Aji、Albert（2019-03-26）。「イスラエルによるゴラン高原の支配の切り札の受け入れは抗議を引き起こす」。AP通信。
^ 「トランプのゴランの動きは非難に湾岸諸国とイランを結びつけます」。フランス24。2019-03-26 。
^ キプニス、イーガル（2013）。ゴラン高原：1949年以降の政治史、定住、地理。中東政治におけるルーチン研究。テイラーアンドフランシス。NS。235. ISBN 978-1-136-74092-3。
^ Balanche、F。（2017）。近東のアトラス：国家形成とアラブ・イスラエル紛争、1918年から2010年。ブリル。NS。114. ISBN 978-90-04-34518-8。
^ カピネラ、ジョン（2019）。イスラエルとシリア：ゴランの平和と安全。テイラーアンドフランシス。NS。27. ISBN 978-0-429-71086-5。
^ Oberschall、A。（2007）。分裂した社会における紛争と平和構築：民族的暴力への対応。テイラーアンドフランシス。NS。129. ISBN 978-1-134-12814-3。
^ コーデスマン、アンソニー（2008）。イスラエルとシリア：軍事的バランスと戦争の見通し。Praeger Security Internationalは、戦略国際問題研究所と協力して発行されました。NS。222. ISBN 978-0-313-35520-2。OCLC 615600412 。
^ Ben-Dror、Elad（2015）。ラルフ・バンチとアラブ・イスラエル紛争：調停と国連、1947年から1949年。イスラエルの歴史、政治、社会。テイラーアンドフランシス。NS。234. ISBN 978-1-317-65470-4。
^ Zacher、Mark（2001-06-01）。「領土保全基準：国際的な境界と力の使用」。国際機関。ケンブリッジ大学出版局（CUP）。55（2）：231–232。土井：10.1162 / 00208180151140568。ISSN 1531から5088まで。JSTOR 3078631。S2CID 154890372。 ^ ラビノビッチ、イタマール（2009）。平和の瀬戸際：イスラエルとシリアの交渉。プリンストン大学出版局。NS。28. ISBN 978-1-4008-2265-2。
^ Ehteshami、Anoushiravan; レイモンド・ヒンネブッシュ（2002）シリアとイラン：浸透した地域システムにおけるミドルパワー。テイラーアンドフランシス。pp。160–161。ISBN 978-1-134-73021-6。
^ イスラエル外務省。ゴラン高原法。
^ ラビノウィッツ、ダン（2012年3月28日）。「17：アイデンティティ、状態および境界性障害」。トーマス・M・ウィルソンとヘイスティングス・ドナン（編）。国境研究の仲間。ジョンワイリー＆サンズ。pp。307–308。ISBN 978-1-118-25525-4。
^ 外交問題評議会。国連安全保障理事会決議497。
^ Benvenisti、E。（2012）。国際占領法。OUPオックスフォード。ISBN 978-0-19-163957-9。
^ Korman、Sharon（1996年10月31日）、征服の権利：国際法と慣行における力による領土の獲得、オックスフォード大学出版局、pp。262–264、ISBN 9780191583803 ^ ロバーツ、アダム（1990年1月）。「長期の軍事占領：1967年以来のイスラエル占領地域」。アメリカンジャーナルオブインターナショナルロー。84（1）：60 DOI：10.2307 / 2203016。JSTOR 2203016。 ^ Pileggi、Tamar; 勝者、スチュアート; ニューマン、マリッサ; バッハナー、マイケル（2019-03-28）。「米国が公式地図を再描画して、イスラエルの一部としてゴランを含める」。タイムズオブイスラエル。
^ 「トランプはゴラン高原をイスラエル人として認識し、ネタニヤフを後押しし、シリアを怒らせた」。ロイター。2019年3月25日。
^ 「国連の首長はゴランの地位が変わっていないことを明らかにした：スポークスマン」。2019年3月25日–www.reuters.com経由。
^ ファシヒ、ファルナズ（2019-03-28）。「安全保障理事会はトランプのゴラン決定を非難する」。WSJ 。
^ 「トランプはゴラン高原に対するイスラエルの主権を正式に認めている」。www.aljazeera.com 。