Statute_of_limitations
時効で知られている、民法などのシステム規範期間は、その中にイベント後の最大時間を設定する立法機関によって渡された法則である訴訟手続きを開始することができます。
時効で指定された時間が経過すると、請求は提出されなくなるか、提出された場合、その請求に対する抗弁が提起された場合、請求は時間制限されているとして却下される可能性が時効期間後に提出されました。刑事事件で時効が満了すると、裁判所はもはや管轄権を持ちません。時効のあるほとんどの犯罪は、これらの主張がいつでも提起される可能性があるため、重大な犯罪とは区別されます。
で民法のシステムは、そのような規定は、典型的には、それらの一部である民事または刑事上のコード。行動の原因は、公正な裁判を確保するために減少（または拡張）することができ時効を規定します。これらの法律の意図は、「合理的な」期間内に解決を促進することです。「合理的」と見なされる時間は、国によって異なります。 米国では、州ごとに異なる場合が国内では、時効は民事または刑事訴訟ごとに異なる場合が一部の国には時効がまったくありません。
時効の分析には、関連する時効、通行料の規定、および除外の調査も必要です。
コンテンツ
1 アプリケーション
2 目的
3 休息の法令
4 料金と発見ルール
5 処方
6 地域別の法律
6.1 国際犯罪 6.2 オーストラリア
6.2.1 ビクトリア
6.3 カナダ 6.4 ドイツ 6.5 インド 6.6 アイルランド 6.7 ノルウェー 6.8 フィリピン 6.9 韓国 6.10 七面鳥 6.11 イギリス 6.12 アメリカ
6.12.1 遡及拡張
6.12.2 民法
6.12.3 刑法
6.12.3.1 料金の開始
6.12.3.2 凶悪犯罪
6.12.3.3 軍事法
6.12.3.4 州法
6.12.4 例外
6.12.4.1 法廷での詐欺
6.12.4.2 継続-違反の教義
7 も参照してください
8 ノート
9 参考文献
アプリケーション
コモンローの法制度には、原告または検察官が訴訟を起こさなければならない期間を指定する法律を含めることができます。一部の民事管轄区域（カリフォルニアなど）では、訴訟は指定された期間を過ぎると開始できず、裁判所は時効の期限が切れた後に提起された訴訟を管轄しません。他のいくつかの管轄区域（オーストラリア、ニューサウスウェールズ州など）では、時効期間外に提起されたことが証明される可能性のある請求を提出できますが、裁判所はその問題を判断するために管轄権を保持し、責任は被告は、弁護の一環としてそれを弁護します。さもなければ、請求は法的に禁止されません。
一度提出されると、時効で指定された期間内に事件を解決する必要はありません。
目的
時効の目的と効果は、被告を保護することです。それらの制定には3つの理由があります：
正当な訴因を有する原告は、合理的な注意を払ってそれを追求する必要が
陳腐化した請求が訴訟を起こされるまでに、被告は請求を反証するために必要な証拠を失った可能性が
長期休眠中の請求の訴訟は、正義よりも残酷な結果をもたらす可能性が
でアテネ、限界の5年間の時効は、例外が（制限がありませんでした）非憲法の法律の起訴のようなもの、ほとんどすべてのケースのために設立されました。デモステネスは、これらの時効が「sycophants」（プロの告発者）を管理するために採用されたと書いています。
時効期間は通常、原告の訴因が発生したとき、つまり原告が最初に法廷で訴因を維持できる日、または原告が以前の傷害（例えば、職業性肺疾患）に最初に気付いたときに始まります。石綿肺など）。
休息の法令
休息の法令
安息の法令は、アクションがもたらした特定のイベント（例えば、建物の建設や製造品の購入日の完了など）が発生したときに基づくことができるれる時間を制限し、拡張を可能にしません。時効は、時効に似ていますが、さまざまな理由（被害者の少数派など）で延長される場合が
たとえば、ほとんどの米国の管轄区域は、建設上の欠陥に対する休息法を可決しました。 建物の建設中に建築業者の過失に起因する配線の欠陥により人が感電した場合、訴訟が建物内に持ち込まれた場合、建築業者は損害賠償責任を負う可能性が法律で定義された期間。通常、建設が実質的に完了した日から始まります。法定期間が経過した後、ビルダーの過失または違法行為の性質または程度に関係なく、休息法は請求に対する絶対的な防御を提示します。
休息の法令は時々物議を醸す。製造業者は、不公正な訴訟を回避し、消費者に彼らの財産を維持することを奨励するために必要であると主張します。あるいは、消費者擁護者は、耐久性のある製品を製造するインセンティブを減らし、貧しい人々に不釣り合いに影響を与えると主張しています。
料金と発見ルール 通行料（法律）と
証拠開示（法律）
多くの国のフリーダイヤルまたは、このような被害の当事者（原告）はマイナーだったか、提出された場合など、特定の状況下で、制限期間中断破産手続を。そのような場合、制限の実行は、条件が終了するまで有料または一時停止されます。個人が原告に報告しないように脅迫する可能性がある場合、または一時停止期間が約束されている場合にも、公平な通行料が適用される場合が
時効は、詐欺や怪我などの有害なイベントが発生したときに開始する場合もあれば、有害なイベントが発見されたときに開始する場合も合衆国最高裁判所は、時が始まるときの「標準規則」を「原告が完全かつ現在の訴因を持っているとき」と説明しました。このルールは1830年代から存在しています。「発見規則」が他の場合（医療過誤を含む）に適用されるか、または同様の効果が通行料によって適用される場合が
Wolkv。Olsonで説明されているように、証拠開示規則は新聞やインターネットなどのマスメディアには適用されません。時効は発行日から施行されます。2013年、合衆国最高裁判所は、Gabelliv。SECで、米国証券取引委員会の投資顧問詐欺訴訟には証拠開示規則が適用されないことを全会一致で裁定しました。詐欺を出します。
民事民事では、通常、当事者の合意により、時効期間を短縮または延長することができます。統一商事法典の下では、商品の売買契約の当事者は、制限期間を1年に短縮することはできますが、延長することはできません。
懈怠として知られている制限期間は、公平な状況で適用される場合が要求側が要求するのに時間がかかりすぎた場合、裁判官は差止命令を発行しません。そのような期間は、幅広い司法の裁量の対象となります。
以下のために米軍の場合、軍事司法統一コード（UCMJ）が直面するものを除くすべての費用と述べて軍法会議に資本電荷が限界の5年間の時効が一般的な軍法会議に向かうものを除くすべてのUCMJ訴訟で起訴が取り下げられた場合、時効が尽きた後、6か月間元に戻すことができます。
処方
あなたはそれに追加することによって助けることができます
参照：
絶滅の処方
で民法の国、ほぼすべての訴訟は、アクションの権利が消滅しているの終わりには、法的に決められた期間内に提起しなければなりません。これは、解放的または絶滅的な処方として知られています。イタリアのおよびルーマニアの法律の下では、刑事裁判は制限時間内に終了しなければなりません。
刑事事件では、検察官は、管轄によって異なり、その指令が国ごとに異なる起訴の性質に基づいて異なる期限内に起訴しなければなりません。 20世紀の最後の10年間、多くの米国の管轄区域は、さまざまな原因がこの種の犯罪。
処方を一時停止するための一般的なトリガーには、被告の逃亡者の地位または新たな犯罪の委託が含まれます。一部の法域では、欠席裁判で犯罪者が有罪判決を受ける場合が処方箋は、欧州人権裁判所によって義務付けられている「合理的な遅延」の範囲内で起訴する必要性と混同されるべきではありません。
地域別の法律編集
国際犯罪
下では、国際法、大量虐殺、人道に対する罪と戦争犯罪は、多国間の数に成文化として、通常の時効の対象ではありません条約。米国批准戦争犯罪と人道に対する罪に法定制限の適用されない条約は、これらの犯罪の制限の請求を禁止することに同意します。国際刑事裁判所のローマ法第29条では、ジェノサイド、人道に対する罪、戦争犯罪は「時効の対象とならない」。
オーストラリア
オーストラリアでは、時効は、民事問題について各州または準州の管轄区域によって個別に規定されています。刑事手続では、時効は通常、時効によって定義されます。
ビクトリア
1958年の制限法では、児童虐待の被害者が12年間請求を行うことが認められており、37歳が請求を行うことができる最新の年齢です。警察提出された証拠 委員会に、それは生存者のために24年の平均をとることを示している教会と（2012以来の存在で）制度児童虐待へのビクトリア朝のお問い合わせ子供の性的虐待に行きます警察。司法長官ロバート・クラークによれば、政府は刑事児童虐待の時効を撤廃する。暴力犯罪の生存者は、法制度に対処するために、成人として追加の時間を与えられるべきです。未成年者および障害者の犯罪者は、時効を使用して、州から州へ、国から国へと移動し、検出と起訴を回避しました。ビクトリア朝の調査に提示された例は、クリスチャンブラザーズでした。
未成年者および後見人による民事訴訟の時効を廃止するための議論は、脆弱な人々の虐待が弁護士、警察、組織および政府によって認められることを保証し、過去に目をつぶった組織に対して強制力のある罰則を与えることです。SNAP Australia、 Care Leavers Australia Network 、Broken Ritesなどの支援グループはビクトリア州の調査に証拠を提出し、ビクトリア州法研究所は時効の変更を提唱しています。
カナダ
略式起訴以外の犯罪については、カナダの刑法に時効はありません。
大規模な窃盗、殺人、誘拐、性的暴行などの起訴可能な（重大な）犯罪については、被告は将来いつでも起訴される可能性が特に性的虐待の場合、虐待が行われてから最大50年後に、男性と女性が起訴され、有罪判決を受けた。
大陸法の制限は州によって異なり、オンタリオ州は2004年1月1日に2002年の制限法を導入しました。
ドイツ
ドイツでは、犯罪の時効は犯罪の種類によって異なり、過失致死罪の最高時効は30年です（Totschlag）。殺人、大量虐殺、人道に対する罪、戦争犯罪、侵略犯罪には時効がありません。
ドイツでは、殺人罪には20年の時効がありました。1969年、殺人の時効は20年から30年に延長されました。ナチスの犯罪者が刑事責任を回避することを防ぐために、制限は1979年に完全に廃止されました。
他のほとんどの刑事犯罪については、時効は刑法（Strafgesetzbuch）のセクション78（3）によって次のように設定されています。
終身刑の最長期間によって罰せられる犯罪の場合は30年。
終身刑ではなく、最長10年の懲役で罰せられる犯罪の場合は20年。
最大5年以上10年以下の懲役で罰せられる犯罪の場合は10年。
最大1年以上5年以下の懲役で罰せられる犯罪の場合は5年。
他のすべての違反については3年。
民法（BürgerlichesGesetzbuch）では、通常の時効は3年（および暦年の終わりまでの時間）です。ただし、特定の状況では、2年から30年の間の異なる期間が適用される場合がたとえば、購入した商品の欠陥の疑いに対する請求の場合は2年ですが、裁判所の判決（損害賠償など）に起因する請求の場合は30年です。
インド
インドの時効は、1963年の時効法によって定義されています。
刑事犯罪の時効は、米国証券取引委員会によって管理されています。刑事手続法の468。
アイルランド
アイルランドの時効
ノルウェー
殺人の時効は2014年7月1日の法律の変更により廃止され、1989年7月1日以降に犯された殺人には時効がなくなりました。これにより、国家警察は「コールドケース」グループと呼ばれる古いケースの新しい調査グループを実施しました。法律はまた、家庭内暴力、強制結婚、人身売買、および性器切除を含む事件が、被告が18歳になった日から数えるように変更されました。時効がすでに成立している場合は、憲法により時効を禁止しているため延長できません。
フィリピン
フィリピンでは、改正刑法には、犯罪の罰則に基づいて、異なる時効が
Reclusiónperpetuaまたはreclusióntemporal（12年および1日から30年の懲役）：20年
その他の懲役（6年および1日から12年の懲役）：15年
矯正ペナルティ：10年、ただし：
逮捕市長（1ヶ月、1日から6ヶ月の懲役）：5年
名誉毀損およびその他の同様の犯罪：1年
口頭による名誉毀損および誹謗中傷：6か月
軽い罰則（1日から30日の懲役）：2ヶ月
その他の特別法には、独自の制限期間が改正刑法に基づいて罰せられた犯罪については、犯罪者がフィリピン国外にいる場合、時効は適用されませんが、他の法律に基づいて罰せられた犯罪については、時効が適用されます。市条例の制限期間は2ヶ月です。
韓国
2015年7月、国会は1度の殺人に対する25年の制限を廃止しました。以前は2007年12月に15年から25年に延長されていた。
七面鳥
トルコの時効は、一般的な時効を10年に設定しています。これは、法律で特定の時効が定められていない場合に適用されます。
ただし、トルコ刑法（第99条）とトルコ民法（法律第2827号）の両方の下で、未成年者に対して犯された性的犯罪に対する時効はありません。
イギリス
英国の制限期間や
制限法1980
多くの国とは異なり、英国には略式起訴を除いて、刑事犯罪に対する時効はありません（犯罪は治安判事裁判所でのみ裁判にかけられました）。これらの場合、刑事訴訟は1980年の治安判事裁判所法に従って6か月以内に提起されなければなりません。これに加えて、「一部の道路交通違反」（つまり、スピード違反）の有罪判決を得るには、違反から14日以内に、1988年道路交通違反者法に従って運転者を起訴する意図をドライバーに通知する必要が
アメリカ
米国では、時効が刑事手続および民事訴訟に適用され 、国外追放手続きを含みます。 時効は、米国の管轄区域によって大幅に異なります。
遡及拡張
米国最高裁判所はで開催されたStognerの対カリフォルニア（5-4過半数によって）ことをカリフォルニアのための時効の遡及拡張性犯罪に対して犯さ未成年者が違憲だった事後法。
民法
民事時効は、不法行為または契約事件を含む非刑事訴訟に適用されます。訴訟が提起される前に時効が満了した場合、被告は、起訴の却下を求める積極的抗弁として時効を提起することができます。正確な期間は、請求の状態と種類（契約請求、人身傷害、詐欺など）の両方によって異なります。ほとんどは1年から10年の範囲にあり、2年から3年が最も一般的です。
刑法
時効は、刑事犯罪に対して起訴されなければならない期間を定義します。 時効の満了後に起訴された場合、被告は起訴の却下を得ることができる。
料金の開始
刑事事件の時効は、被告が逃亡者であっても、刑事告発が行われ、令状が発行されるまでのみ実行されます。
被告の身元が不明な場合、一部の法域では、起訴を開始し、時効の実行を停止するメカニズムを提供しています。たとえば、一部の州では、犯罪捜査を通じて得られた証拠から得られたDNAプロファイルに基づいてJohnDoe被告の起訴を許可しています。まれではあるが、大陪審は、時効期限を回避するために、注目を集める犯罪について不在で起訴 することができる。一例は、1971年のDBクーパーによるノースウエストオリエント航空305便のハイジャックです。DBクーパーの身元は今日まで不明であり、彼は「ジョンドゥ、別名ダンクーパー」という名前で起訴されました。
凶悪犯罪
社会から凶悪と見なされる犯罪には時効がありません。通常、殺人（特に一級殺人）の時効はありませんが、裁判官は、遅延が被告の迅速な裁判の権利を侵害していると感じた場合、コールドケースでの殺人罪を却下することが知られています。たとえば、殺人裁判を開始する前にアリバイの証人が死ぬのを何年も待つことは違憲だろう。
軍事法
米国の軍法統一法（UCMJ）の下では、脱走には時効がありません。
海事傷害法
下では46米国コード§30106、「法律で規定されている場合を除き、海上不法行為から生じた人身傷害または死亡の原因と損害賠償の民事訴訟は、訴訟原因の後3年以内に提起しなければならない起こりました。」これにはいくつかの例外があり、主に政府に対して提起されたジョーンズ法の訴訟に関して、時効は2年未満である可能性が
州法
州 軽罪 重罪 ノート
ミシガン 6年間 殺人：なし; 誘拐、恐喝、殺人を意図したまたは陰謀を企てた暴行：10年。その他：6歳。被害者が18歳未満で、性的行為または性的虐待行為または未成年者への物的行為を行う意図を持った暴行の場合：10歳。または被害者が21歳になったとき。古い、どちらか遅い方。DNAの証拠が得られた場合：犯罪者が特定されるまでなし、その後10年。身元確認後、または被害者が21歳になったときのいずれか遅い方。
被告が居住者ではなく、通常、公に州に居住していなかった場合、時効は通行料を徴収します。MCL767.24を参照してください
ノースカロライナ州 2年 なし NCGS§15-1による「悪意のある軽罪」の時効はありません
ワイオミング なし なし 時効なし
コネチカット 1年
死に至るテロリズム：55歳。レイプ、共食い、または子供を含む殺人：50歳。大量殺戮：45歳; 殺人：40歳; 死に至らなかったテロリズム：30年。過失致死罪：25歳; レイプ：15歳; 暴力的な重罪：10歳; 非暴力の重罪：5歳; 未成年者が犯した非暴力の重罪：2歳。
ほとんどの性犯罪の時効を廃止する法案が提案されましたが、州上院での投票には提出されませんでした。性犯罪の訴追の時効期間を延長するための努力は、法案を通過し続けています。
例外
米国の管轄区域は、時効が満了した後でも、犯罪または民事訴訟の訴追を可能にする可能性のある時効の例外を認めています。一部の州では、州内に居住していない、または故意に隠れている容疑者の時計を止めています。ケンタッキー州、ノースカロライナ州、サウスカロライナ州には重罪の時効がありませんが、ワイオミング州には軽罪も含まれています。しかし、迅速な裁判を受ける権利は、何年も経過した後の起訴を妨げる可能性が
法廷での詐欺
裁判所の役員が、裁判所の法的任務の公平な遂行を損なう事実を不正に提示したことが判明した場合、その行為（裁判所での詐欺として知られる）は時効の対象にはなりません。 「判決が出されてから数年後でも、不正に得られた判決を破棄する連邦裁判所の固有の権限は、最高裁判所によって長い間認められてきた。」法廷での詐欺は、多くの方法で、どの法廷でも行うことができます。その1つは、「裁判所またはメンバーが堕落した、影響を受けた、または影響力が行使された場合、または裁判官が司法機能を実行しなかった場合、つまり裁判所の公平な機能が直接堕落した場合」である可能性が裁判所の役員には、裁判官、法務担当者、裁判所書記官、弁護士、調査官、保護司、審判、法定保護者、育児時の探検家、調停人、評価者、管理者、特別任命者、および/または影響力のあるその他の者が含まれます。司法メカニズムの一部です。
継続-違反の教義
で不法行為法、（被告が継続罪を犯した場合は刑法で）任意の個人または団体は、他の個人または団体に対して、違法行為のシリーズをコミットする場合は、制限期間は、シリーズの最後の行為から実行し始める可能性が 違反が続いていた場合、一連の出来事全体が犠牲になる可能性が裁判所は、継続的違反の原則は、「制限期間内に少なくとも1つの差別事件が発生した限り、一定期間にわたって発生した差別的行為により継続的なパターンが形成される状況では時効を請求する」と説明しています。 。」継続的違反の原則が特定の違反に適用されるかどうかは、司法の裁量の対象となる。これは、第7巡回区の管轄における著作権侵害に適用されると言われていましたが、第2巡回区の管轄では適用されませんでした。
も参照してください
ウィキクォートには以下に関連する引用があります：時効
不利な所持
時効も場所的発生レジ
アイルランドの時効
不法行為改革
ノート
^ 参照してください8 USC §1101（）（43）（「用語刑期が完了したため、この段落で説明罪…に適用される範囲内、前の15年。」）（強調が追加されました）。
^ 関連する訴訟法には、「Torresv。Lynch、136 S.Ct。1619（2016）」が含まれます。合衆国最高裁判所。ハーバードロースクール。2016年5月19日。p。1627.§1101 （a）（43）の最後から2番目の文の要点は、連邦法、州法、または外国法に違反しているかどうかに関係なく、リストされた犯罪は迅速な削除につながるはずであることを明確にすることです。、
「Matter of Vasquez-Muniz、23 I＆N Dec. 207」（PDF）。移民控訴委員会。米国司法省。2002年1月15日。p。211.法第101条（a）（43）の犯罪の列挙を規定するこの最後から2番目の文は、重罪条項の悪化に記載されているすべての犯罪を読者に示しています “Zivkovic v.Holder、724 F.3d894″。第7巡回区控訴裁判所。ハーバードロースクール。2013年7月31日。p。911. 1988年の制定法が施行される前にジブコビッチの悪化した重罪の有罪判決は10年以上前のものであったため、それらを撤去の根拠として使用することはできません。、
「Ledezma-Galicia v.Holder、636 F.3d1059」。第9巡回区控訴裁判所。ハーバードロースクール。2010年3月29日。p。1080.8USC§1227 （a）（2）（A）（iii）は、11月18日より前に発生したLedezma-Galiciaのような有罪判決には適用されないため、Ledezma-Galiciaは重罪の悪化を理由に削除できません。 、1988、および
「Make The Road New Yorkv。Wolf、962F.3d612」。DCサーキットの米国控訴裁判所。Casetext.com。2020年6月23日。p。631n.12。「特定のものが一般を支配する」ことは十分に確立されています。
参考文献
^ 「出訴期限」。カリフォルニア裁判所司法部門。パブリックアクセスレコード。
^ 「サブタイトルB-刑事外国人規定、セクション321。悪化した重罪の定義の修正」（PDF）。米国議会。米国議会。NS。629. （c）発効日-よって行われた修正は、有罪判決がいつ発生したかに関係なく、この法律の制定日以降に取られた措置に適用されるものとします。
^ BとC 、DのE
18 USC §249（D） （”制約の規程”）
^ 特別な歴史的なセッション。「開会の辞：HistoricSpecialセクション」（PDF）。www.courts.ca.gov。カリフォルニア州最高裁判所。
^ カリフォルニア裁判所、司法評議会。「パブリックアクセスレコード」。カリフォルニア裁判所。修正の書き換え。
^ 「民事ケースのための国家によって出訴期限」。ExpertLaw.com。ExpertLaw 。
^ 「州の時効」。FindLaw。トムソンロイター。
^ ハルズベリーのイングランドの法則、第4版 ^ アレン、ダニエルS.（2003）。プロメテウスの世界：民主主義のアテネにおける罰の政治。プリンストン大学出版局。NS。154. ISBN 978-0-691-09489-2。
^ 「建設のための休息の法令」（PDF）。SDVLaw.com。Saxe Doernberger＆Vita、PC 。
^ 「MCL600.5839」。ミシガン州議会。ミシガン州。
^ “Cal。Civ。Proc。Code§337.15″。カリフォルニア州立法情報。カリフォルニア州。
^ 「Fla.Stat.§95.11（3）（c）」。オンラインサンシャイン。フロリダ州。
^ ガベリ対証券取引委員会。
^ メイシーJ.（2013）。意見分析：SECを殺さないものは機関をより強くするかもしれません。SCOTUSblog。
^ 「Laprescrizionedel reato dopo laex-Cirielli」。DirittoPenale 。検索された5年6月2013年。
^ 「Codul刑法、Articolul 180 –Prescripția」。
^ リドリー、イボンヌ（2012年5月12日）。「不在の戦争犯罪で有罪判決を受けたブッシュ」。www.foreignpolicyjournal.com。外交政策ジャーナル。取得した12年10月2014。
^ コウト、デビッド、国際法の下での犯罪の法定制限：1945年以降のドイツでのナチス犯罪者の起訴と新しいデミャンジュク判例法から得られた教訓、国際比較法学、Vol。3、Issue 1（2017）、pp.37-54。
^ 「時効」。オーストラリア議会。
^ 「宗教およびその他の非政府組織による児童虐待の取り扱いに関する議会の調査」。ビクトリア州議会。検索された31年7月2014。
^ 「ビクトリア州議会」。宗教団体やその他の団体による児童虐待の取り扱いに関するお問い合わせ。検索された5月9 2013。
^ 「ビクトリアは歴史的な児童性的虐待事件の法定期限を終了します」。www.theaustralian.com.au。オーストラリアンアソシエイテッドプレス。取得した12年10月2014。
^ 「宗教団体およびその他の組織による児童虐待の取り扱いに関する問い合わせ」（PDF）。ビクトリア州議会。検索された31年7月2014。
^ 「ウォーラーの法的対応」（PDF）。ビクトリア州議会。検索された31年7月2014。
^ 「宗教団体およびその他の組織による児童虐待の取り扱いに関する調査へのCareLeavers Australia Network（CLAN）による提出」（PDF）。ビクトリア州議会。検索された31年7月2014。
^ 「壊れた儀式の応答」（PDF）。ビクトリア州議会。検索された31年7月2014。
^ 「宗教団体およびその他の非政府組織が組織内の職員による子どもの刑事虐待に対応するプロセスに関する調査」（PDF）。ビクトリア州議会。検索された31年7月2014。
^ 「刑法」。セクション46：カナダ政府。2018年9月19日。検索された16年7月2015。
^ 「刑事手続」。カナダ百科事典。
^ 裁判官は、性犯罪で80歳の女性に懲役1年の刑を言い渡した、CTV News、2020年2月10日。
^ Un hommede94ansévitelaprisonpourdes viols commis il ya 50 ans、 Le Quotidien、2019年9月6日。
^ 2020年7月22日、 70年代の モントリオールガゼットで犯された下品な攻撃で有罪となったケベックの俳優エドガーフルーティエ。
^ 「カナダの州および準州の時効」（PDF）。fenninsurance.com。オルガギルリサーチサービス。2016年3月4日にオリジナル（PDF）からアーカイブされました。
^ 「時効、2002年、SO 2002、c。24、Sched。B」。E-laws.gov.on.ca。2014年7月24日。検索された31年7月2014。
^ 「ドイツの刑法」。www.gesetze-im-internet.de 。
^ 「MicrosoftWord-制限法」（PDF）。
^ 「Stortingetfjernerforeldelsesfristen」（ノルウェー語）。ダグサビセン。2014年6月16日。
^ マルセロ、シメオンV.（2020年4月1日）。「フィリピンにおける訴訟と執行：概要」。signon.thomsonreuters.com 。
^ 「韓国が殺人の時効を撤廃するにつれて、「コールドケース」は再び歩くかもしれない」。サウスチャイナモーニングポスト。2015年7月25日。
^ ベイサル、ペリン（2019年1月3日）。「トルコにおける訴訟と強制：概要」。Westlaw 。
^ カンテキン、カヤハン（2020年9月30日）。「トルコ：憲法裁判所は、中絶の承認を決定しなかった裁判所の憲法上の権利の侵害を発見しました」。www.loc.gov。アメリカ議会図書館。
^ スティーブ・ウィルソン、ヘレン・ラザフォード、トニー・ストーリー、ナタリー・ウォートリー、ビルジュ・コテカ（2020）。英国法制度（第4版）。OUP。NS。487. ISBN 9780198853800。
^ スティーブ・ウィルソン、ヘレン・ラザフォード、トニー・ストーリー、ナタリー・ウォートリー、ビルジュ・コテカ（2020）。英国法制度（第4版）。OUP。NS。491. ISBN 9780198853800。
^ “In re Bressman、874 F.3d142″。第3巡回区の米国控訴裁判所。ハーバードロースクール。2017年10月18日。p。482。
^ “Stognerv。California、539 US 607（2003）”。合衆国最高裁判所。ハーバードロースクール。2003年6月26日。p。233。
「ストグナー対カリフォルニア」。oyez.org 。
^ ドイル、チャールズ（2017年11月14日）。「連邦刑事事件の時効：概要」（PDF）。議会調査局。
^ ラーソン、アーロン（2018年2月27日）。「刑事告発の期限：時効とは」。ExpertLaw 。
^ グロスマン、ジョナサン（2014）。「迅速な裁判と時効」（PDF）。第6地区上訴プログラム。
^ Ullmer、Frank B.（2001）。「DNAプロファイルを使用してJohnDoeの逮捕状と起訴状を取得する」。ワシントン＆リーローレビュー。58：1585 。
^ デンソン、ブライアン（1996年11月24日）。DBクーパーの伝説が生きています。オレゴンライブアーカイブ ^ 「第6修正-過度の起訴遅延に対する限定的な保護」。ノースウエスタン大学ロースクール。刑法と犯罪学のジャーナル。取得した12年10月2014。
^ 「1977年に行方不明になったエアマンはフロリダで二重の生活を送っていることを発見しました」。フォックスニュース。2017年10月17日。
^ 「33合衆国法典§913-クレームの提出」。リーガルインフォメーションインスティテュート。コーネルロースクール。
^ Reinhart、クリストファー（2015年3月6日）。「起訴の時効」（PDF）。立法研究研究報告書のオフィス。コネチカット州。
^ クラセルト、ケイトリン（2020年2月20日）。「立法府が性的虐待の制限に関する民法を排除する可能性は低い」。コネチカットポスト。
^ 「50州すべての時効」。resources.lawinfo.com。
^ 「Plautv。SpendthriftFarm、Inc.、514 US 211（1995）」。合衆国最高裁判所。ハーバードロースクール。1995年4月18日。p。233。
^ “Herringv。UnitedStates、424 F.3d384″。第3巡回区の米国控訴裁判所。ハーバードロースクール。2005年9月22日。p。389。
^ 「ケナー対コミッショナー、387 F.2d689」。第7巡回区控訴裁判所。ハーバードロースクール。1968年1月5日。p。691。
^ “Bullochv。UnitedStates、763 F.2d1115″。第10巡回区の米国控訴裁判所。ハーバードロースクール。1985年5月22日。p。1121。
^ 「法の色の下での権利の剥奪」。米国司法省（DOJ）。2021年5月31日。この法律の意味の範囲内で法律の色の下で行動する人には、警察官、刑務所警備員およびその他の法執行官、ならびに裁判官、公衆衛生施設の医療提供者、および公務員として行動するその他の者が含まれます。
^ 「連邦公民権法」。連邦捜査局（FBI）。
^ 「継続的な違反の教義法と法的定義」。Definitions.uslegal.com 。
^ “Egervaryv。Young、366 F.3d238″。第3巡回区の米国控訴裁判所。ハーバードロースクール。2004年4月30日。p。246.伝統的に、不法行為法では、「近接原因」は、他人に危害をもたらす実質的な要因である人の不法行為として定義されてきました。
^ 「Treanorv。MCITelecommunicationsCorp.、200 F.3d570」。第8巡回区連邦控訴裁判所。ハーバードロースクール。2000年1月7日。p。573。
^ 「テイラー対メイリック、712 F.2d1112」。第7巡回区控訴裁判所。ハーバードロースクール。1983年7月7日。p。573。
^ 「ストーンv。ウィリアムズ、970 F.2d1043」。第2巡回区連邦控訴裁判所。ハーバードロースクール。1992年7月13日。pp。1049–50。
^ 「アーカイブされたコピー」（PDF）。2012年1月18日にオリジナル（PDF）からアーカイブされました。取得した13年8月2011。