Statute_of_Monopolies
独占1623年の法令（21ジャック1つのC 3）である同法のイングランドの議会第一として注目すべき法定英語の表現特許法。特許は、君主が発行した特許証から発展し、特定の産業の独占権を新しい技術を持つ熟練した個人に付与しました。もともとは自給自足で新産業を振興することでイギリス経済を強化することを目的としていたが、国民の不人気を招くことなく（特許権者に請求することで）資金を調達する方法として徐々に見られるようになった。エリザベス1世特にこのシステムを広く使用し、でんぷんや塩などの一般的な商品の特許を発行しました。不安は最終的に彼女に特許の管理をコモンロー裁判所に引き渡すように説得したが、彼女の後継者であるジェームズ1世はそれをさらに使用した。不満と過剰を調査するために設立された委員会にもかかわらず、議会は君主の権力をさらに削減するためにいくつかの努力をしました。その結果が1624年5月29日に可決された独占法でした（当時は1623年と考えられていましたが）。
独占法
イギリス議会
ロングタイトル
独占と罰則法の免除およびその没収に関する法律。
引用
21ジャック1c 3
に紹介される
エドワードコーク卿
領土範囲
イングランドおよびウェールズ
日付
国王の裁可
1624年5月29日
開始
1624年5月29日
その他の法律
廃止
1863年制定法改正法
1883年特許、意匠および商標法
1948年制定法改正法
1965年司法行政法
1969年制定法（廃止）法
ステータス：廃止
改正された制定法の改訂テキスト
制定法は、過去および将来の特許と独占を廃止しましたが、例外を残しました。これらの1つは、新規発明の特許に関するものでした。特許法の進化における重要な瞬間と見なされているこの法律は、「経済が封建制から資本主義に移行する際の目印の1つ」とも言われています。制定法が施行されたとしても、特許に関する包括的な法理が成立するまでには1世紀以上かかり、ジェームズ1世の後継者であるチャールズ1世は、彼の行動に関連するすべての事件が彼が管理した公会議裁判所。イングランド内戦、そして得られた英語の回復は、最終的にこのシステムを縮小しました。この法律は依然としてオーストラリアの法律の基礎であり、英国が1977年に欧州特許条約を遵守し始めるまでは、英国の知的財産法の強力な柱でもありました。
コンテンツ
1 バックグラウンド
2 行為
2.1 セクション1〜5 2.2 セクション6〜9
3 独占法の年代測定
4 意義
5 も参照してください
6 参考文献
7 参考文献
8 外部リンク
バックグラウンド
参照：
特許法の歴史
歴史的に、英国の特許法は、法律ではなく、慣習法とコモンローに基づいていました。それは、国王が高い工業生産を確保するための経済的保護の一形態として特許を付与したことから始まりました。王冠からの贈り物として、司法審査、監視または検討はなく、特許に関する実際の法律は開発されていませんでした。この慣行は、国王によって支配され、特定の産業を独占していたギルド、グループから来ました。14世紀までに、イギリスの経済は他のヨーロッパ諸国の経済に遅れをとっており、ギルドは小さすぎて工業生産をうまく管理できませんでした。これを改善するために、エドワード2世は、外国人労働者と発明家が英国に定住することを奨励し始め、彼らが英国の見習いを訓練し、知識を伝えることを条件として、ギルド政策から彼らを保護する「保護の手紙」を提供しました。最初に記録された保護の手紙は1331年に与えられました。手紙は完全な独占を認めませんでした。むしろ彼らは延長パスポートとして機能し、外国人労働者がイギリスに旅行して彼らの貿易を実践することを可能にした。例外的な例（イギリスで最初の完全な特許と見なされる）が1449年4月3日にユティナムのジョンに発行され、彼に独占権を与えた。海外では、完全な産業特許と独占を付与する慣行は、1420年代までにイタリアの州で一般的になりました。
次の世紀にわたって、完全な産業特許の付与はイギリスでより一般的な慣行になりました。次のレコードは、1537年までからの手紙であるトマス・クロムウェル、ヘンリーVIIIアントニオGuidotti、ベネチアシルク商人からの個人秘書、。ギドッティは、ベネチアのシルクメーカーのグループにイギリスで練習するように説得し、国王に、15年または20年間シルクを栽培する独占を保護する特許証を彼に与えることを望みました。これは認められ、ヘンリーの息子エドワード6世は、イギリスに外国のガラス加工技術を導入することを望んでいたヘンリー・スミスに特許証を付与しました。このプロセスは、エリザベス1世が王位に就いた後も続き、1561年に正式な手続きが開始され、新しい業界に特許証を発行して独占を許可しました。これらの特許の付与は、収入を増やす可能性があるため、独占法の前後の両方で君主に非常に人気がありました。特許権者は特許に対して多額の支払いをすることが期待され、増税（クラウンマネーを調達する別の方法）とは異なり、特許の結果としての市民の不安は通常、君主ではなく特許権者に向けられました。
時間の経過とともに、これはますます問題になりました。特定の輸入産業を一時的に独占する代わりに、塩やでんぷんなどのより一般的な商品をめぐって長期的な独占が発生しました。これらの「いやらしい独占」は、国王と議会の間の対決につながり、1601年に、特許を管理する権限をコモンロー裁判所に引き渡すことが合意されました。同時に、エリザベスは、より制限的で損害を与える多くの独占を取り消した。そのような独占を批判し、覆す一連の司法決定があったとしても、エリザベス1世の後継者であるジェームズ1世は、特許を使用して独占を作成し続けた。エドワード・コーク卿が議長を務め、多数の独占を廃止した苦情委員会にもかかわらず、システムの拡大に抗議の波が起こった。 1621年3月27日、ジェームズは庶民院が3つの最も好ましくない特許のリストを作成することを提案し、彼は「変更せずにそれに命を与える」と提案したが、この時までに法律はすでにコークによって準備されていた。 1621年5月12日に可決された後、それは貴族院によって破棄されたが、独占法は1624年5月29日に議会によって最終的に可決された。
行為
セクション1〜5
セクション1は次のように述べています。
すべての独占、およびすべての委員会、助成金、ライセンス、憲章および特許状これまでに作成または付与された、または今後作成または付与されるすべての個人または個人、団体の政治家または企業に対して、または単独の購入、販売、作成のための特許、このレルム内の物、またはウェールズの支配…または他の独占、または権力、自由または学部の作業または使用、他の人を免除するため、または行う、使用する、または許可を与えるため法律または法令の趣旨または趣旨に反するものを行使する…およびすべての宣言、禁止、制限、アシスタントの保証、およびその他すべての事項および事柄、制定、建設、強化、促進または対抗の傾向がある方法それらの同じまたはいずれかが…このレルムの法律に完全に反しているため、完全に無効であり、効果はなく、使用または実行することは賢明ではありません。
重要なことに、これにより、過去、現在、未来のすべての特許と独占が無効になりました。特許は通常3つのカテゴリーに分けられました。特定の発明の特許、特許権者を立法から免除する特許、および特定の貿易または産業の特許。しかし、セクション1では、初めて新しいカテゴリーの特許について議論しました。「権力、自由または学部の」もの。これらの特許は通常、刑法に関連して、犯罪者に管理し、民間企業や個人に正義を分配するビジネスを「耕作」するために使用されていました。制定法は、以前の法律とは異なり、この権力は議会内にのみ存在することを強調しました。セクション2は、付与される将来のすべての特許はコモンローによって決定されるべきであり、そうでない場合は決定されるべきではないと規定し、セクション3は、現在または将来特許を所有する企業および個人がそれらを行使することを許可されるべきではないことを強調した。第4節と第5節では、専売条例が特許または独占のために可決されてから40日後に誰かが妨害された場合、押収された商品または投獄された人はそれぞれ所有者に返還され、釈放されると規定されています。
セクション6〜9
王のベンチの裁判所独占の規程を明示的に刑事行政上の制限を免除、
制定法の最も重要な部分はセクション6であり、あらゆる種類の独占または特許を防止する規則の例外を規定しています。以前の規定は次のように述べています。
この領域（c）内での単独の作業またはあらゆる方法の新製品の製造について、14年以下の期間、特許証（b）および特権の付与にまで及ぶことはありません。最初の発明者（d）およびそのような製造者の発明者。これらは、そのような特許証および付与を行うときに他の人が使用してはならない（e）。また、法律に違反したり、商品の価格を上げることによって国家にいたずらをしたりしないようにする。自宅で、または貿易の傷、または一般的に不便（f）：最初の特許証または今後行われるそのような特権の付与の日から数えられるのと同じ14年。この行為が一度も行われたことがなく、他の行為が行われたことがない場合は、そうあるべきです（g）。
本質的に、これは独占が14年以下続くという条件で、特許が付与されることができる広い領域を確立しました。これらの特許は、「製造」の新しい「方法」に適用され、「製造」は、オブジェクトの作成とそのオブジェクトの設計の両方を指します。第7条は、法律が以前の法定措置を害したり却下したりしないことを規定し、第8条は、刑法を執行する権限の議会への回復が王座裁判所の権利を決して侵害しないことを規定した。王のベンチ、共通の嘆願の裁判所注文誰かの懲役または他の刑事裁判所。セクション9は、特許証とライセンスの拒否は、シティオブロンドンコーポレーションなどの町の企業には及ばないと規定しました。
独占法の年代測定
独占法は、1年なしで適切に引用されています。しかし、1年で引用すると、1623年を使用する作家と1624年を使用する作家がいます。1624年2月12日に通過した議会会議が（現代のデートを使用して）集まったため、混乱が生じますが、当時は1623年2月12日でした（当時のイギリスの新年は3月25日の女性の日でした）。この法律は1624年5月29日に国王の裁可を受け取りました。セッション内で可決されたすべての法律は、セッションの初日に開始されました。したがって、法的に法は1623年に開始されたが、歴史的な年代測定に関しては、1624年に開始され、可決された。
意義
専売条例後も特許制度を乱用し続けた
チャールズ1世
制定法は「強く広く」と表現されており、例外を除いて、主に既存のコモンローを繰り返しています。制定法は、長い間、特許法の重要な瞬間と見なされてきました。メルボルン大学の法律レビューに書いているクリス・デントは、それが特許法の始まりでも終わりでもないが、それが「特許の歴史における重要なマーカー」であり、継続的に重要であると特定している。制定法にもかかわらず、裁判所は、制定法が施行されてから1世紀以上の間、特許法に関する包括的で首尾一貫した法理を策定しなかった。それは特許法の中で非常に重要であるだけでなく、経済学においても大きな役割を果たしました。GA Bloxamは、Journal of Industrial Economicsに書いているが、独占法の成立を「封建制から資本主義への経済の移行における目印の1つ」として特定している。
ホイッグ党の歴史家は、特許法に関連して重要であるだけでなく、それを君主の国王大権に対する最初の侵害であり、自信のある庶民院が国王を却下し、最終的にはイングランド内戦。 Journal of LegalHistoryに書いているChrisR。Kyleは、そうではないと述べています。独占法は以前のコモンローを再記述しただけでなく、国王大権を侵害することはなかっただけでなく、ジェームズ1世はその原則を支持する法案の後期段階にありました。ジェームズ1世はこの動きに反対しなかった。1621年の議会会期中、彼はいくつかの独占（銀糸と旅館の独占を含む）を無効にし、法案の可決の間、ジェームズと枢密院の両方が法案の支持を確保するために活動した。さらに、王子、後にチャールズ1世は、貴族院でその通過を支持するための修正案を提案した。
制定法は、それを機能させるために、特にセクション6の解釈に関して、広範な司法措置を要求しました。エドワード・コーク卿は、英国法研究所で、次のように書いています。
製造には7つの特性が必要です。まず、21年以内でなければなりません。第二に、それは最初の真の発明者に与えられなければなりません。第三に、それはそのような特許証を作成する際に他の誰も使用しなかったそのような製造業者でなければなりません…第四に、特権は法律に反してはなりません…第五に、価格を上げることによって国家にいたずらもしません家庭での商品の。特権に値するそのようなすべての新しい製造において、necessitas et evidensutilitasの緊急性がなければなりません。第六に、貿易を傷つけることにも…第七に、一般的に不便でもありません。
この主題は、既存の産業または発明に対する発明の改善は新しい「材料」ではなく、特許を取得できないと決定されたビルコットの事件でも議論されました。そのような改善は、「古いコートに新しいボタンを置くだけ」と表現されました。 ヘイスティングの事件は、元々マシーの事件で定められた古いものに非常に近い新しい「材料」であっても、特許が発行されないことを確認した。制定法は、金銭と引き換えにそのような特許を発行する君主を止めなかった。ジェームズ1世の死後、チャールズ1世はそれらを発行し続け、星室庁などの公会議で事件を審理することにより、法律に従う必要を回避しました。この虐待やその他の虐待に応えて、星室庁は1640年のヘイビアスコーパス法によって廃止されました。後に英語修復、これらの活動は、主な理由議会との支配的な力のなくなっ権利の章典完全に背くまたはALTER法令に王の能力を廃止し、。
独占法は何世紀にもわたって特許法を支配してきました。それは多くのコモンロー法域の法律に受け入れられ、それらの国の現代の特許法の基礎を形成しています。たとえば、オーストラリアの特許法は、1990年特許法によって支配されています。特許性があるのは、「専売条例の第6条の意味の範囲内での製造方法」に関連する場合です。
イングランドとウェールズでは、法令のいくつかのセクションでは、技術的には力に残っているものの規程法改正法1863年、特許、意匠及び商標法1883、規程法改正法1948年、司法法1965の管理と法令法（廃止）1969年制定法は、ほとんどの法律を廃止しました。しかし実際には、1977年特許法（英国を欧州特許条約に適合させた）により、この法律はイングランドとウェールズ内で暗黙のうちに廃止されました。
も参照してください
イングランドポータル
法律ポータル
アン法
知的財産
特許
参考文献
^ この短いタイトルによるこの法律の引用は、 1948年制定法改正法のセクション5およびスケジュール2によって承認されました。これらの規定が廃止されたため、 1978年解釈法のセクション19（2）によって承認されました。
^ これらの言葉は、「タイトル」という見出しの1948年制定法改正法の別表2の2列目にこの法律に反して印刷されています。
^ Bloxam（1957）p.157
^ ピラ（2001）p.210
^ Klitzke（1959）p.624
^ Klitzke（1959）p.627
^ ピラ（2001）p.211
^ ピラ（2001）p.212
^ ラムジー（1936）p.7。
^ ピラ（2001）p.213
^ ラムジー（1936）p.8
^ カイル（1998）p.206
^ Klitzke（1959）p.649
^ Nachbar（2005）p.1351
^ へこみ（2009）p.441
^ 独占法s.6
^ ピラ（2001）p.214
^ Nachbar（2005）p.1352
^ 1750年のカレンダー（新スタイル）法の制定に伴い、1752年1月1日に移転しました。
^ Partridge v Strange and Croker（1553）1 Plowed 77（75 ER123）。これは、1793年の議会法（開始）法によって変更されました。
^ ジョンソン（2017）、31ページ。
^ へこみ（2009）p.416
^ モソフ（2001）p.1276
^ カイル（1998）p.203
^ カイル（1998）p.216
^ カイル（1998）p.217
^ ジョンソン（2017）p。48。
^ ピラ（2001）p.215
^ ピラ（2001）p.216
^ ピラ（2001）p.217
^ Nachbar（2005）p.1353
^ Nachbar（2005）p.1354
^ へこみ（2009）p.415
^ UK Legislation、 Statute of Monopolies 1623：最新の利用可能なバージョン（改訂）、2021年5月25日にアクセス：セクション1、6、7、および9はまだ有効であると示されています
^ へこみ（2009）p.420
参考文献
Bloxam、GA（1957）。「発明の特許証：それらの使用と誤用」。産業経済学ジャーナル。ワイリー＆サンズ。5（3）。ISSN 0022から1821まで。
デント、クリス（2009）。「「一般的に不便」：政治的妥協としての1624年の独占法」。メルボルン大学法レビュー。メルボルン大学。33（2）。ISSN 0025から8938まで。
ジョンソン、フィリップ（2017）。民営化された法改正：私立法による特許法の歴史、1620年から1907年。ラウトレッジ。ISBN 9781138565555。
Klitzke、Ramon A.（1959）。「英国特許法の歴史的背景」。特許庁協会誌。特許商標庁。41（9）。ISSN 0096から3577まで。
カイル、クリスR.（1998）。「『しかし、古いコートへの新しいボタン』：独占法の制定、21ジェームズ1世cap.3」。法史ジャーナル。ラウトレッジ。19（3）：203–223。土井：10.1080 / 01440361908539576。ISSN 0144から0365まで。
モソフ、アダム（2001）。「特許の発展を再考する：知的歴史、1550-1800」。ヘイスティングスロージャーナル。カリフォルニア大学ヘイスティングス大学法学部。52（6）：1255–1322。ISSN 0017から8322まで。
Nachbar、Thomas B.（2005）。「独占、重商主義、そして規制の政治」。バージニア州法レビュー。バージニア州法審査協会。91（6）。ISSN 0042から6601まで。JSTOR 3649413。
ピラ、ジャスティン（2001）。「元の形のコモンローの発明」。四半期ごとの知的財産。スウィート＆マクスウェル。3（1）。ISSN 1364-906X。
ラムジー、ジョージ（1936年）。「特許の歴史的背景」。特許庁協会誌。特許商標庁協会。18（1）。ISSN 0096から3577まで。
外部リンク
独占法（元のテキスト、現代の綴り）。”