Statute_of_Westminster_1931
他の同様の名前の法律については、ウェストミンスター憲章を参照してください
ウェストミンスター憲章は、あるイギリスの議会の行為との関係の基礎設定コモンウェルスレルムとクラウンを。
ウェストミンスター憲章、1931年
議会法
イギリスの議会
ロングタイトル
1926年と1930年に開催された帝国会議で可決された特定の決議を実施するための法律。
引用
1931年c。4
に紹介される
JHトーマス、植民地大臣
領土範囲
英国オーストラリアカナダアイルランド自由国ニューファンドランドニュージーランド南アフリカ
日付
国王の裁可
1931年12月11日
ステータス：修正済み
当初制定された制定法のテキスト
改正された制定法の改訂テキスト
1931年12月11日に渡される、法令、は自治の主権増加自治領の大英帝国をからイギリス。それはまた、君主の称号と共通の継承の変更についてお互いの承認を求めるように彼ら全員を拘束しました。制定法は、即時または批准時に発効しました。したがって、それは1926年のバルフォア宣言に定められた王冠への平等と共通の忠誠の原則の法定の具体化となった。制定法は、自治領のために立法する英国議会の権限のほぼすべてを削除したので、それは、自治領をそれ自体で主に主権国家にする効果がありました。それは、独立した州としての自治領の発展における重要なステップでした。
その修正版は現在、オーストラリアとカナダの国内法です。それはで廃止されたニュージーランドと暗黙のうちにあるかつての自治領で、もはや連邦レルム。
コンテンツ
1 応用
1.1 オーストラリア 1.2 カナダ 1.3 アイルランド自由国 1.4 ニュージーランド 1.5 ニューファンドランド 1.6 南アフリカ連邦
2 王位継承への影響
2.1 エドワード8世の退位
3 記念
4 も参照してください
5 ノート
6 参考文献
7 参考文献
8 外部リンク
応用
ウェストミンスター憲章は、1926年と1930年の帝国会議で可決された特定の政治決議に影響を与えました。特に、1926年のバルフォア宣言。主な効果は、英国議会が自治領を法制化する能力を取り除いたことであり、その一部は、自治領への適用において1865年植民地法有効法の廃止も要求した。キングジョージVは、王室の連続の法律は、法律の規定を免除されるという彼の願望を表明したが、これはバルフォア宣言に定める平等の原則に反するであろうと決定されました。カナダとアイルランド自由国の両方が、後継法自体とセクション2（2）を改正する能力を求めました（法の一部である限り、後継法などの最重要権力の法律をドミニオンが改正または廃止することを許可しますそのドミニオンの）は、カナダの主張でウェストミンスター憲章に含まれていました。制定法が可決された後、英国議会は、自治領政府の要請と同意がない限り、自治領のための法律を制定することができなくなった。
制定法はセクション4で規定しています。
この法律の開始後に可決された英国議会制定法は、そのドミニオンが要求したことがその法律で明示的に宣言されていない限り、そのドミニオンの法律の一部としてドミニオンに拡張する、または拡張すると見なされないものとします。そして、その制定に同意した。
また、セクション2（1）で以下を提供します。
英国の法律、または既存または将来の法律の規定に反するという理由で、ドミニオン議会によるこの法律の開始後に作成された法律および法律の規定は無効または機能しないものとします。英国議会、またはそのような法律に基づいて作成された命令、規則、または規制、およびドミニオンの議会の権限には、そのような法律、命令、規則、または規制を廃止または修正する権限が含まれるものとします。同じことがドミニオンの法則の一部です。
制定法全体は、批准の行為を必要とせずに、カナダの支配、アイルランド自由国、および南アフリカ連邦に適用されました。これらの国の政府は、それぞれの管轄区域への法律の適用に同意しました。制定法のセクション10は、セクション2から6が、他の3つのドミニオン（オーストラリア、ニュージーランド、ニューファンドランド）に適用されると規定しました。これは、そのドミニオンの議会がそれらを採用することを法制化した後でのみです。
1931年以来、12を超える新しい英連邦王国が創設され、ウェストミンスター憲章はその一部ではありませんが、そのすべてが現在、君主制の変更に関して英国、カナダ、オーストラリア、ニュージーランドと同じ権限を持っています。彼らの法律。アイルランドと南アフリカは現在共和国であり、ニューファンドランドは現在、州としてカナダの一部です。
オーストラリア
「ウェストミンスター憲章1931」
全体像、オーストラリア議会の開会、1901年5月9日、トム・ロバーツ
オーストラリアは、第二次世界大戦に関連する特定のオーストラリアの法律の有効性を明確にするために、ウェストミンスター憲章のセクション2から6を1942年ウェストミンスター憲章採用法とともに採択しました。養子縁組は、イギリスとオーストラリアが戦争に加わった1939年9月3日までさかのぼります。
制定法のセクション2を採用すると、オーストラリア議会は英国の法律と矛盾して立法することができ、セクション3を採用すると、治外法権で立法できることが明確になりました。セクション4を採用することで、英国はオーストラリアの要請と同意がある場合にのみ、オーストラリア全体に影響を与える法律を制定できることが明確になりました。
それにもかかわらず、制定法の第9条に基づき、連邦の権力の範囲外の問題については、英国は、連邦の合意なしに、「開始前に存在する憲法上の慣行」の範囲内であるが、オーストラリアのすべてまたは一部の州で効力をもって立法することができた。法令の」。ただし、この容量は使用されたことがありません。特に、オーストラリア政府の支援がなかったため、1933年の西オーストラリア州の離脱国民投票の結果を実施するために使用されませんでした。
オーストラリアで発効するすべての英国の権力は1986年オーストラリア法で終了しました。その英国版は、オーストラリア連邦議会の同意を得たオーストラリア議会の要請と同意を得て可決されたと述べています。
カナダ
この制定法は、カナダに対する英国議会の立法権を制限し、事実上、自治領としての法的自治権を国に与えましたが、英国議会は、カナダ議会の要請に応じてカナダの憲法を改正する権限を保持していました。その権限は、1982年憲法がカナダに移管するまで有効であり、完全な主権を達成するための最終ステップでした。
英領北アメリカ法は、の（1931年）書かれた要素-Theカナダ憲法ための間の意見の相違の法令の適用から除外-wereカナダの州英領北アメリカ法は、そうでない場合は、修正することができる方法を超えると連邦政府を。これらの不一致は、1982年カナダ法の成立に間に合うように解決され、カナダ憲法のカナダへの愛国心が完成した。当時、カナダ議会はウェストミンスター憲章のセクション4と7（1）も廃止しました。ウェストミンスター憲章は、1982年憲法第52条（2）（b）により、カナダ憲法の一部であり続けています。
制定法の採択の結果として、カナダ議会は枢密院司法委員会への上訴を廃止する能力を獲得しました。刑事上訴は1933年に廃止され、民事上訴は1949年まで続いた。ウェストミンスター憲章の成立により、王位継承を規定する英国の法律の変更はカナダに自動的に適用されなくなった。
アイルランド自由国
アイルランド自由国が正式にウェストミンスターの規程を採択したことがない、その執行委員会との見方服用（キャビネット）アングロ・アイリッシュ条約1921のは、すでにアイルランド自由国のために法律を制定するウェストミンスターの権利を終えたし。フリーステート州の憲法は与えたウラクタス「唯一かつ法律を作るの排他的な力を」。したがって、1931年以前でさえ、1922年以降の英国の法律が自由国のガルダ・シオチャナにそうする権限を与えたと英国が信じていたとしても、アイルランド自由国はその領土でイギリス陸軍とイギリス空軍の 脱走兵を逮捕しませんでした。しかし、1922年の英国のアイルランド自由国憲法法は、「憲法のいずれも、アイルランド自由国に影響を与える法律を制定する議会の権限を害するものと解釈されるものとする。憲法の慣行に従い、議会が他の自治領に影響を与える法律を制定する場合」。
連邦会議の報告書の承認の動議は1931年5月にDáilとSeanadによって可決され 、ウェストミンスター憲章の最終形態にはイギリス議会の自治領の中にアイルランド自由国が含まれていた。ドミニオンの要求と同意なしに立法することはできませんでした。当初、英国政府は、自由国家の憲法が制定された1921年の条約を支える法律をウェストミンスター憲章から除外したいと考えていた。執行評議会議長（首相）WT Cosgraveは反対したが、執行評議会は一方的に法案を改正しないと約束した。他の自治領はコスグレイブを支持し、ジョン・グレトンによってウェストミンスターで同様の効果の修正案が提案されたとき、議会はそれを正式に却下した。制定法が英国で法制化されたとき、自由国外相のパトリック・マクギリガンは次のように述べた。私たちは彼らが過去10年間であると宣言しました。」彼はさらに、他の自治領のために条約の下ですでに享受していたのと同じ利益を確保するための自由国家の努力の成果として制定法を提示した。ウェストミンスター憲章は、アイルランド自由国を最初の国際的に認められた独立したアイルランド国家にする効果があった。
エイモン・デ・ヴァレラが1932年の自由州選挙で共和党を勝利に導いた後、彼は忠誠の誓いから始めて、憲法の君主的な要素を取り除き始めました。デヴァレラは当初、これらの変更を行う際にウェストミンスター憲章を発動することを検討しましたが、ジョンJ.ハーンは彼にそうしないように忠告しました。忠誠宣誓を事実上廃止すると、1921年の条約は廃止された。一般的に、英国人はこれは道徳的に好ましくないと考えていましたが、ウェストミンスター憲章によって法的に許可されていました。ロバート・リヨン・ムーア、南の労働組合員からのドネゴール州は、中に廃止の合法性に挑戦アイルランド自由国の裁判所、その後に訴え枢密院司法委員会のロンドン（JCPC）。しかしながら、自由国家はまた、JCPCへの上訴の権利を廃止した。 1935年、JCPCは、ウェストミンスター憲章の下で両方の廃止が有効であると裁定した。 1937年にアイルランドと改名された自由国家は、アイルランド共和国法の発効により1949年に連邦を去った。
ニュージーランド
ニュージーランドの議会はその渡すことによって、ウェストミンスターの規程を採用したウェストミンスターの採用の規程法1947年11月1947年にニュージーランドの憲法改正法、同年渡された構成を変更するにはニュージーランド議会の権限を与えますが、削除しませんでしたニュージーランド憲法に関して立法する英国議会の能力。英国議会の残りの役割は1986年ニュージーランド憲法によって削除され、ウェストミンスター憲章は完全に廃止されました。
ニューファンドランド
ニューファンドランドのドミニオンは、ウェストミンスター憲章を採用したことはありませんでした。特に、そこでの財政問題と汚職のためです。自治領政府の要請により、イギリスは1934年に政府委員会を設立し、ニューファンドランドの直接支配を再開しました。その取り決めは、ニューファンドランドが1948年のこの問題に関する国民投票に続いて、1949年にカナダの州になるまで続いた。
南アフリカ連邦
が南アフリカの連合は2つの法則-、それを有効にするにはウェストミンスターの規程を採用するために必要なこと自治領の間ではなかった組合法、1934のステータス、ロイヤル・エグゼクティブ関数と1934-た合格のシール法主権国家としての南アフリカの地位を確認するため。
王位継承への影響
カナダの
ウィリアム・リヨン・マッケンジー・キング首相（左）と
英国の
スタンリー・ボールドウィン首相（右）、1926年
ウェストミンスター憲章の前文は、王冠の継承規則を変更する試みに影響を与える規則を定めています。制定法の前文の2番目の段落は次のとおりです。
そして、この法律の前文として、王冠が英国連邦のメンバーの自由な連合の象徴であり、彼らが共通の忠誠によって団結している限り、それを設定することは適切であり、適切です。王冠、それは、連邦のすべてのメンバーの確立された憲法上の立場と一致しており、王位継承または王室のスタイルと称号に触れる法律の変更は、今後も同意を必要とします。英国議会の時点でのすべての自治領の議会の：
これは、たとえば、ローマカトリック教徒を王位から除外する和解法の規定に対するいかなる領域の変更も、国王の共通の側面が保持されます。前文自体には強制力のある条項は含まれそれは、英連邦王国間の関係の基礎の基本的なものではありますが、憲法上の慣習を表現しているにすぎません。（主権国家として、それぞれが憲法改正のそれぞれのプロセスを使用して、取り決めから自由に撤退することができます。）さらに、セクション4に従って、レルムが英国の和解法を改正する英国の法律がその一部になることを望む場合レルムの法律、それによってそのレルムの和解法を改正する場合、英国法を要求して同意する必要があり、英国法はそのような要求と同意が与えられたと述べなければなりません。しかし、ウェストミンスター憲章のセクション4は多くの分野で廃止され、英国議会がそれらの分野を法制化することを絶対に禁止する他の憲法条項に置き換えられました。
これは、男性選好の長子相続を廃止するというパース協定の提案と同様に、複数の議会がすべて、その継承の線に対するあらゆる領域の将来の変更に同意しなければならないことを意味するため、いくつかのロジスティック上の懸念を引き起こしました。
エドワード8世の退位
エドワード8世と彼の3人の兄弟、
アルバート、
ヘンリー、
ジョージによって署名された退位の道具、 1936年12月10日
1936年の退位危機の間、英国のスタンリーボールドウィン首相は、エドワード8世の要請で連邦首相に相談しました。王様はウォリス・シンプソンと結婚したかったのですが、彼女はアメリカ人の離婚者だったので、ボールドウィンや他のイギリスの政治家は女王として受け入れられないと考えていました。ボールドウィンは、当時5人のドミニオン首相にこれに同意してもらい、国王の計画された結婚に公式の不承認を登録することができました。王は後に、連邦首相に妥協案について相談するよう要請しました。妥協案では、シンプソンが女王にならない貴賤結婚の下で結婚しました。ボールドウィンの圧力の下で、この計画はまた、ドミニオンによって拒否されました。これらの交渉はすべて外交レベルで行われ、連邦議会に行くことはありませんでした。しかし、実際の退位を認めた立法（1936年の陛下の退位宣言法）では、各自治領議会の同意と、自治領政府の要請と同意が必要でした。各ドミニオンの法則。便宜のために、そして恥ずかしさを避けるために、英国政府は、ドミニオン政府が英国の君主である人は誰でも自動的に彼らの君主であると見なすように提案しました。しかし、ドミニオンはこれを拒否しました。カナダのウィリアム・リヨン・マッケンジー・キング首相は、ウェストミンスター憲章は、カナダの法律の一部となり、カナダの継承に影響を与える前に、英国議会によって可決された法律に対するカナダの要求と同意を要求したと指摘しました。英国法の本文は、オーストラリア、ニュージーランド、および南アフリカ連邦がウェストミンスター憲章に基づいてカナダで適用される法にカナダが要求し、同意した（正式に両方を行う唯一のドミニオン）と述べています。アフリカは単に同意した。
1937年2月、南アフリカ議会は、エドワード8世が1936年12月10日に退位したと宣言した1937年のエドワード8世退位法を可決することにより、正式に同意しました。彼と彼の子孫は、もしあれば、王位継承の権利を持たないだろうと。そして、1772年王族婚姻法は彼または彼の子孫に適用されないであろうこと。この動きは主に象徴的な目的で行われ、J。B.M。ヘルツォーク首相が南アフリカのイギリスからの独立を主張しようとした。カナダでは、連邦議会が1937年王位継承法を可決し、陛下の棄権宣言法に同意し、政府の要請と同意を承認しました。でアイルランド自由国、内閣総理大臣 エイモン・デ・ヴァレラはから君主のすべての明示的な言及削除する機会として、エドワードVIIIの出発を使用アイルランド自由国の憲法を通過、1936年に法律憲法（改正第27号）渡され、 1936年12月11日。翌日、対外関係法は、法律で許可されている場合、国王が特定の外交機能を実行することを規定しました。同じ法律はまた、アイルランドの法律の目的のためにエドワード8世の棄権の道具を発効させました（s.3（2））。大統領を含む新しいアイルランド憲法は、1937年にアイルランドの有権者によって承認され、アイルランドの自由国家は単に「アイルランド」、またはアイルランド語で「Éire」となった。しかし、アイルランドの州長は、アイルランドが1948年のアイルランド共和国法を制定することにより、明確に英連邦外の共和国になった1949年まで不明確なままでした。
記念
ウェストミンスター憲章が憲法の一部を構成している一部の国では、元の英国の法令の成立日の記念日がウェストミンスター憲章として記念されています。カナダでは、12月11日に、ロイヤルユニオンフラッグ（ユニオンジャックはカナダの法律で呼ばれている）を連邦政府が所有する施設で飛行させることが義務付けられています。利用可能。
も参照してください
チャナク危機
英連邦の会員基準
ウェストミンスターシステム
ノート
^ ショートタイトル行為のセクション12により付与として。当初制定されたとき、タイトルには「ウェストミンスター憲章、1931年」と書かれたコンマが含まれていました。後日、法律の改正によりコンマが削除されました。英国での短いタイトルの引用に関する現代の慣習では、日にち。
参考文献
^ Mackinlay、Andrew（2005年3月10日）。「アーリーデイモーション895：貴賤結婚とウェストミンスター憲章1931年」。クイーンズプリンター。2016年3月6日にオリジナルからアーカイブされました。検索された5年11月2011。
^ 「ウェストミンスター憲章1931年」（PDF）。legislation.gov.uk。国立公文書館（英国）。2017. 2018年12月22日のオリジナルからアーカイブ（PDF）。すべてのコンテンツは、Open Government Licensev3.0で利用できます。
^ アントゥーミー（2014年9月18日）。アン・トゥーミー教授-王冠の継承：カナダに失敗？（デジタルビデオ）。ロンドン：ユニバーシティカレッジロンドン。
^ Twomey、Anne、継承のルールを王位に変更、シドニーロースクール、p。11
^ Twomey 2011、p。10 ^ 「1982年憲法の宣言」。Canada.ca。カナダ政府。2014年5月5日。2017年2月11日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「75の歓声に値する法令」。グローブアンドメール。トロント。2009年3月17日。2017年2月11日のオリジナルからアーカイブ。
^ クチュール、クリスタ（2017年1月1日）。「カナダは150年を祝っています…正確には何ですか？」。CBC。CBC。2017年2月10日にオリジナルからアーカイブされました。…憲法自体は、1931年にウェストミンスター憲章から少しの未完成の事業を一掃しました。そこでは、英国は、自治領を受け入れることを選択した場合、各自治領に完全な法的自治権を与えました。1つを除くすべてのドミニオン（つまり、カナダの私たち）は、すべての決議を受け入れることを選択しました。私たちの指導者たちは憲法をどのように改正するかを決めることができなかったので、権力は1982年まで英国にとどまりました。
^ 枢密院事務局。「政府間問題>歴史>なぜ、1931年に、カナダはウェストミンスター憲章の下で規定されているように完全な自治権を行使しないことを選択したのか」。カナダのクイーンズプリンター。2014年8月5日にオリジナルからアーカイブされました。検索された21年6月2013年。
^ 刑法改正法、SC 1932–33、c。53、s。17 ^ 最高裁判所修正法、SC 1949（第2セッション）、c。37、s。3 ^ アントゥーミー（2013年2月4日）。「カナダ憲法の王位継承と国外追放」。2013年4月26日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Mohr、Thomas（2011）。「大英帝国法とアイルランド主権：アイルランド自由国の創設後に可決された法」（PDF）。法史ジャーナル。32（1）：61–85。土井：10.1080 /01440365.2011.559120。hdl：10197/6058。ISSN 0144から0365まで。S2CID 144062978。2015年2月4日にオリジナルからアーカイブ（PDF）。取り出される4年2月2015。
^ Mohr、Thomas（2010）。「イギリス帝国法とアイルランド法：アイルランド自由国の創設前に可決された帝国法」（PDF）。法史ジャーナル。31（3）：299–321。土井：10.1080 /01440365.2010.525930。hdl：10197/6055。S2CID 144573032。2015年4月2日にオリジナルからアーカイブ（PDF）。取得した3月12日に2015。 ^ 「DáilÉireannの討論-1931年7月17日金曜日」。debates.oireachtas.ie。1931年7月17日。2011年10月26日のオリジナルからアーカイブ。取得した3月18日を2011年。
^ 「SeanadÉireann討論-1931年7月23日木曜日」。debates.oireachtas.ie。1931年7月23日。2011年10月26日のオリジナルからアーカイブ。取得した3月18日を2011年。
^ ウェストミンスター憲章1931年、§§1，10 ^ 「新しい条項。—（アイルランド自由国と北アイルランドに関して節約。）（ハンサード、1931年11月24日）」。hansard.millbanksystems.com。2012年10月20日にオリジナルからアーカイブされました。取得した3月18日を2011年。
^ 「ダブリンのウェストミンスター憲章に関するパトリックマクギリガンのプレスステートメント」。アイルランドの外交政策に関する文書。ロイヤルアイリッシュアカデミー。1931年12月11日。No.617NAIDFA5/ 3。2015年9月23日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Moorev司法長官 アーカイブ2012年11月22日WebCite 1 IR ^ （eISB）、電子アイルランド制定法集。「電子アイルランド制定法集（eISB）」。www.irishstatutebook.ie。2012年1月19日にオリジナルからアーカイブされました。取得した3月18日を2011年。
^ AEカリー、ニュージーランドおよびウェストミンスター憲章、1931年（バターワース、1944年）。
^ Webb、Jeff A.。「政府委員会、1934年から1949年」。ニューファンドランドアンドラブラドールヘリテージウェブサイト（2007年）。2014年12月20日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「ニューファンドランドがカナダに加わる）およびニューファンドランドおよび連合（1949）」。.marianopolis.edu。2008年7月20日にオリジナルからアーカイブされました。
^ ジョン・ドゥガード; ベツレヘム、ダニエルL。; Du Plessis、Max（2005）。国際法：南アフリカの視点。Juta＆Co。p。19. ISBN 978-0-7021-7121-5。
^ 「王位継承規則の変更に同意」。BBCニュース。2012年12月7日にオリジナルからアーカイブされました。
^ ECSW（1937年6月）。「1936年の棄権法の宣言」。現代法レビュー。1（1）：64–66。
^ 5月。HJ（1949）南アフリカ憲法 ^ 「執行機関（対外関係）法、1936年」。アイルランド制定法集。2019年1月25日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Kinsella、Noël（2006年12月11日）、ウェストミンスターデーの法令（PDF）、カナダの女王のプリンター、2014年12月18日にオリジナル（PDF）からアーカイブ、2012年12月11日取得
参考文献
ベイリー、ケネスH.「ウェストミンスター憲章」。オーストラリアンクォータリー3.12（1931）：24-46。オンライン
マンサー、ニコラス。英国連邦問題の調査：外交政策の問題、1931年から1939年（オックスフォード大学出版局、1952年）。
ニコルソン、ハロルド。キングジョージ5世（1953）pp 470–488。オンライン
Plucknett、セオドアFT。「事件とウェストミンスター憲章II」。コロンビアローレビュー（1931）：778-799 オンライン
Wheare、KCウェストミンスター憲章、1931年（Clarendon Press、1933年）。
Wheare、KCウェストミンスター法と支配権の地位（オックスフォード大学出版局、1953年）。
外部リンク
議会文書館カタログの元の法律のデジタル複製
ウェストミンスター憲章1931年
1 –カナダとウェストミンスター憲章
2 –カナダとウェストミンスター憲章
ウェストミンスター憲章、1931年（テキスト）
オーストラリアとウェストミンスター憲章”