スタビスキー

Stavisky

スタビスキー…は、金融家で使い手であるアレクサンドルスタビスキーの生涯と、1934年に彼の不思議な死をもたらした状況に基づいた、 1974年のフランスの伝記ドラマ映画です。これにより、スタビスキー事件として知られる政治スキャンダルが発生し、致命傷を負いました。パリでの暴動、2人の首相の辞任、政権交代。フィルムは、によって指示されたアラン・レネと特色ジャン=ポール・ベルモンドStaviskyなどとアニーDupereyを彼の妻、アルレットとして。スティーブンソンドハイムは、映画の音楽スコアを書きました。
スタビスキー…
フランスの劇場公開ポスター
監督
アラン・レネ
によって書かれた
ホルヘ・センプルン
によって生産
Cérito-Films、Ariane Films（パリ）、Euro-International（ローマ）制作ディレクター：Alain Belmondo
主演
ジャンポールベルモンド
撮影
サッシャ・ヴィエルニー
による音楽
スティーブンソンドハイム
発売日
1974年5月15日
実行時間120分 国
フランス/イタリア うける
760万ドル

コンテンツ
1 プロット
2 バックグラウンド
3 製造
4 キャスト
5 受信
6 賞
7 題名
8 参考文献
9 参考文献
10 外部リンク

プロット
この映画の核となる物語は、1933年後半から1934年1月までのセルジュアレクサンドル（スタビスキー）の生涯の最後の数か月を描いています。国際債券を扱う謎の会社を設立した「金融コンサルタント」としての彼の活動を垣間見ることができます。 、盗まれたジュエリーの彼の「洗濯」、および彼がバイヨンヌのクレディ市営（市営質屋）を通じて販売した不正な債券の発見を食い止めるための資金のジャグリング。彼の活動は、パリでの演劇のインプレサリオ、カジノギャンブル、マスコミ、警察、政治家の間での影響力の購入、そして常に彼の贅沢なライフスタイルと感動への欲求として見られます。彼の魅力的な妻アルレットへの献身、スペインの革命的ファシストから資金を引き出すための彼女の美しさの搾取、彼自身の過去の出来事の友人への彼の矛盾した説明、そして政治的理想主義の輝きが見られます-それはまだただの便宜かもしれません欺瞞のさらなる網を作成します。
物語の中には、フラッシュバック（10代の快楽生活への目覚め、1926年のささいな詐欺師スタヴィスキーとしての逮捕、そしてこの家族の不名誉の後の父親の自殺）とフラッシュフォワード（彼の葬式、そして彼の友人や仲間がさまざまな程度の正直さで証言するスタヴィスキー事件への議会の調査）。
また、本編は、トロツキーが政治亡命を求めてフランスに到着し、左翼活動家の訪問を受けて、さまざまなカントリーハウスやホテルに滞在した様子を描いたシーンです。これらのシーンは、最後まで、主な物語とは関係がないようです（2つのマイナーなキャラクターを除いて：両方の物語の間を移動する若いドイツ系ユダヤ人の女優と、トロツキーの動きを監視し、アレクサンドルを調査する警察の検査官）スタヴィスキーの堕落とウクライナ移民、ユダヤ人、そして中央政府の左翼政府のメンバーの親友としての露出をきっかけに、トロツキーの存在は望ましくないと見なされ、彼は国から追放されたときの映画。 「国民統一の政府」が形成されます。
シャモニーのシャレーでのアレクサンドル/スタビスキーの死は、さらに謎になります。父親のような銃弾による自殺か、彼の沈黙を確保するための治安部隊による暗殺のいずれかです。

バックグラウンド
この映画は、ジャンポールベルモンドが脚本家ホルヘセンプルンに依頼して、スタビスキーについてのシナリオを作成することから始まりました。以前にラ・ゲール・エスト・フィニーでセンプルンと協力していたレネは、プロジェクトへの関心を表明しました（前の映画から6年のギャップの後）。彼は子供の頃、グレヴァン美術館でスタビスキーのワックス細工の人物を見たことを思い出し、すぐにベルモンドが彼を神秘的で魅力的でエレガントな詐欺師として描写する可能性を見ました。
センプルンはこの映画を「ブルジョア社会の腐敗、金と権力の協力、警察と犯罪の寓話、アレクサンダーの狂気、彼の冷笑主義が触媒として機能する寓話」と説明した。
レネは次のように述べています。「アレクサンドルのキャラクターに私を惹きつけたのは、一般的なショービジネスへの劇場とのつながりでした。スタビスキーは私には、連続小説のヒーローである素晴らしい俳優のように見えました。堂々としたジェスチャーによる彼のファンタジー。」（多くの演劇の参考文献の中で、この映画は、アレクサンドルがジロドゥのインターメッツォのシーンをリハーサルする劇場のシーンと、彼がコリオラヌスの公演に出席するシーンを特集しています。彼のオフィスは劇場のポスターで飾られています。）

製造
ロケ撮影は1973年の秋にパリとその周辺とビアリッツで行われました。レネは、カメラのセットアップと動きだけを使用して、1930年代の映画製作者が行った方法で映画を撮影および編集したいと述べました。それは1930年に見られたかもしれません。彼はまた、インタータイトルが使用された方法でサイレントシネマからの影響を認めました。
この映画の最初の上映は1974年5月のカンヌ映画祭で行われました。この公演の後、スタビスキーの息子がその描写のために映画の製作者に対する訴訟で映画を押収させようとしたため、さらなる配給は遅れました。アレクサンドルスタビスキーと彼の妻の間の関係の。

キャスト
ジャン=ポール・ベルモンド、セルジュ・アレクサンドル・スタビスキー
フランソワ・ペリエ、アルバート・ボレッリ、アレクサンドルの非常に効率的で常に存在する弁護士
アレクサンドルの魅力的な妻、アルレット役のアニー・デュプレー
アレクサンドルの医師であり友人であるメジー博士としてのマイケル・ロンズデール
ロベルト・ビサコフアン・デ・モンタルボMontalbonとして
アレクサンドルの詐欺の執拗で完全に無関心ではない調査官であるボニー検査官としてのクロード・リッチ
アレクサンドルの忠実な友人となる優しい右翼貴族、バロン・ジーン・ラウル役のシャルル・ボワイエ
ピエール・グラモン役のピエール・ヴェルニエ
ミシェル・グランドビル役のジャック・スピエセル
ジャーナリストとしてのミシェル・ボーヌ
エディス・ボレアル役のナイキ・アリジ
ピエール博士としてのレイモン・ジラード
ガストン・アンリエット役のジジ・バリスタ
ムッシュ・デ・ラ・サール役のイヴ・ブレインビル
ルドルフとしてのニエル・アレストルプ
フランソワ・レテリエとしてアンドレ・マルロー
ジェラール・ドパルデューは、レネのための彼のいくつかの公演の最初の小さな役割で、アレクサンドルが衝動的に彼の財政的支援を与える子宮内の子供の性別を決定するための装置であるマトリスコープの若い発明者として登場します。

受信
その高い制作価値とスター俳優の人気により、この映画はフランスの大衆に熱狂的に受け入れられましたが、おそらく同じ理由で、レネが彼の評判を裏切ったと感じた多くの批評家からクールな反応を引き出しました知的厳密さ。
英国の評論家は、批評家が感じたいくつかの疑問を次のように述べています。で、すべてが私たちの前で30代のきらめくパレード-スティーブンソンドハイムのパスティーシュフォックストロット音楽…しかし、レスナイスとセンプルンのスタビスキーはあまり興味深い人物ではありません…彼が映画の作者に何を表しているのかは明確ではありません…絵は、20世紀の生活の漂流、資本主義社会、さらには人間の騙されやすさについて、スタビスキー事件を使ってより大きなコメントをすることではありません…映画の究極の印象は、その洗練されたものの間の計り知れないギャップですテクニックとそれが提供するありふれたシンプルな概念。」
断片化された物語の不確実性のテーマ（以前はL’ AnnéedernièreàMarienbadの同様にエレガントな環境の中でResnaisによって調査されました）は、歴史的背景の密度についていくつかの留保がありますが、より同情的なアメリカの評論家によって特定されました。何が真実かを知り、実際に何が起こったのかを発見することで、アラン・レネの「薔薇の精」（事実上イライラする呪文を唱えるムード作品）全体に波及します。理想的には、この魅力的な映画を単独で楽しむことができるはずです。 19-30年代のフランスの歴史はほとんどありませんが、図書館に飛んで行く可能性がその神秘性にもかかわらず、スタビスキーは今年私が見た中で最もやりがいのある映画の1つであり、最もインテリジェントな映画の1つでも 。」
レネのコメンテーターであり友人でもあるロベール・ベナユンは、数年後に書いたが、特にフランスの歴史における重要な時期の政治的関与の分析を探し、代わりに郷愁への後退を見つけた人々によって、映画における彼の意図は広く誤解されていたと感じた。ベナユンにとって、レネはスタヴィスキーでファウストの原型を見て、彼の「帝国」（「アレキサンダー大王」）を保持するために戦い、より多くの時間を稼ぐためにあらゆる種類の幻想と妄想に訴える彼の迫り来る死のビジョンに悩まされていました彼自身のために。物語の万華鏡のような方法、その演劇性とロマン主義は、この「崇高な詐欺師」のまばゆいばかりでとらえどころのないキャリアを表現するための正確なツールを監督に提供しました。彼は、スタビスキーはおそらくレネが最も個人的に関わった映画の1つであると結論付けました。
別の批評家は、映画の真の主題を特定し、それを政治的背景に関連付ける際に演劇性のテーマを取り上げました：「それはスタビスキーの肖像ではなく、彼が演じようとしたロールの肖像です。それは研究ではありませんそれは現実のイメージではなく、幻想の分析です。レスナイが戦前の政治的確立のそれらに例えることができるこれらの「誤った外観」から正確に始めることによって、彼が話すことこれは、ヨーロッパでのファシズムの勃発と第二次世界大戦の際に、劇場のカーテンのように、偽りの素晴らしさが解き放たれる時代の死です。」
Staviskyは行わモンテ・ヘルマン、2012年のトップ10リストをサイト＆サウンド史上最も偉大な映画の世論調査。

賞
シャルル・ボワイエは、ラウル男爵としての役割に対して、1974年のカンヌ映画祭で審査員から特別な賛辞を贈られました。彼はまた、ニューヨーク映画批評家協会から最優秀助演俳優賞を受賞した。それは彼のフランス映画への最後の出演でした。
この映画は、米国国立審査委員会によって最優秀外国語映画賞にノミネートされました。

題名
この映画でレネが好んだタイトルは、1930年代に見られたある贅沢なライフスタイルを象徴するデパートを指すBiarritz-Bonheurであり、彼はその後のインタビューでこのタイトルを使い続けました。しかし、撮影中、配給会社はこの映画をスタヴィスキーと呼ぶべきだと主張しました。これは、この映画がスタヴィスキーの死後に起こったスタヴィスキー事件に関するものであると示唆したため、レネが嫌ったタイトルです。彼が得ることができた唯一の譲歩は、タイトルがスタビスキーのように省略記号で書かれるべきであるということでした…、歴史よりも主題についてより推測的な何かを示唆しています。

参考文献
脚本は、アラン・レネの映画の中で最後に英語で登場したもので、次のようになっています。スタビスキー…：アラン・レネの映画のホルヘ・センプルンによるテキスト。SabineDestreeによってフランス語から翻訳されました。写真編集者：Jeanette Seaver ニューヨーク：バイキングプレス（リチャードシーバーブック）、1975年。

参考文献
^ 「Stavisky（1974）-JPBox-Office」。
^ ロベール・ベナユン、アラン・レネ：arpenteur del’imaginaire。Paris、Editions Ramsay、2008。pp.143、148、152。
^ The Times（London）、1974年5月22日、p.11、col.C。
^ Dictionnaire des film（G。Sadoul）で引用されています。パリ、Seuil、1983年。p.296。
^ SuzanneLiandrat-GuiguesとJean-LouisLeutrat、 Alain Resnais：リエゾン・セクレテス、アコード・ヴァガボンド。（パリ：カイエ・デュ・シネマ、2006年）pp.229-230。
^ 「カンヌ映画祭：スタビスキー」。フェスティバル-cannes.com 。
^ ロベール・ベナユン、アラン・レネ：arpenteur del’imaginaire。Paris、Editions Ramsay、2008年。p.143-144。
^ フィリップ・フレンチ、タイムズ（ロンドン）、1975年5月23日、p.9、col.D。
^ Norah Sayre、ニューヨークタイムズ、1974年9月30日。
^ ロベール・ベナユン、アラン・レネ：arpenteur del’imaginaire。Paris、Editions Ramsay、2008年。p.144-152。
^ フレデリックヴィトゥー、「La double mort d’Alexandre Stavisky」、 Positif、n.161、1974年9月; 再発行： Alain Resnais：anthologieétablieparStéphaneGoudet。パリ：ガリマール、2002年。（コレクションフォリオ）。p.224。「CE n’est PAS未肖像Staviskyド、MAIS celuiデュpersonnage qu’ilprétendaitjouer。Ceをn’est PAS UNEエチュードデcaractère、MAISツェレD’UNE三瀬アンシーン。Ceをn’est PAS UNE画像réaliste、MAIS l’analyse d’uneillusion。Enpartantjustementde ces faux-semblants queResnaispeutassimileràceuxdupouvoirpolitique d’avant guerre、ce dont il nous parle ici、c’est tout simplement delamortd’uneépoquedont les fastes mensongers vont、tel unrideaudescène、seレバーsurledéferlementdufascismeenEurope et la Seconde Guerremondale。」
^ 「モンテヘルマン| BFI」。www.bfi.org.uk 。
^ タイムズ（ロンドン（、1974年5月25日、p.3、col.E。
^ 「1975年の受賞者」。映画の全国審査委員会。2019 。
^ フランソワ・トーマス、ラトリエ・ダラン・レネ。（パリ：フラマリオン、1989年。）p.269。

外部リンク
Stavisky …でIMDBの
ルフィルムガイドのスタビスキー
Stavisky …で腐ったトマト