1878年の滞在法


Stay_Law_of_1878
1878年の滞在法は、1873年の恐慌の継続的な影響に対応して、1878年3月21日にマサチューセッツ州によって可決された法律でした。法律はの恐怖のうち、「急いで制定された」銀行の実行、とうわさによれば、時間を制限する州の銀行委員会に権限を与えることにより、状態の銀行における預金者の利益を保護することを意図していたし、そのAの量銀行口座の所有者(「預金者」)は、州内の銀行から資金を引き出すことができます。

規定
法律の主要な言語は次のとおりです。
貯蓄銀行のコミッショナーの理事会の判断において、この連邦の貯蓄銀行の預金者の安全と福祉は、その預金者への支払いの制限または規制を要求するものとするときはいつでも、理事会は書面による指示により、そのような銀行に対して、すべての預金者の利益が要求するかもしれない時間と金額でそのような支払いを制限し、規制します。そのような命令は、上記の制限または規制の条件を完全に表現するものとします。また、当該銀行の預金者の福祉がそのように要求する場合はいつでも、当該コミッショナーの判断で変更または完全に取り消すことができます。
裁判所への上訴権は、不満がある場合には寄託者に留保されており、そのような被害者はマサチューセッツ州最高裁判所に上訴する権利を有しており、事実について公聴会を開き、その後、肯定する必要がまたはコミッショナーの注文を無効にします。その法廷の決定は最終的なものでした。法律は3年に自己制限されていました。
1879年5月、法律の補足が可決され、銀行の債務者は、請求に対して預金を相殺する権利が与えられました。ただし、預金が他の人から引き継がれなかった場合は、両方が同じ個人に帰属します。訴訟の開始。しかし、マサチューセッツ州の司法長官 ジョージ・マーストンは、この修正案は特定の債務者に対する暗黙の好意のために違憲である可能性が高く、したがって彼らはそれに基づいて行動すべきではないと銀行に助言した。

実装と効果
滞在法を利用した最初の銀行は、法が州議会を通過した日に適用されたブライトンファイブセントでした。この場合、銀行コミッショナーは、1878年3月21日から9月21日までの期間に、各預金者に支払われるべき総額の10パーセント以下を支払うように指示しました。1879年9月21日から3月21日までの期間に10%の追加料金が支払われることになっていた。コミッショナーの命令による場合を除いて、それ以上の金額は支払われなかった。
法律は「実行を防ぐという望ましい効果を即座に生み出し、したがって、そうでなければ失ったかもしれない預金の全額を預金者に保証した」。 1878年3月の滞在法の成立から1879年11月1日までの間に、24の銀行がその保護を利用し、そのうち6つを除くすべてが所定の期限の満了時に再開されました。以前に取り消されていませんでした。これら6つのうち、1つを除くすべてが最終的に完全な企業機能に復元され、アッシュバーナムだけが自主的な清算に入りました。1875年10月の時点で運営されていた180の貯蓄銀行のうち、46は支払いを完全に停止するか、「滞在法」の下で避難を求めることを余儀なくされました。これらのうち、24件は最高裁判所の差し止め命令により停止され、そのうち12件は最終的に業務を終了する義務があり、全額を支払った預金者は2人だけでした。
法律が銀行に提供した利益にもかかわらず、それは「部外者からの嘲笑と名誉毀損を引き起こした」。

参考文献
^ Raymond Landon Bridgman、10 Years of Massachusetts(1888)、p。90-91。
^ The Bankers Magazine and Statistics Register(1890)、Vol。44、p。111。