Sub-Cambrian_peneplain
サブカンブリア準平原がある古代の、非常に平坦な、侵食面（準平原発掘及び浸食により露出されている）から下カンブリア 地層の上大帯状フェノスカンジア。この準平原がカンブリア紀や他の古生代下部の覆い岩の下に沈む東向き。この準平原の露出部分は非常に平らで、起伏は20m未満です。上にある覆い岩は、古生代初期に準平原が浅い海に氾濫したことを示しています。その地域で最も古い識別可能な準平原であるため、サブカンブリア準平原は一次準平原としての資格が
キネクレー近くの
ヴェーネルン湖の湖岸周辺のサブカンブリア半島の並外れた平坦な表面
表面は1910年の出版物でArvidHögbomによって最初に識別され、Sten Rudbergは1954年に最初の広範な地図を公開しました。このマッピングは1980年代からKarnaLidmar-Bergströmによって改良されました。
コンテンツ
1 範囲
2 元
3 堆積岩カバー
4 も参照してください
5 ノート
6 参考文献
範囲
サブカンブリア半島は、スウェーデンの東海岸に沿ってほぼ連続した帯として北から南に約700km伸びています。ストックホルムとフディクスバルの近くでは、準平原は共同の谷によって密に解剖されており、ハイコーストでは、サブカンブリア準平原が高度に隆起し、侵食されています。 準平原の内陸部は、南スウェーデンのドームの頂上地域で追跡でき、そこでは共同の谷によって解剖されています。 南スウェーデンのドームの歯槽頂領域に準平原サブカンブリアの中で最も高い段階であるpiedmonttreppenに見られるシステムスモーランド地方。スウェーデン南部では、準平原の表面はスウェーデン南部のドームの頂上から離れて、ヴェステルイェートランドでは北西に、エステルイェートランドでは北東に、スモーランド東部では東に傾いています。この最後の地域では、サブカンブリア半島は、西の南スモーランド半島からそれを分離する明確で目立つ崖によって西に切り詰められています。
ノルウェーのハルダンゲル高原の多くは、
準平原の隆起した部分であると考えられています
では中央スウェーデンの低地準平原が西から東へ450キロ幅で、さらに西を拡張します。ヴェーネルン湖のすぐ東と南では、準平原はそれぞれ西と北に傾いています。これは、湖の南東部が非常に浅いが、北西に向かって次第に深くなっていることに反映されています。ではBohuslänの、の北端にスウェーデンの西海岸、丘があるかどうかをある程度の不確実性が存在する準平原の名残が。同様の状況が中央ハランドでも発生します。さらに西では、ノルウェーの古風な表面の一部は、構造的に隆起し、NNE-SSWトレンド断層によって明らかに破壊された準平原の一部であると解釈されています。ノルウェーの高さ1，100mのハルダンゲル高原の近くには、サブカンブリア準平原が少なくとも1000メートル隆起していますが、ハルダンゲル高原自体は中新世の時代に形成されたはるかに若い準平原の一部です。
でStöttingfjället北部スウェーデンの結果として、起こる準平原地殻隆起一連の原点を与える約650メートルで、水ギャップを含めÅngermanälven、IndalsälvenとLjusnan。
BLA Jungfrun、
残丘準平原に接続して形成された島。
フィンランド北西部では、ポフヤンマー平原は準平原の続きです。東では、サブカンブリア半島は東ヨーロッパのプラットフォームの下で不適合として続いています。 準平原は変形しているため、大規模では完全に平坦ではありません。この変形は、準平原の大部分の上にある顕生代の堆積物の侵食と負荷に対するアイソスタティック応答です。準平原は、一般的に残丘がないことを特徴としている。 これに対する1つの例外は、島であるBLA Jungfrunでバルト海古代残丘に形成され、先カンブリア時間と埋め込みに砂岩、その形成後。BlåJungfrunは、地質学的に最近、東ヨーロッパのプラットフォームの侵食によって解放されるまで埋葬されたままでした。
元
解釈Jotnian砂岩はバルト盾の多くはので、かすかな救済を持っていたことを意味するもので中原生代、 が、何の発掘、この時期から準平原が保存され ヨトニアン砂岩が堆積した浅浮き彫りの地形は、約10億年前にスウェーデン西部のスヴェコノルウェジアン造山運動によって乱され、その後再び浅浮き彫りの地形に侵食され始めた。
準平原は6億年前に形成されましたが、カンブリア紀の 侵略の前に形成されました。準平原の表面を形成する基盤岩は、準平原が形成される前の温度が100℃を超えていた深さから掘り出された。 KarnaLidmar-Bergströmとその同僚は、準平原が侵食のサイクルによって形成され、前の短い谷の段階で形成され、以前の海面まで低下すると想定しています。 先カンブリア時代には土地の植生がなかったため、シートウォッシュは広範囲のペディメントの形成につながる侵食の重要なプロセスであったと考えられています。シートウォッシュはまた、深い風化プロファイルの形成を妨げていたでしょう。確かに、サブカンブリア半島の基質がカオリン化されている場所では、深さが数メートルを超えることはありません。
堆積岩カバー
石灰岩
スタックの
Byrumのraukarで
エーランド横方向に近い準平原の地表に露出部分にも近い準平原の埋葬の部分に。
準平原の平坦さは、カンブリア紀の海進の間に非常に広い地域が急速に氾濫し、構成を変えて大きくて浅い内海を形成したことを意味しました。カンブリア紀の堆積物の上に形成された新しいレリーフは、準平原の不規則性を滑らかにしました。ノルウェー南部、スカニア、ボーンホルムの準平原を覆う初期のカンブリア紀の砂岩は、おそらくリサイクルされたことがない。これは、砂岩の母岩が侵食され、堆積物が強く再加工され、風化して堆積物の成熟に達し、他の中間のステップや休止がないことを意味します。これらの砂岩の供給源地域は、トランススカンジナビアの火成帯またはスヴェコノルウェジアンおよびゴシアン造山帯からの地元の岩石です。
も参照してください
バルトクリント
マダス平原
ノーランドの地形
ノート
^ スカープはベクショーの東で観察できます。
^ これは、ボアホール探査と地震プロファイルから知られています。
^ 発掘されたサブジョトニアン準平原の存在の提案がありました。しかし、これは証明され
参考文献
^ Lidmarバーグストロム、カルナ。ボノウ、ヨハンM。; ジャプセン、ピーター（2013）。「層序景観分析と地形学的パラダイム：顕生代の隆起と沈下の例としてのスカンジナビア」。グローバルおよびプラネタリーチェンジ。100：153–171。土井：10.1016 /j.gloplacha.2012.10.015。
^ Lidmarバーグストロム（1988）。「スウェーデン南部のシールドエリアの削剥面」。GeografiskaAnnaler。70 A（4）：337–350。土井：10.1080 /04353676.1988.11880265。
^ フェアブリッジ、ローズW。; Finkl Jr.、Charles W.（1980）。「クラトン侵食の不適合と準平原」。地質学ジャーナル。88（1）：69–86。土井：10.1086 / 628474。
^ Lidmar-Bergströrm、Karna（1996）。「スウェーデンにおける長期の形態構造進化」。地形学。16：33–59。土井：10.1016 / 0169-555X（95）00083-H。
^ 、D 、E
Lidmarバーグストロム、カルナに。Olvmo、マット; ボノウ、ヨハンM.（2017）。「南スウェーデンのドーム：準平原を特定するための重要な構造と古代の盾の顕生代テクトニクスに関する結論」。GFF。139（4）：244–259。土井：10.1080 /11035897.2017.1364293。S2CID 134300755。
^ Green、Paul F。; Lidmar-Bergström、Karna ; ジャプセン、ピーター; ボノウ、ヨハンM。; Chalmers、James A.（2013）。「層序学的景観分析、熱年代学、および隆起した受動的な大陸縁辺の一時的な発達」。デンマークの地質調査とGreenlandBulletin。30：18. DOI：10.34194 / geusb.v30.4673。2015年9月24日にオリジナルからアーカイブされました。取得した30年4月2015。
^ Lidmarバーグストロム、カルナ（1995）。「バルト楯状地での時間の経過に伴う救済とサプロライト」。地形学。12：45–61。土井：10.1016 / 0169-555X（94）00076-4。
^ Japsen、Peter; グリーン、ポールF。; ボノウ、ヨハンM。; Erlström、Mikael（2016）。「バルト楯状地南部の一時的な埋葬と発掘：パンゲアの崩壊中および崩壊後の造陸運動の隆起」。ゴンドワナリサーチ。35：357–377。土井：10.1016 /j.gr.2015.06.005。
^ Lidmarバーグストロム、カルナ。Olvmo、Mats（2015）。スウェーデン北部の平野、階段、丘陵の起伏、谷–顕生代テクトニクスに関する結論のレビュー、解釈、および含意（PDF）（レポート）。スウェーデンの地質調査。NS。12 。
^ Lidmar-Bergström、Karna。「Sydsvenskahöglandet」。Nationalencyklopedin（スウェーデン語）。シドニアの発達。
^ ホール、エイドリアンM。; クラベンダム、マールテン; ヴァン・ベッケル、ミキス; Hättestrand、Clas; エバート、カリン; ヘイマン、ヤコブ（2019-12-01）。スウェーデン、ヴェステルイェートランドのカンブリア以南の不適合：更新世の地下室の氷河侵食の基準面（PDF）（レポート）。スウェーデンの核燃料および廃棄物管理会社。
^ Lidmarバーグストロム、カルナ（1993）。「バルト楯状地の最南端の削剥面とテクトニクス」。PrecambrianResearch。64（1–4）：337–345。土井：10.1016 / 0301-9268（93）90086-H。
^ Jarsve、Erlend M。; Krøgli、Svein Olav; Etzelmüller、Bernd; Gabrielsen、Roy H.（2014）。「ノルウェー南部のサブカンブリア半島（SCP）に関連する地形面の自動識別—面生成アルゴリズムと影響」。地形学。211：89–99。土井：10.1016 /j.geomorph.2013.12.032。
^ ジャプセン、ピーター; グリーン、ポールF。; Chalmers、James A。; ボノウ、ヨハンM.（2018年5月17日）。「ノルウェー最南端の山々：隆起した中新世の準平原と再露出した中生代の表面」。地質学会誌。175（5）：jgs2017–157。土井：10.1144 / jgs2017-157。S2CID 134575021。
^ Behrens、Sven; ルンドクヴィスト、トーマス。「フィンランド：Terrängformerochberggrund」。Nationalencyklopedin（スウェーデン語）。シドニアの発達。
^ Amantov、Aleksey; Feldskaar、Willy（2015年3月26日）。”Det subkambriske peneplanet iBaltika”。geoforskning.no（ノルウェー語）。
^ Lidmar-Bergström、Karna。「残丘」。Nationalencyklopedin（スウェーデン語）。シドニアの発達。
^ Lundmark、Anders Mattias; Lamminen、Jarkko（2016）。「スウェーデン西部の中原生代のダラ砂岩の起源と設定、およびフェノスカンジア南西部の古地理的意味」。PrecambrianResearch。275：197–208。土井：10.1016 /j.precamres.2016.01.003。
^ ビンゲン、バーナード; アンダーソン、ジェニー; Söderlund、Ulf; Möller、シャーロット（2008）。「北欧諸国の中原生代」。エピソード。31（1）：29–34。土井：10.18814 / epiiugs / 2008 / v31i1 / 005。
^ Nielsen、ArneThorshøj; Schovsbo、Niels Hemmingsen（2011）。「スカンジナビアの下部カンブリア紀：堆積環境、シーケンス層序学および古地理学」。地球科学レビュー。107（3–4）：207–310。土井：10.1016 /j.earscirev.2010.12.004。
^ ローレンツェン、サンネ; アウグストソン、カリタ; Nystuen、Johan P。; ベルント、ジャスパー; Jahren、Jens; Schovsbo、Niels H.（2018）。「バルティカの南西縁に沿った下部カンブリア紀の石英アレナイトの形成を制御する起源と堆積過程」。堆積地質学。375：203–217。土井：10.1016 /j.sedgeo.2017.08.008。”